[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/centrale-nucleaire-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/centrale-nucleaire-wikipedia\/","headline":"Centrale nucl\u00e9aire – Wikipedia","name":"Centrale nucl\u00e9aire – Wikipedia","description":"before-content-x4 Neckarwesthheim Nuclear Ping. Les r\u00e9acteurs de base sont situ\u00e9s sous les d\u00f4mes \u00e0 droite. La maison de la machine","datePublished":"2021-05-08","dateModified":"2021-05-08","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/16\/GKN_1%262_%28cropped%29.jpg\/220px-GKN_1%262_%28cropped%29.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/16\/GKN_1%262_%28cropped%29.jpg\/220px-GKN_1%262_%28cropped%29.jpg","height":"165","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/centrale-nucleaire-wikipedia\/","wordCount":22762,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Neckarwesthheim Nuclear Ping. Les r\u00e9acteurs de base sont situ\u00e9s sous les d\u00f4mes \u00e0 droite. La maison de la machine et la chemin\u00e9e \u00e0 air d’\u00e9chappement sont situ\u00e9es \u00e0 gauche. UN Centrale nucl\u00e9aire ( Kkw ), aussi Centrale nucl\u00e9aire ( Facture ), est une centrale thermique pour extraire l’\u00e9nergie \u00e9lectrique de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire par une fission nucl\u00e9aire contr\u00f4l\u00e9e (fission).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La base physique des centrales nucl\u00e9aires est la stade \u00e9nerg\u00e9tique dans la division des noyaux atomiques lourds. L’\u00e9nergie de liaison par nucl\u00e9on est plus \u00e9lev\u00e9e dans les produits GAP qu’auparavant dans le noyau de la toison. Cette diff\u00e9rence d’\u00e9nergie est lib\u00e9r\u00e9e en ce qui concerne la fission nucl\u00e9aire – principalement comme une \u00e9nergie cin\u00e9tique des produits GAP. En utilisant le freinage des produits GAP caus\u00e9s par le mat\u00e9riau environnant, la chaleur est cr\u00e9\u00e9e avec laquelle la vapeur d’eau est g\u00e9n\u00e9r\u00e9e. Les centrales nucl\u00e9aires plus grandes se composent de plusieurs blocs qui g\u00e9n\u00e8rent du courant \u00e9lectrique ind\u00e9pendamment. Chaque bloc contient un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En avril 2020, 442 r\u00e9acteurs de base dans le monde avec un total de 391 GW \u00e9taient sur le net. [d’abord] Table of ContentsHistoire Dignekunft Historique technologique G\u00e9n\u00e9rations de centrales nucl\u00e9aires Nombre de centrales nucl\u00e9aires Comment \u00e7a marche et la structure R\u00e9acteur nucl\u00e9aire Turbine \u00e0 vapeur G\u00e9n\u00e9rateur Le transformateur Pompe de liquide de refroidissement principale (DWR) et pompe de circulation forc\u00e9e (SWR) Vannes de s\u00e9curit\u00e9 Pompes de foire R\u00e9glage de la charge Alimentation d’urgence Op\u00e9ration Mode de fonctionnement carburant Efficacit\u00e9 Bilan de dioxyde de carbone Des risques Risque de sortie des mati\u00e8res radioactives Risque de l’effondrement Probl\u00e8mes d’\u00e9limination et de stockage final Prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires Cas de maladies li\u00e9es aux centrales nucl\u00e9aires Attaques terroristes Cyberangriff \u00e9conomie Droit d’approbation Responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs des centrales nucl\u00e9aires Surveillance des \u00e9missions Fabricant critique Performances et enregistrements de l’\u00e2ge de l’\u00e2ge Voir \u00e9galement litt\u00e9rature Liens web Individuellement Histoire Dignekunft  En 1899 \u00c9nergie nucl\u00e9aire En forme de Hans Geitel. \u00c0 cette \u00e9poque, la structure des atomes \u00e9tait encore inconnue. Farloque, une arme nucl\u00e9aire, l’effet de la fission nucl\u00e9aire et \/ ou de la fusion nucl\u00e9aire est bas\u00e9e, est \u00e9galement Bombe atomique d\u00e9sign\u00e9. Les termes du dernier introduit Atome- ou Arme nucl\u00e9aire ne pouvait s’\u00e9tablir que dans le langage haut de gamme et technique. En 1955 le Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des questions nucl\u00e9aires cr\u00e9\u00e9 en 1957 en Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de la gestion de l’\u00e9nergie atomique et de l’eau et en 1962 dans le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de la recherche scientifique. Les chefs du minist\u00e8re du nucl\u00e9aire ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s comme Nucl\u00e9minister d\u00e9sign\u00e9. Le premier navire de recherche nucl\u00e9aire en Allemagne, l’Otto Hahn, qui a \u00e9t\u00e9 mis en service en 1964, est souvent appel\u00e9 “navire nucl\u00e9aire”. La communaut\u00e9 nucl\u00e9aire europ\u00e9enne (EAG, maintenant Euratom), fond\u00e9e en 1957, a \u00e9galement re\u00e7u son nom avec le terme principalement positif Atome .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u00c0 partir du milieu des ann\u00e9es 1960, la langue allemande utilise de plus en plus le d\u00e9tachement du terme Atome \u00e0 travers Kern \u00e0 travers. La raison en est souvent cit\u00e9 la peur croissante d’une guerre nucl\u00e9aire en raison de l’intensification de la guerre froide et de la crise de Cuba, dans laquelle le nom du nom Atome a \u00e9t\u00e9 de plus en plus accept\u00e9 n\u00e9gativement. Les termes Centrale nucl\u00e9aire (KKW) et Centrale nucl\u00e9aire (centrale nucl\u00e9aire) sont utilis\u00e9s comme synonymes. En 1966, le nom \u00e9tait pour les Rheinsberg et Gundremmingen A et plus tard pour tous les autres syst\u00e8mes en Allemagne Centrale nucl\u00e9aire utilis\u00e9. Le terme \u00abcentrale nucl\u00e9aire\u00bb est r\u00e9glement\u00e9 par le DIN ISO 921\/834 standard. [2] Historique technologique  Krb A Gundremmingen en ao\u00fbt 1966, vue sur le m\u00e2t m\u00e9t\u00e9orologique  Vue de la station de bloc de la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire de la GDR pr\u00e8s de Rheinsberg (1966) La premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire civile au monde a \u00e9t\u00e9 mise en service avec succ\u00e8s en 1954 \u00e0 Obninsk, en Russie. Il avait une sortie \u00e9lectrique de 5 MW. En 1955, une centrale nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 construite \u00e0 Calder Hall (Angleterre), qui est all\u00e9e en ligne avec une production de 55 MW en 1956 et a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire commerciale au monde. La premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire en Allemagne \u00e9tait la centrale nucl\u00e9aire de Kahl en 1960 et la centrale nucl\u00e9aire de Beznau en Suisse en 1969. En 1978, la mise en service de la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire \u00e0 Zwentendorf a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9e par un r\u00e9f\u00e9rendum, d’autres n’\u00e9taient plus construits. Les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires transportables ont jou\u00e9 un r\u00f4le central dans l’armure dans la zone des navires nucl\u00e9aires sous-marins avec l’USS Nautilus \u00e0 partir de 1954 et leur premier homologue, le K-3 Leninski Komsomol et en 1960 avec les premiers avions nucl\u00e9aires. Le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral responsable de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne soutient la technologie depuis 1955 – initialement sous la direction de Franz Josef Strau\u00df – avec des milliards de milliards. Les informations sur la hauteur de financement diff\u00e8rent consid\u00e9rablement, selon la source, l’ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence et l’approche de calcul. VGB Powartech E.V. mentionne un montant de 7,83 milliards d’euros [3] , En 1999, le magazine Spiegel News a d\u00e9clar\u00e9 un certain nombre de 50 milliards de DM, [4] Greenpeace atteint 200 milliards d’euros avec des calculs plus r\u00e9cents. [3] L’ancien membre de la CDU du Bundestag Herbert Gruhl a d\u00e9j\u00e0 appel\u00e9 un montant de 20 milliards de DM en 1979, qui a \u00e9t\u00e9 “d\u00e9pens\u00e9 pour les budgets publics pour promouvoir l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire”. [5] Dans une brochure de l’\u00d6DP, les d\u00e9penses de recherche ont quantifi\u00e9e pour 1984 \u00e0 5 milliards de dm. [6] Dans la plupart des premi\u00e8res centrales nucl\u00e9aires, des r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillonnant ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s car ils sont plus faciles \u00e0 construire et \u00e0 r\u00e9guler. Dans l’intervalle, les r\u00e9acteurs en eau de pression sont plus courants, qui ont des densit\u00e9s de puissance plus \u00e9lev\u00e9es et que la zone de contr\u00f4le est plus petite. La premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire en Allemagne \u00e9tait la centrale nucl\u00e9aire Kahl (16 MW \u00e9lectriquement) construite par AEG avec un r\u00e9acteur \u00e0 eau bouillonnant, qui a \u00e9t\u00e9 critique le 13 novembre 1960. Ceci a \u00e9t\u00e9 suivi par le r\u00e9acteur de recherche polyvalent Karlsruhe (MZFR) (29 septembre 1965, 57 MW \u00e9lectrique) et la centrale nucl\u00e9aire de Rheinsberg, un r\u00e9acteur \u00e9nerg\u00e9tique d’eau (Wer) dans le district de neuruppine dans le GDR. Le 9 mai 1966, il a \u00e9t\u00e9 synchronis\u00e9 pour la premi\u00e8re fois avec le r\u00e9seau et a \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnel jusqu’en 1990. Le suivant \u00e9tait un r\u00e9acteur \u00e0 eau bouillonnant \u00e0 Gundremmingen (KRB A), conduit de mani\u00e8re critique le 14 ao\u00fbt 1966, avec une puissance de 250 MW (\u00e9lectriquement) et enfin une centrale \u00e9lectrique avec un r\u00e9acteur \u00e0 eau sous pression en 1968 \u00e0 l’OBRIGHEIM \u00e0 Baden-W\u00fcrtemberg (357 MW \u00e9lectrrique). Toutes les centrales nucl\u00e9aires allemandes encore en activit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 construites par Siemens AG ou son ancienne fille Kraftwerk Union (KWU). Les quatre centrales nucl\u00e9aires avec des r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillante (Brunsb\u00fcttel, Isar I, Philippsburg I et Kr\u00fcmmel) – ont finalement \u00e9t\u00e9 \u00e9teintes en ao\u00fbt 2011 dans le cadre de la phase nucl\u00e9aire – a commenc\u00e9 par AEG et achev\u00e9 par le KWU apr\u00e8s l’ouverture de la division de cr\u00e9ation AEG ouverte dans le KWU. Des informations sur ce qui se passe apr\u00e8s l’arr\u00eat final se trouvent dans la phase post-op\u00e9ration et le d\u00e9classement des syst\u00e8mes nucl\u00e9aires. G\u00e9n\u00e9rations de centrales nucl\u00e9aires Vous pouvez diviser les centrales nucl\u00e9aires en diff\u00e9rentes g\u00e9n\u00e9rations: G\u00e9n\u00e9ration Description Exemples je Premiers prototypes commerciaux Shippingport 1957, DWR 60 MW (\u00e9lectrique) Dresde (Illinois) 1960, SWR 180 MW (\u00e9lectrique), Fermi 1 1963, r\u00e9acteur Brut 61 MW (\u00e9lectrique) Ii R\u00e9acteurs de performance commerciale dans l’entreprise La plupart des r\u00e9acteurs \u00e0 l’eau d’impression et des r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillante, Candu, Convoi, EDF Power Patives (DWR) III R\u00e9acteurs avanc\u00e9s (\u00e9volutionnary d’autres d\u00e9veloppements de la g\u00e9n\u00e9ration II) EPR, AP1000, Strom, r\u00e9acteur \u00e0 haute temp\u00e9rature, r\u00e9acteur de Candu avanc\u00e9, Mker, centrale nucl\u00e9aire flottante russe Iv Futurs types de r\u00e9acteurs (actuellement Pouss\u00e9 par la g\u00e9n\u00e9ration IV International Forum) R\u00e9acteur \u00e0 sel liquide, Sraire S, r\u00e9acteur d’arbre de course, r\u00e9acteurs bruts, petit r\u00e9acteur modulaire Nombre de centrales nucl\u00e9aires  Utilisation mondiale de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire pour la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \ufeff Courir des centrales \u00e9lectriques, nouvelles en construction \ufeff Centrales \u00e9lectriques en cours, nouvelles en planification \ufeff Pas de centrales \u00e9lectriques, nouvelles en construction \ufeff Pas de centrales \u00e9lectriques, nouvelles en planification \ufeff Courir des centrales \u00e9lectriques, stable \ufeff Courir des centrales \u00e9lectriques, la sortie a d\u00e9cid\u00e9 \ufeff \u00c9nergie nucl\u00e9aire civil ill\u00e9gale \ufeff Pas de centrales  Les centrales nucl\u00e9aires de mise en service et de d\u00e9classement dans le monde, mesur\u00e9es en performance install\u00e9e par MW, sp\u00e9cifiques au pays (couleurs). \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1980, le nombre de centrales nucl\u00e9aires a augment\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement dans le monde; En 1989, il a atteint un point culminant pr\u00e9liminaire avec 423 r\u00e9acteurs utilis\u00e9s pour la production d’\u00e9lectricit\u00e9. Apr\u00e8s le Tchernobyl, la croissance a ralenti. Le nombre de syst\u00e8mes exploit\u00e9s \u00e9tait de 444 en 2002 et 436 en 2009. En 2008, aucune nouvelle centrale nucl\u00e9aire n’a \u00e9t\u00e9 mise en service dans le monde entier depuis les ann\u00e9es 1960. En mars 2011, il y a eu trois effondrements lors de la catastrophe nucl\u00e9aire de Fukushima; Les trois r\u00e9acteurs restants \u00e0 cet endroit ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s. En avril 2020, 442 blocs de r\u00e9acteurs avec une production totale de 391 Gigawatts \u00e9taient officiellement en fonctionnement dans le monde, mais 25 r\u00e9acteurs au Japon \u00e9taient en \u00e9clairage \u00e0 long terme, qui ne sont que progressivement en activit\u00e9. 53 autres blocs de r\u00e9acteurs avec une production totale de 56 gigawatts \u00e9taient en construction, [d’abord] La plupart d’entre eux dans les pays asiatiques. Le nombre de centrales nucl\u00e9aires dans le monde a augment\u00e9 lentement depuis 1989. La performance globale de toutes les centrales nucl\u00e9aires a de nouveau augment\u00e9 depuis 2014. Nombre et performance totale des centrales nucl\u00e9aires dans le monde [7] [8] Ann\u00e9e Nombre changement Performance totale dans Gigawatt changement 1954 d’abord +1 0,005 +0 005 1960 15 +14 0.8 +0,8 1970 84 +69 16 +15 1980 245 +161 135 +119 1990 416 +171 325 +190 2000 435 +19 350 +25 2010 441 +6 375 +25 2020 442 +1 391 +16 Comment \u00e7a marche et la structure   La conversion en \u00e9nergie \u00e9lectrique est indirectement effectu\u00e9e comme dans les centrales thermiques conventionnelles: la chaleur qui survient pendant le fractionnement nucl\u00e9aire dans le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire (elle correspond \u00e0 la chaudi\u00e8re dans une centrale \u00e0 charbon), est transf\u00e9r\u00e9e sur un porte-chaleur – principalement de l’eau (type de r\u00e9acteur \u00e0 eau l\u00e9g\u00e8re standard), qui chauffe. La vapeur d’eau est cr\u00e9\u00e9e directement dans le r\u00e9acteur ou indirectement dans un g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur. La vapeur d’eau sous pression est g\u00e9n\u00e9ralement aliment\u00e9e \u00e0 une turbine \u00e0 vapeur \u00e0 plusieurs \u00e9tages. Les turbines \u00e0 vapeur dans les centrales nucl\u00e9aires sont parmi les plus grandes turbines \u00e0 vapeur. Une fois que la turbine a \u00e9largi la vapeur et partiellement condens\u00e9e, le reste de la vapeur se refl\u00e8te dans un condensateur. Le condensateur correspond \u00e0 un \u00e9changeur de chaleur, qui est reli\u00e9 \u00e0 une rivi\u00e8re ou \u00e0 une tour de refroidissement du c\u00f4t\u00e9 secondaire. Apr\u00e8s la condensation, l’eau d\u00e9sormais liquide est apport\u00e9e \u00e0 la pression de vapeur dans le r\u00e9acteur de base ou le g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur en pompant et pr\u00e9chauff\u00e9 en plusieurs \u00e9tapes presque \u00e0 la temp\u00e9rature de saturation. L’eau p\u00e9n\u00e8tre ensuite dans le r\u00e9acteur central et la circulation recommence. Le cycle de la vapeur d’eau correspond au processus du district de Clausius-Rankine. R\u00e9acteur nucl\u00e9aire Le r\u00e9acteur de base est le c\u0153ur de la centrale \u00e9lectrique. Dans sa partie centrale se trouve le noyau du r\u00e9acteur, qui se compose d’\u00e9l\u00e9ments de carburant, dans lesquels l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire est lib\u00e9r\u00e9e par la fission nucl\u00e9aire contr\u00f4l\u00e9e et la d\u00e9sint\u00e9gration radioactive et convertie en chaleur. Avec cette chaleur, un liquide de refroidissement est chauff\u00e9, qui est pomp\u00e9 \u00e0 travers le r\u00e9acteur et \u00e9limine ainsi l’\u00e9nergie du r\u00e9acteur. \u00c9tant donn\u00e9 que le fractionnement nucl\u00e9aire est associ\u00e9 \u00e0 une radioactivit\u00e9 dangereuse pour les \u00eatres vivants, le noyau du r\u00e9acteur est entour\u00e9 d’un bouclier protecteur. Ce signe biologique ainsi appel\u00e9 absorbe le rayonnement qui s’\u00e9chappe du r\u00e9cipient de pression du r\u00e9acteur. La coquille ext\u00e9rieure autour du r\u00e9acteur et le circuit secondaire radioactif, qui comprend \u00e9galement le bassin de roulement de l’\u00e9l\u00e9ment de carburant, forme le conteneur de s\u00e9curit\u00e9 (confinement), qui en cas d’accidents emp\u00eache les mati\u00e8res radioactives de p\u00e9n\u00e9trer dans l’environnement. Le conteneur de s\u00e9curit\u00e9 est automatiquement termin\u00e9 herm\u00e9tiquement en cas de rupture dans le circuit primaire (degr\u00e9 de p\u00e9n\u00e9tration si appel\u00e9) et est con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 pouvoir r\u00e9sister \u00e0 la pression. De plus, de nombreux b\u00e2timents du r\u00e9acteur sont \u00e9quip\u00e9s d’un d\u00f4me en b\u00e9ton pour prot\u00e9ger le r\u00e9acteur des effets de l’ext\u00e9rieur. Diff\u00e9rents types de r\u00e9acteurs sont utilis\u00e9s dans les centrales nucl\u00e9aires, qui diff\u00e8rent essentiellement du combustible nucl\u00e9aire, des circuits de refroidissement et des mod\u00e9rateurs utilis\u00e9s. Turbine \u00e0 vapeur  Coureur de turbine \u00e0 basse pression de la centrale nucl\u00e9aire de Unterweser La t\u00e2che de la turbine \u00e0 vapeur est de convertir la chaleur contenue dans la vapeur en \u00e9nergie rotative. L’onde du g\u00e9n\u00e9rateur est coupl\u00e9e \u00e0 l’arbre de la turbine. Les turbines \u00e0 vapeur tases sont principalement utilis\u00e9es dans les centrales nucl\u00e9aires. La turbine a une partie de pression \u00e9lev\u00e9e et – g\u00e9n\u00e9ralement deux ou trois niveaux de pression basse. En raison de l’humidit\u00e9 \u00e0 grande vapeur en fonction de la partie haute pression, la vapeur est s\u00e9ch\u00e9e avant d’entrer dans la partie basse pression en utilisant une surchauffe de vapeur fra\u00eeche et une s\u00e9paration \u00e0 grande vitesse. \u00c0 la fin de la derni\u00e8re s\u00e9rie de pelles de la partie basse pression, la vapeur a environ 15% d’humidit\u00e9. La relaxation de la zone de vapeur humide entra\u00eene un rendement en travail \u00e9lev\u00e9, mais avec les inconv\u00e9nients associ\u00e9s \u00e0 la vapeur d’eau humide. Si le g\u00e9n\u00e9rateur ne peut plus lib\u00e9rer l’\u00e9nergie \u00e9lectrique g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par un d\u00e9faut, il prend peu d’\u00e9nergie m\u00e9canique. En r\u00e9ponse \u00e0 ce d\u00e9chet de charge, la vitesse de la turbine augmenterait \u00e0 la limite de fonctionnement autoris\u00e9e, avec le risque d’auto-allaitement en raison de forces centrifuges excessives. Afin d’\u00e9viter ce processus, des vannes sont install\u00e9es dans la gestion de la vapeur fra\u00eeche peu de temps avant l’entr\u00e9e de la turbine. Si cela est press\u00e9 rapidement, guidez la vapeur directement dans le condensateur en contournant la turbine. Dans le m\u00eame temps, le r\u00e9acteur est arr\u00eat\u00e9 car le condensateur ne peut accueillir que la sortie compl\u00e8te du r\u00e9acteur. Cette fermeture rapide de la turbine (TUSA), comme tout incident pertinent en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 impr\u00e9vue dans les centrales nucl\u00e9aires allemands, est soumis \u00e0 des rapports conform\u00e9ment \u00e0 l’ATSMV. La maison de la machine avec la turbine \u00e0 vapeur est principalement s\u00e9par\u00e9e du b\u00e2timent r\u00e9el des r\u00e9acteurs. Il est orient\u00e9 de telle mani\u00e8re que lorsqu’une turbine est d\u00e9truite, aucun d\u00e9bris ne volant dans le sens du r\u00e9acteur possible pendant le fonctionnement. En cas de r\u00e9acteur \u00e0 eau de pression, la turbine \u00e0 vapeur est s\u00e9par\u00e9e herm\u00e9tiquement du syst\u00e8me nucl\u00e9aire. Afin d’identifier une fuite dans le g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur et donc le transfert d’eau radioactive \u00e0 un stade pr\u00e9coce, un compteur d’activit\u00e9 est attach\u00e9 \u00e0 la sortie de vapeur du g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur. Dans le cas des r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillants, en revanche, la turbine \u00e0 vapeur est \u00e9galement recouverte d’eau radioactive et donc une partie de la zone de contr\u00f4le de la centrale nucl\u00e9aire. G\u00e9n\u00e9rateur  Le g\u00e9n\u00e9rateur convertit l’\u00e9nergie cin\u00e9tique fournie par la turbine en \u00e9nergie \u00e9lectrique. Des g\u00e9n\u00e9rateurs synchrones triphas\u00e9s \u00e0 faible phase avec des performances d’\u00e9valuation \u00e9lev\u00e9s sont utilis\u00e9s. Les g\u00e9n\u00e9rateurs de ce type sont \u00e9galement appel\u00e9s turbog\u00e9n\u00e9rateur et forment un turbosatz dans l’unit\u00e9 avec la turbine \u00e0 vapeur. Les plus grands g\u00e9n\u00e9rateurs synchrones ont \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s pour les blocs de r\u00e9acteurs EPR dans la centrale nucl\u00e9aire de Taishan. Ceux-ci ont un certificat de conception de 2000 MVA et sont du type Gigatop-4. [9] [dix] La d\u00e9rivation du g\u00e9n\u00e9rateur est connect\u00e9e \u00e0 la machine et aux transformateurs d’exigences personnelles via l’interrupteur d’alimentation du g\u00e9n\u00e9rateur. Le transformateur Les transformateurs de machines servent \u00e0 adapter la tension de sortie du g\u00e9n\u00e9rateur \u00e0 la tension du secteur. De plus, l’\u00e9nergie peut \u00eatre tir\u00e9e du r\u00e9seau en utilisant ces transformateurs au d\u00e9but. Pendant le fonctionnement, les exigences personnelles servent \u00e0 couvrir les besoins \u00e9lectriques. Les Transformers Personal Needs prennent \u00e9galement les performances directement du g\u00e9n\u00e9rateur. Pompe de liquide de refroidissement principale (DWR) et pompe de circulation forc\u00e9e (SWR) La pompe de liquide de refroidissement principale d’un r\u00e9acteur \u00e0 eau sous pression (DWR) a la t\u00e2che de changer le liquide de refroidissement entre le r\u00e9acteur et le g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur. La plupart des centrales nucl\u00e9aires occidentales ont quatre pompes de liquide de refroidissement principales (selon le nombre de boucles), qui sont log\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment dans le b\u00e2timent des r\u00e9acteurs pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9. La pompe est une pompe centrifuge avec un bo\u00eetier forg\u00e9 d’une pi\u00e8ce. Le d\u00e9bit est jusqu’\u00e0 10 000 L \/ s \u00e0 une pression allant jusqu’\u00e0 175 bar et une temp\u00e9rature maximale autoris\u00e9e de 350 \u00b0 C. [11] L’augmentation de la pression \u00e0 travers la pompe de liquide de refroidissement principale sur le DWR correspond \u00e0 la perte de pression dans la boucle (r\u00e9acteur, g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur et syst\u00e8me de tuyauterie). M\u00eame apr\u00e8s l’\u00e9chec des pompes de liquide de refroidissement (ce qui entra\u00eene un arr\u00eat rapide du r\u00e9acteur), la r\u00e9volution et donc l’\u00e9limination de la chaleur sont garanties par la circulation naturelle si appel\u00e9e. Dans le r\u00e9acteur \u00e0 eau bouillante, les pompes de circulation obligatoires sont fix\u00e9es au r\u00e9cipient de pression du r\u00e9acteur, dont l’interpr\u00e9tation correspond \u00e0 celles d’un DWR tout aussi grand. Ils stabilisent le d\u00e9bit et sont int\u00e9gr\u00e9s dans le contr\u00f4le de puissance du r\u00e9acteur via le contr\u00f4le de vitesse. Avec un plus grand d\u00e9bit, la teneur en bulles de vapeur dans le liquide de refroidissement gouttes, ce qui augmente la r\u00e9activit\u00e9. Les pompes ne sont pas n\u00e9cessaires pour l’\u00e9limination du post-chauffe Apr\u00e8s l’arr\u00eat, la circulation naturelle est alors suffisante. En plus de ces principales pompes de liquide de refroidissement, une centrale nucl\u00e9aire a g\u00e9n\u00e9ralement plusieurs aliments d’urgence – en diff\u00e9rents niveaux de pression qui maintiennent le refroidissement du noyau du r\u00e9acteur en cas de d\u00e9fauts (voir les troubles de l’interpr\u00e9tation). Vannes de s\u00e9curit\u00e9 Afin de limiter la pression dans le r\u00e9cipient de pression du r\u00e9acteur en cas d’accident, deux vannes de s\u00e9curit\u00e9 ind\u00e9pendantes sont disponibles. Dans les centrales nucl\u00e9aires, plus d’installations sont toujours disponibles pour remplir une fonction de s\u00e9curit\u00e9 que celle n\u00e9cessaire pour atteindre l’objectif de protection; Ce principe signifie la redondance. Si ces installations fonctionnent (pour accomplir la m\u00eame t\u00e2che) selon diff\u00e9rents principes, on parle de diversit\u00e9. Un r\u00e9acteur \u00e9lectrique a des vannes de s\u00e9curit\u00e9 redondantes et de diversit\u00e9. Dans le r\u00e9acteur \u00e0 eau de pression, les vannes de s\u00e9curit\u00e9 et les vannes de la vessie dans le circuit primaire pr\u00e8s du porte-imprim\u00e9 sont dispos\u00e9es. [douzi\u00e8me] La limitation de pression est destin\u00e9e \u00e0 emp\u00eacher les pipelines ou les r\u00e9cipients de r\u00e9acteur \u00e0 \u00e9clater. Les vannes sont interpr\u00e9t\u00e9es en leur capacit\u00e9 afin qu’ils puissent d\u00e9river les flux de volume fournis avec une l\u00e9g\u00e8re augmentation de la pression. Dans le r\u00e9acteur \u00e0 eau bouillante, la vapeur est dirig\u00e9e vers la chambre de condensat et condens\u00e9e l\u00e0-bas. Les chambres sont connect\u00e9es au circuit de refroidissement interm\u00e9diaire via des \u00e9changeurs de chaleur. Si les m\u00e9langes \u00e0 vapeur \u00e0 gaz (si n\u00e9cessaire apr\u00e8s le filtrage) sont souffl\u00e9s dans la zone \u00e0 l’ext\u00e9rieur des conteneurs de s\u00e9curit\u00e9, on parle de ventilation (voir \u00e9galement Wallmann Valve). Les vannes de s\u00e9curit\u00e9 du DWR ne peuvent pas \u00eatre verrouill\u00e9es afin de ne pas mettre en danger leur fonction de s\u00e9curit\u00e9. Cependant, les vannes de s\u00e9curit\u00e9 dans la pression de r\u00e9ponse sont disponibles dans la pression de r\u00e9ponse [13] Pour la limitation de la pression dans le RKL. Si n\u00e9cessaire, une telle valve peut \u00eatre boucl\u00e9e avec une soupape suppl\u00e9mentaire avant ou en aval et donc \u00e9viter un trouble de liquide de refroidissement en raison du non-verrouillage de la vanne de la vessie. Le non-blocage d’une valve de la vessie a conduit \u00e0 un grave accident avec une effondrement de l’\u00eele de la centrale nucl\u00e9aire de trois milles en 1979 (ainsi que la fermeture de l’ajustement de fermeture). Pompes de foire Les pompes alimentaires ont la t\u00e2che d’apporter l’eau du r\u00e9servoir d’eau \u00e0 manger \u00e0 la pression de vapeur dans le r\u00e9acteur et le g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur et de promouvoir l’eau avec environ 2200 kg \/ s. La puissance requise est, par exemple, 20 MW par pompe. Le niveau d’eau dans le g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur et le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire est r\u00e9gul\u00e9 via le syst\u00e8me d’eau \u00e0 manger. R\u00e9glage de la charge La plupart des centrales nucl\u00e9aires, en particulier avec des r\u00e9acteurs \u00e0 eau l\u00e9g\u00e8re, peuvent \u00eatre rapidement ajust\u00e9es dans la plage de 40 \u00e0 100% avec un taux de 2% \/ minute. Une r\u00e9duction \u00e0 30% de puissance et un taux de 5% \/ minute sont possibles si les CheckPers sont sp\u00e9cialement con\u00e7us pour cela. [14] Le d\u00e9but de la centrale \u00e9lectrique d\u00e9sactiv\u00e9e prend plusieurs heures et, en raison de l’empoisonnement au x\u00e9non, jusqu’\u00e0 une semaine apr\u00e8s une circulation d’urgence. Le r\u00e9glage de la charge dans les r\u00e9acteurs d’eau sous pression a lieu en utilisant la concentration d’acide borique dans le liquide de refroidissement (BOR est un poison \u00e0 neutrons) et avec les barres d’imposition. Si le r\u00e9acteur est pr\u00e9vu pour un fonctionnement fr\u00e9quent dans le cas d’une charge partielle, comme l’adaptation aux sources d’\u00e9nergie renouvelables, alors sera tiges fiscales grises , tiges fiscales partiellement \u00e0 neutrons. Cela permet une distribution de neutrons plus homog\u00e8ne essentiellement avec de faibles performances. [15] Le r\u00e9glage de la charge pour les r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillante se d\u00e9roule principalement en r\u00e9gulant les pompes de refroidissement: plus les pompes fonctionnent, plus la temp\u00e9rature de l’eau dans le noyau et la teneur en vapeur est \u00e9lev\u00e9e, plus l’effet du mod\u00e9rateur est faible et donc les performances. Bien que le r\u00e9glage de la charge soit techniquement possible, les centrales nucl\u00e9aires fonctionnent parfaitement \u00e0 pleine charge et d’autres centrales thermiques sont utilis\u00e9es pour le r\u00e9glage de la charge. La plupart des co\u00fbts d’\u00e9lectricit\u00e9 de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire proviennent de la construction et du d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale et seulement 20% du carburant [16] ; \u00c9tant donn\u00e9 que la dur\u00e9e de vie du r\u00e9acteur est g\u00e9n\u00e9ralement limit\u00e9e \u00e0 30 \u00e0 60 ans ind\u00e9pendamment de la charge de fonctionnement, l’op\u00e9ration en grande charge n’est souvent pas \u00e9conomique. Si les centrales nucl\u00e9aires couvrent la majorit\u00e9 de la production d’\u00e9lectricit\u00e9, comme en France, mais le r\u00e9glage de la charge ne peut \u00eatre \u00e9vit\u00e9. En 2009, Philippsburg 1 (KKP 1) et Neckarwestheim I (GKN I) \u00e9taient presque toujours dans l’op\u00e9ration de chargement. [14] Alimentation d’urgence Si n\u00e9cessaire, si le r\u00e9seau \u00e9lectrique \u00e9choue, l’alimentation d’urgence d’urgence permet au r\u00e9acteur de base d’\u00eatre en toute s\u00e9curit\u00e9 et enlevant de l’\u00e9limination en permanence de la chaleur apr\u00e8s la rupture. L’alimentation d’urgence a \u00e9t\u00e9 redondante des unit\u00e9s diesel et des buffets de batterie. La tampon de la batterie assure le couplage sans interruption de l’unit\u00e9 diesel dans le r\u00e9seau interne de la centrale \u00e9lectrique. Les syst\u00e8mes auxiliaires moins importants tels que les tuyaux qui accompagnent ne sont pas fournis. Op\u00e9ration Mode de fonctionnement L’investissement est \u00e9lev\u00e9 dans les centrales nucl\u00e9aires; Les co\u00fbts de fonctionnement en cours sont relativement bas. Par cons\u00e9quent, il est particuli\u00e8rement \u00e9conomique de les faire fonctionner comme une puissance maximale en tant que centrales de charge de base possible. Les changements dans le profil de charge, qui sont attribu\u00e9s \u00e0 l’utilisation croissante des sources d’\u00e9nergie r\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives et \u00e0 la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 de l’\u00e9lectricit\u00e9, ont conduit au fait que les centrales nucl\u00e9aires sont \u00e9galement utilis\u00e9es dans l’op\u00e9ration de chargement. En 2009, par exemple, le Neckarwestheim 1, Phillipsburg 1, Phillipsburg 2, Biblis A [17] L’ad\u00e9quation des centrales nucl\u00e9aires pour le contr\u00f4le de la charge est limit\u00e9e, entre autres, par le fait qu’un changement de charge (centrale) dans une centrale nucl\u00e9aire en fonctionnement normal ne peut \u00eatre effectu\u00e9 que dans une fourchette de 30% \u00e0 100% de la puissance nominale \u00e0 des vitesses d’environ 2 \u00e0 5% de la puissance nominale par minute. [18] La r\u00e9gulation principale des performances reprend la r\u00e9gulation de fr\u00e9quence du g\u00e9n\u00e9rateur. Cependant, de forts changements de charge sont \u00e9vit\u00e9s autant que possible, car Via les param\u00e8tres de vapeur, vous pouvez entra\u00eener une surchauffe locale des \u00e9l\u00e9ments de carburant avec briefing ou fissuration des mat\u00e9riaux, Gr\u00e2ce \u00e0 des b\u00e2tons de contr\u00f4le, ils conduisent \u00e0 la combustion in\u00e9gale des \u00e9l\u00e9ments de carburant, ce qui changerait diff\u00e9rents param\u00e8tres de r\u00e9acteur. Afin de minimiser les risques associ\u00e9s, les intervalles de maintenance devraient \u00eatre raccourcis. Cela augmenterait \u00e0 son tour les co\u00fbts d’exploitation. En 2011, 8 des 17 r\u00e9acteurs de base allemands jusque-l\u00e0 ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s. Il est controvers\u00e9 que ceux-ci soient adapt\u00e9s \u00e0 la s\u00e9quence de charge SO. [19] Une enqu\u00eate men\u00e9e en 2009 par l’Institut de gestion de l’\u00e9nergie et l’application d’\u00e9nergie rationnelle de l’Universit\u00e9 de Stuttgart [20] ont montr\u00e9 que les centrales nucl\u00e9aires en Allemagne conviennent certainement \u00e0 la s\u00e9quence de charge et peuvent \u00eatre entra\u00een\u00e9es via une plage de charge de 9,6 gigawatts avec une vitesse de changement de charge de 3,8 \u00e0 5,2% \/ min. De la longue version de cette enqu\u00eate [21] Vous pouvez voir que les centrales nucl\u00e9aires sont donc entre les centrales \u00e0 gaz les plus appropri\u00e9es et les centrales d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 charbon moins appropri\u00e9es. Afin de compenser la production d’\u00e9nergie fortement fluctuante \u00e0 partir d’\u00e9oliennes [22] Peut \u00eatre enlev\u00e9. En 2009, les centrales nucl\u00e9aires allemandes – r\u00e9vision carrel\u00e9es et troubles techniques ont \u00e9t\u00e9 inclus – une moyenne de 73% disponible et environ 74% disponibles. [22] La production quotidienne d’\u00e9lectricit\u00e9 fluctue, en particulier en raison de la r\u00e9vision des stands carrel\u00e9s (et due aux troubles op\u00e9rationnels). En 2009, environ 53% \u00e0 89% de la production nominale install\u00e9e en Allemagne [23] utilis\u00e9 pour produire de l’\u00e9lectricit\u00e9. Les exemples de fonctionnement de la charge de base pure sont le Biblis B, Neckarwestheim II, Grafenrheinfeld et Emsland, qui ont \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9s presque en continu en pleine charge en dehors des r\u00e9visions en 2009. [24] Les exemples de fonctionnement en fonction des exigences de charge sont les NPC Brokdorf et Grohnde. [24] carburant L’uranium enrichi dans la plupart des centrales nucl\u00e9aires exploit\u00e9es (proportion de l’isotope 235 U environ 3 \u00e0 4%) utilis\u00e9 sous la forme de son oxyde. Environ 1 kg de naturel, avec seulement 0,7% de teneur en uranium-235, a seulement une teneur en \u00e9nergie telle que 12 600 litres de p\u00e9trole ou 18 900 kg de charbon dur. Chaque \u00e9l\u00e9ment de carburant reste g\u00e9n\u00e9ralement dans le r\u00e9acteur pendant trois ans; Le tiers le plus ancien des \u00e9l\u00e9ments de carburant est remplac\u00e9 chaque ann\u00e9e car le contenu 235 U a laiss\u00e9 tomber trop loin et, d’autre part, un contenu des produits GAP-Absorbing Gap est construit. En raison de captures \u00e0 neutrons, une partie de l’uranisotope non ajust\u00e9e est \u00e9galement 238 U a \u00e9t\u00e9 converti en plutonium, principalement en 239 Pu, en plus petite quantit\u00e9 240 Pu. Ce plutonium convient comme combustible nucl\u00e9aire. En raison de son utilisation, la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie qui peut \u00eatre obtenue \u00e0 partir d’un kilogramme de naturan peut \u00eatre consid\u00e9rablement augment\u00e9e. Afin d’utiliser le plutonium, les \u00e9l\u00e9ments de carburant doivent passer par un remaniement, dans lequel les produits GAP et l’uranium qui n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9s sont s\u00e9par\u00e9s. Comme en Allemagne, il existe de nombreuses centrales \u00e9lectriques dans le monde entier avec une licence d’utilisation pour les \u00e9l\u00e9ments br\u00fblants de Mox. L’oxyde m\u00e9lang\u00e9 (MOX) est un m\u00e9lange d’oxyde d’uranium et d’oxyde de plutonium. L’utilisation de composants de plutonium plus \u00e9lev\u00e9s dans le MOX est controvers\u00e9 en raison des possibilit\u00e9s de prolif\u00e9ration et des exigences de s\u00e9curit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9es pour un r\u00e9acteur fonctionnant avec du plutonium. [25] Sans retravailler des \u00e9l\u00e9ments de carburant br\u00fbl\u00e9s, une centrale nucl\u00e9aire \u00e0 partir d’un kilogramme d’uranium naturel peut g\u00e9n\u00e9rer environ 36 \u00e0 56 mWh d’\u00e9lectricit\u00e9 en fonction du type de r\u00e9acteur et du cycle de carburant utilis\u00e9. Ensemble, les environ 435 r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires, qui sont disponibles dans 31 pays \u00e0 travers le monde, ont la capacit\u00e9 de fournir environ 370 gigawatts de production \u00e9lectrique. [26] Il y a environ 12 000 tonnes de d\u00e9chets radioactifs chaque ann\u00e9e, qui contient \u00e9galement du plutonium. [26] En 2020, l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans la consommation globale mondiale d’\u00e9nergie primaire avait une part de 4,3%. [27] Efficacit\u00e9 En relation avec le contenu \u00e9nerg\u00e9tique de ce qui a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre dans un b\u00e2ton br\u00fblant 235 U ou ou 239 Le PU est l’efficacit\u00e9 d’une centrale nucl\u00e9aire d’environ 35%. Dans le cas des r\u00e9acteurs d’eau l\u00e9gers et lourds, l’efficacit\u00e9 est limit\u00e9e \u00e0 une temp\u00e9rature d’estampage frais relativement faible d’environ 330 \u00b0 C en limitant (\u00e0 titre de comparaison: la temp\u00e9rature de vapeur fra\u00eeche d’une centrale \u00e0 charbon dure moderne est d’environ 580 \u00b0 C). Une augmentation de la temp\u00e9rature d’estampage fra\u00eeche dans une centrale nucl\u00e9aire est difficile \u00e0 r\u00e9aliser, car les densit\u00e9s \u00e9lev\u00e9es du flux de chaleur dans les r\u00e9acteurs relativement compacts n\u00e9cessitent l’utilisation de l’eau sous-critique. Si d’autres refroidisseurs sont utilis\u00e9s en principe, une efficacit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e peut \u00e9galement \u00eatre obtenue. Cependant, des technologies telles que le graphite -modern Co ont 2 -La r\u00e9acteur refroidi au gaz avanc\u00e9 refroidi ne peut finalement pas appliquer. Certaines suggestions de conception pour les centrales nucl\u00e9aires de la \u00abquatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u00bb promettent des temp\u00e9ratures de fonctionnement plus \u00e9lev\u00e9es et donc une meilleure convivialit\u00e9 que la chaleur de transformation en utilisant le liquide de refroidissement ou la fusion de sel (r\u00e9acteur \u00e0 sel liquide) m\u00e9tallique ou gazeux (r\u00e9acteur \u00e0 sel liquide). En 2022, cependant, cette technologie est \u00e0 peine sortie via la phase de test. En raison du fait qu’une centrale nucl\u00e9aire est une grande centrale \u00e9lectrique, il y a \u00e9galement une moyenne de lignes plus longues au consommateur final, ce qui augmente la somme des pertes de transmission; En Allemagne, environ 6% de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique fournie est perdue dans le r\u00e9seau \u00e9lectrique en raison des pertes de r\u00e9seau. [28] Comme pour tous les syst\u00e8mes de production d’\u00e9nergie, l’efficacit\u00e9 de l’ensemble du syst\u00e8me est r\u00e9duite par l’exigence d’\u00e9nergie pour la construction, le fonctionnement et le d\u00e9mant\u00e8lement de la centrale \u00e9lectrique. Bilan de dioxyde de carbone M\u00eame s’il n’y a pas de CO 2 -M\u00e9signes, car une centrale nucl\u00e9aire ne peut pas \u00eatre pleinement prise 2 -Op\u00e9rer gratuit. Co 2 -Les mesures surviennent principalement lors de la construction de la centrale \u00e9lectrique, de la d\u00e9molition et de l’\u00e9limination, ainsi que l’acquisition et l’enrichissement de l’uranium. Il y a de grandes diff\u00e9rences dans le CO 2 -M\u00e9presses en fonction de la concentration d’uranking du minerai et de la proc\u00e9dure d’enrichissement. La Commission \u00e9conomique pour l’Europe (UNECE) donne le CO pour 2020 2 -Empire en \u00e9nergie nucl\u00e9aire pour l’ensemble du cycle de vie \u00e0 5,1\u20136,4 g CO 2 \/ kwh et. [29] En comparaison, les centrales \u00e9lectriques \u00e0 charbon produisent 751-1095 g \/ kWh (sans CO 2 -S\u00e9questration), Gud Power Patives 403\u2013513 g \/ kWh (sans CO 2 -S\u00e9questration), photovolta\u00efque 8\u201383 g \/ kWh, hydro\u00e9lectricit\u00e9 6\u2013147 g \/ kWh, puissance \u00e9olienne 7,8\u201316 (continentale) ou 12\u201323 g \/ kWh (parcs \u00e9oliens offshore) et centrale de chauffage solaire 27\u2013122 g \/ kWh. Des risques  En plus des risques g\u00e9n\u00e9raux d’accident d’une grande centrale thermique, il existe des risques sp\u00e9ciaux de l’utilisation de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire. La radioactivit\u00e9 des produits GAP en particulier est un danger. Les accidents peuvent aller des troubles op\u00e9rationnels internes mineurs \u00e0 une catastrophe avec des effets internationaux, comme ce fut le cas avec la catastrophe de Tchernobyl. Les centrales nucl\u00e9aires peuvent \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9es dans le cadre des programmes d’armes nucl\u00e9aires. Risque de sortie des mati\u00e8res radioactives En fonctionnement normal, de petites quantit\u00e9s de mati\u00e8res radioactives de la centrale nucl\u00e9aire \u00e0 travers la chemin\u00e9e d’air d’\u00e9chappement s’\u00e9chappent dans l’environnement. Ce mat\u00e9riau comprend des gaz nobles radioactifs (cryptone-85) et le tritium isotopique hydrog\u00e8ne instable, qui est mesur\u00e9 et est soumis \u00e0 des exigences. [30] Gr\u00e2ce aux accidents ou aux troubles des barri\u00e8res de s\u00e9curit\u00e9, de plus grandes quantit\u00e9s de mati\u00e8res radioactives peuvent entrer dans l’environnement et la cha\u00eene alimentaire. De nombreuses mesures constructives servent \u00e0 emp\u00eacher cela m\u00eame si de grandes parties du r\u00e9acteur ont \u00e9t\u00e9 fonctionnelles ou d\u00e9truites (voir trouble de l’interpr\u00e9tation). Un exemple du fait qu’une op\u00e9ration incorrecte peut conduire \u00e0 une lib\u00e9ration de radioactivit\u00e9 s’est produite en 1987 dans le Biblis KKW. Une valve qui doit \u00eatre ferm\u00e9e pendant le fonctionnement normal n’a pas ferm\u00e9. L’\u00e9quipe d’exploitation a tent\u00e9 de le “souffler librement” en ouvrant une vanne d’essai, ce qui n’\u00e9tait pas possible. La ligne d’essai a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 l’eau de refroidissement du circuit primaire. La charge radioactive des environs de la centrale nucl\u00e9aire est rest\u00e9e sous les valeurs limites valides, [trente et un] \u00c9tant donn\u00e9 que d’autres obstacles tels que le bassin de capture et le confinement fonctionnaient. Risque de l’effondrement  La centrale nucl\u00e9aire \u00cele de trois milles En raison de la densit\u00e9 d’\u00e9nergie extr\u00eamement \u00e9lev\u00e9e dans le r\u00e9acteur du noyau, il est possible que lorsque le noyau du r\u00e9acteur est refroidi, il fond et se d\u00e9truit ainsi. Selon les circonstances exactes, les cons\u00e9quences de l’effondrement peuvent essentiellement \u00eatre limit\u00e9es \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire ou au d\u00e9clencheur d’une sortie incontr\u00f4l\u00e9e de grandes quantit\u00e9s de radioactivit\u00e9. L’accident de la centrale nucl\u00e9aire de trois milles en 1979 est un exemple de restriction \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire. Ici, il a \u00e9t\u00e9 possible d’arr\u00eater de fondre avant que le r\u00e9cipient de pression du r\u00e9acteur ne soit d\u00e9truit. L’hydrog\u00e8ne cr\u00e9\u00e9 pendant la masse fondue a \u00e9t\u00e9 drain\u00e9 \u00e0 l’atmosph\u00e8re. Avec lui l’isotope radioactif 85 des gaz krypton (85 kr, 10,75 ans d’une demi-vie) avec une activit\u00e9 d’environ 1,665 \u00b7 10 15 BQ. [32] 38 tests dans le r\u00e9acteur de test de perte de liquide (LOFT) dans Zone d’essai de l’Idaho Nord (Construit en 1965-1975) a contribu\u00e9 \u00e0 dimensionner les syst\u00e8mes de refroidissement d’urgence, mais n’\u00e9taient pas significatifs en cas de fusion, car il ne pouvait pas y \u00eatre suffisamment reproduit par le noyau du r\u00e9acteur et la g\u00e9om\u00e9trie de la chaleur et du rayonnement des r\u00e9acteurs commerciaux plus grands facteurs 60. [33] Les ressources de recherche pour les tentatives de loft \u00e9taient difficiles \u00e0 obtenir et ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9es pour la technologie de reproduction rapide. [34] Dans l’accident de Tchernobyl (1986), le r\u00e9acteur est rapidement devenu trop d\u00e9licat, la fusion a ouvert les crayons de carburant et a form\u00e9 de l’hydrog\u00e8ne. Les explosions de vapeur et d’hydrog\u00e8ne ont d\u00e9truit la couverture du r\u00e9acteur et ont jet\u00e9 des parties du carburant radioactif dans la proximit\u00e9 imm\u00e9diate de la centrale \u00e9lectrique. Un incendie de graphite qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9 par une lib\u00e9ration massive de l’inventaire radioactif a conduit et a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un nuage radioactif qui s’est d\u00e9plac\u00e9 sur de grandes parties de l’Europe et a plu sur certaines r\u00e9gions (par exemple le cercle arctique, des parties de la Bavi\u00e8re et de la Corse) (“Fallout”). La cons\u00e9quence politique de cet accident a \u00e9t\u00e9 l’arr\u00eat approfondi de l’expansion de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire dans de nombreux pays d’Europe occidentale. Une effondrement avec une lib\u00e9ration non contr\u00f4l\u00e9e de mati\u00e8res radioactives s’appelle un super-jaune. UN Porte-parole Dans les syst\u00e8mes de la g\u00e9n\u00e9ration 3+, comme dans la centrale nucl\u00e9aire chinoise Tiiphan, les \u00abcapteurs de noyau\u00bb devraient r\u00e9duire les cons\u00e9quences d’une \u00e9ventuelle fusion et collecter le noyau dans le sol avant de licencier. Probl\u00e8mes d’\u00e9limination et de stockage final Les produits divis\u00e9s et les transuranes vomiss\u00e9s (plutonium, a\u00e9ricium, neptunium, etc.) cr\u00e9\u00e9s dans l’entreprise doivent ensuite \u00eatre \u00e9loign\u00e9s de la biosph\u00e8re pendant longtemps jusqu’\u00e0 ce qu’ils se soient largement d\u00e9sint\u00e9gr\u00e9s. Cette \u00e9poque varie de quelques mois \u00e0 plusieurs milliers d’ann\u00e9es selon l’isotope. L’isotope \u00e0 0,7% d’iode est l’un des produits GAP 129 J’ai une demi-vie de 15,7 millions d’ann\u00e9es. L’iode et ses isotopes sont activement absorb\u00e9s par l’organisme humain comme un \u00e9l\u00e9ment trace essentiel, en particulier par la thyro\u00efde. Le risque est principalement une lib\u00e9ration pendant le temps du stockage. Avec l’aide du retraitement et de la transmutation, une tentative pourrait \u00eatre faite pour r\u00e9duire le temps de stockage n\u00e9cessaire \u00e0 quelques centaines d’ann\u00e9es, mais les syst\u00e8mes et proc\u00e9dures n\u00e9cessaires sont \u00e9galement critiqu\u00e9s et ne sont pas encore pr\u00eats \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s. Avant le stockage final, les crayons de carburant br\u00fbl\u00e9s sont dissous chimiquement et s\u00e9par\u00e9s en leurs composants. Avec ce conditionnement, qui se d\u00e9roule dans les syst\u00e8mes de r\u00e9cup\u00e9ration, les mati\u00e8res radioactives peuvent entrer dans l’environnement de l’entreprise ainsi que des accidents et des erreurs. Le combustible nucl\u00e9aire br\u00fbl\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires allemands est trait\u00e9 dans le syst\u00e8me de r\u00e9cup\u00e9ration La Haye sur la c\u00f4te du canal fran\u00e7ais et ramen\u00e9 en Allemagne pour un stockage interm\u00e9diaire et final. Le transport a lieu \u00e0 l’aide de conteneurs Castor. Depuis 2005, les transports d’\u00e9l\u00e9ments de carburant br\u00fbl\u00e9s des centrales nucl\u00e9aires allemands ont \u00e9t\u00e9 interdits en Allemagne, et le stockage final direct est donc la seule option. Prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires Le plutonium est agit\u00e9 lors de l’exploitation des centrales nucl\u00e9aires avec de l’uranium. Cela peut \u00eatre utilis\u00e9 pour la production de bombes atomiques. Contrairement \u00e0 l’uranium, le plutonium, qui convient \u00e0 la construction d’une bombe militairement appropri\u00e9e (arme plutonium), peut \u00eatre obtenue avec des processus chimiques \u00e0 partir du carburant utilis\u00e9 de certains types de centrales nucl\u00e9aires; Un syst\u00e8me d’enrichissement n’est pas n\u00e9cessaire. Dans le cas du plutonium, la quantit\u00e9 minimale n\u00e9cessaire \u00e0 une bombe, la masse critique, est plus faible par rapport \u00e0 l’uranium. Le fonctionnement des centrales nucl\u00e9aires augmente g\u00e9n\u00e9ralement le risque de propagation des armes nucl\u00e9aires. Divers contrats internationaux ont \u00e9t\u00e9 conclus pour minimiser cela. Le plus important de ces contrats est le contrat de blocage des armes nucl\u00e9aires. Cas de maladies li\u00e9es aux centrales nucl\u00e9aires Le fonctionnement normal des centrales nucl\u00e9aires peut \u00e9galement avoir un impact sur la sant\u00e9 humaine. Une \u00e9tude \u00e9pid\u00e9miologique au nom de l’Office f\u00e9d\u00e9ral pour la radioprotection en 2007 a montr\u00e9 un taux de leuc\u00e9mie significativement accru chez les enfants pr\u00e8s des centrales nucl\u00e9aires. Apr\u00e8s cela, de 1980 \u00e0 2003 dans la tige de 5 km autour des centrales nucl\u00e9aires en Allemagne, 37 enfants nouveaux dans la leuc\u00e9mie – il y aurait 17 enfants par moyens statistiques. Au cours de la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, en Allemagne, la moyenne a souffert de leuc\u00e9mie pour une moyenne d’environ 0,8 enfant par an pour la raison ci-dessus, si d’autres types de cancer sont ajout\u00e9s, il s’agit de 1,2 enfant par an. [35] Il n’y a aucun accord sur l’interpr\u00e9tation de cette constatation. Les auteurs de l’\u00e9tude estiment que le rayonnement ionisant \u00e9mis par les centrales nucl\u00e9aires allemands en fonctionnement normal n’est pas consid\u00e9r\u00e9 comme la cause due \u00e0 l’exposition aux radiations naturelles plusieurs fois plus \u00e9lev\u00e9e. Le comit\u00e9 d’experts externes du BFS sur l’\u00e9tude KIKK, en revanche, est convaincu qu’en raison du risque particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 de rayonnement pour les tout-petits et des donn\u00e9es inad\u00e9quates aux \u00e9missions de r\u00e9acteurs de performance, ce lien ne peut pas \u00eatre exclu. [35] [36] D’autres \u00e9tudes, en revanche, ont trouv\u00e9 peu ou pas de lien entre la vie pr\u00e8s d’une centrale nucl\u00e9aire et la survenue de cas de cancer. [37] [38] [39] Attaques terroristes De nombreuses centrales nucl\u00e9aires allemandes sont con\u00e7ues pour un impact d’un McDonnell F-4 avec 20 tonnes de poids. Les avions civils avec une masse et un volume de carburant beaucoup plus importants n’ont pas \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s dans le processus d’approbation. La force \u00e9lev\u00e9e et la rotation des moteurs ainsi que le k\u00e9ros\u00e8ne d’un jet enti\u00e8rement perfor\u00e9e pourraient entra\u00eener des explosions d\u00e9vastatrices, des incendies et donc dans la centrale \u00e0 des pertes de liquide de refroidissement, l’exposition d’\u00e9l\u00e9ments de carburant et une fusion. [40] La Commission de s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9acteurs (RSK), en revanche, arrive \u00e0 la conclusion que m\u00eame si un grand avion de transport s’est \u00e9cras\u00e9 vers un syst\u00e8me de convoi qui est toujours en service, le refroidissement des \u00e9l\u00e9ments de carburant (BE) est pr\u00e9serv\u00e9 dans le r\u00e9acteur et le bassin de stockage, de sorte que les rejets de substances radioactifs \u00e0 partir de la couverture ne sont pas \u00e0 pr\u00e9voir. [41] Contre une attaque terroriste de l’air est principalement utilis\u00e9 pour utiliser des boucliers en b\u00e9ton de diff\u00e9rentes \u00e9paisseurs en fonction de l’ann\u00e9e de construction. Afin de contrecarrer un accident intentionnel d’un grand avion,Des lanceurs de brouillard, des cordes \u00e0 coupe ou des plaques distrayantes sont install\u00e9es afin qu’il n’y ait pas de mati\u00e8re radioactive en cas d’impact. [42] Le brouillard est peu utilis\u00e9 en raison du faible effet protecteur. Alternativement, le trouble \u00e0 grande \u00e9chelle de la navigation GPS est consid\u00e9r\u00e9. Un avion avec non impliqu\u00e9 par les chasseurs intercept\u00e9s de l’arm\u00e9e a interdit la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale en Allemagne. [43] Cyberangriff Le 10 octobre 2016, Yukiya Amano, chef de l’International Atomic Energy Agency (IAEA), rapporte que les attaques sur Internet qui perturbent les processus dans les centrales nucl\u00e9aires ont longtemps \u00e9t\u00e9 une r\u00e9alit\u00e9 et ont mentionn\u00e9 un cas sp\u00e9cifique de cyberattaque il y a deux \u00e0 trois ans. [44] Dans une centrale \u00e9lectrique de la Cor\u00e9e Hydro & Nuclear Power Co Ltd en Cor\u00e9e du Sud, un vol de donn\u00e9es non critiques s’est produite en 2014. [44] Une \u00e9quipe de Kaspersky Lab a d\u00e9couvert les lacunes de s\u00e9curit\u00e9 les plus lourdes dans les syst\u00e8mes fiscaux pour les turbines \u00e0 vapeur de Siemens et d’autres fabricants d’une \u00e9tude. [45] \u00e9conomie Les co\u00fbts d’entretien d’une heure d’\u00e9lectricit\u00e9 m\u00e9gawatt d\u00e9pendent fortement de la dur\u00e9e d’un r\u00e9acteur en raison des investissements initiaux tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, des co\u00fbts de d\u00e9mant\u00e8lement \u00e9normes et des co\u00fbts de fonctionnement relativement bas. Une comparaison des prix des producteurs avec le lignite, le charbon dur, l’hydro\u00e9lectricit\u00e9, le gaz naturel, l’\u00e9nergie \u00e9olienne et le photovolta\u00efque se trouvent sous l’\u00e9lectricit\u00e9. Selon une \u00e9tude de Moody\u2019s, les co\u00fbts d\u2019investissement des nouvelles centrales nucl\u00e9aires d\u00e9passent 4 900 \u20ac \/ kW, l\u2019offre pour deux nouveaux r\u00e9acteurs dans la centrale nucl\u00e9aire de Darlington entre 4 650 \u20ac \/ kW (EPR) et 6850 \u20ac \/ kW (r\u00e9acteur Candu avanc\u00e9). [quarante-six] [47] La volont\u00e9 de construire de nouvelles centrales nucl\u00e9aires sans soutien gouvernemental est donc faible. [48] [49] En 2009, la Citibank a examin\u00e9 le financement des nouvelles centrales nucl\u00e9aires et d’autres projets majeurs dans des conditions d’\u00e9conomie de march\u00e9 et a remplac\u00e9 l’\u00e9tude: “New Nuclear – The Economics dit non”. [50] Diverses mesures de subvention seront prises en compte afin de garantir la future \u00e9conomie des centrales nucl\u00e9aires pour les op\u00e9rateurs. [51] [52] [53] Les investissements de l’EPR dans la centrale nucl\u00e9aire d’Olkiluoto avec une production de 1600 MW depuis 2003 ont d\u00e9clar\u00e9 que le pr\u00e9sident de l’Areva, Luc Our, en d\u00e9cembre 2012 avec 8,5 milliards d’euros. [54] Les co\u00fbts d’investissement de la centrale nucl\u00e9aire de Flamanville 3 en parall\u00e8le sont \u00e9galement de 8,5 milliards d’euros. [55] Les deux projets ont connu des augmentations de co\u00fbts importantes pendant la construction. En Grande-Bretagne, les co\u00fbts de construction de 16 \u00a3 (environ 19 milliards d’euros) sont estim\u00e9s pour le double bloc Hinkley Point C, qui a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 en mars 2013. Afin de rendre le projet rentable, le gouvernement britannique a d\u00e9clar\u00e9 que pour 3522, un tarif d’alimentation garanti en montant de 92,5 livres \/ MWh (environ 11,2 cents \/ kWh) plus une compensation annuelle d’inflation bas\u00e9e sur la base de prix. Cela repr\u00e9sente environ deux fois le prix actuel actuel de la bourse en anglais et est inf\u00e9rieur au tarif de rachat pour les grandes \u00e9oliennes photovolta\u00efques et offshore et au-dessus des \u00e9oliennes \u00e0 terre. [56] [57] [58] Les 4 blocs de r\u00e9acteurs sont les r\u00e9acteurs de l’EPR qui repr\u00e9sentent l’\u00e9tat actuel de la technologie nucl\u00e9aire en Europe. En octobre 2014, la Commission de l’UE a approuv\u00e9 la subvention des nouveaux b\u00e2timents nucl\u00e9aires compatibles avec le droit de la concurrence de l’UE. La Commission de l’UE assume les co\u00fbts de construction de 31 milliards d’euros, tandis que la soci\u00e9t\u00e9 du fabricant et le gouvernement britannique ne parlent que d’environ 19 milliards d’euros. [59] Les co\u00fbts de construction du r\u00e9acteur Brut Monju au Japon, fonctionnaient entre 1994 et 1995, s’\u00e9levaient \u00e0 environ 4 milliards d’euros. [60] Une \u00e9tude publi\u00e9e en 2003 par le Massachusetts Institute of Technology a d\u00e9termin\u00e9 les co\u00fbts d’environ 4,6 cents pour une heure de kilowatt pour les nouvelles centrales nucl\u00e9aires. [soixante-et-un] En 2009, les auteurs ont mis \u00e0 jour l’\u00e9tude et sont arriv\u00e9es \u00e0 la conclusion que les co\u00fbts ont atteint 5,8 cents \/ kWh. Cela signifie qu’il n’y a toujours pas d’avantage de co\u00fbt pour les centrales nucl\u00e9aires par rapport \u00e0 la puissance du charbon et aux centrales gazeuses dans les conditions aux limites d’aujourd’hui. [62] Depuis lors, les co\u00fbts d’investissement ont \u00e9t\u00e9 \u00e9normes. En 2003, si les centrales nucl\u00e9aires \u00e0 construire, il \u00e9tait toujours possible d’environ 700 euros par kW de performance, les co\u00fbts en 2013 \u00e9taient d’environ 5 000 euros par kW. [63] Les co\u00fbts de d\u00e9mant\u00e8lement des centrales nucl\u00e9aires sont \u00e9lev\u00e9s en raison des pi\u00e8ces du syst\u00e8me contamin\u00e9es et activ\u00e9es, mais les soci\u00e9t\u00e9s d’approvisionnement en \u00e9nergie ont form\u00e9 des dispositions correspondantes. Les co\u00fbts de pr\u00e9vision dans le cas des centrales nucl\u00e9aires actuellement en d\u00e9mantage sont de 750 millions d’euros (1302 MW) pour la centrale nucl\u00e9aire de M\u00fclheim-K\u00e4rlich, [soixante-quatre] Stade 500 millions (672 MW), [65] Obrigheim 500 millions d’euros (357 MW) [66] et Greifswald 3,2 milliards d’euros (1760 MW). [soixante-sept] Un fonds est ouvert pour d\u00e9manteler les centrales nucl\u00e9aires suisses; Apr\u00e8s les termes des centrales suisses de 27, 31, 38 et 41 ans, le fonds n’est dot\u00e9 que de 1,3 milliard du CHF 2,2 milliards, qui ont \u00e9t\u00e9 autrefois calcul\u00e9s pour le d\u00e9classement. [68] Selon le Handelszeitung, l’industrie nucl\u00e9aire disperse les pr\u00e9occupations concernant un \u00e9cart de financement en raison des co\u00fbts trop profond\u00e9ment assum\u00e9s et malgr\u00e9 le manque pr\u00e9visible des sp\u00e9cialistes n\u00e9cessaires. [69] La possibilit\u00e9 d’arr\u00eat avant le temps de fonctionnement possible maximum th\u00e9oriquement possible n’a pas \u00e9t\u00e9 prise en compte lors du calcul du fonds. [70] En mai 2014, les plans des trois op\u00e9rateurs de centrales nucl\u00e9aires allemands E.on, ENBW et RWE ont publiquement publi\u00e9 leurs centrales nucl\u00e9aires dans une nouvelle fondation \u00e0 fonder et \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 de l’\u00c9tat. Cela devrait exploiter les centrales nucl\u00e9aires jusqu’\u00e0 la fin de leur mandat, puis agir comme une mauvaise banque si appel\u00e9e et payer le d\u00e9mant\u00e8lement, le stockage final et tous les autres risques. \u00c0 cette fin, les op\u00e9rateurs souhaitent faire des r\u00e9serves d’environ 30 milliards d’euros, et il peut y avoir une demande de dommages-int\u00e9r\u00eats dans la r\u00e9gion en raison de la phase nucl\u00e9aire. [71] [72] Droit d’approbation L’\u00e9tablissement et l’exploitation d’une centrale nucl\u00e9aire ainsi que tous les changements importants pour le d\u00e9classement et le d\u00e9mant\u00e8lement doivent \u00eatre approuv\u00e9s en Allemagne en vertu du droit nucl\u00e9aire. \u00a7 7 \u00abL’approbation de l’annexe\u00bb de la loi nucl\u00e9aire est essentielle ici. \u00c9tant donn\u00e9 qu’aucune nouvelle centrale nucl\u00e9aire n’est actuellement autoris\u00e9e \u00e0 \u00eatre construite en Allemagne (voir la phase nucl\u00e9aire-out), le \u00a7 7 Nuclear Act ne fait donc pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la construction de syst\u00e8mes dans la pratique. Dans les proc\u00e9dures d’approbation nucl\u00e9aire pour les centrales nucl\u00e9aires, il a l’obligation d’effectuer une \u00e9valuation de l’impact environnemental (RRP) dans le cadre de la proc\u00e9dure d’approbation nucl\u00e9aire. [soixante-treize] De plus, les r\u00e9glementations du contrat Euratom s’appliquent ici. L’art. 37 du trait\u00e9 Euratom oblige \u00e0 chaque \u00c9tat membre de fournir certaines informations sur la lib\u00e9ration de substances radioactives, \u00e9galement lors de la construction ou de la r\u00e9duction des centrales nucl\u00e9aires, la Commission de l’UE. Le projet ne peut commencer qu’apr\u00e8s la publication de la Commission de l’UE. [74] La probabilit\u00e9 d’admission et la gravit\u00e9 des effets des accidents dans les centrales nucl\u00e9aires ne sont pas imm\u00e9diatement perspicaces. Afin de fournir au gouvernement et aux minist\u00e8res les informations factuelles n\u00e9cessaires aux d\u00e9cisions, la Society for Plant and Nuclear Safety a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e au milieu des ann\u00e9es 1970. Le r\u00e9sultat de cet institut de recherche sur les biens d’\u00c9tat est le \u00c9tude des risques allemands centrales nucl\u00e9aires , dans lequel des tentatives ont \u00e9t\u00e9 faites pour \u00e9valuer de mani\u00e8re r\u00e9aliste le risque d’accidents. En amplitude de la probabilit\u00e9 d’occurrence pour la centrale nucl\u00e9aire de Biblis B, elle [75] Les valeurs suivantes: MEAR FELT Une fois par 10 000 \u00e0 100 000 ans, en tenant compte des mesures d’urgence de l’usine – une fois pour 100 000 \u00e0 1 000 000 d’ann\u00e9es, l’effondrement avec un fardeau important pour le conteneur de s\u00e9curit\u00e9 une fois par 1 000 000 000 000 d’ann\u00e9es. [76] L’inverse est l’\u00e9tude pr\u00e9visionnelle “estimation des dommages caus\u00e9s par un soi-disant Super-Gau”, command\u00e9 par le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie en 1992, [77] qui voit la probabilit\u00e9 d’entr\u00e9e d’un super-maire \u00e0 33 333 ans de fonctionnement par r\u00e9acteur ou en 1 666 ans pour 20 r\u00e9acteurs en Allemagne. Compte tenu de la gravit\u00e9 des cons\u00e9quences possibles des accidents, l’approbation du fonctionnement des centrales nucl\u00e9aires est g\u00e9n\u00e9ralement li\u00e9e \u00e0 des exigences techniques et organisationnelles strictes qui sont surveill\u00e9es par l’\u00c9tat. En Allemagne, le droit nucl\u00e9aire oblige les op\u00e9rateurs d’une centrale nucl\u00e9aire de toujours conserver la disposition n\u00e9cessaire contre les dommages \u00e0 \u00abl’\u00e9tat des sciences et de la technologie\u00bb. [78] Les minist\u00e8res sont responsables de l’octroi de permis. En Allemagne, il s’agissait initialement d’un minist\u00e8re d’\u00c9tat et sup\u00e9rieur au minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, de la conservation de la nature et de la s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire (BMU). En son nom, le Federal Office for Radiation Protection (BFS) surveille le fonctionnement des syst\u00e8mes nucl\u00e9aires. Au cours de l’amendement, la plupart des responsabilit\u00e9s de 2006 ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9es au minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral dans les questions d’approbation. Responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs des centrales nucl\u00e9aires Les dommages dans le cas d’une super-gaus nucl\u00e9aire en Allemagne sont quantifi\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9remment. Une \u00e9tude que l’Institut de pr\u00e9vision a cr\u00e9\u00e9 en 1992 au nom du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie a donn\u00e9 un montant de d\u00e9g\u00e2ts d’environ 2,5 \u00e0 5,5 billions d’euros. [79] En pratique, le montant du passif ne peut pas \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9 que les actifs des soci\u00e9t\u00e9s d’exploitation. Le droit nucl\u00e9aire en Allemagne (\u00a7 13) \u00e9tablit une couverture de 2,5 milliards d’euros, selon laquelle la responsabilit\u00e9 des op\u00e9rateurs par le \u00a7 26 de la m\u00eame loi en cas de catastrophes naturelles graves de nature exceptionnelle, de conflits arm\u00e9s et d’occurrences similaires est limit\u00e9e \u00e0 cette somme. Pour une sous-zone de la couverture de la couverture, l’op\u00e9rateur de la centrale nucl\u00e9aire dans la piscine nucl\u00e9aire peut souscrire une assurance responsabilit\u00e9 civile, qui est en place pour 256 millions d’euros. L’Institut allemand de la recherche \u00e9conomique voit une subvention implicite en couverture limit\u00e9e. \u00c9tant donn\u00e9 que les montants possibles de d\u00e9g\u00e2ts sont beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s, l’\u00c9tat doit payer pour d’autres dommages (s’il ne le fait pas, la partie bless\u00e9e ne re\u00e7oit qu’une fraction de ce \u00e0 quoi ils ont droit). Cependant, si les op\u00e9rateurs de centrales \u00e9lectriques devaient assurer pleinement les dommages possibles, leurs cotisations d’assurance seraient augment\u00e9es, ce qui affecterait directement l’\u00e9conomie. [80] Selon une \u00e9tude de Greenpeace (2010), l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire co\u00fbterait jusqu’\u00e0 2,70 euros par kwh plus cher si les m\u00eames r\u00e8gles de responsabilit\u00e9 s’appliquent aux centrales nucl\u00e9aires que dans tous les autres secteurs \u00e9conomiques. [81] Selon des calculs de math\u00e9matiques financi\u00e8res, une politique de responsabilit\u00e9 pour une centrale nucl\u00e9aire co\u00fbterait 72 milliards d’euros par an. Le prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 d’une centrale nucl\u00e9aire pourrait donc augmenter \u00e0 plus de quarante fois. [82] En Autriche, il voit que Loi de 1999 sur la responsabilit\u00e9 nucl\u00e9aire (atomique) L’op\u00e9rateur de l’op\u00e9rateur d’un syst\u00e8me nucl\u00e9aire pour les dommages caus\u00e9s par le rayonnement ionisant sans restreindre le montant de la responsabilit\u00e9. [83] (Remarque: il n’y a pas de NPP commerciaux en Autriche, voir l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire selon les pays # Autriche) Dans d’autres pays de l’UE, la responsabilit\u00e9 est limit\u00e9e \u00e0 diff\u00e9rents sommets. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a mentionn\u00e9 le montant de la responsabilit\u00e9 suivante \u00e0 une demande en juillet 2008:Espagne 700 millions d’euros, en Belgique, en Lettonie, en Roumanie et en Su\u00e8de \u00e0 environ 330 millions d’euros, les Pays-Bas 313 millions d’euros. Environ 250 millions d’euros en Finlande en R\u00e9publique tch\u00e8que, environ 194 millions d’euros, en Grande-Bretagne, en Pologne et en Slov\u00e9nie, environ 165 millions d’euros et environ 100 millions d’euros en Hongrie. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral allemand est responsable de la France avec environ 84 millions d’euros, pour la Slovaquie avec environ 82,5 millions d’euros, pour le Danemark avec environ 66 millions d’euros et pour la Bulgarie avec 16,5 millions d’euros. Selon les informations, le montant de la responsabilit\u00e9 de l’Italie s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 5,5 millions d’euros, la Lituanie \u00e0 3,3 millions d’euros. [84] Dans les autres pays de l’UE, il n’y avait pas de r\u00e9glementation juridique \u00e0 la mi-2008, en partie parce qu’il n’y a pas de centrales nucl\u00e9aires. [84] La Commission europ\u00e9enne a commenc\u00e9 la consultation publique de la question de la responsabilit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires le 30 juillet 2013. [85] [quatre-vingt six] En octobre 2013, le commissaire de l’UE Energie, G\u00fcnther Oettinger, a appel\u00e9 \u00e0 une assurance responsabilit\u00e9 civile g\u00e9n\u00e9rale pour les centrales nucl\u00e9aires en Europe dans une interview et a annonc\u00e9 qu’elle ferait une suggestion d\u00e9but 2014. La somme assur\u00e9e doit \u00eatre “aussi \u00e9lev\u00e9e que possible” et “sera s\u00fbrement \u00e0 un milliard d’euros ou plus”. Il est “une contribution r\u00e9aliste que du tout.” L’assurance obligatoire pour les centrales nucl\u00e9aires “entra\u00eenera automatiquement des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s”. [quatre-vingt sept] Surveillance des \u00e9missions La loi nucl\u00e9aire prescrit \u00e0 la fois le suivi des \u00e9missions et la notification aux autorit\u00e9s de l’\u00c9tat responsables. La loi nucl\u00e9aire oblige les autorit\u00e9s de supervision \u00e0 surveiller la cr\u00e9ation, l’exploitation et la possession de syst\u00e8mes nucl\u00e9aires en plus de traiter et de trafic avec des substances radioactives de mani\u00e8re \u00e0 pouvoir \u00eatre convaincus de la conformit\u00e9 aux dispositions l\u00e9gales et \u00e0 leurs ordres fond\u00e9s sur ces r\u00e9glementations ainsi que les dispositions de la d\u00e9cision sur l’approbation et les exigences prolong\u00e9es par les op\u00e9rateurs de ces syst\u00e8mes. \u00c0 cette fin, les pays ont partiellement autoris\u00e9 les autorit\u00e9s. Toutes les mesures doivent \u00eatre ouvertes au public. Etat f\u00e9d\u00e9ral minist\u00e8re responsable Autorit\u00e9 command\u00e9e KKW en op\u00e9ration (bloc) Terre de Bade-Wurtemberg [88] Minist\u00e8re de l’environnement, conservation de la nature et transport  GKN NOKARWESTHEIM (2) \u00c9tat libre de Bavi\u00e8re [89] Minist\u00e8re de l’\u00c9tat pour l’environnement et la sant\u00e9  KKI ISAR (2) Terre en Saxe inf\u00e9rieure [90] Minist\u00e8re de l’environnement et de la protection du climat \u00c9tat de saxe inf\u00e9rieur pour la gestion de l’eau, la conservation c\u00f4ti\u00e8re et de la nature (NLWKN) Kke Emsland Fabricant En Allemagne, Kraftwerk Union AG (KWU) \u00e9tait un fabricant de centrales nucl\u00e9aires. Le KWU a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1968\/69 en tant que filiale de Siemens et AEG. En 1977, Siemens a repris les actions de l’AEG. Initialement, le KWU a construit cinq centrales nucl\u00e9aires presque identiques avec des r\u00e9acteurs d’eau bouillants (“Building Line 69”), \u00e0 savoir Isar I, Brunsb\u00fcttel (pr\u00e8s de Hambourg), Philippsburg Block 1 et Nuclear Werk Kr\u00fcmmel et la centrale nucl\u00e9aire autrichienne \u00e0 Zwentendorf, qui n’est jamais entr\u00e9e en fonction apr\u00e8s un r\u00e9f\u00e9rendum. [91] D’autres r\u00e9acteurs \u00e0 eau bouillante construits par le KWU sont W\u00fcrgassen, Gundremmingen B et Gundremmingen C. La ligne dite du r\u00e9acteur de convoi du KWU a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e dans les ann\u00e9es 1980:Les centrales \u00e9lectriques du r\u00e9acteur \u00e0 eau de pression ISAR 2, EMSLAND et NICKARWESTHEIM 2. [92] \u00c0 l’\u00e9tranger, le KWU a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans la construction des centrales nucl\u00e9aires de G\u00f6sgen en Suisse et Zwentendorf en Autriche (voir \u00e9galement les r\u00e9acteurs de performance de la KWU). Depuis le d\u00e9but du mill\u00e9naire, Siemens s’est progressivement retir\u00e9 de l’activit\u00e9 d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, le KWU a maintenant fait partie des atomes de Fram fran\u00e7ais. Les fabricants d’international des centrales nucl\u00e9aires importants \u00e9taient, par exemple, Westinghouse, General Electric et Toshiba. critique Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment \u00e9quip\u00e9 de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bient\u00f4t \u00eatre supprim\u00e9es. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et Ins\u00e9rer de bonnes preuves.  Les dangers connus (\u00e9missions radioactives, rayonnement ionisant, accidents nucl\u00e9aires, sabotage) et les co\u00fbts immenses (financement de l’\u00c9tat, op\u00e9ration, environnement, stockage final, d\u00e9montage) ont entra\u00een\u00e9 des critiques massives d\u00e8s les ann\u00e9es 1950 et 1960. En raison d’un certain nombre d’accidents, la critique a entra\u00een\u00e9 de plus en plus de rejet. Le mouvement mondial du pouvoir anti-atomique comprend une large population de toutes les classes et orientations politiques. En Autriche, elle s’est assur\u00e9e qu’aucune centrale nucl\u00e9aire n’a \u00e9t\u00e9 construite en 1976. En Suisse, le mouvement avait attir\u00e9 l’attention mondiale avec ses actions \u00e0 Kaiseraugst (1970) et en Allemagne \u00e0 Wyhl (1973-1994) et Grohnde (1976). Le probl\u00e8me de roulement final non r\u00e9solu avec les manifestations contre les transports Castor et le r\u00e9f\u00e9rentiel de Gorleben-Treck en 1979 avec 100 000 participants et les manifestations contre les installations de r\u00e9cup\u00e9ration Wackersdorf (1980\u20131989), ainsi que les catastrophes de Tschernobyl 1986 et Fukushima 2011 ont conduit \u00e0 la d\u00e9partement de la g\u00e9n\u00e9ration nucl\u00e9aire dans de nombreux pays. En Allemagne, la phase nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e en 2011 et le dernier GDS sera \u00e9teint en 2022. Performances et enregistrements de l’\u00e2ge de l’\u00e2ge La centrale nucl\u00e9aire actuellement la plus puissante du monde a \u00e9t\u00e9 la production totale de 8212 MW install\u00e9e dans sept blocs de r\u00e9acteurs depuis 2003, qui se trouve progressivement dans la centrale nucl\u00e9aire de Kashiwazaki-Kariwa au Japon entre 2007 et 2012. Apr\u00e8s plus de 46 ans le 31 mars 2003, Calder Hall-1 a \u200b\u200bquitt\u00e9 le r\u00e9seau avec les ann\u00e9es commerciales les plus britanniques. Apr\u00e8s avoir \u00e9teint l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire d’Oldbury en Angleterre apr\u00e8s 44 ans de fonctionnement, la centrale nucl\u00e9aire de Beznau (CH) (CH) pr\u00e8s de la fronti\u00e8re suisse-allemande sur Hochrhein est l’a\u00een\u00e9 de service le plus long du monde en juillet 2022. [93] \u00c0 l’\u00e2ge de 42 ans, Bowey 3 a \u00e9t\u00e9 le KKW avec les ann\u00e9es les plus fran\u00e7aises. Le point 1 de neuf milles, qui allait juste au r\u00e9seau peu de temps apr\u00e8s Beznau, est le plus ancien encore en fonctionnement et \u00e0 l’\u00e2ge de 53 ans, celui avec la plupart des ann\u00e9es aux \u00c9tats-Unis. Voir \u00e9galement litt\u00e9rature G\u00fcnter Kessler: \u00c9nergie de fission nucl\u00e9aire durable et s\u00fbre. Technologie et s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires rapides et thermiques . Springs en 2012, ISBN 978-3-642-11989-7 J. Hala, J. D. Navratil: Radioactivit\u00e9, rayonnement ionisant et \u00e9nergie nucl\u00e9aire. Convoy, BRNO 2003, ISBN 80-7302-053-X. Leonhard M\u00fcller: Manuel de technologie \u00e9nerg\u00e9tique. 2e \u00e9dition. Springer, Berlin 2000, ISBN 3-540-67637-6. Adolf J. Schwab: Syst\u00e8mes d’\u00e9nergie \u00e9lectrique – production, transport, transmission et distribution de l’\u00e9nergie \u00e9lectrique. Springer, Berlin 2006, ISBN 3-540-29664-6. Liens web Individuellement \u2191 un b  Syst\u00e8me d’information PRIS – Power Reactor. iaea.org, consult\u00e9 le 3 avril 2020 .  Mod\u00e8le: cite web \/ temporaire  \u2191  Introduit 393-18-44 (Source: ISO 921\/834)  \u2191 un b  Michael Weis, Katrin Van Bevern et Thomas Linnemann, Essen: Promotion de la recherche de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire de 1956 \u00e0 2010: financement ou subvention de d\u00e9marrage? Dans: ATW 56e ann\u00e9e (2011) Num\u00e9ro 8\/9 | Ao\u00fbt septembre. Nforum verlags- und verwaltungsgesellschaft mbh, 2011, Consult\u00e9 le 9 janvier 2019 .   \u2191  La sortie d\u00e9faillante , Rapport du 25 janvier 1999, sur Spiegel en ligne  \u2191  Bundestag allemand: Rapport st\u00e9nographique , 188e r\u00e9union, 28 novembre 1979, Protocole pl\u00e9ni\u00e8re 8\/188 , Page 14852  \u2191  Herbert Gruhl: Le march\u00e9 et l’avenir , publi\u00e9 par le parti \u00e9cologique-d\u00e9mocrate, Federal Bonn Bonn  \u2191  Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique (IAEA): Tendance de la capacit\u00e9 d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire  \u2191  Homme d’\u00c9tat: Nombre de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires op\u00e9rationnels dans le monde entier de 1954 \u00e0 2019  \u2191  G\u00e9n\u00e9rateurs de centrales \u00e9lectriques | Ge Power. Consult\u00e9 le 4 mars 2019 .   \u2191  Plant d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire de Taishan – nucl\u00e9opedie. Consult\u00e9 le 4 mars 2019 .   \u2191  Le fabricant KSB Typte ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 24 janvier 2010 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.ksb.com  \u2191  \u00c9tude des risques allemands des centrales nucl\u00e9aires. Band principal, 2e \u00e9dition. Verlag T\u00fcv-Rheinland, 1980, ISBN 3-921059-67-4, p. 50, Fig. 3-11: Circuit principal Image du circuit de refroidissement du r\u00e9acteur et du cycle de vapeur de l’eau alimentaire  \u2191  Pour l’utilisation pacifique de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire; Une documentation du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Le ministre f\u00e9d\u00e9ral de la recherche et de la technologie. Bonn 1977, ISBN 3-88135-000-4, p. 97.  \u2191 un b  Capacit\u00e9 de changement de charge du PIB allemand, Magazine international pour l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire, 2010 ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 10 juillet 2015 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ de.areva.com  \u2191  C. Bruynooghe, A. Eriksson, G. Fulli, Mode de fonctionnement de suivi des charges aux centrales nucl\u00e9aires (NPP) et incidence sur les co\u00fbts de fonctionnement et d’entretien (O&M). Compatibilit\u00e9 avec la variabilit\u00e9 de l’\u00e9nergie \u00e9olienne. Centre de recherche conjoint de la Commission europ\u00e9enne, 2010 ( M\u00e9mento des Originaux du 5 mars 2016 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ publications.jrc.ec.europa.eu  \u2191  Bernhard Bonin, Etienne Klein: Le nucl\u00e9aire expliqu\u00e9 par des physiciens . 2012.   \u2191  R\u00e9sultats de fonctionnement 2009. Exemple de page 31 ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 5 octobre 2013 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Webachiv \/ iabot \/ www.kernergie.de Dans: International Journal for Nuclear Power 2010.  \u2191  Ludwig u. un .: Comp\u00e9tences de changement de chargement des PNJ allemands . Dans: Magazine international pour l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire . Groupe  55 , Non.  8 septembre . INFORUM, 2010, ISSN 1431-5254 ( en ligne [PDF]).   Comp\u00e9tences de changement de chargement des PNJ allemands ( M\u00e9mento des Originaux du 7 janvier 2012 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Webachiv \/ iabot \/ www.kernergie.de  \u2191  Greenpeace.de: \u00abLimites et risques de s\u00e9curit\u00e9 de la tenue de charge des centrales nucl\u00e9aires\u00bb ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 11 f\u00e9vrier 2016 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Webachiv \/ iabot \/ www.greenpeace.de (\u00c9tude, janvier 2011, remplac\u00e9 von Wolfgang Renneberg; dates PDF; 527 Ko)  \u2191  Copie archiv\u00e9e ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 4 mars 2016 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.ier.uni-stuttgart.de  \u2191  http:\/\/www.ier.uni-stuttgart.de\/publikationen\/pb_pdf\/hundt_eeke_langfassung.pdf  \u2191 un b  R\u00e9sultats op\u00e9rationnels centrales nucl\u00e9aires 2009 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 15 f\u00e9vrier 2010 dans Archives Internet ) Consult\u00e9 le 30 septembre 2015.  \u2191  Capacit\u00e9 d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire disponible en Allemagne ( M\u00e9mento du 19 juin 2009 Archives Internet )  \u2191 un b  Journal international pour l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire 2009 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 15 f\u00e9vrier 2010 dans Archives Internet ) Consult\u00e9 le 30 septembre 2015.  \u2191  \u00c9conomie Mox et risques de prolif\u00e9ration, Christian K\u00fcppers et Michael Seiler, Universit\u00e9 de M\u00fcnster ( M\u00e9mento du 28 novembre 2009 Archives Internet )  \u2191 un b  Gerstner, e.: \u00c9nergie nucl\u00e9aire: les rendements hybrides . Dans: Nature . 460e ann\u00e9e, 2009, S.  25 .   doi: 10.1038 \/ 460025a  \u2191  BP Revue statistique de l’\u00e9nergie mondiale 2021  \u2191  Rapport mensuel sur l’offre d’\u00e9lectricit\u00e9 du bureau f\u00e9d\u00e9ral statistique, Wiesbaden, au 4\u00e8me trimestre 2008 ( M\u00e9mento du 6 juin 2009 dans Archives Internet )  \u2191  Neutralit\u00e9 du carbone dans la r\u00e9gion de l’UNECE: \u00e9valuation int\u00e9gr\u00e9e du cycle de vie des sources d’\u00e9lectricit\u00e9. (PDF) Commission \u00e9conomique pour l’Europe, 2022, S. 7-8 , consult\u00e9 le 5 ao\u00fbt 2022 (Anglais).   \u2191  Bureau f\u00e9d\u00e9ral pour la radioprotection: Surveillance des \u00e9missions dans les centrales nucl\u00e9aires ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 17 janvier 2012 dans Archives Internet ) (Fichier PDF)  \u2191  Communiqu\u00e9 de presse du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’environnement, de la conservation de la nature et du rapport de pi\u00e8ge \u00e0 s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire pour 1987 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 17 janvier 2012 dans Archives Internet ) (Fichier PDF; 967 Ko)  \u2191  Frans Berkhout: D\u00e9chets radioactifs: politique et technologie , S. 188, Routledge 1991, ISBN 0-415-05492-3.  \u2191  Herbert J.C. Kouts: \u00abThe Future of Reactor Safety Research\u00bb, dans: Bulletin of the Atomic Scientists, septembre 1975 s 32 ff  \u2191  Robert Martin: L’histoire de la s\u00e9curit\u00e9 des centrales nucl\u00e9aires – Teil les ann\u00e9es 70  \u2191 un b  \u00c9tude \u00e9pid\u00e9miologique sur le cancer des enfants dans le domaine des centrales nucl\u00e9aires au nom de l’Office f\u00e9d\u00e9ral pour la radio-protection 2007 – PDF 7 Mo  \u2191  Page de l’Office f\u00e9d\u00e9ral pour la radioth\u00e9rapie sur le cancer des enfants et les travaux nucl\u00e9aires ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 18 novembre 2013 Archives Internet )  \u2191  Ben D Spycher, Martin Feller, Marcel Zwahlen, Martin R\u00f6\u00f6sli, Nicolas X von der Weid, Heinz Hengartner, Matthias Egger, Claudia E Kuehni: Cancer infantile et centrales nucl\u00e9aires en Suisse: une \u00e9tude de cohorte bas\u00e9e sur le recensement . Dans: Journal international d’\u00e9pid\u00e9miologie . Groupe  40 , Non.  5 , Octobre 2011, S.  1247\u20131260 , est ce que je: 10.1093 \/ Walk \/ Dyr115 , PMID 21750009 .   \u2191  J. Michaelis: Cancer infantile \u00e0 proximit\u00e9 des installations nucl\u00e9aires ouest-allemandes. Dans: Feuille m\u00e9dicale allemande. 89\/1992, S. C 1386\u20131390.  \u2191  L. Ky Heart U. et .: Leuc\u00e9mie infantile et le lymphome non hodgkinien pr\u00e8s de grands chantiers de construction ruraux, avec une comparaison avec le site nucl\u00e9aire de Sellafield. Dans: BMJ. 310\/1995, S. 763\u2013767.  \u2191  S\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire – Aucune centrale nucl\u00e9aire allemande n’a annul\u00e9 un accident d’avion , 10 juillet 2013  \u2191  Position RSK: R\u00e9sum\u00e9 de l’opinion du RSK sur les influences civilisationnelles, accident de l’avion (499e r\u00e9union de la Commission de s\u00e9curit\u00e9 des r\u00e9acteurs (RSK) le 6 d\u00e9cembre 2017)  \u2191  Georg K\u00fcffner: Boucliers protecteurs contre les avions terroristes , Frankfurter Allgemeine Zeitung 8 avril 2011  \u2191  Heinz Smital: Attaques terrorales de l’air sur des centrales nucl\u00e9aires allemandes (plus anciennes) ( M\u00e9mento des Originaux du 8 novembre 2019 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Webachiv \/ iabot \/ www.greenpeace.de , Rapport et \u00e9valuation des faiblesses de la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9rienne, Greenpeace, 09\/2010  \u2191 un b  Le patron de l’IAEA met en garde contre les cyberattaques contre les centrales nucl\u00e9aires Orf.at, 11 octobre 2016, consult\u00e9 le 11 octobre 2016.  \u2191  Stefan Kempl: 36c3: lacunes de s\u00e9curit\u00e9 lourdes dans les centrales \u00e9lectriques  \u2191  Nouvelle capacit\u00e9 de g\u00e9n\u00e9ration nucl\u00e9aire: implications potentielles de cr\u00e9dit pour les services publics appartenant aux investisseurs am\u00e9ricains  \u2191  26 B co\u00fbt tu\u00e9 l’offre nucl\u00e9aire  \u2191  Nicola Kuhrt: \u00c9nergie: le boom invent\u00e9. Dans: Temps en ligne. 16 janvier 2008, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 12 avril 2017 .   \u2191  Renaissance avec des obstacles (Welt Am Dimanche 12 juillet 2009, Florian Hasse)  \u2191  City-Bank, 9. novembre 2009: Nouveau nucl\u00e9aire – L’\u00e9conomie dit non , appel\u00e9 le 9 d\u00e9cembre 2013.  \u2191  Spon, 19 octobre 2009: Plan Secret Energy: Londres s’appuie sur Radiant Power Future. , appel\u00e9 le 19 juin 2012.  \u2191  SZ, 13. avril 2012: Concurrence aux \u00e9nergies renouvelables. Les pays de l’UE appellent \u00e0 des subventions \u00e0 l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire , Journal de Southgerman , consult\u00e9 le 19 avril 2012.  \u2191  Frankfurter Rundschau, 13 avril 2012: L’UE devrait promouvoir l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire , consult\u00e9 le 19 avril 2012.  \u2191  Co\u00fbts pour la centrale nucl\u00e9aire en Finlande. La tombe d’un milliard de dollars . Dans: Taz 19 d\u00e9cembre 2012. Consult\u00e9 le 20 mars 2013.  \u2191  Le r\u00e9acteur nucl\u00e9aire devient une tombe d’un milliard de dollars. EDF met Hollande Radiant Cuckoo dans le nid . Dans: Handelsblatt , 5 d\u00e9cembre 2012. Consult\u00e9 le 20 mars 2013.  \u2191  R\u00e9forme du march\u00e9 de l’\u00e9lectricit\u00e9 – Plan de livraison. (PDF-Datei, 1,5 Mo) D\u00e9partement de l’\u00e9nergie et du changement climatique, Dezember 2013, Consult\u00e9 le 4 mai 2014 (Anglais).   \u2191  Britain, EDF Strike Deal sur le projet nucl\u00e9aire . Dans: Poste mondial , 17 octobre 2013. Consult\u00e9 le 3 novembre 2013.  \u2191  Carsten Volkery: Coop\u00e9ration avec la Chine: la Grande-Bretagne construit la premi\u00e8re centrale nucl\u00e9aire depuis des d\u00e9cennies , Spiegel en ligne \u00e0 partir du 21 octobre 2013.  \u2191  Hinkley Point C: UE approuve des milliards d’aide \u00e0 la centrale nucl\u00e9aire britannique Spiegel en ligne \u00e0 partir du 8 octobre 2014  \u2191  Le Japon d\u00e9veloppe un nouveau r\u00e9acteur d’\u00e9levage commercial – Politique – International – Handelsblatt.com. www.handelsblatt.com, Consult\u00e9 le 9 juillet 2009 .  Mod\u00e8le: cite web \/ temporaire  \u2191  Avenir de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire (Fichier pdf; 350 kb)  \u2191  Mise \u00e0 jour de l’\u00e9tude de l’avenir de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire du MIT 2003 (Fichier PDF; 224 Ko)  \u2191  Le commissaire de l’UE demande une assurance obligatoire \u00e0 l’\u00e9chelle de l’Europe. Oettinger scelle la fin de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire . Dans: N-TV , 31 octobre 2013. Consult\u00e9 le 3 novembre 2013.  \u2191  RWE Power Annexe M\u00fclheim-K\u00e4rlich ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 11 f\u00e9vrier 2009 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.rwe.com  \u2191  Reactor Stade ferm\u00e9, la d\u00e9molition du r\u00e9acteur de 660 m\u00e9gawatts devrait co\u00fbter environ 500 millions d’euros @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: Toter Link \/ www.sueddeutsche.de ( Page non plus disponible, recherchez dans  Webarchien )  Info: Le lien a \u00e9t\u00e9 automatiquement marqu\u00e9 comme un d\u00e9faut. Veuillez v\u00e9rifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note.   \u2191  ENBW: La r\u00e9duction de la centrale nucl\u00e9aire d’Obrigheim co\u00fbte 500 millions d’euros ( M\u00e9mento des Originaux du 16 avril 2009 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ de.reuters.com  \u2191  VDI News: les r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires d\u00e9mont\u00e9s en collations portions  \u2191  Dossier Dossier Funds BFE Suisse BFE ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 11 d\u00e9cembre 2012 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.bfe.admin.ch  \u2191  “Exit \u00e0 la main” dans le journal commercial le 31 mars 2011  \u2191  Les fonds de d\u00e9classement suisse s’attendent \u00e0 de longues temps de fonctionnement  \u2191  Plan des soci\u00e9t\u00e9s d’\u00e9nergie: Bund est destin\u00e9 \u00e0 financer la d\u00e9molition des murmures nucl\u00e9aires . Dans: Miroir en ligne , 11 mai 2014. Consult\u00e9 le 11 mai 2014.  \u2191  Les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques sont cens\u00e9es planifier une mauvaise banque pour les centrales nucl\u00e9aires . Dans: Journal de Southgerman , 11 mai 2014. Consult\u00e9 le 11 mai 2014.  \u2191  B. Heuel-Fabianek, R. Lennartz: L’examen de la compatibilit\u00e9 environnementale des projets en droit nucl\u00e9aire. Dans: Pratique de la radioprotection . 3\/2009.  \u2191  B. Heuel-Fabianek, E. K\u00fcmmerle, M. M\u00f6llmann-Coers, R. Lennartz: La pertinence de l’article 37 du trait\u00e9 Euratom pour le d\u00e9mant\u00e8lement des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires. Dans: Atw . Num\u00e9ro 6\/2008, introduction \u00e0 l’allemand ( M\u00e9mento du 6 f\u00e9vrier 2009 Archives Internet ). Article complet en anglais au J\u00fclich Research Center ( Pdf ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 22 juillet 2012 dans Archives Internet ))  \u2191  \u00c9tude des risques allemands, centrales nucl\u00e9aires, phase B . Verlag T\u00fcv Rheinland, 1990, ISBN 3-88585-809-6, p. 7.  \u2191  \u00c9tude des risques allemands, centrales nucl\u00e9aires, phase B . Verlag T\u00fcv Rheinland, 1990, ISBN 3-88585-809-6, pp. 83\u201384.  \u2191  Copie archiv\u00e9e ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 24 avril 2009 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.zukunfttslobby.de  \u2191  Atomgesetz \u00a7 7 Paragraphe 2 num\u00e9ro 3  \u2191  Verena Wolff: Qui devrait payer tout cela? Dans: S\u00fcddeutsche.de. 16 mars 2011, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 12 avril 2017 .   \u2191  Catastrophe limit\u00e9e avec responsabilit\u00e9 limit\u00e9e sur Sueddeutsche.de, 18 mars 2011.  \u2191  Greenpeace: Publication nucl\u00e9aire – subventionn\u00e9e avec 304 milliards d’euros  \u2191  Magazine Manager Citation: \u00abLes math\u00e9maticiens financiers calcul\u00e9s pour la premi\u00e8re fois \u00e0 quel point une politique de responsabilit\u00e9 serait co\u00fbteuse pour une centrale nucl\u00e9aire – 72 milliards d’euros par an. (…) Selon une \u00e9tude, une assurance compl\u00e8te des risques de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire exploserait. Selon les calculs des math\u00e9matiques d’assurance, les primes \u00e0 payer pourraient augmenter le prix de l’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 plus de quarante fois. \u00bb  \u2191  S\u00e9minaire sur le nucl\u00e9aire ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 16 septembre 2011 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.umweltbundesamt.at \u00e0 l’Office f\u00e9d\u00e9ral environnemental.at  \u2191 un b  Bundestag: R\u00e9ponse du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral du 15 juillet 2008 (Fichier PDF; 164 Ko)  \u2191  Page d’accueil Par MDB Sylvia Kotting-ul  \u2191  questionnaire ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 5 novembre 2013 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.epsu.org (PDF; 36 Ko)  \u2191  Sueddeutsche.de du 31 octobre 2013: [d’abord] (Interview compl\u00e8te uniquement dans l’\u00e9dition imprim\u00e9e du 31 octobre 2013)  \u2191  radioactivit\u00e9 \u00c0 lubw.baden-wuerttemberg.de  \u2191  Rapport hebdomadaire hygi\u00e9nique des radiations ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 17 janvier 2011 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.stmug.bayern.de Sur stmug.bayern.de  \u2191  Surveiller les investissements principaux \u00c0 l’environnement.NIEDEDERSACHSEN.DE  \u2191  Pouvoir nucl\u00e9aire – Extension d’ex\u00e9cution malgr\u00e9 les d\u00e9ficits de s\u00e9curit\u00e9 Dans le magazine Ard “Contrastes”, le 15 juillet 2010.  \u2191  Agence d’\u00e9nergie nucl\u00e9aire  \u2191  Badische-Zeitung.de, Renvoi, Aargau, 23 f\u00e9vrier 2012, BZ: La plus ancienne centrale nucl\u00e9aire en Suisse fonctionne rapidement (26 f\u00e9vrier 2012)       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/centrale-nucleaire-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Centrale nucl\u00e9aire – Wikipedia"}}]}]