[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/certitude-juridique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/certitude-juridique-wikipedia\/","headline":"Certitude juridique – Wikipedia","name":"Certitude juridique – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le principe de Certitude juridique est un contenu fondamental du principe du droit. La certitude juridique est fond\u00e9e sur","datePublished":"2019-10-01","dateModified":"2019-10-01","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e2\/Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg\/20px-Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/e2\/Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg\/20px-Icon-Rechtshinweis-blau2-Asio.svg.png","height":"20","width":"20"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/certitude-juridique-wikipedia\/","wordCount":5784,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le principe de Certitude juridique est un contenu fondamental du principe du droit. La certitude juridique est fond\u00e9e sur la revendication de la clart\u00e9, de la r\u00e9sistance, de la pr\u00e9visibilit\u00e9 et de la garantie des normes juridiques ainsi que des obligations juridiques et des autorisations concr\u00e8tes li\u00e9es \u00e0 ces limites. Il fait partie de la base \u00e9l\u00e9mentaire d’une primaut\u00e9 du droit.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La certitude juridique vise \u00e0 servir la confiance des citoyens dans la fiabilit\u00e9 du syst\u00e8me juridique, \u00e0 les renforcer et \u00e0 ancre dans le cadre de l’interaction sociale naturelle. La certitude juridique comprend \u00e9galement la clarification des questions juridiques controvers\u00e9es ou des relations juridiques dans le contexte d’un temps raisonnable et de la production de paix l\u00e9gale. Wilhelm Joseph Behr a \u00e9t\u00e9 vu dans son livre publi\u00e9 en 1810 Syst\u00e8me de th\u00e9orie de l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral appliqu\u00e9 . [d’abord] Le lexique de la conversation de Meyer de 1851 a compris l’\u00e9tat de l’homme, “dans lequel il voit sa vie, sa libert\u00e9, son honneur et ses biens, son droit d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9 en tant que citoyen par l’\u00c9tat.” [2] La certitude juridique exige la durabilit\u00e9 du droit, la continuit\u00e9 l\u00e9gale est un \u00e9l\u00e9ment de certitude juridique pour Ludwig Bendix. [3] Gustav Radbruch a clairement indiqu\u00e9 que chaque syst\u00e8me juridique devait r\u00e9pondre \u00e0 trois fins en m\u00eame temps: accorder la justice, promouvoir le bien commun et cr\u00e9er une certitude juridique. [4] Dans la certitude juridique, la certitude peut \u00eatre vue sur l’inventaire juridique. [5] Selon la formule de Radbruch, le droit positif, pour des raisons de certitude juridique envers les raisons non positives, gagne \u00e9galement un avantage si elle s’av\u00e8re injuste, car le lien de la certitude juridique avec la loi formelle et donc la loi \u00e9crite signifie qu’elle peut reconna\u00eetre les peines juridiques applicables. Dans le m\u00eame temps, Radbruch souligne que la justice et la certitude juridique, en tant que demande de \u00abl’id\u00e9e de la loi\u00bb, sont en principe \u00e9gale; Aucun de ces deux c\u00f4t\u00e9s de la bonne id\u00e9e sans plus tarder de priorit\u00e9 l’un devant l’autre. [6] Ce sont des demandes \u00e9gales, mais potentiellement contradictoires. Ces deux locaux – le principe du classement \u00e9gal et le chargement du conflit – conduisent \u00e0 une conclusion du cycle du positifalisme de droite: le principe de la certitude juridique doit, du moins au principe de la justice, si l’injustice de la loi en question d\u00e9passe un certain degr\u00e9, c’est-\u00e0-dire des mots “insupportables”. Formul\u00e9 selon l’utilisation juridique d’aujourd’hui, le droit positif par rapport aux diff\u00e9rents principes de la justice n’en jouent qu’un Premier facie -Priorit\u00e9, [7] mais pas une priorit\u00e9 absolue de la loi.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsAspects constitutionnels [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aspects du droit civil [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aspects \u00e9conomiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Clart\u00e9 juridique [ Modifier | Modifier le texte source ]] publicit\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] D\u00e9termination [ Modifier | Modifier le texte source ]] Coh\u00e9rence et interdiction de l’effet r\u00e9troactif [ Modifier | Modifier le texte source ]] Clarit\u00e9 de soin [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aspects constitutionnels [ Modifier | Modifier le texte source ]] La s\u00e9curit\u00e9 juridique en droit signifie qu’il n’y a aucun doute sur les droits et obligations d’un syst\u00e8me juridique. En 1953, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale a jug\u00e9 que la certitude juridique devrait donc \u00eatre assur\u00e9e comme une partie essentielle de l’\u00e9tat de droit. [8] Les principaux \u00e9l\u00e9ments structurels sont la clart\u00e9, la fiabilit\u00e9, la pr\u00e9visibilit\u00e9 et la reconnaissance l\u00e9gales de la loi, [9] avec lequel le citoyen avant l\u00e9gal et judiciaire [dix] ou droit administratif [11] Une \u00e9crasante ou une surprise doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e. Il ne doit pas \u00eatre inutilement difficile pour le citoyen de se comporter dans le cadre juridique dans le cadre juridique. Pour lui, la certitude juridique signifie principalement la protection des attentes l\u00e9gitimes. [douzi\u00e8me] On fait valoir que la certitude juridique appara\u00eet dans la vie quotidienne, en particulier lorsque le d\u00e9sir individuel de traitement est d\u00e9\u00e7u parce que quelqu’un est confront\u00e9 \u00e0 des p\u00e9riodes d’exclusion, \u00e0 des inventaires juridiques et des inventaires des d\u00e9cisions officielles et d’autres obstacles. La certitude juridique comprend les all\u00e9gations juridiques qui servent \u00e0 orienter et la r\u00e9alisation du droit: S\u00e9curit\u00e9 d’orientation d\u00e9crit la clart\u00e9 (certitude) Ce que vous devez faire vous-m\u00eame et ce que vous pouvez vous attendre S\u00e9curit\u00e9 de r\u00e9alisation signifie fiabilit\u00e9 (Securitas) que les normes juridiques et les obligations concr\u00e8tes sont observ\u00e9es et appliqu\u00e9es. [13] En ce qui concerne les difficult\u00e9s de r\u00e9\u00e9crire enfin le contenu conceptuel de la certitude juridique, la plupart des auteurs renoncent \u00e0 une d\u00e9finition et sont limit\u00e9s aux aspects individuels. [14] Il existe un accord selon lequel il existe une corr\u00e9lation de la terminologie de la certitude juridique et de la protection des attentes l\u00e9gitimes qui aident \u00e0 d\u00e9finir le salaire essentiel de l’\u00c9tat constitutionnel. Selon Franz Scholz, la certitude juridique signifie un \u00e9tat de droit qui “prot\u00e8ge les marchandises aussi compl\u00e8tement et efficacement que possible et est impartiale et assez r\u00e9alis\u00e9e, donc \u00e9galement assur\u00e9e des installations de protection juridique correspondantes et jouit de la confiance des demandeurs juridiques dans la manipulation \u00e9quitable du droit …” [15] Sinon, la litt\u00e9rature l\u00e9gale avec le terme certitude juridique ne relie g\u00e9n\u00e9ralement qu’un aspect partiel du principe du droit. Cela affecte principalement les principes juridiques de niveau sup\u00e9rieur de la force l\u00e9gale et existante des d\u00e9cisions de l’\u00c9tat, l’interdiction r\u00e9glementaire du r\u00e8glement [16] Ou l’exigence de certitude caract\u00e9ris\u00e9e par l’exigence de la densit\u00e9 r\u00e9glementaire. [17] De cette fa\u00e7on, un crime ne peut \u00eatre puni dans le cadre de l’interdiction de l’effet r\u00e9troactif que si la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale \u00e9tait l\u00e9galement d\u00e9termin\u00e9e devant la commission du crime ( Art. 103 Paragraphe 2 gg, \u00a7 2 STGB). Le principe juridique de Nulla Poena Sine Lege, qui est assur\u00e9 ici, est un aspect si partiel du concept de certitude juridique, dans lequel les citoyens peuvent s’appuyer sur le fait que leurs actions sont l\u00e9gales car elles ne sont pas punitives. Un autre lien est entre la certitude juridique et l’interdiction arbitraire constitutionnelle. [18] Selon Franz Scholz Certitude juridique Aucun principe de base objectif, c’est pourquoi (une plus grande) certitude juridique, jugements judiciaires et actes administratifs doivent \u00eatre g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9vis\u00e9s pour fabriquer. Si les recours l\u00e9gaux ne sont plus possibles, les jugements et les actes administratifs sont fondamentalement soumis \u00e0 l’existence et peuvent (dans le contexte des exigences \u00e9troites) \u00eatre supprim\u00e9es par les proc\u00e9dures de reprise. Cela signifie que m\u00eame les jugements sont soumis \u00e0 des annulations s’ils ont \u00e9t\u00e9 bris\u00e9s avec eux.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Aspects du droit civil [ Modifier | Modifier le texte source ]] En droit civil, la certitude juridique est conforme \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 contractuelle. [19] La certitude juridique exige que les contrats soient suffisamment compr\u00e9hensibles afin que les droits et obligations qui en r\u00e9sultent qui peuvent \u00eatre confront\u00e9s. Il exige le respect des contrats conclus ( Les accords doivent \u00eatre conserv\u00e9s ) et des autres participants \u00e9conomiques. Pour ce faire, vous devez correspondre \u00e0 la loi applicable, g\u00e9n\u00e9rer une contrainte l\u00e9gale, l\u00e9galement efficace et appliquer dans le syst\u00e8me juridique affect\u00e9. Ex\u00e9cutoire signifie que toutes les r\u00e9clamations juridiques ont une plainte et peuvent en fait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es en utilisant une juridiction fonctionnelle et un syst\u00e8me d’application intacte. La s\u00e9curit\u00e9 juridique n’existe pas si les lois ou les contrats peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s diff\u00e9remment ou m\u00eame ont des lacunes. R\u00e8gles d’interpr\u00e9tation l\u00e9galement \u00e9tablies ( \u00a7 133 , \u00a7 157 BGB) aidant peut-\u00eatre \u00e0 trouver des solutions mutuellement acceptables ici. Ces r\u00e8gles d’interpr\u00e9tation doivent \u00eatre appliqu\u00e9es par les tribunaux \u00e0 la fois lors de l’interpr\u00e9tation des lois peu claires et des contrats controvers\u00e9s. Entre autres choses, vous avez \u00e9galement le but de restaurer la certitude juridique. La fen\u00eatre temporelle pour cr\u00e9er une certitude juridique dans le trading en bourse est particuli\u00e8rement stricte et \u00e9troite. L\u00e0, il n’y a que 30 minutes l\u00e0-bas apr\u00e8s la fin de l’entreprise pour contester des affaires incorrectes (donc appel\u00e9e m\u00e9faiterie) en raison d’erreurs. Apr\u00e8s cela, chaque annulation ou contestation civile de l’entreprise est exclue. [20] [21] [22] Aspects \u00e9conomiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] En \u00e9conomie, l’\u00e9tat de la certitude juridique est consid\u00e9r\u00e9 comme un cadre d\u00e9cisif, institutionnel, long-ferme et continu qui influence la croissance \u00e9conomique positive et durablement. Il est important: les plats et administrations ind\u00e9pendants et efficaces, la pr\u00e9vention de la corruption et du blanchiment d’argent ainsi que le respect du contrat et de l’enregistrement de la s\u00e9curit\u00e9. [23] Le d\u00e9veloppement \u00e0 long terme de la communaut\u00e9 n\u00e9cessite un cadre juridique solide, en particulier en ce qui concerne les droits de propri\u00e9t\u00e9, la protection des cr\u00e9anciers [24] et la s\u00e9curit\u00e9 de l’\u00e9change de marchandises et de performances. [25] L’historien \u00e9conomique Douglass North indique les facteurs \u00e9conomiquement pertinents des co\u00fbts de transaction augmentant et abaissant les institutions en ce qui concerne la certitude juridique garantie. \u00c0 son avis, les insuffisances de nombreuses institutions ou r\u00e8gles efficaces doivent \u00eatre cr\u00e9\u00e9es afin d’assurer la \u00abr\u00e9alisation des contrats\u00bb (- pas la \u00abconclusion des contrats\u00bb) avec des co\u00fbts g\u00e9rables, des causes d\u00e9cisives d’un manque de croissance \u00e9conomique, de stagnation \u00e9conomique et de sous-d\u00e9veloppement. Selon North, cela affecte principalement l’\u00e9vitement des processus compte tenu des faits clairs ainsi que de l’utilisation de documents de documentation (par exemple, des protocoles judiciaires ou notari\u00e9s) comme base de preuves en cas d’enqu\u00eate factuelle. [26] Clart\u00e9 juridique [ Modifier | Modifier le texte source ]] La conscience de l’orientation ne fait que le droit dans la mesure o\u00f9 il est indubitable et clair. [27] Clart\u00e9 juridique En particulier, il faut que le contenu du r\u00e9glementation des normes juridiques soit compr\u00e9hensible et clair pour leurs destinataires et l’utilisateur l\u00e9gal. (( Voir \u00e9galement: Clarit\u00e9 des normes.) publicit\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9galement publicit\u00e9 , d. H. L’annonce publique des actes de l’\u00c9tat, en particulier par le biais de la copie et de la proclamation des normes juridiques (lois, r\u00e8glements, statuts), sert \u00e0 garantir l’orientation. [28] Il ne doit pas y avoir de difficult\u00e9s d\u00e9raisonnables pour acqu\u00e9rir des connaissances de la loi applicable. L’annulation des normes juridiques doit donc \u00e9galement \u00eatre publi\u00e9e. Les r\u00e9glementations administratives doivent \u00eatre publi\u00e9es si elles ont un impact externe g\u00e9n\u00e9ral (bien qu’indirectement). Les actes individuels de violence publique (tels que les d\u00e9cisions judiciaires et les actes administratifs) doivent \u00eatre annonc\u00e9s et annonc\u00e9s aux personnes touch\u00e9es conform\u00e9ment au r\u00e8glement juridique. Dans la mesure o\u00f9 les actes individuels contiennent des d\u00e9cisions fondamentales qui peuvent avoir une importance significative pour l’application g\u00e9n\u00e9rale de la loi, elles doivent \u00e9galement \u00eatre publi\u00e9es. D\u00e9termination [ Modifier | Modifier le texte source ]] En plus du contenu du contenu, le D\u00e9termination les caract\u00e9ristiques factuelles. Selon la norme ou la loi l\u00e9gale de violence publique, le principe de certitude est not\u00e9: les lois contenant des r\u00e9glementations des g\u00e9n\u00e9rateurs abstraites sont moins d\u00e9termin\u00e9es que les r\u00e9glementations juridiques concr\u00e8tes. Une certitude \u00e9lev\u00e9e est requise pour les fichiers individuels stressants. Les r\u00e9glementations sp\u00e9ciales de la certitude s’appliquent aux ordonnances l\u00e9gales ( Art. 80 Paragraphe 1 phrase 2 gg) et pour le droit p\u00e9nal ( Art. 103 Paragraphe 2 GG). Coh\u00e9rence et interdiction de l’effet r\u00e9troactif [ Modifier | Modifier le texte source ]] Avec le r\u00e9sistance La confiance des citoyens doit \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e dans le r\u00e8glement juridique. [29] Il est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique pour les lois r\u00e9troactives: en principe, un r\u00e8glement qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait ne doit pas \u00eatre modifi\u00e9 r\u00e9trospectivement dans le d\u00e9savantage de la personne concern\u00e9e (selon la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale dans la jurisprudence constante, ce qui est appel\u00e9 “effet r\u00e9el r\u00e9troactif” ou “effet arri\u00e8re des cons\u00e9quences juridiques”; Les exceptions ne devraient s’appliquer que s’il n’y avait pas de confiance, aucune confiance n’aurait d\u00fb \u00eatre attendue ou si l’accent est principalement mis sur le bien commun. Dans le cas d’un comportement permanent de la vie, l’effet r\u00e9troactif n’est autoris\u00e9 que dans le cadre de la proportionnalit\u00e9 (ainsi, appel\u00e9 “faux effet r\u00e9troactif” ou “soutien factuel”). Cependant, il est inadmissible si la confiance dans le r\u00e8glement pr\u00e9c\u00e9dent m\u00e9rite une plus grande protection de la protection que le bien commun. Clarit\u00e9 de soin [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00abLe principe de certitude juridique dans le domaine du droit proc\u00e9dural a un effet dans le postulat de la Clarit\u00e9 de soin hors de. L’exigence constitutionnelle de la mesurabilit\u00e9 et de la pr\u00e9visibilit\u00e9 de l’action de l’\u00c9tat conduit \u00e0 l’obligation de prescrire clairement la voie \u00e0 l’examen des d\u00e9cisions judiciaires. [30] La conception juridique de l’appel devrait en particulier permettre au citoyen d’examiner si et dans quelles conditions il est autoris\u00e9. Si les exigences officielles sont si compliqu\u00e9es et difficiles \u00e0 saisir qu’elle ne peut s’attendre \u00e0 ce que le demandeur l\u00e9gal soit en mesure de fournir des informations \u00e0 ce sujet de mani\u00e8re raisonnable, le syst\u00e8me juridique devrait assurer au moins un recours juridique qui compense le d\u00e9ficit. [trente et un] Cependant, cela ne peut \u00eatre accord\u00e9 de mani\u00e8re fiable que si les conditions d’admissibilit\u00e9 du recours juridique respectives sont r\u00e9glement\u00e9es dans le syst\u00e8me juridique. ” [32] La maxime de la certitude juridique s’applique \u00e9galement \u00e0 la jurisprudence, mais dans une mesure affaiblie. La Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale explique: \u00abLe fait qu’une peine l\u00e9gale obtenue dans la mani\u00e8re de trouver un droit l\u00e9gal sur une longue p\u00e9riode peut \u00eatre prise en compte peut \u00eatre incluse dans la d\u00e9cision de savoir s’il est justifi\u00e9 de mettre en place une peine l\u00e9gale d\u00e9viante; Cependant, il ne donne pas au taux juridique pr\u00e9c\u00e9dent de valeur plus \u00e9lev\u00e9e ni m\u00eame une garantie constitutionnellement significative de l’existence. [\u2026] La loi judiciaire m\u00e9ticale ne cr\u00e9e pas de droit juridique et ne cr\u00e9e pas un engagement juridique comparable. Abandonner une interpr\u00e9tation l\u00e9gislative repr\u00e9sent\u00e9e dans la jurisprudence ne viole pas l’art. 20 par. 3 Gg en tant que tel. La validit\u00e9 de l’interpr\u00e9tation juridique technique qui s’\u00e9tend au-del\u00e0 du cas individuel est bas\u00e9e uniquement sur la persuasion de leurs raisons ainsi que de l’autorit\u00e9 et des comp\u00e9tences du tribunal. Il n’est donc pas n\u00e9cessaire de prouver des changements importants dans les circonstances ou les opinions g\u00e9n\u00e9rales afin qu’un tribunal puisse s’\u00e9carter de sa jurisprudence ant\u00e9rieure sans violation de l’art. 20 par. 3 gg […]. Aucun processus, participant ne peut donc croire que le juge s’en tiendra toujours \u00e0 une certaine opinion juridique de la magistrature pr\u00e9c\u00e9dente […]. Le changement d’une jurisprudence judiciaire la plus \u00e9lev\u00e9e constante est g\u00e9n\u00e9ralement inoffensive du point de vue de la protection des attentes l\u00e9gitimes si elle est suffisamment justifi\u00e9e et se situe dans le cadre d’un d\u00e9veloppement pr\u00e9visible. Dans la mesure o\u00f9 un \u00e9nonc\u00e9 de fiducie a \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 par la jurisprudence \u00e9tablie, il peut \u00eatre pris en compte dans les cas individuels si n\u00e9cessaire par des dispositions sur l’applicabilit\u00e9 temporelle ou les consid\u00e9rations de capitaux propres […]. La confiance en mati\u00e8re de droite dans une certaine situation juridique en raison des d\u00e9cisions judiciaires les plus \u00e9lev\u00e9es ne peut donc survenir que lorsqu’il y a des circonstances suppl\u00e9mentaires, en particulier en cas de jurisprudence solide et \u00e0 long terme […]. ” [33] Dans ce cas, il s’agissait d’un processus de dicton concernant la radiation, qui Gel -La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e invalide. Le grade constitutionnel vient avec une certitude juridique en Allemagne Art. 20 GG aussi. Aux \u00c9tats-Unis, il a \u00e9galement un rang constitutionnel \u00e0 travers le 5e article suppl\u00e9mentaire sur la Constitution des \u00c9tats-Unis et le 14e article suppl\u00e9mentaire sur la Constitution des \u00c9tats-Unis. La certitude juridique est \u00e9galement un principe central du droit international et une condition pr\u00e9alable \u00e0 l’\u00e9tat de droit. En droit de l’UE, la certitude juridique est l’exigence selon laquelle l’h\u00e9ritage doit \u00eatre pr\u00e9visible dans une certaine situation. [34] En cons\u00e9quence, la certitude juridique est faite par les principes garanti. Sous cette forme, une certitude juridique dans la zone juridique anglo-saxon ( certitude juridique ) ainsi qu’un principe fondamental de l’\u00e9tat de droit comme dans la r\u00e9gion fran\u00e7aise ( s\u00e9curit\u00e9 juridique ). Dans l’application des contrats avec un contact \u00e0 l’\u00e9tranger, la certitude juridique joue un r\u00f4le sp\u00e9cial, car sur la base du droit international priv\u00e9 (DPI), il faut v\u00e9rifier si les contrats peuvent r\u00e9sister aux tribunaux \u00e0 l’\u00e9tranger de la mani\u00e8re pr\u00e9vue et peuvent \u00eatre respect\u00e9es des deux c\u00f4t\u00e9s. \u00c9tant donn\u00e9 que ce sont des r\u00e9glementations souvent compliqu\u00e9es, l’implication des cercles juridiques (chambres de commerce ext\u00e9rieur, avocats, messages) est recommand\u00e9e. Des probl\u00e8mes surviennent entre la certitude juridique et la justice mat\u00e9rielle. Les deux sont des valeurs de l’\u00e9tat de droit. L’existence du droit civil (justice mat\u00e9rielle) est d\u00e9truite par l’Institut de limitation (certitude juridique). Dans de tels cas, les l\u00e9gislateurs ont la t\u00e2che de consid\u00e9rer les deux int\u00e9r\u00eats dans la l\u00e9gislation en fixant des priorit\u00e9s. Gustav Radbruch: Philosophie juridique. \u00c9dition d’\u00e9tude, 2e, \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e. C.F. M\u00fcller, Heidelberg 2003, ISBN 3-8114-5349-1, \u00a7\u00a7 9, 13. Reinhold Zippelius: Philosophie juridique. 6. \u00c9dition. C. H. Beck, Munich 2011, ISBN 978-3-406-61191-9, \u00a7 23. Michael Sachs (\u00e9d.): Loi fondamentale, commentaire. 3. \u00c9dition. Munich 2003, ISBN 3-406-49233-9. \u00c9galement trouv\u00e9 dans la 4e \u00e9dition 2007, article 20, marginal n \u00b0 122 ss. Et au m\u00eame endroit dans la 5e \u00e9dition (2009). \u2191  Wilhelm Joseph Behr: Syst\u00e8me de th\u00e9orie de l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral appliqu\u00e9. Partie I, \u00a7 88, 1810, p. 53.  \u2191  Joseph Meyer: Conversations-Llexicon. Bande VIII, S. 1279.  \u2191  Ludwig Bendix: Le probl\u00e8me de la certitude juridique , 1914, S. 15.  \u2191  Gustav Radbruch: L’esprit du droit anglais. 1947, S. 51.  \u2191  Gustav Radbruch: L’esprit du droit anglais. 1947, S. 59.  \u2191  Voir Gustav Radbruch: \u00c9cole maternelle de la philosophie juridique . 2e \u00e9dition. G\u00f6ttingen 1959, S.  33 .   \u2191  Sur le concept de Premier facie -Arang Comparez Robert Alexy: Th\u00e9orie des droits fondamentaux . 2e \u00e9dition. Francfurt Am Main 1994, S.  quatre-vingt sept  ff . (Avec d’autres r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la litt\u00e9rature philosophique sp\u00e9cialis\u00e9e).   Premier facie Selon cela, en contraste avec des raisons d\u00e9finitives – il y a des raisons qui peuvent \u00eatre \u00e9limin\u00e9es par des raisons oppos\u00e9es.  \u2191  Bverfge 2, 380 , 403.  \u2191  Reinhold Zippelius: La nature du droit. 6. \u00c9dition. 2012, chap. dix  \u2191  Hans D. Jarass, Bodo Pieroth: Loi fondamentale pour la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Commentaire, 2004, Art. 20, marge n \u00b0 63 ff.  \u2191  Michael Sachs dans: P. Stelkens, H. J. Bonk, M. Sachs (\u00e9d.): Loi sur la proc\u00e9dure administrative. Commentaire. 8. \u00c9dition. 2014, \u00a7 43 no. 9 et \u00a7 48 no. 28  \u2191  Bverfge 94, 241 , 258.  \u2191  Theodor Geiger: \u00c9tudes pr\u00e9liminaires sur une sociologie du droit. 4e \u00e9dition. 1987, p. 63 ff.; Reinhold Zippelius: Philosophie juridique. 6. \u00c9dition. 2011, \u00a7 23 II; Anna Leisner: La continuit\u00e9 en tant que principe constitutionnel. 2002, S. 118.  \u2191  Andreas von Arnauld: Certitude juridique. 2006, S. 102. (books.google.de)  \u2191  Franz Scholz: Certitude juridique. 1955, S. 3.  \u2191  Comparez \u00e0 l’interdiction de l’effet r\u00e9troactif, Andreas von Arnauld: Certitude juridique. T\u00fcbingen 2006, p. 325.  \u2191  Comparez le principe de certitude, Klaus Stern: Le droit constitutionnel de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. 2e \u00e9dition. Volume 1, 1984, p. 830 avec des preuves de la jurisprudence de la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale.  \u2191  Martin Kriele (\u00e9d.): Intention et interpr\u00e9tation. 1998, S. 53. (books.google.de)  \u2191  Emplois emmed: \u00c0 la recherche des limites des obligations de performance contractuelle. 2001, S. 170 f. (books.google.de)  \u2191  Bourse de Francfort: Conditions pour les magasins sur le Francfort Securities Exchange. (PDF) (pas plus disponible en ligne.) 3 janvier 2018, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 25 f\u00e9vrier 2018 ; Consult\u00e9 le 5 mars 2018 .   \u2191  Eurex Allemagne et Eurex Zurich: Conditions de commerce en Allemagne Eurex et Eurex Zurich. (PDF) (pas plus disponible en ligne.) 3 janvier 2018, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 22 janvier 2018 ; Consult\u00e9 le 5 mars 2018 .   \u2191  \u00c9change de commerce: Conditions pour les magasins sur Tradegate Exchange. (PDF) 24. novembre 2017, Consult\u00e9 le 5 mars 2018 .   \u2191  VGL. Z B. William Easterly: Politiques nationales et croissance \u00e9conomique: une r\u00e9\u00e9valuation. Dans: Philippe Aghion, Steven Durlauf (\u00e9d.): Manuel de croissance \u00e9conomique. Elsevier, 2005, ch. 15  \u2191  Voir u. A. J\u00fcrgen Stark: Sur l’importance des institutions dans le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et financi\u00e8re. public Conf\u00e9rence \u00e0 l’Universit\u00e9 Eberhard Karls \u00e0 T\u00fcbingen le 1er juin 2005, p. 13.  \u2191  Voir u. A. Hans-Bernd Sch\u00e4fer, Claus Ott: Manuel de l’analyse \u00e9conomique du droit civil. 2005, S. 523 ff.  \u2191  Douglass C. North: Institutions, changement institutionnel et performance \u00e9conomique. 1998, pp. 65, 71, 81 et 160 f.  \u2191  Reinhold Zippelius: Philosophie juridique. \u00a7 23 iii.  \u2191  Pour d’autres fonctions de publicit\u00e9, voir Reinhold Zippelius: Th\u00e9orie de l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral. 17e \u00e9dition. 2017, \u00a7 23 II 7.  \u2191  Reinhold Zippelius: Philosophie juridique. \u00a7 23 iv.  \u2191  voir. Bverfge 49, 148 , 164; Bverfge 87, 48 , 65.  \u2191  voir. Bverfge 93, 99 , 108.  \u2191  Bverfg, d\u00e9cision du 30 avril 2003, Az. 1 PBVU 1\/02, (Texte int\u00e9gral) , Paragraphe no. 64.  \u2191  Bverfg, d\u00e9cision de la 2e chambre du premier S\u00e9nat du 5 novembre 2015 – 1 BVR 1667\/15 -, marginal n \u00b0 12  \u2191  Ulf bernitz u. un. (Hrsg.): Principes g\u00e9n\u00e9raux du droit de la CE dans un processus de d\u00e9veloppement. 2008, S. 54. (books.google.de)       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/certitude-juridique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Certitude juridique – Wikipedia"}}]}]