[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/code-de-limpot-sur-le-revenu-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/code-de-limpot-sur-le-revenu-wikipedia\/","headline":"Code de l’imp\u00f4t sur le revenu – Wikipedia","name":"Code de l’imp\u00f4t sur le revenu – Wikipedia","description":"before-content-x4 Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment \u00e9quip\u00e9 de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves","datePublished":"2020-09-12","dateModified":"2020-09-12","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/b7\/Qsicon_Quelle.svg\/24px-Qsicon_Quelle.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/b7\/Qsicon_Quelle.svg\/24px-Qsicon_Quelle.svg.png","height":"24","width":"24"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/code-de-limpot-sur-le-revenu-wikipedia\/","wordCount":1712,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment \u00e9quip\u00e9 de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bient\u00f4t \u00eatre supprim\u00e9es. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et Ins\u00e9rer de bonnes preuves. Le Code d’imp\u00f4t sur le revenu , Estgb (famili\u00e8rement Kirchhof-modell ) est l’un des Groupe de recherche Code fiscal f\u00e9d\u00e9ral Sous la direction de Paul Kirchhof, a d\u00e9velopp\u00e9 la proposition de r\u00e9forme de la loi allemande sur l’imp\u00f4t sur le revenu. En 2001, il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 au comit\u00e9 des finances du Bundestag allemand et de la presse sp\u00e9cialis\u00e9e. Il ne doit pas \u00eatre confondu avec la loi sur l’imp\u00f4t sur le revenu.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsUn type de revenu [ Modifier | Modifier le texte source ]] D’autres sujets fiscaux, \u00e9galit\u00e9 des formulaires juridiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Taux d’imposition uniforme et progression [ Modifier | Modifier le texte source ]] CONGUSTRUE DES BALANCES [ Modifier | Modifier le texte source ]] Comptoir [ Modifier | Modifier le texte source ]] Un type de revenu [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le concept stipule qu’il n’y a plus de distinction entre 7 types de revenus comme auparavant, mais que toutes les sources de revenus sont trait\u00e9es \u00e9galement quelle que soit leur origine, que ce soit les salaires, les int\u00e9r\u00eats, les revenus locatifs ou les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises. Cela \u00e9limine les diff\u00e9rences dans les options de d\u00e9duction pour diff\u00e9rents objets fiscaux (d\u00e9calage horizontal et vertical).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4D’autres sujets fiscaux, \u00e9galit\u00e9 des formulaires juridiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le concept \u00e9largit le cercle des sujets fiscaux. En plus des personnes naturelles, les \u00abpersonnes fiscales\u00bb sont imposables. L’ESTGB d\u00e9finit ainsi ses propres conditions ind\u00e9pendamment du droit civil et enregistre tous les partenariats et les fonds sp\u00e9ciaux ainsi que les soci\u00e9t\u00e9s et remplace compl\u00e8tement l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Cela \u00e9limine les options de conception et les diff\u00e9rences entre les formes juridiques des entreprises. Taux d’imposition uniforme et progression [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le concept pr\u00e9voyait un taux d’imposition constant de 25% comme exemple de calcul, une taxe unitaire ( taxe forfaitaire ), ce qui est indirectement progressif pour un faible revenu. Les personnes naturelles peuvent d\u00e9duire une simplification forfaitaire allant jusqu’\u00e0 2 000 euros de leur produit d’acquisition. Une allocation de base de 8 000 euros et un montant sur l’\u00e9galisation sociale d’un maximum de 3 000 euros seront d\u00e9duits de votre revenu. Le tarif fiscal, qui en r\u00e9sultera plus tard, est un tarif de taux de limite de niveau. 60% des 5 000 premiers euros seront tax\u00e9s avec 25%, les 5 000 euros suivants \u00e0 80%. Cela cr\u00e9e des niveaux d’imp\u00f4t de facto avec des taux d’imposition des fronti\u00e8res de 15%, 20% et 25%. Le syst\u00e8me fiscal de Kirchhof atteint donc son taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 de 25% avec un revenu d’un maximum de 23 000 euros si vous additionnez les allocations susmentionn\u00e9es. De plus, il n’y a qu’une progression indirecte qui n’est pas r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 la conception tarifaire, mais via les allocations de l’\u00e9valuation.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le fractionnement du conjoint n’est plus n\u00e9cessaire. Cependant, les conjoints peuvent fusionner leurs allocations de base, tout comme les montants de l’\u00e9galisation sociale. CONGUSTRUE DES BALANCES [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les entreprises soumises au bilan peuvent prendre leur solde commerciale comme bilan d’imp\u00f4t. Comptoir [ Modifier | Modifier le texte source ]] Pour le financement de la contre-le-de-fa\u00e7on, tous les avantages fiscaux et les circonstances exceptionnels doivent \u00eatre abolis et la base de l’\u00e9valuation doit \u00eatre consid\u00e9rablement \u00e9largie, \u00e0 la fois pour les particuliers et pour les entreprises. Cependant, les propositions de financement de contre-financement adoptent la r\u00e9alit\u00e9 du droit fiscal, car bon nombre des mod\u00e8les d’\u00e9pargne nomm\u00e9s par Kirchhof ont depuis longtemps \u00e9t\u00e9 interdits par le l\u00e9gislateur. [d’abord] En outre, le principe net doit \u00eatre supprim\u00e9, c’est-\u00e0-dire le droit des contribuables, de d\u00e9duire les d\u00e9penses (frais de publicit\u00e9) n\u00e9cessaires pour atteindre les revenus. Au lieu de cela, il devrait y avoir une vitesse forfaitaire si appel\u00e9e. La CDU et la CSU ont \u00e9t\u00e9 positives au sujet du mod\u00e8le du cimeti\u00e8re et ont fait entrer Paul Kirchhof dans l’\u00e9quipe de comp\u00e9tences de la chanceli\u00e8re de la CDU Angela Merkel, o\u00f9 son mod\u00e8le est devenu l’un des arguments centraux de la campagne \u00e9lectorale de Bundestag 2005, bien que la mise en \u0153uvre de la prochaine p\u00e9riode l\u00e9gislative ait \u00e9t\u00e9 pour le d\u00e9bat et \u00e0 la fois CDU \/ CSU et FDP a conduit un autre mod\u00e8le fiscal dans leur programme de campagne. Le concept d’imp\u00f4t sur le revenu avec trois taux d’imposition des fronti\u00e8res, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par Friedrich Merz en 2003, \u00e9tait en partie bas\u00e9 sur le travail pr\u00e9paratoire de la Groupe de recherche Code fiscal f\u00e9d\u00e9ral . SPD, B\u00fcndnis 90 \/ The Greens et PDS \u00e9taient oppos\u00e9s au mod\u00e8le du cimeti\u00e8re et ont souvent soulign\u00e9 que l’imp\u00f4t unitaire propag\u00e9 par Kirchhof avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre dans certains pays d’Europe de l’Est. Une formidable polarisation sociale est caract\u00e9ristique de ces \u00c9tats, car la taxe unitaire est cens\u00e9e rendre les investissements directs \u00e9trangers plus attrayants, tandis que la population pauvre doit souvent supporter des charges suppl\u00e9mentaires. En outre, la r\u00e9forme de l’imp\u00f4t sur le revenu dans tous les pays d’Europe de l’Est a n\u00e9cessit\u00e9 une augmentation de la TVA, qui en particulier les familles accabl\u00e9es et les bas salaires au-dessus de la moyenne. [2] L’alternative pour l’Allemagne veut utiliser le mod\u00e8le du cimeti\u00e8re comme base pour simplifier la loi fiscale allemande. [3] Dans une analyse pr\u00e9sent\u00e9e en 2004, l’Institut allemand de la recherche \u00e9conomique a consid\u00e9r\u00e9 le mod\u00e8le du cimeti\u00e8re, calcul\u00e9 sur la base du taux d’imposition propag\u00e9 de 25%, comme un all\u00e9gement fiscal qui ne peut \u00eatre financ\u00e9 \u00e0 court terme. [4] Presque tout le monde b\u00e9n\u00e9ficierait de la lib\u00e9ration \u00e0 court terme (sur la base d’un taux d’imposition unitaire de 25%), m\u00eame le plus. [5] Le scientifique du Finance, le professeur Stefan Homburg, explique que le taux d’imposition propag\u00e9 de 25% dans le livre de Kirchhof n’est express\u00e9ment appel\u00e9 que l’exemple. Si vous souhaitez modifier le syst\u00e8me fiscal dans une base ult\u00e9rieure et \u00e0 venir, vous devez calculer le taux d’imposition en multiplication avec la nouvelle base d’\u00e9valuation conduit aux m\u00eames recettes fiscales qu’auparavant. Selon Homburg, le mod\u00e8le du cimeti\u00e8re n\u00e9cessiterait un taux d’imposition unitaire d’environ 35%. [6] \u2191  Der Spiegel, Christian Reiermann, Sports du pass\u00e9. [d’abord]  \u2191  Le temps: Europe de l’Est: Certains pays ont l’imp\u00f4t unitaire. Mais elle est controvers\u00e9e  \u2191  G\u00fcnther Lachmann: Les objectifs concrets de l’alternative pour l’Allemagne. Dans le monde. 6 avril 2013, https:\/\/www.welt.de\/politik\/dutschland\/article115038859\/die-konkreten-ziele-der-alternative-fuer-dutschland.html , consult\u00e9 le 7 avril 2013.  \u2191  Comparaison de diff\u00e9rents concepts de r\u00e9forme fiscale (DIW Weekly Report 16\/2004) (PDF)  \u2191  Frankfurter Allgemeine Zeitung: Mod\u00e8le Kirchhof: le riche profite le plus (consult\u00e9 le 19 mai 2010)  \u2191  Deutschlandfunk: M. Kirchhof lui-m\u00eame ne conna\u00eet pas non plus la liste (consult\u00e9 le 18 mai 2010)        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/code-de-limpot-sur-le-revenu-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Code de l’imp\u00f4t sur le revenu – Wikipedia"}}]}]