[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/constitution-economique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/constitution-economique-wikipedia\/","headline":"Constitution \u00e9conomique – Wikipedia","name":"Constitution \u00e9conomique – Wikipedia","description":"before-content-x4 Cet article ou paragraphe repr\u00e9sente la situation en Allemagne. Veuillez nous aider \u00e0 d\u00e9crire la situation dans d’autres pays.","datePublished":"2019-01-21","dateModified":"2019-01-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/ba\/Flag_of_Germany.svg\/25px-Flag_of_Germany.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/b\/ba\/Flag_of_Germany.svg\/25px-Flag_of_Germany.svg.png","height":"15","width":"25"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/constitution-economique-wikipedia\/","wordCount":2318,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Cet article ou paragraphe repr\u00e9sente la situation en Allemagne. Veuillez nous aider \u00e0 d\u00e9crire la situation dans d’autres pays. Le terme Constitution \u00e9conomique est utilis\u00e9 avec un sens diff\u00e9rent. Le terme provient de la terminologie des affaires et des sciences sociales. L\u00e0, il est compris dans le sens de la “d\u00e9cision totale sur l’ordre de la vie \u00e9conomique d’une communaut\u00e9”.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Des contenus de sens diff\u00e9rent ont \u00e9galement une signification diff\u00e9rente en droit en Allemagne. Dans le pass\u00e9, il \u00e9tait surtout compris comme la totalit\u00e9 de toutes les normes du droit public et priv\u00e9, qui contient des r\u00e9glementations sur l’ordre \u00e9conomique. Aujourd’hui, cependant, il a pr\u00e9valu pour d\u00e9crire le terme de l’int\u00e9gralit\u00e9 des normes juridiques \u00e9conomiques dans l’\u00e9ventail du droit constitutionnel. \u00c0 cet \u00e9gard, le terme \u00abconstitution \u00e9conomique\u00bb en Allemagne signifie les r\u00e9glementations juridiques juridiques de l’ordre \u00e9conomique r\u00e9sultant de la loi fondamentale et du droit constitutionnel sup\u00e9rieur de l’Union europ\u00e9enne (UE). Contrairement \u00e0 la Constitution de Weimar Reich, la loi fondamentale ne contient pas de section qui r\u00e9glemente explicitement la \u00abvie \u00e9conomique\u00bb (Art. 151\u2013166 WRV). \u00c9galement avec l’admission des droits fondamentaux de la libert\u00e9 professionnelle ( Art. 12 Paragraphe 1 gg), la garantie de la propri\u00e9t\u00e9 ( Art. 14 Paragraphe 1 gg) et la libert\u00e9 d’action g\u00e9n\u00e9rale ( Art. 2 Le paragraphe 1 de la loi fondamentale) ne doit pas \u00eatre remis \u00e0 la loi fondamentale. Le Conseil parlementaire du futur voulait quitter cela. Aussi le Art. 15 La socialisation r\u00e9glement\u00e9e par GG ne devrait rien changer. N\u00e9anmoins, en particulier dans la p\u00e9riode post-guerre, mais aussi aujourd’hui, il y avait un argument sur la constitution \u00e9conomique que la loi fondamentale contient.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Classification [ Modifier | Modifier le texte source ]] Hans Carl Nipperdey a d\u00e9velopp\u00e9 la th\u00e8se selon laquelle la loi fondamentale \u00e9tait bas\u00e9e sur la constitution \u00e9conomique de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Il a vu le Art. 2 Le paragraphe 1 de la loi fondamentale garantit la libert\u00e9 d’action g\u00e9n\u00e9rale en tant que Charte Magna de l’\u00e9conomie de march\u00e9, qui, compl\u00e9t\u00e9e par le principe du bien-\u00eatre, garantit le concept de base de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en vertu du droit constitutionnel. La l\u00e9gislature doit en tenir compte dans son travail l\u00e9gislatif et ne doit donc pas cr\u00e9er de lois contraires \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Ernst Rudolf Huber a d\u00fb faire face au concept de Nipperdey et a affirm\u00e9 que la loi fondamentale \u00e9tait bas\u00e9e sur le concept d’une “constitution \u00e9conomique mixte”. Il en r\u00e9sulte l’\u00e9quilibre entre l’ouverture garantie dans les droits fondamentaux d’une part et le degr\u00e9 de syst\u00e8me mat\u00e9riel par d’autres r\u00e9glementations d’autre part. Contrairement aux avocats constitutionnels conservateurs, l’avocat et politologue constitutionnel orient\u00e9 socialiste Wolfgang Abendroth avait tent\u00e9 de souligner les \u00e9l\u00e9ments de protection sociale de la loi fondamentale. Selon la soci\u00e9t\u00e9, la clause de l’\u00c9tat-providence ouvre la possibilit\u00e9 constitutionnelle de \u00abplanifier ses propres bases\u00bb. Le socialisme peut donc \u00e9galement \u00eatre mis en \u0153uvre en vertu de la loi fondamentale; Quiconque se produit pour cela ne viole pas l’ordre de base lib\u00e9ral d\u00e9mocratique et ne doit donc pas \u00eatre poursuivi en tant que pr\u00e9tendu \u00abennemi constitutionnel\u00bb. Jurisprudence [ Modifier | Modifier le texte source ]] La Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9j\u00e0 la d\u00e9cision d’aide \u00e0 l’investissement du 20 juillet 1954 [d’abord] Stipule que la loi fondamentale ne garantit pas la neutralit\u00e9 politique \u00e9conomique du gouvernement et le pouvoir l\u00e9gislatif ni une “\u00e9conomie de march\u00e9 sociale” qui ne peut \u00eatre contr\u00f4l\u00e9e qu’avec des moyens conformes au march\u00e9. Le fournisseur constitutionnel n’a pas express\u00e9ment choisi un certain syst\u00e8me \u00e9conomique. Par cons\u00e9quent, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale parle de la \u00abneutralit\u00e9 politique \u00e9conomique\u00bb de la loi fondamentale.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En cons\u00e9quence, le BVERFG a principalement conserv\u00e9 sa jurisprudence \u00e0 cet \u00e9gard et \u00e9galement dans la d\u00e9cision de la cod\u00e9termination du 1er mars 1979, [2] Essentiellement confirm\u00e9 dans lequel il s’agissait de la constitutionnalit\u00e9 de la loi de cod\u00e9termination. Cependant, le tribunal a plus cat\u00e9goriquement dans cette d\u00e9cision que dans la d\u00e9cision d’aide \u00e0 l’investissement [3] a soulign\u00e9 que les opportunit\u00e9s l\u00e9gislatives de refonte des droits fondamentaux devraient avoir leurs limites. [4] Dans la jurisprudence constante, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale selon le principe de l’\u00c9tat providence Art. 20 Paragraphe 1 en relation avec la dignit\u00e9 humaine du Art. 1 Paragraphe 1 GG et la libert\u00e9 d’action du Art. 2 Le paragraphe 1 de la loi fondamentale, “Ordin de valeur objective”, qui a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme “la social-d\u00e9mocratie sous les formes de l’\u00e9tat de droit”, \u00e0 partir desquelles des t\u00e2ches publiques surgissent en particulier dans le domaine de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et la garantie de l’\u00e9ternit\u00e9 de la Art. 79 Paragraphe 3 de la loi fondamentale. [5] Union europ\u00e9enne [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’expansion progressive et l’approfondissement de l’ancien \u00abmarch\u00e9 commun\u00bb (CEE, \u00e0 partir de 1957) et de son ach\u00e8vement en tant que \u00abmarch\u00e9 interne europ\u00e9en\u00bb (1993) m\u00e8ne \u00e0 l’Union \u00e9conomique et mon\u00e9taire de l’UE et l’espace de paiement europ\u00e9en (SEPA). Pour la formation d’un domaine juridique et \u00e9conomique uniforme unique. Cela a conduit \u00e0 une profonde souverainet\u00e9 de la politique \u00e9conomique et \u00e9conomique, des transferts constitutionnels et du pouvoir ou des changements des \u00c9tats membres individuels aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la direction et au pouvoir judiciaire de l’UE. \u00c9tant donn\u00e9 que ces quarts de travail n’\u00e9taient que partiellement \u00e9crits, mais largement non \u00e9crits, des cas individuels et non syst\u00e9matique et continue, une nouvelle fleur est toutes deux du National, par ex. B. Allemands, ainsi que le droit de l’UE sur l’UE. Il se concentre davantage sur l’enregistrement classique, la syst\u00e9matisation et la d\u00e9limitation des divers acteurs constitutionnels, organes, comp\u00e9tences l\u00e9gislatives, etc. Selon cela, en plus des droits fondamentaux europ\u00e9ens, le march\u00e9 int\u00e9rieur europ\u00e9en est l’institution juridique la plus importante du droit constitutionnel \u00e9conomique europ\u00e9en. Il a cr\u00e9\u00e9 une seule constitution uniforme de l’UE et un domaine \u00e9conomique vers l’int\u00e9rieur avec le droit constitutionnel, c’est-\u00e0-dire \u00e9galement contre les \u00c9tats membres, la libre circulation garantie et prot\u00e9g\u00e9 pour les personnes, les biens, les services et les capitaux, avec l’abolition des limites nationales “internes”. Un autre institut de droit constitutionnel fondamental de la Constitution \u00e9conomique europ\u00e9enne est l’ind\u00e9pendance de l’UE dans le domaine de la politique du commerce ext\u00e9rieur et de la l\u00e9gislation envers les pays \u00e9trangers (pays tiers ou pays tiers) et aux \u00c9tats membres vers l’int\u00e9rieur (Politique commerciale conjointe, art. 133 EGV). En outre, il existe – relativement d\u00e9taill\u00e9 – le droit de la concurrence (art. 81 ff eGV) pour une constitution qui, en plus de la loi antitrust (interdiction du cartel, interdiction de l’abus d’un poste de contr\u00f4le du march\u00e9, de la loi de fusion), comprend des dispositions sur les aides d’\u00c9tat et la loi sur les march\u00e9s publics. La loi sur la fusion et le droit des march\u00e9s publics sont essentiellement r\u00e9glement\u00e9s par EG, le droit secondaire. Peter Badura \/ Fritz Rittner \/ Bernd R\u00fcthers, Co-Dectimination Act 1976 et Basic Law, Munich 1977. Armin Hatje, Constitution des affaires, dans: von Bogdandy (\u00e9d.), European Constitutional Law, Verlag Springer, 2003, p. 683 ff; Ders, Business Constitution in the Internal Market, dans: Armin von Bogdandy \/ J\u00fcrgen Bast (\u00e9d.), European Constitutional Law, 2nd Edition, 2009, Cologne, pp. 801\u2013853. Ernst Rudolf Huber, le diff\u00e9rend sur la constitution commerciale (i), dans: d\u00f6v 1956, p. 97 ff. Hans Carl Nipperdey, Constitution \u00e9conomique et Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, Cologne, Berlin, Munich 1960. Holger Martin Meyer, priorit\u00e9 de la conception \u00e9conomique et sociale priv\u00e9e comme principe juridique – une analyse syst\u00e9matique-axiologique de la constitution \u00e9conomique de la loi fondamentale, Berlin 2006. Gerald G. Sander \/ Daniel Sigloch: Affaires sur la loi sur la constitution \u00e9conomique et l’administration des affaires, Vahlen, Munich 2003. Josef Scherer, La Constitution \u00e9conomique de l’ECG (s\u00e9rie de publications, vol. 50), Baden-Baden 1970, 205 p. Gerold Schmidt, La nouvelle subsidiarit\u00e9 Prince of Art. 72 GG en Constitution \u00e9conomique allemande et europ\u00e9enne, dans: Die Public Administration (D\u00f6v), n\u00e9 en 1995 pp. 657\u2013668. Norbert Wimmer \/ Thomas M\u00fcller, droit des affaires. International – Europe – National, 2e \u00e9dition 2012, en particulier p. 81 ff. \u2191  Bverfge 4, 7  \u2191  Bverfge 50, 290  \u2191  L’image humaine de la loi fondamentale y est dit: \u00abPas celle d’un individu souverain isol\u00e9; Au contraire, la loi fondamentale a d\u00e9cid\u00e9 de la tension individuelle – la communaut\u00e9 dans le sens de la communaut\u00e9 et de la communaut\u00e9 de la communaut\u00e9 de la personne sans ressentir sa propre valeur \u00bb.  \u2191  En ce qui concerne la libert\u00e9 de conception de l’ordre \u00e9conomique, il est formul\u00e9 l\u00e0-bas qu’elle ne devrait pas conduire \u00e0 un raccourcissement de ce que la Constitution veut garantir dans tout le changement, en particulier pour ne pas r\u00e9duire les libert\u00e9s individuelles garanties dans les droits fondamentaux individuels, sans laquelle la vie dans la dignit\u00e9 humaine n’est pas possible en fonction de la conception de la loi fondamentale. En cons\u00e9quence, la t\u00e2che est que la libert\u00e9 fondamentale de la conception \u00e9conomique et socio-politique, qui doit \u00eatre conserv\u00e9e au l\u00e9gislateur, \u00e0 s’unir \u00e0 la protection de la libert\u00e9 dans laquelle l’individu avait \u00e9galement une revendication constitutionnelle au l\u00e9gislateur (faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Bverfge 7, 377 (400)))))  \u2191  Voir u. A. Bverfge 38, 258 (270 f.), Bverfge 66, 248 (258), Bverfge 45, 63 (78 f.). \u00abIl convient de noter dans la pr\u00e9sente jurisprudence de la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale qu’en d\u00e9pit de la largeur de l’\u00e9tendue disponible pour le l\u00e9gislateur, il existe des contours concises dans le domaine du principe de l’\u00c9tat providence de la loi fondamentale. D’une part, c’est le domaine d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, c’est-\u00e0-dire d’importants domaines d’infrastructure pour assurer une existence d\u00e9cente. \u00c0 cette fin, les institutions dont les gens ont besoin pour r\u00e9aliser leur personne et leur individualit\u00e9 et qu’ils ne peuvent pas fournir elles-m\u00eames, comme l’\u00e9lectricit\u00e9, l’approvisionnement en eau, le t\u00e9l\u00e9phone, le rail et le poste, peuvent \u00eatre attendues. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il existe des domaines dans lesquels la faiblesse de la soci\u00e9t\u00e9 n’a pas les m\u00eames conditions et les m\u00eames opportunit\u00e9s de d\u00e9veloppement personnel que la grande majorit\u00e9 des gens de notre \u00c9tat. Ici, l’\u00c9tat doit travailler selon le principe de l’\u00c9tat-providence. Pour lui, il y a un devoir d’assurer un ordre social \u00e9quitable (Bverfge 59, 231 (263); voir \u00e9galement Bverfge 82, 60 (80)). La maximisation des b\u00e9n\u00e9fices se d\u00e9roule directement. \u00bb(Siegfried Bro\u00df, juge \u00e0 la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, cit\u00e9 \u00e0 partir de: Privatisation des t\u00e2ches publiques – Dangers pour la capacit\u00e9 de contr\u00f4le des \u00c9tats et pour le bien commun? , Conf\u00e9rence, Tenu le 22 janvier 2007 \u00e0 Stuttgart)       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/constitution-economique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Constitution \u00e9conomique – Wikipedia"}}]}]