[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrat-de-magasinage-a-domicile-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrat-de-magasinage-a-domicile-wikipedia\/","headline":"Contrat de magasinage \u00e0 domicile – Wikipedia","name":"Contrat de magasinage \u00e0 domicile – Wikipedia","description":"before-content-x4 Les Juifs allemands, qui devaient \u00eatre expuls\u00e9s vers le “ghetto de vieillesse” Theresienstadt de 1942 apr\u00e8s avoir planifi\u00e9 la","datePublished":"2023-06-06","dateModified":"2023-06-06","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4a\/Pictogram_voting_info.svg\/15px-Pictogram_voting_info.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4a\/Pictogram_voting_info.svg\/15px-Pictogram_voting_info.svg.png","height":"15","width":"15"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrat-de-magasinage-a-domicile-wikipedia\/","wordCount":2881,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Les Juifs allemands, qui devaient \u00eatre expuls\u00e9s vers le “ghetto de vieillesse” Theresienstadt de 1942 apr\u00e8s avoir planifi\u00e9 la conf\u00e9rence Wannsee, ferm\u00e9 si Contrats de magasinage \u00e0 domicile loin. Dans ce document, les Juifs plus \u00e2g\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 promis d’avoir un logement gratuit, de la nourriture et des soins de sant\u00e9. En plus d’un paiement pr\u00e9alable calcul\u00e9, d’autres pr\u00e9l\u00e8vements, dons et actifs \u00e9taient n\u00e9cessaires. En fait, les d\u00e9port\u00e9s ont trouv\u00e9 des sites r\u00e9sidentiels bond\u00e9s et \u00e0 peine chauff\u00e9s \u00e0 Theresienstadt, une mauvaise nutrition et des soins m\u00e9dicaux inad\u00e9quats. Les actifs sont plus tard tomb\u00e9s au Bureau principal du Reich Security (RSHA).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u00c0 l’Ordre de la RSHA, la \u00abREICH Association\u00bb \u00e9tait responsable de l’organisation du bien-\u00eatre juif et donc \u00e9galement des maisons des personnes \u00e2g\u00e9es juives. Au d\u00e9but de 1941, 150 maisons \u00e0 l’ancienne ont \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9es directement par le si\u00e8ge de Berlin ou par les 17 bureaux de district et 13 associations culturelles juives. [d’abord] La situation s’est d\u00e9t\u00e9rior\u00e9e en raison des ventes de biens immobiliers forc\u00e9s qui ont abouti \u00e0 un surpeuplement et en raison de r\u00e9ductions de d\u00e9penses organis\u00e9es: les occupants sont rest\u00e9s un lit, une chaise et un placard. \u00c0 partir du 1er juillet 1941, tous les contrats existants avec les r\u00e9sidents \u00e0 domicile ont d\u00fb \u00eatre convertis en \u00abcontrats de magasinage \u00e0 domicile\u00bb, dans lesquels les r\u00e9sidents \u00e9taient oblig\u00e9s de financer l’entretien des CO-CO-Sleeds. Lorsque RE-ADMISSION, le montant minimum \u00e9tait de 11 000 Reichsmark, avec une esp\u00e9rance de vie pr\u00e9vue de 85 ans utilis\u00e9e. Ce montant devait \u00eatre pay\u00e9 en esp\u00e8ces ou en titres \u00e0 la Reich Association, qui en retour a convenu et en charge pour la vie. [d’abord] Planification d’un “ghetto Theresienstadt sp\u00e9cial” [ Modifier | Modifier le texte source ]] D\u00e8s novembre 1941, Reinhard Heydrich avait marqu\u00e9 le plan pour mettre en place le camp de concentration de Theresienstadt comme une \u00abvieille maison-\u00e2ge pour les Juifs\u00bb d’Allemagne. [2] Ce plan a \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9 lors de la conf\u00e9rence Wannsee (20 janvier) et, le 19 f\u00e9vrier 1942, des membres du conseil d’administration de la Reich Association ont \u00e9t\u00e9 enseign\u00e9s en cons\u00e9quence. Les premiers transports \u00e0 l’est ont commenc\u00e9 en septembre 1941. Dans les cercles juifs, il y avait une grande pr\u00e9occupation de l’\u00e2ge et des personnes handicap\u00e9es physiquement devraient survivre au large voyage ardu et \u00e0 un logement provisoire. Dans ces circonstances, ils ont \u00e9t\u00e9 soulag\u00e9s qu’un entrep\u00f4t \u00e0 Terez\u00edn avec des b\u00e2timents solides ait \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9 comme une destination mieux accessible et climatiquement moins ch\u00e8re. [3]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Depuis juillet 1942, tous les contrats pr\u00e9c\u00e9dents ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9crits dans le “contrat de magasinage \u00e0 domicile So-appel\u00e9 H”. [4] Il a soulign\u00e9 que la Reich Association of Juifs en Allemagne devait collecter les fonds pour toutes les personnes accueillies \u00e0 Theresienstadt. Par cons\u00e9quent, c’est l’obligation de tous ceux qui avaient des actifs non seulement pour augmenter les co\u00fbts de leur propre logement, mais aussi pour fournir les fonds pour fournir ceux qui en ont besoin. Le montant d’achat a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 en estimant 150 RM chaque mois jusqu’\u00e0 l’\u00e2ge de 85 ans. Du reste des actifs, une augmentation progressive de 25% \u00e0 80% [5] demand\u00e9; De plus, un \u00abdon volontaire\u00bb spacieux \u00e9tait attendu. [6] En plus d’une ligne vide afin d’ins\u00e9rer le montant d’un paiement en esp\u00e8ces, le contrat a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9 pour la cession document\u00e9e d’actifs tels que les titres, le cr\u00e9dit bancaire et les hypoth\u00e8ques. Un droit l\u00e9gal de remboursement dans le d\u00e9c\u00e8s ou “si le contrat est d\u00e9livr\u00e9 pour d’autres raisons” a \u00e9t\u00e9 exclu. L’Association du Reich des Juifs en Allemagne s’est engag\u00e9e \u00e0 accorder au partenaire contractuel \u00abl’h\u00e9bergement \u00e0 domicile et la restauration \u00e0 vie, laisse le linge le laver, si n\u00e9cessaire, pour s’en occuper par le m\u00e9decin et avec des drogues et pour s’assurer que le s\u00e9jour \u00e0 l’h\u00f4pital soit n\u00e9cessaire\u00bb. La Reich Association a r\u00e9serv\u00e9 le droit d’accueillir “\u00e9galement en dehors de l’ancien empire”. Le partenaire contractuel ne pouvait d\u00e9river aucune r\u00e9clamation “d’un changement dans la forme actuelle d’h\u00e9bergement”. En cas de maladie physique ou mentale qui a rendu impossible de rester dans l’h\u00e9bergement partag\u00e9, l’association du Reich a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e \u00e0 accueillir tout autre logement.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Au nom de la RSHA, la Reich Association a \u00e9crit \u00e0 ses bureaux de district le 30 juin 1942: “Les contrats d’achat \u00e0 domicile doivent \u00eatre conclus s’il y a au moins 1 000 actifs RM.” [7] La \u00abpublicit\u00e9\u00bb, qui \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 la r\u00e9impression, a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme une contrainte. Un t\u00e9moin contemporain appelle les contrats d’achat \u00e0 domicile “contrats de fraude” et rapporte: “Dans le cas de mes parents, pour n’en nommer qu’un exemple, menac\u00e9: ‘… si vous ne signez pas ce contrat, vous serez expuls\u00e9 vers l’est …’ ” [8] Les victimes s\u00e9lectionn\u00e9es pour l’expulsion vers Theresienstadt \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement log\u00e9es dans un entrep\u00f4t de collecte deux jours avant le retrait. Un huissier de justice leur a \u00e9t\u00e9 remis un certificat avec lequel leurs biens restants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s et confisqu\u00e9s et confisqu\u00e9s comme des \u00abactifs anti-\u00c9tats et populaires\u00bb. [9] Les employ\u00e9s du bureau des imp\u00f4ts, du bureau du logement et du bureau de nutrition municipal ont travaill\u00e9 main dans la main et ont d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans des cartes alimentaires, des avis de retraite, des livres d’\u00e9pargne et des cl\u00e9s d’appartement. Les policiers de la Gestapo ont fouill\u00e9 les bagages et les victimes. Viktor Klemperer a \u00e9crit dans son journal: \u00abTheresienstadt est consid\u00e9r\u00e9 comme une remise et est probablement \u00e9galement la Pologne, m\u00eame si cette expulsion signifie \u00e9galement une perte compl\u00e8te d’actifs et d’esclavage. Personne ne sait exactement ce que c’est en v\u00e9rit\u00e9 avec Theresienstadt, qu’il y ait une all\u00e9e et mourut ou vivait \u00e0 mi-chemin humain … ” [dix] En fait, les arriv\u00e9es de Theresienstadt ont pass\u00e9 les premiers jours dans la “serrure” si appel\u00e9e dans une caserne non chauff\u00e9e et ont ensuite \u00e9t\u00e9 instruites dans des maisons surpeupl\u00e9es, \u00e0 partir desquelles les propri\u00e9taires pr\u00e9c\u00e9dents avaient supprim\u00e9 tout ce qu’ils pouvaient emporter avec eux. Six semaines apr\u00e8s leur arriv\u00e9e, environ un quart des personnes \u00e2g\u00e9es affaiblies sont mortes de malnutrition, de rhume et de maladie en raison de mauvaises conditions hygi\u00e9niques. Plus tard, “un changement dans la forme actuelle d’h\u00e9bergement” pourrait signifier l’expulsion vers le camp d’extermination d’Auschwitz. L’avocat de Hambourg et Dr. Consulent Ernst Kaufmann a pay\u00e9 13 534 RM pour le contrat d’achat \u00e0 domicile et a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 \u00e0 Theresienstadt le 9 juin 1943, mais est venu \u00e0 Auschwitz le 9 octobre 1943 et y a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9. [11] 42 000 Juifs allemands ont probablement \u00e9t\u00e9 transport\u00e9s \u00e0 Theresienstadt, dont 20 000 sont morts et 16 000 ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 Auschwitz et assassin\u00e9s. [douzi\u00e8me] Apr\u00e8s le “11. Ordonnance sur la loi sur les citoyens du Reich “du 25 novembre 1941, un Juif a perdu sa nationalit\u00e9 allemande lors de la quitt\u00e9 le Reich; En m\u00eame temps, ses actifs sont tomb\u00e9s dans le Reich allemand. L’administration et l’exploitation des actifs collect\u00e9s sont devenus la t\u00e2che du pr\u00e9sident financier principal de Berlin. Cependant, le \u00abonzi\u00e8me r\u00e9glementation\u00bb ne s’appliquait pas aux transports \u00e0 Theresienstadt, car le protectorat du Reich de Boh\u00eame et de Moravie n’\u00e9tait pas consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger. Par cons\u00e9quent, une d\u00e9cision individuelle a \u00e9t\u00e9 requise ici afin de pouvoir \u00abl\u00e9galiser\u00bb la propri\u00e9t\u00e9 juive comme des actifs \u00abanti-folk et d’\u00c9tat\u00bb conform\u00e9ment \u00e0 l’ennemi de la loi sur les ennemis des gens et l’\u00c9tat de 1933. Le minist\u00e8re des Finances du Reich a \u00e9galement chut\u00e9 de ces actifs et a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de l’acc\u00e8s \u00e0 la RSHA. Cela s’effor\u00e7ait donc de couvrir les co\u00fbts encourus \u00e0 Theresienstadt, pour apporter des parties des actifs \u00e0 l’avance et g\u00e9n\u00e9rer des b\u00e9n\u00e9fices. Pour les d\u00e9p\u00f4ts en faveur de la Reich Association, un \u00abcompte sp\u00e9cial H\u00bb au Berliner “Bank House of Heinz, Tecklenburg and Co.” [13] Configurez-vous auquel le RSHA pourrait acc\u00e9der. Le paiement anticip\u00e9 pr\u00e9vu lors de l’achat de la maison \u00e9tait de 150 RM par mois; En revanche, 11,13 RM a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 des aliments mensuels en 1943. [14] Selon la 11e ordonnance sur la loi sur les citoyens du Reich, le Bureau principal de la s\u00e9curit\u00e9 du Reich (RSHA) n’a plus pu acc\u00e9der aux actifs des Juifs et donc mettre en place le “compte sp\u00e9cial W” pour plus d’investissement. [15] Dans un protocole interne dat\u00e9 du 6 mars 1942, il dit que \u00ables Juifs doivent s’arr\u00eater \u00e0 des\u00ab dons \u00bbimportants pour le compte\u00ab W \u00bbdans un avenir proche. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, apparemment en raison du malentendu que les Juifs b\u00e9n\u00e9ficieront directement aux Juifs, peu de montants ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7us. \u00bb [16] Les contrats d’achat \u00e0 domicile ont \u00e9t\u00e9 manifestement r\u00e9unis au moins 109 millions de RM; La valeur totale des actifs recueillies dans ce contexte \u00e9tait probablement de 400 millions de RM. [17] La Reich Association of Juifs en Allemagne a \u00e9t\u00e9 dissoute le 10 juin 1943; Ses actifs et les biens appartenant \u00e0 elle sont all\u00e9s \u00e0 la RSHA. Dans son roman publi\u00e9 en 1949 Le consacr\u00e9 L’auteur de Hambourg, Berthie Philipp, d\u00e9crit ses exp\u00e9riences avec les contrats de magasinage \u00e0 domicile, sa d\u00e9portation, sa vie \u00e0 Theresienstadt et son sauvetage. Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. Documents Theresienst\u00e4dter. Mohr, T\u00fcbingen 1958. Helmut Eschwege: Pour la d\u00e9portation de vieux Juifs par le biais de “contrats d’achat de domicile” 1942-1945. Dans: Giesela Neuhaus, Beate Roch (\u00e9d.): Anti-s\u00e9mitisme et meurtre de masse. Contributions \u00e0 l’histoire de la pers\u00e9cution juive (= Textes sur l’\u00e9ducation politique. H. 16). Rosa-Luxemburg-Verein, Leipzig 1994, ISBN 3-92994-14-3, pp. 51\u201373. Berthie Philipp: Les consacr\u00e9s. Roman pour Theresienstadt. Morawe & Scheffelt, Hambourg 1949. \u2191 un b  Susanne Willems: Le juif masturb\u00e9. Edition Hentrich, Berlin 2002, ISBN 3-89468-259-0, S. 395.  \u2191  Beate Meyer (\u00e9d.): La pers\u00e9cution et le meurtre des Juifs de Hambourg 1933-1945. Histoire, t\u00e9moignage, m\u00e9moire. State Center for Political Education, Hambourg 2006, ISBN 3-929728-85-0, p. 70.  \u2191  Beate Meyer (\u00e9d.): La pers\u00e9cution et le meurtre des Juifs de Hambourg 1933-1945. Histoire, t\u00e9moignage, m\u00e9moire. Centre d’\u00c9tat pour l’\u00e9ducation politique, Hambourg 2006, ISBN 3-929728-85-0, p. 71.  \u2191  Imprim\u00e9 comme document dans: Heiko Morisse: Avocats juifs \u00e0 Hambourg. Exclusion et pers\u00e9cution dans l’\u00c9tat nazi (= Hambourg contributions \u00e0 l’histoire des Juifs allemands. Vol. 26). Christian, Hambourg 2003, ISBN 3-7672-1418-0, p. 69, et dans Norbert Haase, Stefi Jersch-Wenzel, Hermann Simon (\u00e9d.): La m\u00e9moire a un visage. Photographies et documents pour la pers\u00e9cution juive nationale socialiste \u00e0 Dresde 1933-1945 (= S\u00e9rie de publications de la SAXON Memorial Foundation \u00e0 la m\u00e9moire des victimes de la tyrannie politique. Vol. 4). \u00c9dit\u00e9 par Marcus Gryglewski. Kiepenheuer, Leipzig 1998, ISBN 3-378-01026-6, p. 171. Pour le temps, voir Susanne Willems: Le juif masturb\u00e9. Edition Hentrich, Berlin 2002, ISBN 3-89468-259-0, S. 410.  \u2191  Susanne Willems: Le juif masturb\u00e9. Edition Hentrich, Berlin 2002, ISBN 3-89468-259-0, S. 409.  \u2191  Ces informations ne d\u00e9coulent pas du texte du contrat. Occup\u00e9 par Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. 1958, S. 763.  \u2191  Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. 1958, S. 49.  \u2191   hagali ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 12 f\u00e9vrier 2005 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ forum.hagalil.com (Consult\u00e9 le 8 d\u00e9cembre 2006)  \u2191  Certificat imprim\u00e9 avec Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. 1958, p. 61. Contenu \u00e9galement dans la lettre rapide de Rim dans: Walther Hofer (\u00e9d.): Socialisme national. Documents 1933-1945 (= Fischer Pocket Books 6084 Livres de connaissances ). \u00c9dition originale, nouvelle \u00e9dition r\u00e9vis\u00e9e, 869.-950. Mille. Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt AM Main 1982, ISBN 3-596-26084-1, p. 298 f.  \u2191  Viktor Littermer: Je veux faire un certificat jusqu’au dernier. Agenda. Bande 2: 1942-1945. 2e \u00e9dition. Aufbau-Verlag, Berlin 1995, ISBN 3-351-02340-5, p. 393: 12. juin 1943 .  \u2191  Heiko Morisse: Avocats juifs \u00e0 Hambourg. Exclusion et pers\u00e9cution dans l’\u00c9tat nazi (= Hambourg contributions \u00e0 l’histoire des Juifs allemands. Bd. 26). Christian, Hambourg 2003, ISBN 3-7672-1418-0, S. 68.  \u2191  Beate Meyer (\u00e9d.): La pers\u00e9cution et le meurtre des Juifs de Hambourg 1933-1945. Histoire, t\u00e9moignage, m\u00e9moire. Centre d’\u00c9tat pour l’\u00e9ducation politique, Hambourg 2006, ISBN 3-929728-85-0, p. 72.  \u2191  Remarque: le juif “Bankhaus A. E. Wassermann” \u00c9tait apr\u00e8s l’aranisation en “Bank House of Heinz, Tecklenburg and Co.” Renomm\u00e9 – Voir Peter Alfons Steiniger # Career jusqu’\u00e0 la fin de la guerre.  \u2191  Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. 1958, S. 54.  \u2191  “W” d\u00e9fendait la “randonn\u00e9e” – voir Susanne Heim (\u00e9diteur): La pers\u00e9cution et le meurtre de Juifs europ\u00e9ens par l’Allemagne nationale socialiste 1933-1945 (Collection source). Volume 6: Le Reich allemand et le protectorat Boh\u00eame et Moravie octobre 1941 – mars 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, p. 34.  \u2191  Document VEJ 6\/83 dans: Susanne Heim (\u00e9diteur): La pers\u00e9cution et le meurtre … Bande 6: Le Reich allemand et le protectorat Boh\u00eame et Moravie octobre 1941 – mars 1943. Berlin 2019, ISBN 978-3-11-036496-5, p. 299.  \u2191  Hans G. Adler: La v\u00e9rit\u00e9 cach\u00e9e. 1958, S. 51.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrat-de-magasinage-a-domicile-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Contrat de magasinage \u00e0 domicile – Wikipedia"}}]}]