[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrats-de-calcul-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrats-de-calcul-wikipedia\/","headline":"Contrats de calcul – Wikipedia","name":"Contrats de calcul – Wikipedia","description":"before-content-x4 Ordonnance du pr\u00e9sident du Reich pour assurer la mise en \u0153uvre de l’accord de statut. Du 9 septembre 1931","datePublished":"2020-11-14","dateModified":"2020-11-14","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/24\/Deutsches_Reichsgesetzblatt_31T1_061_0489.jpg\/220px-Deutsches_Reichsgesetzblatt_31T1_061_0489.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/24\/Deutsches_Reichsgesetzblatt_31T1_061_0489.jpg\/220px-Deutsches_Reichsgesetzblatt_31T1_061_0489.jpg","height":"310","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrats-de-calcul-wikipedia\/","wordCount":3504,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Ordonnance du pr\u00e9sident du Reich pour assurer la mise en \u0153uvre de l’accord de statut. Du 9 septembre 1931 Toujours content (Contrat de statut) en banque d\u00e9signe un accord entre les cr\u00e9anciers et les d\u00e9biteurs, selon lequel les cr\u00e9anciers acceptent de d\u00e9clarer temporairement le remboursement de la dette. Les explications suivantes ne s’appliquent qu’\u00e0 cette interpr\u00e9tation du terme. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans d’autres domaines juridiques, tels que la protection juridique commerciale, un accord de statut (\u00e9galement recouvrement) signifie un accord entre les parties qui repr\u00e9sentent les int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s pendant une certaine p\u00e9riode de temps. Est de l’accord de l’arr\u00eat Parl\u00e9, principalement l’accord de l’arr\u00eat allemand, s’est r\u00e9unie \u00e0 B\u00e2le en ao\u00fbt 1931. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans le cadre de la crise \u00e9conomique mondiale, la crise bancaire allemande s’est produite. En cons\u00e9quence, il y avait des sorties de change massives et l’impossibilit\u00e9 des banques allemandes de recevoir un pr\u00eat \u00e0 l’\u00e9tranger. Dans un syst\u00e8me de devises librement n\u00e9gociables, cela aurait conduit \u00e0 une d\u00e9valuation du Reichsmark. Cependant, ce chemin a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par la couverture dor\u00e9e de toutes les devises importantes. La Reichsbank a donc utilis\u00e9 l’instrument des restrictions de taux de change pour emp\u00eacher le drainage des fonds \u00e9trangers. Du point de vue du cr\u00e9ancier, il y avait un dilemme: leurs demandes \u00e9taient de facto gel\u00e9es. Et une approbation \u00e9tait impossible tant que la capitale s’est arr\u00eat\u00e9e, c’est-\u00e0-dire que les cr\u00e9anciers ont tent\u00e9 de d\u00e9duire leur argent. La seule fa\u00e7on de recevoir au moins une partie des demandes en devises \u00e9tait de participer au fait que la liquidit\u00e9 de la Reichsbank en devises \u00e9tait r\u00e9tablie. Du 20 au 23 juillet 1931, une conf\u00e9rence des cr\u00e9anciers \u00e9trangers \u00e0 Londres, dans laquelle la possibilit\u00e9 d’une nouvelle obligation \u00e0 l’Allemagne, avec laquelle le Reich serait en mesure de remplir les passifs de change, se sont rencontr\u00e9s. Vous ne pouviez pas passer \u00e0 travers un tel lien. Cependant, un accord de l’arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 convenu. Dans une premi\u00e8re \u00e9tape, un pr\u00eat \u00e0 court terme de plus de 100 millions de dollars a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 le 25 juin 1931. Les banques centrales et les banques de cr\u00e9anciers priv\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger ont re\u00e7u des lettres de recommandation dans lesquelles on leur a demand\u00e9 de rester immobile. Les banques de cr\u00e9anciers britanniques et am\u00e9ricaines ont maintenant form\u00e9 une commission qui a envoy\u00e9 l’Anglais Frank C. Tiarks et l’American John D. Gannon pour des n\u00e9gociations \u00e0 Berlin. Pendant ce temps, Carl F\u00fcrstenberg et Otto Jeidels (Berliner Handels-Gesellschaft), Rudolf Loeb (Bankhaus Mendelssohn) et Gustav Schlieper (Deutsche Bank et Disonto-Society) et Ernst Spiegelberg (Bankhaus Warburg) et le pr\u00e9sident allemande Hans Luther. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Depuis le 14 ao\u00fbt 1931, les repr\u00e9sentants des banques du d\u00e9biteur et des cr\u00e9anciers ont \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 B\u00e2le pour la conf\u00e9rence de r\u00e9conciliation. Le Commission de Wiggins , un comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Banque pour la r\u00e9mun\u00e9ration des paiements internationaux, qui devrait d\u00e9terminer l’exigence de cr\u00e9dit imm\u00e9diate de l’Allemagne au nom des participants de la conf\u00e9rence de Londres. [d’abord] Il s’agissait de l’American Albert H. Wiggins, du British Walter Layten et du Carl Melchior allemand. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait Karl Blessing. La commission a \u00e9labor\u00e9 un document (rapport Wiggin Layton) avec 10 points, dont le septi\u00e8me point \u00e9tait l’accord sur l’arr\u00eat. [2] Le document a d\u00e9crit que les banques allemandes et les industriels n’\u00e9taient pas en mesure de servir les dettes \u00e9trang\u00e8res \u00e0 l’\u00e9poque. L’objet de l’accord sur l’articulation \u00e9tait que les obligations de paiement (des contrats de cr\u00e9dit) d’environ 6 milliards de Reichsmark ont \u200b\u200b\u00e9t\u00e9 suspendus contre les banques \u00e9trang\u00e8res \u00e0 partir du 1er septembre 1931 pour un demi-ann\u00e9e. [3] [4] Les parties contractantes \u00e9taient la Reichsbank, la Golddiskontbank, le comit\u00e9 allemand pour le repr\u00e9sentant bancaire et repr\u00e9sentant de l’Association du Reich de l’industrie allemande. Les d\u00e9biteurs allemands ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s de se joindre \u00e0 l’ordonnance d’urgence du chancelier. Les repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis, de la Belgique, du Danemark, de l’Angleterre, de la France, de l’Italie, des Pays-Bas, de la Norv\u00e8ge, de la Su\u00e8de, de la Suisse et de la Tch\u00e9coslovaquie se tenaient du c\u00f4t\u00e9 \u00e9tranger. Cependant, les cr\u00e9anciers n’y \u00e9taient pas directement li\u00e9s. Les associations bancaires n’ont exprim\u00e9 que des recommandations, les banques individuelles devaient se joindre \u00e0 l’accord individuellement. Un certain nombre de dettes en devises \u00e9trang\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 exclues de l’accord de d\u00e9crochage. Celles-ci comprenaient des dettes \u00e0 court terme du secteur public (il s’agissait de 260 millions de Reichsmarks et \u00e9taient couvertes par des accords distincts de l’arr\u00eat de 1932), de la dette \u00e0 long terme, des pr\u00eats commerciaux, des pr\u00eats saisonniers et de la r\u00e9colte, une allocation de bourse quotidienne et des progr\u00e8s contre les documents de bourse et les hypoth\u00e8ques. Les pr\u00eats aux succursales \u00e9trang\u00e8res ou aux filiales des soci\u00e9t\u00e9s allemandes n’ont pas non plus \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es. En mars 1932, l’accord de l’arr\u00eat \u00e9tait Cr\u00e9dit allemand , prolong\u00e9 de douze mois. [5] Ce Cr\u00e9dit allemand de 1932 Schloss Certaines lacunes (des filiales \u00e9trang\u00e8res \u00e9taient d\u00e9sormais incluses) et des remboursements ont \u00e9t\u00e9 convenus qui ont r\u00e9duit le montant du pr\u00eat \u00e0 partir de maintenant ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Au printemps 1939, ils sont tomb\u00e9s \u00e0 un \u00e9quivalent de 700 millions de Reichsmarks. Cependant, les d\u00e9valuations de la livre britannique le 21 septembre 1931 et le dollar am\u00e9ricain le 31 janvier 1934 y ont contribu\u00e9. Les d\u00e9biteurs allemands ont pay\u00e9 les montants d\u00fb directement aux cr\u00e9anciers, mais \u00e0 un compte syndic \u00e0 la Reichsbank. Les cr\u00e9anciers \u00e9trangers ont pu utiliser ces montants pour les achats en Allemagne, mais n’ont pas pu \u00eatre pay\u00e9s \u00e0 l’\u00e9tranger. Cette marque de registre si appel\u00e9e a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e principalement pour le paiement des voyageurs \u00e9trangers en Allemagne. Il pourrait \u00e9galement \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 des tiers. Les propri\u00e9taires du registre ont d\u00fb accepter un Disagio qui a grandi avec le temps. Cependant, il a toujours \u00e9t\u00e9 inf\u00e9rieur aux d\u00e9saccords pour l’autre cr\u00e9dit de blocage du temps qui r\u00e9sulte de la gestion des devises, tels que: B. Le Askilmark ou le Libkamark. Neuf accords d’arr\u00eat ont \u00e9t\u00e9 conclus au d\u00e9but de la Seconde Guerre mondiale. Avec le d\u00e9but de la guerre, la volont\u00e9 des opposants allemands \u00e0 la guerre de poursuivre les accords s’est termin\u00e9e. Le 3 septembre 1939, le Comit\u00e9 am\u00e9ricain et banque britannique a mis fin aux accords. La partie allemande a tent\u00e9 de fournir des accords individuels avec les \u00c9tats neutres. Le 18 septembre 1939, un accord d’arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9 avec la Suisse, le 3 octobre 1939 avec Holland et Belgique. Le 9 d\u00e9cembre 1939 qui a suivi Germano-American Standing Octillements de 1939 Cela a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 en 1940. Avec la guerre des \u00c9tats-Unis, le 11 d\u00e9cembre 1941, la Suisse est rest\u00e9e le seul \u00c9tat avec un accord d’arr\u00eat. En mai 1944, les derniers accords de prolongation ont eu lieu \u00e0 Zurich. En 1953, les pr\u00eats de reprise ont finalement \u00e9t\u00e9 ajust\u00e9s dans l’accord de dette de Londres. Un r\u00e8glement a \u00e9t\u00e9 fait dans le cadre de cet accord bas\u00e9 sur ceux de l’accord de stand-up de 1939. En raison de la reprise \u00e9conomique du miracle \u00e9conomique, le probl\u00e8me du manque de devises de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne s’est rapidement dissous et il n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire de n\u00e9cessiter de nouveaux accords \u00e0 l’arr\u00eat. \u00c0 partir de septembre 1954, le blocage du cr\u00e9dit via des accords de paiement dans les chemins de compensation pourrait \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger. Que le 1er d\u00e9cembre 1954 que Cr\u00e9dit allemand de 1954 Les bouvillons fermes, qui comptaient 507 millions de DM en 1953, \u00e9taient pour la plupart. DM 55 millions \u00e9taient toujours ouverts, donc les pr\u00eats bas\u00e9s sur l’Est, qui n’\u00e9taient pas clairs en raison de la division allemande. Pour r\u00e9glementer les dettes ouvertes, un Protocole de 1954 cr\u00e9\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 comme l’annexe III de l’accord de dette de Londres. Cela a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 pour la derni\u00e8re fois en 1960 et a expir\u00e9 le 1er juin 1961. Fin 1962, les comit\u00e9s bancaires \u00e9trangers et le Comit\u00e9 allemand pour les dettes d’allaitement sur. Qui ne doit pas \u00eatre confus Contrat de d\u00e9crochage de B\u00e2le Avec le moratoire Hoover (pendant la crise bancaire allemande) du 6 juillet 1931 (Paris), [6] o\u00f9 les dettes de guerre interall\u00e9es, y compris les paiements de r\u00e9paration, ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9es pendant un an [7] Un an plus tard, le 9 juillet 1932, lors de la conf\u00e9rence Lausanne, les paiements de r\u00e9paration de la Premi\u00e8re Guerre mondiale ont finalement \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s. [8] \u2191 Eckhard Wandel: Banques et compagnies d’assurance aux XIXe et XXe si\u00e8cles. Munich 1998, p. 100: \u00abLors de la conf\u00e9rence de Londres [\u2026], l’espoir des Allemands a finalement \u00e9t\u00e9 bris\u00e9 pour de nouveaux pr\u00eats \u00e0 court terme. Au lieu de cela, un comit\u00e9 d’experts de B\u00e2le a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 le 8 ao\u00fbt, qui a sugg\u00e9r\u00e9 un accord international de statut dans son rapport final, le rapport Layton. ” (en ligne) \u2191 Tilman Koops: The Kabinette Br\u00fcning I et II: 30 mars 1930 au 10 octobre 1931. Volume 3, Boppard 1982. Introduction, LXVVI: “Le rapport a refus\u00e9 la faute de l’Allemagne et a trouv\u00e9 au probl\u00e8me de r\u00e9paration […] que l’Allemagne n’avait qu’une alternative pour payer les r\u00e9parations avec des pr\u00eats \u00e9trangers et s’effondrer t\u00f4t ou tard en raison du chevauchement, ou de la finance des dommages de guerre des exc\u00e9dents d’exportation, qui seraient estampill\u00e9s aupr\u00e8s de l’\u00e9ternel trouble de l’\u00e9conomie mondiale.” (en ligne) ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 12 mai 2014 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ books.google.at \u2191 Ursula B\u00fcttner: Weimar. La R\u00e9publique submerg\u00e9e 1918-1933. Stuttgart 2008, S. 434: “[\u2026] A donc engag\u00e9 les banques des pays les plus importants du cr\u00e9ancier \u00e0 suivre un demi-ann\u00e9e dans les dettes commerciales allemandes lors du remboursement d’environ un quart et un taux d’int\u00e9r\u00eat \u00e9lev\u00e9 du reste …” (en ligne) \u2191 Ursula Rombck-Jaschinski: L’accord de dette de Londres. La r\u00e9glementation de la dette ext\u00e9rieure allemande apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Munich 2005, p. 34 f. (en ligne) \u2191 Karl Erich n\u00e9: La crise bancaire allemande 1931. Munich 1967, p. 149. (en ligne) \u2191 Heinrich August Winkler: Weimar 1918-1933. L’histoire de la premi\u00e8re d\u00e9mocratie allemande. 4e \u00e9dition. Munich 2005, p. 416: \u00ab[\u2026] Alors que les n\u00e9gociations \u00e9taient encore effectu\u00e9es \u00e0 Paris, des rapports sur la soci\u00e9t\u00e9 imminente et l’effondrement des banques ont augment\u00e9 en Allemagne. Le 13 juillet, l’\u00e9v\u00e9nement est venu, qui a lanc\u00e9 une nouvelle section de d\u00e9pression allemande … \u00bb (en ligne) \u2191 Gerhard Schulz: Entre la d\u00e9mocratie et la dictature: de Br\u00fcning \u00e0 Hitler. Band 3, Berlin 1992, S. 421: “[…] a d\u00e9clar\u00e9 le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis pour accorder une suppression de paiement pour toutes les dettes de l’\u00c9tat le 1er juillet pour une p\u00e9riode d’un an \u00e0 condition qu’une augmentation du report des charges de dette intergouvernementales, y compris des r\u00e9parations, ait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e, y compris les r\u00e9parations, de tous les pouvoirs des croyants importants. L’exception de la dette priv\u00e9e, y compris la coblage de l’\u00c9tat aux mains priv\u00e9es. \u00bb (en ligne) \u2191 Ursula B\u00fcttner: Weimar. La R\u00e9publique submerg\u00e9e 1918-1933. Stuttgart 2008, S. 797. (en ligne) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/contrats-de-calcul-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Contrats de calcul – Wikipedia"}}]}]