Coucle Clôture – Wikipedia

UN Circuit , Encerclant , Cercle logique , Circuit ou Hysteron-proteron (hors de le grec ancien ce dernier avant Hysteron Proteron , littéralement “Le dernier [est] le plus tôt” ), est un défaut des preuves dans lesquelles les exigences contiennent déjà ce qui peut être prouvé. Il est donc prétendu prouver une déclaration par déduction en utilisant la déclaration elle-même comme condition préalable. Il sera également Un cercle vicieux (du latin Un cercle vicieux , littéralement cercle défectueux ) ou Cercle vicieux ^[d’abord] désigné.

Cependant, le cercle vicieux en termes de thérapie système doit être distingué comme des modèles de rétroaction auto-renforcés en communication. Une figure rhétorique, qui peut être distinguée de la fermeture du cercle, est maintenant appelée Hýsteron Próteron. Le cas connexe d’une auto-référence est traité sous IDEM par IDEM. Dans une certaine importance, le Petitio Principi est un cas particulier de la fermeture du cercle, dans lequel les concessions de la déclaration présumée au cours d’un argument dialogique, souvent caché dans une thèse plus générale, est demandée.

Dans la conclusion circulaire, une thèse est dérivée dans un argument par conclusion des prémisses, dont la validité est aussi discutable que celle de la thèse, même si elles semblent plus crédibles ou donnent l’impression qu’elles sont valables indépendamment de l’acceptation de la thèse. Cela représente une violation de la phrase de la raison suffisante. L’auto-référence peut également être effectuée sur plusieurs étapes, de sorte que le cercle ferme reste caché au spectateur insouciant, ou même à l’auteur lui-même.

Les conclusions circulaires sont à tort une forme légitime de fermeture logique; Le cercle logique est le cinquième des cinq tropiques de l’Agrippa et de l’élément du trilemma Münchhausen. S’il est utilisé dans l’activité ou les alléentés, c’est un cas particulier de la Mendicité .

Exemples [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La Bible est la parole de Dieu, car elle est écrite “tout le script est entré par Dieu”.

Cet argument cite la 2ème lettre à Timothy ACCÈS Du Nouveau Testament; Étant donné que le Nouveau Testament fait partie de la Bible chrétienne, l’autorité de la Bible est justifiée par une citation de la Bible. La Bible attire ainsi son autorité en tant que mot de Dieu. On pourrait donc prendre le point de vue que la justification n’est pas pertinente: le canon de la Bible chrétienne n’était pas encore lorsque Paul a écrit la 2ème lettre Timothée. Mais donc l’auteur de la lettre aurait probablement signifié le Tanach avec “toute écriture”.

Molières Mediziner

Molière se moquait de ce genre d’erreurs logiques dans l’une de ses comédies: le père d’une fille silencieuse veut savoir pourquoi sa fille est silencieuse. “Rien de plus facile que ça”, répond le docteur, “cela dépend des actifs linguistiques perdus.” “Naturellement, bien sûr,” bien sûr “, le père répond,” mais s’il vous plaît dites-moi, pour quelle raison avez-vous perdu les compétences linguistiques? “Ensuite, le médecin:” Tous nos meilleurs auteurs nous disent que cela dépend de l’incapacité de maîtriser la langue. ”

Vous confirmer le témoin

“Si, par exemple, un tribunal déclare qu’un témoin est crédible, mais ne fait référence qu’au témoignage du témoin, dont la crédibilité concerne, au moins le soupçon est évident que le jugement sur la crédibilité du témoin a déjà été fait ici avant que sa déclaration ne soit prise en compte.” (( Joerden : Logique en droit ^[2] )

Un trou est dans le seau (Action d’auto-assurance)

La chanson folklorique Un trou est dans le seau Décrit une solution de problème qui suppose enfin sur plusieurs étapes qu’elle a déjà été résolue.

1. ↑ Brockhaus , Éditeur d’images mondiaux ; 2005
2. ↑ Jan C. Joerden, Logique en droit , 2e édition Springer 2010, ISBN 978-3-642-01448-2, S. 364