Crataemespilus x Canscens – Wikipedia

Crataemespilus x cancscens est un hybride générique créé spontanément entre le mauvaispel allemand et un type d’aubépine nord-américain décrit en 1990. Le site était un bosquet en Arkansas. Le stock, qui n’est que quelques individus, a été initialement décrit comme une nouvelle espèce de misère avec une distribution religieuse et Mespilus Canescens Nommé avant les tests génétiques reconnaissait sa nature hybride. Il est ensuite devenu le Hogdation d’urgence X par son premier descripteur x Crataemespilus attribué.

Crataemespilus x cancscens est un arbuste d’environ 2 à 5 mètres. L’écorce des tribus évolue en rayures de forme irrégulière, dans différentes couleurs pâles. Les branches transportent parfois quelques épines droites, elles sont ressenties poilues dans la jeunesse. Les feuilles colorantes gris mesurent 2 à 4 centimètres de long, étroite elliptique au mal, la marge des feuilles vers la pointe. Les fleurs apparaissent en avril et durent environ une semaine. Les fleurs hermaphrodites, d’environ 18 à 20 millimètres de large, mesurent les années 50. Les cinq pétales sont blancs, mais sont légèrement oranges lors du séchage. Il y a environ 20 étamines. Les fruits sont rouges et de forme ronde. ^{[d’abord] [2]}

Crataemespilus x cancscens n’est pas comme le diploïde allemand, mais a un triple jeu de chromosomes (Triploidie). ^[2] Il propage l’agamosperme, bien que l’approche des graines soit extrêmement faible.

La seule occurrence naturelle de Crataemespilus x cancscens a été découvert en 1970 ^[2] Et comprend 25 plantes dans une petite forêt de feuillus d’environ 9 hectares en Arkansas. La zone est connue sous le nom de zone naturelle de Konecny ​​Grove et est privée, mais provient du Commission du patrimoine naturel de l’Arkansas supervisé. La forêt était entourée de Prairie, qui était convertie en terres culturelles. Crataemespilus x cancscens S’y développe avec des espèces d’aubépine ( Crataegus Spec.), Le zürgelbaum ( Celtis lisse ), le Rott Maulberer ( Morus Rubra ) et avec des types de vents Stech ( Smilax Spec.). Les manteaux sont tirés dans le jardin botanique du Missouri. ^{[d’abord] [3]}

Le clan a été officiellement décrit en 1990 et le premier du genre Mouspils assigné comme une nouvelle espèce. En 2007, des études phylogénomiques (enquêtes sur les relations basées sur la comparaison des séquences d’ADN homologue) ont montré une relation étroite entre les deux suspects Mouspils -Art des espèces avec le genre de Hawdorne, donc elles seraient avec les espèces Crataegus brachyacantha Cercueil. & Engelm. Former une klade. ^[2] L’inclusion entre la relation déterminée entre le génome central et le matériel génétique indépendant des chloroplastes a suggéré qu’il était à Mespilus Canescens En réalité, un hybride doit agir, cela est possible selon les caractéristiques morphologiques et a maintenant été généralement accepté. Le deuxième type de parents est probable Crataegus brachyacantha , mais cela n’a pas été prouvé. Après vérification, des bouchons cultivés introduits qui auraient rendu possible l’hybridation ont été démontrés dans une population en bois près du seul lieu de découverte.

Le fait que le clan soit en fait un salaud de genre dépend de la position systématique de la mauvaise complile allemande, le seul type de nature hybride de la nature hybride Crataemespilus x cancscens Genre monotypique à nouveau Mouspils . La plupart des taxonomistes maintiennent cela comme un genre indépendant, mais certains d’entre eux dans un autre genre Crataegus inclus. ^[3]

La surveillance d’urgence x Crataemespilus En plus de Crataemespilus x cancscens Deux autres espèces ^[3] , y compris ce qui est souvent planté comme un triple ornemental Crataemespilus × grandifiora (Smith) Camus, un hybride entre la misère et l’aubépine à deux plans. Existent également comme + Crataegopilus Simon-Louis Ex Bellair a décrit Pfropchimeren, qui sont cependant instables dans leurs caractéristiques.

1. ↑ ^{un b} Chelsea McCue: Mespilus Canescens , Centre for Plant Conservation, 2005, Lien Web ( Mémento des Originaux à partir du 13 août 2006 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.centerforplantconservation.org (Anglais, consulté le 23 septembre 2008)
2. ↑ ^{un b c d} Eugenia Y.Y. Lo, Saša Stefanovič, Timothy A. Dickinson (2007): Réévaluation moléculaire des relations entre Crataegus et Mespilus (Rosaceae, Pyreae) —Two Gena ou One? Botanique systématique 32 (3): 596–616. doi: 10.1600 / 036364407782250562
3. ↑ ^{un b c} James B. Phipps (2016): Études sur Mespilus, Crataegus et × Crataemespilus (Rosaceae), I. Différenciation de Mespilus et Crataegus, expansion de × crataemespilus, avec des observations supplémentaires sur les différences entre le crataegus et les clades d’amélancher. Phytotaxa 257 (3): 201-229. Deux: 10.11646 / phytotaxa.257.3.1

• Mespilus Linnaeus dans la flore d’Amérique du Nord, par James B. Phipps (avec description de Crataemespilus × cancscens ).

• Chelsea McCue: Mespilus Canescens , Centre for Plant Conservation, 2005, Lien Web (Accès le 23 septembre 2008)
• J.B.Phipps: Mespilus Canescens un nouvel endémique rosacé de l’Arkansas . Botanique systématique 15, S. 26–32, 1990
• James B. Phipps (2016): Études sur Mespilus, Crataegus et × Crataemespilus (Rosaceae), I. Différenciation de Mespilus et Crataegus, expansion de × crataemespilus, avec des observations supplémentaires sur les différences entre le crataegus et les clades d’amélancher. Phytotaxa 257 (3): 201-229. Deux: 10.11646 / phytotaxa.257.3.1