Cycle politique – Wikipedia

Le Cycle politique (aussi: cycle politique ) est un modèle de la science politique américaine qui divise le processus politique en plusieurs, généralement six ou sept étapes. C’était pour la première fois en 1956 par le politologue Harold Dwight Lasswell ^[d’abord] formulé. Cette approche a ensuite été adoptée et développée en sciences politiques allemandes.

Une distinction peut être faite comme phases du cycle politique:

• Définition du problème : Le cycle d’un programme politique (fonction, organisation, domaine politique, programme) commence le moment où la décision est prise de faire face à un problème. Selon Gabriel Almond, cette phase initie idéalement des groupes d’intérêt ou d’autres groupes de parrainage social.
• Paramètre d’agenda ou Thème du problème : À l’étape suivante, le problème précédemment défini est invoqué sur l’agenda politique (agenda). Dans le cas classique, cela se fait par les partis politiques, qui apportent principalement certaines propositions dépendantes du domaine politique dans la discussion sur leurs présidents sur le Parlement des partis, dans les articles en position, les explications de la presse ou les déclarations. Un problème politique atteint également l’ordre du jour, par exemple, à travers des conditions de cadre modifiées, des délais spécifiés ou par la pression des médias. Le Paramètre d’agenda sert l’enquête dont l’acteur a sélectionné des sujets dans la discussion politique. ^[2] Qui est l’initiateur de certaines politiques, qui apporte des sujets spécifiques à l’agenda politique?
• Mise en œuvre politique : Si un certain sujet parvient à se rendre à une place à l’ordre du jour politique dans lequel une législation modifiée apparaît comme nécessaire, le processus de décision entre les acteurs concernés, c’est-à-dire principalement ceux qui seront réellement impliqués dans une décision ultime. Selon une déclaration et une discussion sur le problème, la distribution du pouvoir des divers intérêts et la structure des institutions dans lesquelles ces votes et les décisions ultimes ont lieu. Ce point est également appelé dans la littérature allemande en tant que formulation politique.
• Mise en œuvre : Une décision une fois prise est ensuite transformée en droite, tous les ajustements dans d’autres lois sont pris afin que la nouvelle loi puisse être intégrée librement des contradictions à la législation. Cela comprend également l’application de la nouvelle législation de conseil et de violence adoptée, dans le contenu et le sens formel ( Législatif ), aux pouvoirs subordonnés ( exécutif et Judiciaire ).
• Évaluation : Au cours de sa demande, les administrations d’application de la loi et le pouvoir judiciaire (par exemple par des jugements dans la zone affectée ou sur la base de cette loi) sont déterminés si et dans quelle mesure la loi implique certains défauts que l’Assemblée législative ne prédit pas ou qui se sont révélées particulièrement problématiques au cours de l’exécution.
• Redéfinition ou Planification : À ce stade, le cycle politique se ferme. S’il y a un besoin de changement dans l’évaluation, donc le sujet est à nouveau fixé à l’ordre du jour, il existe un nouveau processus pour modifier la création existante ou la création de nouvelles réglementations. Sinon, un programme politique peut également être terminé, avec des avantages possibles grâce à des économies de coûts ou à une réduction de la bureaucratie confrontée à une variété d’obstacles.

• Dans la recherche en sciences politiques, le modèle du cycle politique sert surtout Structuration analytique du processus politique, c’est-à-dire une complexité gérable réduisant la présentation d’un processus de réglage du programme, qui peut apparaître en réalité dans un complexe et surtout en termes d’acteurs et de contenu du programme et apparaître en parallèle. S’appuyant sur les phases du cycle politique, diverses sous-disciplines de la recherche sur le terrain politique, telles que la recherche de mise en œuvre ou la recherche sur l’évaluation, développée dans les années 1960 et 1970.
• Le cycle politique continue de permettre une analyse plus détaillée du contenu du contenu dans les phases individuelles.
• Il sert également de directive pour un processus politique idéal dans un point de vue théorique normatif et également démocratique.
• Des inconvénients surviennent lorsque le processus de type modèle est considéré comme une image de la réalité politique. En réalité, les phases individuelles ne se distinguent souvent pas clairement, se chevauchent ou s’exécutent simultanément.
• La définition initiale du problème est également difficile car les problèmes ne sont pas objectivement reconnaissables. Cependant, un problème existant est supposé dans le cycle politique et le processus de sensibilisation aux problèmes est caché.
• En outre, les processus de science politique sont objectivement affichés dans une relation de critique qui permet au lecteur de créer une image précise du problème avec ce cycle.

Un exemple d’application de la science politique allemande est l’analyse de l’émergence des EADS au moyen du cycle politique par Bockstette. ^[3]

• Paul Ackerman U. a. (Hrsg.): Didactique politique brièvement. Questions de planification pour les leçons politiques. Wochenschau Verlag, Schwalbach 1994.
• Werner Jann, Kai Wegrich: Modèles de phase et processus politiques: le cycle politique. Dans: Klaus Schubert, Nils C. Bandelow (éd.): Textbook d’analyse de champ politique . Munich / Vienne 2003, pp. 71–105.
• Peter Massing: Chemins vers le politique. Dans: Peter Massing, Georg Weißeno (éd.): La politique comme cœur de l’éducation politique. Chemins pour surmonter les leçons politiques apolitiques. Leske + Budrich, Charging 1995.
• Judith V. May, Aaron B. Wildavsky (HRSG.): Le cycle politique . Beverly Hills, Londres 1978.
• Jörg Steinhaus: Lois avec une date d’expiration – Un instrument de réduction de la bureaucratie? Norderstedt 2008, ISBN 978-3-8370-7076-7.

1. ↑ Harold Dwight Lasswell: Le processus de décision: sept catégories d’analyse fonctionnelle. Bureau of Governmental Research, College of Business and Public Administration, Université du Maryland, 1956.
2. ↑ Buonanno, L. & Nugent, N.: Politiques et processus politiques de l’Union européenne . Palgrave Macmillan, Basingstoke Hampshire 2013.
3. ↑ Carsten Bockstette: Intérêts de groupe, structures de réseau et émergence d’une industrie européenne de la défense. Une étude de cas utilisant l’exemple de la fondation de l’European Aeronautic, Defence and Space Company (EADS). Docteur Kovač Verlag, Hambourg 2003, ISBN 3-8300-0966-6.