Dali-Mensch – Wikipedia Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Quand Dali-mensch (Chinois Dali Ren , Pinyin Donner , Anglais Dali Man, – ” Homo sapiens daliensis «) Un crâne fossile bien conservé d’un adolescent masculin, bien préservé, est désigné en 1978 dans le district de Dali de la ville sans district Weinan de la province chinoise de Shaanxi.

after-content-x4

Le Dali-Mensch provient d’une époque entre les gens de Pékin et l’homme Dingcun et joue un rôle clé dans la théorie représentée par les chercheurs chinois, selon l’homme moderne n’est pas seulement en Afrique Homme debout développé («théorie hors de l’Afrique»), mais en même temps dans plusieurs grades («origine multirégionale des humains modernes»).

Le crâne était dans la partie ouest de Dali près du village de Jiefang [d’abord] découvert dans une couche d’éboulis de la partie inférieure de la troisième terrasse de la rivière Luo He (Luò Hé) dans un gravier finement. [2] Le site de l’homme Dali, le site de Tianshuigou (甜水沟 遗址 遗址 遗址 遗址 遗址 Tiannhuigou yizhi; Engl. Site t’ien-shui-kou ) est sur la liste des monuments de la République populaire de Chine depuis 2006. La découverte elle-même est conservée à l’Institut de paléontologie vertébrée et de paléoanthropologie de l’Académie chinoise des sciences de Pékin et n’est pas ouverte au public. [3]

Contrairement à de nombreuses autres découvertes de Hominini en Chine, le crâne est presque complètement conservé; Cependant, la mâchoire inférieure est manquante. En raison du revêtement de couches plus jeunes, le crâne est quelque peu écrasé, la mâchoire supérieure et le palais peuvent être déplacées quelque peu. Une plus grande partie du sommet droit est manquante, tout comme les dents de mâchoire supérieures et l’arc de joug gauche. Avec le crâne, les dents de bœuf et certains outils en pierre ont été récupérés, en particulier les rayures. [3]

Selon la première description, le crâne montre les caractéristiques de Homme debout sur, en particulier une perle crânienne et un aperçu relativement fort. D’autres caractéristiques sont similaires à celles des personnes anatomiquement modernes ( Homo sapiens ), selon le visage avec les petites pommettes et les os de nez plat. À 1100 à 1200 cm³, le volume du crâne est légèrement plus petit que celui du Homo sapiens cependant, correspond aux découvertes de la fin connue d’Europe Homme Heidelbergensis . L’anatomie du crâne et la forme de la différence de crâne diffèrent des premières découvertes d’Hominini européennes comme celles de Petrcalona et d’Atafuerca ainsi que des crânes néandertaliens; Il y a des similitudes avec le soi-disant Yunxien. [4]

En 1981, le fossile était considéré comme archaïque par ses éditeurs chinois en 1981 en raison des caractéristiques «modernes» Homo sapiens interprété. [5]

En 1994, la datation de plomb d’uranium d’une dent de bétail, qui a été trouvée dans le même contexte en couches que le crâne, a montré un âge suspecté de 209 000 ± 23 000 ans. [6] En 2002, le fossile était à nouveau indirectement daté, au moyen d’une datation approfondie de la dent d’un rhinocéros en laine et d’un âge de 300 000 à 260 000 ans. [7] Une datation de la couche Loess à partir duquel le fossile avait été récupéré a montré un âge suspecté de 270 000 ans en 2002. [8] Le crâne a donc à peu près le même âge que l’Européen Homo steinheimensis , une forme de transition de Homme Heidelbergensis aux Néandertaliens, qui a également un volume de crâne comparable. Le paléoanthropologue Chris Stringer a souligné en 2012 que le fossile pourrait éventuellement faire partie du peuple de Denisova. [9]

  • Y. Wang et al.: (1979) Découverte de Dali Fossil Man et de son étude préliminaire. Dans: Kexue Tongbao , Band 24, 1979, S. 303–306
  • Xinshi wu und y. Vous: Une observation préliminaire du site Dali Man. Dans: Vertébré palashica , Bande 17, 1979, S. 294–303
  • Xinshi Wu: (1981) Un crâne bien conservé d’un type archaïque de homo sapiens de Dali, en Chine. Dans: Science chinois , Band 24, 1981, S. 530–539
  1. ↑ Le site de Tianshuigou ou site de l’Homme de Dali.
  2. ↑ Cihai („Meer der Werter”), Streaminghai Cishu Chubanshe, Shanghai 2002, ISBN 7-5326-0839-5, art 270.
  3. ↑ un b Peter Brown: Dali archaïque homo sapiens. Consulté le 13 janvier 2016 . Description détaillée du crâne (avec des photos).
  4. ↑ Ian Tattersall: L’étrange cas du cosaque branlant – et d’autres histoires édifiantes de l’évolution humaine. Palgrave Macmillan, New York 2015, S. 144, ISBN 978-1-137-27889-0.
  5. ↑ Wu xinzhi: Un crâne bien conservé d’un type archaïque de homo sapiens de Dali, en Chine. Dans: Connaissance chinois. Bande 24, Nr. 4, 1981, S. 530-541, PMID 6789450 .
  6. ↑ Peter Brown: Hominidés chinois du Pléistocène moyen et origines humaines modernes en Asie de l’Est. Dans: Lawrence Barham et Kate Robson Brown (éd.): Racines humaines. Afrique et Asie dans le Pléistocène moyen. Western Academic & Specialist Publishers, Bristol 2001, S. 141, ISBN 978-0953541843, Texte complet (PDF; 3,5 Mo) .
  7. ↑ Gongming Yin, Hua Zhao, Jinhui Yin sous Yanchou Lu: Chronologie de la strate contenant le crâne de l’homme Dali. Dans: Bulletin scientifique chinois. Bande 47, Nr. 15, 2002, S. 1302-1177, doi: 10.1360 / 02TB9289 .
  8. ↑ Jule Xiao, Changzhu Jin und Yizhi Zhu: L’âge de l’homme fossile Dali dans le centre-nord de la Chine s’est déduit de la chronostratigraphie de la séquence de Loess-Paleosol. Dans: Revues scientifiques quaternaires. Bande 21, nr. 20-22, 2002, S. 2191-2198, Doi: 10.1016 / s0277-3791 (02) 00011-2 .
  9. ↑ Chris Stringer: Le statut de Homo Heidelbergensis (Schoetensack 1908). Dans: Anthropologie évolutive: problèmes, nouvelles et critiques. Bande 21, nr. 3, 2012, S. 101-107, Deux: 10.1002 / evan.21311 .
    Le journaliste scientifique Ed Yong avait déjà fait valoir un an plus tôt: Patchwork People: Nos origines hybrides. Dans: Nouveau scientifique. Bande 211, Nr. 2823, 2011, S. 37.

after-content-x4

after-content-x4