Damnation – Wikipedia

Damnation de la mémoire (Latin pour “Damnation of Memory”) signifie la malédiction et le remboursement démonstratif de la mémoire à une personne à travers la postérité. Le terme se réfère principalement aux actions de l’Empire romain, mais elle-même est une nouvelle création moderne. Dans l’antiquité, on a parlé du nom d’abolition .

Les noms de personnes particulièrement méprisées et détestées ont été remboursées de toutes les annales, tous les portraits et inscriptions accessibles ont été détruits, et à l’avenir, il a été évité de mentionner l’homme condamné en public – bien que la dénomination de son nom n’ait jamais été passible.

La recherche moderne estime le sens de Damnation de la mémoire Surtout à Rome, surtout différemment qu’avant aujourd’hui: les mesures ne devraient donc pas vraiment conduire à oublier la personne concernée, mais plutôt le souvenir de lui a été délibérément éveillé par la malédiction de son nom – ce n’est pas une coïncidence que presque tout le monde à Rome soit connu Damnatio tombé, avec des noms. Souvent, il peut même être démontré que le remboursement des noms et des images des personnes touchées était intentionnellement imparfaite: il devrait rester que quelque chose a été supprimé. Dans ce contexte, on parle d’un “souvenir d’oubli”. ^[d’abord]

Illustration totale du pharaonin hathepsut

Dans l’Égypte ancienne, le Pharaonin Hathepsut et le Pharaon Akhenaten ainsi que les autres rois Semechkar, Tutankhamun et Eje II. Par conséquent, seules quelques illustrations et (surtout) aucune momie ne sont conservées et leurs noms ne sont pas conduits aux listes royales égyptiennes. Bien que le nom de Tutankhamun soit également porté disparu dans les listes royales, sa tombe de destruction s’est échappée, car elle a déjà été enterrée des morts-terrains d’une autre tombe au moment d’un hors-la-loi. La reine Nitocris tombe également en dessous.

En Grèce, Herostratos a tenté de rendre son nom immortel par allumé l’une des sept merveilles du monde, le temple d’Artemis à Éphèse, et donc complètement détruit. Avant son exécution, on lui a dit que son nom ne serait jamais prononcé pour toujours et que son acte était insensé. En Éphèse elle-même, il a été interdit de la peine de mort de donner le nom. Ce n’est qu’en mentionnant l’historien Theopompos qu’il était conservé pour la postérité.

Environ 280 avant JC Une loi préservée de la polis Ilion (Ogis 218) a déclaré que les noms de ceux qui ont fait une cause commune avec des tyrans ou des oligarques pouvaient être étendus de toutes les inscriptions publiques et privées. Et dans la deuxième guerre macédonienne-romaine, les Athéniens ont détruit toutes les inscriptions et statues du roi Philipp contre quelques décennies plus tard, peut-être à la demande romaine.

• Exemples du remboursement ultérieur des personnes de l’époque de l’Empire romain
• 

  Damnation de la mémoire du marchand empereur sur une inscription au musée romain Osterburken. Une fois que le nom a été initialement drainé, il a été inséré plus tard, mais uniquement avec la couleur.

• 

  Le soulagement montre l’empereur Mark Aurel dans son procession triomphale 176. Commodus, à l’origine montré à droite de son père, a été complètement supprimé.

De cette façon, le Sénat romain avait l’empereur Caligula, Nero, Domitian, Commodus, Geta ainsi que Elagabal et Maximinus Thrax Punish (Caligula uniquement selon Cassius Dio En fait , parce que l’empereur Claudius est réel Damnatio son neveu a empêché). Le libellé d’une décision (quoique fictive) des femmes dans le La vie est avantageuse le Histoire Augusta (20, 4–5), et les traces du Damnatio Contre Geta ont été conservés sur un papyrus (BGU 2056). ^[2] À propos de Severus Alexander et Gordian III. N’était officiellement aucun Damnatio Imposé, mais il y a encore des inscriptions et des portraits qui ont été traités en conséquence.

Les portraits des empereurs concernés (statues, bustes, hermes, pièces de monnaie, etc.) ont souvent été détruits ou endommagés, mais parfois aussi emménagé et retravaillés dans des portraits d’autres personnalités. Des traces des révisions peuvent encore être trouvées sur les statues aujourd’hui. La caractéristique frappante d’une telle remaniement est z. B. Une tête proportionnellement trop petite pour le corps, avec des oreilles étonnamment grandes ou saillantes. Sur les portraits de l’empereur Néron, des traces des boucles peuvent encore être vues dans le cou des portraits retravaillés, car Nero s’est donné en tant que grand artiste et pourrait donc être reproduit avec des cheveux longs dans le costume des artistes. Le nom de l’empereur en question a été remboursé dans les inscriptions.

Si un mort prince le Damnatio Fixe ou, au contraire, a été soulevé sous les dieux (apothéose ou divinisation), la décision du successeur était en fait, pas le Sénat. Ce n’est donc pas seulement Claudius qui les a empêchés Damnatio de Caligula, mais apparemment aussi Antoninus pius celui de l’Hadrien impopulaire. Certains des empereurs dont la mémoire Damnatio avait été imposé, également par un So-appelé Restauration de la mémoire Réhabilité à nouveau, par exemple B. Nero sous Otho et Vitellius ainsi que en particulier Commodus sous Septimius Severus, qui est un restituant Y compris l’apothéose parce qu’il a revendiqué une relation fictive avec Comodus. La procédure du Damnatio A également été appliqué contre les sénateurs politiquement non résolus au cours de la période impériale. Comme je l’ai dit, cela n’aurait pas dû porter sur le remboursement de la mémoire – parce que les noms de Damnäten Emperor pourraient continuer à être nommés – mais sur la malédiction de Souvenir. Il semble Damnatio En dehors de Rome, pour ne jamais être expressément ordonné: la décision des femmes préservée pour Gnaeus Calpurnius Piso peut être constatée que les provinces n’étaient informées que de la façon de procéder dans la capitale; La décision d’imiter cela a été officiellement avec les autorités locales.

Dans la fin de l’antiquité, le Damnatio Plus rare, mais est resté commun; Un exemple est l’usurpateur Magnus Maximus, qui était damné 388. Le sénateur Virius Nicomachus Flavianus, qui a soutenu l’usurpateur Eugenius en 394, semble également avoir été remboursé à partir d’une inscription (CIL VI 1783) et ajouté des années plus tard; Et dans le cas d’Heraclianus, la loi correspondante de 413 est préservée (Cod. Theod. 15,14,13). Toujours Theoderich le grand était avec un Damnation de la mémoire occupé: 552 Le général a détruit Narses au nom de l’empereur Justinien I. Les Goths orientaux et de l’Italie ont intégré à l’Empire romain oriental. Tous les souvenirs de la règle Goths doivent être effacés de manière démonstrative. Par exemple, les mosaïques de Sant’apollinars Nuovo à Ravenna ont sans aucun doute montré à l’origine le 526 TheoDerich et son entourage dans le palais de Theoderich; Ici, vous pouvez utiliser quelques restes pour dire que les chiffres représentés devant le bâtiment ont été retirés et remplacés par des photos de rideaux (les mains sont toujours visibles – selon toute vraisemblance après des fins). Dans le même temps, l’Arian est devenu une église catholique. Prokopios de Césarée prouve que la procédure était encore connue par 550 en principe. ^[3]

Photo du leadership KPR (B) / WKP (B) dans le mausolée provisoire de Lénine à Moscou. (3 novembre 1925) Les politiciens désagréables ont ensuite été rayés.

La procédure d’ostracisme ultérieure peut être trouvée jusqu’à présent. Ils sont parfois aussi comme Damnation de la mémoire ou La damnation est en mémoire Décrit, bien qu’à l’ère de la propagande moderne, il s’agit souvent de rembourser les personnes désagréables et les événements de mémoire (bien que le succès ne puisse pas être vérifié). À grande échelle, les photographies et les peintures ont ensuite été modifiées en particulier pour supprimer les personnes avec lesquelles le dictateur ne devrait plus être cartographié de la mémoire collective. Dans de nombreux cas, ce sont des gens qui ont été victimes du nettoyage de Staline ou de la façon dont Leo Trotsky était dans une opposition claire à Staline.

Mais Staline lui-même faisait également partie de l’élimination d’un Damnation de la mémoire affecté:
L’histoire du peintre Vladimir Alexandrowitsch Serow de 1947, qui a reçu le prix Staline: l’œuvre est exemplaire Lénine proclame le pouvoir soviétique a montré Staline à la suite de Lénine. Dix ans plus tard, Serow a changé le travail selon les nouvelles directives officielles en remplaçant Staline par une autre personne. Dans le cadre de l’élimination, les objets topographiques ont également été nommés ou retournés, y compris Stalinestadt. Dans les sports de la RDA, les athlètes (par exemple Jürgen May) ont fui le GDR ont été supprimés des meilleurs et des listes de disques à plusieurs reprises afin de les rembourser. ^[4]

En décembre 2013, Kim Jong-un en Corée du Nord a fait retiré son oncle Jang Song-Thaek, en supprimé des rapports des médias officiels.

Le sujet trouve la mise en œuvre littéraire dans le roman de George Orwell 1984 , dans lequel les non-préservatifs sont rétroactifs des journaux et autres médias après leur meurtre.

Présentation des représentations

• Eva Elm: Damnation de la mémoire. Dans: Lexique réel pour l’antiquité et le christianisme . Band 24, Stuttgart 2012, ISBN 978-3-7772-1222-7, sp. 657–682.
• Florian Greßhake: Damnatio memoriae, un théore de projet (= Forum l’histoire européenne , Volume 8). Martin Meidenbauer, Munich 2010, ISBN 978-3-89975-721-7 (en même temps une thèse de maîtrise, Université de Münster).
• Gerald Schwedler: Que fait et à quelle fin examinez-vous Damnatio dans Memoria? Dans: Sebastian Scholz, Gerald Schwedler, Kai-Michael Sprenger (éd.): Damnatio dans Memoria. Déformation et comptoir-constructions dans l’histoire (= Contributions de Zurich à la science historique. Volume 4). Böhlau, Cologne 2014, ISBN 978-3-412-22283-3, pp. 9-23.

L’Égypte et la Grèce

• Joachim Friedrich Quack: “Supprimer son nom!” Pour anéantir des gens qui sont des références et de l’image dans l’Égypte ancienne. Dans: Carina Kühne-Wespi, Klaus Oschema, Joachim Friedrich Quack: Destruction de écrite. Perspectives historiques et transculturelles (= Culture du texte matériel. Bre 22). Il y a Ateryy of Gyrument, Gerebones 2019, 97-38-19-10-10-132.

Empire romain

• Ulrike ehmig: Arrière dans les inscriptions latines. Observations de leur distribution et de leur utilisation non publique. Dans: Carina Kühne-Wespi, Klaus Oschema, Joachim Friedrich Quack: Destruction de écrite. Perspectives historiques et transculturelles (= Culture du texte matériel. Bre 22). Il y a Ateryy of Gyrue, Greeves / B019, 97-30-10-10-13: 13, 1034.
• Harriet I. Fleur: L’art d’oublier. Honte et oubli dans la culture politique romaine. University of North Carolina Press, Chapel Hill (NC) 2006, ISBN 0-8078-3063-1.
• Ulrich Gotter: Web de Penelope, ou: comment devenir un mauvais empereur post mortem . Dans: Henning Börm (éd.): Discours antimonarchique dans l’antiquité . Steiner, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-515-11095-2, S. 215-233.
• Charles Hedrick: Histoire et silence. Purge et réhabilitation dans l’antiquité tardive . University of Texas Press, Austin 2000, ISBN 0-292-73121-3.
• Florian Krüpe: Le Damnatio Memoriae. À propos de l’anéantissement de la mémoire. Une étude de cas pour Publius Septimius Geta (189-211 AD). Computus, Gutenberg 2011, ISBN 978-940598-01-1 (offre une histoire générale de la Damnation de la mémoire cependant, a des faiblesses; Voir les critiques critiques sehepunkte.de et Hsozkult.geschichte.hu-livelin.de )
• Être traîné; Création ou création de mémoire ou de mémoire? Les sanctions de la mémoire sont des processus créatifs au quatrième siècle après JC. Dans: Journal classique de Cambridge 62, 2016, S. 170–199.
• East Östenberg: Damnatio Memoriae Inscrit: La matérialité de la répression culturelle. Dans: Andrej Petrovic, Ivana Petrovic, Edmund Thomas (éd.): La matérialité du texte – placement, perception et présence de textes inscrits dans l’antiquité classique (= Études brillantes en épigraphie grecque et romaine. Bande 11). Brill, Leiden / Boston 2019, ISBN 978-90-04-37550-5, S. 324–347.
• Eric Verner: Mutilation et transformation. Damnatio Memoriae et Roman Imperial Portrait. Brill, Leiden 2004.

Moyen Âge et premiers temps modernes

Études sur la modernité

• Hans W. Hütter, Petra Rösgen (éd.): X pour les images américaines qui se trouvent. Livre d’accompagnement pour l’exposition de la Haus Der HISTORY de la République fédérale d’Allemagne. 3. Édition. Bouvier, Bonn 2003, ISBN 3-416-02902-X.
• David King: Reprend Staline. Manipulation photo et art en Union soviétique. Hamburger Edition, Hambourg 1997, ISBN 3-930908-33-6.

1. ↑ Charles Hedrick: Histoire et silence. Purge et réhabilitation dans l’antiquité tardive . University of Texas Press, Austin 2000, ISBN 0-292-73121-3.
2. ↑ Herwig Maehler (éd.): Certificats de l’époque romaine (= Documents égyptiens des musées d’État de Berlin. Documents grecs (BGU). Volume 11, demi 2, ZDB-ID 802642-7 ). Band 2, Bruno Hessling, Berlin 1968, S. 77–79, nr. 2056.
3. ↑ Prokopios von Caesarea, Histoire des arcanes 8.13-20.
4. ↑ Arnd Krüger: Pour oublier les sept espèces. Dans: Arnd Krüger, Bernd Wedemeyer-Kolwe (éd.): Oublié, déplacé, rejeté: sur l’histoire de l’exclusion dans le sport. Lit, Münster 2009, ISBN 978-3-643-10338-3, pp. 4-16.