[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/domenico-monegario-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/domenico-monegario-wikipedia\/","headline":"Domenico Monegario – Wikipedia","name":"Domenico Monegario – Wikipedia","description":"before-content-x4 Armoiries pr\u00e9sum\u00e9es du sixi\u00e8me, selon les connaissances actuelles, quatri\u00e8me chiens avec le lettrage “Domenego Menegaro”. Les armoiries des premiers","datePublished":"2019-10-07","dateModified":"2019-10-07","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/1c\/Doge_Domenico_Menegario.png\/170px-Doge_Domenico_Menegario.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/1c\/Doge_Domenico_Menegario.png\/170px-Doge_Domenico_Menegario.png","height":"246","width":"170"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/domenico-monegario-wikipedia\/","wordCount":6613,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Armoiries pr\u00e9sum\u00e9es du sixi\u00e8me, selon les connaissances actuelles, quatri\u00e8me chiens avec le lettrage “Domenego Menegaro”. Les armoiries des premiers chiens m\u00e9di\u00e9vaux ne sont que des projections arri\u00e8re des armoiries familiales, dans ce cas du XVIIe si\u00e8cle. L’h\u00e9raldique n’a commenc\u00e9 qu’au 3\u00e8me quart du XIIe si\u00e8cle, plus tard r\u00e9trospectivement, des armoiries ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es aux premiers chiens qui n’avaient jamais dirig\u00e9 de manteau (“Fanta-Araldica”); Cela a servi \u00e0 mettre les familles de cette \u00e9poque dans une parent\u00e9 le plus t\u00f4t possible, ce qui leur a donn\u00e9 un aper\u00e7u et une influence politique et sociale. [d’abord] Domenico Monegario (* \u00c0 Malamocco; \u2020 apr\u00e8s 764), suivez la tradition v\u00e9nitienne, car l’historiographie contr\u00f4l\u00e9e par l’\u00c9tat de la R\u00e9publique de Venise est souvent appel\u00e9e le sixi\u00e8me chien. De 756 \u00e0 764, il a gouvern\u00e9 de violents combats dans le lagon de Venise et a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 et aveugl\u00e9 \u00e0 la fin. Il est appel\u00e9 dans les sources pertinentes Dominique .        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4First Dominicus a \u00e9t\u00e9 soutenu par les Langobards. Au cours de sa chute, les affrontements entre le Langobardenk\u00f6nig Desiderius et les Franks sous le jeune Pippin pourraient jouer un r\u00f4le, mais peut-\u00eatre aussi se battre entre les familles grandes et les villes dans le lagon de Venise. Cela n’a pas \u00e9t\u00e9 en mesure d’interf\u00e9rer avec la faiblesse de l’empire byzantin, \u00e0 laquelle les emplacements lagunes \u00e9taient encore officiellement inclus. D’un autre c\u00f4t\u00e9, le pape gisant dans le diff\u00e9rend avec les Langobards n’a \u00e9t\u00e9 soutenu que dans une mesure limit\u00e9e par les Franks. Les partisans locaux des Dogen ont fourni \u00e0 Dominicus deux tribunes, chacune organis\u00e9e un an, similaire \u00e0 la fa\u00e7on dont quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t Ma\u00eetres soldats . Vos pouvoirs ne sont pas clairs, le sens de cette construction de puissance ne doit gu\u00e8re \u00eatre d\u00e9chiffr\u00e9. Les tribus devraient \u00eatre suivis de l’historiographie plus ancienne, le dogue d\u00e9crit comme un mauvais caract\u00e8re; Plus tard, ils ont \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9s comme l’instrument de contr\u00f4le de Constantinople. Avec la conqu\u00eate des Ravennas par les Langobards, 751 de l’exarque de Ravenne, qui se trouvait dans la hi\u00e9rarchie du bureau byzantin, plong\u00e9 sur la Tribuna. Avec la chute des Dominicus, peut-\u00eatre \u00e0 travers les deux tribuns dont le Doge a essay\u00e9 de se d\u00e9barrasser, la phase la plus agit\u00e9e de l’histoire v\u00e9nitienne a pris fin.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Domenico ou Dominicus, comme on l’appelle dans les sources latins du Latin-Time-Closer, portait le surnom “Monegario” ou “Monetario”. Le premier peut \u00eatre associ\u00e9 au nom d’un moine potentiel, le second au “mon\u00e9tarius”, qui pourrait indiquer le titre de poste de la m\u00e9daille, la Zecca v\u00e9nitienne. Johannes Diaconus appelle un Johannes Tornaricus et le d\u00e9crit comme “mon\u00e9tarius”. Il s’\u00e9tait enfui devant la cour du roi Lothar. De 829 \u00e0 836, Johannes appara\u00eet \u00e9galement un “Domenicus mon\u00e9tarius”. [2] Le Dominicus de Malamocco a \u00e9t\u00e9 choisi comme chien avec le soutien du roi Langobardien Desiderius. Il a re\u00e7u deux tribunes annuelles qui changent, qui, selon une interpr\u00e9tation, sont responsables de laquelle les relations avec les Franks et Byzance \u00e9taient responsables. Lorsque Dominicus est venu au Dogenamt, Malamocco n’\u00e9tait devenu que r\u00e9cemment la principale ville du dukat v\u00e9nitien. Il a suivi Galla, qui avait assassin\u00e9 son pr\u00e9d\u00e9cesseur un peu plus d’un an plus t\u00f4t. Dans l’ensemble, il s’agissait probablement des trois d\u00e9cennies les plus agit\u00e9es de l’histoire v\u00e9nitienne, dans lesquelles les familles dirigeantes du lagon ont combattu les affrontements et les combats impitoyables. Au cours du Doge Ursus en 737, puis il y a eu cinq magistrats milictum pendant un an, suivi \u00e0 nouveau comme un Doge, le fils d’Ursus, Deusdedit. La derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 tomb\u00e9e et aveugl\u00e9e par Galla, qui \u00e0 son tour est tomb\u00e9 et aveugl\u00e9.         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Italie \u00e0 l’\u00e9poque du Langobardenk\u00f6nig Aistulf (749\u2013756) En l’absence de sources appropri\u00e9es, il n’est plus possible de clarifier si les forces de Langobardienne et Byzance ont \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9es \u00e0 ces combats, ou si le diff\u00e9rend a d\u00e9pens\u00e9 un propri\u00e9taire foncier contre les familles de concessionnaires. Les combats peuvent \u00e9galement \u00eatre li\u00e9s au fait que les familles qui appartenaient toujours au syst\u00e8me administratif de la sph\u00e8re byzantine de l’influence en Italie, dont les responsables se sont retrouv\u00e9s dans l’Office du Tribunate, et qui \u00e9taient oppos\u00e9s \u00e0 un corps de pouvoir d\u00e9centralis\u00e9, qui s’opposait \u00e0 de telles familles que l’intensification et le pouvoir centralis\u00e9 des chiens aussi aid\u00e9es dans d’autres villes par tradition. Les partisans du Dominicus ont d\u00e9cid\u00e9 de lui mettre deux tribunes, qui ont chacune organis\u00e9 un an. De cette fa\u00e7on, les intervalles officiels, comme ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 apparus dans les mod\u00e8les, \u00e9taient apparus. Johannes Diaconus pouvait d\u00e9j\u00e0 expliquer cette construction de puissance, qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 incompr\u00e9hensible \u00e0 l’\u00e9poque, uniquement en “ fulant ” et le \u00abWankelmut\u00bb du peuple v\u00e9nitien (p. 98). Cependant, il ne manquait en aucun cas de la logique d’utiliser un tel instrument de consommation de paix dans le cadre des combats familiaux violents. Les conditions festives n’\u00e9taient pas moins instables que les conditions politiques du lagon. Les V\u00e9nitiens ne semblaient apparemment pas r\u00e9viser les V\u00e9nitiens, la conqu\u00eate de Ravenne par les Langobards, qu’ils avaient invers\u00e9s en 739\/40, \u00e0 nouveau lorsque les Langobards ont conquis la capitale de l’\u00e9change byzantin Ravenne 751 pour la deuxi\u00e8me fois. Cependant, les Langobards, \u00e0 leur tour, n’ont fait aucune institution contre les r\u00e9sidents du lagon. Les luttes entre Franconie et Langobards et la mort du roi Aistulf en 756 ont \u00e9galement \u00e9merg\u00e9 un renforcement de la position papale. \u00c0 partir de 757, le nouveau roi Desiderius a r\u00e9ussi \u00e0 \u00eatre affect\u00e9 par le pape Stephan II et le roi Pippin. Le pape doit r\u00e9cup\u00e9rer la zone d’Exarchate et de Pentapolis et toutes les conqu\u00eates \u00e0 Aistulf. Mais Stephan II est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 757, et les appels pour aider \u00e0 son successeur Paul, je n’ai pas \u00e9t\u00e9 entendu dans l’Empire franconien. En 761, l’empereur Konstantin V. a r\u00e9ussi \u00e0 fermer une alliance avec Desiderius. L’objectif de l’empereur \u00e9tait de reprendre le 751 Ravenne perdu, avec les sujets du Sud, plus la Sicile et probablement aussi le lagon pour fournir de l’aide. Cependant, avec la revendication de Charlemagne et de sa 774 conqu\u00eate du Langobardreich, la derni\u00e8re tentative imp\u00e9riale de r\u00e9cup\u00e9rer l’Exarchate Ravenne. [3] \u00c9tant donn\u00e9 que la puissance imp\u00e9riale n’a continu\u00e9 de se r\u00e9guler qu’occasionnellement dans le nord, les familles locales sont entr\u00e9es dans le vide de puissance croissante dans le lagon. Les luttes de pouvoir continues, dont la nature ne peut \u00eatre ouverte, a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victime de Dominicus, qui a \u00e9t\u00e9 aveugl\u00e9. Le temps de sa mort est tout aussi peu connu que l’endroit o\u00f9 il est mort. Ce n’est qu’avec son successeur Maurice a fait la phase extr\u00eamement agit\u00e9e de la fin de l’histoire v\u00e9nitienne pr\u00e9coce. Jusqu’\u00e0 la fin de la R\u00e9publique de Venise [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le chroniqueur Johannes Diaconus rapporte que Maurice, le successeur du Dominicus, avait “Sapienter et Honorifice”, et il \u00e9tait tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9 dans les choses du monde. Ce faisant, il construit un contraste fort avec le bureau \u00e0 peine reconnaissable de Domenico Monegario, qui s’est termin\u00e9 par sa mort brutale. Apr\u00e8s le chroniqueur, ce sont les V\u00e9nitiens qui, au lieu de la Galla “Dominicum, Cognomento Monegare Metaucecensmem, Ducem Sibi f\u00e9c\u00e8re”. [4] Mais ces V\u00e9nitiens lui ont fourni deux tribunes, et ce sont \u00e0 nouveau ceux qui l’ont plong\u00e9. Apr\u00e8s huit ans de r\u00e8gle “Veticci, facta conspiration, un Domicici Ducis oculos evellerunt”. Dans sa chronique, Johannes Diaconus ne critique pas tellement le “Vulgus” parce qu’il est tomb\u00e9 Galla, mais \u00e0 cause du changement de constitution qui a suivi ce renversement. L’auteur, qui consid\u00e9rait les Dogen \u00e0 la t\u00eate de l’appareil de pouvoir encore rudimentaire comme la meilleure solution constitutionnelle, repr\u00e9sente l’amendement \u00e0 la Constitution en tant que nouvelle “novita”, un changement qui semblait tout aussi peu adapt\u00e9 que le r\u00e9giment de cinq ans du r\u00e9giment du r\u00e9giment du R\u00e9giment de cinq ans Ma\u00eetres soldats , qui \u00e9tait il y a seulement quelques ann\u00e9es et a \u00e9galement \u00e9chou\u00e9. Il consid\u00e8re m\u00eame que le changement constitutionnel est une expression de la “superstitiosa stultitia” du “Vulgus”, la \u00abstupidit\u00e9 superstitieuse\u00bb du peuple. Compte tenu des renversements brutaux et des changements multiples dans la Constitution, cette critique s\u00e9v\u00e8re semble s’affecter, m\u00eame si le chronique ult\u00e9rieur de ce jugement g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait tr\u00e8s plusieurs fois, pas autant que les tribuns eux-m\u00eames, mais plus les conditions chaotiques. Parce que lorsque Agnello partiaco 810 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 \u00e0 de tels tribunes, le chroniqueur n’\u00e9tait en aucun cas critique de ce fait. [5] La chronique d’Andrea Dandolo, qui est beaucoup plus jeune, mais re\u00e7ue par la plupart des historiographes. Cela souligne que le successeur du Dominicus, c’est-\u00e0-dire apr\u00e8s une phase de combats internes violents, ne s’est produit qu’\u00e0 une longue p\u00e9riode. Dans le Chronon Altinte ou Chronique v\u00e9nitien Le Doge appara\u00eet avec le nom et le mandat \u00abDominicus dux Ducavit Ann. 8e “. [6] Pour Venise, l’interpr\u00e9tation de la r\u00e8gle du Domenico Monegario \u00e9tait d’une importance consid\u00e9rable, en tant que contre-image \u00e0 son successeur, mais aussi comme continuation des conditions chaotiques sous son pr\u00e9d\u00e9cesseur \u00e9galement aveugl\u00e9. Les principaux comit\u00e9s ont mis l’accent sur le contr\u00f4le de l’historiographie en vue du d\u00e9veloppement de la Constitution, en particulier dans cette p\u00e9riode meurtri\u00e8re. La question des arguments internes entre le les propri\u00e9taires , mais aussi les changements de pouvoir dans l’Adriatique et dans la M\u00e9diterran\u00e9e orientale et en Italie, cependant, n’ont pas eu d’importance, et les questions sur la souverainet\u00e9 entre l’empereur riche, la d\u00e9marcation pour les pouvoirs continentaux, surtout par rapport \u00e0 la Langobard et \u00e0 la Franconie, donc la d\u00e9rivation et la l\u00e9gitimation de leur affirmation territoriale sur leur propre racine. L’assembl\u00e9e des gens (ou le populus ), qui a finalement perdu son influence au XIIIe si\u00e8cle, principalement des motifs irrationnels, et a pris les plus puissants parmi les premiers chiens en tant que surchildrers de la r\u00e9gime de Tribuna. Dominicus, en revanche, \u00e9tait domin\u00e9 par les deux tribuns qu’il avait, ce qui a conduit \u00e0 diverses opinions sur les causes de sa chute. Le probl\u00e8me de la dynastie, qui \u00e9tait si dominant du 9e au XIIe si\u00e8cle, et qui a tent\u00e9 d’emp\u00eacher la derni\u00e8re Venise par tous les moyens, ne s’est pas encore annonc\u00e9 ici. La plus ancienne langue verbale est de la chronique qui Chronique de Venexia appel\u00e9e par Enrico Dandolo , les processus qui ne sont \u00e9videmment pas (plus) compr\u00e9hensibles pour les historiens repr\u00e9sentent \u00e9galement \u00e0 un niveau largement personnel. “Domenego Selvo, Vel Monegario” avait pris le Dorenstuhl dans l’ann\u00e9e “CCCCCCCCCCCCCXLVII” (747). La chronique \u00e9tablit ainsi un lien entre les mongarii avec le Selvo. Pour Domenico Monegarios, il a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 que deux Tribuna devraient \u00ab\u00eatre\u00bb chaque ann\u00e9e qui devraient aider le gouvernement \u00e0 aider avec le gouvernement (\u00abAD Reger et Goverar Lo Povolo\u00bb). Selon l’auteur, cela a \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment caus\u00e9 \u00e0 cause de la grande “Arogantia” du Dogue, qu’il a montr\u00e9 “Contra Tuti Queli Dela Patria”. Apr\u00e8s six ans, les gens ne le voulaient plus, comme cela s’appelle Lapidar, et il est mort (“Havendo Ducado et non Ben VoIudo Dal Povolo, Mor\u00ec, Havendo Ducado par anni VI”). [7]  Au d\u00e9but, les tentatives d’interpr\u00e9ter se concentrent sur le mauvais caract\u00e8re du Dogue. Pietro Marcello a not\u00e9 en 1502 dans son plus tard dans le Volgare sous le titre Vite de’penpipi di Vinegia Traduit de travail selon lequel “Domenico Monegario”, qui, selon son d\u00e9compte, a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 au sixi\u00e8me Doge, “deux tribunes” en compagnia “, oui, il ajoute m\u00eame qu’en raison de la” bestialit\u00e0 “du Doge, il a \u00e9t\u00e9 craint pour” la ville “. [8] C’est donc le caract\u00e8re terrible du nouveau dogue qui a amen\u00e9 les V\u00e9nitiens \u00e0 faire cette mesure. Mais \u00e0 cause de sa “nature insolente”, il se laissa \u00e0 peine s’arr\u00eater par cela, afin qu’il ait commis une “ribalderia”, chaque “m\u00e9chant”. La ville n’\u00e9tait donc plus en mesure de supporter ce personnage et son “quasi tirannide” et apr\u00e8s cinq ans de r\u00e8gle, a d’abord pris la vue (“Trattogli Prima Gli Occhi”), puis le bureau (“lo priv\u00f2 del magistrato”). Dans l’\u00e9dition latine, le caract\u00e8re du “Ferocissimus” de Dogen (cruel, sauvage), sinon la pr\u00e9sentation entre cette version de 1502 et la traduction italienne de 1558 n’avaient pas chang\u00e9. [9] D’autres ont revu \u00e0 nouveau la cause du renversement avec les “peuples”. Cela rapporte Gian Giacomo Caroldo dans sa chronique, qu’il a \u00e9crite entre 1520 et 1532. Caroldo, qui, selon ses propres mots, est bas\u00e9 sur la chronique d’Andrea Dandolo (p. 54), a not\u00e9 “Dominico Menegacio” de Malamocco a \u00e9t\u00e9 fournie par le “Volgo, Ch\u2019\u00e8 sempres instable”, c’est-\u00e0-dire par les gens toujours fid\u00e8les. Il rapporte laconiquement, le Doge, “via Conspiratione Fatta contro Lui da Venetiani, F\u00f9 prico del Ducato”, il a donc \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par une conspiration des V\u00e9nitiens. [dix] L’avocat de Francfort Heinrich Kellner a d\u00e9clar\u00e9 dans son 1574 Chronica qui est une bonne description r\u00e9elle et kurtze, toutes les h\u00e9rases vivent \u00e0 Venise , “Dominicus Monegareus” 756 “Le sixi\u00e8me Hertzog”. [11] Dans une phrase similaire comme Marcello, Kellner croit que le Doge est “en consid\u00e9ration de ses horribles joyaux tyranniques” “le ma\u00eetre de la guilde ou Tribuni \/ qui amplit un pot Weir \/ avec le cadre duquel le r\u00e9giment a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9” de sorte que la communaut\u00e9 “n’a pas” \u00e9t\u00e9 bless\u00e9 “par inattendu”. Mais aussi, son “esprit \u00e9lev\u00e9 ne pouvait pas \u00eatre falsifi\u00e9 et amorti”. Le “au lieu de” ne voulait plus endurer sa fiert\u00e9 et sa tyrannie. Alors “Laissez vos yeux sortir dans la premi\u00e8re voie \/ et le mettez-le dans les cinq apr\u00e8s le cinqui\u00e8me pot de ses HertzogThumbs.” Francesco Sansovino (1512\u20131586) a donn\u00e9 dans son travail Des choses notables de la ville de Venetia, livres II , publi\u00e9 \u00e0 Venise en 1587, le nom du Dogen avec \u00abDomenico Monegario, Ouero Menegazzo\u00bb en quelques lignes. Selon lui, deux tribuns “par assistant” ont \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9s du Doge, \u00e0 qui il contraste rh\u00e9toriquement le “Bont\u00e0” de son successeur. Mais “tumultuando il doge”, il a \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 et aveugl\u00e9 apr\u00e8s cinq ans. [douzi\u00e8me] Dans la traduction du Veneta History d’Alessandro Maria Vianoli, le 1686 sous le titre Le Venetian Hertzogen Leben \/ Government, et s’\u00e9teint \/ du premier Paulutio anafesto sur \/ mordre sur le Marcum Antonium itzt , est apparu \u00e0 Nuremberg, [13] Le Doge a appel\u00e9 “Dominicus Monegareus, le sixi\u00e8me Hertzog”. Se d\u00e9pla\u00e7ant chaque ann\u00e9e, “consid\u00e9rant son esprit cruel-tyranant \/ ma\u00eetre de guilde \/ ou Tribuni \/ pour marcher”, il lui a \u00e9t\u00e9 admis “avec” le r\u00e9giment dont les bons conseils “. Malgr\u00e9 la “grande n\u00e9gligence des Oberhaupts”, les dommages doivent \u00eatre \u00e9vit\u00e9s. Cependant, cela ne pourrait “ni \u00eatre apprivois\u00e9 ni cuit \u00e0 la vapeur”. Apr\u00e8s Vianoli, le Doge a tent\u00e9 de se d\u00e9barrasser des deux tribunes, par laquelle il n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 “rus\u00e9 et \u00e0 la fraude”. Mais “Das Volck”, “sintemals, il peut encore \u00eatre refl\u00e9t\u00e9 de l’exemplat pr\u00e9c\u00e9dent”, avait \u00e0 peine remarqu\u00e9 cette tentative par le Doge, Dominicus a pris et “ses yeux ont \u00e9t\u00e9 arrach\u00e9s” et il \u00e9tait “m\u00eame vol\u00e9”. “Et bien que beaucoup de ces gribouillis soient d’accord \/ que son gouvernement est pass\u00e9 qu’en cinq ans \/ est donc le plus s\u00fbr de croire \/ Cela s’\u00e9tend un peu \u00e0 sept ans”, ajoute l’auteur. Les dates de domination \u00e9taient apparemment encore controvers\u00e9es \u00e0 la fin du XVIIe si\u00e8cle, ce qui \u00e9tait particuli\u00e8rement vrai pour les anciens chiens. En 1687, Jacob de Sandrart a \u00e9crit dans son travail Kurtze et description accrue de l’origine \/ de l’enregistrement \/ de la zone \/ et du gouvernement du monde-c\u00e9l\u00e8bre R\u00e9publique Venise [14] : “JHM Year 756. Ou en tant qu’autre, UMB a fix\u00e9 la 700e ann\u00e9e \/ service pour une bonne d\u00e9couverte \/ Hinf\u00fcro pour ne plus consid\u00e9rer Hertzog seul \/ mais commander certains ma\u00eetres de guilde d’ann\u00e9e en ann\u00e9e. Et il a donc \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9 (vi.) Dominicus Monegarius. \u00bbSandrart fournit une justification \u00e9troite de l’\u00e9chec de cette construction constitutionnelle:\u00ab Mais les Rathsers annuels n’\u00e9taient jamais un \/ et parce qu’il n’\u00e9tait pas meilleur \/ lorsque le pr\u00e9c\u00e9dent en \u00e9tait \u00e9galement priv\u00e9 du volck \/ et le visage de son gouvernement \/ de son gouvernement \/ Wiwol. Repr\u00e9sentations historiques-critiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Pour Johann Friedrich Lebret, “Dominicus Monegarius” \u00e9tait le sixi\u00e8me chien. [15] Il a \u00e9t\u00e9 “choisi par les tribunes dans la loi lors de la r\u00e9union du peuple”. Les tribuns, jusque-l\u00e0 seulement aux \u00e9lections, avaient appliqu\u00e9 que deux d’entre eux \u00e9taient plac\u00e9s sur le c\u00f4t\u00e9 du nouveau Dogen. “Ce fut le premier pr\u00e9lude \u00e0 leur aristocratie de plus en plus formant”. Afin d’emp\u00eacher les tribunes de soulager avec les Dogen, ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s chaque ann\u00e9e. Mais Monegarius \u00abvoulait gouverner en tant que prince; Il a plaisant\u00e9 sur la loi qui l’a prescrit \u00bb. De plus, les tribuns avaient tent\u00e9 d’acqu\u00e9rir tellement de violence que “rien ne pouvait survenir de cette constitution.” Monegarius ne voulait pas demander \u00e0 son “conseil lat\u00e9ral” \u00e0 chaque fois. Au contraire, il s’est moqu\u00e9 de ses id\u00e9es. Monegarius n’a pas \u00e9cout\u00e9 le peuple ou les tribunes: “C’\u00e9tait son crime.” “Certains historiens v\u00e9nitiens le d\u00e9crivent avec les images les plus d\u00e9test\u00e9es. Mais comment devriez-vous d\u00e9couvrir les spots qui ont la construction de votre aristocratie? Monegarius, un esprit sublime \u00bb, comme le croit Lebret, \u00e9tait la cinqui\u00e8me victime\u00ab ce peuple exub\u00e9rant \u00bb,\u00ab qui a d\u00e9chir\u00e9 ses yeux et l’a d\u00e9clin\u00e9 apr\u00e8s avoir r\u00e9gn\u00e9 jusqu’\u00e0 la huiti\u00e8me ann\u00e9e \u00bb. Dans les \u0153uvres populaires, la repr\u00e9sentation s’est impos\u00e9e comme une mauvaise d\u00e9cision en douceur dans les \u00e9lections, y compris les donn\u00e9es de domination. En ao\u00fbt 1845, Daniel Von Binzer a accept\u00e9 qu’apr\u00e8s l’\u00e9blouissement de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, la d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise: “Enfin, apr\u00e8s toute la confusion, il a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 de donner deux tribunes aux Dogen \u00e0 choisir pour la vie”. Domenico Monegario, cependant, a \u00e9t\u00e9 “aveugl\u00e9 et banni \u00e0 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs”. [16] Samuele Romanin a d\u00e9gag\u00e9 le Dogen en 1853 pr\u00e8s de dix lignes dans son opus dix-volume Histoire document\u00e9e de Venise un. [17] Il estime que le “dignit\u00e0 ducale” a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 Monegario (“conf\u00e9rente”), \u00e0 savoir \u00e0 Malamocco, a \u00e9galement fourni deux tribunes annuelles. La lutte inaugur\u00e9e entre les Doge et les Tribunes, dont le Doge voulait se lib\u00e9rer, mais qui \u00e0 son tour a cherch\u00e9 \u00e0 ma\u00eetriser la Dogen apr\u00e8s la romanane avec Monearios et l’expulsion, comme avec ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Express\u00e9ment de Muazzos Gouvernement de la R\u00e9publique [18] (P. 123, note 1) Romanin d\u00e9rive qu’il n’y avait pas de nouveau choix des “Tribuni mod\u00e9ratri”. En 1861, Francesco a d\u00e9di\u00e9 Zanotto \u00e0 son Le palais ducal de Venise Le Dogue de moins d’un c\u00f4t\u00e9 qui utilise initialement le d\u00e9placement de Galla, puis de signaler que le caract\u00e8re du nouveau Dogue \u00e9tait presque le m\u00eame que celui de son pr\u00e9d\u00e9cesseur. [19] \u00c0 son “fianco posero i veneziani d\u00fb tribuni annuel” pour limiter son pouvoir. Selon Zanotto, certains chroniqueurs rapportent que les deux premiers tribunes \u00e9taient Canian Candiano et Agnello ou Angelo Partecipazio. Selon l’auteur, ce dernier appartenait \u00e0 la famille Giustiniani. Monegario n’a fait qu’augmenter le trouble et la confusion. Le Doge a finalement soumis les tribuns \u00e0 son autorit\u00e9. Avec lui, ce sont les tribuns eux-m\u00eames qui ont initi\u00e9 le complot contre le Dogue, qui a d\u00fb souffrir de l’\u00e9blouissement et de “l’ostracisme”. August Friedrich Gfr\u00f6rer (\u2020 1861) croyait en sa publication \u00e0 titre posthume en 1872 Histoire de Venise de sa fondation \u00e0 1084 que Byzance a subi une d\u00e9faite avec la cr\u00e9ation de Monegarios, mais elle n’\u00e9tait “pas aussi compl\u00e8te qu’il y a 14 ans lorsque Deusdedit a restaur\u00e9 le duc”. [20] Gfr\u00f6rer justifie cette \u00e9valuation avec le fait que le Dogen a “mis deux tribunes \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s”. La Tribuna devrait emp\u00eacher le Doge, se casser compl\u00e8tement avec les Grecs et faire une cause commune avec les Lombards \u00bb, comme Gfr\u00f6rer appelle Langobards. Gfr\u00f6rer admet qu’ils “l’ont \u00e9galement emp\u00each\u00e9”, mais en m\u00eame temps, il est certain: “Dans le c\u0153ur, Monegario \u00e9tait un ennemi mortel du Basileus”. D’une lettre du pape Paul I. au roi Pippin, l’auteur prend non seulement l’avertissement de Paul \u00e0 l’\u00e9gard des “attaques des Grecs contre l’excath romain et Ravenne”, mais conclut \u00e9galement: “Qui croira que le chien \u00e9tait \u00e9trange \u00e0 ces avertissements!” (P. 64). L’empereur, \u00e0 son tour, y avait r\u00e9agi en 764 en relation avec ses plans de mariage dynastique avec les Franks, qu’il s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 senti en s\u00e9curit\u00e9 en provoquant le dogue. Heinrich Kretschmayr a soulign\u00e9 la croissance de la taille de Malamocco, qu’il en croit, et \u00e0 son avis, qui “ne peut plus saisir les flux de masses et doit remettre plus qu’auparavant aux \u00eeles de Rialto” (p. 52). Il croit que la tentative du Doge de se d\u00e9barrasser de la “Tribuna de contr\u00f4le grec” (p. 61) lui a co\u00fbt\u00e9 son bureau. [21] Cela devrait expliquer qui a pu imposer un tel corps de contr\u00f4le au Doge si puissant. Selon le point de vue d’aujourd’hui, le fait que le Doge \u00e9tait sous le contr\u00f4le de deux tribunes contredisait l’image de soi des familles nobles qui plus tard pertinentes pour la derni\u00e8re, si radicalement que l’historiographie qu’ils contr\u00f4laient plus tard l’ont largement ignor\u00e9. Cela est susceptible d’\u00eatre li\u00e9 \u00e0 cela, comme Gherardo Ortalli, que le pouvoir tribanique du peuple, le personnes Je suis sorti, ce qui, d’une part, \u00e9tait plus que la noblesse, et d’autre part, n’a pas inclus tous les r\u00e9sidents au sens moderne. La tentative de contr\u00f4ler le Dogenamt de cette mani\u00e8re et de ne pas se passer de la formation d’une dynastie a finalement \u00e9chou\u00e9. [22] L’influence \u00e0 court terme des tribus peut \u00eatre vue dans le contexte, selon Constantin Zuckerman, que, en 751, le pouvoir imp\u00e9rial en Italie a subi un coup difficile. Lorsque la conqu\u00eate (renouvel\u00e9e) de Ravenne a r\u00e9ussi dans les Langobards, cela signifiait la fin de l’\u00e9chase l\u00e0-bas. Ainsi, comme il n’y avait plus de titulaires imp\u00e9riaux au-dessus d’eux, il y aurait eu un niveau d’ind\u00e9pendance encore plus \u00e9lev\u00e9. Cela contraste fortement avec la “Tribuna de contr\u00f4le grec” de Kretschmayr, d’autant plus que les lieux du lagon n’ont ramen\u00e9 aucune institutions pour reprendre Ravenne (comme ils l’avaient encore fait 739\/740). [23] La petite connaissance qui peut \u00eatre tir\u00e9e des sources provient de Johannes Diaconus, qui, cependant, n’a \u00e9crit que par 1000. Les phrases st\u00e9riles de sa chronique ont \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement adopt\u00e9es par l’historiographie ult\u00e9rieure, mais \u00e9galement r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9es \u00e0 bien des \u00e9gards. Le chroniqueur et doge Andrea Dandolo a fa\u00e7onn\u00e9 la tradition dans la plus grande mesure, de sorte que ses deux \u0153uvres ont presque compl\u00e8tement superpos\u00e9 le chroniste devant lui. Luigi Andrea Berto (\u00e9d.): Giovanni Diacono, Istoria v\u00e9n\u00e9tiquetorum (= Sources pour l’histoire de l’Italie m\u00e9di\u00e9vale. Historiens italiens du XVIe si\u00e8cle au milli\u00e8me si\u00e8cle pour l’utilisation des \u00e9coles, 2), Zanichelli, Bologne 1999 (Auf Berto Baserende Textaine dans le Archive de la latine italienne du Moyen \u00c2ge (Alim) de l’Universit\u00e9 de Sienne). La chronique v\u00e9nitien du diacre Giovanni , dans: Giovanni Monticolo (Hrsg.): Chroniques v\u00e9nitiennes tr\u00e8s anciennes (= Sources pour l’histoire de l’Italie [Moyen \u00c2ge], ix), Rom 1890, S. 98 ( Num\u00e9ris\u00e9 ). Roberto Cessi (Hrsg.): L’origine de la ville d’Italie ou de Venise (Chronicle Altine et Chronicle of Gradese) (Fonti dans La Storia d’Italia, 73), Rom 1933, S. 29, 116. Roberto Cessi, Fanny Bennato (Hrsg.): Venise History G\u00e9n\u00e9ralement Peter Iustiniano Justinian fils r\u00e9compens\u00e9 , Venise 1964, S. 24. Alberto Limentani (\u00e9d.):  Genoa & Estese Estorirs: The Waptful Venezia Chronca – French Flooring Dail OriginI Al 1275 , Olschki, Florenz 1972, S. 11 (Fondation Giorgio Cini. Civilisation v\u00e9nitienne. Sources et textes. Series III. 3). Ester pastorello (HRSG.): Andrea Dandolo, chronique par \u00e9tendue d\u00e9crite comme. 460-1280 D.C. (Italic Writers 12, 1), Nicola Zanichelli, Bologne 1938, S. 118 f. ( Num\u00e9ris\u00e9, p. 118 f. ) \u0218erban V. Marin (HRSG.): Gian Giacomo Caroldo. Histoires v\u00e9nitiennes , Bd. JE: Des origines de la forteresse \u00e0 la mort de Dogopo Tiepolo (1249) , Archives nationales de Roumanie, Bukarest 2008, S. 49. ( en ligne ). Marino Sanudo: La vie des doges HGG. Von Giovanni Monticolo (= \u00e9crivains italiens 22, 4), 2. Aurl., 22, 4, Citta di Castello 1900, S. 105. [24] Marco Pozza: Monearious, Domenico , dans: Dizionario biographo degli Italiani 75 (2011) 617\u2013619 (constitue la base de la partie performante de l’article). Claudio Mur: Maurizio Galbaio. Dans: Mario Caravale (\u00e9d.): Dictionnaire biographique des Italiens (DBI). Bande 72: Massimino -cechetti. Institut de l’encyclop\u00e9die italienne, Roma 2009, S. 377. Remy Simonetti: De Padoue \u00e0 Venise au Moyen \u00c2ge. Terres mobiles, fronti\u00e8res, conflits , Rom 2009, p. 48 Antonio Carile, Giorgio Fedalto: Les origines de Venise , Bologne 1978, S. 230 f., 236, 382. Roberto Cessi: Venise Ducal, Bd. I: Duke et les gens , Venise 1963, pp. 110, 112. Andrea da Mosto: Le Doge de Venise avec un respect particulier de leurs tombes , Venise 1939, p. 34. \u2191  Ainsi, les armoiries des descendants beaucoup plus tard de ces chiens, en particulier depuis le XVIIe si\u00e8cle, ont \u00e9t\u00e9 projet\u00e9s aux membres pr\u00e9sum\u00e9s ou r\u00e9els des familles (soi-disant) \u00e0 Venise: “Il pr\u00e9suposto di continuit\u00e0 Genealigica si basava la trasmimission Elli Realmente Usati Dai Loro Dispendedi \u00bb(Maurizio Carlo Alberto Gorra: Sur les armoiries de certaines familles de pr\u00e9 -rai pr\u00e9 -rai , dans: newsletter de la Venetian Regional Noble Association. Journal of Historical Studies, n. s. 8 (2016) 35\u201368, Hier: S. 41).  \u2191  Alan M. Stahl: Zecca. La menthe de Venise au Moyen \u00c2ge , Johns Hopkins University Press, Baltimore, Londres 2000, S. 4 f.  \u2191  Nicola Bergamo: Constantin V , The Circle, Rimini 2007, S. 98.  \u2191  Passion dans la chronique Diacre des John.  \u2191  Luigi Andrea Berto: Guerre, violence, autres et la fronti\u00e8re dans la “Venetia” Altopomenievale , Pise 2016, S. 33.  \u2191  MGH, \u00e9crivains 14, Hanovre 1883, S. 60, Chronique v\u00e9nitien (g\u00e9n\u00e9ralement altintin) ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 16 juin 2018 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.dmgh.de .  \u2191  Roberto Pesce (HRSG.): Chronique de Venexia appel\u00e9 par Enrico Dandolo. Origines – 1362 , Centre des \u00e9tudes m\u00e9di\u00e9vales et de la Renaissance “Emmanuele Antonio Cicogna”, Venetian 2010, S. 18 f.  \u2191  Pietro Marcello: Vite de’penpipi di Vinegia Dans le quartier de Lodovico Domenichi, Marcolini, 1558, S. 7 f. ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Peter Marcellus de vices et actes Venetian Brief , Venise 1502, o. S. ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  \u0218erban V. Marin (HRSG.): Gian Giacomo Caroldo. Histoires v\u00e9nitiennes , Bd. JE: Des origines de la forteresse \u00e0 la mort de Dogopo Tiepolo (1249) , Archives nationales de Roumanie, Bukarest 2008, S. 49 ( en ligne ).  \u2191  Heinrich Kellner: Chronica qui est une bonne description r\u00e9elle et kurtze, toutes les h\u00e9rases vivent \u00e0 Venise , Francfort 1574, S. 3V -4R ( Digitalisat, S. 3V ).  \u2191  Francesco Sansovino: Des choses notables de la ville de Venetia , Felice Valgrio, Venedig 1587, S. 86 f. ( Num\u00e9ris\u00e9 ), puis une fois de plus travailler sur Girolamo Bardi \u00e0 Salicato, Venise 1606, p. 57 f. ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Alessandro Maria Vianoli: Le Venetian Hertzogen Leben \/ Government, et s’\u00e9teint \/ du premier Paulutio anafesto sur \/ mordre sur le Marcum Antonium itzt , Nuremberg 1686, traduction, pp. 52\u201354 ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Jacob de Sandrart: Kurtze et description accrue de l’origine \/ de l’enregistrement \/ de la zone \/ et du gouvernement du monde-c\u00e9l\u00e8bre R\u00e9publique Venise , N\u00fcrnberg 1687, S. 14 ( Num\u00e9ris\u00e9, p. 14 ).  \u2191  Johann Friedrich LeBret: State History of the Republic of Venice, from its origin to our times, in which the text of the Mr. Abbot L’Auger laid, but improves his mistakes, presented the events of certain and real sources, and ordered according to a correct time order, at the same time new additions, from the spirit of Venetian laws, and secular and church affairs, from the interior of the state, their systematical changes and the development of aristocracy Government can be added from one centuries to another , 4 vol., Johann Friedrich Hartknoch, Riga et Leipzig 1769\u20131777, vol. 1, Leipzig et Riga 1769, p. 111 f. ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  August Daniel von Binzer: Venise en 1844 , Gustav Heckenast, Leipzig 1845, S. 405.  \u2191  Roman Samuele: Histoire document\u00e9e de Venise , 10 vol., Pietro Naratovich, Venise 1853\u20131861, 2e \u00e9dition 1912\u20131921, r\u00e9impression Venise 1972 ( Num\u00e9ris\u00e9 du vol. 1 , Venise 1853, p. 123). L’\u00e9norme travail historique a une circonf\u00e9rence d’environ 4000 pages.  \u2191  Giovanni Antonio Muazzo. Historia du gouvernement ancien et pr\u00e9sent de la R\u00e9publique de V\u00e9n\u00e9tie , et. Giorgio Pilidis.  \u2191  Francesco Zanotto: Le palais ducal de Venise , Bd. 4, Venedig 1861, S. 12 f. ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Ao\u00fbt Friedrich Gfr\u00f6rs: Histoire de Venise de sa fondation \u00e0 1084. Publi\u00e9 de son \u00e0 la succession, compl\u00e9t\u00e9 et poursuivi par Dr. J. B. White , Graz 1872, S. 63 f., hier: S. 63 ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Heinrich Kretschmayr: Histoire de Venise , 3 Bde., Bd. 1, Gotha 1905, S. 51 f.  \u2191  C’est ainsi que Gherardo Ortalli le voir: Le travail d’une d\u00e9finition. D\u00e9veloppements m\u00e9di\u00e9vaux du dogado , dans: Gino Benzoni (Hrsg.): I dogi , Milan 1982, p. 24 et Pierangelo Catalano: Tribunaire et r\u00e9sistance , Turin 1971, S. 40.  \u2191  Constantin Zuckerman: Apprendre de l’ennemi et plus: \u00c9tudes en \u00absi\u00e8cles sombres\u00bb Byzance , dans: Millennium 2 (2005) 79\u2013135, en particulier pp. 85\u201394.  \u2191  Angela CaraccioLo Aric\u00f2, Chiara Frison (Hrsg.): Marin Sanudo Le jeune homme: la vie du Doge 1423\u20131474 , 2 vol., Venezia la Malcontenta, Venise 1999-2004 (\u00e9dition critique).       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/domenico-monegario-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Domenico Monegario – Wikipedia"}}]}]