[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/doppelturmfassade-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/doppelturmfassade-wikipedia\/","headline":"Doppelturmfassade – wikipedia","name":"Doppelturmfassade – wikipedia","description":"before-content-x4 Fabade \u00e0 double tour , aussi FACADE DE TOUT-TOWER , d\u00e9signe un motif de conception formatif des grands b\u00e2timents","datePublished":"2023-06-22","dateModified":"2023-06-22","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/da\/CaenStEtienne.jpg\/170px-CaenStEtienne.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/d\/da\/CaenStEtienne.jpg\/170px-CaenStEtienne.jpg","height":"227","width":"170"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/doppelturmfassade-wikipedia\/","wordCount":7131,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Fabade \u00e0 double tour , aussi FACADE DE TOUT-TOWER , d\u00e9signe un motif de conception formatif des grands b\u00e2timents de l’\u00e9glise, dont le portail principal est g\u00e9n\u00e9ralement du c\u00f4t\u00e9 \u00e9troit ouest, flanqu\u00e9 des pignes de tours exceptionnelles. La fa\u00e7ade \u00e0 double tour a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e dans l’architecture roman de l’Europe occidentale \u00e0 partir du 11\u00e8me si\u00e8cle \u00e0 partir du type de b\u00e2timent ouest des basiliques. Dans le gothique, la fa\u00e7ade \u00e0 double tour faisait partie de la vue caract\u00e9ristique des cath\u00e9drales fran\u00e7aises. Vos pr\u00e9curseurs peuvent \u00eatre trouv\u00e9s dans le b\u00e2timent de l’\u00e9glise syrienne chr\u00e9tienne. Selon la connexion architecturale \u00e0 la nef, Westwerke se diff\u00e9rencie de tours jumelles comme un b\u00e2timent ind\u00e9pendant de fa\u00e7ades \u00e0 double tour, dont les tours forment une unit\u00e9 “harmonieuse” avec la nef (fran\u00e7ais fa\u00e7ade harmonique ). Le front ouest de l’\u00e9glise monast\u00e8re de St-\u00c9tienne de Caen est le plus ancien de ces fa\u00e7ades \u00e0 double tour d\u00e9finies stylistiquement.  Carte de la ville id\u00e9alis\u00e9e de J\u00e9rusalem bas\u00e9e sur un motif antique avec un mur de la ville et une croix de la route principale. 12\u00e8me si\u00e8cle, heure des croisades.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Au d\u00e9but du 5\u00e8me si\u00e8cle, la conception de la fin de la basilique chr\u00e9tienne romaine a re\u00e7u une signification religieuse symbolique. L’ensemble du b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 interpr\u00e9t\u00e9 comme un mod\u00e8le d’une ville ancienne, dont les \u00e9l\u00e9ments structurels devraient \u00eatre trouv\u00e9s dans les composants individuels du b\u00e2timent de l’\u00e9glise. Ici, le portail de la fa\u00e7ade ouest correspond \u00e0 la porte de la ville romaine clos, la nef du cardo bord\u00e9 de salles d’arcade au centre de la ville et du transept du d\u00e9cumanus angoiss\u00e9 droit. L’arc triomphal devant l’abside est con\u00e7ue pour miniature l’antiquit\u00e9 tardive, l’arc \u00e0 triomphe \u00e0 flux et le sanctuaire, comme la salle du tr\u00f4ne de l’empereur. Les soutiens de la nef incarnent les ap\u00f4tres qui portent l’\u00e9tat de Dieu avec le toit du b\u00e2timent. Cependant, l’\u00e9glise en tant que symbole de la ville n’a pas eu \u00e0 exercer la fonction de protection d’une ville fortifi\u00e9e au d\u00e9but de la p\u00e9riode chr\u00e9tienne, car elle \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement au centre. En tant que porte flanqu\u00e9e de deux tours, l’\u00c9glise devient symboliquement la ville, ce motif appara\u00eet sur des pi\u00e8ces romaines, o\u00f9 elle repr\u00e9sente g\u00e9n\u00e9ralement l’Empire romain et en particulier pour Rome. [d’abord] Dans la r\u00e9v\u00e9lation de Jean, une J\u00e9rusalem c\u00e9leste appara\u00eet \u00e0 la fin de chaque jour. Cette vision est pr\u00e9sent\u00e9e et imagin\u00e9e selon le plan d’une vraie ville romaine. L’image id\u00e9ale circulaire de la ville c\u00e9leste trouve son \u00e9quivalent microcosmique dans le lustre cycliste, qui \u00e9tait suspendu au plafond dans les \u00e9glises m\u00e9di\u00e9vales. L’\u00c9glise cyclable de l’\u00e9glise coll\u00e9giale de combustion avec un diam\u00e8tre de cinq m\u00e8tres a montr\u00e9 les douze buts de la J\u00e9rusalem c\u00e9leste \u00e0 distance et \u00e9tait probablement la seule source l\u00e9g\u00e8re de l’\u00e9glise roman. [2] En pensant \u00e0 l’art total du b\u00e2timent de l’\u00e9glise comme une image de la J\u00e9rusalem \u00e9ternelle, il prend un \u00e9tat de l’\u00eatre temporel soulag\u00e9 et va au-del\u00e0 de l’objectif d’une salle de r\u00e9union pour la communaut\u00e9 des croyants. [3] Depuis les tours du 6\u00e8me si\u00e8cle, l’apparition des b\u00e2timents de l’\u00e9glise \u00e0 l’ouest, de sorte qu’au d\u00e9but du Moyen \u00c2ge, les tours de l’\u00e9glise ont progressivement atteint un sens similaire \u00e0 celle des toits de d\u00f4me au-dessus des b\u00e2timents centraux des \u00e9glises byzantines. Deux tours de l’\u00e9glise tournent soit sur la partie orientale des \u00e9glises, o\u00f9 ils prennent la position du d\u00f4me au d\u00e9but de la basilique chr\u00e9tien du d\u00f4me, ou ils flanquent le portail du c\u00f4t\u00e9 ouest comme une porte de la ville. Cela cr\u00e9e un Himond symbolique, qui a form\u00e9 une protection contre les pouvoirs mal\u00e9fiques p\u00e9n\u00e9trant de l’Occident pa\u00efen. Pour les \u00e9glises romanes des 11e et XIIe si\u00e8cles, le surnom de “Himondsburg” est souvent litt\u00e9raire. [4] Cela ne signifie pas que les b\u00e2timents occidentaux terrestres \u00e9taient r\u00e9ellement destin\u00e9s \u00e0 des fins de d\u00e9fense; S’ils devraient servir symboliquement pour d\u00e9fendre les d\u00e9mons, comme le sugg\u00e8re le d\u00e9vouement occasionnellement d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 l’archange Michael, a souvent \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9, mais n’est \u00e9galement pas clairement d\u00e9tectable. [5]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Depuis la seconde moiti\u00e9 du 11\u00e8me si\u00e8cle, des fa\u00e7ades \u00e0 double tour se produisent en Normandie et dans la r\u00e9gion du Rhin sup\u00e9rieur. Alors que le plus ancien b\u00e2timent de l’\u00e9glise pr\u00e9serv\u00e9 en roman, dans lequel les doubles tours sont g\u00e9n\u00e9ralement int\u00e9gr\u00e9es dans la fa\u00e7ade ouest et dans tout le b\u00e2timent, l’ancienne \u00e9glise du monast\u00e8re b\u00e9n\u00e9dictin St-Etienne de Caen et le monast\u00e8re f\u00e9minin voisin dans la ville nord de Caen de Caen ont commenc\u00e9, dont la construction a commenc\u00e9 dans les 1060. \u00c0 St-\u00c9tienne, les tours limitent d\u00e9j\u00e0 une fa\u00e7ade droite ouest et ne d\u00e9passent pas au-del\u00e0 des parois lat\u00e9rales, tandis que les tours du Ste-Trin\u00e9 se s\u00e9parent, \u00e0 l’ouest et des c\u00f4t\u00e9s. La fa\u00e7ade ouest a ajout\u00e9 quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t, de 1050, \u00e0 l’\u00e9glise du monast\u00e8re St. Mexme \u00e0 Chinon, a encore des tours largement ind\u00e9pendantes qui d\u00e9passent bien au-del\u00e0 du c\u00f4t\u00e9 nord et sud. Bas\u00e9 sur le mod\u00e8le de St-\u00c9tienne, dont la fa\u00e7ade ouest comme la plus ancienne fa\u00e7ade “harmonieuse” \u00e0 double tour ( fa\u00e7ade harmonique ) Les premi\u00e8res fa\u00e7ades gothiques \u00e0 double tour dans le nord de la France sont appel\u00e9es en Normandie et \u00e0 partir de la seconde moiti\u00e9 du XIIe si\u00e8cle. Cette d\u00e9claration remonte \u00e0 Marcel Anfray (1939) [6] Et est largement accept\u00e9 \u00e0 ce jour. [7] Un fa\u00e7ade harmonique est caract\u00e9ris\u00e9 par une structure de fa\u00e7ade verticalement continue en trois parties, qui s\u00e9pare la zone des tours lat\u00e9rales du c\u00f4t\u00e9 pignon de la nef au milieu. De cette fa\u00e7on, il diff\u00e8re du b\u00e2timent ouest et de la forme sp\u00e9ciale de la corde ouest saxonne, un obstacle ferm\u00e9 avec des accessoires de clocher s\u00e9par\u00e9s (ou une maison du milieu attach\u00e9). Une telle fa\u00e7ade \u00e0 double tour est devenue une norme architecturale en gothique. La St-\u00c9tienne de Caen \u00e9tait moins adapt\u00e9e comme mod\u00e8le direct, car les tours ne se l\u00e8vent pas et ne se l\u00e8vent que directement du sol, mais commencent seulement au-dessus d’une sous-structure bloqu\u00e9e qui g\u00e9n\u00e8re une partie horizontale en trois parties de la tour dans la sous-structure, la pointe du toit. Rien n’est dit sur le syst\u00e8me et la fonction des chambres derri\u00e8re la fa\u00e7ade ouest avec la description de la fa\u00e7ade. Il peut s’agir d’une \u0153uvre occidentale avec des galeries pour le souverain ou une extension de la nef basilic. Ce dernier est le cas \u00e0 St-\u00c9tienne de Caen, qui ne n\u00e9cessite aucune galerie \u00e0 l’ouest et, \u00e0 cet \u00e9gard, est pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 de la cath\u00e9drale gothique de Reims de la seconde moiti\u00e9 du 13\u00e8me si\u00e8cle, qui n’a ni galeries parall\u00e8les ni galeries \u00e0 l’ouest. \u00c0 Reims, les tours au-dessus de l’extr\u00e9mit\u00e9 arri\u00e8re des all\u00e9es lat\u00e9rales ne peuvent \u00eatre devin\u00e9es que par le fait que les deux piliers ouest de l’all\u00e9e centrale sont plus puissants et que l’espacement des arcades vers le mur ouest est l\u00e9g\u00e8rement plus grand. [8]  Sur le chemin de la fa\u00e7ade harmonieuse \u00e0 double tour, il y a un b\u00e2timent pr\u00e9d\u00e9cesseur de la cath\u00e9drale Strasbourg d’aujourd’hui, qui a \u00e9t\u00e9 construite entre 1015 et 1028, qui avait la m\u00eame taille que la derni\u00e8re cath\u00e9drale, avant St-Itienne de Caen. Alors qu’Ernst Gall s’est prononc\u00e9 pour une fa\u00e7ade \u00e0 double tour de cette phase de construction de la cath\u00e9drale de Strasbourg en 1932, Hans Reinhard voulait \u00e9galement reconstruire une seule tour centrale au-dessus du portail en 1932, qui aurait rencontr\u00e9 l’\u00e9glise Thomas de Strasbourg. Reinhard fait particuli\u00e8rement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une pi\u00e8ce de Strasbourg de 1249, qui montre une fa\u00e7ade d’\u00e9glise avec une tour. Cependant, selon Herwin Schaefer, il ne repr\u00e9sente gu\u00e8re le M\u00fcnster et ne remet pas en question l’ancienne th\u00e9orie de la reconstruction de ce b\u00e2timent avec une fa\u00e7ade \u00e0 double tour. Une autre cath\u00e9drale avec une fa\u00e7ade \u00e0 double tour, dont seule la partie inf\u00e9rieure de la tour nord est pr\u00e9serv\u00e9e, \u00e9tait la deuxi\u00e8me construction du B\u00e2le M\u00fcnster (Heinrichsm\u00fcnster), qui a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9e en 1019. Apr\u00e8s un incendie en 1185, un b\u00e2timent roman tardif a \u00e9t\u00e9 construit sur la ruine. La tour nord conserv\u00e9e (Georgsturm) peut tr\u00e8s probablement \u00eatre indiqu\u00e9e \u00e0 l’existence d’une fa\u00e7ade \u00e0 double tour. [9] En 1019, l’abbaye Church St-Philibert \u00e0 Tournus a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9e, dont le b\u00e2timent ouest strict avec deux tours a un caract\u00e8re d\u00e9fensif typique du d\u00e9but de la p\u00e9riode romane.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Une autre fa\u00e7ade \u00e0 double tour de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 11\u00e8me si\u00e8cle aurait pu avoir la ruine du monast\u00e8re du Limbourg dans la for\u00eat palatinate. La basilique y a \u00e9t\u00e9 construite de 1025 \u00e0 1042, endommag\u00e9e en 1376 et finalement d\u00e9truite dans un incendie en 1504. Les murs restants sont rest\u00e9s \u00e0 ce moment-l\u00e0 sont droits. Le plan de base correspond au Strasbourg M\u00fcnster \u00e0 une \u00e9chelle un peu plus petite, en particulier en Occident, de sorte que Herwin Schaefer est le r\u00e9sultat de l’architecte Wilhelm Manchot dans sa monographie Aboyer le limbourg \u00e0 la dure (1892) et consid\u00e8re une fa\u00e7ade \u00e0 double tour comme possible. [dix] L’autre tentative de reconstruction possible est un quota occidental avec une largeur moyenne. En revanche, la cath\u00e9drale Speyer, construite en m\u00eame temps (1030-1066), avait sans aucun doute une telle tour centrale. La fa\u00e7ade ouest visible aujourd’hui correspond en grande partie au b\u00e2timent d’origine.  L’ancienne fa\u00e7ade \u00e0 double tour roman n’est plus reconnaissable dans l’apparence baroque actuelle du monast\u00e8re d’Einsiedeln, qui date des 17e et 18e si\u00e8cles. La basilique romane a \u00e9t\u00e9 construite entre 1031 et 1039. Cela \u00e9merge d’un plan et des dessins de 1633, qui montrent \u00e9videmment l’architecture roman qui avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e inchang\u00e9e auparavant. La ruine de l’\u00c9glise coll\u00e9giale de l’abbaye Hersfeld a toujours la tour sud de la fa\u00e7ade ouest. Le nouveau b\u00e2timent roman a commenc\u00e9 en 1038 apr\u00e8s un incendie, en 1071, la nef a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour les services. La forme d’origine de la fa\u00e7ade \u00e0 double tour \u00e0 l’ouest a chang\u00e9 en raison d’une conversion au 12\u00e8me si\u00e8cle et n’est plus clairement reconstruite. En cas de fouilles, les fondements du b\u00e2timent des pr\u00e9d\u00e9cesseurs carolingiens de 831 \u00e0 850 se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00e0 quelques m\u00e8tres, qui doivent d\u00e9j\u00e0 avoir deux tours du c\u00f4t\u00e9 ouest. La premi\u00e8re construction de la basilique Saint-Kastor \u00e0 Koblenz a \u00e9t\u00e9 construite 817 \u00e0 836 en tant qu’\u00e9glise carolingienne. Les tours carr\u00e9es \u00e0 l’ouest, qui ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es vers 1100, sont tr\u00e8s proches les unes des autres, la fa\u00e7ade ouest est plus \u00e9troite que la nef, qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue \u00e0 la basilique au XIIe si\u00e8cle. La fa\u00e7ade ouest des Florianskirche, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 construite vers 1100, est consid\u00e9r\u00e9e comme l’imitation des doubles tours de St. Kastor, ce qui confirme leur existence \u00e0 cette \u00e9poque. \u00c0 la cath\u00e9drale de W\u00fcrzburg, la fa\u00e7ade \u00e0 double tour \u00e9troite qui a commenc\u00e9 dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 11\u00e8me si\u00e8cle est submerg\u00e9e par une nef de largeur ult\u00e9rieure. [11] L’une des fa\u00e7ades \u00e0 double tour de la seconde moiti\u00e9 du 11\u00e8me si\u00e8cle sur le Rhin sup\u00e9rieur est celle de l’Allen Heiligenkloster \u00e0 Schaffhausen, dont le M\u00fcnster a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 en 1064. L’apparition de la fa\u00e7ade ouest d’origine est controvers\u00e9e car tout le b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 d\u00e9moli \u00e0 la fin du 11\u00e8me si\u00e8cle en faveur d’un nouveau b\u00e2timent plus grand. Une reconstruction possible n’est possible que sur la base du plan et des fondations examin\u00e9es. Une \u0153uvre occidentale a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e avec une large tour moyenne ou une fa\u00e7ade \u00e0 double tour. La premi\u00e8re possibilit\u00e9 a soutenu Hans Reinhard en 1935, apr\u00e8s avoir apport\u00e9 une \u00e9tape de transition entre le Westwerk et Double Tower en conversation en 1926. [douzi\u00e8me] La majorit\u00e9 des chercheurs avaient d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 pour des tours doubles en raison des fondations secondaires massives en Occident. Du d\u00e9but de la construction en 1054 \u00e0 l’inauguration 1089, le nouveau b\u00e2timent roman (Rumoldbau) du Konstanz M\u00fcnster a initialement cr\u00e9\u00e9 sans tours. Vers 1100, il a commenc\u00e9 \u00e0 construire deux tours sur le c\u00f4t\u00e9 du hall d’entr\u00e9e \u00e0 l’ouest. Seule la tour nord vient de la p\u00e9riode romane, la tour sud n’a \u00e9t\u00e9 achev\u00e9e qu’en 1378 apr\u00e8s deux effondrements.  Dans le monast\u00e8re de Hirsau dans la for\u00eat noire du nord, le b\u00e2timent roman de St. Aurelius II a \u00e9t\u00e9 construit de 1059 \u00e0 1071 avec deux tours massives sur son c\u00f4t\u00e9 ouest. Hans Reinhardt ne voulait pas non plus reconna\u00eetre ces tours, [13] Bien que le c\u00f4t\u00e9 ouest ait \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9 jusqu’\u00e0 la hauteur des arches d’arcade et y compris les tasses de tour. \u00c0 partir de 1082, le b\u00e2timent de l’\u00e9glise du monast\u00e8re qui \u00e9tait devenu trop petit a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par la construction d’un nouveau monast\u00e8re de l’autre c\u00f4t\u00e9 du Nagold par la nouvelle basilique de Saint-Pierre et de Paul. Apr\u00e8s leur inauguration en 1091, Saint-Pierre et Paul avaient une cour ouverte devant la nef et devant lui, il y avait deux tours carr\u00e9es \u00e0 l’ouest. Une fa\u00e7ade \u00e0 deux hauteurs a \u00e9t\u00e9 construite jusqu’\u00e0 1120, mais elle est rest\u00e9e inachev\u00e9e. [14] Plus tard, ils ont \u00e9t\u00e9 connect\u00e9s \u00e0 la nef par une tige. La tour nord (Eulenturm) est d\u00e9sormais droite de Saint-Pierre et de Paul, l’emplacement de la tour sud peut \u00eatre vu sur les rang\u00e9es inf\u00e9rieures de pierres. Le mod\u00e8le de cette architecture, qui a \u00e9t\u00e9 mis en \u0153uvre pour la premi\u00e8re fois en Allemagne, a repr\u00e9sent\u00e9 Cluny Abbey Church dans la phase de construction Cluny II, qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 sous Abbot Maiolus avant 963. Cluny II a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par le successeur de 187 m\u00e8tres longs Cluny III de la fin du 11\u00e8me si\u00e8cle, dont la double tour \u00e0 double se forge un contrepoids pour le grand syst\u00e8me choral. Dans l’ancienne \u00e9glise de St. Aurelius, les tours ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es dans le b\u00e2timent selon la fa\u00e7ade classique de la tour double, sous laquelle Cluny II influence les b\u00e2timents de la tour ind\u00e9pendants, ce qui est une conception parall\u00e8le \u00e0 cette \u00e9poque. [15] L\u2019ancienne abbaye b\u00e9n\u00e9dictine de Sant\u2019urbano All\u2019esinante, qui est situ\u00e9e dans la ville de Jesi dans la r\u00e9gion du village d\u2019Apiro, est peu connue. Le d\u00e9but de la construction a eu lieu vers 1070, l’ach\u00e8vement vers 1100. L’autel a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 en 1086. La basilique a trois apsids semi-circulaires et un b\u00e2timent ouest compact qui est exceptionnel, qui s’\u00e9chappe avec les parois longitudinales. Le b\u00e2timent a \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9, les tours vraisemblablement existantes au-dessus du b\u00e2timent ouest manquent. Une fa\u00e7ade \u00e0 double tour est consid\u00e9r\u00e9e comme probable parce que les arcades de l’ouest sont briques par des murs interm\u00e9diaires massifs et trois chambres carr\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es \u00e0 l’ouest. [16]  Le plus ancien b\u00e2timent de l’\u00e9glise conserv\u00e9 avec une fa\u00e7ade \u00e0 double tour en Angleterre est l’abbaye de Westminster, qui a \u00e9t\u00e9 construite \u00e0 partir de 1045 et en 1065, au moins dans la partie orientale, a \u00e9t\u00e9 achev\u00e9e \u00e0 un point tel qu’une c\u00e9r\u00e9monie d’inauguration pouvait avoir lieu. L’ensemble du b\u00e2timent n’a peut-\u00eatre pas \u00e9t\u00e9 achev\u00e9 avant la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIIe si\u00e8cle. La fa\u00e7ade ouest de cette phase de construction ne devait \u00eatre exploit\u00e9e que des illustrations et des enqu\u00eates sur les sols. En cons\u00e9quence, les tours d\u00e9passaient les parois longitudinales et reposaient avec les coins int\u00e9rieurs sur de puissants piliers, dont l’\u00e9cart mural \u00e9tait plus large que les autres arcades. En 1093, le b\u00e2timent roman de la cath\u00e9drale de Durham a commenc\u00e9. Avec elle aussi, les tours carr\u00e9es d\u00e9passaient au-del\u00e0 du plan de base. L’abbaye de Westminster a \u00e9t\u00e9 le point de d\u00e9part de ces cath\u00e9drales et des cath\u00e9drales du style normand, construites en Angleterre dans les d\u00e9cennies suivantes en Angleterre. En plus de Durham, des exemples de ceci sont la construction du Southwell Minster et du Priory Worksop \u00e0 Worksop (Bassetlaw) du m\u00eame temps au d\u00e9but du XIIe si\u00e8cle. [17] Les pr\u00e9curseurs romans de la cath\u00e9drale gothique de Canterbury et de l’abbaye de Saint-Augustin \u00e0 Canterbury ont presque compl\u00e8tement disparu. Apr\u00e8s un incendie en 1067, dans lequel l’\u00e9glise anglo-saxon a \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite, la reconstruction de la cath\u00e9drale de Canterbury a commenc\u00e9 en 1070 sous l’\u00e9v\u00eaque Lanfrank, qui a \u00e9t\u00e9 largement achev\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1070. De nombreuses extensions et conversions ont suivi au cours des prochains si\u00e8cles. La tour nord n’a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e que de la phase de construction romane jusqu’en 1832, date \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9 sous la forme de la tour sud. Avant sa destruction, l’architecte J. C. Buckler a fait des plans pr\u00e9cis et des dessins de vue, ce qui permet de reconstruire la fa\u00e7ade romaine ouest. La tour \u00e9tait limit\u00e9e au c\u00f4t\u00e9 par des pilastres d’angle en pleine longueur et divis\u00e9 par des corniches \u00e9troites sur sept \u00e9tages. Les deux \u00e9tages sup\u00e9rieurs ont l\u00e9g\u00e8rement saut\u00e9 en arri\u00e8re. La moiti\u00e9 inf\u00e9rieure de la tour n’avait qu’une fen\u00eatre arqu\u00e9e au deuxi\u00e8me et quatri\u00e8me \u00e9tage, et deux rang\u00e9es de ouvertures de fen\u00eatres ont suivi en doubles arcades. L’\u00e9tage sup\u00e9rieur a officiellement d\u00e9vi\u00e9 de deux fen\u00eatres encadr\u00e9es par des arches pointues. La cath\u00e9drale et l’abbaye de Saint-Augustin, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es vers 1070, appartiennent aux premiers b\u00e2timents de l’\u00e9glise apr\u00e8s la conqu\u00eate normande de l’Angleterre en 1066. Parce que Lanfrank avait \u00e9t\u00e9 auparavant dans le monast\u00e8re de l’\u00e9l\u00e9tien en stage \u00e0 Caen \u00e0 partir de 1063 jusqu’\u00e0 son arriv\u00e9e en Angleterre, les connexions \u00e9troites et la construction approximativement parall\u00e8le des deux \u00e9glises ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cul\u00e9es. Dans la conception de la fa\u00e7ade, cependant, il n’y avait presque pas de similitudes entre les deux \u00e9glises. La connaissance de la fa\u00e7ade roman \u00e0 double tour de l’abbaye de Saint-Augustin est \u00e9galement bas\u00e9e sur des repr\u00e9sentations du 19e si\u00e8cle. Jusqu’\u00e0 son effondrement complet en 1822, la Tour Nord (“Ethelbert Tower”) a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la ruine. Les croquis de l’\u00e9poque avant l’effondrement montrent une tour, qui est divis\u00e9e horizontalement sur six \u00e9tages, qui, selon des analyses de style, peut avoir \u00e9t\u00e9 construite dans les 1120. La p\u00e9riode de construction de la nef a dur\u00e9 de 1070 aux ann\u00e9es 1090. Chaque \u00e9tage \u00e9tait rempli d’une triple fen\u00eatre dans un grand champ arqu\u00e9 – plus complexe qu’\u00e0 la cath\u00e9drale de Canterbury. La particularit\u00e9 de ces tours consistait en son adaptation \u00e0 l’int\u00e9rieur. Les coins int\u00e9rieurs reposaient sur des piliers plus puissants que les piliers d’arcade de la nef centrale, mais la m\u00eame distance qu’ils l’avaient fait. St. Augustine a probablement \u00e9t\u00e9 le premier b\u00e2timent de l’\u00e9glise, dont les tours pleinement int\u00e9gr\u00e9es dans le basilic de base. [18]  Plan d’\u00e9tage de la cath\u00e9drale de Durham \u00c0 la cath\u00e9drale de Durham, les tours qui apparaissent comme de puissants badwarks sont int\u00e9gr\u00e9s dans le plan de base de la nef. Les piliers du faisceau sur lesquels les coins de la tour int\u00e9rieure se reposent, brisent le changement constant des colonnes et des piliers de faisceaux des rang\u00e9es d’arcades, car deux paquets massifs de paquets se suivent \u00e0 l’extr\u00e9mit\u00e9 ouest. \u00c0 l’ext\u00e9rieur, les tours, qui ont \u00e9merg\u00e9 des longitudes, prennent en charge la structure horizontale de la nef avec la s\u00e9rie de fen\u00eatres du Betsaal, de la fen\u00eatre de la galerie et de l’Obergaden. Le travail de nef et occidental semble avoir \u00e9t\u00e9 construit vers 1104 en m\u00eame temps en raison de la conception de fa\u00e7ade identique. La cath\u00e9drale de Durham a probablement servi de mod\u00e8le \u00e0 l’abbaye de Westminster, dont les supports d’arcade en alternance sont encore plus matures. Votre c\u00f4t\u00e9 ouest est la premi\u00e8re fa\u00e7ade \u00e0 double tour conserv\u00e9e en Angleterre, qui a toutes les caract\u00e9ristiques. La zone inf\u00e9rieure de la tour nord \u00e0 partir de la p\u00e9riode romaine revient \u00e0 la diff\u00e9rence de la cath\u00e9drale de Durham bien conserv\u00e9e dans la cath\u00e9drale de Chester, qui avait commenc\u00e9 vers 1093 et \u200b\u200ba chang\u00e9 jusqu’au XVIe si\u00e8cle. Sa construction a commenc\u00e9 vers 1130 lorsque la cath\u00e9drale de Durham \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9e. [19] Les deux b\u00e2timents de l’\u00e9glise de Canterbury ont d\u00e9j\u00e0 les \u00e9l\u00e9ments essentiels du gothique fa\u00e7ade harmonique Form\u00e9 et d\u00e9passe la cath\u00e9drale de Saint-Denis. En raison de sa chorale construite en 1140 \u00e0 1144, ceci est consid\u00e9r\u00e9 comme un stade pr\u00e9liminaire des cath\u00e9drales gothiques ou comme le premier v\u00e9ritable b\u00e2timent gothique. Cependant, l’\u00e9valuation stylistique ne fait pas r\u00e9f\u00e9rence au c\u00f4t\u00e9 ouest. L\u00e0, Saint-Denis conclut par un travail occidental s\u00e9par\u00e9 de la nef. Les fa\u00e7ades ouest des cath\u00e9drales de Canterbury et Durham en Angleterre et en Normandie sont plus susceptibles d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme le stade pr\u00e9liminaire de la fa\u00e7ade gothique \u00e0 double tour. [20] Les grandes cath\u00e9drales gothiques ont g\u00e9n\u00e9ralement repris la fa\u00e7ade \u00e0 double tour et, avec leur influence universelle, ont fa\u00e7onn\u00e9 l’ensemble de l’\u00e9glise des \u00e9poques suivantes jusqu’au 20e si\u00e8cle. Les cath\u00e9drales, les grandes \u00e9glises du monast\u00e8re et de l’abbaye ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 la fa\u00e7ade \u00e0 double tour, tandis que certaines \u00e9glises paroissiales bourgeoises plus importantes l’ont \u00e9galement laiss\u00e9e dans une tour individuelle du milieu, comme le Freiburg M\u00fcnster, avec sa cr\u00e9ation autour de 1200 ou l’ulm M\u00fcnster construit \u00e0 partir de 1377. Tradition syrienne [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Deir Turmaninin. FACADE DE TOUR DOUBLE DU GABLE WEST, PUMENT PUMENT PAR MELCHIOR DE VOGU\u00c9 1877 [21] Depuis les \u00e9tudes de Melchior de Vog\u00fc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1860 dans la r\u00e9gion des villes mortes en Syrie, la sp\u00e9culation sur l’architecture roman a \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cul\u00e9e sur les influences des premi\u00e8res \u00e9glises syriennes chr\u00e9tiennes. Le mod\u00e8le le plus courant pour les fa\u00e7ades \u00e0 double tour a mentionn\u00e9 l’\u00e9glise syrienne est Deir Turmanin de la fin du 5\u00e8me si\u00e8cle. [22] Le b\u00e2timent a presque compl\u00e8tement disparu vers 1900 et n’est connu que d’illustrations que Melchior Comte de Vog\u00fc\u00e9 a publi\u00e9. Une fa\u00e7ade de repr\u00e9sentation similaire form\u00e9e par deux tours avait la basilique de Qalb Hoze des ann\u00e9es 460 et le basilic Weitarcaden \u00e0 Ruwei \u00e0 partir de la seconde moiti\u00e9 du 5\u00e8me si\u00e8cle. Leur influence de style qui a brill\u00e9 l’Arm\u00e9nie, o\u00f9 se trouve la fa\u00e7ade \u00e0 double tour sur la basilique unique de Jereuk \u00e0 partir des 5e ou 6e si\u00e8cles. [23] Hermann Wolfgang Beyer attribue la fa\u00e7ade syrienne \u00e0 deux hauteurs \u00e0 sa forme originale pr\u00e9tendument lointaine, le temple de la mort \u00e9gyptienne du pyl\u00f4ne (Building) et la fa\u00e7ade d’entr\u00e9e de l’ancien type de maison orient\u00e9 Hilani. L’une des refonte cr\u00e9ative des anciennes fa\u00e7ades de la tour est Beyer, d’autres ruines de l’\u00e9glise syrienne qui sont si gravement pr\u00e9serv\u00e9es qu’il n’est pas possible de dire avec certitude s’ils avaient des fa\u00e7ades \u00e0 double tour, telles que la basilique en As-Suwaida du 5\u00e8me si\u00e8cle et l’\u00c9glise d’Al-Differrent (en Androna antique) \u00e0 Chalkis (deux sur l’apse. [24] En raison de sa proximit\u00e9 avec la destination de p\u00e8lerinage de J\u00e9rusalem, la Syrie aurait pu \u00eatre en contact avec l’Occident au d\u00e9but de l’\u00e9poque chr\u00e9tienne. Richard Krautheimer reconna\u00eet une influence fondamentale de la part de l’Asie Mineure, du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord sur la construction de l’\u00e9glise d’Europe centrale m\u00e9di\u00e9vale pr\u00e9coce. [25] Ce n’\u00e9tait pas la basilique romaine du 4\u00e8me si\u00e8cle, mais par exemple, les petites \u00e9glises byzantines pr\u00e9coces de binbirkilise en Anatolie \u00e9taient donc des mod\u00e8les pour les \u00e9glises fran\u00e7aises des 6e et 7e si\u00e8cles. [26] L’intervalle de temps entre les \u00e9glises du Moyen-Orient du 6\u00e8me si\u00e8cle et les premi\u00e8res \u00e9glises d’Europe centrale pr\u00e9serv\u00e9es avec des fa\u00e7ades \u00e0 double tour du 11\u00e8me si\u00e8cle doit \u00eatre combl\u00e9e en recherchant des documents pour les b\u00e2timents perdus entre-temps. Une \u00e9glise de l\u2019abbaye de Saint-Martin d\u2019Autun, qui est dat\u00e9e de la fin du 6\u00e8me si\u00e8cle, aurait eu deux tours apr\u00e8s l\u2019interpr\u00e9tation des plans et des descriptions des XVIIe et XVIIIe si\u00e8cles. Le b\u00e2timent carolingien pr\u00e9curseur de la cath\u00e9drale de la cath\u00e9drale de Saint-denis a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 sous l’abb\u00e9 Fulrad a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 en 775. Jusqu’\u00e0 la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIIe si\u00e8cle, il avait deux tours basses du c\u00f4t\u00e9 de l’entr\u00e9e, plus r\u00e9cemment dans un \u00e9tat ruineux, en tant qu’abb\u00e9 de d\u00e9fense Suger, qui a men\u00e9 la d\u00e9molition et le nouveau b\u00e2timent. Le nouveau b\u00e2timent de la basilique de Saint-Germain d\u2019Uxerre, qui a \u00e9t\u00e9 inaugur\u00e9 en 865, avait \u00e9galement deux tours. La tour nord et le Narthex associ\u00e9 existaient jusqu’en 1820. Au 12\u00e8me si\u00e8cle, la tour sud a d\u00fb c\u00e9der la place \u00e0 une plus grande tour, qui a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9e \u00e0 ce jour. L’\u00e9glise carolingienne Salvator, phase de construction 3 de la cath\u00e9drale imp\u00e9riale de Francfort \/ m., A \u00e9t\u00e9 achev\u00e9e en 874. Le b\u00e2timent ouest a form\u00e9 deux tours de cloche carr\u00e9e et deux tours d’escalier rondes entre les deux. Les portails n’\u00e9taient pas \u00e0 l’ouest, mais du c\u00f4t\u00e9 nord et sud des tours carr\u00e9es. [27] Vers l’ouest [ Modifier | Modifier le texte source ]]  West carolingien travail de Corvey du 9\u00e8me si\u00e8cle. Converti en une fa\u00e7ade \u00e0 double tour au XIIe si\u00e8cle Selon une vision commune, l’\u0153uvre occidentale en tant que telle d\u00e9finie, construite ind\u00e9pendamment dans l’ouest de la nef des b\u00e2timents crois\u00e9s-droits est le stade pr\u00e9liminaire crucial pour le d\u00e9veloppement de la fa\u00e7ade harmonieuse \u00e0 double tour. Sa fleur l’a v\u00e9cue \u00e0 l’\u00e9poque carolingienne et ottonienne. Le terme “Westwerk” a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 en 1889 par Josef Bernhard Nordhoff, qui voulait exprimer le caract\u00e8re de d\u00e9fense de ce tract de b\u00e2timent conform\u00e9ment au composant de mots “Werk” “Werk”. Nordhoff a d\u00e9fini Westwerk comme “une cloche haute et une maison interm\u00e9diaire avec sa propre toiture, limit\u00e9e par l’agitation du flanc” [28] Et a introduit la th\u00e9orie du d\u00e9veloppement de la fa\u00e7ade \u00e0 double tour de l’\u0153uvre occidentale. Wilhelm Effmann a transf\u00e9r\u00e9 le concept de travail occidental \u00e0 la construction carolingienne de l’abbaye de Saint-Riquier (Centula). [29] La reconstruction suspect\u00e9e de Saint-Riquier, qui n’\u00e9tait bas\u00e9e que sur une tradition \u00e9crite (en particulier la chronique du moine de 1088), comme elle l’avait fait Effmann [30] a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 le point de d\u00e9part de toute une s\u00e9rie de b\u00e2timents occidentaux. Depuis lors, la signification et l’id\u00e9e constructive de base de l’\u0153uvre occidentale ont \u00e9t\u00e9 discut\u00e9es controvers\u00e9es. [trente et un] D’autres travaux occidentaux karolingiens fa\u00e7onnent la vue occidentale de l’\u00e9glise de l’abbaye de Corvey et de la cath\u00e9drale d’Aix-un. En cons\u00e9quence, Westwerke \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9limit\u00e9 comme des b\u00e2timents d’entr\u00e9e puissants avec trois tours de chorales de West, qui n’avaient aucune entr\u00e9e [32] . Le type carolingien de l’usine ouest peut s’\u00eatre transform\u00e9 en fa\u00e7ades \u00e0 double tour, en mat\u00e9riaux ou en tiges \u00e0 trois voies avec une seule tour dans l’architecture romane. En g\u00e9n\u00e9ral, une chapelle distincte au-dessus de l’entr\u00e9e principale est suppos\u00e9e comme sa fonction d’origine, qui consacrait g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’archange d\u00e9fensif du d\u00e9mon Michael en tant que gardien de la porte. En outre, les fonctions possibles des \u00e9tages sup\u00e9rieurs dans les \u0153uvres occidentales \u00e9taient une pi\u00e8ce distincte pour le souverain de la visite de service, une chapelle baptismale, une \u00e9glise communautaire ou une salle pour les audiences sous le pr\u00e9sident de l’\u00e9v\u00eaque. Un cas sp\u00e9cial repr\u00e9sente l’origine de la fa\u00e7ade \u00e0 double tour \u00e0 partir de la fin du 10e si\u00e8cle au St. Peter College \u00e0 Bad Wimpfen. Il appartenait \u00e0 l’origine \u00e0 un b\u00e2timent central de douze ans, qui a \u00e9t\u00e9 converti en basilique au d\u00e9but du gothique. [33] J. Philip McAleer: L’Angleterre roman et le d\u00e9veloppement de la fa\u00e7ade harmonique . Dans: Avantage , Bd. 23, nr. 2, 1984, S. 87\u2013105 Herwin Fellows: L’origine de la fa\u00e7ade \u00e0 deux tours en architecture roman . Dans: Le bulletin d’art , Bd. 27, nr. 2, 1945, S. 85\u2013108 Heiko Seid: Enqu\u00eate sur l’histoire du d\u00e9veloppement des solutions de construction Western Sacred de la zone de colonie saxonne principale \u00e0 l’\u00e9poque romaine, principalement montr\u00e9e dans les exemples de l’\u00e9glise monast\u00e8re de Marienm\u00fcnster et de l’\u00e9glise paroissiale de Saint-Kilian Zu H\u00f6xter. Universit\u00e9 de th\u00e8se Hanovre 2003 mot-cl\u00e9 Fa\u00e7ade. Dans: Lexique r\u00e9el sur l’histoire de l’art allemande , Vol. 7, Munich 1978, Sp. 566 , 572 mot-cl\u00e9 Westering. Dans: Ludger Aller (HRSG.): Lexique de l’art . Vol. 5, Verlag Das European Book, Berlin 1981, p. 579 \u2191  G\u00fcnter Bandmann: Architecture m\u00e9di\u00e9vale comme sens. Gebr. Mann Verlag, Berlin 1951, p. 65, 92f  \u2191  Bernet Keys: La J\u00e9rusalem c\u00e9leste au Moyen \u00c2ge: Id\u00e9e id\u00e9ale micro-historique et tentative de mise en \u0153uvre utopique. Dans: M\u00e9dia , Complet. 20, 2007, S. 9\u201335, ici S. 16f  \u2191  Son Sedlmay: La cr\u00e9ation de la cath\u00e9drale. Atlantis, Zurich 1950, pp. 112f, 115  \u2191  Son Sedlmayr, p. 121  \u2191  Heiko Seid, 2003, S. 105  \u2191  Marcel Anfray: L’architecture Normande, son influence dans le nord de la France aux Xl et XIIC siecles. Paris 1939, S. 235F  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 87  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 88F  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 87\u201391  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 92F  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 93F  \u2191  Hans Reinhardt: Le premier M\u00fcnster Zu Schaffhausen et la question de la fa\u00e7ade \u00e0 double tour sur le Rhin sup\u00e9rieur. Dans: Un indicateur de l’antiquit\u00e9 suisse, Band 37, Heft 4, 1935, doi: 10.5169 \/ sceaux-161819 , S. 241\u2013257  \u2191  Hans Reinhardt, 1935, S. 249  \u2191  Hans Erich Kubach: L’architecture pr\u00e9-Romane et roman en Europe centrale . Dans: Journal of Art History, 18. Band, Hewel 2, 1955, S. 157\u2013198, ici S. 191  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 95F, 104F  \u2191  Hildegard Sahler: L\u2019\u00c9glise de l\u2019abbaye de Sant\u2019urbano All\u2019esinante dans les marques. Dans: Messages de l’Institut Kunsthistorisches \u00e0 Florence 47. Band, Lifts 1, 2003, S. 5\u201356, ici S. 25  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 91F  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 93\u201395  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 98F  \u2191  J. Philip McAleer, 1984, S. 100  \u2191  Melchior le bon: Syrie centrale. Architecture civile et religieuse du Ier au VIIe si\u00e8cle. J. Baudry, Paris 1865\u20131877, Bd. 2, Tafeln 130, 132\u2013136  \u2191  Louis Grodecki: Introduction . Dans: Harald Busch, Bernd Lohse (\u00e9d.): L’art pr\u00e9c\u00e9dent et leurs racines. (Monuments de l’Ouest) Umschau, Francfort \/ m. 1965, p. XVII.  \u2191  Christina Marosi: Architecture arm\u00e9nienne m\u00e9di\u00e9vale. Construction de la race et de la nation (= \u00c9tudes arm\u00e9niennes de l’Universit\u00e9 h\u00e9bra\u00efque 2). Peeters, Leuven U. un. 2001, S. 199.  \u2191  Hermann Wolfgang Beyer: B\u00e2timent de l’\u00e9glise syrienne. De Gruyter, Berlin 1925, S. 149.  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 102.  \u2191  Richard Krautheimer: Le renouveau carolingien de l’architecture chr\u00e9tienne pr\u00e9coce . Dans: Le bulletin d’art, Bd. 24, 1942, S. 4.  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 102f.  \u2191  Josef Bernhard Nordhoff: Corvei et l’architecture pr\u00e9coce de Westphalien. Dans: R\u00e9pertoire pour la science de l’art, 12, 1889, p. 380; Cit\u00e9 de: Herwin Schaefer, 1945, p. 105.  \u2191  Wilhelm Effmann: Centula – St. Riquier. Une enqu\u00eate sur l’histoire de l’architecture de l’\u00e9glise \u00e0 l’\u00e9poque carolingienne. Munich 1912.  \u2191  En r\u00e9sum\u00e9: Irmingard huiti\u00e8me: Pour la reconstruction de l’\u00e9glise du monast\u00e8re carolingien Centula. Dans: Journal of Art History , 19. Band, Heft 2, 1956, S. 133\u2013154.  \u2191  Rudolf Koch: Le d\u00e9veloppement de la porte ouest roman en Autriche. (Dissertation) Universit\u00e9 de Vienne 1986, p. 40 (Chapitre: DAS Carolingien Westwerk. )  \u2191  Heiko Seid, 2003, S. 17.  \u2191  Herwin Schaefer, 1945, S. 105f.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/doppelturmfassade-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Doppelturmfassade – wikipedia"}}]}]