[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/economie-du-marche-social-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/economie-du-marche-social-wikipedia\/","headline":"\u00c9conomie du march\u00e9 social – Wikipedia","name":"\u00c9conomie du march\u00e9 social – Wikipedia","description":"before-content-x4 \u00c9conomie de march\u00e9 social est un mod\u00e8le de politique sociale et \u00e9conomique dans l’objectif “sur la base de l’\u00e9conomie","datePublished":"2023-11-10","dateModified":"2023-11-10","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/73\/Hermann_Josef_Abs_-_mit_Adenauer_und_Nehru_1956.jpg\/220px-Hermann_Josef_Abs_-_mit_Adenauer_und_Nehru_1956.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/7\/73\/Hermann_Josef_Abs_-_mit_Adenauer_und_Nehru_1956.jpg\/220px-Hermann_Josef_Abs_-_mit_Adenauer_und_Nehru_1956.jpg","height":"155","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/economie-du-marche-social-wikipedia\/","wordCount":35124,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4\u00c9conomie de march\u00e9 social est un mod\u00e8le de politique sociale et \u00e9conomique dans l’objectif “sur la base de l’\u00e9conomie comp\u00e9titive pour combiner l’initiative libre avec le progr\u00e8s social qui est pr\u00e9cis\u00e9ment garanti par la performance \u00e9conomique”. [d’abord] Le terme est en partie consid\u00e9r\u00e9 comme ayant besoin d’interpr\u00e9tation [2] Et est parfois consid\u00e9r\u00e9 comme un slogan politique en raison de son ambigu\u00eft\u00e9, similaire \u00e0 l’id\u00e9e de politique sociale du Volksheim en Su\u00e8de. [3]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La d\u00e9signation \u00c9conomie de march\u00e9 social Revenez \u00e0 Alfred M\u00fcller-Armack, qui a vu une formule ir\u00e9nienne, dont le sens est de “combiner le principe de libert\u00e9 sur le march\u00e9 avec celui de la compensation sociale”. [4] Le concept est bas\u00e9 sur des id\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es avec une accentuation assez diff\u00e9rente dans les ann\u00e9es 30 et 1940. L’ordonnance d\u00e9passe de ce contexte historique, en particulier Walter Eucken, [5] Franz B\u00f6hm et Leonhard Miksch ainsi qu’Alexander R\u00fcstow et Wilhelm R\u00f6pke en tant que repr\u00e9sentants du lib\u00e9ralisme sociologique. [6] Le concept de \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb est plus pragmatique, par exemple dans la politique \u00e9conomique et sociale, comme les id\u00e9es ordolib\u00e9rales qui se concentrent exclusivement sur l’ordre de concurrence. [5] [7] \u00c9conomie de march\u00e9 social a pr\u00e9valu comme un nom pour l’ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne, de la R\u00e9publique d’Autriche et de la Suisse. [8] [9] [dix] La R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne et la RDA ont convenu le 18 mai 1990 une monnaie, un syndicat \u00e9conomique et social. Dans le contrat de l’\u00c9tat, l’\u00e9conomie du march\u00e9 social a \u00e9t\u00e9 convenu comme un ordre \u00e9conomique commun. [11] [douzi\u00e8me] Angela Merkel a fait campagne en 2009 lors de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique \u00e0 l’\u00e9poque dans un discours au Forum \u00e9conomique mondial pour une \u00e9conomie mondiale ouverte, bas\u00e9e sur des r\u00e8gles de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Apr\u00e8s la guerre, il avait de la richesse, la troisi\u00e8me voie entre le capitalisme et l’\u00e9conomie de l’\u00c9tat. “L’\u00c9tat est le gardien de l’ordre social, [..] la concurrence a besoin d’un sentiment de proportion et de responsabilit\u00e9 sociale”. [13] Selon Lisbonne, l’Union europ\u00e9enne vise une \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 sociale concurrentielle\u00bb avec le plein emploi et le progr\u00e8s social. [14] Dans un contexte international, l’ordre \u00e9conomique est parfois \u00e9galement appel\u00e9 capitalisme rh\u00e9niste. [15]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsExpression Cr\u00e9ation Distribution par la CDU Takeover par le SPD et l’acceptation de la largeur Gamme de sens Nom de l’ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne Le concept et les caract\u00e9ristiques de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social Appareils du concept de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social Alfred M\u00fcller-Armack Leonhard Miksch Ludwig Erhard Bases th\u00e9oriques Walter Eucken Wilhelm R\u00f6pke et Alexander R\u00fcstow Influences suppl\u00e9mentaires Discussion sur la relation avec l’\u00e9cole autrichienne Discussion sur la relation au socialisme Le concept dans la discussion L’\u00e9conomie de march\u00e9 social comme ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne Caract\u00e9ristiques de conception g\u00e9n\u00e9rale Flexibilit\u00e9 et continuit\u00e9 Partenariat social Allemagne AG D’autres fonctionnalit\u00e9s de conception D\u00e9veloppement pr\u00e9histoire Phase de la domination de l’ordonnance (1948-1966) Sanes de la politique \u00e9conomique Sanes de la politique sociale Miracle \u00e9conomique Fin de la phase ordolib\u00e9rale Phase du contr\u00f4le mondial (1967-1982) Phase de domination de la politique r\u00e9glementaire et orientation de l’offre (1983\u20131989) L’unit\u00e9 allemande (1990) Changement depuis 1990 \u00c9conomie de march\u00e9 social comme objectif de l’Union europ\u00e9enne Groupe de pression Voir \u00e9galement litt\u00e9rature Mod\u00e8le \u00e9conomique Histoire \u00e9conomique Liens web Individuellement Expression Cr\u00e9ation Alfred M\u00fcller-Armack a choisi cette connexion pour la premi\u00e8re fois en 1946 dans son travail Direction \u00e9conomique et \u00e9conomie de march\u00e9 qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1947. [16] Il a con\u00e7u l’\u00e9conomie du march\u00e9 social comme une \u00abtroisi\u00e8me forme\u00bb en plus de l’\u00e9conomie de march\u00e9 purement lib\u00e9rale et de la direction \u00e9conomique de l’\u00c9tat. Pour l’ordre \u00e9conomique de la guerre d\u00e9truit par la guerre, le march\u00e9 devrait \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 comme un “\u00e9chafaudage porte-charge” dans “une \u00e9conomie de march\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment contr\u00f4l\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e”. [17] M\u00fcller-Armack a d\u00e9crit la tentative de combiner le principe de libert\u00e9 sur le march\u00e9 avec celui de l’\u00e9quilibre social “, a d\u00e9crit M\u00fcller-Armack. [18] \u00c0 peu pr\u00e8s \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, le Social-d\u00e9mocrate ordolib\u00e9ral Leonhard Miksch, qui \u00e9tait le terme \u00e9conomie de march\u00e9 social bien avant Erhard depuis le d\u00e9but de 1948 en tant que chef du d\u00e9partement des “fonds princiers et de l’administration des affaires”. [19] Selon Uwe Fuhrmann, l’utilisation publique du terme n’est pas prouv\u00e9e avant juin 1948. [20] Distribution par la CDU Au d\u00e9but, l’expression \u00e9tait \u00e0 peine utilis\u00e9e. [21] [22] La CDU a d\u00e9cid\u00e9 le 3 f\u00e9vrier 1947 le programme Ahlen; Le capitalisme a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 dans ce domaine. Ce n’est que par le programme de la CDU pour les \u00e9lections de Bundestag le 14 ao\u00fbt 1949 – le D\u00fcsseldorf Guid Principles-Came connu du concept d’un public plus grand. [21] Le nouveau slogan de la politique \u00e9conomique \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb, \u00e9tabli par la CDU en tant que contre-concept \u00e0 \u00abl’\u00e9conomie pr\u00e9vue anti-sociale\u00bb, a \u00e9t\u00e9 initialement controvers\u00e9e. [23] Du c\u00f4t\u00e9 social-d\u00e9mocrate et du syndicat, mais aussi de l’aile des travailleurs de la CDU, le lien a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 comme l’euph\u00e9misme et comme un mot-cl\u00e9 purement propagande. Il y avait peur d’un c\u00f4t\u00e9 entrepreneurial et lib\u00e9ral \u00e9conomique que l’attribut “socialement” susciterait les attentes qui entrent en conflit avec les progr\u00e8s \u00e9conomiques ou la comp\u00e9titivit\u00e9 allemande. [22] [23] Ludwig Erhard est devenu ministre de l’\u00c9conomie du Cabinet Adenauer I apr\u00e8s les \u00e9lections de Bundestag de 1949. La critique linguistique n’a pas r\u00e9duit le succ\u00e8s politique de la cl\u00e9, [23] Avec les campagnes, en particulier dans les ann\u00e9es 1950, ont \u00e9t\u00e9 contest\u00e9es et gagn\u00e9es. [22] En Allemagne de l’Ouest, le terme a \u00e9t\u00e9 une ligne directrice pour la politique gouvernementale \u00e0 l’\u00e9poque Adenauer (1949 \u00e0 1966) et \u00e0 l’\u00e9poque de Kohl (1982 \u00e0 1998). Takeover par le SPD et l’acceptation de la largeur Le SPD a initialement constamment \u00e9vit\u00e9 l’utilisation de ce mot drapeau et a propag\u00e9 le concept de concurrence du “socialisme d\u00e9mocratique”. En 1949, elle a m\u00eame parl\u00e9 dans son appel \u00e9lectoral sur la \u00abparole insens\u00e9e de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb. [24] En particulier avec le programme Godesberg de 1959, le SPD a cependant repris les \u00e9l\u00e9ments de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [22] Ce n’est que depuis les ann\u00e9es 1990 que le SPD utilise l’expression dans ses \u00e9crits programmatiques. [25] La Conf\u00e9d\u00e9ration du syndicat allemande ne l’utilise que depuis son programme fondamental de Dresde de 1996. [26] Une r\u00e9f\u00e9rence positive \u00e0 \u00c9conomie de march\u00e9 social a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pandu \u00e0 travers les fronti\u00e8res politiques depuis lors. [23]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Gamme de sens Cependant, la large r\u00e9f\u00e9rence sociale au terme \u00e9conomie de march\u00e9 social ne signifie pas que tout le monde est d’accord, qui doit \u00eatre compris par l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [27] De nombreuses publications scientifiques et politiques sont bas\u00e9es sur une signification r\u00e9elle. [28] Il est souvent r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 l’histoire des id\u00e9es, de l’Union mon\u00e9taire, des r\u00e9actions politiquement \/ d’entreprise au boom de la Cor\u00e9e et au cours de la politique sociale des ann\u00e9es 1950. [29] Tout comme de nombreuses publications assument une pluralit\u00e9 qui est justifi\u00e9e, qui existe en parall\u00e8le et \/ ou dans le temps, sans r\u00e9elle importance. Enfin, l’\u00e9valuation est \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9e comme une formule vide sans signification r\u00e9elle. [28] Auteurs tels que B. Knut Borchardt, Roland Sturm et Martin Nonhoff mettent l’accent sur le caract\u00e8re ouvert et dynamique d’une formule de compromis et soutiennent que “l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale” ne peut pas \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 une signification r\u00e9elle. Il doit plut\u00f4t \u00eatre con\u00e7u comme le r\u00e9sultat en d\u00e9veloppement constant d’un processus dynamique. [30] En raison de la pluralit\u00e9 des origines-M\u00fcller-Armack, la conception originale de la “direction \u00e9conomique et de l’\u00e9conomie de march\u00e9”, les id\u00e9es d’Erhard et celle de la CDU dans les principes directeurs de D\u00fcsseldorf – une justification d\u00e9finitive n’est pas possible. [trente et un] Les pr\u00e9d\u00e9cesseurs possibles de la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social ne sont en aucun cas congruents, mais “pleins de points de friction et d’oppos\u00e9s formidaires”. [32] Selon cela, \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb n’est pas seulement dans sa forme actuelle, mais aussi apr\u00e8s leur interpr\u00e9tation originale, un terme politique et politiquement interpr\u00e9t\u00e9. [33] Selon Hans-Hermann Hartwich, il y avait un concept th\u00e9orique autonome d’une “\u00e9conomie de march\u00e9 sociale”, qui a \u00e9t\u00e9 m\u00e9lang\u00e9e par un discours politique caract\u00e9ris\u00e9 par des campagnes \u00e9lectorales par une “id\u00e9e populaire mais compl\u00e8tement non contraignante d’une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale”. Cependant, le r\u00e9sultat n’est pas une formule vide, mais quelque chose de nouveau. [30] Selon Dieter Cassel et Siegfried Rauhut, il y a une signification originale. Cependant, l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est “largement discr\u00e9dit\u00e9 et d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e en formule vide”. Ils pr\u00e9conisent une telle signification d’origine pour un retour. [30] Nom de l’ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne Depuis les ann\u00e9es 1950, le terme \u00c9conomie de march\u00e9 social \u00e9galement naturalis\u00e9 comme nom pour l’ordre \u00e9conomique r\u00e9el de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. [34] Dans la pratique, cependant, la politique \u00e9conomique des diff\u00e9rents gouvernements f\u00e9d\u00e9raux \u00e9tait bas\u00e9e sur l’\u00e9volution des objectifs politiques. La plupart des auteurs supposent que l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale se d\u00e9veloppe depuis 1948 sans les caract\u00e9ristiques fondamentales du syst\u00e8me \u00e9conomique. D’autres sont d’avis que l’ordre \u00e9conomique r\u00e9el n’a plus correspondant aux performances de Ludwig Erhard depuis 1957 ou depuis les ann\u00e9es 1960. [35] [36]  Selon Michael Spangenberger, “pour internationaliser le contenu de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale dans le concept de” capitalisme rh\u00e9nien “. [37] En particulier dans les \u00c9tats de Rheinlieger ainsi que la Scandinavie et le Japon corporatif ou coordonn\u00e9 \u00c9conomie de march\u00e9 pour d\u00e9limiter des r\u00e9glementations \u00e9conomiques anglo-saxons, Michel Albert a introduit le terme “capitalisme rh\u00e9nan” en 1991 [38] o\u00f9 il attribue l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale au capitalisme rh\u00e9nien. [39] Gerhard Willke voit l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale et le capitalisme rh\u00e9niste synonyme comme un mod\u00e8le de capitalisme caract\u00e9ris\u00e9 par un degr\u00e9 de r\u00e9glementation moyen. Cela contraste les mod\u00e8les de capitalisme alternatifs de l’\u00e9conomie de march\u00e9 libre \u00e0 faible r\u00e9gul\u00e9, d’une part et l’\u00e9conomie contr\u00f4l\u00e9e tr\u00e8s fortement r\u00e9glement\u00e9e et arrive \u00e0 la conclusion que l’efficacit\u00e9, la prosp\u00e9rit\u00e9 et la qualit\u00e9 de vie sont les plus \u00e9lev\u00e9es dans le mod\u00e8le de capitalisme de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [40] Pour Herbert Giersch, l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale ou le capitalisme rh\u00e9niste, qui, selon lui, “une touche de communautarisme”, symbolise les ann\u00e9es 1950 et 60 par des personnalit\u00e9s telles que Konrad Adenauer ou des repr\u00e9sentants de premier plan de Deutschland AG, comme Hermann Josef ABS. En revanche, il voit Erhard, Eucken et Hayek, qu’il s’identifie au \u00abcapitalisme pur\u00bb ou \u00e0 une \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 n\u00e9olib\u00e9rale\u00bb. [41] Manfred G. Schmidt voit \u00e9galement des trains dans l’ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne, en particulier en ce qui concerne le quota de l’\u00c9tat moyen et une densit\u00e9 moyenne de la r\u00e9glementation \u00e9conomique, qui s’\u00e9carte donc du principe directeur original de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Il soup\u00e7onne qu’un certain nombre d’observateurs ne s\u00e9parent donc pas le terme \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb et qu’elle pr\u00e9f\u00e9rerait donc des termes tels que \u00aborganis\u00e9\u00bb, \u00aballemand\u00bb ou \u00abcapitalisme rh\u00e9nien\u00bb pour d\u00e9signer l’ordre \u00e9conomique. [42] [43] Gero Thalemann, en revanche, arrive \u00e0 la conclusion que l’\u00e9conomie de march\u00e9 social pour l’\u00e9conomie allemande peut g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un “concept r\u00e9alis\u00e9”. [44] Le concept et les caract\u00e9ristiques de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social Le \u00c9conomie de march\u00e9 social essaie de combiner les avantages d’une \u00e9conomie de march\u00e9 libre, en particulier les performances \u00e9lev\u00e9es et l’offre de marchandises, avec l’\u00e9tat de protection sociale comme un correctif qui vise \u00e0 emp\u00eacher les effets n\u00e9gatifs possibles des processus de march\u00e9. [45] Vos \u00e9l\u00e9ments de conception incluent des prix gratuits pour les biens et services sur le march\u00e9, la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des ressources de production et les entretoises de profits comme une incitation \u00e0 effectuer. En cr\u00e9ant un cadre juridique, les droits de libert\u00e9 personnelle, tels que commercial, consommation, contrat, contrat, libert\u00e9 professionnelle et coalition, devraient \u00eatre garantis dans les \u00e9v\u00e9nements du march\u00e9 quotidien et dans le monde du travail. Dans le m\u00eame temps, la politique concurrentielle de l’\u00c9tat vise \u00e0 garantir la concurrence et \u00e0 pr\u00e9venir le pouvoir de march\u00e9 priv\u00e9 (monopoles, cartels) si possible. L’id\u00e9e de base est que l’\u00e9conomie de march\u00e9 ne peut d\u00e9velopper sa fonction riche et de coordination que si elle est oblig\u00e9e de rivaliser gr\u00e2ce \u00e0 une politique r\u00e9glementaire stricte. L’\u00c9tat est destin\u00e9 \u00e0 compl\u00e9ter et \u00e0 corriger les \u00e9v\u00e9nements du march\u00e9 par le biais d’interventions actives dans l’\u00e9conomie (par exemple par le biais de mesures socio-politiques, de politique \u00e9conomique ou de politique du march\u00e9 du travail) si cela est g\u00e9n\u00e9ralement jug\u00e9 n\u00e9cessaire. Cependant, la correction socio-politique du revenu du march\u00e9 serait limit\u00e9e en ce que la fonctionnalit\u00e9 d’une \u00e9conomie comp\u00e9titive n’est pas affect\u00e9e et que la responsabilit\u00e9 personnelle et l’initiative des citoyens ne doivent pas \u00eatre paralys\u00e9es par un \u00c9tat de retraite, mais la d\u00e9marcation sp\u00e9cifique reste ouverte. “Cependant, le crit\u00e8re de la conformit\u00e9 du march\u00e9 propos\u00e9 pour le cas particulier des mesures de politique de processus reste besoin d’interpr\u00e9tation dans des cas individuels”. [5] Le concept du concept est principalement mentionn\u00e9 dans M\u00fcller-Armack, le m\u00e9rite d’Erhard r\u00e9side dans la mise en \u0153uvre de la politique \u00e9conomique de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social dans l’apr\u00e8s-guerre. [quarante-six] Appareils du concept de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social Selon Otto Schlecht, qui travaille dans le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie depuis 1953, Alexander R\u00fcstow, Wilhelm R\u00f6pke, Franz B\u00f6hm, Friedrich A. Lutz, Leonhard Miksch et Fritz W. Meyer devraient \u00eatre mentionn\u00e9s comme des p\u00e8res intellectuels de l’\u00e9conomie sociale. Alfred M\u00fcller-Armack, qui a \u00e9largi et compl\u00e9t\u00e9 le monde des ordolib\u00e9raux et de Ludwig Erhards, valait \u00e9galement la peine d’\u00eatre mentionn\u00e9. [47] Selon Hans-Rudolf Peters, de 1959 \u00e0 1974 dans le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie, le principe de guidage th\u00e9orique de l’ordre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale a \u00e9t\u00e9 principalement con\u00e7u par Alfred M\u00fcller-Armack. [48] Cependant, le concept de M\u00fcller-Armack de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social reste assez n\u00e9buleux. Bien que la section du concept \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9\u00bb soit relativement d\u00e9termin\u00e9e en raison du paiement pr\u00e9alable de l’ordonnance, la section de conception sociale n’a pas de base th\u00e9orique solide. [49] Selon Peters, Erhard et M\u00fcller-Armack ont \u200b\u200bconvenu de questions de politique de concurrence; En ce qui concerne le type et la port\u00e9e des t\u00e2ches sociales, cependant, “des diff\u00e9rences d’opinion” tout \u00e0 fait fondamentales peuvent \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es. Erhard \u00e9tait fondamentalement plus ordonnant qu’une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale parce qu’il \u00e9tait convaincu que la prosp\u00e9rit\u00e9 bas\u00e9e sur le march\u00e9 avait les probl\u00e8mes sociaux r\u00e9duits \u00e0 un repos minimal. [50] M\u00fcller-Armack lui-m\u00eame croyait que le concept global \u00e9conomique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale s’\u00e9tait principalement d\u00e9velopp\u00e9 par Ludwig Erhard. [4] Une s\u00e9rie d’auteurs, en revanche, se voit refuser une contribution th\u00e9orique de Ludwig Erhard \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. [51] La police Financement de la guerre et consolidation de la dette (1944), dans lequel Erhard d\u00e9crit la conception d’un ordre d’apr\u00e8s-guerre, le biographe Erhard Volker Hentschel consid\u00e8re comme un “grand croquis”. [52] Selon Uwe Fuhrmann, Erhard \u00e9tait un d\u00e9fenseur de \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 libre\u00bb [53] Et a ainsi contredit la conception dualiste de M\u00fcller-Armack, qui comprenait la politique \u00e9conomique et sociale comme deux variables \u00e9galement cibl\u00e9es. Alfred M\u00fcller-Armack  Alfred M\u00fcller-Armack (Centre), 1961 Alfred M\u00fcller-Armack est particuli\u00e8rement mentionn\u00e9 comme le p\u00e8re intellectuel d’une \u00e9conomie de march\u00e9 socialement con\u00e7ue, qui a non seulement fa\u00e7onn\u00e9 le concept d’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale en tant que chef du d\u00e9partement fondamental du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie et de 1958 en tant que secr\u00e9taire d’\u00c9tat en tant que coll\u00e8gue de Ludwig Erhard, mais a \u00e9galement d\u00e9velopp\u00e9 syst\u00e9matiquement le concept avec d’autres. M\u00fcller-Armack a d\u00e9velopp\u00e9 les fondements th\u00e9oriques de son concept, lorsque le \u00abCentre de recherche pour l’\u00e9conomie de march\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral et textile\u00bb \u00e0 l’Universit\u00e9 de M\u00fcnster a \u00e9t\u00e9 externalis\u00e9 \u00e0 Vreden \u00e0 partir de 1943 en raison de la guerre. [54] La conception exacte de l’\u00e9nonc\u00e9 de mission de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment laiss\u00e9 M\u00fcller-Armack ouvert, car il pensait que les conditions du cadre pourraient changer et qu’un syst\u00e8me \u00e9conomique doit s’y adapter: “Notre th\u00e9orie est abstraite, elle ne peut \u00eatre appliqu\u00e9e publiquement que si elle a un sens concret et montre l’homme dans la rue qu’il est bon pour lui.” Cette expression ne peut pas avoir une \u00e9tape compl\u00e8te, mais il n’y a pas de th\u00e9orie compl\u00e8te de la pr\u00e9sente \u00e9tape. est un programme. Cette structure de base de la compromis de l’\u00e9volution de l’approche de M\u00fcller-Armack a n\u00e9cessairement conduit \u00e0 des tensions par rapport \u00e0 la th\u00e9orie ordolib\u00e9rale au fil du temps. [55] Caract\u00e9ris\u00e9 par l’enseignement social chr\u00e9tien et la th\u00e9orie \u00e9conomique de Wicksell, il repr\u00e9sentait le plus clairement l’id\u00e9e de l’influence de l’\u00c9tat sur les r\u00e9sultats de l’\u00e9conomie de march\u00e9. [56] M\u00fcller-Armack a vu l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale comme une troisi\u00e8me forme en plus de l’\u00e9conomie de march\u00e9 purement lib\u00e9rale et de l’industrie du pilotage: “Nous parlons de\u00ab l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale \u00bbpour caract\u00e9riser cette troisi\u00e8me forme de politique \u00e9conomique. Cela signifie que l’\u00e9conomie de march\u00e9 nous semble n\u00e9cessaire comme le principal \u00e9chafaudage de l’ordre \u00e9conomique futur, seulement que cela ne devrait pas \u00eatre une \u00e9conomie de march\u00e9 lib\u00e9rale \u00e0 feu auto, mais d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment contr\u00f4l\u00e9 et devrait \u00eatre une \u00e9conomie de march\u00e9 socialement contr\u00f4l\u00e9e \u00bb. M\u00fcller-Armack \u00e9tait \u00e0 propos d’un ” institutionnel Ancrer votre double principe dans l’ordre \u00e9conomique \u00bb, [57] Ci-dessous, il comprenait “les objectifs divergents de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et de la libert\u00e9 \u00e9conomique d’apporter une nouvelle compensation”. [58] La signification directionnelle de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est de “combiner le principe de libert\u00e9 sur le march\u00e9 avec le principe de la r\u00e9mun\u00e9ration sociale”. [59] Il a qualifi\u00e9 l’\u00e9conomie de march\u00e9 social une formule irlandaise (paix-stiff), les tentatives de “transformer les id\u00e9aux de la justice, de la libert\u00e9 et de la croissance \u00e9conomique dans un \u00e9quilibre raisonnable”. [60] Friedrun Quaas per\u00e7oit un train continu du travail de M\u00fcller-Armack dans “voir la relation entre la libert\u00e9 et l’\u00e9l\u00e9ment social comme une relation dialectique”. [soixante-et-un] Selon Karl Georg Zinn, M\u00fcller-Armack est plus proche des enseignements Wilhelm R\u00f6pkes et Alexander R\u00fcstow que ceux du puriste th\u00e9orique de l’ordre Eucken. Par exemple, il a donn\u00e9 \u00e0 “la politique sociale et la politique \u00e9conomique et structurelle et structurelle un poids beaucoup plus grand que Eucken, tout au plus comme un programme minimal contre les griefs extr\u00eames et la politique \u00e9conomique \u00e9tait tout simplement superflue, voire nuisible parce qu’une \u00e9conomie de march\u00e9 id\u00e9ale, comme il le pensait dans sa th\u00e9orie de l’ordre, n’aurait plus d’\u00e9conomies et de crises cycliques”. [62] Le tableau suivant compare les concepts de l’Ordolib\u00e9ralisme et des directives de politique \u00e9conomique d’Alfred M\u00fcller-Armack de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social sur la base du travail de Josef Schmid: [63] Ordolib\u00e9ralisme (eucken) \u00c9conomie de march\u00e9 social (M\u00fcller-Armack) Politique de commande pure Commandes et politiques de traitement Politique \u00e9conomique qualitative \u00c9galement politique \u00e9conomique quantitative Concept strictement scientifique avec des limites th\u00e9oriques claires Approche pragmatique; limite douce; D\u00e9cisions individuelles D\u00e9rivation de toutes les solutions de probl\u00e8mes \u00e0 partir du maintien de la commande En outre, la n\u00e9cessit\u00e9 d’une intervention de l’\u00c9tat pour cr\u00e9er une compensation sociale ou corriger les r\u00e9sultats du march\u00e9 La politique \u00e9conomique \u00abcorrecte\u00bb prive la politique sociale le besoin Des domaines s\u00e9par\u00e9s de la politique \u00e9conomique et sociale; Tenter d’\u00e9largir la “libert\u00e9” et la “s\u00e9curit\u00e9 (sociale)” Concept statique D\u00e9veloppement continu; Adaptation \u00e0 de nouveaux d\u00e9fis M\u00fcller-Armack soutient les \u00abinterventions sociales\u00bb de l’\u00c9tat si \u00absoumis au principe de la conformit\u00e9 du march\u00e9\u00bb, [soixante-quatre] Cela signifie que seules ces mesures politiques sont prises “qui garantissent l’objectif social sans interf\u00e9rer avec l’appareil du march\u00e9”. [65] Ingo Pies estime que selon M\u00fcller-Armack, ce que la politique ne devrait pas faire est tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment sp\u00e9cifi\u00e9. Mais d’un point de vue positif, ce principe ne pouvait que conduire la s\u00e9lection de la proc\u00e9dure d’intervention politique, mais pas le degr\u00e9 de sa demande. [66] Heiko K\u00f6rner utilise l’id\u00e9e que M\u00fcller-Armack “n’a fait aucune d\u00e9claration concr\u00e8te sur les principes et les \u00e9l\u00e9ments d’une” politique sociale conforme au march\u00e9 “et” chaque interpr\u00e8te de cette “unit\u00e9” qui pourrait rendre ses int\u00e9r\u00eats et ses pr\u00e9f\u00e9rences politiques dans le domaine de la tension entre l’efficacit\u00e9 \u00e9conomique d’une part et une justice sociale d’autre part. [soixante-sept] N\u00e9anmoins, M\u00fcller-Armack “th\u00e9oriquement” consid\u00e9r\u00e9 comme la redistribution extr\u00eamement forte des revenus possibles “, sans r\u00e8gles contradictoires du march\u00e9”. [68] En tant que M\u00fcller-Armack \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950, une deuxi\u00e8me phase socio-politique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale propag\u00e9e, il avait une expansion de la politique sociale au-del\u00e0 de son noyau traditionnel concernant la fourniture de biens publics dans le domaine de l’\u00e9ducation et des soins de sant\u00e9, de l’urbanisme et de l’\u00e9nergie et des probl\u00e8mes environnementaux ainsi que de nouvelles questions. [69] En 1975, M\u00fcller-Armack a formul\u00e9 une critique urgente de l’avancement du socialisme d\u00e9mocratique, un interventionnisme stressant pour le cadre politique \u00e9conomique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social, dans lequel un changement fondamental est effectu\u00e9 par une richesse de mesures individuelles bas\u00e9es sur le c\u0153ur de l’\u00e9conomie de march\u00e9. Ces r\u00e9glementations \u00e9conomiques anti-commerciaux comprennent M\u00fcller-Armack en particulier la participation \u00e9gale, ainsi que la demande de redistribution des actifs. [70] Leonhard Miksch Le r\u00f4le du social-d\u00e9mocrate et de l’\u00e9tudiant d’Eucken ordolib\u00e9ral Leonhard Miksch dans la phase de d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est moins connu. Avec sa th\u00e8se d’habilitation “Concours en tant que t\u00e2che” (1937), dans lequel il a expliqu\u00e9 la comp\u00e9tition \u00e0 un “\u00e9v\u00e9nement d’\u00c9tat”, [71] Il \u00e9tait “un repr\u00e9sentant de l’\u00e9cole de Freiburg et de l’Ordolib\u00e9ralisme dans le sens plus \u00e9troit”. [72] Quelques mois apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 successeur institutionnel de Walter Euckens \u00e0 l’Universit\u00e9 de Freiburg, il est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’\u00e2ge de 49 ans. [soixante-treize] Depuis le d\u00e9but de 1948, l’employ\u00e9 le plus proche de Miksch Erhard fait partie du Conseil \u00e9conomique de Francfort (le pr\u00e9d\u00e9cesseur M\u00fcller-Armacks) en tant que chef du D\u00e9partement des \u00abprincipes des principes et de l’administration des affaires\u00bb. Bien avant Erhard, il a utilis\u00e9 le terme \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb: \u00e0 la fin de 1947 dans un magazine sp\u00e9cialis\u00e9 et en janvier 1948 dans un m\u00e9morandum interne \u00abdans lequel il a pris le tour linguistique du\u00ab libre \u00bb\u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9\u00ab sociale \u00bb\u00bb, ” [74] tandis qu’Erhard a parl\u00e9 de \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 libre\u00bb ou simplement de \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9\u00bb jusqu’au milieu de 1948. [75] Surtout, c’\u00e9tait Miksch, “qui est devenu le pionnier du soutien \u00e0 la politique de tarification de la r\u00e9forme des devises et du fournisseur d’id\u00e9es d’Erhard”. [76] Il “a con\u00e7u les premiers principes de la politique \u00e9conomique pour la p\u00e9riode de transition suivant la r\u00e9forme des devises”. [77] Parce que, selon Gerold Ambrosius, “le projet de la\u00ab loi sur le leadership \u00bb[\u2026] correspondait presque litt\u00e9ralement aux\u00ab principes \u00bbde Miksch [\u2026]\u00bb. [78] Par cons\u00e9quent, selon Ambrosius, ce n’\u00e9tait pas un “projet de loi, qui devrait avoir un impact d\u00e9cisif sur la structure ult\u00e9rieure de la zone ouest et de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale sous la direction chr\u00e9tienne-d\u00e9mocratique et le programme \u00e9conomique de l’Union, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9cisive par un d\u00e9mocrate social” \u2e2e \u2e2e \u2e2e \u2e2e \u2e2e \u2e2e \u2e2e \u2e2e ” [79] Ludwig Erhard  Ludwig Erhard, qui est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme un ex\u00e9cuteur testamentaire de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, a adopt\u00e9 le point de vue: “Plus l’\u00e9conomie est libre, plus elle est sociale.” [80] Pour Erhard, la pr\u00e9servation de la comp\u00e9tition libre a \u00e9t\u00e9 l’une des t\u00e2ches les plus importantes de l’\u00c9tat sur la base d’un ordre social gratuit. [81] La concurrence gratuite est la bonne fa\u00e7on de cr\u00e9er une prosp\u00e9rit\u00e9 crois\u00e9e. [82] En cons\u00e9quence, la n\u00e9cessit\u00e9 d’une politique sociale classique diminue de plus en plus dans une \u00e9conomie de march\u00e9, qui est correctement contr\u00f4l\u00e9e en termes de r\u00e9glementation. [83] Son objectif \u00e9tait l’utopie d’une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pour\u00e9e des propri\u00e9taires qui n’avait plus besoin d’assurance sociale. [84] Erhard avait un engagement beaucoup plus important envers la composante de la libert\u00e9 et de l’\u00e9conomie de march\u00e9 que les cr\u00e9ateurs du concept th\u00e9orique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [85] Cependant, Erhard a utilis\u00e9 l’effet d’int\u00e9gration en faveur d’un ordre \u00e9conomique \u00e9conomique de march\u00e9 global, qui pourrait \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 avec cette \u00e9tiquette dans un environnement politique controvers\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. [quatre-vingt six] Pour Erhard, la libert\u00e9 \u00e9tait sup\u00e9rieure \u00e0 toutes les formes de direction d’\u00c9tat et de condescendance et au-del\u00e0. [quatre-vingt sept] Et selon Hans-Rudolf Peters, Erhard \u00e9tait sceptique quant \u00e0 sa pens\u00e9e lib\u00e9rale \u00e0 la pens\u00e9e. [88] Cependant, il a certainement vu que la soci\u00e9t\u00e9 devait “tracer ou fixer des limites ou fixer des r\u00e8gles” par le biais de mesures de politique sociale, \u00e9conomique et financi\u00e8re “. [47] Avec le concept du capitalisme folk, il a essay\u00e9 de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 plus libre et tout aussi plus. Erhard a justifi\u00e9 son id\u00e9e de la large formation d’actifs comme suit: “Si une concentration des moyens de production est d\u00e9j\u00e0 in\u00e9vitable avec le d\u00e9veloppement de la technologie moderne, ce processus doit \u00eatre contr\u00e9 par une volont\u00e9 consciente et active pour une co-propri\u00e9taire large mais r\u00e9elle de ce capital productif \u00e9conomique.” [89] Les tentatives individuelles de mettre en pratique le concept du capitalisme folklorique sont rest\u00e9es largement inefficaces. Depuis 1957, l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9e par l’interpr\u00e9tation d’Erhard en tant que capitalisme folklorique \u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9 avec un \u00c9tat providence ind\u00e9pendant. Ce n’est qu’alors que le terme \u00e9conomie de march\u00e9 social est devenu un consensus central et une formule de paix du chemin moyen [90] (Pour plus de d\u00e9tails, voir la section “Sanes of Social Policy”). Il \u00e9tait \u00e9galement d’une grande importance pour lui d’obtenir la valeur mon\u00e9taire, en particulier par une banque centrale ind\u00e9pendante. Pour Erhard, l’\u00e9conomie du march\u00e9 social \u00e9tait inconcevable sans une politique coh\u00e9rente de stabilit\u00e9 au niveau des prix. Seule cette politique garantirait que les cercles de population individuels ne sont pas au d\u00e9triment des autres. [91] En plus du droit \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, la responsabilit\u00e9 comprend \u00e9galement la responsabilit\u00e9. Les propri\u00e9taires de capitaux productifs doivent non seulement acqu\u00e9rir les b\u00e9n\u00e9fices, mais \u00e9galement avoir une responsabilit\u00e9 totale pour les mauvaises d\u00e9cisions prises. [92] Lorsque les syndicats exigeaient toujours une \u00abr\u00e9organisation de l’\u00e9conomie\u00bb compl\u00e8te (programme fondamental de Munich de 1949) avec l’\u00e9l\u00e9ment central de la participation \u00e9conomique, Erhard 1949 a d\u00e9clar\u00e9 qu’une ligne de d\u00e9marcation net devait \u00eatre trac\u00e9e: Participation \u00eatre un \u00e9l\u00e9ment de l’\u00e9conomie de march\u00e9 libre, Co-\u00e9termination D’un autre c\u00f4t\u00e9, il appartient \u00e0 la zone de l’\u00e9conomie pr\u00e9vue. [93] Adenauer, qui, \u00e0 l’\u00e9poque, avec les syndicats, pour \u00eatre un r\u00e8glement de co-\u00e9termination requis par les Alli\u00e9s, a imm\u00e9diatement pris cette d\u00e9claration comme une occasion d’exiger par Erhard Telegrafisch, “de ne pas commenter publiquement la question du droit de d\u00e9m\u00e9nager l’employ\u00e9”. [quatre-vingt-quatorze] Selon Kurt H. Biedenkopf, cependant, le d\u00e9veloppement politique r\u00e9el a pris une direction diff\u00e9rente \u00e0 tous les points sous le r\u00e8gne de l’Union que par Erhard; La restriction de l’\u00c9tat propag\u00e9e par Erhard n’a pas pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e politiquement. [95] En 1974, Ludwig Erhard a d\u00e9clar\u00e9 que l’\u00e8re de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale \u00e9tait depuis longtemps et la politique actuelle a vu la politique actuelle loin de ses id\u00e9es de libert\u00e9 et de responsabilit\u00e9. [96] Bases th\u00e9oriques De mani\u00e8re conceptuelle, le \u00c9conomie de march\u00e9 social u. a. sur les id\u00e9es qui se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans une accentuation tr\u00e8s diff\u00e9rente d’un certain nombre de scientifiques dans les ann\u00e9es 30 et 40 et sous le – maintenant ambigu [97] – Expression N\u00e9olib\u00e9ralisme ont \u00e9t\u00e9 subsum\u00e9s. Pour l’Allemagne, l’\u00e9cole de Freiburg (voir l’Ordolib\u00e9ralisme) a jou\u00e9 un r\u00f4le particulier dans cette direction. L’\u00e9conomie du march\u00e9 social va u. De ces id\u00e9es, mais au moins \u00e9tablit d’autres accents \u00e0 travers un plus grand pragmatisme, par exemple en ce qui concerne l’influence des politiques de processus dans la politique \u00e9conomique et un accent plus important sur la politique sociale. [98] En tant qu’influence importante sur la conception de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social, l’enseignement social catholique ou l’\u00e9thique sociale chr\u00e9tienne plus g\u00e9n\u00e9rale peut \u00eatre vu. Leur r\u00e9ception se trouve en particulier avec M\u00fcller-Armack, R\u00f6pke et R\u00fcstow. Cela s’applique, par exemple, en ce qui concerne la fondation anthropologique, o\u00f9 l’influence de l’enseignement social chr\u00e9tien signifie qu’en plus de l’image lib\u00e9rale individualiste de l’homme, l’image de la personne socialement li\u00e9e vient. [99] L’\u00e9conomie du march\u00e9 social est indirectement influenc\u00e9e par la \u00abgrammaire profonde protestante de l’ordonnance\u00bb (J\u00e4hnichen). [100] Les travaux pr\u00e9liminaires du district de Freiburg comprenaient \u00e9galement le concept de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale, dans laquelle, en plus d’Erwin von Beckerath, Walter Eucken et Franz B\u00f6hm, des membres de l’\u00e9glise Confesting tels que Helmut Thielicke et – \u00e0 l’occasion – Dietrich Boehoeffer avait particip\u00e9. [101] Il est controvers\u00e9 dans quelle mesure le \u00absocialisme lib\u00e9ral\u00bb de Franz Oppenheimer, dans lequel Erhard a \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 Francfort et qui l’a fortement fa\u00e7onn\u00e9, peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une influence suppl\u00e9mentaire sur le d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. [102] [103] [104] [105] [106] Walter Eucken Comme le pionnier le plus important du \u00c9conomie de march\u00e9 social s’applique \u00e0 Walter Eucken. [107] [108] D\u00e8s 1942, Walter Eucken a appel\u00e9 \u00e0 la r\u00e9novation totale de l’ordre \u00e9conomique. Ce faisant, il s’est tourn\u00e9 contre une \u00e9conomie compl\u00e8tement libre (laissez-faire) et contre le soi-disant Night Watchman State, ainsi que contre une \u00e9conomie contr\u00f4l\u00e9e par l’\u00c9tat. [109] \u00ab[C’est] une grande t\u00e2che \u00e0 donner \u00e0 cette nouvelle \u00e9conomie industrialis\u00e9e [\u2026] un ordre fonctionnel et d\u00e9cent de l’\u00e9conomie. [\u2026] [F] moyens capables et d\u00e9cents: en elle, la raret\u00e9 des marchandises [\u2026] doit \u00eatre surmont\u00e9e aussi largement que possible et constamment. Et en m\u00eame temps, une vie auto-responsable devrait \u00eatre possible dans cet ordre. ” Eucken a d\u00e9velopp\u00e9 les principes de base d’un ordre de concurrence, l’efficacit\u00e9 et la libert\u00e9 \u00e0 travers le travail sans entrave du processus de concurrence. [111] Les principes constitutifs de l’ordre de concurrence sont un syst\u00e8me de prix fonctionnel, la primaut\u00e9 de la politique mon\u00e9taire, l’acc\u00e8s libre aux march\u00e9s, la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e des moyens de production, la libert\u00e9 de contrat, le principe de responsabilit\u00e9 et une coh\u00e9rence de la politique \u00e9conomique. [112] Un politicien qui a ensuite \u00e9t\u00e9 orient\u00e9 doit observer l’unit\u00e9 des principes constitutifs d’un tel ordre de concurrence, ainsi que l’interd\u00e9pendance de l’ordre \u00e9conomique avec les autres domaines de la vie. Selon Euczen, il existe des domaines dans lesquels les principes constitutifs de l’ordre de concurrence ne sont pas suffisants pour maintenir l’ordre de concurrence fonctionnelle. Il mentionne la politique sociale, les positions de monopole li\u00e9es \u00e0 l’efficacit\u00e9, la r\u00e9partition des revenus, les march\u00e9s du travail et les probl\u00e8mes environnementaux. [113] Les quatre derniers domaines co\u00efncident avec les principes de r\u00e9gulation \u00e9labor\u00e9s par Euczen. Cependant, les mesures n\u00e9cessaires pour faire respecter les principes de r\u00e9glementation ne doivent pas \u00eatre effectu\u00e9es par une politique \u00e9conomique s\u00e9lective, mais doivent \u00eatre align\u00e9es sur les principes de la constitution \u00e9conomique. [114] Eucken a express\u00e9ment d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la question sociale. [115] Il n’y a aucun conflit d’objectifs entre la libert\u00e9 d’une part et la s\u00e9curit\u00e9 sociale et la justice sociale d’autre part, car la libert\u00e9 est la condition pr\u00e9alable \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 la justice. [116] Correctement compris La politique sociale est lev\u00e9 dans une politique de commande pour Eucken. Avant que l’\u00c9tat ne devienne actif, la politique devrait donner \u00e0 l’individu la possibilit\u00e9 de se s\u00e9curiser. [117] Positions de monopole li\u00e9es \u00e0 l’efficacit\u00e9 doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9 par un bureau ind\u00e9pendant du cartel. [113] Le r\u00e9sultant de la comp\u00e9tition La r\u00e9partition des revenus N\u00e9cessite une correction de la politique de commande pour les m\u00e9nages \u00e0 faible revenu, par exemple par l’imp\u00f4t sur le revenu avec un cours progressif de n\u00e9gociation collective. [113] Sur le march\u00e9 du travail Peut survenir afin de diminuer les salaires au niveau de la subsistance et du ch\u00f4mage. Ces probl\u00e8mes devraient \u00eatre largement r\u00e9solus par une concurrence optimale du c\u00f4t\u00e9 de l’offre et de la demande. Dans certaines circonstances, cependant, le salaire minimum est soutenu. Eucken a appel\u00e9 \u00e0 la d\u00e9sint\u00e9gration des associations d’employeurs et d’employ\u00e9s qui ont domin\u00e9 le march\u00e9 du travail et ont ainsi limit\u00e9 la concurrence. Cependant, les syndicats ont rempli une fonction importante o\u00f9 ils compensent l’in\u00e9galit\u00e9 des positions du march\u00e9 des travailleurs et des entrepreneurs. [118] Dans le Politique environnementale Si l’intervention du gouvernement est consid\u00e9r\u00e9e comme n\u00e9cessaire pour limiter les effets externes. [119] La t\u00e2che de politique \u00e9conomique la plus importante de l’\u00c9tat a \u00e9t\u00e9 d’emp\u00eacher les concentrations de pouvoir \u00e9conomique par les monopoles, les cartels et autres formes de contr\u00f4le du march\u00e9, et le pouvoir de monopole de l’\u00c9tat est \u00e9galement probl\u00e9matique. [120] Wilhelm R\u00f6pke et Alexander R\u00fcstow Les repr\u00e9sentants du n\u00e9olib\u00e9ralisme sociologique ont exig\u00e9 qu’en plus de la t\u00e2che de garantir une comp\u00e9tition fonctionnelle, des objectifs sociaux et socio-politiques sont \u00e9galement poursuivis. Selon Gero Thalemann, ils ont vu une obligation de l’\u00c9tat, activement mais conform\u00e9ment au march\u00e9, d’intervenir dans l’\u00e9conomie de march\u00e9. [121] Selon R\u00f6pkes et R\u00fcstow, une \u00e9conomie de march\u00e9 n’est en mesure de survivre que si elle existe sur une base \u00e9thique et morale que le march\u00e9 lui-m\u00eame ne cr\u00e9e pas. [122] R\u00f6pke appelle des qualit\u00e9s humaines telles que l’auto-discipline, l’honn\u00eatet\u00e9, l’\u00e9quit\u00e9 et la mesure. Ceux-ci sont transmis dans la soci\u00e9t\u00e9 humaine et dans la famille. [123] Avec la formule \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 n’est pas tout\u00bb, R\u00f6pke a mis en garde contre une d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence imminente de la concurrence si l’on n\u00e9glige le cadre anthropologique-sociologique. [124] Le concept de politique vitale a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 par Alexander R\u00fcstow et Wilhelm R\u00f6pke. [125] L’id\u00e9e principale est que les forces du march\u00e9 doivent avoir la politique d’orientation li\u00e9e \u00e0 la vie. Il ne peut pas \u00eatre une cons\u00e9quence automatique du march\u00e9 libre, mais est une condition pr\u00e9alable \u00e9thique pour une \u00e9conomie de march\u00e9 l\u00e9gitime. [126] M\u00fcller-Armack a d\u00e9clar\u00e9 un grand besoin de rattraper son retard dans le domaine de la politique vitale dans les ann\u00e9es 1960. [127] Influences suppl\u00e9mentaires Discussion sur la relation avec l’\u00e9cole autrichienne Selon Gerhard Stapelfeldt, M\u00fcller-Armack a fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Walter Eucken et Friedrich August von Hayek, c’est-\u00e0-dire le n\u00e9olib\u00e9ralisme de l’\u00c9cole autrichienne des gardes-fronti\u00e8res et de l’ordonnance, une variation du n\u00e9olib\u00e9ralisme. [128] Ingo Pies pense \u00e9galement que dans la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, M\u00fcller-Armack a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 influenc\u00e9 par Ludwig von Mises et Friedrich August von Hayek, faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une lettre de M\u00fcller-Armack. [129] Christian Watrin \u00e9crit: \u00abAlfred M\u00fcller-Armack a d\u00e9velopp\u00e9 sa conception avec le recours \u00e0 des approches qui peuvent d\u00e9j\u00e0 \u00eatre trouv\u00e9es \u00e0 Alexander R\u00fcstow [\u00c9tat libre de l’\u00e9conomie, 1933]. En m\u00eame temps, les travaux des cercles de Freiburg [Walter Eucken, Adolf Lampe, Constantin von Dietze] [\u2026], le travail des \u00e9migrants, parmi eux en particulier R\u00f6pke [la crise sociale du pr\u00e9sent, 1943], la critique d’intervention de Miseesche (1929), mais aussi Hayek’s Path to Bondage (1945). ” [130] Selon Knut Borchardt, l’accord avec les id\u00e9es de Friedrich August von Hayek est g\u00e9n\u00e9ralement sous-estim\u00e9 en ce qui concerne cette approche ouverte de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. [131] Dans un anniversaire Laudatio, Erhard a d\u00e9clar\u00e9: \u00abSans Walter Eucken, Franz B\u00f6hm, Wilhelm R\u00f6pke, Alexander R\u00fcstow, F.A. Von Hayek, Alfred M\u00fcller-Armack et bien d’autres qui auraient eu sa propre contribution au fondement de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [132] Le biographe d’Erhard, Christoph Heusgen, a salu\u00e9 les trois principaux repr\u00e9sentants du n\u00e9olib\u00e9ralisme Hayek, R\u00f6pke et Eucken en tant que sources spirituelles des id\u00e9es et des actes d’Erhard. [133] Kathrin Meier-Rust arrive \u00e0 la conclusion que les th\u00e9ories des anciens ou des pal\u00e9olib\u00e9raux de Mises et Hayek avec ceux des n\u00e9olib\u00e9raux (au sens historique) comme Eucken, R\u00fcstow et R\u00f6pke sont incompatibles. Sur une lettre \u00e0 R\u00fcstow, elle fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 R\u00f6pke dans laquelle il a \u00e9crit que l’ancien lib\u00e9ral “a tellement de choses \u00e0 \u00eatre accus\u00e9s de” nous] avons un fant\u00f4me diff\u00e9rent \u00e0 une mani\u00e8re que ce serait une tactique compl\u00e8tement rat\u00e9e […] pour nous l\u00e9cher avec l’appel de la trahison, de la refonte et du jeu, qui est plein de droit. Aucun chien ne mange cet \u00e9ternel hier, et \u00e0 juste titre. “Hayek et” Son ma\u00eetre Mises appartient \u00e0 l’esprit au mus\u00e9e comme l’un des derniers sp\u00e9cimens survivants de ce genre des lib\u00e9raux autrement \u00e9teint qui ont le d\u00e9sastre actuel sous serment. ” [134] Sybille T\u00f6nnies voit \u00e9galement l’incompatibilit\u00e9. [135] Selon Gero Thalemann, les id\u00e9es de M\u00fcller-Armacks ne doivent pas \u00eatre convenues avec celles de Hayek, car M\u00fcller-Armack a suppos\u00e9 que l’\u00e9conomie de march\u00e9 n’\u00e9tait pas en mesure de garantir la justice sociale. Hayek, en revanche, croyait qu’une politique de justice \u00e0 la distribution d\u00e9truit l’\u00e9tat de droit. [136] Contrairement \u00e0 Hayek, qui a r\u00e9solument rejet\u00e9 toute application du concept de justice pour l’\u00e9valuation des r\u00e9sultats de distribution concr\u00e8te (par exemple, la demande d’une distribution plus juste des revenus), selon Wilga F\u00f6ste, a explicitement r\u00e9colt\u00e9 les leaders d’opinion de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social en lien avec la question de distribution, avec le concept de toute l’id\u00e9e de l’\u00e9conomie commutative-adjustation. [137] Joachim Starbatty conclut de l’attitude mutuelle envers une surpose sociale-politique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social que les diff\u00e9rences r\u00e9glementaires entre Hayek et les autres repr\u00e9sentants de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale n’\u00e9taient pas aussi graves que les titudes d’armes politiques occasionnelles pour faire foi. [138] Les diff\u00e9rences entre Hayek et les repr\u00e9sentants de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social ne commencent que lorsque ces derniers voient une exigence de redistribution. \u00c0 titre d’exemple, Starbatty Walter Eucken avec la phrase \u00abL’in\u00e9galit\u00e9 du revenu conduit au fait que la production de produits de luxe produit d\u00e9j\u00e0 si les besoins urgents des m\u00e9nages ayant un faible revenu n\u00e9cessitent toujours une satisfaction. Ici, la distribution qui se d\u00e9roule dans l’ordre du concours n\u00e9cessite une correction. \u00bb [139] Selon Reinhard Zintl, il \u00e9tait important pour Hayek que la redistribution ne consiste pas \u00e0 corriger les injustices suppos\u00e9es du processus de concurrence, mais \u00e0 la responsabilit\u00e9 collective. La port\u00e9e du n\u00e9cessaire politiquement consid\u00e9r\u00e9 peut l\u00e9gitimement se situer bien au-dessus du niveau de subsistance physique pour Hayek dans les soci\u00e9t\u00e9s prosp\u00e8res, Zintl. [140] Une autre diff\u00e9rence dans les id\u00e9es de l’\u00e9cole autrichienne autour de Mises et Hayek est qu’elles sont beaucoup plus famili\u00e8res \u00e0 la concurrence des individus comme des processus de d\u00e9couverte qu’un cadre d’\u00c9tat. En tant qu’ordre de l’ordre, l’\u00c9tat a jou\u00e9 un r\u00f4le beaucoup plus bas pour eux. [141] [142] Hayek s’est senti prononc\u00e9 de la sympathie pour les r\u00e9alisations de Ludwig Erhard dans la “restauration d’une soci\u00e9t\u00e9 libre en Allemagne”, mais n’\u00e9tait en aucun cas sur la ligne des penseurs de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social comme Eucker ou M\u00fcller-Armack et dans un argument ouvert avec R\u00f6pke et R\u00fcstow. [143] Martin Nonhoff, Alan O. Ebenstein, Ralf Ptak, Reinhard Zintl, Ch\u00edaki Nishiyama, Kurt R. Leube et bien d’autres citent Hayek avec la phrase qu’il a regrett\u00e9 de parler de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, bien qu’il ait r\u00e9ussi \u00e0 faire des cercles suppl\u00e9mentaires gr\u00e2ce \u00e0 cette utilisation linguistique, pour laquelle il se produit. [144] [145] [146] [147] [148] Selon Martin Nonhoff, l’ordre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Hayek est un ordre \u00e9conomique spontan\u00e9, c’est-\u00e0-dire sans aucune direction et mesures d’\u00c9tat. En revanche, Oswald von Nell-Breuning a soulign\u00e9 qu ‘”avec l’engagement envers” l’\u00e9conomie du march\u00e9 social “, il est toujours condamn\u00e9 qu’il est possible et n\u00e9cessaire de diriger l’\u00e9conomie”, explique Martin Nonhoff. Il conclut que “le conglom\u00e9rat d’\u00e9ventuels pr\u00e9d\u00e9cesseurs de la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social” est non seulement plein de points de friction, mais aussi plein de contrastes formidaux qui ne parviennent pas non plus \u00e0 rechercher une v\u00e9ritable signification de “l’\u00e9conomie du march\u00e9 social” \u00e9galement en raison de l’histoire de l’histoire. [144] Selon Otto Schlecht, sans nier Hayek que l’\u00c9tat a un r\u00f4le important dans chaque syst\u00e8me \u00e9conomique et social. Cependant, Hayek a simplement ni\u00e9 qu’il pourrait y avoir une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale, car une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale n’est pas une \u00e9conomie de march\u00e9. [149] Selon Ralf PTAK, la critique de Hayek du terme \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb ne devrait pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e comme un rejet de l’approche ordolib\u00e9rale, mais Hayek concernait que cette utilisation de la langue pourrait conduire \u00e0 une inflation de l’\u00c9tat providence. [146] Selon Josef Drexl, Hayek, en revanche, a tenu l’\u00c9tat providence et donc aussi l’\u00e9conomie de march\u00e9 social des caract\u00e9ristiques allemandes pour une cible incoh\u00e9rente de m\u00e9li-m\u00e9lo. L’\u00c9tat providence entre en collision avec une id\u00e9e de base de Hayek, \u00e0 savoir le commande spontan\u00e9e , selon lequel le r\u00e9sultat d’une action \u00e9conomique en tant que tel ne peut pas \u00eatre \u00e9valu\u00e9 et ne doit donc pas \u00eatre pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9 par la politique de l’\u00c9tat providence. [150] Pour Ludwig Erhard, “Rien de plus non social que l’\u00c9tat providence [\u2026], qui se ralentit la responsabilit\u00e9 humaine et permet \u00e0 la performance individuelle de couler.” [151] Selon Harald Jung, la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social (via M\u00fcller-Armack) ne peut \u00eatre utilis\u00e9e pour le rejet de la justice sociale comme cible normative au sens de Hayek. [152] Selon un souvenir personnel de Joachim Starbatty, il y avait une opportunit\u00e9 de critiquer une “surcharge socio-politique” de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale qui avait \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e par toutes les parties \u00e0 l’occasion d’un colloque \u00e0 Cologne. Starbatty a conclu de l’observation que les diff\u00e9rences r\u00e9glementaires “entre M\u00fcller-Armack, Ludwig Erhard, Walter Eucken, Alexander R\u00fcstow et Franz B\u00f6hm, d’une part et Friedrich, ao\u00fbt von Hayek, d’autre part, n’\u00e9taient pas aussi s\u00e9rieuses que les dieux de la politique de l’ordre occasionnel pourraient nous faire croire”. [153] Friedrich Kie\u00dfling et Bernhard Rieger mettent l’accent sur un \u00e9loignement croissant, qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9 Mont Pelerin, o\u00f9 deux ailes se sont form\u00e9es. L’aile am\u00e9ricaine radicalisante autour de Hayek, de Mises et Friedman, a soutenu une \u00e9conomie de march\u00e9 “adjectif” sans interventions gouvernementales. En revanche, les ailes allemandes repr\u00e9sent\u00e9es principalement par R\u00fcstow, R\u00f6pke et M\u00fcller-Armack, qui sont apparues pour l’\u00e9conomie du march\u00e9 social et une responsabilit\u00e9 plus active de l’\u00c9tat en tant que politique sociale, vitale et sociale compl\u00e8te. Ils ont jet\u00e9 les ailes am\u00e9ricaines trahies sur les objectifs r\u00e9els du n\u00e9olib\u00e9ralisme et ont soulign\u00e9 les dangers d’un \u00e9conomisme moralement et nu. [154] Discussion sur la relation au socialisme Le socialiste lib\u00e9ral Franz Oppenheimer est l’un des penseurs de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Ses \u00e9tudiants comprenaient les p\u00e8res fondateurs de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social Ludwig Erhard et Walter Eucken. [155] [156] Son groupe de discussion comprenait \u00e9galement Franz B\u00f6hm et Alexander R\u00fcstow. Contrairement \u00e0 Oppenheimer, Ludwig Erhard ne pouvait pas imaginer une \u00e9conomie sans propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Mais \u00e0 partir des valeurs du \u00ablib\u00e9ralisme social\u00bb erhard, de la concurrence, de la responsabilit\u00e9 sociale, de la lutte contre les cartels et des monopoles, l’exploitation des barri\u00e8res commerciales, de l’argent libre et du trafic capital et l’id\u00e9e d’une Europe unie (l’Europe de libre et comme \u00bb)) peut \u00eatre attribu\u00e9e \u00e0 l’influence d’Oppenheimer. [157] [158] Selon une d\u00e9claration d’Erhard, l’accent est pass\u00e9 du “socialisme lib\u00e9ral” au “lib\u00e9ralisme social”. [159] Ludwig Erhard a expliqu\u00e9 dans un discours comm\u00e9moratif (1964): \u00abQuelque chose m’a impressionn\u00e9 si profond\u00e9ment qu’il est inestimable pour moi, \u00e0 savoir faire face aux probl\u00e8mes socio-politiques de notre temps. Il a reconnu le \u00abcapitalisme\u00bb comme le principe qui conduit \u00e0 l’in\u00e9galit\u00e9, cette in\u00e9galit\u00e9 indique, bien qu’il n’avait certainement rien de loin qu’un \u00e9quilibre d\u00e9sol\u00e9. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il d\u00e9testait le communisme parce qu’il conduit in\u00e9vitablement \u00e0 la libert\u00e9. Il doit y avoir un moyen – une troisi\u00e8me voie – cela signifie une synth\u00e8se heureuse, une issue. J’ai presque essay\u00e9, selon son ordre, j’ai essay\u00e9 de montrer un chemin non sentimental, mais un chemin r\u00e9aliste dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. \u00bb [160] Selon Volker Hentschel, le socialisme lib\u00e9ral et l’\u00e9conomie du march\u00e9 social sont “des choses fondamentalement diff\u00e9rentes en termes d’origine mentale et n’ont pas \u00e9t\u00e9 transmises par le concept de politique \u00e9conomique d’Erhard”. [161] Bernhard Vogt consid\u00e8re Franz Oppenheimer comme peut-\u00eatre le pionnier le plus important de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. [162] Selon Werner Abelshauser, M\u00fcller-Armack, contrairement \u00e0 Erhard, a vu un lien judicieux d’une politique \u00e9conomique sociale ou socialiste active avec une \u00e9conomie de march\u00e9. [163] RALF PTAK voit une position claire oppos\u00e9e sur le socialisme: \u00abAvec l’activation de l’ancienne th\u00e8se n\u00e9olib\u00e9rale du caract\u00e8re de transformation imparable de l’\u00c9tat providence, la position de front agressive contre le socialisme et un accent plus important sur les principes r\u00e9glementaires, l’\u00e9conomie du march\u00e9 social a \u00e9t\u00e9 conceptuellement attribu\u00e9e \u00e0 ses origines dans le n\u00e9olib\u00e9ralisme par M\u00fcller-Armack. L’ennemi du socialisme signifiait principalement le socialisme d\u00e9mocratique sous la forme de la social-d\u00e9mocratie d’Europe occidentale et de l’Eurocommunisme \u00e9mergent. \u00bb [164] M\u00fcller-Armack, qui voulait combiner “plus de socialisme avec plus de libert\u00e9” en 1947, se bord\u00e9 plus tard plus clairement du socialisme de la libert\u00e9. [165] M\u00fcller-Armack \u00e9tait n\u00e9anmoins associ\u00e9 \u00e0 une conception du socialisme libre, similaire aux id\u00e9es de Gerhard Weisser. Selon le biographe de M\u00fcller Armack Rolf Kowitz, c’\u00e9tait une hypoth\u00e8se qui \u00e9tait justifi\u00e9e par la discr\u00e9ditation persistante du lib\u00e9ralisme de Manchester, qui n’aurait pas \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par une combinaison des termes “\u00e9conomie de march\u00e9” et “socialement” en fait. En 1955, ces difficult\u00e9s conceptuelles \u00e9taient pass\u00e9es, de sorte que M\u00fcller-Armack ait \u00e9t\u00e9 contraint de se distinguer consid\u00e9rablement de Weisser: \u00abL’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale est principalement une \u00e9conomie de march\u00e9 et donc avec la libert\u00e9 socialisme, avec les principaux syst\u00e8mes contraignants avec une libert\u00e9 \u00e9conomique intelligente. Il y a de grandes diff\u00e9rences. ” [166] Le concept dans la discussion Hans-Rudolf Peters critique: “Le concept de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social vous invite \u00e0 la violence socio-politique pour voter ou voter en raison de sa vaste contour et de son \u00e9lasticit\u00e9 dans la partie sociale et peut ainsi conduire \u00e0 une socialisation rampante, qui d\u00e9truit finalement les bases de l’\u00e9conomie de march\u00e9.” Ludwig erhard “les dangers de un \u00e9tat excessif de l’\u00e9tat Welfare”. Une renonciation au slogan politique populaire \u00c9conomie de march\u00e9 social “Certient certainement plus de clart\u00e9 pour sa politique r\u00e9glementaire”. [167] Heinz Grosskettler estime que l’expression de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est souvent comprise comme une \u00e9conomie de march\u00e9 avec une forte composante de redistribution. Cependant, leurs fondateurs th\u00e9oriques n’auraient pas eu cela \u00e0 l’esprit. [168] Ralf Ptak estime que les attaques contre M\u00fcller-Armack ne couvraient que le \u00abr\u00e9el dilemme strat\u00e9gique du n\u00e9olib\u00e9ralisme allemand\u00bb dans le d\u00e9bat sur le d\u00e9veloppement d’apr\u00e8s-guerre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. “D’une part, la p\u00e9riode de croissance extraordinaire de la p\u00e9riode post-guerre doit \u00eatre soulign\u00e9e \u00e0 la suite de la politique \u00e9conomique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale, qui est ensuite interpr\u00e9t\u00e9e comme largement identique aux principes r\u00e9glementaires du\u00ab nouveau \u00bblib\u00e9ralisme. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il est important de condamner le d\u00e9veloppement factuel de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de l’\u00c9tat providence en tant que d\u00e9but de la rel\u00e9gation \u00e9conomique, qui a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9e par la politique r\u00e9glementaire incoh\u00e9rente d’une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale visant un compromis. “Mais le fait est que la conception de M\u00fcller-Armack de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social et de la politique \u00e9conomique bas\u00e9e sur elle se sont d\u00e9plac\u00e9es exactement entre ces p\u00f4les”. [169] Friedhelm Hengsbach est d’avis que “le point de r\u00e9f\u00e9rence radical du march\u00e9 \u00e0 la conception” de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, qui est “la construction id\u00e9ale du march\u00e9 parfait”. L’imagination de la main invisible, de l’appareil de signalisation des prix mobiles, des d\u00e9cisions rationnelles des consommateurs souverains et des march\u00e9s qui sont puissants dans le cadre de la proc\u00e9dure de d\u00e9couverte de la concurrence sont ravies par les lecteurs. Cependant, cela montre \u00e9galement que la conception de l’\u00e9nonc\u00e9 de mission n’est pas bas\u00e9e sur des recherches pratiques, mais sur une d\u00e9rivation des pr\u00e9misses a priori, c’est-\u00e0-dire une construction pure. Cela rend presque in\u00e9vitable que le terme \u00e9conomie de march\u00e9 social d\u00e9g\u00e9n\u00e8re en une \u00abformule de combat politique\u00bb. Il fait r\u00e9f\u00e9rence aux initiatives politiques d’une “nouvelle \u00e9conomie de march\u00e9 social”, qui choisissent s\u00e9lectivement des composantes individuelles de la conception originale et historiquement enrichie afin de combattre avec ces opposants politiques. [170] L’\u00e9conomie de march\u00e9 social comme ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne Caract\u00e9ristiques de conception g\u00e9n\u00e9rale Flexibilit\u00e9 et continuit\u00e9 Selon Abelshauser, l’\u00e9conomie de march\u00e9 social se caract\u00e9rise par trois caract\u00e9ristiques sp\u00e9ciales malgr\u00e9 la flexibilit\u00e9 de la politique \u00e9conomique montr\u00e9e dans la pratique, qu’ils peuvent retirer les mod\u00e8les d’arbitraire de la politique \u00e9conomique. [171] Il utilise la symbiose entre le march\u00e9 et l’\u00c9tat bien plus que les autres r\u00e9glementations \u00e9conomiques pour rendre la concurrence fonctionnelle et sociale. Il soutient une strat\u00e9gie de politique r\u00e9glementaire productive. En plus du commerce ext\u00e9rieur, la politique des infrastructures au sens le plus large, la politique de d\u00e9veloppement r\u00e9gional et une politique d’\u00e9ducation et de formation ax\u00e9e sur les professionnels sont une t\u00e2che de l’\u00c9tat en tant que facteur de production intangible important. Dans le m\u00eame temps, il garantit \u00e9galement que les t\u00e2ches gouvernementales croissantes ne conduisent pas n\u00e9cessairement \u00e0 des d\u00e9penses publiques croissantes (la proportion de d\u00e9penses publiques – sans s\u00e9curit\u00e9 sociale – est rest\u00e9e relativement stable entre 20 et 25% depuis la fin de la Premi\u00e8re Guerre mondiale). Il est sp\u00e9cifiquement adapt\u00e9 aux besoins du syst\u00e8me social de production, comme cela s’est d\u00e9velopp\u00e9 en Allemagne (coordination d’association, participation, formation professionnelle double, etc.). Partenariat social Dans les ann\u00e9es 1950, l’id\u00e9e du partenariat social, qui a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre par la suite dans diverses lois, a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un principe directeur correspondant au caract\u00e8re socio-ir\u00e9nique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social dans les ann\u00e9es 1950, ainsi qu’\u00e0 l’enseignement social chr\u00e9tien. [172] [173] Il est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [174] [175] Ludwig Erhard, en revanche, a critiqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les “partenaires sociaux si appel\u00e9s” qui ont sonn\u00e9 la distribution du produit social, qui mena\u00e7ait le bien commun. Selon Tim Schanetzky, l’exag\u00e9ration d’Erhard de l’\u00c9tat est montr\u00e9e ici comme la vraie du bien commun et sa m\u00e9fiance envers les “objectifs de groupe”. [176] Les r\u00e9glementations sur l’autonomie tarifaire et la participation de l’entreprise existant \u00e0 la R\u00e9publique de Weimar ont \u00e9t\u00e9 annul\u00e9es par les national-socialistes en 1933. L’administration de la Bizone avait d\u00e9j\u00e0 restaur\u00e9 l’autonomie tarifaire avec la loi de l’accord collectif. Ce r\u00e8glement a \u00e9t\u00e9 repris par le gouvernement Adenauer. [177] Dans sa d\u00e9claration gouvernementale du 20 septembre 1949, Konrad Adenauer a clairement indiqu\u00e9 que lorsque l’\u00e9conomie du march\u00e9 social a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e, une r\u00e9organisation contemporaine des relations juridiques entre les employeurs et les employ\u00e9s a d\u00fb \u00eatre r\u00e9alis\u00e9e. [178] La loi sur la Constitution des travaux du 11 octobre 1952 a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e comme un autre \u00e9l\u00e9ment du partenariat social, qui r\u00e9glemente la participation des repr\u00e9sentants des employ\u00e9s dans les affaires personnelles, \u00e9conomiques et sociales. [179] Dans les ann\u00e9es 1970, le gouvernement social -lib\u00e9ral pour l’humanisation des processus de travail avec l’amendement de la loi de 1972 sur les travaux de 1972 et la loi de la cod\u00e9termination de 1976 ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablies. [180] Les syndicats avaient d’abord tent\u00e9 de lutter contre l’\u00e9conomie du march\u00e9 social dans la phase fondatrice et recherch\u00e9 un autre ordre \u00e9conomique. Dans la pratique de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social, cependant, les syndicats ont \u00e9t\u00e9 en mesure d’int\u00e9grer les syndicats dans les processus de politique \u00e9conomique par le biais des options de co-d\u00e9termination. \u00c0 l’inverse, les syndicats du partenariat social ont particip\u00e9 \u00e0 la conception de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. [181] Les salaires continus en cas de maladie, de plans sociaux, de droits \u00e9tendus en co-\u00e9termination et de salaire minimum sont parmi les r\u00e9alisations sociales qui ont contribu\u00e9 \u00e0 la popularit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. [182] Dans un essai pour le Frankfurter Allgemeine Zeitung Solls l’avocat du travail et publiciste Bernd R\u00fcthers: \u00abMa th\u00e8se: l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et le partenariat social appartiennent ensemble. L’un est une base n\u00e9cessaire de l’autre. ” [183] Karl-Heinz Paqu\u00e9 consid\u00e8re l’autonomie tarifaire et l’\u00c9tat providence comme des “\u00e9l\u00e9ments constitutifs” et des “piliers de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale”. [184] La co-d\u00e9termination en tant que noyau du partenariat social se lie, selon Birger Priddat, les partenaires \u00e0 l’objectif de la coop\u00e9ration: “Conservation d’une \u00e9conomie de march\u00e9 sociale”. [185] Le pr\u00e9sident de l’Association f\u00e9d\u00e9rale des associations d’employeurs allemands, Ingo Kramer, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’occasion du 40e anniversaire de la loi de 1976 sur la co-\u00e9termination: “La participation est une expression de la compr\u00e9hension allemande du partenariat social dans le cadre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social, qui est un fondement de notre syst\u00e8me social.” [186] Allemagne AG Deutschland AG \u00e9tait bas\u00e9 sur la double structure organisationnelle des soci\u00e9t\u00e9s boursi\u00e8res, dont la gestion op\u00e9rationnelle est soumise au conseil d’administration, mais est prise par des d\u00e9cisions fondamentales et importantes du personnel au sein du conseil de surveillance. Cette double structure a permis des r\u00e9seaux strat\u00e9giques, des r\u00e9seaux communicatifs institutionnalis\u00e9s de leaders, dans la gestion d’entreprise des acteurs \u00e9troitement connect\u00e9s des affaires, de la politique et des sciences. En \u00e9tant en mesure de mieux contr\u00f4ler l’entreprise au sein du conseil de surveillance, en revanche, la stabilit\u00e9 \u00e0 long terme du financement par une banque de maisons ou les actionnaires repr\u00e9sent\u00e9es par la banque est \u00e9galement garantie. En cons\u00e9quence, les investisseurs \u00e9taient moins orient\u00e9s vers le principe du rasage \u00e0 court terme pour la fin des ann\u00e9es 1980, mais \u00e9taient plus susceptibles d’\u00eatre un partenaire d’une entreprise familiale dont le motif d’investissement n’est pas un rendement \u00e0 court terme, mais l’optimisation du profit \u00e0 long terme par l’augmentation de la substance “de leur” entreprise. En cons\u00e9quence, le grand de l’industrie ouest-allemand a re\u00e7u une perspective, qui visait plut\u00f4t la durabilit\u00e9 \u00e0 long terme au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990. [187] D’autres fonctionnalit\u00e9s de conception Les caract\u00e9ristiques g\u00e9n\u00e9rales de la conception de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale en tant qu’ordre \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de l’Allemagne sont au-dessus de tout les prix gratuits pour les biens et services, la lutte contre les b\u00e9n\u00e9fices comme une incitation \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier, une banque centrale ind\u00e9pendante, l’autonomie tarifaire, une politique \u00e9conomique, \u00e9conomique et \u00e9ducative active et un r\u00e9seau social qui prot\u00e8ge contre le durage \u00e9conomique si ce n’est pas possible. [188] La politique \u00e9conomique de l’\u00c9tat a lieu d’une part gr\u00e2ce \u00e0 la politique r\u00e9glementaire et en revanche par la politique de processus. L’objectif de la politique r\u00e9glementaire vise \u00e0 d\u00e9finir un cadre juridique et institutionnel pour les processus de march\u00e9 et \u00e0 corriger les d\u00e9fauts du march\u00e9. L’objectif de la politique de processus vise \u00e0 la politique de stabilit\u00e9 au sens du carr\u00e9 magique et \u00e0 une correction de la distribution des revenus et des actifs ainsi que la distribution des opportunit\u00e9s en Allemagne par le biais de tarifs fiscaux et de diff\u00e9rencier socialement les avantages de l’\u00c9tat ainsi que la l\u00e9gislation sur le travail et social. [189] D\u00e9veloppement pr\u00e9histoire Dans la p\u00e9riode de poste imm\u00e9diate, les administrations communautaires \u00e9taient tr\u00e8s populaires dans la population. Cependant, les approches provisoires ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9es par les \u00c9tats-Unis. La rh\u00e9torique socialiste a \u00e9galement fa\u00e7onn\u00e9 les programmes du parti du SPD, qui visaient le \u00absocialisme de libert\u00e9\u00bb, ainsi que la CDU, qui a propag\u00e9 le \u00absocialisme chr\u00e9tien\u00bb. R\u00e9trospectivement, il y avait une impression que l’\u00e9conomie de march\u00e9 libre de l’\u00e9conomie de l’administration centrale \u00e9tait confront\u00e9e \u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9 libre dans la p\u00e9riode post-guerre. En fait, les positions des experts et des partis politiques \u00e9taient plus proches les uns des autres. [190] Le lib\u00e9ralisme de laissez-faire a \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9 depuis la Grande D\u00e9pression (1929). M\u00eame les approches skypticales sur les affaires du march\u00e9 n’ont gu\u00e8re jou\u00e9 un r\u00f4le depuis la crise \u00e9conomique mondiale. L’alternative r\u00e9glementaire en Allemagne avait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9duit les alternatives entre \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 articul\u00e9e\u00bb de l’origine lib\u00e8re de la r\u00e9forme et de l’industrie du pilotage de l’\u00e9conomie de march\u00e9 \u00bbKeyn\u00e9sien au milieu des ann\u00e9es 1930. [191] L’\u00e9conomie du march\u00e9 social n’est en aucun cas une id\u00e9e spontan\u00e9e de la p\u00e9riode post-guerre, mais le r\u00e9sultat d’un processus d’apprentissage social, qui a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 par la crise \u00e9conomique mondiale des ann\u00e9es 30. [192] Phase de la domination de l’ordonnance (1948-1966) Sanes de la politique \u00e9conomique  Reconstruction du pont de la cath\u00e9drale dans la Cologne destroyed de la guerre. Apr\u00e8s l’ach\u00e8vement, 360 trains ont roul\u00e9 sur le pont tous les jours. En cas d’urgence apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale, le syst\u00e8me de gestion, qui provoquait toujours l’\u00e9conomie de guerre, avait \u00e9t\u00e9 maintenu presque inchang\u00e9. La planification et la direction de l’\u00e9conomie ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es comme aide d’urgence pour faire acc\u00e9der \u00e0 une vie \u00e9conomique. La direction nutritionnelle dans le “temps des 1000 calories” (en fait: 1000 kcal) pour des parties larges de la population \u00e9tait essentielle pour la survie au sens litt\u00e9ral. En tant que ministre bavarois des affaires \u00e9conomiques, Ludwig Erhard a \u00e9crit que la surveillance de la direction et des prix ne pouvait pas \u00eatre dispens\u00e9e tant qu’il y a un m\u00e9contentement entre l’\u00e9limination sans pouvoir d’achat et le produit social pr\u00eat \u00e0 la plaisir.  Publicit\u00e9 des graphistes lorsque vous travaillez sur de nouvelles affiches. L’\u00e9conomie de l’Allemagne de l’Ouest est mise en place pour le jour de la r\u00e9forme des devises. Contrairement \u00e0 l’infrastructure du logement, la substance industrielle allemande n’a pas \u00e9t\u00e9 significativement d\u00e9truite par la Seconde Guerre mondiale et les r\u00e9parations. Les actifs v\u00e9g\u00e9taux bruts \u00e9taient tomb\u00e9s sur le stand de 1936 \u00e0 1948, mais il \u00e9tait surtout relativement jeune, moins de 10 ans. [193] En revanche, la production industrielle n’a atteint que moins de la moiti\u00e9 de la valeur de 1936. [194] En 1947, des mesures ont \u00e9t\u00e9 prises dans la zone d’occupation am\u00e9ricaine et britannique pour restaurer l’infrastructure de circulation de la guerre. [195] La production a augment\u00e9 \u00e0 partir de l’automne 1947, mais la situation de retraite de la population ne s’est pas am\u00e9lior\u00e9e, car elle a \u00e9t\u00e9 produite en stock dans l’attente d’une r\u00e9forme des devises. [196] En tant que directeur du Conseil des affaires \u00e0 deux zones, Erhard en 1948, directement li\u00e9 \u00e0 la r\u00e9forme des devises par les Alli\u00e9s, le 20 juin 1948, avait une lib\u00e9ration d\u00e9cal\u00e9e des prix. Selon la “Loi principale SET” d\u00e9velopp\u00e9e par l’Ordolib\u00e9ral Leonhard Miksch, les prix des biens de consommation et plus tard les prix des biens industriels, du chauffage et des aliments ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s. [197] Peu de temps apr\u00e8s la r\u00e9forme des devises, les fen\u00eatres des magasins ont \u00e9t\u00e9 soudainement remplies parce que les maisons \u00e9taient maintenant \u00e9chang\u00e9es contre de l’argent stable. Cela a tellement \u00e9tonn\u00e9 les contemporains que beaucoup consid\u00e9raient la r\u00e9forme des devises comme l’\u00e9tincelle initiale r\u00e9elle pour le miracle \u00e9conomique. En fait, la r\u00e9forme des devises \u00e9tait n\u00e9cessaire, mais il convient de restituer que la reprise \u00e9conomique dynamique a commenc\u00e9 en 1947 [198] (De janvier 1947 \u00e0 juillet 1948, la production industrielle est pass\u00e9e de 34% \u00e0 57% par rapport \u00e0 1936, de la r\u00e9forme des devises \u00e0 la fondation de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale, la production industrielle est pass\u00e9e \u00e0 86%). [194] Avec la publication des prix, la crise r\u00e9volutionnaire de So-appel\u00e9e s’est produite. Le co\u00fbt de la vie a augment\u00e9 plus rapidement que les salaires horaires et le ch\u00f4mage sont pass\u00e9s de 3,2% \u00e0 12,2% au d\u00e9but de 1950. [199] Pendant ce temps, la composante sociale de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale consistait essentiellement en le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e9j\u00e0 existant, qui, selon Henry C. Wallich, a fait que la situation “semblait socialement comprise”. [200] La situation sur le march\u00e9 du travail s’est d\u00e9tendue au cours du boom mondial dans le monde \u00e0 la suite de la guerre de Cor\u00e9e. Cependant, le haut-commissaire alli\u00e9 a appel\u00e9 \u00e0 l’Allemagne \u00e0 contribuer \u00e0 la volont\u00e9 de l’Ouest de d\u00e9fendre, en ce que la capacit\u00e9 encore libre de production d’acier devrait \u00eatre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e. Cela a \u00e9t\u00e9 g\u00ean\u00e9 par Ludwig Erhard, qui avait quant \u00e0 lui r\u00e9duit les tiges de planification du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie. [201] Dans cette situation, les organisations parapluies de l’\u00e9conomie et des syndicats ont pris l’initiative et ont form\u00e9 un cartel (en accord avec le ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie) qui a dirig\u00e9 les mati\u00e8res premi\u00e8res de l’industrie des biens de consommation et de l’industrie lourde. Ils ont donc combl\u00e9 l’\u00e9cart, qui avait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment quitt\u00e9 la politique \u00e9conomique d’Erhard et renforc\u00e9 consid\u00e9rablement leur influence. Cela a fondamentalement chang\u00e9 les conditions du cadre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale, la crise de la Cor\u00e9e acc\u00e9l\u00e9rant la renaissance de l’\u00e9conomie de march\u00e9 des entreprises. [202] Apr\u00e8s les fondements de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne, d’autres activit\u00e9s r\u00e9glementaires importantes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es. Donc z. B. L’ancrage de l’autonomie tarifaire par la loi de l’accord collectif de 1949 et la r\u00e9glementation de la participation op\u00e9rationnelle (aux questions sociales et du personnel) et la participation (aux questions \u00e9conomiques) des employ\u00e9s par la Works Constitution Act (1952). [203] Le concept syndical pour la r\u00e9organisation de l’\u00e9conomie avec son \u00e9l\u00e9ment central de la participation \u00e9conomique et la conception ordolib\u00e9rale de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social ont \u00e9t\u00e9 diam\u00e9tralement oppos\u00e9es au cours de la premi\u00e8re d\u00e9cennie de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale. [204] La Bundesbank Act de 1957 a donn\u00e9 \u00e0 la Deutsche Bundesbank la stabilit\u00e9 du niveau des prix comme objectif le plus important. [203] Cependant, la participation au syst\u00e8me de Bretton-Woods de 1949 \u00e0 1973 a conduit \u00e0 la Bundesbank allemande a souvent d\u00fb suivre des cours de change pour soutenir les cours d’\u00e9change fixes, ce qui a augment\u00e9 la masse mon\u00e9taire et donc l’inflation, mais en m\u00eame temps \u00e9galement conduit \u00e0 une sous-\u00e9valuation du DM et donc \u00e0 des conditions d’exportation favorables. La stabilit\u00e9 du niveau des prix n’avait qu’une priorit\u00e9 r\u00e9elle \u00e0 partir de 1973. [205] La sous-\u00e9valuation chronique du D-Mark jusqu’en 1973 a fortement contribu\u00e9 \u00e0 la mont\u00e9e en puissance de l’industrie automobile allemande. [206] La cr\u00e9ation d’une concurrence compl\u00e8te en combattant le pouvoir du march\u00e9 \u00e9tait une pr\u00e9occupation centrale des Ordolib\u00e9raux, qui \u00e9tait \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9 par Miksch dans le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie. Cependant, la r\u00e9sistance de l’industrie allemande contre les premi\u00e8res conceptions du droit de la concurrence a \u00e9t\u00e9 rigoureusement et r\u00e9ussie. Il a non seulement \u00e9t\u00e9 soutenu par l’auto-protection des soci\u00e9t\u00e9s, mais aussi par le v\u00e9ritable danger que la pr\u00e9vention radicale du processus de concentration \u00e9conomique aurait mis en danger la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale de l’industrie allemande contre les grandes soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res en raison de l’effet d’\u00e9chelle en raison de l’effet de l’\u00e9chelle. L’id\u00e9e “na\u00efve” de l’utopie \u00e9conomique ordolib\u00e9rale d’une \u00e9conomie de march\u00e9 qui se compose de petites et moyennes entreprises a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un danger pour l’industrie de l’exportation allemande et la reprise \u00e9conomique dans son ensemble. [207] En 1958, la loi a finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9livr\u00e9e contre les restrictions \u00e0 la concurrence et le Federal Cartel Office a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 pour servir le principe directeur de la concurrence libre. En principe, les cartels ont \u00e9t\u00e9 interdits, mais des exceptions ont \u00e9t\u00e9 faites pour les conditions, la remise, les cartels \u00e9trangers, \u00e9trangers, structurels, les cartels d’exportation et de rationalisation. [208] Cependant, c’\u00e9tait loin des id\u00e9es ordolib\u00e9rales. Franz B\u00f6hm a reconnu la d\u00e9faite dans la r\u00e9gion qui aurait d\u00fb \u00eatre l’\u00e9l\u00e9ment central de l’ordonnance \u00e9conomique allemande apr\u00e8s une pr\u00e9sentation ordolib\u00e9rale. [209] En 1949, Miksch a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Walter Eucken: \u00abNous devons maintenant vraiment nous souvenir de nous \u00e9loigner clairement du cours du gouvernement actuel. Le cabinet Adenauer devient de plus en plus prouv\u00e9 comme un gouvernement d’int\u00e9r\u00eat. Les influences industrielles agricoles et lourdes se sont combin\u00e9es. Nous ne pouvons plus regarder. Vous direz plus tard que nos id\u00e9es \u00e9taient. ” [210] Sanes de la politique sociale Au d\u00e9but de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, le r\u00e9seau de s\u00e9curit\u00e9 sociale a continu\u00e9 \u00e0 exister, qui consistait essentiellement en le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale allemande, fond\u00e9e par Bismarck dans les ann\u00e9es 1880 et a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie depuis lors. Avec un taux de service social de 15%, l’Allemagne appartenait au groupe sup\u00e9rieur des pays europ\u00e9ens. [211] [212] La d\u00e9cision sur la conception de la dimension sociale de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social \u00e9tait bas\u00e9e sur la question de la r\u00e9forme des pensions. L’assurance contre les pensions recouvertes de capitaux a \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9valu\u00e9e par l’hyperinflation et le financement de la guerre silencieux. Afin de s’assurer que les retrait\u00e9s sont s\u00e9curis\u00e9s, l’assurance contre les pensions a d\u00fb \u00eatre plac\u00e9e sur une nouvelle base. [213] Le capitalisme folk a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9, le passage \u00e0 un \u00c9tat providence bas\u00e9 sur le mod\u00e8le britannique-scandinave et la conception plus efficace de la s\u00e9curit\u00e9 sociale de Bismarck envers l’\u00c9tat providence moderne. [214] Selon l’id\u00e9e d’Erhard, une \u00e9conomie de march\u00e9 correctement ordonn\u00e9e devrait Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde promesse. Avec le so-called Capitalisme folklorique Si une large formation d’actifs est financ\u00e9e. [89] Son objectif \u00e9tait l’utopie d’une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e de propri\u00e9taires qui ne n\u00e9cessitent plus de s\u00e9curit\u00e9 sociale. [215] Apr\u00e8s Lutz Leisering et Werner Abelshauser, Erhard a d\u00e9velopp\u00e9 le concept du capitalisme folk en tant que contre-concept \u00e0 l’\u00e9tat providence de Bismarckscher. [90] Selon Hans G\u00fcnter Hockerts, cependant, il parle de cette perspective selon laquelle Erhard n’a pas fondamentalement rejet\u00e9 la r\u00e9forme des pensions dans les conseils du Cabinet. Bien qu’il ait rejet\u00e9 le couplage de la pension au d\u00e9veloppement des salaires collectifs, il a \u00e9t\u00e9 conseill\u00e9 d’augmenter consid\u00e9rablement le niveau de pension et une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la pension au d\u00e9veloppement de la productivit\u00e9. [216] Marc Hansmann, en revanche, voit une “r\u00e9sistance am\u00e8re” que Erhard a faite contre la r\u00e9forme des pensions. [217] Selon Michael Gehller, Erhard a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 une assurance priv\u00e9e obligatoire. [218] Les efforts pour une large formation d’actifs, par ex. B. Par des “actions folkloriques”, cependant, dans la pratique, le capitalisme folk n’a pas pu avancer. [219] Willy Brandt a remarqu\u00e9 en 1974 que le “” capitalisme folk “, dont Ludwig Erhard pourrait rave, \u00e9tait un r\u00eave; Dans l’histoire sociale, les “partages populaires” ne seront pas not\u00e9s comme une exp\u00e9rience r\u00e9ussie “. [220] Contre le capitalisme folk, la perspicacit\u00e9 de l’insuffisance de la distribution des revenus et des actifs r\u00e9sultant du m\u00e9canisme du march\u00e9 a parl\u00e9. D\u00e8s les ann\u00e9es 1950, la tendance \u00e0 une r\u00e9partition in\u00e9gale des revenus et des actifs \u00e9tait tangible. Malgr\u00e9 la rh\u00e9torique de la politique de patrimoine, les r\u00e9clamations de l’assurance-retraite statutaire pour la prestation de pensions des employ\u00e9s sont rest\u00e9es plus importantes que toute autre source de revenu et le volume de l’assurance-pension statutaire d\u00e9passait de loin le volume de formation de richesses des m\u00e9nages priv\u00e9s. Les co\u00fbts de conversion \u00e9lev\u00e9s se sont prononc\u00e9s contre le passage \u00e0 un \u00e9tat providence dans le syst\u00e8me Beveridge. [221] [222] Avec la r\u00e9forme des pensions de 1957, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que la tradition allemande de la s\u00e9curit\u00e9 sociale de Bismarck avait pr\u00e9valu contre le principe de citoyennet\u00e9 \u00e0 la fois contre les syst\u00e8mes complets de Beveridge, ainsi que contre la version r\u00e9tr\u00e9cie de Ludwig Erhard de l’intervention de l’\u00e9tat providence. [219] [223] En raison de la r\u00e9forme des pensions, l’ancienne pension d’\u00e2ge n’\u00e9tait plus consid\u00e9r\u00e9e comme une subvention pour la maintenance, mais en remplacement des salaires. La pension standard devrait d\u00e9sormais repr\u00e9senter 60% du salaire moyen actuel de toutes les personnes assur\u00e9es (1956, elle n’\u00e9tait que de 34,5%). Comme aucun deuxi\u00e8me \u00e9v\u00e9nement, la r\u00e9forme des pensions a restaur\u00e9 la confiance des Allemands dans l’\u00c9tat providence et consolid\u00e9 de la paix sociale en permanence. [224] La formule de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale a \u00e9t\u00e9 r\u00e9interpr\u00e9t\u00e9e par l’interpr\u00e9tation Erhard comme le capitalisme folk \u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9 avec un \u00c9tat providence ind\u00e9pendant depuis 1957. Ce n’est que de cette mani\u00e8re que le terme \u00e9conomie de march\u00e9 social est devenu le consensus central et la formule de paix du chemin moyen. [90] Miracle \u00e9conomique  Croissance moyenne de la productivit\u00e9 de l’Allemagne, de la France, de l’Italie, de l’Autriche, du Japon et de l’Europe occidentale pendant l’\u00e2ge d’or par rapport \u00e0 la p\u00e9riode avant et apr\u00e8s  Le million\u00e8me VW Beetle le 5 ao\u00fbt 1955: une exportation frapp\u00e9e par l’\u00e9conomie allemande d’apr\u00e8s-guerre et un symbole du soi-disant miracle \u00e9conomique Le temps entre la fin de la Seconde Guerre mondiale et la premi\u00e8re crise p\u00e9troli\u00e8re a \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9 par des taux de croissance \u00e9conomique \u00e9lev\u00e9s et une croissance \u00e9lev\u00e9e des revenus (boom post-guerre). Dans le m\u00eame temps, le niveau de revenu des pays d’Europe occidentale et des \u00c9tats-Unis a \u00e9t\u00e9 \u00e9galis\u00e9. [225] Le ch\u00f4mage a diminu\u00e9, il y avait une stabilit\u00e9 relative des prix et le revenu des employ\u00e9s a augment\u00e9. Le message \u00abprosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde\u00bb \u00e9mis par Erhard comme objectif semblait atteindre dans un avenir pr\u00e9visible. [226] Cependant, Erhard lui-m\u00eame a rejet\u00e9 l’expression muette “miracle \u00e9conomique”. [227] En Allemagne, le boom post-guerre a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9veloppement allemand sp\u00e9cifique pendant longtemps et, par cons\u00e9quent, les raisons du boom n’ont \u00e9t\u00e9 recherch\u00e9es que dans la politique \u00e9conomique allemande. [228] Dans les ann\u00e9es 1970, un lien avec les dommages de guerre a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli (th\u00e8se de reconstruction). \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1970, les historiens de l’\u00e9conomie ont d\u00e9couvert qu’un boom post-guerre exceptionnel avait eu lieu \u00e0 travers l’Europe occidentale et le Japon. La th\u00e8se a \u00e9t\u00e9 mise en place que les \u00e9conomies qui devaient montrer la productivit\u00e9 la plus faible apr\u00e8s 1945 ont produit la croissance la plus \u00e9lev\u00e9e de la productivit\u00e9 et la croissance \u00e9conomique la plus \u00e9lev\u00e9e jusqu’aux ann\u00e9es 1970. L’interpr\u00e9tation du boom post-guerre n’est toujours pas enti\u00e8rement uniforme parmi les historiens \u00e9conomiques et les \u00e9conomistes. Cependant, l’opinion a largement pr\u00e9valu que l’effet de reconstruction avait jou\u00e9 un r\u00f4le important \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950 et l’effet de capture -UP jusqu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970. [229] Herbert Giersch, Karl-Heinz Paqu\u00e9 et Holger Schmieding expliquent le boom allemand d’apr\u00e8s-guerre avec la politique r\u00e9glementaire ordolib\u00e9rale. La hausse a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par la th\u00e9rapie par choc \u00e9conomique de march\u00e9 dans le cadre de la r\u00e9forme des devises. Une politique en argent et en exercice r\u00e9serv\u00e9 a conduit \u00e0 des exc\u00e9dents de compte courant continues. La croissance des ann\u00e9es 1950 avait \u00e9t\u00e9 support\u00e9e par les forces spontan\u00e9es du march\u00e9 d’une \u00e9conomie d\u00e9r\u00e9glement\u00e9e et de vastes b\u00e9n\u00e9fices des entreprises. L’augmentation de la r\u00e9glementation, des taxes plus \u00e9lev\u00e9es et des co\u00fbts croissants auraient ralenti la croissance par rapport aux ann\u00e9es 1960. [230] Contre cette perspective, par exemple, Werner Abelshauser ou Mark Spoerer a tourn\u00e9 qu’un d\u00e9veloppement sp\u00e9cial des Allemands de l’Ouest sera postul\u00e9, mais cela ne r\u00e9pond pas aux faits. Il n’y avait pas seulement un miracle \u00e9conomique allemand, mais aussi z. B. Un fran\u00e7ais. [231] La croissance \u00e9conomique fran\u00e7aise \u00e9tait presque parall\u00e8le \u00e0 l’allemand dans les ann\u00e9es 1950 aux ann\u00e9es 1970, bien que l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en Allemagne et la planification plus interventionniste en France aient \u00e9t\u00e9 les plus fortes politiques \u00e9conomiques en Europe occidentale. [232] Cela parle d’une faible importance pratique des divers concepts de politique \u00e9conomique tant que les droits de propri\u00e9t\u00e9 et un niveau minimum de concurrence restent garantis. [233] [234] Selon Thomas Bittner, la politique \u00e9conomique fran\u00e7aise n’a pas suivi une conception ferm\u00e9e. Les recommandations politiques du concept de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social sont \u00e9galement impr\u00e9cises, de sorte qu’un concept r\u00e9glementaire global sur le plan th\u00e9oriquement fond\u00e9 dans les deux pays. [235] Selon Bittner, en raison des lacunes de recherche importantes, il n’a pas encore \u00e9t\u00e9 possible d’\u00e9valuer si et dans quelle mesure les concepts de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale ont contribu\u00e9 \u00e0 la forte croissance \u00e9conomique de la p\u00e9riode post-guerre en Europe occidentale d’une part et \u00e0 la planification d’autre part. [236] La th\u00e8se de reconstruction a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e dans le rejet d’une interpr\u00e9tation sp\u00e9cifiquement allemande. Apr\u00e8s l’approche explicative, particuli\u00e8rement d\u00e9velopp\u00e9e dans les ann\u00e9es 1970 en particulier par Franz J\u00e1nossy, Werner Abelshauser et Knut Borchardt, est rest\u00e9e bien en dessous du potentiel potentiel de production des \u00e9conomies allemandes et europ\u00e9ennes en raison des effets de la premi\u00e8re et de la Seconde Guerre mondiale et de la crise \u00e9conomique mondiale entre les deux. Apr\u00e8s des travaux contemporains, Abelshauser a pu prouver que l’\u00e9tendue de la destruction de guerre de l’industrie allemande avait \u00e9t\u00e9 grandement surestim\u00e9e dans la litt\u00e9rature. [237] Alors que les Alli\u00e9s avaient r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9truire des villes enti\u00e8res, la destruction cibl\u00e9e des usines industrielles n’a gu\u00e8re r\u00e9ussi. Malgr\u00e9 toutes les destructions, il y avait un capital intact important, un capital humain hautement qualifi\u00e9 et des m\u00e9thodes organisationnelles d’entreprise \u00e9prouv\u00e9es. Par cons\u00e9quent, il y avait un potentiel de croissance particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 apr\u00e8s la fin de la guerre. [238] En raison de la baisse du revenu frontalier de la capitale, l’effet de croissance des investissements au d\u00e9but de la reconstruction \u00e9tait particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9, puis plus l’\u00e9conomie a coul\u00e9 la tendance de croissance \u00e0 long terme. [239] Le plan Marshall n’est pas tr\u00e8s important pour la reconstruction ouest-allemand, car l’aide s’est d\u00e9roul\u00e9e trop tard et n’avait qu’un faible volume en termes d’investissements globaux. Une “exag\u00e9ration mythique” de la r\u00e9forme des devises est \u00e9galement rejet\u00e9e. Le processus de reconstruction a commenc\u00e9 un an avant la r\u00e9forme des devises avec une forte expansion de la production, qui \u00e9tait la condition pr\u00e9alable cruciale pour le succ\u00e8s de la r\u00e9forme des devises. [237] Lorsque vous comparez les taux de croissance \u00e9conomique, on peut voir que ces pays qui avaient subi des dommages de guerre importants et un r\u00e9gime d’occupation difficile avaient des taux de croissance particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9s apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. En plus de l’Allemagne, de l’Autriche, de l’Italie, du Japon, des Pays-Bas et de la France a connu une croissance de capture orageuse de 7 \u00e0 9% entre 1945 et 1960. La croissance \u00e9conomique de \u00abseulement\u00bb 3 \u00e0 4% en a moins connues par la guerre ou les pays neutres. [240] Selon Ludger Lindlar, la th\u00e8se de reconstruction propose donc une explication des taux de croissance de la moyenne ci-dessus des ann\u00e9es 1950. Mais seule la th\u00e8se de capture peut expliquer la forte croissance des ann\u00e9es 1960. [241] La th\u00e8se de capture \u00e9tablie en 1979 par les historiens \u00e9conomiques Angus Maddison et Moses Abramovitz est maintenant repr\u00e9sent\u00e9e par de nombreux \u00e9conomistes (dont William J. Baumol, Alexander Gerschenkron, Robert J. Barro et Gottfried Bombach). [242] [243] La th\u00e8se de capture souligne que les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9velopp\u00e9 un avantage important de productivit\u00e9 sur les \u00e9conomies europ\u00e9ennes en 1950. Apr\u00e8s la guerre, l’\u00e9conomie europ\u00e9enne a commenc\u00e9 un processus de capture et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de l’effet de capture. Les entreprises europ\u00e9ennes ont pu s’orienter sur le mod\u00e8le des entreprises am\u00e9ricaines. Le processus de capture -up dans le slipstream des principaux \u00c9tats-Unis a eu lieu et a donc permis un rythme plus \u00e9lev\u00e9. Une fois le niveau de productivit\u00e9 de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine atteint et que le processus de capture -UP a pris fin, l’\u00e9conomie d’Europe occidentale est sortie du slipstream au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, de sorte que des taux de croissance aussi \u00e9lev\u00e9s que dans les ann\u00e9es 50 et 60 n’\u00e9taient plus possibles. [244] La th\u00e8se de capture peut \u00eatre les taux de croissance de diff\u00e9rents sommets. B. Expliquez entre les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne d’une part et l’Allemagne ou la France d’autre part. Apr\u00e8s analyse de Steven Broadberry, z. B. Pour l’Allemagne, un fort potentiel de croissance de la productivit\u00e9 en r\u00e9duisant les secteurs \u00e0 faible productif tels que l’agriculture en faveur de secteurs hautement productifs tels que la production industrielle. Il n’y avait pas un tel potentiel pour la Grande-Bretagne plus industrialis\u00e9e. Alors que seulement 5% de la population active a travaill\u00e9 dans le secteur agricole en 1950 en Grande-Bretagne, il \u00e9tait de 24% en Allemagne. [245] Selon l’analyse \u00e9conom\u00e9trique de Ludger Lindlar, la th\u00e8se de capture pour la p\u00e9riode de 1950 \u00e0 1973 offre une explication coh\u00e9rente et empiriquement bien assist\u00e9e pour la croissance rapide de la productivit\u00e9 en Europe occidentale et au Japon. [246] Fin de la phase ordolib\u00e9rale Ludwig Erhard a not\u00e9 en 1954 au chancelier Adenauer qu’il devenait de plus en plus difficile de marquer l’adversaire politique SPD en tant que parti de l’\u00e9conomie pr\u00e9vue, car leur critique de politique \u00e9conomique se concentrait presque pleinement sur le manque de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9conomique. Cependant, il \u00e9tait convaincu que la politique \u00e9conomique bas\u00e9e sur la th\u00e9orie \u00e9conomique de l’ordonnance \u00e9tait en mesure de surmonter les cycles \u00e9conomiques. [247] Mais aussi sous les partenaires de Ludwig Erhard, il y a eu des critiques sur l’abstinence de la planification et de la politique \u00e9conomique. Alfred M\u00fcller-Armack avait demand\u00e9 une deuxi\u00e8me phase de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale dans laquelle la politique \u00e9conomique devrait jouer un certain r\u00f4le. [248] Au milieu des ann\u00e9es 1960, les signes ont augment\u00e9 que l’\u00e9conomie sp\u00e9ciale de la phase de reconstruction a pris fin. Les taux de croissance \u00e9taient encore relativement \u00e9lev\u00e9s, mais r\u00e9trospectivement, il \u00e9tait clair que la croissance du cycle \u00e0 cycle avait diminu\u00e9. [249] \u00c0 la fin de 1966, la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 une premi\u00e8re r\u00e9cession facile, que le “Wirtschaftswunderland” a rencontr\u00e9 compl\u00e8tement sans pr\u00e9paration. [250] Erhard n’a plus seulement \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 par l’opposition en raison de sa politique \u00e9conomique, mais aussi par le WirtschaftSpress et le Conseil des experts. [251] La crise a eu des cons\u00e9quences politiques politiques beaucoup plus graves, elle a conduit \u00e0 la fin de l’\u00e8re Erhard. [249] Phase du contr\u00f4le mondial (1967-1982) Au milieu des ann\u00e9es 1960, la deuxi\u00e8me phase de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale a commenc\u00e9, dans laquelle les id\u00e9es de politique \u00e9conomique et sociale du socialisme d\u00e9mocratique ont fa\u00e7onn\u00e9 la conception de cet ordre \u00e9conomique. Cette conception \u00e9tait \u00e9galement associ\u00e9e au concept de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social dans l’opinion publique. [252] La loi de 1967 sur la stabilit\u00e9 \u00e9tait d’une grande importance, avec laquelle il y avait un changement de cours vers la politique \u00e9conomique active. Le ministre \u00e9conomique de l’\u00e9poque, Karl Schiller, l’a d\u00e9crit comme la \u00abloi fondamentale politique\u00bb, qui compl\u00e8te la \u00abloi fondamentale\u00bb de la loi sur le cartel. Il a vu cela comme une “symbiose de l’ambassade de Freiburg et de l’ambassade keyn\u00e9sienne”. [253] Dans la pratique, le concept post-Keyn\u00e9sien de contr\u00f4le mondial devrait \u00eatre cuit en permanence. Le concept a \u00e9t\u00e9 initialement extr\u00eamement r\u00e9ussi. Le plein emploi pourrait \u00eatre restaur\u00e9 et conserv\u00e9 jusqu’au milieu des ann\u00e9es 1970. Cependant, le probl\u00e8me de la stabilit\u00e9 mon\u00e9taire est apparu. Les crises p\u00e9troli\u00e8res des ann\u00e9es 1970 ont renforc\u00e9 la pression des prix avec l’inflation import\u00e9e. La croissance \u00e9conomique s’est \u00e9galement refroidie dans le monde entier depuis les ann\u00e9es 1970. Cela a rendu de plus en plus le contr\u00f4le \u00e9conomique. [254] La majorit\u00e9 du concept de vouloir lisser compl\u00e8tement les fluctuations \u00e9conomiques est d\u00e9sormais consid\u00e9r\u00e9e comme obsol\u00e8te. Sous la forme d’un point de vue majoritaire, la politique \u00e9conomique sous forme de politique budg\u00e9taire post-Keyn\u00e9sienne est toujours n\u00e9cessaire dans la \u00absituation keyn\u00e9sienne\u00bb d’une crise \u00e9conomique plus grave (comme dans la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique depuis 2007), depuis la politique mon\u00e9taire mon\u00e9taristique et les stabilisateurs automatiques atteignant leurs limites dans la situation du pi\u00e8ge de la liquidit\u00e9. L’objectif de politique \u00e9conomique fix\u00e9e avec la loi sur la stabilit\u00e9 est rest\u00e9 permanent pour observer les exigences de l’\u00e9quilibre \u00e9conomique et pour aligner la politique \u00e9conomique sur la place magique. [255] La loi de 1976 pour la d\u00e9trage a introduit une co-d\u00e9termination qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie par rapport \u00e0 la loi constitutionnelle de 1952. Depuis lors, le conseil de surveillance est compos\u00e9 de soci\u00e9t\u00e9s et de soci\u00e9t\u00e9s avec plus de 2000 employ\u00e9s avec des repr\u00e9sentants des actionnaires et de l’employ\u00e9. En cas de lien en cas de vote, cependant, la voix du pr\u00e9sident du conseil de surveillance (fournie par l’employeur) est le facteur d\u00e9cisif. La loi de cod\u00e9termination devrait servir l’humanisation du monde des travaux en plus des int\u00e9r\u00eats des actionnaires, les int\u00e9r\u00eats des employ\u00e9s sont \u00e9galement entendus. [256] D\u00e8s le d\u00e9but, la participation visait \u00e0 r\u00e9duire les co\u00fbts de transaction. Plus la possibilit\u00e9 des co\u00fbts de transaction est prononc\u00e9e dans la zone interne, plus la coop\u00e9ration n’est possible qu’\u00e0 l’aide de r\u00e8gles formelles et de mesures obligatoires. Dans les relations de travail stables et \u00e0 faible conflit stables, les entreprises permettent aux entreprises d’investir dans la formation et la nouvelle qualification des employ\u00e9s \u00e0 long terme. Il s’agit de l’une des conditions pr\u00e9alables \u00e0 la r\u00e9ussite entrepreneuriale, en particulier dans les conditions de l’augmentation rapide rapide de la valeur ajout\u00e9e intangible dans la soci\u00e9t\u00e9 post-industrielle et de la soci\u00e9t\u00e9 du savoir, car la valeur ajout\u00e9e intangible est bas\u00e9e sur i. d. R. Sur des connaissances sp\u00e9cifiques qui ne sont pas faciles \u00e0 remplacer et sa mise en \u0153uvre productive n’est pas facile \u00e0 contr\u00f4ler. Dans le m\u00eame temps, les entreprises ont une plus grande incitation \u00e0 r\u00e9aliser des investissements \u00e0 forte intensit\u00e9 de co\u00fbts, ce qui renforce l’Allemagne, en particulier en p\u00e9riode de changement structurel. Surtout en raison de l’avanc\u00e9e continue de la division du travail et de la production intangible, ce qui a g\u00e9n\u00e9ralement augment\u00e9 les co\u00fbts de transaction, l’institution de participation a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 en mesure de bien prosp\u00e9rer dans la pratique. [257] Selon J\u00fcrgen Schremppp, la participation fait partie de ce mod\u00e8le allemand qui emp\u00eache la maximisation des b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 court terme au d\u00e9triment des investissements n\u00e9cessaires \u00e0 l’avenir. [258] Une nouvelle expansion de l’\u00c9tat providence s’est produite dans la politique sociale. La r\u00e9forme des pensions de 1972 a \u00e9largi l’assurance couvrant \u00e0 des parties plus grandes de la population telles que l’auto-emploi, les \u00e9tudiants, les femmes au foyer, les agriculteurs et les personnes handicap\u00e9es. Les critiques ont vu cela d\u00e9coupler davantage les contributions des avantages et g\u00e9n\u00e9ralement une dilution du caract\u00e8re d’assurance. [259] Phase de domination de la politique r\u00e9glementaire et orientation de l’offre (1983\u20131989) Le d\u00e9but de 1982\/83 visait \u00e0 mettre fin \u00e0 la politique de demande des ann\u00e9es 1960 et 1970 et \u00e0 passer \u00e0 une politique d’offre qui devrait r\u00e9tablir le plein emploi. Il a \u00e9t\u00e9 suivi par la tendance internationale (r\u00e9action, thatcherisme et \u00abpolitique de rigueur\u00bb de Fran\u00e7ois Mitterrand). La Deutsche Bundesbank et plus tard la Banque centrale europ\u00e9enne ont poursuivi une interpr\u00e9tation restrictive de la politique mon\u00e9taire mon\u00e9tiste et plus longtemps que les autres banques centrales, mais la politique mon\u00e9taire restrictive a \u00e9t\u00e9 introduit nulle part. [260] Dans la pratique, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a poursuivi une combinaison politique, qui comprenait toujours un certain contr\u00f4le du d\u00e9veloppement \u00e9conomique par le biais de la politique budg\u00e9taire. La r\u00e9duction pr\u00e9vue des subventions est rest\u00e9e rh\u00e9torique et les d\u00e9penses sociales ont \u00e9galement augment\u00e9 apr\u00e8s les coupes initiales. Les r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts ont r\u00e9duit la charge fiscale d’un total de 63 milliards de DM, mais sont rest\u00e9es sans effets significatifs sur les investissements et la croissance \u00e9conomique. Le ch\u00f4mage a quelque peu diminu\u00e9 au cours de la reprise \u00e9conomique mondiale depuis 1983, mais a ensuite atteint de nouvelles valeurs record dans les ann\u00e9es 1990. La tendance du ch\u00f4mage croissant, qui a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e depuis les ann\u00e9es 1970, est rest\u00e9e ininterrompue. [261] L’unit\u00e9 allemande (1990) L’\u00e9conomie de march\u00e9 social \u00e9tait en Trait\u00e9 sur la monnaie, les syndicats \u00e9conomiques et sociaux du 18 mai 1990, d\u00e9termin\u00e9 comme un ordre \u00e9conomique commun de l’Allemagne r\u00e9unifi\u00e9e. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 dans le contrat de l’\u00c9tat en particulier par la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, la concurrence en mati\u00e8re de performance, les prix gratuits et la libre circulation fondamentalement compl\u00e8te des travaux, du capital, des biens et des services (article 1 paragraphe 3). [262] [263] En raison du mod\u00e8le historique du miracle \u00e9conomique en 1990, le chancelier Helmut Kohl et la plupart des politiciens allemands et la plupart des \u00e9conomistes ouest-allemands pensaient qu’il pourrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9 par une sorte de miracle \u00e9conomique dans les 5 nouveaux \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux par un d\u00e9cha\u00eenement administratif-politique des forces du march\u00e9. Le gouvernement a essentiellement suivi un bulletin Ludwig Erhards de 1953, dans lequel il avait pr\u00e9vu la mise en \u0153uvre \u00e9conomique de la r\u00e9unification. Erhard a suppos\u00e9 que la r\u00e9unification allemande “se lib\u00e9rerait dans les relations politiques, \u00e9conomiques et humaines”, “dont la force et la puissance des \u00e9conomies pr\u00e9vues ne seraient pas r\u00eav\u00e9es”. \u00c0 cette \u00e9poque, Konrad Adenauer \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 sceptique, dans son industrie d’opinion et l’agriculture \u00e9taient en mauvais \u00e9tat dans la RDA. \u00abLe travail apr\u00e8s la r\u00e9unification dans ce domaine est le m\u00eame qu’une nouvelle colonisation. Cela absorbera la force \u00e9conomique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale pendant des ann\u00e9es. \u00bbEn plus du mauvais \u00e9tat de l’\u00e9conomie est-allemande, l’erreur de l’union mon\u00e9taire, \u00e9conomique et sociale, un cours d’\u00e9change beaucoup trop \u00e9lev\u00e9 de l’Ostmark vers la D-Mark, a accroch\u00e9 le succ\u00e8s \u00e9conomique de l’Allemagne de l’Est. La sur\u00e9valuation a \u00e9limin\u00e9 la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale, avec l’expiration de la colonie du rouble de transfert le 31 d\u00e9cembre 1990, les exportations est-allemands se sont effondr\u00e9es soudainement. Le taux de change \u00e9lev\u00e9 ne correspondait pas au mod\u00e8le historique, qui aux \u00c9tats-Unis pr\u00e9voyait une r\u00e9forme des devises de 1948 aux \u00c9tats-Unis, avait entra\u00een\u00e9 une sous-\u00e9valuation du D-Markt, qui avait accru la comp\u00e9titivit\u00e9 internationale de la jeune R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale. En fin de compte, le miracle \u00e9conomique des ann\u00e9es 50 et 1960 s’est av\u00e9r\u00e9 pas reproductible. [264] Changement depuis 1990 Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, Michel Albert a soulign\u00e9 la sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9conomique et sociale du mod\u00e8le allemand, qu’il croit en une comparaison tr\u00e8s not\u00e9e du syst\u00e8me \u00e9conomique allemand et am\u00e9ricain. Cependant, il soup\u00e7onnait que le capitalisme rh\u00e9nan parmi les influences politiques, m\u00e9diatiques et culturelles de son concurrent am\u00e9ricain devraient encore se retirer. [265] \u00c0 partir du milieu des ann\u00e9es 1990, le processus de privatisation, de d\u00e9r\u00e9glementation et de g\u00e9n\u00e9ration qui a commenc\u00e9 \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer provisoirement dans les ann\u00e9es 1980. La lib\u00e9ralisation du secteur financier a eu un effet particuli\u00e8rement drastique. [265] Deutschland AG devrait \u00eatre bris\u00e9 avec le changement de la loi sur l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s par la r\u00e9forme fiscale 2000, car le mod\u00e8le allemand d’un paysage relationnel \u00e9conomique \u00e9troitement li\u00e9 est solidifi\u00e9 par Hans Eichel et ne r\u00e9pond plus aux exigences des march\u00e9s mondiaux. Il y avait une r\u00e9orientation loin de l’approche de la valeur des parties prenantes pour optimiser la substance et la perspective de l’entreprise \u00e0 long terme vers l’approche de la valeur des actionnaires qui a toujours \u00e9t\u00e9 courante dans les pays anglo-saxons, orientation vers les attentes \u00e0 court terme. Avec un changement dans la pratique comptable (vers les normes internationales) et davantage de r\u00e9mun\u00e9ration des gestionnaires ax\u00e9 sur le profit, cela a eu un effet sur la politique commerciale des grandes entreprises allemandes. [266] [267] Il y a \u00e9galement eu un changement institutionnel dans la Guilde des banquiers. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, le porte-parole du conseil d’administration de la Deutsche Bank a \u00e9t\u00e9 reconnu comme une autorit\u00e9 dans et en dehors du secteur bancaire et est intervenu en cas de d\u00e9veloppements ind\u00e9sirables comme la derni\u00e8re autorit\u00e9 de Deutschland AG. La politique commerciale, qui \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme une r\u00e9putation, a c\u00e9d\u00e9 la place \u00e0 la tentation des affaires tr\u00e8s sp\u00e9culatives, en particulier le commerce des d\u00e9riv\u00e9s. [268] Compte tenu de cette s\u00e9rie de processus dans le sillage de l’unit\u00e9 allemande, Karl-Heinz Paqu\u00e9 croit que la “r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social […] a r\u00e9ussi”. [269] Werner Abelshauser, en revanche, met en garde contre une prise de contr\u00f4le profonde des r\u00e8gles anglo-saxons du jeu et un \u00e9change du r\u00e9gime de production. Les structures \u00e0 long terme pourraient \u00eatre rapidement bris\u00e9es, mais de nouvelles r\u00e8gles du jeu et des formes organisationnelles n’ont \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9es que lentement. Le succ\u00e8s de ces op\u00e9rations radicales reste \u00e9galement incertaine. Le capitalisme rh\u00e9nan a contribu\u00e9 au fait que la productivit\u00e9 de l’\u00e9conomie allemande \u00e9tait au sommet de la comparaison internationale. En g\u00e9n\u00e9ral, les critiques ne sont pas non plus contest\u00e9s par les critiques. [270] De plus, la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique de 2007 montre que la politique r\u00e9glementaire productive et le cadre d’\u00c9tat dans le sens de l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale traditionnelle ne seront pas obsol\u00e8tes m\u00eame dans les conditions de mondialisation, mais au contraire, elle est plus urgente qu’auparavant. [271] \u00c9conomie de march\u00e9 social comme objectif de l’Union europ\u00e9enne Dans Art. 3 Le paragraphe 3 du trait\u00e9 de l’UE, en relation avec le march\u00e9 interne europ\u00e9en, l’Union europ\u00e9enne \u00abaffecte le d\u00e9veloppement durable de l’Europe sur la base d’une croissance \u00e9conomique \u00e9quilibr\u00e9e et de la stabilit\u00e9 des prix, une \u00e9conomie de march\u00e9 social hautement concurrentielle qui vise le plein emploi et le progr\u00e8s social, ainsi qu’un niveau \u00e9lev\u00e9 de protection de l’environnement [\u2026]\u00bb. Ce libell\u00e9 a \u00e9t\u00e9 introduit pour la premi\u00e8re fois en 2004 en art. I-2 Le paragraphe 3 du contrat de la Constitution de l’UE et, apr\u00e8s son \u00e9chec, a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 au contrat de Lisbonne, qui est entr\u00e9 en vigueur en 2009. De plus, l’ordre \u00e9conomique de l’UE dans le contrat de l’AEU est \u00e9galement appel\u00e9 \u00ab\u00e9conomie de march\u00e9 ouvert avec une concurrence libre\u00bb, par exemple en Art. 119 Contrat AEU, o\u00f9 la politique \u00e9conomique et mon\u00e9taire de l’UE est oblig\u00e9 de ce principe. Ce libell\u00e9 \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 inclus dans le syst\u00e8me contractuel avec le trait\u00e9 de Maastricht en 1992. L’un des autres objectifs de politique \u00e9conomique, qui sont mentionn\u00e9s dans l’art. Le paragraphe 2 de l’I-3 de l’accord constitutionnel de l’UE en plus de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, est \u00e9galement le “march\u00e9 interne avec une concurrence libre et inutile”. Cependant, ce libell\u00e9 a rencontr\u00e9 des critiques dans le d\u00e9bat public et a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une expression d’un d\u00e9veloppement trop lib\u00e9ral de l’UE, en particulier avant le r\u00e9f\u00e9rendum en France, dans lequel le contrat constitutionnel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en 2005. [272] Dans le trait\u00e9 de Lisbonne, il a donc \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9, mais par un protocole suppl\u00e9mentaire, cependant, la protection contre la contrefa\u00e7on dans le cadre du march\u00e9 int\u00e9rieur europ\u00e9en la d\u00e9finit. En fin de compte, ni le libell\u00e9 du contrat constitutionnel ni dans le contrat de Lisbonne ne signifiait une d\u00e9partement de la politique de concurrence de l’UE pr\u00e9c\u00e9demment valide. [273] Art. 3 Lit. F du contrat de la CEE de 1958 avait d\u00e9j\u00e0 “l’\u00e9tablissement d’un syst\u00e8me qui prot\u00e8ge la concurrence au sein de la communaut\u00e9 contre les falsifications” comme objectif de la communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne. D\u00e8s le d\u00e9but, le concept concurrentiel des communaut\u00e9s europ\u00e9ennes \u00e9tait bas\u00e9 sur l’enseignement de l’\u00e9conomie de march\u00e9 de l’\u00e9cole ordolib\u00e9rale, qui avait d\u00e9j\u00e0 influenc\u00e9 consid\u00e9rablement le principe directeur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social allemande. [274] La chanceli\u00e8re Angela Merkel a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l’occasion de la signature du contrat de Lisbonne: \u00abL’id\u00e9e de base de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social est l’id\u00e9e de base de la concurrence ordonn\u00e9e. Nous devons transf\u00e9rer cette id\u00e9e \u00e0 l’Union europ\u00e9enne. ” [275] Groupe de pression Bien – des groupes de lobbys connus comme \u00e7a Initiative nouvelle \u00e9conomie de march\u00e9 social et le \u00c9conomie de march\u00e9 de la fondation r\u00e9clamer le concept de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Voir \u00e9galement litt\u00e9rature Mod\u00e8le \u00e9conomique Litre primaire G\u00fcnter Brakelmann, Traubott J\u00e4hnichen (\u00e9d.): Les racines protestantes de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Une bande source . G\u00fctersloh 1994.  Ludwig Erhard, Wolfram Langer (\u00e9diteur): Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde. Anaconda, Cologne 2009, ISBN 978-3-86647-344-7. (( 8e \u00e9dition 1964, PDF ) Alfred M\u00fcller-Armack: \u00c9conomie de march\u00e9 social . Dans: Dictionnaire \u00e0 main des sciences sociales . Groupe  9 . Stuttgart dans. A. 1956, S.  390  ff .  Alfred M\u00fcller-Armack: Ordre \u00e9conomique et politique \u00e9conomique. \u00c9tudes et concepts sur l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne . Freiburg im Breisgau 1966.  Alfred M\u00fcller-Armack: Direction \u00e9conomique et \u00e9conomie de march\u00e9. Verlag Business and Finance, D\u00fcsseldorf 1999, ISBN 3-87881-135-7. (Faks.-Et. Der Choisissez d’abord Hambourg 1947) Alfred M\u00fcller-Armack: G\u00e9n\u00e9alogie de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: polices pr\u00e9coces et autres concepts. 2., erw. \u00c9dition. Haupt, Bern 1981, ISBN 3-258-03022-7. Alexander R\u00fcstow: \u00c9conomie libre – \u00c9tat fort . Dans: L’Allemagne et la crise mondiale (\u00c9crits de l’Association pour la politique sociale 187) . Dresde 1932.  Alexander R\u00fcstow: Probl\u00e8mes de l’\u00e9thique \u00e9conomique dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Dans: Patrick Boarman (\u00e9d.): Le chr\u00e9tien et l’\u00e9conomie de march\u00e9 social . Stuttgart 1955.  Litt\u00e9rature secondaire Werner Abelshauser: Les nouveaux v\u00eatements de l’empereur? Changements dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Institut Roman Herzog, Munich 2009. Gerold Ambrosius: L’application de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social en Allemagne de l’Ouest 1945-1949. Maison d’\u00e9dition allemande, Stuttgart 1977, ISBN 3-421-01822-7. Winfried Becker: La d\u00e9cision d’un nouvel ordre \u00e9conomique apr\u00e8s 1945. Les valeurs chr\u00e9tiennes dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social Ludwig Erhards . Dans: Rainer A. Roth, Walter Seifert (\u00e9d.): La deuxi\u00e8me d\u00e9mocratie allemande. Origines, probl\u00e8mes, perspectives . Cologne \/ Vienne 1980.  Thomas Biebricher \/ Ralf Ptak: \u00c9conomie de march\u00e9 social et ordolib\u00e9ralisme pour l’introduction , Junius, Hambourg 2020, ISBN 978-3-96060-312-2. Dieter Cassel (\u00e9d.): 50 ans d’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Ordre – bases th\u00e9oriques, probl\u00e8mes de r\u00e9alisation et perspectives d’avenir d’un concept de politique \u00e9conomique. Lucius et Lucius, Stuttgart 1998, ISBN 3-8282-0057-57-5. Alexander Ebner: Les fondements intellectuels de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: th\u00e9orie, politique et implications pour l’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Dans: Journal of Economic Studies. 33 (2006) 3, S. 206\u2013223. Uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse dispositive historique. UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz und Munich 2017. ISBN 978-3-86764-665-9. Nils Goldschmidt, Michael Wohlgemuth (\u00e9d.): L’avenir de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: fondements \u00e9conomiques et r\u00e9glementaires sociaux. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2004, ISBN 3-16-148296-4. Dieter Haselbach: Lib\u00e9ralisme autoritaire et \u00e9conomie du march\u00e9 social: soci\u00e9t\u00e9 et politique dans l’ordonnance. (Habil.) Nomos, Baden-Baden 1991, ISBN 3-7890-2504-6. Michael von Hauff (\u00e9d.): La viabilit\u00e9 future de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Metropolis-Publinging, Marburg 2007, ISBN 978-3-89518-594-6. Volker Hentschel: Ludwig Erhard, \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb et le miracle \u00e9conomique. Enseignement historique ou mythe? Buvogurans Pollable, Bone 1998, ISBN 978-3-416-0272612-8. Philipp Herder-Dorneich: Th\u00e9orie de l’ordre de l’\u00e9tat de providence. Contributions \u00e0 la th\u00e9orie de l’ordre et \u00e0 la politique r\u00e9glementaire. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 1983. Karl Hohmann, Horst Friedrich Wunsch (\u00e9d.): Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Lucius et Lucius, 1988, ISBN 3-437-40208-0. Wolfgang Kersting: \u00c0 quel point le march\u00e9 est-il juste? Perspectives \u00e9thiques de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Murmann, Hambourg 2012. ISBN 978-3-86774-183-5. Gerhard Kleinhenz: \u00c9tat providence dans la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Ders. (Ed.): \u00c9tat providence de l’Allemagne . Lucius et Lucius, 1997, S. 390 ff. Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative. Le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie sous Ludwig Erhard . Stuttgart 2002.  Josef Mooser: Lib\u00e9ralisme et soci\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s 1945. \u00c9conomie de march\u00e9 sociale et n\u00e9olib\u00e9ralisme en utilisant l’exemple de Wilhelm R\u00f6pke . Dans: Manfred Hettling \/ Bernd Ulrich (\u00e9d.): Bourse apr\u00e8s 1945 . Hambourg 2005, S.  134\u2013163 .  Walther M\u00fcller-Jentsch: Unions et \u00e9conomie du march\u00e9 social depuis 1945. Philipp Reclam Jun., Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-018897-2. Anthony J. Nicholls: Libert\u00e9 avec responsabilit\u00e9. L’\u00e9conomie du march\u00e9 social en Allemagne, 1918-1963 . Oxford 1994.  Knut Wolfgang N\u00f6rr, Joachim Starbatty, Reinhold Biskup: Devrait et avoir: 50 ans d’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Lucius et Lucius, Stuttgart 1999, ISBN 3-8282-0105-9. J\u00fcrgen P\u00e4tzold: \u00c9conomie du march\u00e9 social: conception – d\u00e9veloppement – t\u00e2ches futures. 6e, sur -Le -Counter Edition, Publisher Wiss. et Praxis, Ludwigsburg 1994, ISBN 3-928238-38-8. En ligne: \u00c9conomie de march\u00e9 social . Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. VS-Verlag pour les Wiss sociaux., Wiesbaden 2005, ISBN 3-8100-4111-4. Friedrun quaas: \u00c9conomie du march\u00e9 social: r\u00e9alit\u00e9 et ali\u00e9nation d’un concept. Haupt, Bern \/ Stuttgart \/ Vienne 2000, ISBN 3-258-06012-6. Siegfried Rauhut: \u00c9conomie du march\u00e9 social et d\u00e9mocratie parlementaire. Une analyse institutionnelle-\u00e9conomique des conditions de r\u00e9alisation politique de la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Duncker & Humblot, Berlin 2000. Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr, T\u00fcbingen 1990, ISBN 3-16-145684-X. Gero Thalemann: L’\u00e9conomie de march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9? Analyse de la gen\u00e8se, du contenu th\u00e9orique et de la r\u00e9alisation pratique . Disserta Verlag, Hambourg 2011. Christian Watrin: Les principes de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social – ses origines et ses premi\u00e8res histoires . Dans: Journal pour toute la science politique . Groupe  135 , 1979, S.  405\u2013425 .  Hans Willgerodt: Investissements et fondements th\u00e9oriques du concept de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Dans: Wolfram Fischer (\u00e9d.): R\u00e9forme des devises et \u00e9conomie de march\u00e9 social. Exp\u00e9riences et perspectives apr\u00e8s 40 ans . Berlin 1989.  Joachim Zweynert: L’\u00e9conomie de march\u00e9 social en tant que formule d’int\u00e9gration politique . 2008, S.  334 , est ce que je: 10.1007 \/ s10273-008-0800-Z .  Histoire \u00e9conomique Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande depuis 1945 . C.H. Beck, Munich 2004, ISBN 3-406-51094-9.  Michael von Prollius: Histoire \u00e9conomique allemande apr\u00e8s 1945 . TBU, 2006, ISBN 3-8252-2785-5.  Mark E. Spicka: Vendre le miracle \u00e9conomique: reconstruction \u00e9conomique et politique en Allemagne de l’Ouest, 1949-1957 . Berghahn Books, 2007, ISBN 978-1-84545-223-0.  Knut Wolfgang N\u00f6rr: La R\u00e9publique de l’\u00e9conomie: de la coalition sociale-lib\u00e9rale \u00e0 la r\u00e9unification . Partie 2. Mohr Siebeck, Heidelberg 2007, ISBN 978-3-16-149499-4.  Ulrike Herrmann: Allemagne, un conte de f\u00e9es \u00e9conomiques. Pourquoi il n’est pas \u00e9tonnant que nous soyons devenus riches. Westend Verlag Frankfurt \/ Main 2019. ISBN 978-3-86489-263-9. Liens web Individuellement \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: Ordre \u00e9conomique et politique \u00e9conomique. Bern 1976, p. 245.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 47.  \u2191  Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Volume 3, \u00e9conomie de march\u00e9 comme t\u00e2che. Gustav-Fischer-Verlag, Stuttgart \/ New York 1994, ISBN 3-437-40331-1, p. 36.  \u2191 un b  Alfred M\u00fcller-Armack: Ordre \u00e9conomique et politique \u00e9conomique. Bern 1976, p. 243.  \u2191 un b c  Uwe Andersen, Wichard Wympos (HRSG.): Dictionnaire \u00e0 main du syst\u00e8me politique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – Bases, conception et application de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . 5e \u00e9dition. Leske + Budrich, Opladen 2003.  Centre f\u00e9d\u00e9ral pour l’\u00e9ducation politique, Bonn 2003. ( en ligne ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 3 ao\u00fbt 2012 dans les archives Web Archive.today ))  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck, 1990, ISBN 3-16-145684-X, p. 12.  \u2191  Il n’a jamais \u00e9t\u00e9 une “structure de planche \u00e0 dessin d’\u00e9conomistes ing\u00e9nieux”, mais est devenu par rapport aux \u00e9v\u00e9nements \u00e9conomiques r\u00e9els d\u00e8s le d\u00e9but. (Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative . Steiner, Wiesbaden 2002, S. 85).  \u2191  Mains au-dessus: Manuel de politique \u00e9conomique autrichienne. Manz, 1982, ISBN 3-214-0705050-9, PL 145.  \u2191  Julian Door, Maximilian Kutzner: “Extra -Parliamentary Watchdog”? L’histoire du d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social et ses activit\u00e9s pour transmettre l’ordre \u00e9conomique en Allemagne . Dans: Police annuelle d’un trimestre pour l’histoire sociale et \u00e9conomique . Groupe  104 , Non.  4\/2017 . Franz Steiner Verlag, 2017, ISSN 0340-8728 , S.  487\u2013524 .   \u2191  https:\/\/www.avenir-siisse.ch\/ludwig_erhard_horst_friedrich_wuensche_die-falsch-verstandene-soziale-marktwirtschaft\/ , consult\u00e9 le 4 juin 2020  \u2191  Contrat pour la cr\u00e9ation d’une monnaie, de l’union \u00e9conomique et sociale entre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne et la R\u00e9publique d\u00e9mocratique allemande (trait\u00e9 d’\u00c9tat) du 18 mai 1990, chapitre 1, Art. 1 Par. 3 ( Texte de contrat ).  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck 1990, p. 182 ff.  \u2191  Angela Merkel: l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en tant qu’exportation , Focus, 30 janvier 2009.  \u2191  \u00abLe syndicat construit un march\u00e9 interne. Il affecte le d\u00e9veloppement durable de l’Europe sur la base d’une croissance \u00e9conomique \u00e9quilibr\u00e9e et d’une stabilit\u00e9 des prix, une \u00e9conomie de march\u00e9 social hautement concurrentielle qui vise le plein emploi et le progr\u00e8s social, ainsi qu’un degr\u00e9 \u00e9lev\u00e9 de protection de l’environnement et d’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de l’environnement. ” Trait\u00e9 de Lisbonne. Art. 1, 4), (3)  \u2191  Rocco Buttiglione: Quelques r\u00e9flexions sur le mod\u00e8le rh\u00e9nien. Dans: Michael Spangenberger (\u00e9d.): Le capitalisme rh\u00e9nien et ses sources dans l’enseignement social catholique . Aschendorff, M\u00fcnster 2011, p. 141.  \u2191  Friedrun quaas: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Haupt Verlag, Bern 2000, p. 44.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: Direction \u00e9conomique et \u00e9conomie de march\u00e9. Hambourg 1947, S. 88.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: \u00c9conomie de march\u00e9 social. 1956, S. 390.  \u2191  Ainsi, \u00e0 la fin de 1947 dans la revue “der Wirtschaftspiegel” et en janvier 1948 dans un m\u00e9morandum interne “, dans le tournant linguistique du\u00ab libre \u00bb\u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9\u00ab sociale \u00bb\u00bb. Voir uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse dispositive. UKV Verlagsgesellschaft, Konstanz und Munich 2017, p. 145.  \u2191  Uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse dispositive. UKV Verlagsgesellschaft, Konstanz und Munich 2017, p. 26.  \u2191 un b  Martin Winnels: \u00c9tablissement profond – mod\u00e8le d’argumentation – Connaissances sociales: expansion ou d\u00e9part de la recherche conceptuelle? Dans: Ernst M\u00fcller: Histoire des termes dans les bouleversements? Volume 2004 par Archive for Conceptual History. Mon \u00e9diteur, 2005, ISBN 3-7873-1693-0, p. 136.  \u2191 un b c d  Karin B\u00f6ke, Frank Liedtke, Martin Wengeler: Vocabulaire politique \u00e0 l’\u00e8re Adenauer. De Gruyter, 1996 ( Langue, politique, public , Bande 8), ISBN 3-11-014236-8, S. 396 ff.  \u2191 un b c d  Georg St\u00f6tzel, Martin Wengeler, Karin B\u00f6ke: Termes de controverse: Histoire de l’utilisation du langage public en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. De Gruyter, 1995 ( Langue, politique, public. Volume 4), ISBN 3-11-014106-X, mot-cl\u00e9 “\u00c9conomie de march\u00e9 sociale”.  \u2191  Voting Call of the SPD pour les \u00e9lections de Bundestag 1949 Sur le site Web de la Fondation Friedrich Ebert.  \u2191  Martin Nonhoff: Analyse de l’h\u00e9g\u00e9monie: th\u00e9orie, m\u00e9thode et pratique de recherche. Dans: Reiner Keller (\u00e9d.): Handbook Social Science Discourse Analysis 2: Research Practice. Volume 2. 3e, vers le bas. Et ad. \u00c9dition. VS Verlag, 2008, ISBN 978-3-531-15878-5, p. 327.  \u2191  Dans le chapitre \u00c9conomie , Section 5. March\u00e9 et \u00e9tat, participation et conception Il dit: \u00abL’\u00e9conomie du march\u00e9 social a provoqu\u00e9 une prosp\u00e9rit\u00e9 mat\u00e9rielle \u00e9lev\u00e9e. La r\u00e9glementation sociale – en particulier par le biais des syndicats – a garanti que de larges sections de la population ont pu participer \u00e0 cette prosp\u00e9rit\u00e9. Mais l’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale n’a \u00e9galement emp\u00each\u00e9 ni le ch\u00f4mage de masse ni le gaspillage de ressources; Elle n’a pas non plus produit la justice sociale. ” en ligne ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 8 octobre 2014 dans les archives Web Archive.today )  \u2191  Martin Nonhoff: Discours politique et h\u00e9g\u00e9monie: le projet “\u00c9conomie de march\u00e9 sociale”. Transcript Publinging, 2006, ISBN 3-89942-424-7, P. 10.  \u2191 un b  Nonhoff, 2006, S. 45 f.  \u2191  Nonhoff, 2006, S. 13.  \u2191 un b c  Nonhoff, 2006, S. 46.  \u2191  Rudolf Walther: Excursus: “lib\u00e9ralisme \u00e9conomique” (art. “Lib\u00e9ralisme”). Dans: Brunner, Conze, Koselleck: Termes historiques de base. Band 3, Stuttgart 1982.  \u2191  Nonhoff, 2006, S. 74.  \u2191  Nonhoff, 2006, S. 45 f., 84.  \u2191  Voir Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 47.  \u2191  Alfred C. Mierzejewski: 1957: L’ann\u00e9e de Ludwig Erhard g\u00e9niale. Dans: Essais dans l’histoire \u00e9conomique et commerciale. 2004, groupe 22, ISSN 0896-226X , S. 17-27.  \u2191  Martin Greiffenhagen, Sylvia Greiffenhagen (\u00e9d.): Dictionnaire \u00e0 main sur la culture politique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. 2e \u00e9dition. Westdeutscher Verlag, 2002, p. 553 f.  \u2191  Michael Spangenberger: Prolog. Dans: Michael Spangenberger (\u00e9d.): Le capitalisme rh\u00e9nien et ses sources dans l’enseignement social catholique . Aschendorff, M\u00fcnster 2011, S. VIII.  \u2191  Y\u016bichi Shionoya: L’\u00e9cole historique allemande: l’approche historique et \u00e9thique de l’\u00e9conomie. Routledge, 2001, S. 199.  \u2191  Voir Werner Abelshauser: La dynamique de l’industrie allemande: le chemin de l’Allemagne vers la nouvelle \u00e9conomie et le d\u00e9fi am\u00e9ricain. Bande 6 Von Dant un sens de l’histoire. Berghahn Books, 2005, S. 78.  \u2191  Gerhard Willke: Capitalisme. Campus Publim, ISBN 978-3-593-39199-2, p. 172.  \u2191  Herbert Giersch: La soci\u00e9t\u00e9 ouverte et son \u00e9conomie. L’\u00e9diteur de Murmanman, Hambourg de 2006, S. 63.  \u2191  Manfred G. Schmidt: Le syst\u00e8me politique de l’Allemagne: les institutions, la formation et les domaines politiques (= Beck\u2019s Series. Volume 1721). C.H. Beck, Munich 2007, ISBN 978-3-406-54737-9, p. 367.  \u2191  Voir aussi Thomas Meyer: Th\u00e9orie de la social-d\u00e9mocratie. 2006, S. 276.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie de march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9? Analyse de la gen\u00e8se, du contenu th\u00e9orique et de la r\u00e9alisation pratique . Disserta Verlag, Hambourg 2011, S. 235.  \u2191  Thomas Hutzschenreuter: Administration des affaires g\u00e9n\u00e9rales: bases avec de nombreux exemples pratiques. 3. \u00c9dition. Gabler, 2009, ISBN 978-3-8349-1593-1, p. 70.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie de march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9 ?: Analyse de la gen\u00e8se, du contenu th\u00e9orique et de la r\u00e9alisation pratique . Th\u00e8se. 1\u00e8re \u00e9dition. 2011, ISBN 978-3-942109-72-7, p. 40 f.  \u2191 un b  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck, 1990, ISBN 3-16-145684-X, p. 12.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 164.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique, p. 168  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3. \u00c9dition. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 170 f.  \u2191  Wolfgang Benz: De la r\u00e8gle de l’\u00e9quipage \u00e0 la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale. Stations of a State Foundation 1946-1949 . Francfurt Am Main 1984, p. 125. – Uwe Fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse d\u00e9munie historique . UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz et Munich 2017. – Volker Hentschel: Ludwig Erhard. Une vie politicienne . Ullstein, Berlin 1998, p. 30 f. – Volker Hentschel: Ludwig Erhard, \u00abl’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale\u00bb et le miracle \u00e9conomique. Enseignement historique ou mythe? Bouvier Publisher, Bonn 1998, P. 39 ff. – v\u00e9rifier les limaces Joachim: L’\u00e9conomie de march\u00e9 sociale de Ludwig Erhard en tant qu’innovation de financement radical et la r\u00e9alit\u00e9 du r\u00e9publicain f\u00e9d\u00e9ral “miracle \u00e9conomique” . Dans: Werner Plumpe et Joachim Scholtyseck: L’\u00c9tat et l’ordre de l’\u00e9conomie. De l’Empire \u00e0 la R\u00e9publique de Berlin. Franz Steiner, Stuttgart 2012, p. 112. – Gero Thalemann (2011): L’\u00e9conomie de march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9? Analyse de la gen\u00e8se, du contenu th\u00e9orique et de la r\u00e9alisation pratique . Disserta Verlag, Hambourg 2011, S. 42. – Karl G\u00fcnther Weiss: V\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9alit\u00e9. La sortie des guerres mondiales \u00e0 l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et \u00e0 un futur ordre mondial. Homburg \/ Saar 1990, S. 648.  \u2191  Volker Hentschel: Ludwig Erhard. Une vie de politicien. Ullstein, Berlin 1998, p. 30.  \u2191  Uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse d\u00e9munie historique . UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz und Munich 2017, p. 261 f.  \u2191  Hermann Terhalle: Le monast\u00e8re Herz-Jesu \u00e0 Vreden-Ellewick et l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, dans: The Social Market Economy-Made \u00e0 Vreden, Contributions de la Heimatverein Vreden, Volume 99, Vreden 2019, ISBN 3-926627-7-4, p. 56  \u2191  Christoph Butterwegge, Bettina L\u00f6sch, Ralph Ptak: N\u00e9olib\u00e9ralisme. 1\u00e8re \u00e9dition. 2008, ISBN 978-3-531-15186-1, p. 82 f.  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck, 1990, ISBN 3-16-145684-X, p. 13.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: Style et ordre de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social (1952). Dans: Alfred M\u00fcller-Armack: Ordre \u00e9conomique et politique \u00e9conomique. \u00c9tudes et concepts sur l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne . Rombach. Freiburg i. B. 1966, p. 242.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: Style et ordre de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social (1952). Dans: Alfred M\u00fcller-Armack: Ordre \u00e9conomique et politique \u00e9conomique. \u00c9tudes et concepts sur l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et l’int\u00e9gration europ\u00e9enne . Rombach, Freiburg i. B. 1966, p. 236.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Dans: Erwin von Beckerath, Hermann Bente, Carl Brinkmann et (\u00c9d.): Dictionnaire \u00e0 la main des sciences sociales: en m\u00eame temps une nouvelle \u00e9dition du Manuel Dictionary of State Science. Fischer, Stuttgart 1956 (bande 9), S. 390.  \u2191  Volkhard Laitenberger, G\u00fcnter Pursch: \u00c9conomie du march\u00e9 social: \u00e9quilibre et perspective. Centre f\u00e9d\u00e9ral pour l’\u00e9ducation politique, 1989, p. 95.  \u2191  Friedrun quaas: \u00c9conomie de march\u00e9 social. R\u00e9alit\u00e9 et ali\u00e9nation d’un concept. Haupt, Bern 2000, p. 55.  \u2191  Karl Georg Zinn: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Id\u00e9e, d\u00e9veloppement et politique de l’ordonnance \u00e9conomique allemande , S. 25 (PDF; 364 Ko).  \u2191  VGL. Smid, buhr, roth u. D\u00e9part: Politique \u00e9conomique pour les politificiens. UTB, 2006, S. 159\u2013162.  \u2191  Cit\u00e9 par Dieter Cassel, Thomas Apolte (\u00e9d.): 50 ans d’\u00e9conomie du march\u00e9 social: ordre de base th\u00e9orique, probl\u00e8mes de r\u00e9alisation et perspectives d’avenir d’un concept de politique \u00e9conomique. Lucius et Lucius, Stuttgart 1998, ISBN 3-499-17240-2, p. 105.  \u2191  Alfred M\u00fcller-Armack: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Dans: Erwin von Beckerath, Hermann Bente, Carl Brinkmann et (\u00c9d.): Dictionnaire \u00e0 main des sciences sociales. En m\u00eame temps, nouvelle \u00e9dition du Hand Dictionary of State Science. Fischer, Stuttgart 1956. (Band 9).  \u2191  Pieds en ingo: Politique ordinaire dans la d\u00e9mocratie: une approche \u00e9conomique des conseils politiques discursifs. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147507-0, p. 74. Voir aussi Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3e, complet sur -Le -arb. Et ad. \u00c9dition. Oldenbourg, Munich 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 165.  \u2191  Heiko K\u00f6rner: Racines de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Michael von Hauff (\u00e9d.): La viabilit\u00e9 future de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Metropolis-Publishers, Marburg 2007, ISBN 978-389518-594-6-6-6, S. 23 f.  \u2191  Cit\u00e9 de: Horst-Friedrich Wunsch: La r\u00e9alisation de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale et sa d\u00e9sint\u00e9gration dans les ann\u00e9es 1960 et 1970. Dans: Otto Schlecht, Gerhard Stoltenberg: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Bases, lignes de d\u00e9veloppement, perspectives . \u00c9dit\u00e9 au nom de la Fondation Konrad-Adenauer et de la Fondation Ludwig Erhard. Herder, Freiburg 2001, p. 102 f.  \u2191  Hans G\u00fcnter Hockerts: L’\u00c9tat allemand de providence: d\u00e9veloppement et risque depuis 1945. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, ISBN 978-3-525-37001-8, p. 143 f.  \u2191  Wilga F\u00f6ste: Valeurs de base dans le concept d’ordre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. 2006, S. 607.  \u2191  Friedrun quaas: \u00c9conomie de march\u00e9 social. R\u00e9alit\u00e9 et ali\u00e9nation d’un concept . Verlag Paul Haupt, Bern-Stuttgart-Wien 2000, p. 252.  \u2191  Arnold Berndt; Nils Goldschmidt: La comp\u00e9tition comme t\u00e2che. La contribution de Leonhard Miksch \u00e0 la th\u00e9orie et \u00e0 la politique de l’ordre . Dans: Ordo. Annuaire pour l’ordre des affaires et de la soci\u00e9t\u00e9, 51, 2000, p. 40.  \u2191  Arnold Berndt; Nils Goldschmidt: La comp\u00e9tition comme t\u00e2che. La contribution de Leonhard Miksch \u00e0 la th\u00e9orie et \u00e0 la politique de l’ordre . Dans: Ordo. Annuaire pour l’ordre des affaires et de la soci\u00e9t\u00e9, 51, 2000; P. 40.  \u2191  Uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse d\u00e9munie historique . UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz und Munich 2017, p. 145  \u2191  Uwe fuhrmann: L’\u00e9mergence de \u00abl’\u00e9conomie du march\u00e9 social\u00bb 1948\/49. Une analyse d\u00e9munie historique . UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz et Munich 017, p. 263 ff.  \u2191  Arnold Berndt; Nils Goldschmidt: La comp\u00e9tition comme t\u00e2che. La contribution de Leonhard Miksch \u00e0 la th\u00e9orie et \u00e0 la politique de l’ordre . Dans: Ordo. Annuaire pour l’ordre des affaires et de la soci\u00e9t\u00e9, 51, 2000, p. 37.  \u2191  Gerold Ambrosius: L’application de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en Allemagne de l’Ouest 1945-1949 . Maison d’\u00e9dition allemande, Stuttgart 1977, p. 172  \u2191  Gerold Ambrosius: L’application de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en Allemagne de l’Ouest 1945-1949 . Maison d’\u00e9dition allemande, Stuttgart 1977, p. 173.  \u2191  Gerold Ambrosius: L’application de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en Allemagne de l’Ouest 1945-1949 . Maison d’\u00e9dition allemande, Stuttgart1977, p. 173.  \u2191  Alfred C. Mierzejewski: Ludwig Erhard: Le pionnier de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Siedler, Munich 2005, ISBN 3-88680-823-8, p. 59.  \u2191  Par exemple, Erhard \u00e9crit qu’une loi du cartel fond\u00e9e sur l’interdiction est la \u00abloi de base \u00e9conomique\u00bb indispensable. Si l’\u00c9tat \u00e9choue dans ce domaine, il s’agirait bient\u00f4t de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Ce principe ne force aucun citoyen \u00e0 accorder le pouvoir, \u00e0 supprimer la libert\u00e9 individuelle ou \u00e0 les restreindre au nom d’une libert\u00e9 mal comprise. Voir: Ludwig Erhard, Wolfram Langer (\u00e9diteur): Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde. Econ, D\u00fcsseldorf 1957, S. 9.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9 ?: Analyse de la gen\u00e8se, contenu th\u00e9orique et r\u00e9alisation pratique. Th\u00e8se. 2011, ISBN 978-3-942109-72-7, S. 53.  \u2191  Richard Reichel: \u00c9conomie de march\u00e9 sociale, \u00c9tat providence et ordre \u00e9conomique lib\u00e9ral. Dans: Society for Critical Philosophy Nuremberg (Ed.): Journal of Free Thinking and Humaniste Philosophie. Num\u00e9ro sp\u00e9cial 2 (1988) pp. 83\u201392. En ligne: \u00c9conomie de march\u00e9 sociale, \u00c9tat providence et ordre \u00e9conomique lib\u00e9ral (PDF; 43 Ko), S. 7.  \u2191  Gerd Habermann: Les utopies doivent-elles \u00eatre socialistes? Dans: ORDO, Annuaire pour l’ordre des affaires et de la soci\u00e9t\u00e9. Lucius et Lucius, Stuttgart 2004, bande 55, ISBN 3-8282-0275-6, S. 114.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3. \u00c9dition. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 169 f.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3e \u00e9dition enti\u00e8rement r\u00e9vis\u00e9e et \u00e9largie. Oldenbourg, Munich 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 171.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9 ?: Analyse de la gen\u00e8se, contenu th\u00e9orique et r\u00e9alisation pratique. Th\u00e8se. 2011, ISBN 978-3-942109-72-7, S. 47.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3. \u00c9dition. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 169.  \u2191 un b  Gerhard Kutzenberger: Co-d\u00e9termination des actionnaires. Duncker & Humblot, 1964, p. 46.  \u2191 un b c  Lutz loisirs: L’\u00e9tat social allemand post-guerre – d\u00e9veloppement et crise d’un mod\u00e8le social centr\u00e9. Dans: Hans-Peter Schwarz (\u00e9d.): La R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne: un bilan apr\u00e8s 60 ans. B\u00f6hlau, Cologne \/ Weimar 2008, ISBN 978-3-412-20237-8, p. 425.  \u2191  Ludwig Erhard, Wolfram Langer (\u00e9diteur): Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde. Econ, D\u00fcsseldorf 1957, S. 15.  \u2191  J\u00fcrgen P\u00e4tzold: \u00c9conomie du march\u00e9 social: conception – d\u00e9veloppement – t\u00e2ches futures. 6e, sur -Le -Counter Edition, Publisher Wiss. et Praxis, Ludwigsburg 1994, ISBN 3-928238-38-8. Consult\u00e9 le 19 avril 2009.  \u2191  Dans: G\u00e9n\u00e9ral Cologne Rundschau. 27\/28 d\u00e9cembre. Cit\u00e9 de: Georg St\u00f6tzel, Martin Wengeler: Termes de controverse: Histoire de l’utilisation du langage public en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. The Gruyter, Berlin 1995, ISBN 3-11-014106-X, S. 57.  \u2191  Cit\u00e9 de: Gabriele M\u00fcller-list (\u00e9diteur): D\u00e9termination du Montan. La loi sur la participation des employ\u00e9s aux conseils de surveillance et aux membres du conseil d’administration des soci\u00e9t\u00e9s mini\u00e8res et des industries du fer et de l’acier \u00e0 partir du 21 mai 1951 . Droste, D\u00fcsseldorf 1984, p. 9.  \u2191  Kurt H. Biedenkopf: Ludwig Erhards lutte pour un ordre politique total. Dans: Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Bande 2: Le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. 1\u00e8re \u00e9dition. Gustav Fischer, 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 460.  \u2191  Richard Reichel: \u00c9conomie de march\u00e9 sociale, \u00c9tat providence et ordre \u00e9conomique lib\u00e9ral. Dans: Society for Critical Philosophy Nuremberg (Ed.): Journal of Free Thinking and Humaniste Philosophie. Num\u00e9ro sp\u00e9cial 2 (1988) pp. 83\u201392 ( Pdf , P. 9), consult\u00e9 le 19 avril 2009.  \u2191  Cela signifie le n\u00e9olib\u00e9ralisme dans sa signification historique. Actuellement, le n\u00e9olib\u00e9ralisme est souvent identifi\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ralisation du march\u00e9 et ne peut plus \u00eatre compris comme la base de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social (voir Andreas Renner: Les deux “n\u00e9olib\u00e9rans”. Dans: Questions de libert\u00e9, num\u00e9ro 256, octobre\/dez. 2000).  \u2191  Uwe Andersen, Wichard Wympos (HRSG.): Dictionnaire \u00e0 main du syst\u00e8me politique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – Bases, conception et application de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . 5e \u00e9dition. Leske + Budrich, Opladen 2003.  \u00c9dition de licence Bonn: Federal Center for Political Education 2003. ( en ligne ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 3 ao\u00fbt 2012 dans les archives Web Archive.today )) Voir aussi Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. J.C.B. Mohr, T\u00fcbingen 1990, ISBN 3-16-145690-4, S. 9-12; Christian Watrin: Les principes de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social – ses origines et ses premi\u00e8res histoires. Dans: Magazine pour toutes les sciences politiques. Band 135, 1979, S. 405\u2013425; Lothar Wildmann: Introduction \u00e0 l’\u00e9conomie, \u00e0 la micro\u00e9conomie et \u00e0 la politique comp\u00e9titive. Oldenbourg Science Verlag, 2007, ISBN 978-3-486-58195-9, p. 94.  \u2191  Martin Nonhoff: Discours politique et h\u00e9g\u00e9monie: le projet “\u00c9conomie de march\u00e9 sociale”. 2006, S. 13.  \u2191  Voir aussi Philip Manow: L’ordonnance comme th\u00e9ologie de l’ordre \u00e9conomique. Dans: L\u00e9viathan. Bande 29, nr. 2, 2001, S. 179-198, Deux: 10.1007 \/ S11578-001-0012-Z .  \u2191  Traubott J\u00e4hnichen, Hella Blum: \u00c9troitement connect\u00e9: protestantisme social et \u00e9conomie de march\u00e9 social. Dans: Evangelisch.de, 25. janvier 2011. en ligne ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 17 f\u00e9vrier 2013 dans les archives Web Archive.today )  \u2191  Volkhard Laitenberger: Ludwig Erhard – Personnalit\u00e9 et histoire. Pattern-Selly-Publinging, 1986, ISBN 3-7881-0126-1, p. 16 ff.  \u2191  Werner Kruck: Franz Oppenheimer – Pionnier de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social et de l’auto-entreprise. Arno Spitz Verlag, Berlin 1997, ISBN 3-87061-656-3, S. 183.  \u2191  Voir aussi Gabler Verlag (\u00e9d.): Lexique \u00e9conomique de Gabler. Mots-cl\u00e9s: “\u00c9conomie de march\u00e9 social” (en ligne)  \u2191  Volker Hentschel critique: Ludwig Erhard. Bec 276, en 1996, Inbart 3-7892-93.2,7-7-7, lieu.  \u2191  Voir aussi la comparaison avec Werner Abelshauser: Socialisme de la libert\u00e9 ou \u00e9conomie de march\u00e9 social: la conf\u00e9rence d’experts sur les questions fondamentales de la planification \u00e9conomique et de la direction \u00e9conomique les 21 et 22 juin 1946. Dans: Livret trimestriel pour l’histoire contemporaine. 24e ann\u00e9e, H. 4 (octobre 1976), pp. 415\u2013449 (PDF)  \u2191  L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8.  \u2191  Nils Goldschmidt: \u00c9conomie du march\u00e9 social: ce qu’Erhard voulait vraiment. Dans: Fr-Online.de (\u00e9d.): Ce qu’Erhard voulait vraiment. ( M\u00e9mento du 17 f\u00e9vrier 2009 Archives Internet )  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. J.C.B. Mohr, T\u00fcbingen 1990, ISBN 3-16-145690-4, S. 9.  \u2191  Walter Eucken: Les bases de l’\u00e9conomie nationale. 9., \u00e9dition inchang\u00e9e. Springer-Verlag, ISBN 3-540-51292-6, pp. 239-240.  \u2191  Heiko K\u00f6rner: Racines de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Michael von Hauff (\u00e9d.): La viabilit\u00e9 future de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social . Metropolis-Publishers, Marburg 2007, ISBN 978-389518-594-6-6-6, S. 23 f.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3e, complet sur -Le -arb. Et ad. \u00c9dition. Oldenbourg, Munich 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 151 f.  \u2191 un b c  L\u00fcder Gerken, Andreas Renner: Concept r\u00e9glementaire de Walter Euckens. Dans: L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8, p. 20.  \u2191  Werner Lachmann: Enseignement \u00e9conomique 2: Applications. Springer-Verlag, Berlin \/ Heidelberg 1995, S. 45.  \u2191  \u00abIl est n\u00e9glig\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises qu’Eucken consacre des probl\u00e8mes sociaux \u00e0 un large espace, encore plus: qu’ils le conduisent m\u00eame. Dans les \u00abprincipes de la politique \u00e9conomique\u00bb, il a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 dans l’introduction que \u00abla s\u00e9curit\u00e9 sociale et la justice sociale … sont les grandes pr\u00e9occupations du temps (1952\/1990, 1). Depuis le d\u00e9but de l’industrialisation, la question sociale est devenue de plus en plus une question centrale de l’existence humaine [\u2026] la pens\u00e9e et l’action doivent \u00eatre destin\u00e9s \u00e0 leur solution \u00bb(Ibid.) L\u00fcder Gerken: Walter Eucken et son travail: revue du penseur de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Mohr Siebeck, 2000, ISBN 978-3-147503-0, S.  21 .   \u2191  Pieds en ingo: Politique ordinaire en d\u00e9mocratie. Une approche \u00e9conomique plus discursive. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, p. 35.  \u2191  L\u00fcder Gerken, Andreas Renner: Concept r\u00e9glementaire de Walter Euckens. Dans: L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8, pp. 21, 22.  \u2191  L\u00fcder Gerken, Andreas Renner: Concept r\u00e9glementaire de Walter Euckens. Dans: L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8, pp. 22, 23.  \u2191  L\u00fcder Gerken, Andreas Renner: Concept r\u00e9glementaire de Walter Euckens. Dans: L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8, p. 23.  \u2191  L\u00fcder Gerken, Andreas Renner: Concept r\u00e9glementaire de Walter Euckens. Dans: L\u00fcder Gerken (\u00e9d.): Walter Eucken et son travail: examen du penseur de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2000, ISBN 3-16-147503-8, p. 20 f.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9 ?: Analyse de la gen\u00e8se, contenu th\u00e9orique et r\u00e9alisation pratique. Th\u00e8se. 2011, ISBN 978-3-942109-72-7, S. 36.  \u2191  Hans-G\u00fcnther Kr\u00fcsselberg: Assets humains dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Werner Klein, Spiridon Paraskewopoulos, Helmut Winter: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Un mod\u00e8le pour l’Europe. 1\u00e8re \u00e9dition. Duncker & Humblot, 1994, ISBN 3-428-08236-2, p. 39 et Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. 1\u00e8re \u00e9dition. VS Verlag, 2003, ISBN 3-8100-4111-4, p. 199 et Jan Heger, Alexander R\u00fcstow: Conception et influence de la politique d’ordonnance sur le mod\u00e8le de politique \u00e9conomique de la p\u00e9riode post-guerre en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Lucius et Lucius Verlagsgesellschaft, Stuttgart 2000, ISBN 3-8282-0113-X, p. 43.  \u2191  Hans-G\u00fcnther Kr\u00fcsselberg: Assets humains dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social Dans: Werner Klein, Spiridon Paraskewopoulos, Helmut Winter: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Un mod\u00e8le pour l’Europe. 1\u00e8re \u00e9dition. Duncker & Humblot, 1994, ISBN 3-428-08236-2, p. 39.  \u2191  Hans-G\u00fcnther Kr\u00fcsselberg: Assets humains dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Werner Klein, Spiridon Paraskewopoulos, Helmut Winter: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Un mod\u00e8le pour l’Europe. 1\u00e8re \u00e9dition. Duncker & Humblot, 1994, ISBN 3-428-08236-2, p. 39.  \u2191  Peter Ulrich: L’\u00e9conomie de march\u00e9 comme contexte juridique. La perspective de l’\u00e9thique des affaires int\u00e9grative. Dans: ARSP: \u00c9thique \u00e9conomique et droit. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2001, ISBN 3-515-07899-1, p. 32, 33.  \u2191  Peter Ulrich: L’\u00e9conomie de march\u00e9 comme contexte juridique. La perspective de l’\u00e9thique des affaires int\u00e9grative. Dans: ARSP: \u00c9thique \u00e9conomique et droit. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2001, ISBN 3-515-07899-1, p. 34.  \u2191  Hans-G\u00fcnther Kr\u00fcsselberg: Assets humains dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Werner Klein, Spiridon Paraskewopoulos, Helmut Winter: \u00c9conomie de march\u00e9 social. Un mod\u00e8le pour l’Europe. 1\u00e8re \u00e9dition. Duncker & Humblot, 1994, ISBN 3-428-08236-2, p. 52.  \u2191  Gerhard Stapelfeldt: \u00c9conomie et soci\u00e9t\u00e9 de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Lit Verlag, M\u00fcnster 1998, ISBN 3-8258-3627-4, p. 262.  \u2191  Pieds en ingo: Politique ordinaire dans la d\u00e9mocratie: une approche \u00e9conomique des conseils politiques discursifs. Mohr Siebeck, 2000, ISBN 3-16-147507-0, p. 67.  \u2191  Cit\u00e9 Quoi (PDF; 254 Ko).  \u2191  Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. 2004, S. 18\u201319.  \u2191  Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. VS Publinging, 2004, ISBN 3-8100-41111-4, P. 62.  \u2191  Christoph Heusgen: L’enseignement de Ludwig Erhard sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: origines, contenu de base, changements. Bande 13: De recherche socio-\u00e9conomique. Haupt Verlag, 1981, ISBN 3-258-03059-6, p. 45.  \u2191  Kathrin Meier-Rust: Alexander R\u00fcstow History Interpretation and Liberal Engagement, Stuttgart 1993, ISBN 3-608-91627-X, p. 69.  \u2191  Sibylle T\u00f6nnies, \u00e9pilogue dans Alexander R\u00fcstow: La religion de l’\u00e9conomie de march\u00e9. Lit Plection, 2009, ISSB, ISBN 978-3 \/ 868-4848-4, P.A.  \u2191  Gero Thalemann: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – un concept r\u00e9alis\u00e9 ?: Analyse de la gen\u00e8se, contenu th\u00e9orique et r\u00e9alisation pratique. Th\u00e8se. 2011, ISBN 978-3-942109-72-7, S. 35.  \u2191  Wilga F\u00f6ste: Valeurs de base dans le concept d’ordre de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Metropolis-Publishe, 2006, ISBN 3-89518-5762-0, place.  \u2191  Joachim Starbatty: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social comme conception. Dans: Nils Goldschmidt, Michael Wohlgemuth: L’avenir de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck, 2004, ISBN 3-16-148296-4, p. 136.  \u2191  Joachim Starbatty: L’\u00e9conomie du march\u00e9 social comme conception. 2004, S. 144.  \u2191  Michael Becker, Johannes Schmidt, Reinhard Zintl: Philosophie politique. 2e \u00e9dition. UTB-Verlag, 2006, ISBN 3-8252-2816-9, p. 152.  \u2191  Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative. 1\u00e8re \u00e9dition. Franz Steiner, 2003, ISBN 3-515-07940-8, p. 47.  \u2191  Karl Socher: Vues ordinaires de \u00abl’\u00e9conomie autrichienne\u00bb. Dans: Reinhard Neck (Hrsg.): L’\u00c9cole autrichienne de l’\u00e9conomie nationale. 1\u00e8re \u00e9dition. Peter Lang Verlag, Frankfurt 2008, ISBN 978-3-631-54668-0, p. 178 ff.  \u2191  Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative. Franz Steiner Verlag, 2002, ISBN 3-515-07940-8, p. 80.  \u2191 un b  Martin Nonhoff: Discours politique et h\u00e9g\u00e9monie: le projet “\u00c9conomie de march\u00e9 sociale”. Transcript Pilit, 2006, 2006, ISBN 3-8992-424-7, pl. 74.  \u2191  Alan O. Ebenstein, Friedrich Hayek: Une biographie. University of Chicago Press, 2003, ISBN 0-226-18150-2, S. 242.  \u2191 un b  Ralf Ptak: N\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne: revivant les fondements ordolib\u00e9raux de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: Philip Mirowski, Dieter Plehwe (\u00e9d.): La route du Mont P\u00e8lerin: la fabrication du collectif de pens\u00e9e n\u00e9olib\u00e9rale. Harvard University Press, 2009, ISBN 978-0-674-03318-4, S. 107.  \u2191  Reinhard Zintl: Th\u00e9ories individualistes et ordre de la soci\u00e9t\u00e9. Volume 22 par Ordo Politicus. Duncker & Humblot Verlag, 1983, ISBN 3-428-05410-5, p. 166.  \u2191  Chiaki Nishiyama, Kurt R. Leube: L’essence de Hayek. Hoover Institution Press, Stanford University, 1984, ISBN 0-8179-8011-3, S. 110.  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck, 1990, ISBN 3-16-145684-X, p. 1.  \u2191  Josef Drexl: L’auto-d\u00e9termination \u00e9conomique du consommateur. J.C.B. Mohr, 1998, ISBN 3-16-146938-0, Section: Freedom Protection Aussi Against the Welfare State, p. 144.  \u2191  Gerd Habermann, Surmonter l’\u00e9tat de providence: alternative sociale-politique de Ludwig Erhard. Dans: Karl Hohmann, Horst Friedrich Wunsch (\u00e9d.): Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Lucius Verlag, 1988, ISBN 3-437-40208-0, S. 36.  \u2191  Harald Jung: \u00c9conomie de march\u00e9 sociale et ordre la\u00efque. Lit Publishing, 2010, ISBN 978-3-643-10549-3, charrue  \u2191  Joachim Starbatty, L’\u00e9conomie du march\u00e9 social comme conception. Dans: Nils Goldschmidt, Michael Wohlgemuth: L’avenir de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: fondements \u00e9conomiques et r\u00e9glementaires sociaux. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 2004, ISBN 3-16-148296-4, p. 136.  \u2191  Friedrich Kie\u00dfling, Bernhard Rieger: Vivre avec le changement: r\u00e9orientation et tradition en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale des ann\u00e9es 50 et 60. Verlag B\u00f6hlau, Cologne 2011, ISBN 978-3-412-20649-9, p. 57.  \u2191  TRUBOTT ROSER: Protestantisme et \u00e9conomie de march\u00e9 social. Lit Publisher, 1998, ISBN 3-8258-3445-X, S. 625.  \u2191  Paul Gottfried: Introduction \u00e0 Franz Oppenheimer. L’\u00c9tat, 1999, ISBN 1-56000-965-9, S. X.  \u2191  Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Volume 2, Verlag Gustav Fischer, 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 561.  \u2191  Bernhard Vogt: La \u00ablib\u00e9ralit\u00e9\u00bb de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. \u00c0 propos de Ludwig Erhard et Franz Oppenheimer. Dans: Richard Faber (\u00e9d.): Lib\u00e9ralisme dans l’histoire et pr\u00e9sent. K\u00f6nigshausen et Neumann, 2000, ISBN 3-8260-1554-1, p. 153.  \u2191  Bertram Schefold: Les cons\u00e9quences de l’\u00e9cole historique … Dans: Karl ACHAM, Wolfgang Norr, Bertram Schefold (\u00e9d.): Perte de connaissances, perte de connaissances: continuit\u00e9s et discontinuit\u00e9s dans les sciences \u00e9conomiques, juridiques et sociales entre les ann\u00e9es 20 et 1950. Franz Steiner Verlag, 1998, ISBN 3-515-07095-8, pp. 31, 51.  \u2191  Ludwig Erhard: Franz Oppenheimer, le professeur et l’ami. Dans: Karl Hohmann: Ludwig Erhard, pens\u00e9es de cinq d\u00e9cennies, discours et \u00e9crits. S. 858\u2013864.  \u2191  Volker Hentschel: Ludwig Erhard. Bec 276, en 1996, Inbart 3-7892-93.2,7-7-7, lieu.  \u2191  Bernhard Vogt: La \u00ablib\u00e9ralit\u00e9\u00bb de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. \u00c0 propos de Ludwig Erhard et Franz Oppenheimer. Dans: Richard Faber: Lib\u00e9ralisme dans l’histoire et pr\u00e9sent. ISBN 978-3-8260-1554-0, P. 159.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande depuis 1945. C.H. Beck, Munich 2004, p. 162.  \u2191  Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. 2004, S. 224.  \u2191  \u00c9conomie de march\u00e9, social. Dans: Willi Albers (\u00e9d.): Dictionnaire \u00e0 main de l’\u00e9conomie. S. 154.  \u2191  Rolf Kowitz, Alfred M\u00fcller-Armack: Politique \u00e9conomique en tant qu’appel: sur l’histoire de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social et le travail politique de l’enseignant de l’universit\u00e9. Deutscher Instituts-Verlag, 1998, ISBN 3-602-14440-2, p. 90.  \u2191  Hans-Rudolf Peters: Politique \u00e9conomique. 3. \u00c9dition. Oldenbourg Science Publisher, 2000, ISBN 3-486-25502-9, p. 171.  \u2191  Heinz Grossekettler: Strat\u00e9gies de mise en \u0153uvre et de stabilisation d’un ordre \u00e9conomique: l’exemple de l’\u00e9conomie de march\u00e9 social en Allemagne. Dans: Facult\u00e9 d’\u00e9conomie de l’Universit\u00e9 de M\u00fcnster (\u00e9d.): Strat\u00e9gies de mise en \u0153uvre et de stabilisation d’un ordre \u00e9conomique (P. 2; PDF; 2,4 Mo). Consult\u00e9 le 19 avril 2009.  \u2191  Ralf Ptak: De l’ordonnance \u00e0 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social: les stations du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Allemagne. 1\u00e8re \u00e9dition. VS Verlag, 2003, ISBN 3-8100-4111-4, p. 232.  \u2191  Friedhelm Hengsbach: \u00c9conomie du march\u00e9 social – Constructeur, combat de combat, \u00e9nonc\u00e9 de mission? Dans: Nils Goldschmidt, Michael Wohlgemuth: L’avenir de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 2004, ISBN 3-16-148296-4, p. 164.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 526 f.  \u2191  TRUBOTT J\u00e4hnichen: Principes de guidage \u00e9thique \u00e9conomique pour les acteurs de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: \u00c9thique \u00e9conomique. 1\u00e8re \u00e9dition. Kohlhammer, ISBN 978-3-17-018291-2, p. 138.  \u2191  Volkhard Laitenberger, G\u00fcnter Pursch: \u00c9conomie du march\u00e9 social: \u00e9quilibre et perspective. Centre f\u00e9d\u00e9ral pour l’\u00e9ducation politique, p. 99.  \u2191  Thilo Fehmel: Conflits sur le cadre des conflits: le contr\u00f4le de l’autonomie tarifaire. 1\u00e8re \u00e9dition. VS Verlag, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17227-9, p. 39.  \u2191  Martin Nonhoff: Discours politique et h\u00e9g\u00e9monie: le projet “\u00c9conomie de march\u00e9 sociale”. Transcript Upil, 2006, 2006, ISBN 3-8992-424.24-7, P. 83.  \u2191  Tim Schanetzky: La grande d\u00e9sillusion: politique \u00e9conomique, expertise et soci\u00e9t\u00e9 en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale de 1966 \u00e0 1982. Akademie Verlag, 2006 ( Culture des connaissances et changement social. Bande 17), ISBN 3-05-004302-4, S.  \u2191  Gerhard Kleinhenz, Heinz Lampert: Le red\u00e9marrage de la libert\u00e9 de politique sociale apr\u00e8s la guerre. Dans: Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Bande 2: Le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Gustav Fischer, 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 166.  \u2191  Gerhard Kleinhenz, Heinz Lampert: Le red\u00e9marrage de la libert\u00e9 de politique sociale apr\u00e8s la guerre. Dans: Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Bande 2: Le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Gustav Fischer, 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 161.  \u2191  Gerhard Kleinhenz, Heinz Lampert: Le red\u00e9marrage de la libert\u00e9 de politique sociale apr\u00e8s la guerre. Dans: Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Bande 2: Le social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Gustav Fischer, 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 170.  \u2191  TRUBOTT J\u00e4hnichen: Principes de guidage \u00e9thique \u00e9conomique pour les acteurs de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Dans: \u00c9thique \u00e9conomique. 1\u00e8re \u00e9dition. Kohlhammer, ISBN 978-3-17-018291-2, p. 140.  \u2191  Walther M\u00fcller-Jentsch: Unions et \u00e9conomie du march\u00e9 social depuis 1945. Philipp Reclam Jun., Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-018897-2, p. 193.  \u2191  Walther M\u00fcller-Jentsch: Unions et \u00e9conomie du march\u00e9 social depuis 1945. Philipp Reclam Jun., Stuttgart 2011, ISBN 978-3-15-018897-2, p. 196.  \u2191  Bernd R\u00fcthers: De la valeur du partenariat social , Do, 6. Januar 2011.  \u2191  Karl-Heinz Paqu\u00e9: L’unit\u00e9 allemande a-t-elle chang\u00e9 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social? Dans: Werner Plumpe \/ Joachim Scholtyseck (\u00e9d.): L’\u00c9tat et l’ordre de l’\u00e9conomie. De l’Empire \u00e0 la R\u00e9publique de Berlin . Steiner, Stuttgart 2012, S. 187 f.  \u2191  Birger Pride: Performance du partenariat social dans l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Co-\u00e9termination et coop\u00e9ration . Metropolis, Marburg 2011, S. 15.  \u2191  Avenir de la participation. Suppl\u00e9ment du Frankfurter Allgemeine Zeitung du 30 juin 2016, S. V1.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 38 f.  \u2191  \u00c9conomie du Duden de A \u00e0 Z: Connaissances de base pour l’\u00e9cole et les \u00e9tudes, le travail et la vie quotidienne. 4e \u00e9dition. Institut bibliographique, Mannheim 2009. Licence Edition Bonn: Federal Center for Political Education 2009, Mot-cl\u00e9 “\u00e9conomie de march\u00e9 social”  \u2191  Wolfgang Cezanne: \u00c9conomie g\u00e9n\u00e9rale. 6. \u00c9dition. Oldenbourg Science Publisher, 2005, ISBN 3-486-57770-0, p. 75.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. C.H. Beck, Munich 2011, ISBN 978-3-406-51094-6, p. 87.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 93.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 97.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 70 f.  \u2191 un b  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 107.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 115 ff.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 119.  \u2191  Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative. Franz Steiner Verlag, 2002, ISBN 3-515-07940-8, p. 95.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 126.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 153.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 160.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, pp. 164\u2013165.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 168, 170.  \u2191 un b  J\u00fcrgen P\u00e4tzold: \u00c9conomie du march\u00e9 social: conception – d\u00e9veloppement – t\u00e2ches futures. 6e, sur -Le -Counter Edition, Publisher Wiss. et Praxis, Ludwigsburg 1994, ISBN 3-928238-38-8. En ligne: Phases de d\u00e9veloppement de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social . Consult\u00e9 le 19 avril 2009.  \u2191  Walther M\u00fcller-Jentsch: Statut du travail et des citoyens: \u00e9tudes sur la d\u00e9mocratie sociale et industrielle. VS Verlag, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-16051-1, p. 196.  \u2191  Georg Altmann: Politique active du march\u00e9 du travail: origine et effet d’un concept de r\u00e9forme en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Franz Steiner Verlag, 2004, ISBN 3-515-08606-4, p. 194.  \u2191  Willi Diez: La comp\u00e9titivit\u00e9 internationale de l’industrie automobile allemande: d\u00e9fis et perspectives. Oldenbourg Verlag, 2012, ISBN 978-3-486-71398-5, p. 77.  \u2191  Jeremy Leaman: L’\u00e9conomie politique de l’Allemagne sous les chanceliers Kohl et Schr\u00f6der. Berghahn Books, 2009, ISBN 978-1-84545-601-6, S.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 176.  \u2191  Jeremy Leaman: L’\u00e9conomie politique de l’Allemagne sous les chanceliers Kohl et Schr\u00f6der. Berghahn Books, 2009, ISBN 978-1-84545-601-6, S.  \u2191  Walter Osswalt: Des questions ouvertes sur la r\u00e9ception de l’\u00e9cole de Freiburg. Dans: Nils Goldschmidt, Michael Wohlgemuth: Textes de base sur la tradition de Freiburg de l’\u00e9conomie r\u00e9glementaire. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2008, ISBN 978-3-16-148297-7, p. 131 f.  \u2191  Anthony Nicholls: L’autre Allemagne – les n\u00e9olib\u00e9raux. Dans: Roger Bullen: Id\u00e9es en politique: aspects de l’histoire europ\u00e9enne, 1880-1950. Barnes & Noble Books, 1984, ISBN 0-7099-0696-X, S. 174.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 191.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande depuis 1945. C.H. Beck, Munich 2011, ISBN 978-3-406-51094-6, p. 195.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 190.  \u2191  Gerd Habermann: Les utopies doivent-elles \u00eatre socialistes? Dans: ORDO, Annuaire pour l’ordre des affaires et de la soci\u00e9t\u00e9. Lucius et Lucius, Stuttgart 2004, bande 55, ISBN 3-8282-0275-6, S. 114.  \u2191  Hans G\u00fcnter Hockerts: L’\u00c9tat allemand de providence: d\u00e9veloppement et risque depuis 1945. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, ISBN 978-3-525-37001-8, p. 12.  \u2191  Marc Hansmann: Avant la troisi\u00e8me faillite de l’\u00c9tat ?: L’\u00e9tat de la dette allemande d’un point de vue historique et international (= Histoire contemporaine dans la conversation. Volume 13). Oldenbourg Verlag, 2012, ISBN 978-3-486-71288-9, p. 38.  \u2191  Michael Gehler: Allemagne: De la division \u00e0 l’accord, 1945 \u00e0 nos jours. B\u00f6hlau, Vienne 2010, ISBN 978-3-205-78584-2, p. 109.  \u2191 un b  Lutz loisirs: L’\u00e9tat social allemand post-guerre – d\u00e9veloppement et crise d’un mod\u00e8le social centr\u00e9. Dans: Hans-Peter Schwarz (\u00e9d.): La R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne: un bilan apr\u00e8s 60 ans. B\u00f6hlau, Cologne \/ Weimar, 2008, ISBN 978-3-412-20237-8, p. 428.  \u2191  Willy Brandt: Au-del\u00e0 de la journ\u00e9e. Hoffmann et Campe, 1974, ISBN 3-455-00584-5, p. 196.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande depuis 1945. Munich 2011, pp. 190\u2013192.  \u2191  Ainsi aussi Stefan Remke: Unions et l\u00e9gislation sociale. Volume 33 des publications par l’Institut des mouvements sociaux: repr\u00e9sentations. 2005, ISBN 3-89861-380-1, p. 58.  \u2191  Stephan Lenenich: Immobilisme dynamique, continuit\u00e9 et changement dans le mod\u00e8le social allemand. Campus Publisame, 2003, ISBN 3-593-373766-9, P. 153, 154.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, pp. 197-198.  \u2191  Thomas Bittner: La croissance \u00e9conomique de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. Lit-Publinging, 2001, ISSBN 3-8258-5272-52-5, .. 7.  \u2191  Martin’s Digits: Dictionnaire \u00e0 main sur la culture politique de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Westdt. Verlag, Wiesbaden 2002, ISBN 3-531-13209-1, p. 556.  \u2191  Eckhard Mieder: L’histoire de l’Allemagne apr\u00e8s 1945. Campus, Francfurt AM Main 2002, ISBN 3-593-36908-7, S. 68.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 1.  \u2191  Provision de Peter: L’\u00e2ge d’or de la croissance europ\u00e9enne: un essai d’examen . Dans: Revue europ\u00e9enne de l’histoire \u00e9conomique . Groupe  d’abord , Non.  d’abord , Avril 1997, S.  127\u2013149 , Jstor: 41377790 .   \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 55.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 32.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, pp. 32\u201333.  \u2191  Mark Spoers: Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde? \u00c9conomie de march\u00e9 social. Dans: Thomas Hertfelder, Andreas R\u00f6dder: Mod\u00e8le d’Allemagne. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36023-1, p. 35.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 36.  \u2191  Thomas Bittner: La croissance \u00e9conomique de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. 2001, S. 102.  \u2191  Thomas Bittner: La croissance \u00e9conomique de l’Europe occidentale apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale. 2001, S. 121.  \u2191 un b  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 63.  \u2191  Hans-ulrich Wehler: Histoire sociale allemande. Travail global: Histoire sociale allemande 1949-1990. Bande 5, C.H. Beck, ISBN 978-3-406-52171-3, S. 51.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 62.  \u2191  Mark Spoers: Prosp\u00e9rit\u00e9 pour tout le monde? \u00c9conomie de march\u00e9 social. Dans: Thomas Hertfelder, Andreas R\u00f6dder: Mod\u00e8le d’Allemagne. Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, ISBN 978-3-525-36023-1, pp. 34\u201335.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 69.  \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 85.  \u2191  Karl Gunnar Persson: Une histoire \u00e9conomique de l’Europe. Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-0-521-54940-0, S. 110 ff.  \u2191  Hans-J\u00fcrgen Wagener: Les 101 questions les plus importantes – \u00e9conomie et croissance \u00e9conomique. C.H. Beck, 2010, ISBN 978-3-406-59987-3, S. 33.  \u2191  Provision de Peter: L’\u00e2ge d’or de la croissance europ\u00e9enne a reconsid\u00e9r\u00e9 . Dans: Revue europ\u00e9enne de l’histoire \u00e9conomique . Groupe  6 , Non.  d’abord , Avril 2002, S.  3\u201322 , Jstor: 41377908 .   \u2191  Ludger Lindlar: Le miracle \u00e9conomique mal compris. 1\u00e8re \u00e9dition. Mohr Siebeck, 1997, ISBN 3-16-146693-4, p. 95.  \u2191  Alexander Board Needle: Heure des \u00e9conomistes. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, ISBN 978-3-525-35149-9, p. 244, 245.  \u2191  Bernhard L\u00f6ffler: \u00c9conomie du march\u00e9 social et pratique administrative. 1\u00e8re \u00e9dition. 2003, ISBN 3-515-07940-8, p. 586.  \u2191 un b  Alexander Board Needle: Heure des \u00e9conomistes. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, ISBN 978-3-525-35149-9, p. 295.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande depuis 1945. Munich 2011, p. 371.  \u2191  Alexander Board Needle: Heure des \u00e9conomistes. Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, ISBN 978-3-525-35149-9, p. 299.  \u2191  J\u00fcrgen P\u00e4tzold: \u00c9conomie du march\u00e9 social: conception – d\u00e9veloppement – t\u00e2ches futures. 6e, sur -Le -Counter Edition, Publisher Wiss. et Praxis, Ludwigsburg 1994, ISBN 3-928238-38-8. En ligne: \u00c9cole ordolib\u00e9rale .  \u2191  Otto Bad: \u00c9nonc\u00e9 de mission ou alibi? Sur le r\u00f4le de la conception de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social dans la politique \u00e9conomique pratique. Dans: Dieter Cassel (\u00e9d.): 50 ans d’\u00e9conomie de march\u00e9 social. Ordre – bases th\u00e9oriques, probl\u00e8mes de r\u00e9alisation et perspectives d’avenir d’un concept de politique \u00e9conomique. Lucius et Lucius, Stuttgart 1998, ISBN 3-8282-0057-5, S. 41.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 372, 394.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 372, 383.  \u2191  R\u00fcdiger Soltwedel: La constitution du march\u00e9 du travail. Dans: Karl Hohmann: Textes de base sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Volume 2 – L’\u00e9conomie du march\u00e9 social. 1\u00e8re \u00e9dition. 1988, ISBN 3-437-40208-0, p. 244.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, pp. 386\u2013388.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 490.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 498.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 501 f.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, pp. 501\u2013503.  \u2191  Contrat pour la cr\u00e9ation d’une monnaie, de l’union \u00e9conomique et sociale entre la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne et la R\u00e9publique d\u00e9mocratique allemande (trait\u00e9 d’\u00c9tat) du 18 mai 1990, chapitre 1, article 1 (3) ( Texte de contrat ).  \u2191  Otto Bad: Bases et perspectives de l’\u00e9conomie du march\u00e9 social. Mohr Siebeck 1990, p. 182 ff.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. 2011, ISBN 978-3-406-51094-6-6, p. 445-449.  \u2191 un b  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 503.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 506.  \u2191  Changement de la “Mod\u00e8le Allemagne” en “Actionnaire Company”. “Deutschland AG” dans le processus de mondialisation \/ internationalisation ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 28 juin 2011 dans Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.tu-braunschweig.de , Gerhard Himmelmann, 7 f\u00e9vrier 2007 (PDF).  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 513.  \u2191  Karl-Heinz Paqu\u00e9: L’unit\u00e9 allemande a-t-elle chang\u00e9 l’\u00e9conomie du march\u00e9 social? Dans: Werner Plumpe \/ Joachim Scholtyseck (\u00e9d.): L’\u00c9tat et l’ordre de l’\u00e9conomie. De l’Empire \u00e0 la R\u00e9publique de Berlin . Steiner, Stuttgart 2012, S. 203.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, pp. 503\u2013504.  \u2191  Werner Abelshauser: Histoire \u00e9conomique allemande. De 1945 \u00e0 nos jours. Munich 2011, p. 528.  \u2191  Voir Andreas Maurer: Accords de ratifications de la d\u00e9m\u00e9nagement \u00e0 l’accord de constitution de l’UE , Paper de discussion SWP, 2006, p. 29.  \u2191  Wolfgang Wurmnest: Pouvoir du march\u00e9 et abus de surpeuplement: une nouvelle refonte comparative de la relation entre le droit et l’\u00e9conomie dans la supervision des abus des entreprises de contr\u00f4le du march\u00e9. Mohr Siebeck, 2010, ISBN 978-3-16-150513-3, p. 96.  \u2191  VGL. J\u00fcrgen Beninca: Loi antitrust dans la pratique: un guide. Verlag H\u00fcthig Jehle Rehm, 2007, ISBN 978-3-8114-3727-2, p. 5.  \u2191  Discours dans le Bundestag le 24 avril 2008       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/economie-du-marche-social-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"\u00c9conomie du march\u00e9 social – Wikipedia"}}]}]