Effet d’échelle – Wikipedia

Quand Escalader ( Anglais économies d’échelle ) Dans la théorie de la production, l’administration des affaires et en microéconomie, la dépendance de la quantité de production par période de temps est définie sur la quantité de facteurs de production utilisés.

L’effet d’échelle est le résultat de l’utilisation de la loi de la production de masse; Les effets d’échelle nécessitent une production de masse. ^[d’abord] Afin d’atteindre les coûts de fixation, la quantité de production ( Anglais sortir ) étendu à la limite de capacité existante pour réduire les coûts unitaires fixes. Si la capacité est même augmentée par des investissements en expansion, les avantages de la taille de la taille de l’entreprise croissants sont fixés par des effets d’échelle sous la forme de rendements à l’échelle croissants ( Anglais économies d’échelle ). La loi de la production de masse stimule donc les entreprises pour la croissance des entreprises organiques, ce qui augmente les parts de marché (et le pouvoir du marché). Plus la production de masse est étendue, plus une entreprise peut réduire le prix du marché de ces produits de masse (avec une marge bénéficiaire constante). Étant donné que la production de quantités plus importantes permet des prix de couverture de coûts plus bas, il existe une concurrence réprimée qui se termine théoriquement dans le monopole naturel si appelé. Une autre cause d’effets d’échelle peut être une spécialisation de la productivité. ^[2]

Le rendement à l’échelle (marginal) correspond à la pente de la fonction de production de niveau. Il indique la quantité de quantité de production change lorsque l’utilisation de tous les facteurs de production (marginale) est augmentée d’un certain facteur. D’un autre côté, on parle de productivité des frontières (revenu des frontières) dans la variation des facteurs partiels, si un facteur est modifié en termes de quantité. Les effets d’échelle doivent également être différenciés des effets composites ( Anglais économies de gamme ) et les avantages de la densité ( Anglais économies de densité ).

On parle de Effets à l’échelle constante Si une augmentation des facteurs opérationnels

${displayStyle x_ {1}, x_ {2}, DOTSC}$

Pour entraîner un facteur donné une augmentation de la quantité de production par le même facteur (élasticité à l’échelle égale à 1), si c’est le cas pour la fonction de production

${displaystyle f}$

est applicable:

${displayStyle f (acdot x_ {1}, acdot x_ {2}, dotsc, acdot x_ {n}) = acdot f (x_ {1}, x_ {2}, dotsc, x_ {n})}$

Un tel résultat peut être attendu, par exemple, si une certaine technologie de production est utilisée dans une plus grande portée. Dans la même mesure, à mesure que les quantités opérationnelles des facteurs opérationnelles augmentent, le taux de production du produit final augmente également.

Depuis Effets d’échelle positive (aussi Rendre les rendements à l’échelle , économies d’échelle ou Avantages de production de masse ) Si l’on parle lorsque le volume de production augmente plus que les facteurs utilisés (l’élasticité à l’échelle supérieure 1):

${displayStyle f (acdot x_ {1}, acdot x_ {2}, dotsc, acdot x_ {n})> acdot f (x_ {1}, x_ {2}, dotsc, x_ {n})}$

${displayStyle {frac {partiel k ^ {‘}} {Partial Q}} = {frac {partiel ^ {2} k} {Partial Q ^ {2}}} <0}$

Reste ici

${displaystyle k ^ {‘}}$

Pour les coûts de la frontière et

${displayStyle Q}$

pour la quantité créée. En conséquence, les coûts limites diminuent

${displaystyle k ^ {‘}}$

Avec toutes les autres unitaires produites

${displayStyle Q}$

.

Effets d’échelle positive , c’est-à-dire la baisse des coûts des frontières, sont l’explication économique de la production de masse.

Cependant, ils se produisent également dans la création de nombreux biens des industries du réseau telles que les transports publics locaux ou l’électricité. Dans les secteurs économiques ayant des effets à l’échelle croissante illimités, la concurrence complète (uniquement en théorie uniquement en théorie) signifie qu’aucune opération de production ne peut plus couvrir ses coûts de fabrication (qui est également purement prouvable mathématiquement). Par conséquent, il y a souvent un monopole naturel (souvent étatique) dans ces secteurs économiques.

Effets de l’échelle négative (ou Création des rendements à l’échelle , déséconomies d’échelle ) (L’élasticité de Skale de moindre 1), par exemple, se produit dans la production agricole si, avec une utilisation croissante des facteurs de production tels que le travail et les engrais, aucune augmentation des bénéfices n’est possible par le même facteur.

• 

  Fig. 1: Effets de l’échelle négative

• 

  Fig 2: Effets à l’échelle constante

• 

  Fig. 3: Effets d’échelle positifs

Les effets d’échelle positifs peuvent être attribués aux économies dans la production de masse:

• Utilisation de travailleurs non humains ou non animaux: utilisation de l’éolien et de l’hydroélectricité, des moteurs à vapeur ainsi que des moteurs de combustion et électriques.
• Avantages de la Division du travail, dans lequel les processus complexes sont décomposés en activités simples et faciles à répéter
• Coût moyen de baisse: la proportion de coûts fixes par pièce diminue avec un nombre plus élevé. Cela s’applique, par exemple, les coûts pour le développement d’un produit. Si un total de dix est vendu par un produit, chaque pièce doit supporter 10% des coûts de développement. D’un autre côté, si 1000 pièces sont vendues, chaque pièce ne porte que 0,1% des coûts de développement.
• Économies en utilisant des moyens de production plus importants, tels que B. Des fours, des réservoirs et des tuyaux plus gros (le diamètre à double tuyau ne coûte que deux fois plus de matériau, mais a la zone de section transversale à quatre temps et donc aussi la capacité à quatre temps)
• De plus grandes quantités se comportent plus statistiquement et sont donc plus faciles à planifier
• Rationalisations grâce à l’utilisation de moyens de production automatisés (robot industriel)
• Utilisation de pièces standardisées et de maintien de la réserve centralisée
• Amélioration du réglage de la taille du lot dans les niveaux de disposition consécutifs
• Les effets de la courbe d’apprentissage (à proprement parler, ce n’est pas un effet d’échelle, car cela commence à partir de la cohérence de la technologie de production, alors que cela est généralement vécu dans l’effet de courbe d’apprentissage)
• Consolidation des lieux d’exploitation
• La «production» de produits intangibles (musique, logiciel), qui peuvent être reproduits après un investissement de départ peut-être élevé plus rentable que les biens matériels ^[3]

Les effets d’échelle positifs peuvent justifier un «monopole naturel» en relation avec d’autres facteurs. Ils sont également mentionnés comme la raison des concentrations d’entreprise. Dans le cas des effets à l’échelle positive, une entreprise avec une opération de capital de 2 millions d’euros peut produire plus de deux sociétés avec une opération de capital de 1 million d’euros chacune. Dans la concurrence, la grande entreprise prévaut contre les deux petites. Si cette tendance se poursuit, il reste de moins en moins d’entreprises dans l’industrie respective, ce qui signifie que la concurrence au sein des industries est affaiblie. Cependant, comme la concurrence est une condition préalable importante pour l’efficacité des marchés, la défaillance du marché peut être justifiée par l’augmentation des rendements à l’échelle.

Cependant, ils sont controversés comme raison des fusions de l’entreprise ou de la coopération, car les effets d’échelle positifs nécessitent une installation de production. Cela ne serait concevable que dans la spécialisation suivante de la seule propriété (au lieu de produire deux produits dans deux sociétés, un seul produit est produit par installation de production).

De la économies d’échelle sera le économies de densité (Avantage de la densité) considérablement délimité. Tandis que le économies d’échelle À la fois à une échelle d’élasticité plus grande (degrés à coût fixe) et peut être attribuée à une variation de taille de l’entreprise, ce dernier décrit l’intensité temporaire à court terme, combine dans les ajustements d’intensité temporelle ou quantitatifs. En revanche, ils sont économies de densité Dépendant uniquement de la baisse des coûts fixes, car une taille constante de l’entreprise est requise.

Tandis que les effets d’échelle sont sur les avantages de l’efficacité de la production foule Se référant à un produit, le terme effets composites ( économies de gamme ) De tels avantages qui sont à travers le Large ou profondeur la production (ou les services). Des exemples de pratique sont les constructeurs automobiles qui élargissent leur gamme d’offres pour étendre une série de modèles (Mercedes A-Class, VW Phaeton, etc.), un restaurant rapide qui propose dans une section délimitée de ses succursales de nouveaux groupes cibles (McCaFé), qui modifient les produits existants pour ouvrir des groupes cibles (Dove pour les hommes, Nivea, Beck’s Gold), Coike Troo).

1. ↑ Marie Luise Kiefer, Économie des médias: introduction à une théorie économique des médias , 2001, S. 159
2. ↑ Klaus Bichler / Ralf Krohn / Peter Philippi, Logistique du lexique compact Gabler , 2005, S. 47
3. ↑ Cédric Durrand, William Milberg: Monopole intellectuel dans les chaînes de valeur mondiales . Non. 1807 . New School for Social Research, Department of Economics, Juli 2018 ( repec.org [Consulté le 24 juillet 2019]).