Émanzipations Procroklamation – Wikipedia
Avec le Émanzipations Procroklamation ( Anglais Proclamation d’émancipation ) a déclaré le gouvernement d’Abraham Lincolns le 22 septembre 1862 l’abolition de l’esclavage dans les États du Sud qui faisaient toujours partie des États confédérés d’Amérique après leur entrée en vigueur le 1er janvier 1863. Dans les États syndicaux, le processus d’émancipation n’était pas juridiquement contraignant.
Malgré cette restriction, ce décret a été une première étape cruciale pour abolir complètement l’esclavage aux États-Unis.
L’attitude de l’Union pour les dossiers d’émancipation s’est formée en plusieurs étapes depuis le déclenchement de la guerre en 1861. Après que les forces de l’Union aient commencé à conquérir des parties du Sud, la question se pose de savoir comment gérer la propriété des rebelles, y compris les esclaves. À ce jour, les esclaves qui ont fui derrière les lignes de l’Union, plus, plus que pour être en conflit par certains commandants, ont été considérés au service des forces de l’Union. En août 1861, le Congrès a publié la première loi sur la confiscation (loi de confiscation) pour créer une approche légitime de ce fait. Cette loi a autorisé la confiscation de tous les biens rebelles qui ont fourni de l’aide pour la rébellion – y compris les esclaves. Pour les esclaves qui ont combattu dans les troupes de la Confédération, cela signifiait qu’en cas de capture ou de débordement, ils étaient considérés comme des prisonniers de guerre avec les droits appropriés. Les esclaves qui n’ont pas servi dans la guerre n’ont pas été enregistrés par cette loi. De plus, la loi de confiscation n’a rien dit sur la libération des esclaves.
Lincoln, d’une part de considération pour les quatre pays esclaves de l’Union, en revanche en raison de la crainte de son électorat, les esclaves libérés rivaliseraient avec les travailleurs blancs pour des emplois, a fait valoir que la propriété des Sudistes était toujours protégée par la Constitution. Cette attitude que Lincoln a conduit à des tensions avec les républicains radicaux, qui ont sympathisé avec l’opinion de l’abolitionniste noir Frederick Douglass qu’une guerre contre les propriétaires d’esclaves sans la détention de l’esclavage n’était qu’une affaire à moitié au cœur.
Après les négociations avec les États esclaves de l’Union, n’a pas compensé la libération de leurs esclaves et après une victoire décisive de ses troupes à Antitam, en septembre 1862, le dossier d’émanipation a été proclamé, qui a déclaré tous les esclaves sous le contrôle rebelle du 1er janvier 1863. La guerre préliminaire de près de deux mois devrait offrir aux États rebelles un moyen de retourner à l’Union – et peut-être de garder leur esclavage. Aucun État rebelle n’a accepté cette offre.
En juillet 1862, le Congrès a publié la deuxième loi de confiscation, qui a déclaré que tous les esclaves qui entrent dans la série Union devraient être gratuits pour toujours. Cette loi a également autorisé le président à convoquer Black dans l’armée.
Le gouvernement de Lincoln a déjà eu une légère pression sur les États frontaliers fidèles pendant la guerre à abolir volontairement l’esclavage. Après la guerre, les objectifs de la proclamation sur l’ensemble du territoire des États-Unis ont été réalisés. Le 31 janvier 1865, le Congrès américain a adopté le 13e article supplémentaire sur la Constitution des États-Unis, qui a finalement et officiellement levé l’esclavage. Avec la ratification par la Géorgie le 6 décembre 1865, l’ajout a finalement été définitif.
D’un point de vue pratique, l’acte d’émancipation a eu un faible effet, car la proclamation n’a pas mis fin à l’esclavage ni libéré “tous” esclaves. En eux-mêmes, on n’était pas plus loin que la situation après la deuxième loi de confiscation. À partir de 1863, il a changé la lutte pour le maintien de l’Union et renforcé le mouvement contre l’esclavage. Après la proclamation, 400 000 signatures ont été collectées d’ici l’été 1864 pour demander l’abolition complète de l’esclavage. [d’abord]
La proclamation visait trois choses. D’une part, il a été considéré comme une mesure de combat dans la guerre civile. Il devrait déplacer les esclaves vers le soulèvement et donc déstabiliser économiquement les États du Sud. D’un autre côté, Lincoln a voulu augmenter ses chances de réélection à l’élection présidentielle qui a été à la fin de 1864 grâce à un objectif moral dans la guerre civile, qu’il a également atteint: il a reçu 55% des votes et 211 des 233 hommes électoraux.
Il n’y a pas de rébellions dans les zones détenues par les zones confédérées, a probablement fui environ un demi-million d’esclaves noirs du sud au côté du nord dans la guerre [d’abord] (À titre de comparaison: 4,2 millions de citoyens ont choisi lors de l’élection présidentielle en 1864).
Seuls les esclaves dans les zones occupées par l’armée de l’Union ont été libérés.
Dans la première moitié de 1862, les faits étaient difficiles pour le Sud, dont l’esclave a continué de maintenir la productivité de l’industrie du coton, un plus grand nombre de soldats blancs.
Lincoln est d’abord resté fidèle à sa conviction que la fusion de l’Union était son objectif le plus important (avant même celui de l’exemption des esclaves).
L’effet de la proclamation sur la population du nord et de l’étranger était plus importante. Parce que cela a donné aux objectifs de guerre du Nord une légitimation morale qui a été évaluée plus haut en public que la lutte du Sud pour ses droits individuels de l’État. En outre, les ressortissants du Nord ne partagent pas les craintes que «l’homme noir» puisse mettre en danger la position économique de «l’homme blanc». Les gouvernements de la Grande-Bretagne et de la France, qui, pour des raisons politiques et au pouvoir, ont eu la question du Sud, l’opinion publique dans leur pays avait contre elles-mêmes s’ils étaient activement intervenus du côté des propriétaires d’esclaves.
À cette époque, le gouvernement britannique était dirigé par Lord Palmerstone (Premier 1855-1858 et 1859-1865), qui considérait une entrée à la guerre contre les États du Sud. À partir de novembre 1861, l’affaire Trent avait accablé les relations avec les États-Unis.
L’empereur Napoléon III a régné en France, qui a tenté de construire un État clientèle en Amérique avec l’intervention au Mexique (1862-1867). Cette intervention n’a été possible que car les États-Unis ont été empêchés de prêter la doctrine de Monroe, qui a été dirigée contre une interférence des puissances européennes sur le continent américain, l’accent mis dans les militaires.
- Carin T. Ford: Lincoln, l’esclavage et la proclamation d’émancipation . Enslow Publ., Berkeley Heights, N.J. 2004, ISBN 0-7660-2252-8 (Engl.)
- David Armentrout, Patricia Armentrout: La proclamation d’émancipation . Rourke Press, Vero Beach, Floride 2004, ISBN 1-59515-233-4 (Engl.)
- Allen C. Gelgzo: La proclamation d’émancipation de Lincoln. La fin de l’esclavage en Amérique . Simon & Schuster, New York 2005, ISBN 0-7432-6297-2 (Engl.)
- William A. Blair, Karen Fisher Younger (HRSG.): Proclamation de Lincoln: l’émancipation a reconsidéré. University of North Carolina Press, Chapel Hill 2012, ISBN 978-0-8078-7220-8.
- James Oakes: La piqûre du scorpion: anti-esclavagiste et venue de la guerre civile. W. W. Norton, New York 2014, ISBN 978-0-393-23993-5.
- ↑ un b Howard Zinn: Une histoire populaire des États-Unis . Harper Tenial, New York 2005, S. 192–194 ISBN 0-06-083865-5
Recent Comments