Épanouissement (à droite) – Wikipedia

Le Accomplissement (années. solution = Solution ) indique l’expiration d’une relation d’acceptation dans les transactions juridiques et se produit lorsque la performance due est causée au créancier. En raison de l’exemption immédiate et complète de la culpabilité, l’accomplissement conduit à la fin naturelle d’une obligation et à la réalisation de son objectif. Selon leur qualité juridique, l’accomplissement est une objection juridique et en § 362 Paragraphe 1 BGB.

Le droit civil est basé sur le principe Les accords doivent être conservés , la promesse des performances reçues doit être observée par la suite. D’une part, cela signifie maintenir l’objectif du contrat et le succès du service ^[d’abord] Et pour s’assurer que les services promis mutuellement sont gérés. La loi sur l’action est une action orientée vers le but qui vise à remplir l’obligation d’effectuer (introduction du succès du service). Les actes de performance à des fins de performance peuvent être soumises, au travail, au travail ou aux avantages en espèces. La culpabilité peut résulter du contrat, des circonstances contractuelles ou des infractions.

Déjà dans la vieille loi romaine zivile, l’effet de performance libératrice a eu lieu, à condition que le service ne soit pas lié en termes de personnel. ^[2] En droit de la dette allemande, réalisation dans le § § 362 Ff. BGB réglementée. L’article 362 (1) du Code civil allemand (BGB) stipule qu’une obligation expire si le service dû a été effectué. Quiconque doit effectuer la performance n’est pas réglementé, c’est pourquoi le débiteur lui-même ou les tiers peut être considéré § 267 Paragraphe 1 du Code civil allemand (BGB § 613 , § 664 Paragraphe 1 BGB). Cependant, la performance du créancier est fondamentalement exemplaire, à moins que le créancier ne détermine quelqu’un d’autre ( § 362 Le paragraphe 2 du Code civil allemand) ou une telle force doit accepter la loi contre elle (§ § 407 ff. BGB). En règle générale, la performance n’est pas encore causée par l’acte de performance elle-même, mais par la survenue du succès de la performance. ^[3]

Les effets juridiques d’un accomplissement ne se produisent donc que si

Dans le cadre de l’accomplissement (§§ 362 ff. BGB) § 366 Paragraphe 1 du Code civil allemand. L’épanouissement existe lorsque le débiteur a effectué l’intégralité de la performance due. S’il y a plusieurs réclamations similaires et n’indemate pas ce qui a été fait par le débiteur pour satisfaire toutes les réclamations, le débiteur peut déterminer quelle affirmation qu’il souhaite rembourser par la performance (détermination du remboursement). S’il n’y a pas de détermination expresse ou implicite de remboursement, l’ordonnance de remboursement spécifiée à l’article 366 (2) du Code civil allemand (BGB) s’applique.

Déjà au moment de la common law, il a été examiné si l’effet de performance en tant que simple conséquence facteur objectif devait se produire par la loi ou devait également ajouter un accord d’accord spécial. À cet égard, il existe des opinions différentes sur l’objectif de l’effet de performance. ^[4]

Dans le cadre du différend, quatre théories juridiques se sont développées, la théorie du contrat, la théorie de l’objectif et les théories de la finale et l’effet de performance réel. La théorie de la théorie contractuelle se concentre sur le fait qu’en plus de la loi sur la performance, un contrat d’exécution se produit, c’est-à-dire un accord sur l’effet de performance dans la présentation de l’activité d’élimination à respecter (ainsi, appelé “théorie des contrats modifiée”). Au lieu du contrat, la «théorie de la détermination des objectifs» n’a qu’un accord juridique comme raison juridique, mais nécessite la responsabilité juridique de la déclaration d’accord.

La «théorie de l’effet de performance réel» s’est finalement imposée comme une opinion dominante. En plus de l’histoire de la performance objective, elle ne nécessite pas un accord d’objectif, mais aussi pour être reçue pour l’accomplissement de l’obligation de performance. Sinon, le libellé de la loi est suffisant pour la réalisation. Il est justifié d’une manière qu’en raison du manque de normalisation des autres exigences dans la section 362 (1) BGB, l’introduction purement objective du succès du rendement décide et donc suffisante pour l’effet de performance. ^[5] Cela correspond également à la loi, qui provient de la “performance consciencieuse”.

Le BGH ne l’a jamais expressément commenté, mais les individus de ses jugements expriment que la théorie de h. M. est suivi. ^[6] Dans la mesure où aucune caractéristique subjective ne doit se produire pour remplir, une détermination nécessaire de remboursement est l’exception.

Correspond conceptuellement Accomplissement Pas la terminologie du BGB, mais est presque systématiquement utilisé dans la littérature. Des différences d’opinion existent sur son importance. L’opinion très dominante comprend l’accomplissement de l’épanouissement de tous ces faits qui conduisent à l’expiration d’une culpabilité et fournissent ainsi au créancier au lieu de la performance qui lui a été dû. ^[7] Les résolutions sont le dépôt (§ § 372 BGB), application fréquente en cas de retard dans les créanciers, compensant (§ § 387 ff. BGB), qui peut être utilisé pour équilibrer deux affirmations similaires et les “performances des performances à la place” ( § 364 Paragraphe 1 du Code civil allemand), performance de quelque chose d’autre que celui (bien que, ce qui est susceptible d’accepter).

En tant que réalisation elle-même, les urrogates d’exécution mènent à l’expiration de la culpabilité. Dans certains cas, la “performance de la performance au lieu de” n’est pas citée comme un urrogate de réalisation parce qu’en fait, un contrat de modification de la dette ( § 311 Le paragraphe 1 BGB) y est reconnu. ^[8]

En l’absence d’un accord différent, une dette en espèces ne sera payée que si le créancier est finalement transféré au montant d’argent qu’il peut réclamer ou est finalement transféré ou transféré; S’il n’est pas autorisé à conserver le montant reçu, le succès du service ne se produit pas malgré le paiement, ^[9] Z B. Un «dépôt» contractuellement stipulé du prix d’achat au notaire dans le cadre d’un achat de propriété ne conduit généralement pas à l’expiration de la demande de prix d’achat (voir BGH, 25.03.1983 – V Zr 168/81, principe de guidage). En règle générale, un dépôt ne sert à des fins de sécurité.

Le paiement en espèces correspond à la compréhension traditionnelle. ^[dix] Avec une gestion incompréhensible des comptes de chèques, le paiement en espèces est régulièrement exclu comme une performance de performance aujourd’hui. Les principes visant à réaliser une dette monétaire s’appliquent également aux systèmes de paiement sur Internet, comme PayPal. Comme pour les paiements dans les transferts de débit directs et bancaires, la réalisation se produit si le montant dû est crédité sans réservation au compte PayPal du vendeur, afin qu’il reçoive enfin le montant du paiement. ^[11]

La réalisation n’est explicitement ni réglementée en droit des services ni en droit administratif. Cela a conduit à de nombreux litiges aux prestataires de services et contre les autorités en raison de simples Effort et inadéquat Suffisance . Depuis un ajout correspondant, selon la nouvelle loi de la dette qui est en vigueur en Allemagne depuis le 1er janvier 2002 § 280 Les BGB sont référés.

• Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts ainsi que l’expiration des relations de la dette pour d’autres raisons (= Manuel de la loi. 3). 2e, édition révisée. Mohr, Tübingen 1994, ISBN 3-16-145976-8.
• Manuel de l’antiquité – X. Antécédents juridiques de l’antiquité. 10.3.3. Max Kaser: Le droit privé romain . Verlag C. H. Beck, Munich 1955. pp. 530–535.
• Paul Kretschmar: L’accomplissement. Bande 1: Bases historiques et dogmatiques. Veit & Co., Leipzig 1906.
• Felix Maultzsch: Les limites de la prétention à la performance d’un point de vue dogmatique et économique. Dans: Archives pour la pratique civile. (ACP). Bd. 207, nr. 4/5, 2007, S. 530–563, JSTOR: 40995981 .
• France Schoomer: Questions de base sur la conduction du service dans les relations de troisième partie (= Écrits sur le droit civil. 67). Duncker & Humblot, Berlin 1981, ISBN 3-428-04928-4 (en même temps: Heidelberg, University, Dissertation, 1979/1980).
• Georg Stierle: La compensation d’enrichissement pour les transferts bancaires incorrects (= Écrits de l’Université européenne. Rangée 2: Loi. 251). Lang, Frankfurt AM Main 1980, ISBN 3-8204-6079-9 (en même temps: Heidelberg, University, Dissertation, 1979).

1. ↑ BGHZ 11, 80 , 83 ff.; BGHZ 90, 302 , 308; BGH WM 1995, 1288, 1289
2. ↑ Ulpian; Digérer 46,3,31.
3. ↑ BGHZ 87, 156 , 162
4. ↑ Otto Palandt, Christian Grüneberg: Commentaire Code civil. 73. Édition. C. H. Beck, Munich 2014, ISBN 978-3-406-64400-9, § 362, n ° 5.
5. ↑ Gesa Kim Beckhaus: La nature légale de l’accomplissement. 2013, S. 31.
6. ↑ Gesa Kim Beckhaus: La nature légale de l’accomplissement. 2013, S. 30.
7. ↑ Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts . 1994. § 5 I, 2.
8. ↑ Joachim Gernhuber: L’accomplissement et leurs substituts. 1994, § 10, 3; Eike Schmidt, Gert Brüggmeier: Cours de droit civil fondamental. 6e édition, 2002, p. 133.
9. ↑ BGH, 27. Juni 2008 – V Zr 83/07, TZ. 26)
10. ↑ BGH NJW 1986, 875, 876
11. ↑ Bough, 22 novembre 2017 – VIII ZR 83/16, TZ. 19)