[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/erbanner-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/erbanner-wikipedia\/","headline":"Erb\u00e4nner – Wikipedia","name":"Erb\u00e4nner – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Patrimoine \u00c9taient le journal de la ville, le patriciate dans la ville et Hochstift M\u00fcnster. Dans le Litige","datePublished":"2022-01-21","dateModified":"2022-01-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Ring_Reinh._Reiners%40Herzog_Anton_Ulrich_Museum.JPG\/170px-Ring_Reinh._Reiners%40Herzog_Anton_Ulrich_Museum.JPG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Ring_Reinh._Reiners%40Herzog_Anton_Ulrich_Museum.JPG\/170px-Ring_Reinh._Reiners%40Herzog_Anton_Ulrich_Museum.JPG","height":"256","width":"170"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/erbanner-wikipedia\/","wordCount":4080,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Le Patrimoine \u00c9taient le journal de la ville, le patriciate dans la ville et Hochstift M\u00fcnster. Dans le Litige h\u00e9r\u00e9ditaire , qui est d\u00e9crit comme \u00abunique\u00bb en raison de sa dur\u00e9e et de sa importance historique \u00e9normes, les familles h\u00e9r\u00e9ditaires, dont un peu \u00e9taient chevalides, ont d\u00e9fendu leur \u00e9galit\u00e9 juridique avec le Landadel.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le relais des hommes h\u00e9r\u00e9ditaires \u00e9tait initialement parall\u00e8le au ministre des \u00e9touffants [d’abord] – D\u00e9j\u00e0 au XIIe si\u00e8cle – form\u00e9 \u00e0 la suite des \u00e9v\u00eaques de M\u00fcnster – et s’est fait un nom pendant des si\u00e8cles en tant que \u00abpremier classe des citoyens\u00bb en d\u00e9fense de la ville et en tant que membres du conseil. Ils \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9s comme nobles depuis le XVe si\u00e8cle. Celui du XVe si\u00e8cle [2] Du vernaculaire si appel\u00e9 h\u00e9ritage, \u00e0 l’origine uniquement les membres du Sch\u00f6ffenkollegium, le conseil municipal ult\u00e9rieur, les maires et le juge de la ville. Alhard I de Deckenbrock Z. B. \u00e9tait \u00e9galement une zone ind\u00e9pendante dans la r\u00e9gion de M\u00fcnster. L’h\u00e9ritage \u00e9tait le patriciate le plus exclusif de l’Empire. Il n’y a aucun cas dans lequel une famille du citoyen de M\u00fcnster aurait ensuite \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e dans le cercle des hommes h\u00e9r\u00e9ditaires. Le seul \u00abnouveau venu\u00bb au 14\u00e8me si\u00e8cle \u00e9tait la famille V. Drolshagen, qui appartenait auparavant \u00e0 la chevalerie Hessian. Une famille importante d’hommes h\u00e9r\u00e9ditaires est le bischopinck encore en fleurs, Droste Zu H\u00fclshoff, Kerckerneck, ou le V expir\u00e9. Le Tinnen, v. The Wieck, Clevornn, Cleyhorst, Schenckin (G) CK, Stevenin (G) CK, Travepormann et Warendorp. De plus, les Belholt, les Dusaes, Grael, Kneling, Rode, Tilbeck, Medefort, Emesbroke, Voghet, v. Bocholt et V. J\u00fcdefeld u. aux h\u00e9ritiers. La plupart des familles h\u00e9r\u00e9ditaires sont nomm\u00e9es \u00e0 M\u00fcnster. Les h\u00e9ritiers de Warendorp et Travelmann ont jou\u00e9 un r\u00f4le important dans tout Hanse, en particulier le maire de L\u00fcbeck au 14\u00e8me si\u00e8cle. Les hommes h\u00e9r\u00e9ditaires ne se sont presque mari\u00e9s que, ce qui a contribu\u00e9 plus tard \u00e0 leur d\u00e9clin. Mariages avec des membres des familles de l’abbaye Hob, \u00e9galement avec des familles de la dynastie [3] Cependant, il s’est \u00e9galement produit, mais n’a pas eu lieu avec des citoyens “communs”. Dans le cadre de la ligue hans\u00e9atique, les h\u00e9ritiers \u00e9taient actifs dans le commerce \u00e0 longue distance et ont donc acquis une grande richesse. Seuls leurs repr\u00e9sentants ont repr\u00e9sent\u00e9 M\u00fcnster comme la “banlieue” du Westphalian Hanelleartier les jours hans\u00e9atiques. Ils doivent \u00eatre compt\u00e9s sur la “Soligarchie marchande des premiers jours hans\u00e9atiques”. De plus, les h\u00e9ritiers ont agi comme chevalier et noble Burgmannen aux forteresses d’\u00c9tat, selon le Kerckerinck \u00e0 Horstmar et le Bischopinck \u00e0 Telgte et Ahlen, o\u00f9 le Droste Zu H\u00fclshoff a \u00e9galement occup\u00e9 ce bureau. D\u00e8s le 11\u00e8me si\u00e8cle, le Brock \/ Droste au plafond sans noble devait H\u00fclshoff et a. Votre oberhof (Mark) du m\u00eame nom dans Everswinkel. Les h\u00e9ritiers ont \u00e9galement mis sur leur propri\u00e9t\u00e9 et leurs pensions acquises dans la ville. Au 13\u00e8me si\u00e8cle, la famille Kerckerinck a acquis Stapel. Au 14\u00e8me si\u00e8cle, les maisons nobles Brock, Kaldenhof, L\u00fctkenbeck, Markenbeck, Ruhr, Stevern, V\u00f6geding et Wilkinghege \u00e9taient de biens h\u00e9r\u00e9ditaires. Les maisons et les marchandises Alvinghoff, Amelsb\u00fcren, Haus Borg (Rinkerrode), Bevern, Br\u00fcckhausen, Ebbeling, H\u00fclshoff, Maser, Nysing, Rike, Kerkernitz, Cleyhorst, Bischopink, Aldebrandink, Schevenik, Tilbeck Hacklenburg, Enckinckm\u00fchle, Telgte, Uhlenbrock et M\u00f6llenbeck, etc. ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9s plus tard. Presque tous les ch\u00e2teaux d’eau h\u00e9r\u00e9ditaires ne faisaient qu’\u00e0 une demi-journ\u00e9e de M\u00fcnster. L’histoire de la propri\u00e9t\u00e9 des h\u00e9ritiers est tr\u00e8s difficile \u00e0 rechercher. La propri\u00e9t\u00e9 r\u00e9elle \u00e9tait certainement beaucoup plus grande et, dans certains cas, d\u00e9passait les familles de la chevalerie [4] . Mais leur richesse a \u00e9t\u00e9 tenue aux h\u00e9ritiers \u00e0 travers la chevalerie parce qu’il venait de la participation au commerce \u00e0 long terme, un travail r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 qui n’\u00e9tait pas compatible avec le noble honneur. L’acquisition de l’immobilier dans la ville de M\u00fcnster \u00e9tait \u00e9galement si attrayante pour le Landadel que l’\u00e9v\u00eaque en tant que souverain lui a interdit d’acqu\u00e9rir des droits civils au XVe si\u00e8cle [5] . Les h\u00e9ritiers avaient \u00e9galement des maisons repr\u00e9sentatives dans la ville de M\u00fcnster, les h\u00e9ritiers. Ceux-ci diff\u00e8rent architecturalement des maisons des citoyens et ont donc servi les envoy\u00e9s comme des quartiers lors des n\u00e9gociations sur la paix de Westphalien. A cette \u00e9poque z. B. Dans la cour de la ville du Droste Zu H\u00fclshoff Am Alten Steinweg 30 Le Messager de la Chambre d’Autriche, Georg Ulrich Graf von Wolkenstein-Rodenegg et dans la cour du “Junker” Bernd Warendorp-Asme sur l’ancien Steinweg-lewergy du Palatiny Cough-Wolfgang Wilhel Wilhel.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 Les h\u00e9ritiers sont consid\u00e9r\u00e9s comme nobles depuis le XVe si\u00e8cle au plus tard. L’h\u00e9ritage est devenu les propri\u00e9taires de M\u00fcnster, Osnabr\u00fcck, Hildesheim et Br\u00eame; Le Schenckinck et les Tinnen ont \u00e9t\u00e9 asserment\u00e9s dans la chevalerie balte. Les caract\u00e9ristiques originales des familles des h\u00e9ritiers ne peuvent en aucun cas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es. Pour pas mal des familles de familles les plus connues, l’origine minist\u00e9rielle et donc de type, pour le Kerckerinck, est le Droste Zu H\u00fclshoff comme un genre, ch\u00e8vre, ch\u00e8vre, luge et autres \u00e0 l’origine. En tant que descendant des Villici, l’administrateur du Bispinghof \u00e0 M\u00fcnster (\u00e0 l’origine Bischopinkhof), le Bischopinck, qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9 en 1092, doit \u00e9galement \u00eatre la famille h\u00e9r\u00e9ditaire li\u00e9e \u00e0 l’urble. Au Moyen \u00c2ge, les h\u00e9ritiers avaient un acc\u00e8s sans entrave au chapitre de la cath\u00e9drale – le centre de pouvoir r\u00e9el dans l’\u00e9v\u00each\u00e9 du prince \u00e0 M\u00fcnster -, par ex. B. Membres des familles de Kerckerinck (par exemple 1277 \u00e0 1300 Albert Kerckerinck) et le Droste Zu H\u00fclshoff, qui \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 la famille Dynasts, qui m\u00eame en 1147 avec Everwin Droste, h\u00e9r\u00e9ditaire d’Engelbert von Deckenbrock (* avant 1266; \u2020 1298) [6] Le bureau du drost du chapitre de la cath\u00e9drale et deux chanoines au XVe si\u00e8cle. [7] Gottfried de Ryke (Rike) \u00e9tait m\u00eame un doyen de la cath\u00e9drale de 1328 \u00e0 1336, le Erbmann Bernhard Travelmann entre 1354 et 1365. Johannes von Warendorf \u00e9tait au 14e \/ 15e Century Dombursar. Erbmann Wilhelm von Schencking (1555\u20131585) \u00e9tait le canon de M\u00fcnster, puis est devenu doyen de la cath\u00e9drale et m\u00eame prince -vishop d’Osnabr\u00fcck. The Erbmann Johann c. Bischopinck Zu N\u00fcnning a re\u00e7u une confirmation du Reichsadel \u00e0 Prague le 5 janvier 1609 de l’empereur Rudolph II parce qu’il est venu “d’un sexe de noble”. Ses descendants appartenaient \u00e0 la noblesse lituanienne \/ polonaise (Bisping \u00e0 Strubnica et Massalany) et ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lues les mar\u00e9chaux de noblesse \u00e0 plusieurs reprises. H\u00e9ritage comme Henry II et son fils Bernhard III. De Droste-H\u00fclshoff, des filles de la chevalerie se sont mari\u00e9es au XVIIe si\u00e8cle. Le 20 octobre 1710, l’Erbmann Johann Ludwig von Kerckerinck Zu Stapel a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9 au Reichsfreiherrnstand. Son \u00e9pouse Maria Sophia a \u00e9t\u00e9 admise \u00e0 l’ordre de Sternkreuz le 14 septembre 1712. Ce n’est que dans sa patrie, la Hochstift M\u00fcnster, \u00e9tait la noble qualit\u00e9 des h\u00e9ritiers \u00e0 la fin du XVIe si\u00e8cle dans la lutte pour les avantages du chapitre de la cath\u00e9drale de M\u00fcnster. Les familles non terribles, qui repr\u00e9sentent plus tard dans le chapitre de la cath\u00e9drale, avaient un int\u00e9r\u00eat compr\u00e9hensible \u00e0 maintenir le cercle de ceux qui ont droit \u00e0 l’acc\u00e8s aussi petit que possible. Donc, la possibilit\u00e9 de pouvoir fournir vos propres fils de post-n\u00e9. Les membres des familles de nobles externes se sont \u00e9galement vu refuser l’acc\u00e8s au chapitre de la cath\u00e9drale avec l’argument selon lequel ils ne pouvaient pas v\u00e9rifier leur capacit\u00e9. M\u00eame le fils d’un prince Lobkowitz devait se passer de membres du chapitre de la cath\u00e9drale \u00e0 M\u00fcnster. Certaines des familles non terribles de la noblesse du pays ne consid\u00e9raient pas les familles h\u00e9riti\u00e8res. La capacit\u00e9 de faire un don, c’est-\u00e0-dire H. Cependant, au cours du diff\u00e9rend h\u00e9r\u00e9ditaire, la loi du chapitre de la cath\u00e9drale et du Parlement de l’\u00c9tat s’est r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, cependant, les h\u00e9ritiers se sont r\u00e9p\u00e9t\u00e9s, entre autres. confirm\u00e9 par la cour de la chambre du Reich. Contrairement \u00e0 d’autres villes, le diff\u00e9rend des h\u00e9ritiers n’\u00e9tait pas un diff\u00e9rend de la noblesse contre la mont\u00e9e des “bourgeois” de l’artisan ou du concessionnaire, mais la campagne de d\u00e9fense des familles patriciennes li\u00e9es \u00e0 l’urble contre la tentative de les forcer \u00e0 devenir une descente sociale. Le contexte du long litige qui leur est nomm\u00e9 \u00e9tait que le chapitre de la cath\u00e9drale M\u00fcnster s’\u00e9tait donn\u00e9 une loi en 1392, dans laquelle il avait plus d’une centaine de coutumes de centaines de personnes confirm\u00e9es par le pape pour accepter les descendants de parents nobles. [8] Dans la lutte pour les pr\u00e9paratifs lucratifs du chapitre de la cath\u00e9drale, la chevalerie domin\u00e9e par la noblesse fonci\u00e8re a utilis\u00e9 la d\u00e9sagr\u00e9ment de la ville par l’\u00e9v\u00eaque et l’annihilation des archives de la ville apr\u00e8s l’empire baptiste de M\u00fcnster afin de discuter de la noblesse aux h\u00e9ritiers, bien que certains d’entre eux d\u00e9j\u00e0 avant et apr\u00e8s ce qui pr\u00e9c\u00e8de. La d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9e dans le chapitre de la cath\u00e9drale. Apr\u00e8s cela, l’occupation du chapitre de l’abbaye \u00e0 Westphalie (et dans l’ancien Reich) par des nobles non territoriaux et “Knightly”, chacun avec l’approbation des empereurs et du pape. Cependant, le patrimoine de M\u00fcnster en tant que citoyen de la ville influent avait l’intention de (continuer) participer au milieu du XVIe si\u00e8cle pour (continuer) participer aux privil\u00e8ges des stylos \u00e0 l’\u00e9glise (mondiale). Le stylo St. Paulus du chapitre de la cath\u00e9drale de M\u00fcnster \u00e9tait l’un des plus riches: c’\u00e9tait la “plus grande masse d’actifs” du Hochstift M\u00fcnster et ses chanoines \u00e9taient en cons\u00e9quence tr\u00e8s dot\u00e9s et ont servi la “garde \u00e0 vue” de nobles non mari\u00e9s pendant des si\u00e8cles. Le M\u00fcnster Erbmann Johann von Schenckinck a atteint en 1557, lorsque toutes les familles encore existantes des h\u00e9ritiers vivaient sur leurs marchandises chevalides, en fait une “pr\u00e9sentation” papale sur un tel canonate de la cath\u00e9drale, mais est tomb\u00e9 sur la protestation de la chapitre cath\u00e9drale compos\u00e9e de la coutelle rurale. En 1597, le chapitre de la cath\u00e9drale et les tribunes repr\u00e9sent\u00e9s en elle, la cour de la Chambre du Reich de Speyer se plaignait de cette ligne “ind\u00e9cente” -up avec Johann, mais a perdu contre les haineuse – apr\u00e8s beaucoup de va-et-vient – enfin par le dicton juridique imp\u00e9rial. Le processus a pris environ deux si\u00e8cles – avec des r\u00e9visions et des comptoirs.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4D\u00e8s le d\u00e9but, les Erbm\u00e4nnerfamilien Kerckerinck \u00e9taient des co-guides de la communaut\u00e9 des processus. Bertold Kermannck (Zu Giesking) et Johann Kerckerinck (\u00e0 Borg) ont repr\u00e9sent\u00e9 le proc\u00e8s contre la chevalerie et la plume avec onze autres familles (dont Schenckinck et Droste Zu H\u00fclshoff), apr\u00e8s que la Rota romaine ait d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 nouveau en sa faveur en 1573, mais ne voulait pas donner et demander \u00e0 Revision. En 1607, l’h\u00e9ritage a d\u00fb se plaindre \u00e0 nouveau et la guerre des trente ans (1618-1648) n’a pas mis le diff\u00e9rend \u00e0 l’arr\u00eat. En 1681, il est revenu \u00e0 l’affaire et le 30 octobre 1685, la cour de la Chambre du Reich de Speyer d\u00e9cida apr\u00e8s 88 ans seulement en faveur des h\u00e9ritiers avant cette instance. Cependant, leurs adversaires ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9s. Afin de r\u00e9aliser l’application pr\u00e9liminaire possible du jugement, l’h\u00e9ritage de 1686 a promis toutes leurs marchandises en cas de sujet. La r\u00e9vision du “Electoral College” a finalement \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e au Reichstag \u00e0 Regensburg en 1707\/1708, mais sans cons\u00e9quence, de sorte que l’empereur Joseph I a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Vienne comme une participation judiciaire le 19 d\u00e9cembre 1709 et le 10 janvier 1710 – avec la participation de Prince Eugen – finalement en faveur de l’Inherance et du June 2510 Juin Borgle en faveur de l’Inherance et du June 2510 Juin Borgan Von Kergle Le statut du Reichsfreiherr. Il y avait z. Par exemple, la famille Droste de H\u00fclshoff a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soutenue dans les roues Abbey par les familles de Horst, Plettenberg, Droste Zu Vischering, du Recke-Steinfurt, Bevern, Stupid, Beverf\u00f6rde \u00e0 Werries, Nagel, Ascheberg, Ketteler, Valke et Mallincckrodt. [9] L’empereur a demand\u00e9 au nouveau roi en Prusse, Friedrich I, d’assurer l’application du jugement sous la menace du Reichsacht. Ce n’est que lorsque deux r\u00e9giments prussiens ont march\u00e9 vers M\u00fcnster que la chevalerie \u00e9tait pr\u00eate \u00e0 accepter la reconnaissance des h\u00e9ritiers comme abandonn\u00e9 et chevalier. Malgr\u00e9 la victoire du peuple h\u00e9r\u00e9ditaire, l’abbaye noble pour l’\u00e9p\u00e9e up-et \u00e0 venir – contrairement \u00e0 la division des co\u00fbts, que le plat du Reichskammer avait d\u00e9cid\u00e9 – leur a fourni la condition que les h\u00e9ritiers devaient couvrir compl\u00e8tement les co\u00fbts. Le processus, qui est appel\u00e9 \u00abunique\u00bb dans la litt\u00e9rature juridique historique en termes de contenu et de dur\u00e9e, est plein de d\u00e9tails int\u00e9ressants \u00e0 ce moment-l\u00e0 (trente ans et guerre de succession espagnole, changement de pape et d’empire, etc.). Il donne un aper\u00e7u des processus juridiques \u00e0 cette \u00e9poque et des efforts de \u00abl’ancien empire\u00bb pour des jugements fid\u00e8les, mais montre \u00e9galement les probl\u00e8mes avec leur application r\u00e9elle, refl\u00e9t\u00e9e dans l’argument entre le noble patriciate urbain et la chevale [dix] . La Cour de chambre du Reich responsable de Speyer a ouvert ses flammes en mai 1689 \u00e0 la suite des id\u00e9es fran\u00e7aises, mais a ensuite continu\u00e9 \u00e0 travailler \u00e0 Wetzlar \u00e0 partir de mai 1693. Les fichiers de processus ont surv\u00e9cu \u00e0 cette d\u00e9cision, mais pas le “M\u00fcnster Citizens ‘Book”, qui serait toujours int\u00e9ressant aujourd’hui. Les d\u00e9l\u00e9gations des h\u00e9ritiers (en particulier Kerkckerlinck et The Tinnen), qui \u00e9taient “parrain\u00e9s” par les familles h\u00e9r\u00e9ditaires, se sont souvent rendus au pape, jusqu’au Reichstag \u00e0 Regensburg ou directement \u00e0 l’empereur \u00e0 Vienne et \u00e0 D\u00fcsseldorf. Bernhard III. En 1661, m\u00eame \u00e0 la Cour de chambre du Reich de Speyer, Droste-H\u00fclshoff (1634-1700) a d\u00fb faire avancer l’affaire en 1661. Les deux c\u00f4t\u00e9s \u00e9taient \u00e0 l’\u0153uvre avec beaucoup de chuchotements et d’intrigues; En plus de Cash, \u00abWestphalian Schincken\u00bb aurait \u00e9galement jou\u00e9 un certain r\u00f4le. Dans la derni\u00e8re phase de la proc\u00e9dure, Johann Ludwig von Kerckerinck Zu Stapel (1671-1750) \u00e9tait “le d\u00e9fenseur le plus impatient de la chose” et a \u00e9galement laiss\u00e9 un “livre de protocole” sur la p\u00e9riode de 1685 \u00e0 1709, qui est toujours pr\u00e9sent dans le Stapel Archive (pr\u00e8s de Havixbeck pr\u00e8s de M\u00fcnster) aujourd’hui. Cependant, il ne pouvait plus subir sa \u00abvictoire\u00bb avec le d\u00e9m\u00e9nagement de son petit-fils Johann Franz Kerckerinck dans le chapitre de la cath\u00e9drale en 1760. Le dernier repr\u00e9sentant autoris\u00e9, Jakob Johann von der Tinnen, est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 \u00e0 Vienne en 1709 “en agacement, mortification et Justus Dolor”. Sur le long-temps, environ trente familles h\u00e9riti\u00e8res (treize ans \u00e9tait au d\u00e9but du diff\u00e9rend), seuls le Kerckerlinck et le Droste Zu H\u00fclshoff ont toujours pu participer au chapitre de la cath\u00e9drale avec quatre membres chacun – jusqu’\u00e0 la fin des Hochstifts M\u00fcnster en 1806. 1717 a trouv\u00e9 la chevalerie du Hochstift z. B. La mise \u00e0 niveau de Heinrich Johann I. Droste Zu H\u00fclshoff (1677-1739) en tant que premier membre de la famille apr\u00e8s 150 ans. Des membres du Droste Zu H\u00fclshoff ont \u00e9galement atteint les bureaux tr\u00e8s dop\u00e9s du proph\u00e8te de la cath\u00e9drale ou du doyen de la cath\u00e9drale. La plupart de l’autre famille d’hommes h\u00e9r\u00e9ditaires s’\u00e9tait \u00e9teint entre-temps. Avec le Reich Deputation Center (1803) et la fin de l’ancien empire (1806), les privil\u00e8ges h\u00e9r\u00e9ditaires sont devenus obsol\u00e8tes de toute fa\u00e7on. Ils ont toujours travaill\u00e9 apr\u00e8s le testament de Rudolf von Dern de Erbmann (1612-1702), dont la fondation existait encore \u00e0 M\u00fcnster devrait de pr\u00e9f\u00e9rence promouvoir les membres du clerg\u00e9 et les membres “pauvres honteux” de ces familles. Dans la noblesse allemande, il y a aussi les barons Droste Zu H\u00fclshoff, les barons de Kerckerinck Zur Borg et ceux de Bischopinck. Les Jonkherren van der Wyck appartiennent \u00e0 la noblesse n\u00e9erlandaise. Il y a aussi des descendants bourgeois des Clevornn, Schenckinck (Schencking) et le Kerckerinck (Kerkerlink, Kerkering, Sprickmann Kerkerinck). \u00c0 M\u00fcnster, l’erbmann Fondation Gottfried de la Tinnen , qui \u00e9tait \u00e0 l’origine une fondation familiale en faveur des descendants de familles h\u00e9r\u00e9ditaires qui voulaient devenir membre duur-membre ou qui ont \u00e9t\u00e9 appauvries. Au 20e si\u00e8cle, il a \u00e9t\u00e9 converti en une fondation \u00e0 but non lucratif. Rudolfin Freiin von oer: Le M\u00fcnsterische “Erbm\u00e4nnerstreit”. Au probl\u00e8me des r\u00e9visions de la Chambre du Reich de Reich Court (= Sources et recherches sur la plus haute juridiction de l’ancien empire. Volume 32). B\u00f6hlau, Cologne et a. 1998, ISBN 3-412-03197-6. Wilderich von Droste Zu H\u00fclshoff: 900 ans Droste Zu H\u00fclshoff . 2. \u00c9dition \u00e9tendue, Verlag LPV Hortense von Gelmini, Horben 2022, ISBN 978-3-936509-19-9 Rudolfin Freiin von oer: L’h\u00e9ritage du M\u00fcnster. Dans: Helmut Richtering (rouge.): Fondation de trois cents ans Rudolph von der Tinnen. 1688-1988. Fondation of the Tinnen, M\u00fcnster 1988, pp. 1\u201314. (en ligne, PDF; 3,7 Mo) . Rudolfin Freiin von oer: Qui \u00e9taient les h\u00e9ritiers? Dans: Sources et recherches sur l’histoire de la ville de M\u00fcnster. N.F. 12, 1987, ISSN 0930-9292 , S. 279\u2013286. Johann Holsenb\u00fcrger: Les hommes v. Deckenbrock (par Droste-H\u00fclshoff) et leurs biens. M\u00fcnster et. W. 1869. Fred Kaspar, Volker Gl\u00e4ntzer (\u00e9d.): Marchandises, locations et si\u00e8ges d’\u00e9t\u00e9. Vivant, production et loisirs entre la ville et le pays , M\u00fcnster et Hameln 2014. Karl-Heinz Kirchhoff: Les h\u00e9ritiers et leurs cours \u00e0 M\u00fcnster. Dans: Magazine Westphalian. 116, 1966, ISSN 0083-9043 , S. 3\u201326. Helmut Lahrkamp: Le patriciate \u00e0 M\u00fcnster. Dans: Hellmuth R\u00f6ssler (\u00e9d.): Patriciate allemand. 1430\u20131740 (= \u00c9crits sur le probl\u00e8me des dirigeants allemands dans les temps modernes 3, ISSN 0582-0456 = Conf\u00e9rences de B\u00fcdinger 3, 1965). Starke, Limburg \/ Lahn 1968, pp. 195-207. Joseph Prinz: Mimigernaford -m\u00fcnster. L’histoire d’une ville. (= Travail historique sur la recherche de l’\u00c9tat de Westphalien 4 = Publications de la Commission historique Westfalens 22). 3e, par l’\u00e9dition. Aschendorff, M\u00fcnster 1981, ISBN 3-402-05210-5, Passim. Marcus Weidner: Landadel \u00e0 M\u00fcnster. 1600\u20131760. Constitution urbaine, enregistrement et f\u00fcrstenhof (= Sources et recherches sur l’histoire de la ville de M\u00fcnster. N.F.18, s\u00e9rie B, Monographies 6). Aschendorff, M\u00fcnster 2000, ISBN 3-402-06641-6 (en m\u00eame temps: M\u00fcnster, Univ., Diss., 1998\/99). Wolfgang Weikert: H\u00e9ritage et processus h\u00e9r\u00e9ditaires. Un chapitre de l’histoire de la ville de M\u00fcnster. Waxmann, M\u00fcnster et 1990, ISBN 3-89325-060-3 (en m\u00eame temps: M\u00fcnster, Univ., Diss., 1989: Une repr\u00e9sentation du patronage de la ville de M\u00fcnster, les hommes h\u00e9r\u00e9ditaires So-appels, ainsi qu’une description des “processus h\u00e9r\u00e9ditaires” comme exemple de discussion constante. ) \u2191  Rudolfin Freiin von oer: L’h\u00e9ritage du M\u00fcnster. Dans: Helmut Richtering (rouge.): Fondation de trois cents ans Rudolph von der Tinnen. 1688-1988. Fondation of the Tinnen, M\u00fcnster 1988, pp. 1\u201314  \u2191  Rudolfin Freiin von oer: L’h\u00e9ritage du M\u00fcnster. Dans: Helmut Richtering (rouge.): Fondation de trois cents ans Rudolph von der Tinnen. 1688-1988. Fondation of the Tinnen, M\u00fcnster 1988, pp. 1\u201314  \u2191  Prince: Mimigernaford – M\u00fcnster soup\u00e7onne un noble v. Meinh\u00f6vel, p. 129, note de bas de page 75  \u2191  Rudolfin Freiin von oer: L’h\u00e9ritage du M\u00fcnster. Dans: Helmut Richtering (rouge.): Fondation de trois cents ans Rudolph von der Tinnen. 1688-1988. Fondation of the Tinnen, M\u00fcnster 1988, pp. 1\u201314. (en ligne, PDF; 3,7 Mo) .  \u2191  Wilderich von Droste Zu H\u00fclshoff: 900 ans Droste Zu H\u00fclshoff . 2e \u00e9dition prolong\u00e9e, Verlag LPV Hortense von Gelmini, Horben 2022, ISBN 978-3-936509-19-9, p. 67  \u2191  J. Holsenb\u00fcrger: Les hommes v. Deckenbrock (par Droste-H\u00fclshoff) et leurs biens. M\u00fcnster i. W. 1869, S. 7 ff.  \u2191  J. Holsenb\u00fcrger: Les hommes v. Deckenbrock (par Droste-H\u00fclshoff) et leurs biens. M\u00fcnster i. W. 1869, S. 90.  \u2191  J. Holsenb\u00fcrger: Les hommes v. Deckenbrock (par Droste-H\u00fclshoff) et leurs biens. M\u00fcnster i. W. 1869, S. 21.  \u2191  J. Holsenb\u00fcrger: Les hommes v. Deckenbrock (par Droste-H\u00fclshoff) et leurs biens. M\u00fcnster i. W. 1869.  \u2191  Wilderich von Droste Zu H\u00fclshoff: 900 ans Droste Zu H\u00fclshoff . 2. \u00c9dition \u00e9tendue, Verlag LPV Hortense von Gelmini, Horben 2022, ISBN 978-3-936509-19-9       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/erbanner-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Erb\u00e4nner – Wikipedia"}}]}]