Fortpflanzun – Wikipedia

la reproduction , aussi la reproduction appelé, la génération de nouveaux descendants indépendants d’un être vivant. En règle générale (sauf pour certaines personnes), elle est associée à une augmentation du nombre de copies. Une distinction est faite entre la reproduction de genre, dans laquelle deux sexes se marient généralement, et la reproduction indubitable, dans laquelle aucun accouplement n’a lieu.

Historique de la recherche

Sperme comme précaution, dessin par Nicolas Hartsoker, 1695

L’idée que les êtres vivants se reproduisent aujourd’hui ne sont apparus qu’à la fin du XVIIIe siècle: jusque-là, la création, la «génération» d’un être vivant était considérée comme un acte de création. Ce faisant, la «production de graines», telle qu’elle est présente chez l’homme et chez les animaux supérieurs, diffère de la production spontanée à travers laquelle les animaux inférieurs tels que les serpents ou les mouches semblaient émerger de la matière pourrie et boueuse. Dans tous les cas, l’intervention du Créateur a été jugée nécessaire. ^[d’abord]

Au 17ème siècle, l’idée est née que les gens et les animaux supérieurs n’étaient pas réduits, mais étaient déjà pré-formés (préformés) et qu’ils n’avaient qu’à “rejeter” (théorie de la pré-information). Elle a acquis une grande persuassivité à travers les examens microscopiques d’Antoni van Leeuwenhoek et d’autres qui ont trouvé des “animaux de graine” (sperme) dans le sperme des humains et des animaux et pensaient être vus dans ce minuscule “humain” (homoncule). Dans le même temps, les expériences que Francesco Redis, en particulier l’émergence de la viande pourrie, a clairement indiqué que même ces animaux inférieurs ne surgissent pas spontanément, mais de minuscules œufs. Maintenant, il était imaginé que tous les êtres vivants étaient déjà imbriqués les uns dans les autres et créés lors de la création en même temps. La découverte des bonnets de Charles en 1740 que les pucerons femelles pouvaient également se reproduire sans mâles (parthénogenèse) était considéré comme une preuve brillante, bien qu’elle soit en contradiction avec l’hypothèse que les générations futures ont été affectées dans les “échantillons”. ^{[2] [3]}

Que les caractéristiques des êtres vivants dans le Dans le cas des temps anciens, les parents ont pu combiner les parents, et Joseph Gottlieb Kölreuter a décrit en 1761 que cela s’est également produit à des intersections de différents types de tabac. Il était également connu que les malformations des descendants pouvaient être transmises par le père et la mère. Cependant, ce ne sont pas des phénomènes très remarqués qui ne pouvaient pas être expliqués dans le contexte des idées dominantes. ^[4] De même, les études détaillées de Caspar Friedrich Wolffs (1759) sur la formation progressive de poussins dans l’œuf de la masse de jaune initialement complètement informe (épigène) ne pouvaient pas convaincre les contemporains. ^[5]

Johann Friedrich Blumenbach a suggéré une nouvelle direction de refus en postulant un instinct éducatif comme “l’une des premières causes de génération, de nutrition et de reproduction” en 1781. Ce concept vitaliste a offert une alternative aux idées pré-formistes et a également inclus le concept de reproduction (reproduction). Au début, la question est restée ouverte que les personnes et les mammifères, comme d’autres animaux des œufs ou, en tant qu’albrecht de Haller, aient postulé, développé à partir d’un liquide menstruel clair jusqu’à ce que Karl Ernst von Baer découvre l’œuf humain dans le follicule ovarien. ^[6]

Oscar Hertwig en 1876–1878 dans la mer, le processus de fertilisation, c’est-à-dire l’unification des cellules et des spermatozoïdes: il a utilisé le tétroxyde d’osmium pour fixer les préparations microscopiques et la carmine Borax pour une coloration spécifique des noyaux des cellules. En comparaison, en comparaison, il a découvert des étapes successives que le sperme entre dans la cellule d’oeuf avec sa tête et libère son noyau, après quoi les deux noyaux se déplacent et s’unissent. La division centrale (mitose), dans laquelle les chromosomes qui peuvent également être colorés avec des carmin apparaissent et ont été répartis uniformément aux deux cellules filles, avait déjà décrit Friedrich Anton Schneider en 1873. ^[7]

Cependant, ces processus n’ont pas pu être attribués à une signification ou une fonction. Gregor Mendel avait déjà publié les résultats de ses tentatives de croisement, dans lesquelles il avait établi les règles de succession qui le nommée plus tard, dès 1866, mais il n’a trouvé aucune compréhension au cours de sa vie. Il a fallu jusqu’en 1900 que Hugo de Vries, Carl Correns et Erich Tschermak ont ​​pris conscience de ce contremaître, après avoir reçu des résultats correspondants – en même temps, mais indépendamment les uns des autres. Entre-temps, le comportement des chromosomes dans la méiose était également mieux connu, et en 1902, Walter Sutton a souligné que les chromosomes de chromosomes égaux de la même manière pouvaient avoir quelque chose à voir avec les paires également formulées comme une théorie des chromosomes de la théorie de la théorie de la théorie. ^[8]

Cependant, Boveri, Correns et d’autres ont supposé que le noyau cellulaire ou les chromosomes n’avaient qu’une fonction plutôt subordonnée dans l’héritage et que le cytoplasme joue le rôle principal. D’un autre côté, Thomas Hunt Morgan et Hermann Joseph Muller développent des cartes de gènes sur lesquelles un certain arrangement de gènes sur un chromosome a été enregistré sur la base de leurs enquêtes sur les caractéristiques partagées (couplage des gènes) et dans les années 1920 a formulé la théorie que les gènes ont été fondamentalement localisés sur les chromosomes et que les cytoplasmes ne jouent que un rôle secondaire. Les cartes gènes étaient basées sur le fait que les groupes de couplage peuvent être séparés, et il a été supposé que plus les gènes pertinents sont supprimés sur le chromosome. Le processus de traversée était basé en 1930/31 a été informé par Barbara McClintock et Harriet B. Creighton en 1930/31.

Cependant, il n’était en aucun cas clair quelles composantes des chromosomes que sont les porteurs de matériaux des informations génétiques. Il était connu (Richard Altmann 1889) que les chromosomes contiennent des protéines de base et de “l’acide nucléique”. Ce dernier ne semblait guère considéré comme un matériel génétique car il ne se compose que de sucre, de phosphate et de cinq bases nucléiques différentes, tandis que les protéines ont été découvertes dans les protéines. Ce n’est qu’en 1953 que le modèle de structure à double hélice de James Watson et Francis Crick a réalisé que l’acide désoxyribonucléique (ADN) avait en fait une structure très complexe.

Reproduction de genre

La reproduction sexuelle ou sexuelle est caractérisée par le fait que les noyaux cellulaires se fusionnent (caryogamie), le nombre de chromosomes doubles (diplodie), et dans le cas d’une forme spéciale de la division centrale, le nombre de chromosomes est à nouveau terminé (haploïdie). Ce changement de phase centrale signifie que les chromosomes et donc les gènes à leur sujet sont réprimés (recombinaison) parce que les chromosomes homologues sont distribués au hasard aux noyaux de fille dans la méiose. Cela se produit chez l’homme comme avec tous les animaux multiples et la plupart des champignons de génération en génération, tandis que les générations diploïdes et haploïdes alternent dans des plantes organisées plus élevées (plantes terrestres ou embryophyte).

La plupart des eucaryotes (êtres vivants avec des noyaux cellulaires) plantent au moins occasionnellement de manière sexuelle. C’est la seule forme de reproduction chez l’homme et chez les animaux organisés plus élevés, tandis que d’autres eucaryotes se produisent également sous forme de reproduction asexuée. Dans le cas le plus courant, il y a (comme chez l’homme) deux sexes, qui forment différentes cellules de genre (gammes), qui se combinent en fécondation. Dans de nombreux cas, les êtres vivants ont des organes sexuels des deux sexes, qui est appelé hermaphrodisme. Une distinction doit être faite entre cela, l’expression des caractéristiques des deux sexes, qui est principalement associée à l’infertilité. ^[9]

Lorsqu’il n’y a pas de différences entre les sexes, comme pour les champignons et de nombreuses algues, on parle de types de jumelage. Plus de deux d’entre eux peuvent également être présents. Une forme spéciale dérivée dans laquelle les cellules d’oeufs non refusées émergent est la reproduction malheureuse ou unisexuelle. Chez les animaux, il est appelé parthénogenèse, chez les plantes comme apomixis et peut se dérouler alternativement avec la reproduction à deux sexe, comme chez les pucerons, ou la seule forme de reproduction, comme avec la plupart des espèces de pissenlits.

Reproduction incroyable

Il n’y a pas de caryogamie ni de méiose dans le cas de la reproduction indubitable ou asexuée; Le vélo en ploïd reste inchangé. Il se produit très souvent dans les plantes, les algues, les champignons et les individus et est souvent la principale forme d’augmentation de ces organismes, par exemple par le biais de spores. Dans le règne animal, il ne se produit qu’avec des représentants organisés relativement faciles, tels que les vers, les polypes et le manteau. ^[dix]

Liens web

Individuellement

1. ↑ François Jacob: La logique des vivants . Fischer, Francfort / Main 1972, pp. 27f et 32f.
2. ↑ François Jacob: La logique des vivants . Fischer, Francfort / Main 1972, S. 61–75.
3. ↑ Ilse Jahn, Rolf Löther, Konrad Senglaub (éd.): Histoire de la biologie. Théories, méthodes, institutions, courtes biographies. 2e, à travers l’édition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 219f.
4. ↑ Ilse Jahn, Rolf Löther, Konrad Senglaub (éd.): Histoire de la biologie. Théories, méthodes, institutions, courtes biographies. 2e, à travers l’édition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 232f.
5. ↑ Ilse Jahn, Rolf Löther, Konrad Senglaub (éd.): Histoire de la biologie. Théories, méthodes, institutions, courtes biographies. 2e, à travers l’édition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 244f.
6. ↑ Ilse Jahn (éd.): Histoire de la biologie, 3e édition, Nikol, Hamburg 1998, pp. 336–338.
7. ↑ Ilse Jahn (éd.): Histoire de la biologie, 3e édition, Nikol, Hamburg 1998, p. 347.
8. ↑ Ilse Jahn, Rolf Löther, Konrad Senglaub (éd.): Histoire de la biologie. Théories, méthodes, institutions, courtes biographies. 2e, à travers l’édition. Veb Fischer, Jena 1985, p. 463f.
9. ↑ Lexique de biologie: Intersexualité . Spectrum, Heidelberg 1999.
10. ↑ Lexique de biologie: reproduction asexuée . Spectrum, Heidelberg 1999.