[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/fortpflanzun-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/fortpflanzun-wikipedia\/","headline":"Fortpflanzun – Wikipedia","name":"Fortpflanzun – Wikipedia","description":"before-content-x4 la reproduction , aussi la reproduction appel\u00e9, la g\u00e9n\u00e9ration de nouveaux descendants ind\u00e9pendants d’un \u00eatre vivant. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale","datePublished":"2020-12-21","dateModified":"2020-12-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Preformation.GIF\/220px-Preformation.GIF","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/94\/Preformation.GIF\/220px-Preformation.GIF","height":"262","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/fortpflanzun-wikipedia\/","wordCount":2336,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4la reproduction , aussi la reproduction appel\u00e9, la g\u00e9n\u00e9ration de nouveaux descendants ind\u00e9pendants d’un \u00eatre vivant. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale (sauf pour certaines personnes), elle est associ\u00e9e \u00e0 une augmentation du nombre de copies. Une distinction est faite entre la reproduction de genre, dans laquelle deux sexes se marient g\u00e9n\u00e9ralement, et la reproduction indubitable, dans laquelle aucun accouplement n’a lieu.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsHistorique de la recherche Reproduction de genre Reproduction incroyable Liens web Individuellement Historique de la recherche  Sperme comme pr\u00e9caution, dessin par Nicolas Hartsoker, 1695 L’id\u00e9e que les \u00eatres vivants se reproduisent aujourd’hui ne sont apparus qu’\u00e0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle: jusque-l\u00e0, la cr\u00e9ation, la \u00abg\u00e9n\u00e9ration\u00bb d’un \u00eatre vivant \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un acte de cr\u00e9ation. Ce faisant, la \u00abproduction de graines\u00bb, telle qu’elle est pr\u00e9sente chez l’homme et chez les animaux sup\u00e9rieurs, diff\u00e8re de la production spontan\u00e9e \u00e0 travers laquelle les animaux inf\u00e9rieurs tels que les serpents ou les mouches semblaient \u00e9merger de la mati\u00e8re pourrie et boueuse. Dans tous les cas, l’intervention du Cr\u00e9ateur a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e n\u00e9cessaire. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Au 17\u00e8me si\u00e8cle, l’id\u00e9e est n\u00e9e que les gens et les animaux sup\u00e9rieurs n’\u00e9taient pas r\u00e9duits, mais \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9-form\u00e9s (pr\u00e9form\u00e9s) et qu’ils n’avaient qu’\u00e0 “rejeter” (th\u00e9orie de la pr\u00e9-information). Elle a acquis une grande persuassivit\u00e9 \u00e0 travers les examens microscopiques d’Antoni van Leeuwenhoek et d’autres qui ont trouv\u00e9 des “animaux de graine” (sperme) dans le sperme des humains et des animaux et pensaient \u00eatre vus dans ce minuscule “humain” (homoncule). Dans le m\u00eame temps, les exp\u00e9riences que Francesco Redis, en particulier l’\u00e9mergence de la viande pourrie, a clairement indiqu\u00e9 que m\u00eame ces animaux inf\u00e9rieurs ne surgissent pas spontan\u00e9ment, mais de minuscules \u0153ufs. Maintenant, il \u00e9tait imagin\u00e9 que tous les \u00eatres vivants \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 imbriqu\u00e9s les uns dans les autres et cr\u00e9\u00e9s lors de la cr\u00e9ation en m\u00eame temps. La d\u00e9couverte des bonnets de Charles en 1740 que les pucerons femelles pouvaient \u00e9galement se reproduire sans m\u00e2les (parth\u00e9nogen\u00e8se) \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une preuve brillante, bien qu’elle soit en contradiction avec l’hypoth\u00e8se que les g\u00e9n\u00e9rations futures ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es dans les “\u00e9chantillons”. [2] [3] Que les caract\u00e9ristiques des \u00eatres vivants dans le Dans le cas des temps anciens, les parents ont pu combiner les parents, et Joseph Gottlieb K\u00f6lreuter a d\u00e9crit en 1761 que cela s’est \u00e9galement produit \u00e0 des intersections de diff\u00e9rents types de tabac. Il \u00e9tait \u00e9galement connu que les malformations des descendants pouvaient \u00eatre transmises par le p\u00e8re et la m\u00e8re. Cependant, ce ne sont pas des ph\u00e9nom\u00e8nes tr\u00e8s remarqu\u00e9s qui ne pouvaient pas \u00eatre expliqu\u00e9s dans le contexte des id\u00e9es dominantes. [4] De m\u00eame, les \u00e9tudes d\u00e9taill\u00e9es de Caspar Friedrich Wolffs (1759) sur la formation progressive de poussins dans l’\u0153uf de la masse de jaune initialement compl\u00e8tement informe (\u00e9pig\u00e8ne) ne pouvaient pas convaincre les contemporains. [5] Johann Friedrich Blumenbach a sugg\u00e9r\u00e9 une nouvelle direction de refus en postulant un instinct \u00e9ducatif comme “l’une des premi\u00e8res causes de g\u00e9n\u00e9ration, de nutrition et de reproduction” en 1781. Ce concept vitaliste a offert une alternative aux id\u00e9es pr\u00e9-formistes et a \u00e9galement inclus le concept de reproduction (reproduction). Au d\u00e9but, la question est rest\u00e9e ouverte que les personnes et les mammif\u00e8res, comme d’autres animaux des \u0153ufs ou, en tant qu’albrecht de Haller, aient postul\u00e9, d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir d’un liquide menstruel clair jusqu’\u00e0 ce que Karl Ernst von Baer d\u00e9couvre l’\u0153uf humain dans le follicule ovarien. [6]  Oscar Hertwig en 1876\u20131878 dans la mer, le processus de fertilisation, c’est-\u00e0-dire l’unification des cellules et des spermatozo\u00efdes: il a utilis\u00e9 le t\u00e9troxyde d’osmium pour fixer les pr\u00e9parations microscopiques et la carmine Borax pour une coloration sp\u00e9cifique des noyaux des cellules. En comparaison, en comparaison, il a d\u00e9couvert des \u00e9tapes successives que le sperme entre dans la cellule d’oeuf avec sa t\u00eate et lib\u00e8re son noyau, apr\u00e8s quoi les deux noyaux se d\u00e9placent et s’unissent. La division centrale (mitose), dans laquelle les chromosomes qui peuvent \u00e9galement \u00eatre color\u00e9s avec des carmin apparaissent et ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9partis uniform\u00e9ment aux deux cellules filles, avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit Friedrich Anton Schneider en 1873. [7]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Cependant, ces processus n’ont pas pu \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 une signification ou une fonction. Gregor Mendel avait d\u00e9j\u00e0 publi\u00e9 les r\u00e9sultats de ses tentatives de croisement, dans lesquelles il avait \u00e9tabli les r\u00e8gles de succession qui le nomm\u00e9e plus tard, d\u00e8s 1866, mais il n’a trouv\u00e9 aucune compr\u00e9hension au cours de sa vie. Il a fallu jusqu’en 1900 que Hugo de Vries, Carl Correns et Erich Tschermak ont \u200b\u200bpris conscience de ce contrema\u00eetre, apr\u00e8s avoir re\u00e7u des r\u00e9sultats correspondants – en m\u00eame temps, mais ind\u00e9pendamment les uns des autres. Entre-temps, le comportement des chromosomes dans la m\u00e9iose \u00e9tait \u00e9galement mieux connu, et en 1902, Walter Sutton a soulign\u00e9 que les chromosomes de chromosomes \u00e9gaux de la m\u00eame mani\u00e8re pouvaient avoir quelque chose \u00e0 voir avec les paires \u00e9galement formul\u00e9es comme une th\u00e9orie des chromosomes de la th\u00e9orie de la th\u00e9orie de la th\u00e9orie. [8] Cependant, Boveri, Correns et d’autres ont suppos\u00e9 que le noyau cellulaire ou les chromosomes n’avaient qu’une fonction plut\u00f4t subordonn\u00e9e dans l’h\u00e9ritage et que le cytoplasme joue le r\u00f4le principal. D’un autre c\u00f4t\u00e9, Thomas Hunt Morgan et Hermann Joseph Muller d\u00e9veloppent des cartes de g\u00e8nes sur lesquelles un certain arrangement de g\u00e8nes sur un chromosome a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 sur la base de leurs enqu\u00eates sur les caract\u00e9ristiques partag\u00e9es (couplage des g\u00e8nes) et dans les ann\u00e9es 1920 a formul\u00e9 la th\u00e9orie que les g\u00e8nes ont \u00e9t\u00e9 fondamentalement localis\u00e9s sur les chromosomes et que les cytoplasmes ne jouent que un r\u00f4le secondaire. Les cartes g\u00e8nes \u00e9taient bas\u00e9es sur le fait que les groupes de couplage peuvent \u00eatre s\u00e9par\u00e9s, et il a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9 que plus les g\u00e8nes pertinents sont supprim\u00e9s sur le chromosome. Le processus de travers\u00e9e \u00e9tait bas\u00e9 en 1930\/31 a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 par Barbara McClintock et Harriet B. Creighton en 1930\/31. Cependant, il n’\u00e9tait en aucun cas clair quelles composantes des chromosomes que sont les porteurs de mat\u00e9riaux des informations g\u00e9n\u00e9tiques. Il \u00e9tait connu (Richard Altmann 1889) que les chromosomes contiennent des prot\u00e9ines de base et de “l’acide nucl\u00e9ique”. Ce dernier ne semblait gu\u00e8re consid\u00e9r\u00e9 comme un mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique car il ne se compose que de sucre, de phosphate et de cinq bases nucl\u00e9iques diff\u00e9rentes, tandis que les prot\u00e9ines ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes dans les prot\u00e9ines. Ce n’est qu’en 1953 que le mod\u00e8le de structure \u00e0 double h\u00e9lice de James Watson et Francis Crick a r\u00e9alis\u00e9 que l’acide d\u00e9soxyribonucl\u00e9ique (ADN) avait en fait une structure tr\u00e8s complexe. Reproduction de genre La reproduction sexuelle ou sexuelle est caract\u00e9ris\u00e9e par le fait que les noyaux cellulaires se fusionnent (caryogamie), le nombre de chromosomes doubles (diplodie), et dans le cas d’une forme sp\u00e9ciale de la division centrale, le nombre de chromosomes est \u00e0 nouveau termin\u00e9 (haplo\u00efdie). Ce changement de phase centrale signifie que les chromosomes et donc les g\u00e8nes \u00e0 leur sujet sont r\u00e9prim\u00e9s (recombinaison) parce que les chromosomes homologues sont distribu\u00e9s au hasard aux noyaux de fille dans la m\u00e9iose. Cela se produit chez l’homme comme avec tous les animaux multiples et la plupart des champignons de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration, tandis que les g\u00e9n\u00e9rations diplo\u00efdes et haplo\u00efdes alternent dans des plantes organis\u00e9es plus \u00e9lev\u00e9es (plantes terrestres ou embryophyte). La plupart des eucaryotes (\u00eatres vivants avec des noyaux cellulaires) plantent au moins occasionnellement de mani\u00e8re sexuelle. C’est la seule forme de reproduction chez l’homme et chez les animaux organis\u00e9s plus \u00e9lev\u00e9s, tandis que d’autres eucaryotes se produisent \u00e9galement sous forme de reproduction asexu\u00e9e. Dans le cas le plus courant, il y a (comme chez l’homme) deux sexes, qui forment diff\u00e9rentes cellules de genre (gammes), qui se combinent en f\u00e9condation. Dans de nombreux cas, les \u00eatres vivants ont des organes sexuels des deux sexes, qui est appel\u00e9 hermaphrodisme. Une distinction doit \u00eatre faite entre cela, l’expression des caract\u00e9ristiques des deux sexes, qui est principalement associ\u00e9e \u00e0 l’infertilit\u00e9. [9] Lorsqu’il n’y a pas de diff\u00e9rences entre les sexes, comme pour les champignons et de nombreuses algues, on parle de types de jumelage. Plus de deux d’entre eux peuvent \u00e9galement \u00eatre pr\u00e9sents. Une forme sp\u00e9ciale d\u00e9riv\u00e9e dans laquelle les cellules d’oeufs non refus\u00e9es \u00e9mergent est la reproduction malheureuse ou unisexuelle. Chez les animaux, il est appel\u00e9 parth\u00e9nogen\u00e8se, chez les plantes comme apomixis et peut se d\u00e9rouler alternativement avec la reproduction \u00e0 deux sexe, comme chez les pucerons, ou la seule forme de reproduction, comme avec la plupart des esp\u00e8ces de pissenlits. Reproduction incroyable  Il n’y a pas de caryogamie ni de m\u00e9iose dans le cas de la reproduction indubitable ou asexu\u00e9e; Le v\u00e9lo en plo\u00efd reste inchang\u00e9. Il se produit tr\u00e8s souvent dans les plantes, les algues, les champignons et les individus et est souvent la principale forme d’augmentation de ces organismes, par exemple par le biais de spores. Dans le r\u00e8gne animal, il ne se produit qu’avec des repr\u00e9sentants organis\u00e9s relativement faciles, tels que les vers, les polypes et le manteau. [dix] Liens web Individuellement \u2191  Fran\u00e7ois Jacob: La logique des vivants . Fischer, Francfort \/ Main 1972, pp. 27f et 32f.  \u2191  Fran\u00e7ois Jacob: La logique des vivants . Fischer, Francfort \/ Main 1972, S. 61\u201375.  \u2191  Ilse Jahn, Rolf L\u00f6ther, Konrad Senglaub (\u00e9d.): Histoire de la biologie. Th\u00e9ories, m\u00e9thodes, institutions, courtes biographies. 2e, \u00e0 travers l’\u00e9dition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 219f.  \u2191  Ilse Jahn, Rolf L\u00f6ther, Konrad Senglaub (\u00e9d.): Histoire de la biologie. Th\u00e9ories, m\u00e9thodes, institutions, courtes biographies. 2e, \u00e0 travers l’\u00e9dition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 232f.  \u2191  Ilse Jahn, Rolf L\u00f6ther, Konrad Senglaub (\u00e9d.): Histoire de la biologie. Th\u00e9ories, m\u00e9thodes, institutions, courtes biographies. 2e, \u00e0 travers l’\u00e9dition. Veb Fischer, Jena 1985, pp. 244f.  \u2191  Ilse Jahn (\u00e9d.): Histoire de la biologie, 3e \u00e9dition, Nikol, Hamburg 1998, pp. 336\u2013338.  \u2191  Ilse Jahn (\u00e9d.): Histoire de la biologie, 3e \u00e9dition, Nikol, Hamburg 1998, p. 347.  \u2191  Ilse Jahn, Rolf L\u00f6ther, Konrad Senglaub (\u00e9d.): Histoire de la biologie. Th\u00e9ories, m\u00e9thodes, institutions, courtes biographies. 2e, \u00e0 travers l’\u00e9dition. Veb Fischer, Jena 1985, p. 463f.  \u2191  Lexique de biologie: Intersexualit\u00e9 . Spectrum, Heidelberg 1999.  \u2191  Lexique de biologie: reproduction asexu\u00e9e . Spectrum, Heidelberg 1999.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/fortpflanzun-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Fortpflanzun – Wikipedia"}}]}]