[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/freinage-de-la-dette-allemagne-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/freinage-de-la-dette-allemagne-wikipedia\/","headline":"Freinage de la dette (Allemagne) – Wikipedia","name":"Freinage de la dette (Allemagne) – Wikipedia","description":"before-content-x4 Quand Frein de dette Si une r\u00e9glementation constitutionnelle en Allemagne, la Commission f\u00e9d\u00e9ralisme a d\u00e9cid\u00e9 au d\u00e9but de 2009","datePublished":"2023-11-08","dateModified":"2023-11-08","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/4\/46\/Historische_Staatsschuldenquote_Deutschlands_von_2002_bis_2015.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/4\/46\/Historische_Staatsschuldenquote_Deutschlands_von_2002_bis_2015.jpg","height":"271","width":"1076"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/freinage-de-la-dette-allemagne-wikipedia\/","wordCount":8504,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Quand Frein de dette Si une r\u00e9glementation constitutionnelle en Allemagne, la Commission f\u00e9d\u00e9ralisme a d\u00e9cid\u00e9 au d\u00e9but de 2009 de limiter la dette publique de l’Allemagne, et les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats ont fait des exigences contraignantes pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit budg\u00e9taire depuis 2011.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Avec le freinage de la dette dans la loi fondamentale, la \u00abstructure\u00bb, c’est-\u00e0-dire une nouvelle dette ind\u00e9pendante et de l’\u00c9tat pour les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux, est interdite et limit\u00e9e \u00e0 un maximum de 0,35% du produit int\u00e9rieur brut nominal pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Cependant, des exceptions aux catastrophes naturelles ou aux crises \u00e9conomiques sont toujours pr\u00e9vues. En plus de la nouvelle dette structurelle, un \u00absolde de financement \u00e9conomique\u00bb est \u00e9galement autoris\u00e9, ce qui est positif et n\u00e9gatif dans la reprise et est d\u00e9termin\u00e9 par une certaine formule. Ceci est destin\u00e9 \u00e0 garantir l’effet des stabilisateurs automatiques. Le ratio de la dette de l’\u00c9tat en Allemagne a de nouveau diminu\u00e9 en 2010. Le Fonds mon\u00e9taire international a suppos\u00e9 que le taux de dette de l’\u00c9tat de l’Allemagne ne sera de retour \u00e0 60,5% qu’\u00e0 la fin de 2019, \u00e0 une dette de seulement 1 995,8 milliards d’euros. [d’abord] L’Allemagne atteindrait presque le crit\u00e8re de Maastricht d’un maximum de 60%. En raison des mesures visant \u00e0 traiter la pand\u00e9mie de Corona, le ratio de la dette est pass\u00e9 \u00e0 68,7% du PIB en 2020 et a continu\u00e9 \u00e0 69,3% en 2021. [2]         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Compte tenu de cette situation de dette, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a d\u00e9cid\u00e9 d’introduire un frein de dette sur la proposition de la Federalism Commission II; En 2009, le frein de dette a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 avec une majorit\u00e9 de deux tiers du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et du Bundestag. [3] Cette d\u00e9cision vise \u00e0 garantir que les m\u00e9nages publics sont financ\u00e9s sans d\u00e9ficit structurel (pays) ou avec un tr\u00e8s faible d\u00e9ficit structurel (0,35% du PIB, Bund). Un changement constitutionnel \u00e9tait n\u00e9cessaire pour introduire ce frein de dette: le frein de dette \u00e9tait en Art. 109 Paragraphe 3 de la loi fondamentale (GG). Entre-temps, certains \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux ont repris le freinage de la dette \u00e0 leur constitution d’\u00c9tat, en tant que premier \u00c9tat de Schleswig-Holstein. En raison du frein de la dette de l’\u00c9tat, la structure, c’est-\u00e0-dire un enregistrement annuel de stimulus non \u00e9conomique et li\u00e9 au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral devrait repr\u00e9senter un maximum de 0,35% du produit int\u00e9rieur brut. NetTticRedit est compl\u00e8tement interdit pour les pays. Les exceptions sont dans le cas des catastrophes naturelles ou des situations d’urgence extraordinaires appel\u00e9es qui \u00e9chappent au contr\u00f4le de l’\u00c9tat et nuisent consid\u00e9rablement \u00e0 la situation financi\u00e8re de l’\u00c9tat (par exemple, de graves r\u00e9cessions). Un r\u00e8glement transitionnel dans Art. 143d Le paragraphe 1 GG voit la premi\u00e8re application du nouveau r\u00e8glement dans Art. 109 et Art. 115 GG pour l’exercice 2011. La conformit\u00e9 \u00e0 la limite de 0,35% pour le Bund \u00e0 partir de 2016 est obligatoire, l’interdiction de l’interdiction des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux entrera en vigueur \u00e0 partir de 2020. Le Bundestag a approuv\u00e9 le r\u00e8glement et a lanc\u00e9 plusieurs changements constitutionnels n\u00e9cessaires le 29 mai 2009. Le 12 juin 2009, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral avec une majorit\u00e9 des deux tiers a vot\u00e9 pour le changement constitutionnel. Les \u00c9tats de Berlin, Mecklenburg-Western Pomerania et Schleswig-Holstein n’ont pas accept\u00e9 le r\u00e8glement. [4] La loi pour modifier la loi fondamentale ( Art. 91c , Art. 91d , Art. 104b , Art. 109 , Art. 109a , Art. 115 , Art. 143d ) est entr\u00e9 en force le 1er ao\u00fbt 2009 ( Bgbl. I S. 2248 ). [5] Contrairement au frein \u00e0 la dette suisse, dont le nom \u00e9tait le parrain de la variante allemande, le frein de la dette allemand n’est pas une r\u00e8gle budg\u00e9taire qui insiste sur le retour des pr\u00eats contract\u00e9s. Seule la quantit\u00e9 maximale de la dickenation netto doit \u00eatre r\u00e9duite. Les r\u00e8gles budg\u00e9taires pour l’Allemagne, qui ont (et continue) jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ont (et continue) sont d\u00e9termin\u00e9es dans le pacte europ\u00e9en de stabilit\u00e9 et de croissance du contrat de Maastricht. Le soi-disant crit\u00e8re Maastricht permet un enregistrement de cr\u00e9dit net maximal de 3,0% du produit int\u00e9rieur brut. Des exceptions sont pr\u00e9vues pour l’\u00e9conomie des temps faibles qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s plusieurs fois.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le frein de dette divise la dette en une composante structurelle et \u00e9conomique. La composante \u00e9conomique est destin\u00e9e \u00e0 permettre d’augmenter la limite de pr\u00eat sup\u00e9rieure et de reprendre de nouvelles dettes en cas de descents \u00e9conomiques. Les dettes structurelles sont interdites aux \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 partir de 2020, et \u00e0 partir de 2016, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pourrait encore \u00eatre un maximum de 0,35% du PIB en tant que dettes structurelles. Un conseil de stabilit\u00e9 devrait surveiller les m\u00e9nages des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats et, si n\u00e9cessaire, initier des proc\u00e9dures de r\u00e9novation. Les membres du Conseil de stabilit\u00e9 sont les ministres des finances des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux, du ministre f\u00e9d\u00e9ral des Finances et du ministre f\u00e9d\u00e9ral de l’\u00e9conomie. Les \u00e9carts par rapport \u00e0 ces exigences \u00e9taient toujours autoris\u00e9s pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral jusqu’en 2015, pour les pays jusqu’\u00e0 la fin de 2019. [6] Les pays financiers ont \u00e9t\u00e9 soutenus par 800 millions d’euros par an d’ici 2019 afin de pouvoir se conformer aux exigences du freinage de la dette. Des clauses exceptionnelles permettent au Bund dans les cas sp\u00e9ciaux et catastrophes d’accepter d’autres fonds. [7] Le d\u00e9ficit \u00e9conomique admissible doit \u00eatre calcul\u00e9 conform\u00e9ment aux dispositions de la Commission europ\u00e9enne. Il devrait \u00eatre nul \u00e0 travers le cycle \u00e9conomique. Dans la reprise, l’\u00c9tat est destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser des exc\u00e9dents \u00e9conomiques qui devraient \u00eatre plus importants, plus l’\u00e9conomie dans la hausse ou plus la lacune de production positive est \u00e9lev\u00e9e. Le d\u00e9ficit \u00e9conomique peut \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9, plus l’\u00e9conomie de la r\u00e9cession est grande ou plus l’\u00e9cart de production n\u00e9gatif est \u00e9lev\u00e9. De cette fa\u00e7on, l’\u00c9tat est permis de reproduire dans la r\u00e9cession (politique budg\u00e9taire anti-cyclique). Lorsque l’\u00e9conomie est situ\u00e9e exactement, conform\u00e9ment \u00e0 un chemin de croissance \u00e0 long terme, le PIB potentiel SOP est d\u00e9termin\u00e9, qui est estim\u00e9 du pass\u00e9. La diff\u00e9rence entre le PIB et le PIB potentiel en pourcentage est appel\u00e9e un \u00e9cart de production. Selon la formule, le d\u00e9ficit \u00e9conomique est tout le plus petit Plus l’\u00e9tat est fort revenu (y compris les contributions \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale) r\u00e9agissent aux fluctuations \u00e9conomiques – par laquelle cette \u00e9lasticit\u00e9 des revenus des \u00c9tats est estim\u00e9e sur la base des donn\u00e9es du pass\u00e9. Donc, si les revenus de l’\u00c9tat augmentent automatiquement dans la reprise (selon l’exp\u00e9rience du pass\u00e9), l’\u00c9tat demande un exc\u00e9dent de revenu majeur. Si les revenus de l’\u00c9tat diminuent automatiquement dans le ralentissement, l’\u00c9tat obtient une plus grande dette. Selon la formule, le d\u00e9ficit \u00e9conomique est tout le plus grand Plus l’\u00e9tat est fort d\u00e9pense (par exemple, les d\u00e9penses pour le ch\u00f4mage) r\u00e9agissent aux fluctuations \u00e9conomiques – par laquelle cette \u00e9lasticit\u00e9 des d\u00e9penses publiques est estim\u00e9e en raison des donn\u00e9es du pass\u00e9. Si les d\u00e9penses publiques (pour le ch\u00f4mage) diminuent automatiquement (selon l’exp\u00e9rience), l’\u00c9tat demande un exc\u00e9dent de revenu plus \u00e9lev\u00e9. Si les d\u00e9penses publiques augmentent automatiquement dans le ralentissement, l’\u00c9tat obtient une plus grande dette. Table of ContentsR\u00e8gle de la dette pour les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats [ Modifier | Modifier le texte source ]] Exceptions de l’interdiction d’emprunt [ Modifier | Modifier le texte source ]] Sp\u00e9cification pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e9gulation transitionnelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aides de consolidation [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9viter les urgences des m\u00e9nages [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9valuation par des parties et des syndicats [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9valuation par les instituts et les \u00e9conomistes [ Modifier | Modifier le texte source ]] R\u00e8gle de la dette pour les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats [ Modifier | Modifier le texte source ]] Fondamentalement, les m\u00e9nages des gouvernements f\u00e9d\u00e9raux et des \u00c9tats doivent \u00eatre compens\u00e9s sans pr\u00eats ( Art. 109 Paragraphe 3 phrase 1 gg). Cette exigence est bas\u00e9e sur l’objectif \u00e0 moyen terme du budget structurellement \u00e9quilibr\u00e9 du pacte de stabilit\u00e9 et de croissance europ\u00e9enne. Le r\u00e9sultat d’une politique qui, en suivant l’exigence constitutionnelle, parvient \u00e0 \u00e9viter une nouvelle dette pr\u00e9cis\u00e9ment, est \u00e9galement avec le terme familier ” Black Zero “D\u00e9sign\u00e9. Exceptions de l’interdiction d’emprunt [ Modifier | Modifier le texte source ]] Des exceptions \u00e0 l’interdiction d’emprunt sont pr\u00e9vues lors de l’\u00e9num\u00e9ration des m\u00e9nages des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats: Pour une consid\u00e9ration sym\u00e9trique d’un d\u00e9veloppement \u00e9conomique (composante \u00e9conomique) d\u00e9viant de la situation normale, qui permet des emprunts anti-cycliques dans le ralentissement (politique financi\u00e8re anti-cyclique, Art. 109 Paragraphe 3 phrase 2 gg). Le calcul de l’\u00e9cart par rapport \u00e0 la situation normale est controvers\u00e9. La discussion est une formule dans laquelle u. un \u00e9cart de production \u00e0 estimer. [8] Pour les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats en cas de catastrophes naturelles ou de situations d’urgence extraordinaires, y compris la crise financi\u00e8re de 2007 et la Corona Crisis 2020, devrait \u00e9galement inclure [9] Avec d\u00e9termination simultan\u00e9e des r\u00e9glementations de remboursement correspondantes ( Art. 109 Paragraphe 3 phrase 3 et 4 gg). Dans la sp\u00e9cification de l’exigence de base du budget \u00e9quilibr\u00e9 \u00e0 moyen terme, c’est pour le budget f\u00e9d\u00e9ral Art. 109 Paragraphe 3 phrase 4 de la loi fondamentale permis de r\u00e9clamer des revenus des pr\u00eats jusqu’\u00e0 0,35% du produit int\u00e9rieur brut (PIB) nominal (composant structurel). R\u00e8gles plus pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral Art. 115 GG et une loi de mise en \u0153uvre. Une composante structurelle n’est pas destin\u00e9e aux pays, c’est-\u00e0-dire que l’exigence de base n’est satisfaite que s’il n’y a aucun revenu de pr\u00eats dans le m\u00e9nage. Un emprunt anti-cyclique pour le contr\u00f4le des fluctuations \u00e9conomiques est autoris\u00e9. Sp\u00e9cification pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’emprunt r\u00e9el c\u00e8de la place au Art. 115 GG Limite de pr\u00eat autoris\u00e9e, les \u00e9carts doivent \u00eatre enregistr\u00e9s sur un compte de contr\u00f4le. Le solde n\u00e9gatif du compte de contr\u00f4le ne doit pas d\u00e9passer 1,5% du produit int\u00e9rieur brut (PIB), si le compte de contr\u00f4le est d\u00e9pass\u00e9, le solde du compte de contr\u00f4le est d\u00fb \u00e0 la loi \u00e9conomique. Une d\u00e9cision de la majorit\u00e9 des membres du Bundestag est requise pour l’utilisation de l’exemption en cas de catastrophe naturelle et de situations d’urgence extraordinaires. R\u00e9gulation transitionnelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] Un r\u00e8glement transitionnel dans Art. 143d Le paragraphe 1 GG voit la premi\u00e8re application du nouveau r\u00e8glement dans Art. 109 et Art. 115 GG pour l’exercice 2011, le respect du budget \u00e9quilibr\u00e9 est obligatoire pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de 2016, pour les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux \u00e0 partir de 2020. Aides de consolidation [ Modifier | Modifier le texte source ]] Comme aide \u00e0 se conformer \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Cinq pays ont re\u00e7u un soutien financier au montant de 800 millions d’euros par an pour la p\u00e9riode 2011 \u00e0 2019, soit un total de 7,2 milliards d’euros (ville hans\u00e9atique libre de Br\u00eame, Saarland 260 millions d’euros, Berlin, Saxony-Anhalt et Schleswig-Holstein chaque ann\u00e9e). Les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats sont financ\u00e9s par le financement de ces sida. La condition pr\u00e9alable \u00e0 l’octroi de l’aide est de se conformer \u00e0 un chemin de consolidation qui permet aux pays concern\u00e9s de compenser leurs m\u00e9nages d’ici 2020 au plus tard, puis de se conformer au nouveau r\u00e8glement de la dette ( Art. 143d Paragraphes 2 et 3 gg). Les d\u00e9tails de cela sont r\u00e9glement\u00e9s dans la loi sur la consolidation [dix] et sp\u00e9cifiquement convenu par des accords administratifs entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les pays b\u00e9n\u00e9ficiaires individuels. [11] \u00c9viter les urgences des m\u00e9nages [ Modifier | Modifier le texte source ]] En plus de la nouvelle r\u00e8gle de la dette, un syst\u00e8me d’alerte pr\u00e9coce sera mis en place pour \u00e9viter les urgences budg\u00e9taires ( Art. 109a Gg). Le Conseil de stabilit\u00e9, fond\u00e9 en 2010, surveille l’entretien m\u00e9nager des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats, en particulier les progr\u00e8s de consolidation des cinq pays r\u00e9cipiendaires mentionn\u00e9s ci-dessus. \u00c0 cette fin, la situation financi\u00e8re des gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats est pr\u00e9sent\u00e9e et v\u00e9rifi\u00e9e chaque ann\u00e9e. En cas de campagnes budg\u00e9taires, le Conseil de stabilit\u00e9 doit s’entendre sur les programmes de r\u00e9novation. Les d\u00e9cisions du Conseil de stabilit\u00e9 et les documents consultatifs qui les sous-tendent sont publi\u00e9s.  Borlles de vote pour le r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 Hesse Certains avocats constitutionnels ont inscrit des inqui\u00e9tudes concernant la conformit\u00e9 constitutionnelle d’un frein de dette d’\u00c9tat total. Apr\u00e8s leur interpr\u00e9tation, une nouvelle dette structurelle interdit Art. 109 GG a d\u00e9fini l’autonomie budg\u00e9taire des pays et le principe de l’\u00c9tat. [douzi\u00e8me] L’approbation du Conseil f\u00e9d\u00e9ral et les efforts apr\u00e8s les changements constitutionnels dans les \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux individuels s’expriment contre cet argument. En mars 2011, une r\u00e9ception du freinage de la dette a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e dans la constitution de l’\u00c9tat de Hesse par r\u00e9f\u00e9rendum. Le vote a eu lieu avec les \u00e9lections locales. D\u00e9j\u00e0 le 19 mai 2010, le Parlement de l’\u00c9tat \u00e0 Schleswig-Holstein avait inclus un frein de dette dans la Constitution de l’\u00c9tat de Schleswig-Holstein. Le 31 d\u00e9cembre 2010, le Parlement de l’\u00c9tat en Rh\u00e9nanie-Palatinate a ajout\u00e9 un nouvel art. 117 avec un frein de dette dans la Constitution de l’\u00c9tat. Aussi Mecklenburg-Western Pomerania, [13] Hambourg [14] et Br\u00eame [15] [16] ont ins\u00e9r\u00e9 le frein de dette dans leurs constitutions. Le Bureau d’audit de l’\u00c9tat de la ville libre et hans\u00e9atique de Hambourg a publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois une d\u00e9claration consultative “Surveillant Debt Brake 2014” le 3 septembre 2014. [17] Dans les crit\u00e8res de cr\u00e9dit net, de contournement, de durabilit\u00e9, de d\u00e9ficit structurel, de risques et d’opportunit\u00e9s et de strat\u00e9gie du S\u00e9nat sont \u00e9valu\u00e9s la politique budg\u00e9taire de la ville de Hambourg en ce qui concerne le freinage de la dette et dot\u00e9e de symboles de feux de circulation. Ce rapport doit \u00eatre poursuivi chaque ann\u00e9e. [18] En plus du freinage de dette d\u00e9crit pr\u00e9c\u00e9demment pour les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et des \u00c9tats (freinage de la dette d’\u00c9tat), il existe \u00e9galement des dispositions dans la loi budg\u00e9taire municipale des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux pour limiter la dette locale (freins de la dette municipale). Il peut \u00eatre diff\u00e9renci\u00e9 entre les r\u00e9glementations pour limiter l’inclusion des pr\u00eats \/ pr\u00eats d’investissement (freins de cr\u00e9dit d’investissement) [19] et les r\u00e9glementations pour limiter le cr\u00e9dit en esp\u00e8ces (freins de cr\u00e9dit en esp\u00e8ces). [20] En outre, certaines municipalit\u00e9s comprenaient volontairement les limites de la dette dans leurs principales lois (par exemple Jena, [21] Mannheim [22] Et depuis 2008 Dresde [23] ) ou adopt\u00e9 une loi ind\u00e9pendante (par exemple Hockenheim [24] ). Dans la science ainsi que dans certains pays, l’\u00e9tablissement d’un \u00abfrein de dette municipal double\u00bb, est \u00e9galement discut\u00e9, dont le fonctionnement est bas\u00e9 sur le couplage d’une \u00abcontribution de g\u00e9n\u00e9ration\u00bb ainsi appel\u00e9e \u00e0 l’\u00e9galisation du double budget. [25] Un tel mod\u00e8le de freinage de dette avec contribution de g\u00e9n\u00e9ration z. B. Les municipalit\u00e9s de Taunusstein, [26] Freudenberg [27] et stadtkyll. [28] En Allemagne, il est discut\u00e9 publiquement pour otifier les municipalit\u00e9s tr\u00e8s redevables parce que leur dette est gravement limit\u00e9e leur capacit\u00e9 \u00e0 agir et \u00e0 investir. [29] Le SPD, par exemple, a appel\u00e9 \u00e0 une dette pour combiner une dette avec des r\u00e8gles de dette plus strictes. [30] \u00c9valuation par des parties et des syndicats [ Modifier | Modifier le texte source ]] Au niveau f\u00e9d\u00e9ral et au niveau de l’\u00c9tat, le freinage de la dette est controvers\u00e9 comme moyen de r\u00e9duire la dette. CDU \/ CSU, SPD, FDP et Alliance 90 \/ Les Verts sont destin\u00e9s au freinage de la dette et consultez un instrument important pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit de l’\u00c9tat. Cependant, il existe de forts groupes d’opposants au freinage de la dette au sein du SPD et de B\u00fcndnis 90 \/ The Greens. Il y a des critiques de la part du SPD principalement sur la d\u00e9termination de la voie mini\u00e8re, qui n’est pas bas\u00e9e sur une nouvelle dette r\u00e9elle, mais sur la dette sup\u00e9rieure adopt\u00e9e pour l’\u00e9t\u00e9 2009 et augmente ainsi la limite de la dette f\u00e9d\u00e9rale. En juin 2011, le SPD a donc introduit un projet de loi au Bundestag pour utiliser le d\u00e9ficit structurel r\u00e9el en 2010 comme point de d\u00e9part pour le chemin de d\u00e9mant\u00e8lement. Ce changement \u00e0 Art. 115 Cependant, GG a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par le Bundestag. [trente et un] La gauche rejette le frein de dette. Les syndicats et de nombreuses associations sociales sont \u00e9galement confront\u00e9es au freinage de la dette – \u00e0 Hesse, ils ont men\u00e9 une campagne contre le freinage de la dette. Votre peur: le freinage de la dette aura une r\u00e9duction des investissements dans l’\u00e9ducation et les affaires [32] – Une position qui est \u00e9galement port\u00e9e par le parti Die Linke. [33] La Conf\u00e9d\u00e9ration des syndicats allemands a d\u00e9crit le frein de dette comme “\u00e9conomiquement absurde et socialement injuste”. [34] \u00c9valuation par les instituts et les \u00e9conomistes [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les \u00e9conomistes Sebastian Dulen, Peter Bofinger et Heiner Flassbeck, par exemple, ont exprim\u00e9 leur critique de la compatibilit\u00e9 \u00e9conomique des limites de la dette [35] Et l’Institut de macro\u00e9conomie et de recherche \u00e9conomique (IMK). [36] [37] Dans un appel qui a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par Peter Bofinger et Gustav Horn en 2009, plus de 100 \u00e9conomistes se sont prononc\u00e9s contre l’introduction du freinage de la dette. Selon son avis, cela menace la “stabilit\u00e9 \u00e9conomique globale et l’avenir de nos enfants”, raccourcit “l’objectif central de la provision future d’une \u00e9conomie sur la stabilisation du statut de dette du secteur public” et limiter la port\u00e9e de l’action pour une politique macro-macro-cyclique. Le frein de dette suppose \u00e9galement une “sym\u00e9trie r\u00e9serv\u00e9e au manuel” dans les cycles \u00e9conomiques, dans lesquels les d\u00e9ficits r\u00e9alis\u00e9s dans la phase de boom suivante sont compl\u00e8tement rembours\u00e9s, qui est rarement donn\u00e9 dans la r\u00e9alit\u00e9. Cependant, cela peut mettre en danger la croissance \u00e9conomique et les emplois. [38] [39] Le Conseil des experts sur l’\u00e9valuation du d\u00e9veloppement \u00e9conomique global a condamn\u00e9 le freinage de la dette \u00e0 la majorit\u00e9 du rapport annuel de 2019, bien que deux des cinq experts aient accept\u00e9 une opinion diff\u00e9rente et consid\u00e9raient le freinage de la dette comme probl\u00e9matique. [40] Dans le panel \u00e9conomique de l’IFO, qui a r\u00e9guli\u00e8rement interview\u00e9 des professeurs d’entreprise sur des sujets actuels, 57% des 120 \u00e9conomistes interrog\u00e9s ont exprim\u00e9 leur approbation pour maintenir le freinage de la dette, tandis que 28% voulaient un changement de r\u00e8gle et 15% \u00e9taient ind\u00e9cis. [41] [42] Dans une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par le BDVB en 2020, 72% des environ 300 personnes interrog\u00e9es consid\u00e9raient le frein de dette comme un bon instrument. [43] La Bundesbank et le Federal Audit Office soutiennent le frein de dette au d\u00e9but de 2020 et, entre autres, se r\u00e9f\u00e8rent que le freinage de la dette n’avait pas influenc\u00e9 n\u00e9gativement les investissements publics; Apr\u00e8s leur introduction, les investissements publics ont m\u00eame augment\u00e9 d’un quart. [44] Les chercheurs \u00e9conomiques Michael H\u00fcther (directeur de l’IDW) et Jens S\u00fcdekum, en revanche, ont suscit\u00e9 un \u00e9quilibre n\u00e9gatif en ce qui concerne le freinage \u00e0 la fin de 2020: l’Allemagne a aujourd’hui souffert d’investissements trop faibles dans les infrastructures publiques ou dans la transformation au cours de la num\u00e9risation et du changement climatique. En outre, le freinage de la dette aurait emp\u00each\u00e9 l’Allemagne de pouvoir profiter des taux d’int\u00e9r\u00eat bas et parfois n\u00e9gatifs et du \u00abd\u00e9jeuner gratuit\u00bb qui en r\u00e9sulte. Cependant, ces r\u00e9sultats n’ont pas encore conduit \u00e0 un changement de paradigme fondamental. Cependant, il y a des signes que les exp\u00e9riences de la pand\u00e9mie de Covid-19, qui ont rendu les d\u00e9ficits visibles dans les investissements publics, pourraient conduire \u00e0 repenser \u00e0 l’avenir. [45] Les \u00e9conomistes Lars Feld et Wolf Heinrich Reuter ont contredit la th\u00e8se selon laquelle un “d\u00e9jeuner gratuit” pourrait \u00eatre exploit\u00e9 par un d\u00e9part du freinage de la dette. Le fait que les taux d’int\u00e9r\u00eat soient actuellement inf\u00e9rieurs au taux de croissance du PIB est une anomalie historique. Ils se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 une \u00e9tude d’Olivier Blanchard, qui, selon les taux d’int\u00e9r\u00eat, a \u00e9t\u00e9 maintenue artificiellement bas pendant un certain temps en raison de la r\u00e9pression financi\u00e8re, mais cela ne doit pas \u00eatre en permanence. De plus, un taux de dette d’\u00c9tat croissant entra\u00eene une augmentation des taux d’int\u00e9r\u00eat d’un certain point. Il est bon que le frein de dette contrecarre la tendance d\u00e9ficitaire de la politique, en particulier en ce qui concerne le changement d\u00e9mographique, ce qui entra\u00eenera une baisse du nombre de contribuables ayant un besoin croissant de d\u00e9penses sociales. [quarante-six] Le prix American Nobel des affaires \u00e9conomiques Joseph Stiglitz a \u00e9valu\u00e9 le frein de la dette en 2021 comme non plus \u00e0 jour et a conseill\u00e9 de l’abolir. C’est un \u00abreste d’une vision tr\u00e8s sp\u00e9ciale du monde \u00e0 partir d’une \u00e9poque avec une inflation \u00e9lev\u00e9e il y a 40 ans\u00bb et des freins la croissance aujourd’hui. Compte tenu des d\u00e9fis auxquels l’Allemagne est confront\u00e9e au changement climatique et \u00e0 la num\u00e9risation et compte tenu du changement structurel associ\u00e9, les investissements dans les “zones de croissance” devraient \u00eatre consid\u00e9rablement renforc\u00e9s. [47] Dans une enqu\u00eate par pr\u00e9vision de 2021, qui a \u00e9t\u00e9 command\u00e9e par la nouvelle Initiative sur l’\u00e9conomie du march\u00e9 social, met en garde contre l’application du freinage de la dette \u00e0 utiliser trop restrictif. Cela limiterait la \u00abport\u00e9e budg\u00e9taire\u00bb et la faisabilit\u00e9 des projets n\u00e9cessaires. [48] Daniel Buscher: L’\u00c9tat en temps de la crise financi\u00e8re. Une contribution \u00e0 la r\u00e9forme des r\u00e9glementations financi\u00e8res et budg\u00e9taires allemandes (r\u00e9forme du f\u00e9d\u00e9ralisme). Duncker & Humblot, Berlin 2010, ISBN 978-3-428-13166-2. Stefan Bajohr: La dette freine la critique politique de la loi de la dette de l’\u00c9tat , Springer Specialist Media, Wiesbaden 2015, ISBN 9783658113247, Maxi Koemm: Un frein pour la dette publique? Constitutionnalit\u00e9 et judicialit\u00e9 de la nouvelle loi de la dette de l’\u00c9tat. Mohr Siebeck, T\u00fcbingen 2011, ISBN 978-3-16-150964-3. Marius thye: Le nouveau \u00abfreinage de la dette\u00bb – pour la nouvelle forme de la Constitution financi\u00e8re selon la r\u00e9forme du f\u00e9d\u00e9ralisme II. Universit\u00e4tsverlag Halle-Wittenberg, Halle 2010, ISBN 978-3-86977-021-5. \u2191  FMI: Base de donn\u00e9es \u00e9conomique mondiale des perspectives, Oktober 2014, Dette brute du gouvernement g\u00e9n\u00e9ral (monnaie nationale, pourcentage du PIB)  \u2191  Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des finances: Rapport financier 2023 . 2022, S.  13 ( bundesfinanzministerium.de [PDF; consult\u00e9 le 23 janvier 2023]).   \u2191  Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des finances: Compendium sur la r\u00e8gle de la dette f\u00e9d\u00e9rale (freinage de la dette). 25 f\u00e9vrier 2022, consult\u00e9 le 7 f\u00e9vrier 2023 .   \u2191  Le frein de dette re\u00e7oit le rang constitutionnel Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. Juni 2009  \u2191  Loi pour modifier la loi fondamentale (article 91c, 91d, 104b, 109, 109a, 115, 143d) (Gg\u00e4ndg) (\u00e0 buzer.de)  \u2191  Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des finances: freinage de la dette Glossar ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 4 mars 2011 dans Archives Internet )  \u2191  Copie archiv\u00e9e ( M\u00e9mento du 5 mars 2016 dans Archives Internet ) (PDF)  \u2191  Volume 5, num\u00e9ro 12 28. novembre 2008 Ecfin Country Focus (PDF; 203 KB) \u201eAllemagne: Revisiter la r\u00e8gle du budget\u00ab par Carsten Eppendorfer et Karolina Leib.  \u2191  Jusqu’\u00e0 Valentin Meickmann: F\u00e9d\u00e9ration de la nouvelle dette dans les situations d’urgence. Dans: NVWZ 2021, num\u00e9ro 3, p. 97 ff. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 7 juillet 2021 .   \u2191  Loi sur la consolidation (PDF)  \u2191  stabilitaetsrat.de  \u2191  Frankfurter Allgemeine Zeitung du 8 f\u00e9vrier 2009  \u2191  SPD-Fraktion-Mv.DE ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 11 octobre 2012 dans Archives Internet )  \u2191  Landesrecht.Hamburg.de  \u2191  radiobremen.de ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 4 juin 2015 Archives Internet )  \u2191  jura.fu-ivelin.de (PDF; 357 Ko)  \u2191  Hamburg.de  \u2191  Schuldenbremse.hamburg  \u2191  Haushaltsteuerung.de 29 mars 2011  \u2191  Haushaltsteuerung.de 7 mars 2011  \u2191  Jena.de ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 28 avril 2015 Archives Internet ) (\u00a7 6a)  \u2191  mannheim.de ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 11 ao\u00fbt 2014 Archives Internet ) (\u00a7 2 Abs. 3)  \u2191  Section 7 (7) du Statut principal de la ville de Dresde  \u2191  hockenheim.de ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 24 septembre 2015 Archives Internet ) (PDF)  \u2191  Haushaltsteuerung.de  \u2191  sitzungsdienst-taunustein.de  \u2191  Freudenberg-stadt.de (PDF; 1,6 Mo)  \u2191  stadtkyl.de ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 30 juillet 2014 Archives Internet ) (PDF)  \u2191  Vivien Timmler, Benedict Witzenberger: Allemagne riche, municipalit\u00e9s endett\u00e9es. Dans: Journal Southgerman. 9. ao\u00fbt 2017, consult\u00e9 le 25 avril 2020 .   \u2191  Andreas Niedmann: Le patron du SPD, Walter-Borjans, insiste sur la dette des municipalit\u00e9s. Dans: R\u00e9seau \u00e9ditorial Allemagne. 9 f\u00e9vrier 2020, consult\u00e9 le 25 avril 2020 .   \u2191  http:\/\/www.bundestag.de\/dokumente\/textarchiv 2011 \/ 34944111_kw26_de_artikel115_gg \/ index.html  \u2191  https:\/\/web.archive.org\/web 2012111120228 \/ http: \/\/www.fr-online.de\/wirtschaft\/hessen-gewernschaften-gegen-schuldenbremse,1472780,4635404.htmlmlse  \u2191  http:\/\/www.die-linkke.de\/nc\/die_link\/nachrichten\/detail\/artikel\/schuldenbremse-ist-wachstumsbremse\/  \u2191  Communiqu\u00e9 de presse DGG du 5 mars 2009 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 17 mars 2009 Archives Internet )  \u2191  Spiegel en ligne \u00e0 partir du 9 f\u00e9vrier 2009 , Spiegel en ligne \u00e0 partir du 11 f\u00e9vrier 2009 , Manager Magazin \u00e0 partir du 13 janvier 2009 et Handelsblatt du 13 f\u00e9vrier 2009  \u2191  Gustav Horn, Achim Truger et Christian Proa\u00f1o: Opinion sur le projet d’une loi qui l’accompagne sur la deuxi\u00e8me r\u00e9forme du f\u00e9d\u00e9ralisme bt imprim\u00e9 16\/12400 et le projet de loi sur le changement de la loi fondamentale BT imprim\u00e9e 16\/12410.  Boeckler.de  \u2191  Achim Truger, Henner Will, IMK-Working Paper Janvier 2012: “Impossible de conception et pro-cyclique: frein de dette allemande dans une analyse d\u00e9taill\u00e9e”  \u2191  Gustav Horn, Peter Bofinger: Le frein de dette met en danger la stabilit\u00e9 \u00e9conomique globale et l’avenir de nos enfants. (PDF; 33 Ko) – Un appel de mai 2009 avec plus de 200 signataires de la zone scientifique.  \u2191  Thomas \u00d6chsner: La protestation des professeurs. Dans: Journal Southgerman. 17. mai 2010, consult\u00e9 le 4 novembre 2021 .   \u2191  Le frein de dette: durable, stabilisateur, flexible. Dans: Rapport annuel 2019. Consult\u00e9 le 25 avril 2020 .  (PDF)  \u2191  Le freinage de la dette – car il est opportun dans un environnement de taux d’int\u00e9r\u00eat bas? 21. octobre 2019 consult\u00e9 le 25 avril 2020 .   \u2191  Niklas Z\u00e1boji: Les \u00e9conomistes d\u00e9fendent le frein de dette. Dans: IL FAIT. 21. octobre 2019 R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 27 avril 2020 .   \u2191  Bert Losse: Les mains loin du frein de la dette! Dans: Wirtschaftswoche. 17 f\u00e9vrier 2020, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 27 avril 2020 .   \u2191  Comit\u00e9 du budget: les experts se disputent les demandes de freinage de la dette. 3 mars 2020 ; R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 29 avril 2020 .   \u2191  Michael H\u00fcther, Jens S\u00fcdekum: Le frein de dette apr\u00e8s la crise de la corona . Dans: Service d’affaires . Groupe  100 , Non.  dix , Octobre 2020, ISSN 0043-6275 , S.  746\u2013752 , est ce que je: 10.1007 \/ s10273-020-2757-5 .   \u2191  Business Service Zeitschrift F\u00fcr Economics Policy, Lars Feld et Wolf Heinrich Reuter, Freinage de la dette – Investissement ou mod\u00e8le pour l’Europe? , Contribution: le test du freinage de la dette vient de commencer, accessible le 5 novembre 2021  \u2191  Stiglitz: “Vous devriez vous d\u00e9barrasser du freinage de la dette”. Dans: N-TV. 27. octobre 2021, consult\u00e9 le 4 novembre 2021 .   \u2191  CHILBRES JAN: N’\u00e9conomisez pas pour l’\u00e9conomie. Dans les autorit\u00e9s Spiegel, octobre 2021, p. 9       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/freinage-de-la-dette-allemagne-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Freinage de la dette (Allemagne) – Wikipedia"}}]}]