[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/gaia-hypopothese-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/gaia-hypopothese-wikipedia\/","headline":"Gaia-Hypopothese – Wikipedia","name":"Gaia-Hypopothese – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Gaia-Hypothese dit que la terre et sa biosph\u00e8re peuvent \u00eatre vues comme un \u00eatre vivant, car la biosph\u00e8re","datePublished":"2018-02-27","dateModified":"2018-02-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Lynn_Margulis.jpg\/220px-Lynn_Margulis.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/08\/Lynn_Margulis.jpg\/220px-Lynn_Margulis.jpg","height":"330","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/gaia-hypopothese-wikipedia\/","wordCount":3386,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Le Gaia-Hypothese dit que la terre et sa biosph\u00e8re peuvent \u00eatre vues comme un \u00eatre vivant, car la biosph\u00e8re – l’int\u00e9gralit\u00e9 de tous les organismes – cr\u00e9e et re\u00e7oit des conditions qui vivent non seulement, mais permettent \u00e9galement une \u00e9volution d’organismes plus complexes. La surface de la Terre forme donc un syst\u00e8me dynamique qui stabilise toute la biosph\u00e8re. Cette hypoth\u00e8se n\u00e9cessite une certaine d\u00e9finition de la vie que les \u00eatres vivants sont particuli\u00e8rement caract\u00e9ris\u00e9s par la capacit\u00e9 d’auto-organisation. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4L’hypoth\u00e8se de Gaia a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par la microbiologiste Lynn Margulis et le chimiste, biophysicien et docteur James Lovelock au milieu des ann\u00e9es 1970. [d’abord] Le nom est d\u00e9riv\u00e9 de Gaia, la grande m\u00e8re de la mythologie grecque. L’hypoth\u00e8se GAIA a \u00e0 son tour motiv\u00e9 les domaines de l’emploi tels que la g\u00e9ophysiologie, qui mettent l’\u00e9cologie du paysage dans un contexte holistique. La th\u00e9orie de l’\u00e9volution de l’\u00e9volution de Lovelock Charles Darwin et le travail d’Alexander von Humboldt nomment Lovelock comme le plus ancien pr\u00e9curseur intellectuel de l’hypoth\u00e8se Cosmos – Projet d’une description physique du monde . [2] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans leurs livres, les fondateurs de l’hypoth\u00e8se de Gaia rassemblent divers faits pour soutenir l’image de la plan\u00e8te “Living” auto-organis\u00e9e. Les connaissances g\u00e9oscientifiques plus jeunes ont encore aliment\u00e9 la discussion. Exemple d’oxyg\u00e8ne [ Modifier | Modifier le texte source ]] O 2 Concentrations de l’atmosph\u00e8re au cours des 3,8 milliards d’ann\u00e9es (GA). [3] La courbe rouge et verte indique les valeurs maximales ou minimales d\u00e9termin\u00e9es. Phases ( \u00c9tapes ) Phase 1 (avant 3,85\u20132,45 ga): pratiquement pas o o 2 dans l’atmosph\u00e8re. Phase 2 (VOR 2,45\u20131,85 Ga): o 2 Ascension, absorb\u00e9e dans les oc\u00e9ans du monde et les s\u00e9diments min\u00e9raux. Phase 3 (avant 1,85\u20130,85 ga): les oc\u00e9ans sont o 2 -Satur\u00e9, la plus grande absorption des min\u00e9raux est principalement sur terre. Phase 4 (VOR 0,85\u20130,6 Ga): o 2 s’\u00e9chappe de l’atmosph\u00e8re, les capacit\u00e9s d’enregistrement inorganiques sont remplies. La vie terrestre est aussi pour o 2 -Atmer (animaux) possible. Phase 5 (avant 0,6 Ga \u00e0 nos jours): o 2 accumul\u00e9 dans l’atmosph\u00e8re. Selon l’hypoth\u00e8se de Gaia, la teneur en oxyg\u00e8ne de l’atmosph\u00e8re a \u00e9t\u00e9 largement constante depuis que la vie dans le pays a \u00e9t\u00e9 active. L’hypoth\u00e8se de Gaia dit que le syst\u00e8me de “vie” lui-m\u00eame maintient la proportion stable. (Une cons\u00e9quence de cette consid\u00e9ration est qu’une exoplan\u00e8te avec une atmosph\u00e8re qui contient de l’oxyg\u00e8ne et un gaz qui r\u00e9agit avec l’oxyg\u00e8ne contient une indication de vie. L’atmosph\u00e8re de la Jupiter Lune Europe contient de l’oxyg\u00e8ne, mais pas d’autres substances.) En fait, la concentration en oxyg\u00e8ne de l’atmosph\u00e8re est pass\u00e9e de moins de 0,002 atm sur 0,002 atm en \u00e9tablissant des micro-organismes photosynth\u00e9tiquement actifs d’il y a 2,2 milliards d’ann\u00e9es il y a 2 milliards d’ann\u00e9es. Il y a 300 millions d’ann\u00e9es, la concentration en oxyg\u00e8ne avait atteint au moins 0,21 atm en raison de l’activit\u00e9 des usines terrestres. [4] Depuis la colonisation des zones terrestres, la teneur en oxyg\u00e8ne de l’atmosph\u00e8re a beaucoup plus fluctu\u00e9 que dans les p\u00e9riodes devant elle. [3] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Exemple de fluctuations du climat [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le climat mondial a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 \u00e0 des fluctuations extr\u00eames il y a jusqu’\u00e0 600 millions d’ann\u00e9es, mais selon l’hypoth\u00e8se GAIA, elle aurait d\u00fb rester stable depuis lors. Parfois, la Terre \u00e9tait litt\u00e9ralement recouverte d’une calotte glaciaire (“Snowball Earth”), alors qu’elle \u00e9tait compl\u00e8tement sans glace \u00e0 d’autres moments. Les critiques de l’hypoth\u00e8se Gaia soutiennent donc que de telles fluctuations extr\u00eames contredisent l’id\u00e9e d’un \u00e9quilibre. Estimation des temp\u00e9ratures mondiales indig\u00e8nes au cours des 541 derniers millions d’ann\u00e9es [5] \u00c0 l’inverse, les partisans le voient: une explication de ces premi\u00e8res fluctuations climatiques est qu’il n’y avait pas d’organismes complexes avec des squelettes ou des coquilles de calcaire \u00e0 cette \u00e9poque (pr\u00e9cambum). Parce que les plants de mer li\u00e9s \u00e0 la chaux jouent un r\u00f4le \u00e9norme pour le CO aujourd’hui 2 -Amune maison de la mer. Lorsque ces organismes se d\u00e9veloppent, prenez du dioxyde de carbone (CO 2 ) Depuis l’eau, et quand ils meurent \u00e0 nouveau, ils s’enfoncent avec leur coquille de calcaire jusqu’au fond marin, o\u00f9 les s\u00e9diments massifs des limes se forment au fil des ans. De cette fa\u00e7on, stabilise chimiquement le CO 2 -Te contenu des mers – \u00e0 toute indication indirectement celle de l’atmosph\u00e8re. La cr\u00e9ation de ces organismes aurait donc contribu\u00e9 \u00e0 stabiliser les conditions de vie sur Terre et \u00e0 s’am\u00e9liorer. En fait, la temp\u00e9rature mondiale des 600 millions d’ann\u00e9es a \u00e9galement fait l’objet de fluctuations consid\u00e9rables entre le climat de serre extr\u00eame (perm-trias) et plusieurs \u00e2ge glaciaires (ordovic, perm-carbone, kenozoikum). [5] Exemple de teneur en sel de la mer [ Modifier | Modifier le texte source ]] La salinit\u00e9 de la mer est constamment de 3,5%. Bien que des quantit\u00e9s consid\u00e9rables de min\u00e9raux continuent d’\u00eatre r\u00e9solues et exp\u00e9di\u00e9es dans la mer, la salinit\u00e9 n’a pas augment\u00e9 depuis des millions d’ann\u00e9es. Si vous supposez que le fret min\u00e9ral \u00e9tait similaire dans les temps ant\u00e9rieurs qu’aujourd’hui, tant de sel dans les oc\u00e9ans devraient maintenant \u00eatre que des formes de vie plus \u00e9lev\u00e9es ne pourraient plus exister. En fait, il existe des processus qui \u00e9liminent \u00e0 nouveau le sel de l’oc\u00e9an. D’une part, cela comprend la formation de lagunes et des piscines de mer termin\u00e9es dans lesquelles l’eau de mer s’accumule, s’\u00e9vapore et de cette mani\u00e8re les d\u00e9p\u00f4ts de sel puissants se forment. Les organismes de riffon sont impliqu\u00e9s dans la formation de ces lagunes. Selon Lovelock, il s’agit \u00e9galement d’un processus dans lequel la communaut\u00e9 des \u00eatres vivants lui-m\u00eame garantit que leurs conditions de vie sont pr\u00e9serv\u00e9es. D’un autre c\u00f4t\u00e9, le chlorure de m\u00e9thyle et le m\u00e9thyliodure sont produits par les algues puis lib\u00e9r\u00e9s dans l’atmosph\u00e8re. Ce processus biologique \u00e9limine \u00e9galement les composants de sel tels que le chlore de l’eau de mer. Des recherches r\u00e9centes parlent de cet argument. La th\u00e9orie selon laquelle l’urozean \u00e9tait devenue de plus en plus de sel au fil du temps n’a pas pu \u00eatre confirm\u00e9e. Apparemment, la salinit\u00e9 \u00e9tait plus \u00e9lev\u00e9e il y a plus d’un milliard d’ann\u00e9es qu’aujourd’hui – ce qui aurait pu \u00eatre l’une des raisons pour lesquelles il a fallu si longtemps jusqu’\u00e0 ce que des formes de vie plus \u00e9lev\u00e9es se d\u00e9veloppent dans les oc\u00e9ans. [6] Les origines de l’hypoth\u00e8se Gaia se trouvent dans le contexte scientifique des deux chercheurs James Lovelock et Lynn Margulis. La biophysique Lovelock a trait\u00e9 de mani\u00e8re intensive de la fa\u00e7on dont la biosph\u00e8re a chang\u00e9 l’atmosph\u00e8re terrestre au cours de l’histoire de la Terre. En 1969, il postule un m\u00e9canisme de r\u00e9troaction pour une tendance \u00e0 r\u00e9duire la concentration du gaz \u00e0 effet de serre Co 2 Avec la lumi\u00e8re du soleil lev\u00e9e. “Ces ph\u00e9nom\u00e8nes”, a \u00e9crit Lovelock, “ne sont compr\u00e9hensibles que si la plan\u00e8te est consid\u00e9r\u00e9e comme un seul organisme vivant.” La biologiste Lynn Margulis, \u00e0 son tour, est consid\u00e9r\u00e9e comme l’un des fondateurs de la th\u00e9orie de l’endosymbion, selon laquelle les cellules d’aujourd’hui ont \u00e9merg\u00e9 de la symbiose des organismes ind\u00e9pendants. L’id\u00e9e de la symbiose a fa\u00e7onn\u00e9 toute sa pens\u00e9e biologique. “Gaia”, a d\u00e9clar\u00e9 Greg Hinkle (\u00e9tudiant de Lynn Margulis et maintenant professeur), a \u00e9t\u00e9 “vu par symbiose depuis l’espace” [7] . Enfin, l’hypoth\u00e8se de Gaia indique que l’int\u00e9gralit\u00e9 des organismes sur Terre forme un organisme plus large, pour ainsi dire, dans la symbiose. L’hypoth\u00e8se de Gaia est bas\u00e9e sur une suggestion de l’\u00e9crivain William Golding, qui vivait dans la m\u00eame ville que (jusqu’en 1976) Lovelock (Bowerchalke, Wiltshire, Royaume-Uni). La proposition de Golding \u00e9tait bas\u00e9e sur GEA, une orthographe alternative pour le nom de la d\u00e9esse grecque, qui est utilis\u00e9e comme pr\u00e9fixe en g\u00e9ologie, g\u00e9ophysique et g\u00e9ochimie. Golding adress\u00e9 Gaia mater 1983 dans son discours du prix Nobel. [8] En 1983, Glenn Shaw a propos\u00e9 une alternative qui a \u00e9t\u00e9 connue plus tard sous le nom d’hypoth\u00e8se de la griffe, selon laquelle le thermostat global n’\u00e9tait pas bas\u00e9 sur le cycle du carbone entre la biosph\u00e8re et les s\u00e9diments mod\u00e9r\u00e9s, mais sur un cycle de soufre entre l’oc\u00e9an et l’atmosph\u00e8re. [9] Le phytoplancton joue \u00e9galement un r\u00f4le majeur \u00e0 ce sujet. Plusieurs symposiums scientifiques traitaient de la th\u00e9orie Gaia, les plus jeunes en 2006 \u00e0 Arlington. Certains scientifiques (surtout Peter Ward) ont \u00e9galement formul\u00e9 une contre-th\u00e8se dans laquelle ils d\u00e9crivent la biosph\u00e8re comme une M\u00e9d\u00e9e, car dans certains cas, il peut \u00e9galement \u00eatre auto-destructif. Entre autres choses, ils conduisent les connaissances r\u00e9centes comme preuve que les hydrocarbures halog\u00e8nes produits par les bact\u00e9ries auraient pu d\u00e9clencher l’extinction de masse sur la fronti\u00e8re perm-triasique. [dix] L’hypoth\u00e8se de Gaia est bas\u00e9e sur une compr\u00e9hension th\u00e9orique du syst\u00e8me de la vie. Un \u00eatre vivant est donc un syst\u00e8me ouvert et produisant de l’entropie qui peut s’adapter \u00e0 son environnement r\u00e9actif et auto-organisateur d’une mani\u00e8re qu’il peut maintenir dynamiquement son exportation d’entropie en dessous de son entropie maximale (comparable \u00e0 une \u00e9conomie circulaire id\u00e9ale). La reproduction est \u00e9galement une caract\u00e9ristique centrale des \u00eatres vivants. Afin de sous-tendre l’hypoth\u00e8se de Gaia et de contrer la critique selon laquelle il est purement t\u00e9l\u00e9ologique, Lovelock a cr\u00e9\u00e9 une simulation informatique simple avec Daisyworld dans laquelle la vie dans un processus d’autor\u00e9gulation maintient des conditions environnementales constantes sur une plan\u00e8te malgr\u00e9 le changement de param\u00e8tre externe. Depuis le libell\u00e9, l’hypoth\u00e8se a \u00e9t\u00e9 dans la discussion entre la critique et la fascination pour l’image qu’elle transporte. Le fondateur de l’hypoth\u00e8se Gaia, James Lovelock, Notes: \u00abMais quand je parle d’une plan\u00e8te vivante, elle ne devrait pas avoir de bandage animiste; Je ne pense pas \u00e0 une terre ou des pierres sensibles qui se d\u00e9placent sur ma propre volont\u00e9 et vos propres objectifs. Je pense que tout ce que la Terre peut faire, comme le contr\u00f4le du climat, aussi automatiquement, pas comme un acte de volont\u00e9; Surtout, je n’y pense rien que en dehors des limites strictes des sciences naturelles. Je fais attention \u00e0 l’attitude de ceux qui trouvent la consolation dans l’\u00c9glise et parlent leurs pri\u00e8res, mais en m\u00eame temps admettre que la logique seule ne fournit aucune raison convaincante \u00e0 la foi en Dieu. De la m\u00eame mani\u00e8re, je fais attention \u00e0 l’attitude de ceux qui trouvent le r\u00e9confort dans la nature et qui peuvent vouloir parler leurs pri\u00e8res \u00e0 Gaia. \u00bb [11] Au cours du mouvement \u00e9cologique, l’hypoth\u00e8se de Gaia a trouv\u00e9 de nombreux supporters dans le mouvement hippie et nevel. Ici, la Terre est parfois d\u00e9crite comme un organisme de “balai” qui – comme une d\u00e9esse de la Terre – punit et r\u00e9compens\u00e9. Cela fait des processus d’un \u00e9cosyst\u00e8me un Signification \u00c9tant donn\u00e9 cela conduit \u00e0 des explications t\u00e9l\u00e9ologiques. Les fondateurs de l’hypoth\u00e8se se sont toujours \u00e9loign\u00e9s d’une telle interpr\u00e9tation de leur hypoth\u00e8se. L’hypoth\u00e8se Gaia est dans le film Kingsman: Les services secrets En tant que domaine de recherche du professeur scientifique fictif James Arnold. Le jeu informatique Lisse \u00c0 partir de 1990, le mod\u00e8le GAIA utilise la base de la simulation de l’\u00e9cosyst\u00e8me. James Lovelock a particip\u00e9 au d\u00e9veloppement du jeu en tant que guide. Un sc\u00e9nario de jeu dans Lisse est un mod\u00e8le de DaisyWorld simplifi\u00e9. Le concept de l’hypoth\u00e8se de Gaia sera jou\u00e9 dans le jeu de jeux d’action publi\u00e9 en 2017 Horizon Zero Dawn appliqu\u00e9 pour sauver l’humanit\u00e9. Nadja Podbregar: Organisme Terre? De l’hypoth\u00e8se Gaia au syst\u00e8me terrestre Dans: Nadja Podbregar; Dieter Lohmann: L’objectif: g\u00e9oss\u00e9. Comment fonctionne notre plan\u00e8te? Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2013, E-ISBN 978-3-642-34791-7, S. 153\u2013160. Helan Jaworski: Le G\u00e9on ou la Terre vivante . Librairie Gallimard, Paris 1928. Jim E. Lovelock: Notre terre survivra: Gaia, une \u00e9cologie optimiste. (De l’anglais par Constanze Ifantis-Hemm.) Piper, Munich 1982, ISBN 3-492-02580-3; Original: James Lovelock: Gaia – un nouveau regard sur la vie sur Terre , 1979. James Lovelock: Le principe GAIA: la biographie de notre plan\u00e8te. (De l’anglais de Peter Gillhofer et Barbara M\u00fcller.) Artemis & Winkler, Zurich, Munich 1991. Ill., Isbn 3-7608-1050-0; Original: L’\u00e2ge de Gaia James Lovelock: Gaia: La Terre est un \u00eatre vivant. (De l’anglais de Jochen Eggert et Marcus W\u00fcrmli.) Scherz, Bern, Munich, Vienne 1992. 191 P.; Ill., ISBN 3-502-17420-2; Original: Gaia – La science pratique de la m\u00e9decine plan\u00e9taire. James Lovelock: Gaias Revenge. Pourquoi la terre se d\u00e9fend. Liste 2007, ISBN 3-471-79550-2. Lynn Margulis: Plan\u00e8te symbiotique: un nouveau regard sur l’\u00e9volution . Livres de base, ISBN 0-465-07272-0. Lynn Margulis: L’autre \u00e9volution . 1999, ISBN 3-8274-0294-8 (traduction allemande). Elisabet \u00e0 Sahtour: Gaia. Pass\u00e9 et avenir de la terre . \u00c9diteur insulaire, Francfort \/ m. 1998, ISBN 3-458-16525-8. \u2191 James Lovelock, Lynn Sagan: Hom\u00e9ostasie atmosph\u00e9rique par et pour la biosph\u00e8re: l’hypoth\u00e8se Gaia Dans: Dites-nous. S\u00e9rie A. Stockholm: International Meteorological Institute. Bande 26, nr. 1-2, 1974, S. 2-10. \u2191 James Lovelock: Le principe Gaia. La biographie de notre plan\u00e8te. Artemis et Winkler, Zurich \/ Munich 1991, ISBN 3-7608-1050-0. Nouvelle \u00e9dition avec l’introduction d’Ugo Bardi. Traduction de l’anglais en allemande Barbara M\u00fcller et Peter Gillhofer. Oekom-Verlag, Munich 2021. ISBN 978-3-96238-212-4. Pp. 9-10. \u2191 un b H. D. Holland: L’oxyg\u00e9nation de l’atmosph\u00e8re et des oc\u00e9ans . Dans: Transactions philosophiques de la Royal Society B: Sciences biologiques , Bande 361, no. 1470, 2006, S. 903\u2013915, deux: 10.1098 \/ RSTB.2006.1838 . \u2191 Timothy M. Lenton: L’\u00e9volution coupl\u00e9e de la vie et de l’oxyg\u00e8ne atmosph\u00e9rique . Dans: \u00c9volution sur la plan\u00e8te Terre. L’impact de l’environnement physique , Academic Press, 2003, S. 35\u201353, doi: 10.1016 \/ b978-012598655-7 \/ 50030-6 . \u2191 un b Christopher R. Scotese: La temp\u00e9rature et le climat de la Terre: pass\u00e9, pr\u00e9sent et futur . Dallas 2019. \u2191 L. Paul Knauth: Histoire de la salinit\u00e9 de l’oc\u00e9an Early de la Terre . Dans: Nature , Volume 395, 8 octobre 1998, p. 554\u2013555. \u2191 Lynn Margulis. Der Symbiotic Planet . Traduction de l’anglais Sebastian Vogel. Westend Verlag GmbH, Frankfurt \/ Main 2021. ISBN 978-3-86489-907-2 (\u00e9dition de poche). P. 8 ( Prolog ). \u2191 http:\/\/www.nobelprize.org\/nobel_prizes\/literature\/laureeates\/1983\/golding-lecture.html \u2191 Glenn e. Shaw: Thermostase bio-contr\u00f4l\u00e9e impliquant le cycle de soufre . Dans: Changement climatique , Band 5, 1983, S. 297\u2013303, doi: 10.1007 \/ bf02423524 . \u2191 Peter Ward: Le jumeau mal\u00e9fique de Gaia: La vie est-elle son pire ennemi? Dans: Nouveau scientifique Non. 2713 [d’abord] \u2191 James Lovelock: Gaia – La Terre est un \u00eatre vivant. 2e \u00e9dition, Scherz, Bern, Munich, Vienne 1992. p. 32. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/gaia-hypopothese-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Gaia-Hypopothese – Wikipedia"}}]}]