German Wildlife Foundation – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Fondation de la faune allemande
Logo der Deutschen Wildtier Stiftung
Forme juridique: Fondation du droit privé [d’abord]
But: “Promotion de la conservation de l’environnement et de la nature ainsi que la science et la recherche, l’éducation, l’éducation, l’art et la culture dans ces domaines et la protection des monuments”. [d’abord]
Chaise: Klaus Hackländer (planche) [2]
Tableau d’école: Alice Rethwisch
(Président du présidium) [3]
Consister: Depuis 1992 [4]
Née de: Fondation Boco (jusqu’en 1999) [4]
Fondateur: Haymo Rethwisch [5]
Capital de la fondation: 111,5 millions d’euros (2021) [6]
Équilibre total: 170,2 millions d’euros (2021) [6]
Siège: Hambourg, Allemagne [7]
Site Internet: www.deutschewildtierstiftung.de

Le Fondation de la faune allemande est un fondement à but non lucratif du droit privé basé à Hambourg. [7] Il s’engage à protéger les animaux sauvages et est de nature active et de protection des espèces ainsi que dans l’éducation naturelle. [8] La fondation a été lancée en 1992 par l’entrepreneur de Hambourg Haymo Rethwisch.

Le fondateur Haymo Rethwisch (1938-2014)
after-content-x4

Au fil des ans, l’entrepreneur de Hambourg Haymo Rethwisch a initialement acquis environ 130 hectares à Fintel en saxe inférieur, qu’il a converti en habitats pour les animaux sauvages. Il s’est appuyé sur les forêts écologiques et favorables à la faune. [9] Au milieu des années 1990, environ 2 000 hectares ont été ajoutés à Klepelshagen dans l’Uckermark. [dix] [11] En 1997, Rethwisch a vendu sa compagnie au groupe Haniel et, à partir de ce moment, se concentre entièrement sur la protection des animaux sauvages. [douzième] La «Boco Foundation» liée à la société, qui a été fondée en 1992, a été renommée de la Fondation allemande de la faune en 1999, [13] pour protéger le travail de sa vie. [14] [15] [16]

Avec des actions de 45 millions de points, la Fondation allemande de la faune a été l’une des plus grandes fondations de sa région depuis le début. [4] [17] Les stations de recherche ont été initialement établies sur les zones de Fintel et de Klepelshagen afin de créer les bases de l’agriculture et de la foresterie favorables à la faune. Là, les scientifiques, par exemple, ont pris soin de l’enregistrement et de la cartographie de l’inventaire des animaux et des plantes sauvages. [18] [19] En outre, la German Wildtier Foundation a lancé un prix de recherche de la German Wildlife Foundation, qui était dotée de 50 000 euros, pour soutenir la recherche écologique sur la faune axée sur l’application. [20] De nombreux autres projets ont suivi. [8] En 2006, l’ancien président fédéral Roman Herzog a été remporté comme patron. [16]

Le Forum Education Nature, fondé par Haymo Rethwisch en 2013, a ouvert ses portes au Département de l’éducation naturelle de la Fondation allemande de la faune en 2015. [21] [22] De 2016 à 2018, la German Wildlife Foundation avec l’Association de soutien du parc national de Boddenlandschaft était également impliquée dans une entreprise à but non lucratif qui soutient les films animaux et naturels en Allemagne. [23] Il continue d’être impliqué dans ce domaine, par exemple en finançant le film publié dans “Die Wiese – un paradis d’à côté”. [24]

En 2010, Fritz Vahrenholt a été nommé au conseil d’administration de la German Wildlife Foundation à la demande de Rethwisch. [25] À cette époque, Vahrenholt était le président du conseil d’administration de RWE InnoGy. [26] Après avoir déménagé au conseil de surveillance de RWE Innogy, Vahrenholt a repris la gestion de la Fondation allemande Wildlife en tant que seule conseil d’administration. [27] [28] Rethwisch s’est retiré du conseil d’administration et est décédé en 2014. [29] [30] Le successeur a succédé à sa veuve Alice Rethwisch, qui a depuis agi en tant que présidente du Présidium de la Fondation allemande de la faune. [trente et un] En décembre 2019, la fondation de Fritz Vahrenholt s’est séparée en tant que conseil d’administration après désaccord “sur le positionnement de la fondation dans le climat actuel-discussion politique”. [32] [33] Vahrenholt avait exprimé à plusieurs reprises des doutes quant au fait que les gens étaient principalement responsables du changement climatique; Il a appelé le débat sur le climat “hystérique”. [34] Jörg Siehring, auparavant membre du Presidium, a été nommé le nouveau conseil d’administration de la Fondation en décembre 2019. Depuis janvier 2021, le biologiste de la faune Klaus Hackländer est initialement président du conseil d’administration, et depuis septembre 2022, il est le seul conseil d’administration. [2] Jörg Soehring est le vice-président du Presidium depuis octobre 2022. [trente et un]

Emplacements [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le siège de la Fondation allemande de la faune est situé à Hambourg. De plus, elle maintient une succursale sur Pariser Platz à Berlin-Mitte. Le troisième emplacement de la German Wildlife Foundation est le domaine Klepelshagen dans l’Uckermark, [35] qui, en tant qu’entreprise modèle pour l’agriculture, la foresterie et la chasse, devraient combiner des objectifs économiques avec les exigences des animaux sauvages. [36]

after-content-x4

Dans HAMBURG’S HAFENCITY, le Garbe Immobilien-Projekt GmbH développe actuellement le projet de construction «Roots». [37] Il s’agit du plus grand bâtiment en bois de la hauteur en bois d’Allemagne. [38] [39] [40] La fondation y obtiendra ses bureaux et exploitera une exposition permanente sur deux étages. [41] Un atelier d’apprentissage et le premier cinéma de cinéma naturel de l’Allemagne sont également prévus. [42] [43]

Comité [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’activité de la Fondation allemande de la faune gère une planche à temps complet. Il s’agit de Klaus Hackländer depuis septembre 2022. [2] Les travaux du conseil d’administration sont vérifiés par un conseil d’administration volontaire qui se compose d’au moins trois et un maximum de 20 personnes. Le conseil d’administration choisit de trois à cinq membres vers le présidium à partir de son milieu. [d’abord] Alice Rethwisch en tant que présidente, Jörg Siehring, en tant que député ainsi que Sigrid Keler et Christian Scharff, font actuellement partie de ce comité. [trente et un]

Finance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La capitale de la Fondation était de 111,5 millions d’euros à la fin de 2021. En outre, la Fondation allemande de la faune comptait des réserves de 33 millions d’euros. De ceci, 8,8 millions d’euros ont été acceptés dans la réserve annuelle de maintenance des capitaux, qui compense la perte de valeur du capital de la fondation causée par l’inflation. La fondation choisit une stratégie conservatrice dans la création du capital de la fondation. [6] [d’abord]

En 2021, la grande majorité des revenus de la gestion des actifs (68%) sont venus. De plus, il y a eu des dons, des héritages, des amendes (16%), des subventions et des subventions (10%) ainsi que d’autres revenus (6%). Les dépenses ont été distribuées aux activités concrètes dans la conservation de la nature et l’éducation naturelle (86%) ainsi que les coûts administratifs généraux (14%). Les éditions du projet dans la conservation de la nature et l’éducation naturelle ont dépassé le revenu de don à bien des égards. [6]

La German Wildlife Foundation a rejoint l’initiative transparente de la société civile et a publié les informations nécessaires. [44]

Participations [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La German Wildlife Foundation est le partenaire du Klepelshagener Handels- und Beteiligungsgesellschaft ainsi que la société de propriété et d’investissement de Billbrook, dont le but est essentiellement la gestion des actifs. [45] [quarante-six] Il y a plus de participation au campus de l’école à Gehren (“Haus Wildierland”). [47] Alice Rethwisch a fait rénover l’ancienne maison de la campagne avec des investissements privés en millions. [48]

Coopérations [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La Fondation allemande sauvage travaille avec diverses organisations étatiques et non gouvernementales, notamment le ministère de l’Agriculture et de l’Environnement Mecklenburg-Western Pomerania, The Hamburg Transport Association (HVV), l’initiative “Wildernis in Allemagne”, The David Nature Foundation, l’Organisation Umbrella de l’entreprise allemande Berlans, le Felda) Emeinschaft Feldhamster Protection, German Hunting Ver Band, The Hagenbeck Zoo, The Zoological State Collection à Munich et le Leibniz Institute for Analyzing the Change of Biodiversity. [6] L’association pour l’entretien du paysage et la protection des espèces en Bavière (VLAB) a également été soutenue. [49]

Comme d’autres organisations de conservation de l’environnement et de la nature, il est également enregistré dans la liste du lobby du Bundestag allemand. [50]

Faune [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La fondation essaie de garder les animaux sauvages de l’extinction. À cette fin, elle gère une variété de projets de protection et de recherche dédiés à certaines espèces ou habitats, comme le hamster de terrain, [51] [52] le lynx, [53] l’aigle hurlant [54] le Waldrapp [55] Et le Wildcat. [56] [57] Leur utilisation pour les abeilles sauvages a atteint un grand public. [58] [59] [60] À Berlin, par exemple, avec le Département du Sénat pour l’environnement, les transports et la protection du climat et les districts de Berlin, elle a lancé le projet “Plus d’abeilles pour Berlin – Berlin Blooms!” [soixante-et-un] Des bandes de fleurs d’abeilles sauvages peuvent être créées sur des espaces verts publics et ouverts. [62] [63] Par exemple, les projets qui ont déjà été achevés comprennent un projet de recherche sur Schwarzpecht [soixante-quatre] [65] Et le projet “Rot -milan – Land to Life”, financé par le Federal Office for Nature Conservation dans le cadre du programme fédéral. [66] [soixante-sept] [68]

La fondation fait également des soirées à la politique de chasse. [69] Par exemple, en 2019/2020, elle a protesté avec une campagne pour l’abolition des districts de cerf rouges spécifiés légalement à Bade-Würtemberg, où les cerfs rouges ne peuvent vivre que sur quatre pour cent du pays. [70] [71] [72] La fondation appelle ses donateurs sur l’élection «l’animal de l’année» chaque année pour attirer davantage l’attention sur les espèces et les habitats en voie de disparition ou pour attirer l’attention sur les conflits humains-animaux. [soixante-treize] [74]

Habitats [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La fondation s’est engagée à créer et à maintenir des habitats pour les animaux sauvages. Dans le nord-est de l’Allemagne, la fondation a été transférée du gouvernement fédéral du patrimoine naturel national, sur lequel les forêts naturelles existantes sont laissées à elles-mêmes. [75] Dans l’ensemble, la Fondation allemande Wildlie protège plus de 7 750 hectares. Il fait partie de l’initiative “Wildernis in Allemagne”, une association de nombreuses associations de conservation de la nature qui s’engagent dans des zones plus sauvages. [76] Au début de 2022, la fondation a acquis une zone de 500 hectares dans la lande d’Aschhorner près de Stade au moyen du Wilderness Fund, un programme de financement du ministère fédéral de l’Environnement. Une nouvelle zone sauvage y est construite. [77] En outre, la fondation acquiert également des domaines sur lesquels il met en œuvre non seulement une utilisation des terres écologiques mais aussi de la faune. Le domaine de Klepelshagen est un modèle pour cela. [78]

Éducation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La fondation veut inspirer les gens pour la nature et les animaux sauvages, [79] Par exemple, via des sites Web et des offres pour l’enfant pour l’expérience de la nature pour les élèves et les enfants d’âge préscolaire. [80] [81] [82] [83] Au fil des ans, un dialogue axé sur la pratique entre les prestataires dans les domaines de l’éducation naturelle, des sciences et des parents a été créé. L’occasion était une étude qui a attesté un manque de contact avec la nature, en particulier dans les grandes villes. [84] [85]

Énergie renouvelable [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La German Wildlife Foundation met en garde contre la crise climatique et la crise de la biodiversité. Les contre-mesures devraient plutôt être réconciliées. [quatre-vingt six]

L’énergie éolienne [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La Wildlife Foundation demande – Contrairement au Bund des organisations de protection de l’environnement [quatre-vingt sept] et Nabu [88] – Une interdiction générale (c’est-à-dire le type de forêt et le naturel indépendant) pour les éoliennes dans les forêts ou sur les bords forestiers ainsi que dans les zones protégées. Les autres demandes comprennent une considération particulière pour les sites de reproduction et une amélioration fondamentale de la protection des espèces en cas de conflit. Le biologiste Klaus Richarz a écrit des études en 2014 et 2016 qui visent à expliquer la valeur de la forêt en tant qu’habitat et à mettre l’accent sur les exigences de la fondation. [89]

Biomasse [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La fondation est impliquée avec 26 autres acteurs des zones de la conservation de la nature, de l’industrie de la chasse et de l’énergie dans la “vie du label de terrain”. [90] Ensemble pour les moyens, les partenaires recherchent des moyens de savoir comment la production d’énergie à partir de la biomasse peut être mieux liée à la conservation des espèces et de la nature. Des mélanges de diverses plantes sauvages domestiques pour l’extraction du biogaz doivent être établies comme un ajout écologiquement nécessaire aux plantes énergétiques conventionnelles dans la pratique agricole. [91] [92]

Positionnement vers la transition énergétique [ Modifier | Modifier le texte source ]]

The Newspaper Context: Weekly Newspaper a publié deux articles dans lesquels il a critiqué le travail de la German Wildlife Foundation. Le journal a critiqué les efforts de la fondation pour empêcher la construction d’éoliennes dans les forêts, tout en ignorant la déforestation de la forêt de Hambacher. Entre autres choses, cela a été attribué au fait que Fritz Vahrenholt était un ancien conseil d’administration de RWE, il y avait des projets conjoints entre la Fondation allemande de la faune et le RWE et transféré de l’argent à la Fondation en 2017. La Fondation a par la suite publié un énoncé de presse dans lequel il a estimé ce paiement à 1000 €. [93] La fondation a déclaré que les dons ne feraient que des projets. L’utilisation de la fondation aux fins de la lutte contre l’expansion de l’énergie éolienne au cours du conseil d’administration de Vahrenholt a également été critiquée dans le contexte de ses positions controversées en lien avec le déni du réchauffement climatique d’origine humaine et les interdépendances avec RWE. [quatre-vingt-quatorze] Vahrenholt lui-même a déclaré en 2012 de travailler pour travailler pour la fondation: «Je me suis demandé ce que je pouvais contribuer à la fondation. Je voudrais les positionner comme une marque à l’échelle nationale. Grâce à mes contacts avec l’industrie et les entreprises individuelles, je peux aborder des sponsors potentiels financièrement solides. Vous pouvez vous impliquer sans avoir à mener une controverse socio-politique. »D’autres associations environnementales se seraient complètement consacrées à la transition énergétique et pourraient donc réserver la protection de la conservation de la nature. [95]

La German Wildlife Foundation a soutenu des associations à l’épreuve des associations sur son action en justice contre des projets individuels, tels que «la nature de la conservation de la nature e. V. “. L’initiative de conservation de la nature soutient à son tour les initiatives des citoyens individuels, tels que Pro Limpurger Berge à Michelbach près de Schwäbisch Hall ou Odenwald sans puissance éolienne dans les Odenwaldkreis (Stand 10/2018). [96] Dans le rapport annuel de 2016, la fondation a écrit que 800 initiatives de citoyens en Allemagne étaient attachées à l’énergie éolienne et l’ont décrit comme le “nouveau mouvement de conservation de la nature”. Les publications seraient persécutées par “des dizaines de milliers de personnes des initiatives des citoyens” et “marre de leurs réseaux”. [97] En 2016, la German Wildlife Foundation a organisé une «soirée parlementaire» en ce qui concerne «l’énergie éolienne et la conservation de la nature». Patrick Moore a donné une conférence et a été cité dans le rapport annuel de la fondation avec la demande que le mouvement environnemental devrait réfléchir à ses objectifs originaux, car les mouvements environnementaux sont “souvent révélés pour la transition énergétique naturelle et mortelle”. [97] [98] [96]

Dans le contexte de la décharge du président à long terme Fritz Vahrenholt, Ansgar Graw a écrit Le monde (22 décembre 2019) qu’au moins trois des 15 membres du conseil d’administration avaient déjà démissionné de la solidarité avec Vahrenholt, dont Arnold Vaatz, membre du Bundestag de la CDU et membre du district de Berlin dans le syndicat. Selon le journal, l’ancien conseil d’administration de E.on AG, Rainer Frank Elsäser, aurait retiré sa décision d’hériter de ses actifs de la fondation. Il a également arrêté le soutien de 50 000 euros pour un projet. [99]

Michael Miersch, ancien directeur général de la Fondation avec responsabilité de “Communication & Education”, a donné une interview au journal BILD en mars 2017, dans laquelle il s’est prononcé contre “l’hystérie climatique”. [100] En tant que représentant de la fondation, il a donné une interview à la Fondation sur la politique de réchauffement climatique en novembre 2017 sous la rubrique “comment la transition énergétique détruit les animaux sauvages et les forêts”. [101]

Animal de l’année [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Jürgen Lessat a accusé la Fondation 2018 que RWE avait promu la Haselmaus, l’animal de 2017, pour un projet de réinstallation de jeu RWE à la mine de coulée ouverte Garzweiler et accompagné les bases de ce projet. [102]

Tondage de la mort de faons [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Erik Hecht a accusé la fondation, qui annonce un soutien pour éviter la mort de cerf. [103] Selon la German Wildlife Foundation, cependant, ce nombre est désormais étayé par les données recommandées des équipes FAWN de l’équipe de sauvetage FAWN, qui sont montées en moyenne pour 100 hectares d’espace vert. [104]

  1. ↑ un b c d Loi. (PDF) German Wildlife Foundation, 23 mai 2006, Consulté le 30 janvier 2019 (710 Ko).
  2. ↑ un b c Fondation allemande de la faune: Jörg Soehring est éliminé de la Fondation Board. 31. août 2022, consulté le 17 octobre 2022 (Communiqué de presse de la fondation).
  3. ↑ Fred Lucius: Croix fédérale de mérite pour les écologistes de Gehren. Dans: Nordkurier. 23. juin 2022, consulté le 17 octobre 2022 .
  4. ↑ un b c Ce que les cerfs rouges et la taupe unit . Dans: Nordkurier . 12 juillet 2003.
  5. ↑ Le fondateur de la German Wildlife Foundation est décédé. Dans: Proplanta.de. 1er mars 2014, Récupéré le 19 juin 2020 .
  6. ↑ un b c d C’est Rapport annuel 2020. (PDF) German Wildlife Foundation, juin 2021, S. 57–63 , consulté le 17 octobre 2022 .
  7. ↑ un b Base de données de la fondation. Ville libre et hanséatique de Hambourg, Consulté le 30 janvier 2019 .
  8. ↑ un b Claudia Sewig: 25 ans au service de la protection des espèces . Dans: Le monde , Hambourg 16. Mai 2017, S. trente et un .
  9. ↑ Histoire. Fondation allemande de la faune, Consulté le 30 janvier 2019 .
  10. ↑ Andreas Frost: Kampf um en intestin klepelshagen . Dans: Le tagesspiegel . 20. avril 1995.
  11. ↑ Der Pacific Fartter von Klepelshagen . Dans: Nordkurier . 8 octobre 2008.
  12. ↑ Daniel Stürmlinger: Boco attire des stars de la télévision . Dans: Hamburger Abendblatt . 2 mars 1999, S. 19 .
  13. ↑ Kathrin Voss: Relations publiques des organisations non gouvernementales . Moyen-objectif – Structures internes. Verlag for Social Sciences, Wiesbaden 2007, ISBN 978-3-531-15347-6, S. 189 .
  14. ↑ Günter Stiller: Ont également un hall . Dans: Hamburger Abendblatt . 24 février 2001, S. 3 .
  15. ↑ Dieter Fockenbrock et al: Réunion familiale à Francfort: Comment les fondateurs investissent leur argent dans la société . Dans: Handelsblatt . 21. octobre 2005, S. 18 .
  16. ↑ un b Maren Soehring: La vanité crée avec . Dans: Financial Times Deutschland . 10. mai 2006, S. 3 .
  17. ↑ Mots-clés: Fondation allemande de la faune . Dans: Lausitzer Rundschau . 30. juin 2005.
  18. ↑ Sonja Kastner: Fondation pour les animaux sauvages fondés . Dans: Le tagesspiegel . 24 janvier 2000, S. 29 .
  19. ↑ Wilhelm Hüls: Au pays du lait et du miel . Dans: Berliner Zeitung . 11. juin 2005, S. 5 .
  20. ↑ German Wildlife Foundation Awards Prix de recherche très dopé . Les jeunes scientifiques talentueux devraient être particulièrement promus. Dans: Nordkurier . 12. avril 2001.
  21. ↑ Rainer Marten: Un grand amoureux de la nature de la Poméranie occidentale est mort. Dans: Nordkurier. 2 mars 2014, Consulté le 30 janvier 2019 .
  22. ↑ Registre d’entreprise. Bundesanzeiger Verlag, Consulté le 30 janvier 2019 (Cour de district de Hambourg, HRB 127896).
  23. ↑ Uwe reißenweber: Fondation Fondée: Mecklenburg-Western Pomerania comme une maison du film naturel allemand . Dans: Nordkurier . Vorpommern Courier. 31 août 2016, S. 5 .
  24. ↑ Hambourg Premiere “The Wiese” . Dans: Le monde . 28 mars 2019, S. 29 .
  25. ↑ Angelika Hillmer: Redémarrer en tant que conservationniste . Dans: Hamburger Abendblatt . 30 juillet 2012, S. 17 .
  26. ↑ Vahrenholt devient boss à RWE innogy . Dans: Hamburger Morgenpost . 22. novembre 2007, S. 6 .
  27. ↑ L’ex-sénateur Vahrenholt quitte la chaise de tête avec RWE innogy . Dans: Hamburger Abendblatt . 26 janvier 2012, S. 27 .
  28. ↑ Fritz Vahrenholt devient un écologiste . Dans: Hamburger Abendblatt . 29 mars 2012, S. 21 .
  29. ↑ Jörg Franz: “Pas d’éminence grise en arrière-plan” . Dans: Nordkurier . 22. août 2012.
  30. ↑ L’entrepreneur et fondateur Haymo Rethwisch est décédé. Dans: Hamburger Abendblatt . 1er mars 2014, S. 7 .
  31. ↑ un b c Personnes. Fondation allemande de la faune, consulté le 17 octobre 2022 .
  32. ↑ Les politiciens du SPD ont licencié pour des thèses climatiques inconfortables . Dans: IMAGE . 21 décembre 2019, S. 2 .
  33. ↑ Graw Ansgar: Dommages collatéraux à un retrait. Dans: Le monde. 22 décembre 2019, consulté le 26 février 2020 .
  34. ↑ Matthias Iken: Vahrenholt a-t-il dû aller à cause de la lecture du climat? Dans: Hamburger Abendblatt. 21 décembre 2019, Récupéré le 19 juin 2020 .
  35. ↑ Contact. Fondation allemande de la faune, Consulté le 30 janvier 2019 .
  36. ↑ Gut Klepelshagen – Business with Nature. Dans: Fondation allemande de la faune. Consulté le 23 juillet 2020 .
  37. ↑ Building Start !: Maintenant, l’Allemagne de Hambourg obtient le plus haut gratte-ciel en bois. Dans: Hamburger Morgenpost. 10 décembre 2020, Consulté le 28 juin 2021 .
  38. ↑ Markus Lorenz: Première hauteur en bois de l’Allemagne . Dans: Norddeutsche Rundschau . 23 novembre 2017, S. 5 .
  39. ↑ Hambourg veut le plus grand . Dans: Dir tageszeitung . 23 novembre 2017, S. 44 .
  40. ↑ Angela Schmid: La plus grande pirage en bois d’Allemagne est en cours de construction dans le Hambourg Hafencity. Dans: Edison (Handelsblatt). 4. octobre 2018, Consulté le 30 janvier 2019 .
  41. ↑ La passerelle de Hambourg vers la nature. Fondation allemande de la faune, Consulté le 28 juin 2021 .
  42. ↑ Eva Eusterhus: Sur le chemin en bois . Dans: Le monde . 23 novembre 2017, S. 27 .
  43. ↑ Bâtiment en bois: Hambourg avec le plus haut bâtiment en bois en Allemagne. Dans: Bauenmitholz.de. 28. septembre 2018, Consulté le 1er novembre 2022 .
  44. ↑ Société civile transparente. Fondation allemande de la faune, consulté le 14 mai 2020 .
  45. ↑ Registre d’entreprise. Bundesanzeiger Verlag, Consulté le 30 janvier 2019 (Cour de district Neubrandenburg, HRB 6602).
  46. ↑ Registre d’entreprise. Bundesanzeiger Verlag, Consulté le 30 janvier 2019 (Cour de district de Hambourg, HRA 109666).
  47. ↑ Registre d’entreprise. Bundesanzeiger Verlag, Consulté le 30 janvier 2019 (Cour de district Neubrandenburg, HRB 5750).
  48. ↑ Fred Lucius: Accueil Schoolland à nouveau avant la vente . Dans: Nordkurier . 11. novembre 2014, S. 19 .
  49. ↑ German Wildlife Foundation fait des dons pour le projet de protection des espèces 20. Septembre 2016
  50. ↑ Version actuelle de la liste publique sur l’enregistrement des associations et leurs représentants. (PDF) allemand Bundestag, 1er février 2019, consulté le 7 février 2019 .
  51. ↑ Feldhamsterland. Fondation allemande de la faune, consulté le 17 octobre 2022 (Site Web du projet).
  52. ↑ Franziska Gräfenhan: Du ravageur à l’enfant problème . Dans: Général de Thurinien . 23 novembre 2018 S. 15 .
  53. ↑ Claudia Sewig: “Ce n’est jamais le lynx maléfique” . Dans: Le monde . 25. novembre 2015, S. 27 .
  54. ↑ Monika Fricke: En danger. Dans: Weser Kurier. 23. octobre 2017, consulté le 4 juin 2020 .
  55. ↑ L’un des derniers du genre – Waldrapp a appelé Diks a tiré illégalement. Dans: Nordkurier. 26. octobre 2021, consulté le 17 octobre 2022 .
  56. ↑ Walter Schmidt: Soins intensifs pour le schreiadler . Dans: Hamburger Abendblatt . 11 mars 2008, S. 20 .
  57. ↑ Matthias Heinzel: Extrêmement timide et strictement protégé . Dans: Göttinger Tageblatt . 5 janvier 2018, S. 14 .
  58. ↑ L’abeille sauvage devrait l’avoir mieux une fois . Dans: Dir tageszeitung . 13. avril 2016, S. 27 .
  59. ↑ Milica Nikolic: Plus de prairies de fleurs sauvages pour les abeilles de Berlin. Dans: Berliner Morgenpost. 6. juin 2018, Consulté le 5 février 2019 .
  60. ↑ Le nouveau projet a commencé: c’est ainsi que Munich devrait devenir un paradis des abeilles sauvages. Dans: Journal du soir Munich. 8. août 2018, Consulté le 31 mars 2019 .
  61. ↑ Fondation allemande de la faune: The Wild Bee Année 2021. Dans: Wildbine.org. Consulté le 17 octobre 2022 .
  62. ↑ Berlin-wedding: Plus d’espace pour les abeilles sauvages dans le Volkspark Rehberge. Dans: Berliner Abendblatt. 18. avril 2020, Récupéré le 22 avril 2020 .
  63. ↑ Plus d’abeilles pour Berlin – Berlin fleurit. Dans: Berlin.de – Le portail de capital officiel. Récupéré le 22 avril 2020 .
  64. ↑ Examen de suivi des grottes de pictes noires dans la zone de biosphère. Biosphère Area Schwäbische Alb, consulté le 4 juin 2020 .
  65. ↑ Un oiseau est considéré comme un charpentier de la forêt. Dans: Messager de la forêt noire. 15. août 2014, consulté le 4 juin 2020 .
  66. ↑ Carl-Albrecht von Treuenfels: Pourquoi le cerf-volant rouge est mauvais. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 13 juillet 2019, consulté le 4 juin 2020 .
  67. ↑ Nous cessons de tomber. Dans: Kite rouge – terre à la vie. Consulté le 4 juin 2020 .
  68. ↑ Exposition: Kite rouge fascinant . Dans: Chemnitz Morgenpost . 1. novembre 2018, S. 15 .
  69. ↑ Campagne de Rothirsch. Fondation allemande de la faune, Consulté le 28 juin 2021 .
  70. ↑ Les militants des droits des animaux exigent plus d’espace pour le cerf rouge. Dans: Journal Southgerman. 30. Septembre 2020, Consulté le 28 juin 2021 .
  71. ↑ Campagne pour la Fondation Wilder Rothirsch – Deutsche. Wild and Dog, 28 septembre 2020, Consulté le 28 juin 2021 .
  72. ↑ Fondation allemande de la faune: Gleens Sow. Fondation allemande de la faune, Consulté le 28 juin 2021 .
  73. ↑ Nicole Stroschein: Je m’appelle Rabbit. Field Hare! Dans: Écouter . Non. 9 , 2015, S. 14 .
  74. ↑ Matthias Heinzel: Extrêmement timide et strictement protégé . Dans: Göttinger Tageblatt . 5 janvier 2014, S. 14 .
  75. ↑ Une étape exceptionnelle de la politique de conservation de la nature allemande. Dans: Ministère de l’agriculture et de l’environnement. Mecklenburg-Vorpommern, 6. Juni 2018, Consulté le 5 février 2019 .
  76. ↑ Nous pour Wilderness. Dans: Sauvage en Allemagne. Consulté le 28 juin 2021 .
  77. ↑ Plus de nature sauvage dans l’aschhorner MOOR . Dans: Ruhr Nachrichten (Castrop-Rauxeler Zeitung), 30 mai 2022.
  78. ↑ À Safari dans l’Uckermark . Dans: Le monde . 17. septembre 2010, S. 11 .
  79. ↑ Les enfants connaissent des dinos. Mais à quoi ressemble un cerf? Dans: Aachener News . 29. avril 2006.
  80. ↑ Peter Oldenburger: Découvrez la nature des enfants et des adolescents à travers un nouveau projet. Dans: Berliner Morgenpost. 14. juin 2017, Consulté le 19 février 2019 .
  81. ↑ Nouveau projet de sciences naturelles pour les enfants de cinq et six ans . Dans: Hamburger Abendblatt . 13 janvier 2018, S. 42 .
  82. ↑ Manuela Frey: Spatzen Rescureur à l’école primaire. Dans: Semaine de Berlin. 26. novembre 2018, Consulté le 19 février 2019 .
  83. ↑ Prix ​​pour les militants des droits des animaux . Dans: Ruhr News . 14 janvier 2019, S. 26 .
  84. ↑ Lisa Steiner: Grand rabat, mais n’a jamais été sur l’arbre . Dans: Berlinois . 14 février 2015.
  85. ↑ Grimper aux arbres? Chaque deuxième enfant ne l’a jamais fait. Dans: Passauer Neue Presse . 11. avril 2015.
  86. ↑ Énergie éolienne oui – mais pas partout! Dans: Sauvage et chien. 24 janvier 2022, Consulté le 1er novembre 2022 .
  87. ↑ Bund, Décision du bund: éoliennes dans la forêt , Novembre 2019
  88. ↑ Nabu Expansion de l’énergie éolienne uniquement en harmonie avec la conservation de la nature , Mars 2017
  89. ↑ Énergie éolienne et protection des espèces Deutschewilddiierstifttung.de
  90. ↑ Réseau Habitat Field Floor: acteurs Lebensraum-bache.de (stand janvier 2017)
  91. ↑ Biogaz de plantes sauvages Lebensraum-bache.de
  92. ↑ Énergie des plantes sauvages Deutschewilddiierstifttung.de
  93. ↑ Business for Wild Animals – Le travail de la German Wildlife Foundation est basé sur quatre piliers. 1. novembre 2018, Récupéré le 25 juin 2020 .
  94. ↑ Comment Fritz Vahrenholt voulait vendre le Bundestag pour stupide SCILOGS 12 septembre 2019. Consulté le 2 février 2020
  95. ↑ Hamburger Abendblatt, Redémarrer en tant que conservationniste à la Wildlife Foundation , 30 juillet 2012
  96. ↑ un b Charbon pour les protecteurs de la faune . Dans: Contexte: la semaine , 10 octobre 2018. Consulté le 13 octobre 2018.
  97. ↑ un b Fondation allemande de la faune, Rapport annuel 2016
  98. ↑ Association de parrainage d’énergie solaire, Lettre solaire 3/2018
  99. ↑ Dommages collatéraux de la Fondation de la faune à un retrait , Par Ansgar Graw, 22 décembre 2019
  100. ↑ Journal Bild, Conservationist met en garde contre l’hystérie climatique , 14 mars 2017
  101. ↑ Fondation sur la politique du réchauffement climatique, Comment la transition énergétique détruit les animaux sauvages et les forêts
  102. ↑ Jürgen Leset: Charbon pour la protection de la faune. Dans: Contexte: unité hebdomadaire. 10. octobre 2018, Consulté le 28 juin 2021 .
  103. ↑ Erik attache: Des milliers de cerfs morts ont inventé. Dans: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 14 juillet 2018, Consulté le 28 juin 2021 .
  104. ↑ Fondation allemande de la faune: Ceux qui tondent plus tard ont laissé vivre des animaux sauvages. Dans: Fondation allemande de la faune. 14 mars 2021, Récupéré le 11 septembre 2021 .
  105. ↑ Nouveau sceau d’approbation par côté – 31 sites Web pour enfants exceptionnels excellents . Dans: clicksafe . 6 décembre 2022 ( klicksafe.de [Consulté le 11 décembre 2022]).
after-content-x4