[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/grammaire-de-structure-de-phrase-dirigee-par-la-tete-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/grammaire-de-structure-de-phrase-dirigee-par-la-tete-wikipedia\/","headline":"Grammaire de structure de phrase dirig\u00e9e par la t\u00eate – Wikipedia","name":"Grammaire de structure de phrase dirig\u00e9e par la t\u00eate – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Grammaire de structure de phrase pilot\u00e9e par la t\u00eate (HPSG) est une th\u00e9orie de la grammaire qui a","datePublished":"2022-01-21","dateModified":"2022-01-21","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/c5b9cb5686cc596f18e2c52d0829ebe850851253","url":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/c5b9cb5686cc596f18e2c52d0829ebe850851253","height":"","width":""},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/grammaire-de-structure-de-phrase-dirigee-par-la-tete-wikipedia\/","wordCount":16529,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le Grammaire de structure de phrase pilot\u00e9e par la t\u00eate (HPSG) est une th\u00e9orie de la grammaire qui a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e dans les ann\u00e9es 80 sur la base de la renaissance des grammaires de structure de phrases sans contexte comme une th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rative de la grammaire de la famille des grammaires d’unification. Dans HPSG, les r\u00e8gles grammaticales sont formul\u00e9es comme des restrictions qui doivent r\u00e9pondre \u00e0 des phrases correctes et des membres de la phrase; Les r\u00e8gles de transformation ne s’appliquent donc pas. Toutes les informations sur un panneau linguistique sont r\u00e9sum\u00e9es dans une seule description de fonctionnalit\u00e9. Contrairement \u00e0 certaines autres th\u00e9ories de la grammaire, les informations sp\u00e9cifiques aux mots sont compl\u00e8tement sp\u00e9cifi\u00e9es dans le lexique, de sorte que seules quelques r\u00e8gles de grammaire sont n\u00e9cessaires.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Comme toutes les grammaires de structure des phrases, le HPSG est une grammaire constituante. Il s’appuie donc sur le principe de la circonscription, contrairement \u00e0 une grammaire de d\u00e9pendance. La grammaire de structure de phrases ax\u00e9e par la t\u00eate a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e par Carl Pollard et Ivan Sag du milieu des ann\u00e9es 80. Les composants essentiels ont \u00e9t\u00e9 stimul\u00e9s ou adopt\u00e9s par des th\u00e9ories de syntaxe plus anciennes, en particulier les approches non d\u00e9riv\u00e9es, par exemple la grammaire cat\u00e9gorielle (CG), la grammaire de structure de phrase g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (GPSG), la grammaire de paire d’arc (AC), la grammaire lexicale en fonction (LFG), mais aussi la r\u00e9volution et la th\u00e9orie de la liaison (gouvernement et liaison. Ory, Gb) Noam Chomsky. La repr\u00e9sentation de la s\u00e9mantique est bas\u00e9e sur le partage de la situation de la situation; Les bases formelles proviennent de l’informatique. Carl Pollard et Ivan Sag ont fourni la premi\u00e8re repr\u00e9sentation compl\u00e8te de la th\u00e9orie avec le livre publi\u00e9 en 1987 Syntaxe et s\u00e9mantique bas\u00e9es sur l’information, volume I (Pollard, SAG 1987); Ils ont fourni une version r\u00e9vis\u00e9e en 1994 Grammaire de structure de phrase pilot\u00e9e par la t\u00eate (Pollard, Sag 1994). D\u00e8s le d\u00e9but, d’autres scientifiques ont \u00e9galement repris la grammaire de structure de phrases ax\u00e9e sur la t\u00eate et des modifications, des extensions et des applications propos\u00e9es dans diff\u00e9rentes langues. Dans de nombreuses questions, il existe une vari\u00e9t\u00e9 de points de vue qui sont exprim\u00e9s par diff\u00e9rents scientifiques pour d\u00e9crire diff\u00e9rentes langues. Certaines th\u00e9ories de grammaire qui prennent une position m\u00e9diane entre HPSG et d’autres th\u00e9ories ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es, par exemple le Grammaire de construction bas\u00e9e sur des signes Cela prend des id\u00e9es de la grammaire de construction dans le formalisme HPSG. [d’abord] Table of Contents       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Concepts de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] Fondations formelles [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’encyclop\u00e9die [ Modifier | Modifier le texte source ]] S\u00e9mantique et pragmatique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Structures avec t\u00eates [ Modifier | Modifier le texte source ]] Composition de la s\u00e9mantique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Types de filles non-t\u00eate [ Modifier | Modifier le texte source ]] Compl\u00e9mentaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] D\u00e9put\u00e9s [ Modifier | Modifier le texte source ]] Autres [ Modifier | Modifier le texte source ]] Informations non locales [ Modifier | Modifier le texte source ]] Th\u00e9orie des liais [ Modifier | Modifier le texte source ]] Position constituante [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aper\u00e7u des travaux et des pr\u00e9sentations [ Modifier | Modifier le texte source ]] Probl\u00e8mes individuels [ Modifier | Modifier le texte source ]] Aper\u00e7u, bibliographies, autres mat\u00e9riaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] Impl\u00e9mentations [ Modifier | Modifier le texte source ]] Concepts de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans HPSG, tous les mots et phrases sont mod\u00e9lis\u00e9s comme un signe au sens de Ferdinand de Saussure, c’est-\u00e0-dire comme des paires de sens. Les propri\u00e9t\u00e9s syntaxiques, la structure sonore et l’importance d’un signe sont indiqu\u00e9es dans une seule matrice d’attribut-valeur, c’est pourquoi HPSG est consid\u00e9r\u00e9e comme monostratale. La matrice de valeur d’attribut de chaque caract\u00e8re contient au moins un phon caract\u00e9ristique qui repr\u00e9sente la succession phon\u00e9moniale, et un sysem de valeur qui est dans une matrice du type par un synonon Des informations sur les propri\u00e9t\u00e9s grammaticales et le sens r\u00e9sume. Il existe \u00e9galement des suggestions pour la pr\u00e9sentation formelle d’autres aspects d’une langue dans les matrices d’attribut-valeur, par exemple l’ordre des mots (voir le libell\u00e9 de la section) et la structure de syllabe. [2] Contrairement \u00e0 de nombreuses autres th\u00e9ories de la grammaire, le HPSG est d\u00e9claratif: toute la grammaire, y compris le lexique, est formul\u00e9e comme une description des signes grammaticalement corrects. Par cons\u00e9quent, il n’y a pas de r\u00e8gles pour changer ou d\u00e9placer des constituants dans HPSG. Au lieu de cela, les r\u00e8gles grammaticales ne sont exprim\u00e9es que sous la forme de restrictions qui doivent \u00eatre respect\u00e9es par des caract\u00e8res bien en forme. Un exemple de cela est la congruence d’un verbe avec son sujet. Alors que dans les th\u00e9ories de grammaire non restreintes, par exemple, le transfert d’une caract\u00e9ristique du sujet du verbe est suppos\u00e9, dans le verbe HPSG et le sujet, les caract\u00e9ristiques correspondantes doivent \u00eatre les m\u00eames dans les deux caract\u00e8res selon certaines restrictions. HPSG est \u00e9galement une th\u00e9orie de la grammaire \u00e0 grande \u00e9chelle, ce qui signifie que les informations grammaticales sont largement stock\u00e9es dans le lexique, la grammaire elle-m\u00eame n’a qu’\u00e0 fournir quelques restrictions sur le traitement du lexique. Par exemple, les arguments d’un verbe sont d\u00e9termin\u00e9s dans les listes contenues dans la description caract\u00e9ristique du verbe; La grammaire d\u00e9termine ensuite comment les arguments sont r\u00e9alis\u00e9s par les restrictions. Fondations formelles [ Modifier | Modifier le texte source ]] Toutes les informations sur un signe se trouvent dans HPSG dans une matrice de valeur d’attribut hi\u00e9rarchique ( Matrice d’attribut-valeur , court avm). Dans chaque ligne, la valeur correspondante est donn\u00e9e \u00e0 un certain attribut. Chaque valeur a un type sp\u00e9cifique et peut avoir ses propres caract\u00e9ristiques. Le type d\u00e9termine les caract\u00e9ristiques d’un objet et quels types ont les valeurs correspondantes. Par exemple, dans le formalisme de Pollard et Sag en 1994, chaque objet du type par un synonon Un local caract\u00e9ristique avec un objet du type local comme valeur et non-local caract\u00e9ristique avec une valeur du type non-local . Les types forment une hi\u00e9rarchie, avec des sous-types h\u00e9ritant des caract\u00e9ristiques de leurs sur-types. Dans la repr\u00e9sentation graphique, les types sont g\u00e9n\u00e9ralement indiqu\u00e9s en italique \u00e0 gauche. L’objet indiqu\u00e9 par la matrice suivante, par exemple, a le type indice Et la personne, le nombre et le sexe des caract\u00e9ristiques. Les valeurs associ\u00e9es sont des types 2 , SG et cinq Et n’ont aucune caract\u00e9ristique ici:        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4[ indexperson2numbersggenderfem]] {Mattit {index}} {mathrm {personne} \\ mathrm {2}} \\ mathrm {1. {matt {sg}} \\ mathrm {Gender}}}}}}} \\ mathrm {Gender}} em} \\ end {bMatrix}}  Les listes et les quantit\u00e9s d’objets sont \u00e9galement approuv\u00e9es sous forme de valeurs. Ainsi, la caract\u00e9ristique subcat n\u00e9cessite une liste d’objets que le type par un synonon ont: [ catsubcat\u27e8[synsem][synsem]\u27e9]] {Affichage Style {begin {BMatrix} {Cat}} {Breath}}} Rengrix} Rilax}} athy} athy} athy} athy} athy} athy ath athy}  En ce qui concerne la repr\u00e9sentation graphique des matrices de valeur d’attribut, il faut tenir compte du fait que les caract\u00e9ristiques d’une matrice n\u00e9cessaire pour la question respective sont g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9es. De plus, des chemins plus longs dans la litt\u00e9rature sont souvent abr\u00e9g\u00e9s \u00e0 “|”. Par cons\u00e9quent, les deux matrices suivantes sont synonymes: [ wordsynsem|loc|cat|head|mod...]] {displayStyle {begin {bmatrix} {matt {word}} \\ mathrm {sysem | loc | cat | head | mod} & … \\ end {bmatrix}}}  [ wordsynsem[loc[cat[head[mod...]]]]]] {DisplayStyle {bmatril}} \\ mathrm {synsym} \\ mathrm {syns {secnseem} {mathrm {bmatrix mathrm {head} & {begin {bmatrix} mathrm {mathrim {  Une description bas\u00e9e sur HPSG d’une langue a au moins les composants formels suivants: Un Signature , dans lequel il est d\u00e9termin\u00e9 quels types il y a, quelles caract\u00e9ristiques ils ont et quels types ont leurs valeurs Des principes , formulez les restrictions qui doivent s’appliquer \u00e0 tous les caract\u00e8res en forme de puits Fonctions et relations, par exemple pour le calcul des formes morphologiques et pour combiner des listes Le lexique est en raison de restrictions sur le type mot Pour le dire ou il re\u00e7oit son propre statut en dehors des restrictions. Les restrictions peuvent \u00eatre formul\u00e9es \u00e0 l’aide de descriptions de fonctionnalit\u00e9s sous-sp\u00e9cifiques, qui doivent ensuite \u00eatre unificientes lors de l’utilisation de la restriction \u00e0 une description de fonctionnalit\u00e9 afin que la restriction soit remplie. Le principe de la caract\u00e9ristique de t\u00eate sert d’exemple, qui stipule que dans chaque signe phrasal qui a une t\u00eate, la valeur de la t\u00eate doit \u00eatre celle de la fille de la t\u00eate. Cela peut \u00eatre formul\u00e9 comme une implication (l’utilisation de quanors n’est pas obligatoire dans la litt\u00e9rature HPSG): [ phrasedaughters[headed\u2212struc]]] \u2192 [ synsem|loc|cat|head[1]daughters|head\u2212dtr|synsem|loc|cat|head[1]]] {DisplayStyle {begin {bmatrix} {matt {phrase}} \\ mathrm {Daughters} & {begin {bmatrix} {mattit {Headred-Struc}} end {bmatrix}} end {bmatrix}} droite {begin {bmatrix} Mathrm {Sysem | Locaw Il {[1]}} \\ mathrm {filles | head-dtr | sysem | loc | cat | head} & {matt {[1]}} \\ end {bmatrix}}}  L’encyclop\u00e9die [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans HPSG, le lexique se compose de descriptions pour les mots d’une langue, les entr\u00e9es du lexique si appel\u00e9es. \u00c0 cette fin, une disjonction des descriptions de fonctionnalit\u00e9s peut \u00eatre utilis\u00e9e pour chaque mot individuel: mot \u2192 (humain) \u2228 (maison) \u2228 … Cela signifie: chaque objet du type mot Rempli soit la description de la fonctionnalit\u00e9 pour “humain” ou celle de “maison” ou de celle … Afin d’activer les g\u00e9n\u00e9ralisations, les mots peuvent \u00eatre divis\u00e9s en classes de mots qui capturent les caract\u00e9ristiques communes \u00e0 tous les mots d’une classe de mots. Alors accomplissez des noms comme Femme , Soleil , Chat Le sch\u00e9ma plus g\u00e9n\u00e9ral pour les noms f\u00e9minins dans le singulier: dans l’analyse de M\u00fcller 1999, par exemple, vos caract\u00e9ristiques de t\u00eate du type sont nom , Vous demandez un article en compl\u00e9ment et avez les m\u00eames valeurs pour la personne, le num\u00e9ros et le genre. Certains ph\u00e9nom\u00e8nes morphologiques syntaxiques et surt R\u00e8gles du lexique A captur\u00e9 qui licence les entr\u00e9es du lexique en les reliant \u00e0 d’autres entr\u00e9es. Par exemple, les formulaires verbaux passifs pourraient \u00eatre sous licence dans une grammaire simplifi\u00e9e en autorisant un verbe passif pour chaque verbe transitif, dont le sujet correspond \u00e0 l’objet du verbe transitif. Dans de nombreuses th\u00e9ories bas\u00e9es sur HPSG, l’op\u00e9rateur “\u21a6” est utilis\u00e9, qui combine la description du mot initial et le mot autoris\u00e9 par la r\u00e8gle: [ synsem|loc|cat|subcat\u27e8[1],[2]\u27e9word]] {DisplayStyle {begin {blatrix} matrm {locsm | cat | sugcat}, [1] rordix} end} \u21a6 [ synsem|loc|cat|subcat\u27e8[2]\u27e9word]] {DisplayStyle {begin {blatrix} matrm {depsem | cat | sugcat} &} ratrix} end}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}  Selon l’approche th\u00e9orique, les r\u00e8gles du lexique sont formul\u00e9es soit comme des r\u00e8gles Metar pour la description du lexique, soit comme restrictions sur les mots dans le formalisme de HPSG. S\u00e9mantique et pragmatique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le sens d’un signe est dans un par un synonon -Potion sp\u00e9cifi\u00e9e dans une matrice, qui est principalement appel\u00e9e contenu et g\u00e9n\u00e9ralement l’un des nombreux sous-types de contenu a ses propres caract\u00e9ristiques. Pollard et Sag 1994, par exemple, voir les gars passouade , nom-obj et quant Avant, Bender, Sag et Wasow 2003, en revanche, prennent une g\u00e9om\u00e9trie caract\u00e9ristique uniforme pour toutes les valeurs de contenu (pour eux semi). Dans la plupart des th\u00e9ories HPSG, la pr\u00e9sentation de la s\u00e9mantique de la situation est sur ce que l’on appelle faits param\u00e9tr\u00e9s (Anglais \u00c9tat param\u00e9tr\u00e9 , court passouade ) a recours au type de matrices passouade \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9. Les faits param\u00e9tr\u00e9s consistent en une relation comme voir , frapper , Un livre , Personne Et des param\u00e8tres qui indiquent diff\u00e9rents r\u00f4les s\u00e9mantiques dans la relation. Dans HPSG, les faits param\u00e9tr\u00e9s sont \u00e9galement indiqu\u00e9s dans les matrices d’attribut-valeur. La relation “l’homme voit le chien” selon M\u00fcller peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 en 2007 par les matrices suivantes: [3] : s C’est H C’est n : [ agens[1]patiens[2]sehen]] M un n n : [ ind[1][per3numsggenmas]restr[inst[1]mann]nom\u2212obj]] H dans n d : [ ind[2][per3numsggenmas]restr[inst[2]hund]nom\u2212obj]] {DisplayStyly Sehen: {Beginty {bmatrix n: {begin {bmatrix} & [1 begin {bmatrix} \\ end {bmatrix}} {mathrm {& {bgin} {bmatrix} … end {bmatrix {math {bmatrix} \\ math {bmatrix}} {Begin {bmatrix athit {nom-obj}} end {bMatrix}}  La premi\u00e8re matrice est que passouade -D repr\u00e9sentation de la relation voir Avec deux arguments. La deuxi\u00e8me matrice place la valeur de contenu de la description de Mann Dar. Votre index passe la journ\u00e9e [d’abord] Avec l’agent de voir identifi\u00e9, le montant de la restriction d\u00e9termine qu’il est \u00e0 [d’abord] est un homme. De m\u00eame, c’est la troisi\u00e8me matrice qui est dans la description de Chien situ\u00e9. Les r\u00f4les s\u00e9mantiques peuvent \u00e9galement \u00eatre connect\u00e9s aux fonctions syntaxiques par la division de structure. L’extrait suivant de la valeur locale de \u00abvoir\u00bb identifie les indices des deux phrases nominales dans la liste des sous-cat (voir la section des compl\u00e9ments) avec l’agent ou le patient (g\u00e9om\u00e9trie caract\u00e9ristique selon M\u00fcller 2007):  Dans les th\u00e9ories bas\u00e9es sur HPSG plus jeunes, d’autres th\u00e9ories comme S\u00e9mantique minimale de r\u00e9cursivit\u00e9 (Mme) et S\u00e9mantique des ressources lexicales (LRS) Application, qui peut \u00e9galement \u00eatre affich\u00e9e avec des matrices de valeur d’attribut. Les informations contextuelles se trouvent dans une matrice du type contexte Sous le chemin SYNSEM | Loc | Le contexte a indiqu\u00e9 que des caract\u00e9ristiques telles que les ant\u00e9c\u00e9dents et les indices C. Le fond est beaucoup de passouade -Plets qui fournissent des informations g\u00e9n\u00e9rales sur la d\u00e9claration de la phrase. C-Indices a plusieurs attributs qui fournissent des informations sur les circonstances de la parole sous forme d’indices, par exemple l’orateur, la personne adress\u00e9e et le lieu. [4] Structures avec t\u00eates [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans HPSG, on suppose g\u00e9n\u00e9ralement que les personnages \u00e0 phrase sont compos\u00e9s d’une fille en t\u00eate et d’un certain nombre de filles non-t\u00eate. La composition d’une telle structure est principalement d\u00e9termin\u00e9e par les principes de grammaire et les caract\u00e9ristiques des filles. Les premi\u00e8res recherches en particulier ont essay\u00e9 d’utiliser le nombre le plus bas possible de types de constructions tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9raux, donc appel\u00e9s Id-schemata ( Sch\u00e9mat de dominance imm\u00e9diate ). Dans la grammaire de Pollard et Sag en 1994, il y a six sch\u00e9mas d’identification, dont un pour la connexion de la t\u00eate et du compl\u00e9ment et un pour la connexion de la t\u00eate et du compl\u00e9ment. Les versions plus jeunes, en particulier celles qui ferment la grammaire de construction, contiennent souvent des constructions tr\u00e8s nombreuses et sp\u00e9cifiques. Alors d\u00e9veloppez Ginzburg et SAG 2000 [5] 23 sch\u00e9mas d’identification. Il est \u00e9galement controvers\u00e9 que certains ph\u00e9nom\u00e8nes soient d\u00e9crits avec des sch\u00e9mas d’identification qui n’ont pas de fille non-t\u00eate, mais seulement une fille en chef. De telles propositions ont \u00e9t\u00e9 faites, par exemple, pour l’introduction d’informations non locales sans utiliser de traces (voir sous des informations non locales). La section suivante se concentre davantage sur les approches, le Pollard et disent en 1994 \u00e0 partir d’un petit nombre de sch\u00e9mas d’identification et une forte lexicalisation. Composition de la s\u00e9mantique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans les versions HPSG qui suivent Pollard et Sag en 1994, on suppose que la s\u00e9mantique d’une phrase dans la plupart des cas est identique \u00e0 celle de la fille en chef. D’un autre c\u00f4t\u00e9, la s\u00e9mantique doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par la fille auxiliaire s’il s’agit d’une structure avec compl\u00e9ment. Les valeurs SYNSEM suivantes se traduisent pour la structure adjoncte de la t\u00eate “Red Book” et ses filles: [ CAT[HEAD[2]]CONT[4]synsem]] {DisplayStyle {BMatrix} Mathrm {BMatrix} Mathrm {BMatrix} … Rix}}}}  [ 3 ]] [ CAT[HEAD[2]]CONT[INDEX[1]RESTRICTIONS{[RELATIONbookINSTANCE[1]psoa]}npro]synsem]] {DisplaySyle [3] {begin {bmatrix} mathrm {bmatrix} mathrm {head} &} … & [1] \\ mathrm {bmatrix} {begin {bmatrix}} {begin {bMatrix x}}}}}}}}}}} {}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}. SYNSEM}} end {BMatrix}}  [ CAT[HEAD[MOD[3]]]CONT[4][INDEX[1]RESTRICTIONS{[RELATIONbookINSTANCE[1]psoa][RELATIONredINSTANCE[1]psoa]}npro]synsem]] {DisplayStyle {BMATRIL} & {BEGIN {BMATRIX rm {CONT} & [4 4] {BEGIN {BMATRIX} … {Installation} & [1] {BMATRIA}} {BMATRIA}} {BMATRIA}} {BMATRIA}} {BMATRIA}} {BEGIN {BMATRIX END {BMATRIX  La t\u00eate de caract\u00e9ristique contient des informations communes \u00e0 la t\u00eate et \u00e0 ses projections \u00e0 phrase, telles que les cas, Numerus et le genre dans des phrases nominales. Le principe de la caract\u00e9ristique de la t\u00eate signifie que la caract\u00e9ristique de t\u00eate d’une phrase est identique \u00e0 celle de sa t\u00eate. Types de filles non-t\u00eate [ Modifier | Modifier le texte source ]] Selon l’approche, les diff\u00e9rents types de filles non t\u00eates sont diff\u00e9renci\u00e9es. Ce paragraphe ne peut donc fournir que des exemples. Compl\u00e9mentaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les filles compl\u00e9mentaires sont d\u00e9finies lexicalement par leur t\u00eate dans le cadre de la valence. Des informations sur la valence d’un signe sont enregistr\u00e9es dans une ou plusieurs listes, telles que la fonctionnalit\u00e9 Subcat, sous le chemin SYNSEM | LOC. Ils contiennent principalement les objets SYNSEM des arguments du signe qui n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 li\u00e9s. Selon l’approche th\u00e9orique, les extraits suivants d’une description de caract\u00e9ristique pourraient \u00eatre formul\u00e9s pour un verbe tel que \u00abvoir\u00bb:  Avec des listes distinctes pour le sujet et le compl\u00e9ment  Un principe de grammaire d\u00e9termine comment les compl\u00e9ments sont li\u00e9s. Lors de l’acceptation d’une liste Subcat, il peut \u00eatre formul\u00e9 comme suit: Dans une phrase de compl\u00e9ment de t\u00eate, la valeur Subcat de la fille en t\u00eate est le lien de la liste Subcat de la phrase \u00e0 la liste des valeurs SyNSEM de la fille du compl\u00e9ment. [6] D\u00e9put\u00e9s [ Modifier | Modifier le texte source ]] Selon Pollard et disons en 1994, lesiliaires s\u00e9lectionnent leur t\u00eate. Pour ce faire, vous recevrez une caract\u00e9ristique de t\u00eate modifi\u00e9e, pour un mod court, qui est identifi\u00e9 par division structurelle avec la valeur SYNSEM de la t\u00eate, telle qu’un sch\u00e9ma d’identification d\u00e9finit dans lesquels les structures de la t\u00eate sont d\u00e9finies. De plus, si le Simation de situation (Voir s\u00e9mantique et pragmatique) est suppos\u00e9 que la s\u00e9mantique de la fille auxiliaire est identique \u00e0 celle de la m\u00e8re, c’est pourquoi cette limitation est incluse dans le principe s\u00e9mantique. Cela permet \u00e0 la s\u00e9mantique des phrases de capturer la s\u00e9mantique avec une modification de chavirement ainsi appel\u00e9e. Un certain nombre de travaux r\u00e9cents, en revanche, suppose que les adjoints tels que les compl\u00e9ments sont d\u00e9termin\u00e9s par leur propre liste de valence de la t\u00eate; Cette approche est \u00e9galement sous le nom Approche compl\u00e9mentaire connu. Autres [ Modifier | Modifier le texte source ]] De nombreux autres types de filles non dirig\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 introduites pour analyser divers ph\u00e9nom\u00e8nes. Alors Pollard et s’affaissent en 1994 pour des mots comme la conjonction anglaise ce propos\u00e9 \u00e0 leur propre classe de mots, les marqueurs So-appel\u00e9s (anglais Marqueur ). Selon votre sch\u00e9ma de t\u00eate et de marqueur, les marqueurs s\u00e9lectionnent la valeur SYNSEM de la t\u00eate via la fonctionnalit\u00e9 SPEC, en plus de vous et de votre m\u00e8re, le marquage a la valeur de la valeur de vous et de votre m\u00e8re marqu\u00e9 . L’analyse des quantificateurs introduits par Pollard et Sag en 1994 est une particularit\u00e9 formelle. Leurs propri\u00e9t\u00e9s de Skopus sont avec un Magasin Cooper Mod\u00e9lis\u00e9, qui contient la s\u00e9mantique du quantificateur et qui est transmise par le quantificateur jusqu’\u00e0 ce qu’elle soit attach\u00e9e en raison d’une limitation. Informations non locales [ Modifier | Modifier le texte source ]] HPSG utilise ainsi-appel\u00e9e pour les connexions entre les n\u0153uds qui sont plus \u00e9loign\u00e9s dans la description caract\u00e9ristique de la phrase globale fonctionnalit\u00e9s non locales que pour la connexion distante (anglais: d\u00e9pendance illimit\u00e9e ) contenait les informations n\u00e9cessaires et transmises par les n\u0153uds aux n\u0153uds afin de fournir les informations dans les deux n\u0153uds pertinents. Un principe de grammaire garantit que les valeurs non locales sont transmises jusqu’\u00e0 ce qu’elles soient li\u00e9es \u00e0 une certaine raison. Cela permet, par exemple, d’analyser l’extraction des phrases nominales. Dans de nombreuses approches HPSG, comme dans d’autres th\u00e9ories de la grammaire, on suppose que la phrase nominale correspondante dans sa position r\u00e9elle (anglais trace ) Le laisse, qui est rare avec la phrase extraite et diff\u00e8re d’autres mots par le fait que sa valeur phon est vide. Les exemples de l’anglais sont: Sans extraction: Mary aime John Je me demande qui d’abord Sandy aime _ d’abord Sans extraction Sandy aime … Pollard et SAG 1994 et d’autres ont propos\u00e9 une description de fonctionnalit\u00e9 des traces, selon laquelle leur valeur locale, dans laquelle toutes les informations locales sur la syntaxe et la s\u00e9mantique sont stock\u00e9es, est identifi\u00e9e avec un \u00e9l\u00e9ment de la liste des slash non locaux, qui est ensuite transmise par le principe grammatical pr\u00e9al\u00e9 jusqu’\u00e0 ce qu’il soit \u00e0 nouveau li\u00e9. D’autres analyses utilisent des phrases avec une seule fille ou des r\u00e8gles de lexique pour introduire les informations non locales sur un n\u0153ud sans avoir besoin d’un signe vide. [7] Th\u00e9orie des liais [ Modifier | Modifier le texte source ]] La th\u00e9orie de la liaison fait des d\u00e9clarations quant \u00e0 savoir si les phrases nominales peuvent \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es comme des pronoms r\u00e9flexifs, en tant que pronoms de personnel ou comme non-transpronoms. Les th\u00e9ories de liaison propos\u00e9es supposent que deux conditions doivent \u00eatre remplies de sorte qu’une phrase nominale est anaphorique, dans la grammaire classique comme r\u00e9flexive, appara\u00eet: La phrase nominale doit \u00eatre dans une certaine relation avec un autre Ces deux phrases nominales doivent avoir la m\u00eame valeur d’index Le probl\u00e8me de la d\u00e9finition de cette relation est r\u00e9solu diff\u00e9remment des diff\u00e9rentes approches, mais il est toujours d\u00e9cisif dans HPSG que la phrase nominale anaphorique, sa m\u00e8re ou dont la projection est oblig\u00e9e que l’autre phrase nominale avec laquelle elle est touch\u00e9e. Position constituante [ Modifier | Modifier le texte source ]] La position constitutionnelle d’une langue peut \u00eatre exprim\u00e9e en HPSG par d’autres restrictions, le So-called R\u00e8gles de priorit\u00e9 lin\u00e9aire , R\u00e8gles LP pour faire court, la forme X  x ont. X  y repr\u00e9sente la position inverse. Dans les langues dans lesquelles les t\u00eates sont \u00e0 la fin d’une phrase, la r\u00e8gle s’applique Fille en t\u00eate "},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/grammaire-de-structure-de-phrase-dirigee-par-la-tete-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Grammaire de structure de phrase dirig\u00e9e par la t\u00eate – Wikipedia"}}]}]