Guerre de la montagne – Wikipedia

Chasseurs de montagne allemands pendant la guerre des montagnes dans le Caucase en 1942.

Quand Guerre des montagnes Un argument guerrier dans les montagnes est mentionné.

La guerre des montagnes se caractérise par l’effet d’obstacle de la zone difficile, la troupe de l’adversaire et les mouvements de réapprovisionnement, mais aussi les égouts, ont ralenti et difficile. Les armées étaient limitées à l’utilisation des routes de circulation existantes jusqu’au 20e siècle. Le soutien mutuel des troupes se déplaçant sur les parallèles ne pourrait donc pas être effectué d’une part, et d’autre part, les mouvements de troupes pourraient être empêchés relativement facilement en bloquant les itinéraires de la circulation. Dans la guerre des montagnes, la supériorité numérique et technique d’une armée opposée peut également être compensée par une utilisation habile du site. En plus des dangers des actes de bataille, les soldats sont exposés aux dangers alpins, qui exigent souvent plus de mort que les batailles elles-mêmes. Le bâtiment positionnel dans les montagnes ne peut généralement être effectué que par des positions ou par des engrenages percés dans la roche.

Les itinéraires de circulation (lignes de mouvement pour la force de combat et la logistique) peuvent souvent être effectivement bloqués par des forces relativement faibles dans des positions bon marché. Un exemple de ceci est la bataille pour le thermopylène, dans le 480 avant JC. Une troupe spartiate relativement petite sous les Léonidas, j’étais une force perse bien supérieure. Dans le même temps, cet effet défensif peut être annulé par une éventuelle contournement des positions des avocats de la défense, comme ce fut également le cas dans la bataille sur le thermopylène. Afin de pouvoir vraiment bloquer la vallée, les hauteurs adjacentes doivent également être maîtrisées, sinon les troupes de la vallée seront attaquées à partir de là. Le principe s’applique à la guerre des montagnes: “Ceux qui ont les sommets ont les vallées.” Dans l’ensemble, la guerre des montagnes nécessite des troupes légères, spécialement formées et équipées ainsi qu’une tactique qui exploite les difficultés du site.

Antiquité [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans l’histoire des tactiques militaires, les tactiques des Grecs ont été façonnées par la phalange. Cela nécessitait un certain espace et une zone non problématique que possible, car même de légères erreurs d’individus auraient signifié une pénétration de l’adversaire et donc un effondrement de la formation entière. Les tactiques manipulaires romaines nécessitaient également un certain rêve minimum pour pouvoir développer un effet. Ce n’est souvent pas le cas dans les montagnes. La pièce manquante a conduit, par exemple, à la défaite des troupes romaines contre les Kimbers, Teutons et Ambronen dans la bataille de Noreia. Si possible, la guerre dans les montagnes a donc été évitée.

moyen-âge [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La tactique médiévale a été fortement façonnée par le développement du chevalier blindé que dans la bataille à champ ouvert au combattant supérieur du soldat du pied. Ces troupes ne convenaient pas à une utilisation dans les montagnes, comme le montrent très tôt en 778 à Roncesvalles, dans laquelle le basque légèrement armé a pu vaincre les francs montés, car la salle de manœuvre manquait. La bataille sur le Morgeken 1315 a également été l’exploitation consciente des conditions du site, en ce sens que le Ritterheer Léopold J’ai été attaqué par les troupes fédérales dans un ravin où le pouvoir de la cavalerie lourde n’a pas pu être utilisé.

Âge moderne précoce [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Après la bataille sur le Margearten, dont le résultat était également important en plus de l’utilisation du site, l’utilisation de l’infanterie armée d’halleries était importante, les tactiques du XVe au XVIe siècle ont été déterminées par les tas de violence des adeptes terrestres et de leurs piques. Cette forme de bataille nécessitait également un certain espace. La guerre n’était pas réglée sur le terrain montagneux et c’était donc plus un moyen de vapeur partisane. Cela témoigne que les limites politiques étaient rarement à des passes, mais le parti le plus fort a construit un avant-poste au-delà de la passe dans une zone habitée (par exemple Urner Floor comme uri avant-poste contre Glarus; Gmünd comme avant-poste de Salzbourg contre Carinthia).

18e et XIXe siècles [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Tant que la guerre a été dominée par la bataille de terrain organisée dans un réglementation d’abattage rigide et les régions de haute montagne généralement considérées comme impraticables, il n’y avait que de la guerre là-bas sur les passeports.

Au cours du XVIIIe siècle, plusieurs facteurs se sont produits qui favorisaient l’émergence d’un groupe spécifiquement destiné à la guerre des montagnes:

• Au Danemark-Norway, deux compagnies d’infanterie légères ont été placées dans la Grande Guerre nordique en 1709 skieur sur ^[d’abord] , Le skieur en tant que moyens de transport civils et militaires ne se propageait que lentement.
• L’infanterie légère, qui est apparue au milieu du siècle, a combattu en formation ouverte et pourrait également être utilisée sur un terrain montagneux.
• L’alpinisme, qui a émergé dans les années 1980 dans les années 1980, a ouvert l’accès aux formations de montagne qui étaient auparavant considérées comme indomptables.
• Avec la transition suivante de l’armée mercenaire à l’héritier, les plus grandes associations de troupes de ligne dans les régions de montagne pourraient également être utilisées sans trop de soldats ont utilisé le terrain confus pour le désert.

Ces nouvelles opportunités pour la guerre sont restées en dehors de quelques exceptions, principalement improvisées, mais initialement inutilisées.
Les montagnes étaient longtemps considérées comme inadaptées aux actions de la guerre. Le guide et les troupes n’ont pas été formés pour cela. Clausewitz considérait les montagnes comme une scène de guerre latérale sur laquelle aucune décision ne pouvait être prise et est donc au plus importante en tant que refuge des faibles.

Au 19e siècle, le combat dans les montagnes a gagné en importance, initialement sous la forme de la bataille de guérilla, à commencer par les guerres napoléoniennes de la péninsule ibérique (1807-1814), dans laquelle le Freigerler espagnol était inférieur aux troupes françaises et s’est retirée dans les montagnes. Là, ils ont pu préparer des pertes sensibles à l’armée française. Dans sa part, Napoléon a recruté trois bataillons le 6 août 1808 dans les fêtes montagneuses françaises Chasseurs de Montagne . Ce Chasseur de montagnes Devrait faire des services de patrouille des deux côtés de la frontière des Pyrénées et empêcher l’infiltrage de guérilleros espagnols. Les soldats de ces associations, qui ont été résolus à nouveau en 1814, n’avaient aucune formation ni équipement alpin.

Un autre exemple de chirurgie de la montagne réussie pendant cette période est la conquête du “Leutasch-Schanz” près de Mittenwald en 1805 par les Français. La forteresse voisine “Porta Claudia” près de Scharnitz a obtenu la porte d’entrée de l’Autriche depuis le Moyen Âge. Les troupes françaises sont entrées dans le dos après un pontage sur le “Franzosensteig”, sur le Grünkopf (1 587 m), de sorte que le 5 novembre 1805, Marschall Ney a déménagé avec son armée à Innsbruck.

Dans la bataille du Bergisel, le Tyroleen s’est battu contre les troupes bavaroises, françaises et saxonnes sous Andreas Hofer en 1809 et a obtenu un succès non inconsidérable.

Les guerres de Carlist intérieures ont été considérablement menées comme des guerres partisanes dans les montagnes. Cependant, les associations partisanes dépendaient toujours des troupes régulières de ces affrontements afin d’avoir un succès durable qui n’étaient pas conçus pour la guerre de montagne de leurs tactiques.

Lors du retrait britannique sous le général Elphinstone dans la première guerre anglo-afghane, la force armée britannique a été frottée par les troupes afghanes, en utilisant le pays de la montagne afghan. La situation était similaire dans la résistance des peuples du Caucase sous l’imam schamam. Dans cet argument, la plus grande mobilité du combattant local a été ciblée et utilisée avec succès contre les troupes russes sur une longue période de temps.

Cependant, il a fallu un certain temps avant la nécessité d’un groupe formé et équipé pour la guerre des montagnes et ses utilisations possibles ont été reconnues. Dans le sens réel, les troupes de montagne n’ont donc été créées que dans la seconde moitié du XIXe siècle, ainsi que la construction de canons légers et démantelés ainsi que l’utilisation des animaux portant ces troupes avec les capacités d’artillerie et d’approvisionnement nécessaires. En règle générale, les associations existantes d’infanterie légère ont été utilisées comme troupes de base, et les résidents de la montagne étaient principalement utilisés pour le remplacement. En 1872, l’Italie a initialement créé 15 sociétés d’Alpini, 1888 France Companies des Chasseurs Alpins.

20ième siècle [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En 1906, deux régiments tyroliens ont été convertis en troupes de haute montagne en Autriche-Hongrie. En 1911, la Confédération suisse a également commencé à former un corps de montagne.

Première Guerre mondiale [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Tranches de fusil autrichien-hongrois au sommet précédent de l’Ortler à une hauteur d’environ 3850 m (1917)

L’heure de la guerre des montagnes a battu de façon inattendue pendant la Première Guerre mondiale. La guerre de Mountain 1915-1918 entre l’Autriche-Hongrie (avec l’aide allemande) et l’Italie (avec le soutien des autres depuis 1917) a été menée comme une guerre de position. Cinq fronts principaux peuvent être différenciés: entre Stilfser Joch et le lac Garda, du lac Garda au Kreuzbergsattel près de Sexten, sur les peignes des Alpes Carniques et Julian, sur l’isonzo et sur le front de Piave Grappa. Les positions mesuraient parfois près de 4000 m de haut, par ex. B. sur Ortler. La guerre de Mountain 1915-1918 peut être considérée comme unique en ce que deux armées plus jamais dans les montagnes.

Voir aussi: Company Avalanche, Autriche-Hongrie du Tyrol du Tyrol en 1916

Deuxième Guerre mondiale [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu des combats individuels dans les montagnes, comme en Norvège, dans les Balkans, dans le Caucase, dans les Alpes occidentales et dans l’Apénnine. Cependant, des soins ont été pris pour mener la guerre “plus agile” et pour éviter la frontance des fronts même avec l’acceptation de sa propre retraite. De plus, les montagnes ont joué un rôle dans la guerre partisane (en particulier contre les Titopartisans) et enfin dans les dernières caractéristiques de la guerre par la Alpenfestung .

Moyen-Orient [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Des parties essentielles de la première et deuxième guerre indienne-Pacistanique du Cachemire ont été tenues comme la guerre des montagnes. Le conflit du Cachemire au Cachemire d’une région de l’Himalaya controversé entre l’Inde et le Pakistan se poursuit à ce jour, et dans lequel la Chine était également impliquée dans la guerre des frontières indien-chinois.

Dans les conflits armés en Afghanistan depuis 1978, la topographie de l’Afghanistan, façonnée par les montagnes, a joué un rôle important et, par exemple, a contribué à l’échec de l’intervention soviétique pendant la guerre civile afghane. La guerre dirigée par les États-Unis en Afghanistan 2001-2021 (opération Enduring Freedom ou ISAF Use) est également principalement conçue comme une lutte asymétrique dans les montagnes. Les forces des talibans et des al-Qaidas utilisent également les avantages des montagnes contre les troupes de l’OTAN et du gouvernement afghan. Par exemple, les problèmes avec l’opération Anaconda ont abouti à 2002 que l’OTAN, contrairement à ses adversaires, insuffisamment adapté aux exigences de la guerre des montagnes.

Moyen-Orient [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Après le Berg Hermon, occupé par Israël en 1967, et un important poste d’Aman Horch dans la guerre de Jom Kippour a été repris par les commandes syriennes de Luftlande et ce n’est que dans la deuxième tentative qui pourrait être rejetée par les forces israéliennes, en 1974, la Alpin comme unité spéciale pour la guerre des montagnes. Auparavant, ces tâches ont été effectuées par la brigade paratrooper ( Sajeret Zanhani ) et un train alpin du Sajeret en randonnée perçu. L’alpiniste a également été utilisé dans la guerre du Liban (1982) dans les montagnes de Chouf. La lutte pour l’Hermon s’est poursuivie comme une guerre d’usure à l’aide de tireurs d’élite et de troupes de choc jusqu’au printemps 2004 avec des troupes et de stationner les soldats du casque bleu des Nations Unies. ^[2]

Montagnes de différents états après leur installation [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En particulier, la guerre des montagnes de la Première Guerre mondiale a inspiré plusieurs romans. Ernest Hemingway a traité ses expériences avant Dans un autre pays (1929, filmé en 1932 et 1957), Luis Trenker a écrit, entre autres. Montagnes en feu (Livre et film 1931) et Breakfort Rocca Alta (1937), Gino Cornali Un de là-bas (1935) et Emilio Lussus Roman Un an sur le plateau (1938, édition allemande 1968) est venu en 1970 comme Bataillon des perdus Dans les cinémas. Le héros italien dans Mark Helprins Un soldat de la Grande Guerre (1991) Une partie de la guerre des montagnes de la Première Guerre mondiale.

1. ↑ Colonel C.O. Munthe: Le Grand Nord était 1709-1719, p. 6ff, traduction anglaise de la Norske Hær Indtil 1814, Kristiania, 1914 @d’abord @ 2 Modèle: lien / www.northernwars.com ( Page non plus disponible, recherchez dans Webarchien ) Info: Le lien a été automatiquement marqué comme un défaut. Veuillez vérifier le lien en fonction des instructions, puis supprimer cette note. Vu le 27 juin 2008.
2. ↑ Michael Wiener: Alpinistim: les montagnes et le combat d’hiver dans l’armée israélienne Dans Barett 2/2001 S. 45–47.