Hethum ii. – Wikipédia

Posted on by
before-content-x4

Hethum II comme franciscain

Sieg des Mongols (à gauche) sur le Mamluken (à droite) dans la bataille de Wadi al-Khazandar 1299.

Ghazan appelle 1303 Hethum II à soutenir l’attaque de Qutlughschah contre Damas [d’abord]

En 1303, Hethum II (à gauche) a dit au revoir à Ghazan et aux Mongols [2]

Voici mon. (Arménien հեթում բ բ, * 1266; † août 1307) était roi de 1295 à 1296 et de 1299 à 1301 de 1295 à 1296. De 1301 à 1305, il était pluvieux du royaume.

after-content-x4

Hethum était un fils du roi Leon III. et Keran (Kir Anna), fille du prince Hethum de Lambron. Il appartenait à la dynastie des hethumides. Son grand-père était le roi Hethum I, qui avait fermé une alliance avec l’Empire mongol de l’Ilchane dans les années 1240. Hethum II s’est marié (après 1324) Helvis von Lusignan, la fille du roi Hugos III. de Chypre.

Hethum II a repris le gouvernement en 1289. En 1292, le sultan égyptien Mamluken al-Malik al-Oshraf Chalil, qui avait conquis le royaume de Jérusalem un an plus tôt, attaqua le royaume de Klein Arménie. Après la conquête de Hromgla, Hethum a été contraint d’abandonner Beresni, Marasch et Tel Hamdoun. En 1293, il remercie en faveur de son frère Thoros III. et est entré dans le monastère franciscain de Mamistra en tant que frère Johannes.

1295 a demandé à Thoros Hethum de reprendre le pouvoir de renouveler l’Allianz avec l’empire mongol de l’Ilchane. Hetum s’est rendu à Il-Khan Baidu au printemps 1295, qui était récemment devenu le successeur de feu Il-Khan Gaichatu pour prouver sa révérence. Cette initiative a réussi. En 1296, Hethum et Thoros ont remporté un autre allié dans l’Empire byzantin. Ils se sont rendus à Constantinople, autour de Rita d’Arménie, une sœur des deux, avec Michael IX. Palaiologos,
à marier le camarade empereur d’Andronikos II. Pendant son absence, son frère Sempad a repris le pouvoir du Royaume avec l’aide de Konstantin III, un autre frère, et a fait capturer Hethum et Thoros à leur retour à Césarée. Ils ont été amenés à la forteresse Partzerpert, où Sempad avait Hethum partiellement ébloui par la mastication. En 1298, Thoros a été assassiné à Partzerpert; Cependant, Konstantin s’est retourné contre Sempad et a libéré Hethum. Cela a repris en 1299 après que sa vue s’est améliorée.

after-content-x4

Au cours de l’été 1299, le roi Hethum II a envoyé un message à Ghazan, l’Il-Khan mongol de Perse et a demandé son soutien. Ghazan a marché vers la Syrie avec ses troupes et a envoyé des messages au roi de Chypre et aux dirigeants de l’ordre des Templiers, à l’Ordre de Saint-Jean et à l’ordre teutonique. Il lui a demandé d’attaquer conjointement le Mamluken en Syrie. La première lettre a été envoyée le 21 octobre 1299 et la deuxième en novembre. [3] Il n’y a aucune preuve d’une réponse.

Les Mongols et leurs alliés ont battu le Mamluken dans la bataille de Wadi al-Khazandar les 23 ou 24 décembre 1299. Les quotas auxiliaires arméniens ont été impliqués de manière décisive dans la victoire du Mongol. [4] Les Arméniens ont reçu des zones perdues. Dans la bataille cruciale de Marj es-Suffer au sud de Damas 1303, cependant, les alliés ont été battus par les Mamluks, bien que les Mongols aient offert une énorme force d’environ 80 000 hommes. Hethum a dû fuir le champ de bataille au Mossul à l’Il-Khan Ghazan mongol. Cette campagne est considérée comme la dernière invasion mongole majeure en Syrie. [5] Hethum a quitté le fils de Thoros, 17 ans, Leon IV.

Lorsque Ghazan est décédé le 10 mai 1304, les espoirs d’une reconquête rapide de la Terre Sainte avec l’aide de l’Ilchane ont également été détruits. En 1304, les Mamluks ont poursuivi leurs attaques sur les armes légères. Ils ont réussi à retrouver toutes les régions que les Arméniens ont acquises lors de l’invasion mongole. En 1305, Hethum II et son neveu Leon ont mené une armée arménienne à une dernière victoire sur les coureurs de Mamluk dans la bataille de Baghras.

L’Union de SIS avec la papauté réalisée par Hethum II. 1307 n’a pas été approuvée par la population. En août 1307, l’émir mongole Bilarghu Hethum II et Leon IV ont invité à des négociations à Anazarba et ont tué les deux. [6] [7] Ce faisant, il a mis en œuvre un complot contre Hethum, qui a poursuivi l’objectif de prévenir ses efforts pour combiner l’église arménienne avec Rome.

  • Boase, T. S. R.: Le royaume Cilicien d’Arménie. Scottish Academic Press, Édimbourg 1978 ISBN 0-7073-0145-9.
  • René grandement: L’Empire du Levant: Histoire de la Question d’Orient. 1949 S. 401.
  • Alain Demurger: Jacques de Molay (frénésie). Éditions Payot & Rivages, 2007, ISBN 2-228-90235-7
  • Sylvia Schein: Gesta Dei pour Mongolos 1300. La genèse d’un non-événement Publié dans le magazine La revue historique anglaise . 94 (373), S. 805–819, octobre
  • Donal Stewart, Angus: Le royaume arménien et les mamluks: guerre et diplomatie sous les règnes de Het’um II (1289-1307) , Brill Academic Publishers, Leiden 2001, ISBN 90-04-12292-3.
  • Wilhelm Baum: Voici mon. Dans: Lexique de l’église bibliographique biographique (BBKL). Volume 27, Bautz, Nordhausen 2007, ISBN 978-3-88309-393-2, col. 647–650.
  1. ↑ Mutafian, Claude: Le Royaume Arménien de Cilicie. CNRS Editions, Paris 2002, S. 74 ISBN 2-271-05105-3.
  2. ↑ Mutafian, Claude: Le Royaume Arménien de Cilicie. CNRS Editions, Paris 2002, S. 75 ISBN 2-271-05105-3.
  3. ↑ Demurger, Alain: The Last Templar: La tragédie de Jacques de Molay, dernier grand maître du temple. Profile Books, Londres 2005, S. 143 ISBN 1-86197-529-5.
  4. ↑ Demurger, Alain: The Last Templar: La tragédie de Jacques de Molay, dernier grand maître du temple. Profile Books, Londres 2005, S. 142 ISBN 1-86197-529-5.
  5. ↑ David Nicolle: Les croisades. Osprey, Oxford 2001, S. 80 ISBN 1-84176-179-6
  6. ↑ Mutafian, Claude: Le Royaume Arménien de Cilicie. CNRS Editions, Paris 2002, S. 73 ISBN 2-271-05105-3.
  7. ↑ Recueil des Historiens des Croisades, Documents arméniens I, S. 664 http://visualiseur.bnf.fr/cadesfenetrre?o=numm-51557&i=793&m=imageseule

after-content-x4