Hetting vivant – Wikipedia

Le terme Vie vient de la pêche à la pêche et désigne le stockage du corps vivant des poissons errants dans des conteneurs appropriés jusqu’à la fin du livret.

Jusqu’au début des années 1990, il était assez courant de garder le poisson dévié en vie au début et de ne tuer que lorsque le siège était terminé. Aujourd’hui, cependant, le maintien du poisson est le cas exceptionnel après l’intention législative. Par exemple, le § 17 I 1 Bayavfig stipule que le poisson qui tient “est” limité à la durée la plus basse possible “. La jurisprudence a également contribué au fait que l’amélioration vivante a considérablement diminué dans la pratique de la pêche dans la pratique de la pêche ces dernières années, qui a été classé comme le bien-être animal, qui a été utilisé comme bien-être animal, l’ensemble, qui était généralement utilisé et utilisé pour l’application de la loi, a été imposé aux utilisateurs des moteurs. En plus du Setzescher, le sac de carpe ainsi appelé ainsi que de simples seaux et seaux peuvent également être pris en compte pour l’amélioration vivante.

Le Setzkescher a été largement repoussé par deux décisions du tribunal de Düsseldorf. Le tribunal de district de Düsseldorf ^[d’abord] Inclus l’amélioration vivante dans un ensemble dans un ensemble comme cruauté envers les animaux conformément au § 17 n ° 2 B Tierschg. Cette vision juridique a également suivi l’Olg Düsseldorf ^[2] Et affirmé les faits de la cruauté envers les animaux. Selon le tribunal régional supérieur, la pêche serait ajoutée à “Long-fermer des souffrances importantes” lorsque le Setzescher est placé. Cependant, le tribunal a également fait une limitation de la responsabilité pénale dans laquelle il a constaté que la condition préalable à la responsabilité pénale était que la durée du cul ne devrait pas seulement être «très court». À la suite de ces décisions, même s’ils ne sont pas interdits dans la plupart des pays, la plupart des pêcheurs n’ont plus pris le risque de risquer d’être utilisé par l’utilisation de moteurs. Il y a un accord aujourd’hui – à la fois dans les pêcheurs, la législation et le pouvoir judiciaire – que si Setzkescher est utilisé, ils doivent être fabriqués à partir de “textiles sans nœuds” et “suffisamment spacieux”. ^[3]

L’entretien de la pêche aux appâts dans un seau a maintenant été classé dans certaines conditions comme une cruauté envers les animaux conformément au § 17 n ° 2 B Tierschg. Le tribunal de district de Hanover ^[4] A effectué un pêcheur qui, dans un seau dans sept litres d’eau avec une température d’environ 10 ° C sur une période d’au moins trois heures, à une amende. Selon le tribunal, le pêcheur a, par vivant le poisson de la manière décrite sans suffisamment d’apport en oxygène, qu’il a pu subir cette “souffrance considérable à long terme” i. Dakota du Sud. Section 17 n ° 2 B Tierschg. L’approvisionnement défectueux en oxygène a été sous-estimé ici par une opinion d’experts, qui indiquait que la quantité existante d’oxygène n’aurait pas pu être suffisante pour la durée de la plaine, même en cas de conditions de maintien optimales.

Il n’est pas encore possible de juger si la plaine de poissons piégés est autorisé dans le sac carpe si appelé dans le sac carpe si appelé, une jurisprudence n’a pas encore existé. Dans la décision citée par la lumière, cependant, il faut supposer qu’un coup de vie vivant à long terme dans le sac de carpe sera également classé comme le bien-être illégal et animal.

• Kathrin Bünnigmann: À l’admissibilité de l’amélioration vivante lors de la pêche: “J’ai un poisson épais sur la canne à pêche – puis dans l’ensemble” ” . Dans: Nature and Law 2014, pp. 176–180

1. ↑ Jugement du 17 octobre 1990, Az. 301 OWI – 905 JS 919/89
2. ↑ Décision du 20 avril 1993, Az. 5 SS 171/92 – 59/92 I
3. ↑ § 17 I 2 Bayavfig
4. ↑ Jugement du 29 octobre 2007, Az. 204 DS 1252 JS 7381/07 (42/07)