Histoire de la taxe sur l’héritage – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Le Histoire de la taxe sur l’héritage englobe le développement de la fiscalité du transfert des actifs d’un défunt en héritier de l’histoire du début à l’heure à nos jours. L’impôt sur les successions est l’une des plus anciennes taxes détectables. À l’occasion de la mort d’une personne (le testateur), il est immédiatement soulevé par la succession ou en héritiers de son acquisition.

after-content-x4

L’impôt sur l’héritage aurait déjà été prélevé dans l’empire sumérien. Il a été prouvé comme un changement de propriété dans l’Égypte ancienne depuis 117 avant JC. Colombie-Britannique et aussi pour la République romaine. Dans l’Empire romain, il a été soulevé à quelques exceptions près de cinq pour cent jusqu’au 4ème siècle depuis 8 après JC. Au Moyen Âge, la taxe sur les successions en Europe n’a joué aucun rôle spécial, puis est remettré à nouveau en Méditerranée en tant qu’instrument de financement précoce pour les États italiens. Cependant, en tant que précurseur au début du Moyen Âge était connu à mort ou au changement de propriété des prélèvements effectués par le seigneur féodal ou du registre sur le pays dirigé par des bail, appelé un mortuarium. Également chevauché des timbres perçus dans les temps modernes, qui pourraient également s’appliquer à des documents tels que les testaments et les contrats de succession. Déjà depuis le début, la taxe sur l’héritage a été augmentée d’une part, la question d’une progression de la progression dépendante de la valeur et d’autre part associée à l’exemption des membres de la famille voisines. [d’abord] [2]

En Suède, il y a la première preuve d’une loi sur l’impôt sur les successions sous la forme de la récente loi sur les Goths West ( Västgötalagen ) au 14ème siècle, selon lequel l’héritier 1/10 des actifs mobiles hérités devait donner. [3] Au cours de la guerre d’indépendance espagnole, une taxe sur l’héritage a été introduite dans les provinces là-bas à la fin du XVIe siècle, et au 17ème siècle, certains pays allemands (Braunschweig, Lüneburg et Hambourg) ont suivi. À Baden à Baden dans la loi foncière du Baden-Durlach Margraviate, une taxe sur l’héritage pour les parents éloignés du testateur était Lir d’argent introduit. [4] L’Angleterre a introduit la taxe sur l’héritage en 1694, France 1703, Autriche en 1759, Danemark et Norvège en 1702. Il est élevé dans le domaine de la Suisse depuis 1798. En 1873, la Prusse a délivré la première loi moderne sur l’impôt sur les successions dans la région allemande, suivie de Hambourg en 1894 et de Baden en 1899. Après l’introduction de la loi civile au tournant du siècle en 1900, qui a pour la première fois apporté une standardisation de l’héritage, sur la base de la loi sur la taxe sur l’inhérité prussien, qui a été expliqué, a été publiée en 1906. [5] [2] [6]

En termes d’idées, la taxe sur l’héritage dans les temps modernes est basée sur la question de la question de l’octroi de la loi sur les successions. Adam Smith pensait qu’elle avait du sens, il considérait le rejet d’une taxe sur les successions comme inutile. [7] Les premiers socialistes tels que Henri de Saint-Simon ont appelé à l’abolition de la loi sur les successions parce que cela maintient la répartition inégale des actifs. Le manifeste communiste a repris cette exigence, mais plus tard, ils ont expressément repris Karl Marx et Friedrich Engels. Parce que seule la socialisation des moyens de production les plus importants, y compris les terres, la distribution injuste serait éliminée:

«Comme toute autre législation bourgeoise, les lois sur l’héritage ne sont pas la cause, mais l’effet, la conséquence juridique de l’organisation économique existante de la société, qui est basée sur une propriété privée aux moyens de production. […] La disparition de la loi sur les successions sera le résultat naturel d’un changement social qui déplace la propriété privée aux moyens de production, mais l’abolition de la loi sur l’héritage ne peut jamais être le point de départ d’une telle refonte. » [8]

Un examen de l’importance sociale-politique du droit de succession et des taxes sur les successions a également joué un rôle particulier dans l’opposition sociale-démocrate au début du Parlement prussien et dans le Reichstag. Qui a discuté violemment en Italie, en France et en Angleterre vers 1900 après son auteur Eugenio Rignano Plan nommé pour confisquer tout son héritage grâce à une enquête sur la taxe sur les successions dans les trois générations n’a acquis aucune importance particulière dans les discussions politiques sur la taxe sur les successions en Allemagne, bien que traduite en allemand en 1905. D’un autre côté, la taxe sur les successions a toujours été considérée par ses adversaires comme une attaque et une intervention dans la famille depuis le début. [9]

Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une taxe sur l’héritage uniforme a été introduite en Allemagne en 1906.

La loi sur l’impôt sur les successions de 1906 [dix] a introduit une fiscalité progressive, mais a tiré les conjoints et les enfants de l’impôt. En 1908 et 1909, la question de l’implication des conjoints et des enfants dans le Reichstag a également été fortement discutée dans l’imposition, mais a finalement rejeté la majorité comme une intervention dans les familles. Ce n’est qu’avec la réforme fiscale et financière du ministre des Finances du Reich Matthias Erzberger, qui a ensuite été assassiné en 1919, une législation générale sur l’héritage et la taxe sur les cadeaux a eu lieu, avec lesquelles les conjoints et les enfants étaient désormais soumis à une responsabilité fiscale pour la première fois. Ils ont formé la première classe d’impôt avec un taux d’imposition augmentant progressivement de 4 à 35%. Dans le troisième et distant des parents, le taux d’imposition le plus élevé (d’une valeur d’un million de marques) est passé à 70%, ce qui était toujours augmenté de 20% à 90% si l’héritier avait déjà eu 100 000 points. Un impôt successoral supplémentaire a également été facturé jusqu’à cinq pour cent. Cependant, il y avait déjà une nouvelle réforme en 1922, dans laquelle le taux d’imposition le plus élevé de la classe 1 fiscale a été divisé par deux et les conjoints ont été complètement libérés, qui a été retiré en 1925 pour les conjoints sans enfant. L’impôt successoral a été aboli et les classes de contrôle ont été différenciées. Depuis lors, toutes les lois subséquentes de la taxe sur les successions ont évolué dans ce contexte. [11] [douzième]

Depuis 1955 (République fédérale d’Allemagne), les conjoints ont été généralement évalués comme une taxe sur l’héritage, mais la charge a été réduite plusieurs fois au fil des décennies, cela s’applique également aux enfants. Le taux d’imposition le plus élevé dans la classe I (conjoint, les enfants) était de 15%, 60% en matière d’impôt V (parent étranger, lointain). En 1974, les taux d’imposition des familles ont été considérablement augmentés dans la coalition libérale sociale (SPD / FDP), qui a obtenu un doublement des recettes fiscales. L’allocation pour les conjoints était de 250 000 DM, DM 90 000 pour les enfants et pour d’autres héritiers 3000 DM. [13] [2] Avec la réforme fiscale de 2008, les indemnités de conjoints ont été portées à 300 000 euros et pour les enfants à 200 000 euros, et une allocation de retraite a également été introduite en faveur des conjoints. Dans la prochaine réforme fiscale, les peines de 500 000 euros pour conjoints et 400 000 euros pour les enfants (chacune par parent chacune) ont été introduites.

after-content-x4

Les revenus de l’héritage et de l’impôt sur les cadeaux ont atteint un record de 6,3 milliards d’euros en 2015. C’était 15% de plus qu’en 2014. Au total, un montant total de 102 milliards d’euros a été hérité ou accordé en 2015, dont 57 milliards d’euros sont restés sans impôt en raison des allocations. [14]

L’Autriche [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En Autriche, la taxe sur les successions a été annulée par la Cour constitutionnelle en 2007 parce que la base d’évaluation des terres (la valeur unitaire) avait violé le principe de l’égalité. Étant donné que le législateur (gouvernement Spö / ÖVP Gusenbauer) n’a pas répondu, la taxe était en place. Cependant, il a été remplacé par divers ajustements, en particulier la taxe sur le transfert immobilier, qui survient en cas de frais ainsi que d’actifs gratuits. Il a été considérablement augmenté en 2015. D’autres actifs, en particulier des articles ménagers et d’autres marchandises mobiles, mais également des économies taxées, dans lesquelles l’impôt sur les gains en capital (Kest) est inséré – mais restent inaxatifs pour ceux-ci au préalable, mais le montant de l’actif hérité et après le degré de relation entre les héritiers et le testateur.

  • Jens Beckert: Actifs immérités – Sociologie du droit de succession. Campus-Publing, Francfort en 2004, ISBN 3-593-37592-3.
  • Max Troll, Dieter Gebel, Marc Jülicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. Commentaire Loset, 7e édition. Vahlen, Munich 2009, ISBN 978-3-8006-2402-7, Introduction Rdn. 60ff.
  1. ↑ Max Troll, Dieter Gebel, Marc Jülicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 60 et 61.
  2. ↑ un b c mot-clé Inhérence et taxe sur les cadeaux. Dans: Willi Albers (éd.): Dictionnaire à main de l’économie. (HDWW) Band 2, G. Fischer, Stuttgart 1980, ISBN 3-525-10255-0, S. 448.
  3. ↑ Ernst Johannsson: Droit de l’héritage en Suède. Dans: Rembert Süß (éd.): Droit de l’héritage en Europe. 2e édition. Zerb Verlag, Angelbachtal 2007, ISBN 978-3-935079-57-0, page 1318f. N ° 183.
  4. ↑ Huit Raspe: Une taxe sur l’héritage et une taxe sur les richesses par AES ET Libram à Mecklenburg au moment de la guerre de trente ans . Dans: Annuaires de l’Association pour l’histoire et l’antiquité de Mecklenburg , Band 79 (1914), S. 193. En ligne à la bibliothèque d’État de Mecklenburg-Western Pomerania
  5. ↑ Max Troll, Dieter Gebel, Marc Jülicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 61–63.
  6. ↑ Ministère fédéral des finances: Taxe sur l’héritage / taxe sur les cadeaux, développement historique ( Mémento à partir du 8 novembre 2011 dans Archives Internet )
  7. ↑ Sam Fleischacker: Sur la richesse des nations d’Adam Smith. Princeton University Press, Princeton, N. J. 2004, ISBN 0-691-11502-8, S. 199 ( books.google.de : «Il est plus difficile de tenir compte du droit que nous concevons les hommes à disposer de leurs biens après la mort.»)
  8. ↑ Karl Marx: Rapport du Conseil général sur la loi sur les successions. 6. Édition. Dietz Verlag, Berlin 1975, 367 n ° 2, consulté le 13 septembre 2009.
  9. ↑ Jens Beckert: Actifs immérités – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 253–255.
  10. ↑ Loi sur l’impôt sur les successions (Allemagne, 1906) . Wikisource.
  11. ↑ Max Troll, Dieter Gebel, Marc Jülicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 65ff.
  12. ↑ Jens Beckert: Actifs immérités – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 263-273.
  13. ↑ Jens Beckert: Actifs immérités – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 272.
  14. ↑ Office fédéral des statistiques: Le revenu de l’impôt sur les successions a augmenté à 6,3 milliards d’euros en 2015. Dans: Communiqué de presse n ° 276. 11. août 2016, Consulté le 15 mars 2017 .

after-content-x4