[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/histoire-de-la-taxe-sur-lheritage-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/histoire-de-la-taxe-sur-lheritage-wikipedia\/","headline":"Histoire de la taxe sur l’h\u00e9ritage – Wikipedia","name":"Histoire de la taxe sur l’h\u00e9ritage – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Histoire de la taxe sur l’h\u00e9ritage englobe le d\u00e9veloppement de la fiscalit\u00e9 du transfert des actifs d’un d\u00e9funt","datePublished":"2021-05-09","dateModified":"2021-05-09","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/histoire-de-la-taxe-sur-lheritage-wikipedia\/","wordCount":2632,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le Histoire de la taxe sur l’h\u00e9ritage englobe le d\u00e9veloppement de la fiscalit\u00e9 du transfert des actifs d’un d\u00e9funt en h\u00e9ritier de l’histoire du d\u00e9but \u00e0 l’heure \u00e0 nos jours. L’imp\u00f4t sur les successions est l’une des plus anciennes taxes d\u00e9tectables. \u00c0 l’occasion de la mort d’une personne (le testateur), il est imm\u00e9diatement soulev\u00e9 par la succession ou en h\u00e9ritiers de son acquisition.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4L’imp\u00f4t sur l’h\u00e9ritage aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9 dans l’empire sum\u00e9rien. Il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 comme un changement de propri\u00e9t\u00e9 dans l’\u00c9gypte ancienne depuis 117 avant JC. Colombie-Britannique et aussi pour la R\u00e9publique romaine. Dans l’Empire romain, il a \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9 \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s de cinq pour cent jusqu’au 4\u00e8me si\u00e8cle depuis 8 apr\u00e8s JC. Au Moyen \u00c2ge, la taxe sur les successions en Europe n’a jou\u00e9 aucun r\u00f4le sp\u00e9cial, puis est remettr\u00e9 \u00e0 nouveau en M\u00e9diterran\u00e9e en tant qu’instrument de financement pr\u00e9coce pour les \u00c9tats italiens. Cependant, en tant que pr\u00e9curseur au d\u00e9but du Moyen \u00c2ge \u00e9tait connu \u00e0 mort ou au changement de propri\u00e9t\u00e9 des pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s par le seigneur f\u00e9odal ou du registre sur le pays dirig\u00e9 par des bail, appel\u00e9 un mortuarium. \u00c9galement chevauch\u00e9 des timbres per\u00e7us dans les temps modernes, qui pourraient \u00e9galement s’appliquer \u00e0 des documents tels que les testaments et les contrats de succession. D\u00e9j\u00e0 depuis le d\u00e9but, la taxe sur l’h\u00e9ritage a \u00e9t\u00e9 augment\u00e9e d’une part, la question d’une progression de la progression d\u00e9pendante de la valeur et d’autre part associ\u00e9e \u00e0 l’exemption des membres de la famille voisines. [d’abord] [2] En Su\u00e8de, il y a la premi\u00e8re preuve d’une loi sur l’imp\u00f4t sur les successions sous la forme de la r\u00e9cente loi sur les Goths West ( V\u00e4stg\u00f6talagen ) au 14\u00e8me si\u00e8cle, selon lequel l’h\u00e9ritier 1\/10 des actifs mobiles h\u00e9rit\u00e9s devait donner. [3] Au cours de la guerre d’ind\u00e9pendance espagnole, une taxe sur l’h\u00e9ritage a \u00e9t\u00e9 introduite dans les provinces l\u00e0-bas \u00e0 la fin du XVIe si\u00e8cle, et au 17\u00e8me si\u00e8cle, certains pays allemands (Braunschweig, L\u00fcneburg et Hambourg) ont suivi. \u00c0 Baden \u00e0 Baden dans la loi fonci\u00e8re du Baden-Durlach Margraviate, une taxe sur l’h\u00e9ritage pour les parents \u00e9loign\u00e9s du testateur \u00e9tait Lir d’argent introduit. [4] L’Angleterre a introduit la taxe sur l’h\u00e9ritage en 1694, France 1703, Autriche en 1759, Danemark et Norv\u00e8ge en 1702. Il est \u00e9lev\u00e9 dans le domaine de la Suisse depuis 1798. En 1873, la Prusse a d\u00e9livr\u00e9 la premi\u00e8re loi moderne sur l’imp\u00f4t sur les successions dans la r\u00e9gion allemande, suivie de Hambourg en 1894 et de Baden en 1899. Apr\u00e8s l’introduction de la loi civile au tournant du si\u00e8cle en 1900, qui a pour la premi\u00e8re fois apport\u00e9 une standardisation de l’h\u00e9ritage, sur la base de la loi sur la taxe sur l’inh\u00e9rit\u00e9 prussien, qui a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9, a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 1906. [5] [2] [6] En termes d’id\u00e9es, la taxe sur l’h\u00e9ritage dans les temps modernes est bas\u00e9e sur la question de la question de l’octroi de la loi sur les successions. Adam Smith pensait qu’elle avait du sens, il consid\u00e9rait le rejet d’une taxe sur les successions comme inutile. [7] Les premiers socialistes tels que Henri de Saint-Simon ont appel\u00e9 \u00e0 l’abolition de la loi sur les successions parce que cela maintient la r\u00e9partition in\u00e9gale des actifs. Le manifeste communiste a repris cette exigence, mais plus tard, ils ont express\u00e9ment repris Karl Marx et Friedrich Engels. Parce que seule la socialisation des moyens de production les plus importants, y compris les terres, la distribution injuste serait \u00e9limin\u00e9e:        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u00abComme toute autre l\u00e9gislation bourgeoise, les lois sur l’h\u00e9ritage ne sont pas la cause, mais l’effet, la cons\u00e9quence juridique de l’organisation \u00e9conomique existante de la soci\u00e9t\u00e9, qui est bas\u00e9e sur une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e aux moyens de production. [\u2026] La disparition de la loi sur les successions sera le r\u00e9sultat naturel d’un changement social qui d\u00e9place la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e aux moyens de production, mais l’abolition de la loi sur l’h\u00e9ritage ne peut jamais \u00eatre le point de d\u00e9part d’une telle refonte. \u00bb [8] Un examen de l’importance sociale-politique du droit de succession et des taxes sur les successions a \u00e9galement jou\u00e9 un r\u00f4le particulier dans l’opposition sociale-d\u00e9mocrate au d\u00e9but du Parlement prussien et dans le Reichstag. Qui a discut\u00e9 violemment en Italie, en France et en Angleterre vers 1900 apr\u00e8s son auteur Eugenio Rignano Plan nomm\u00e9 pour confisquer tout son h\u00e9ritage gr\u00e2ce \u00e0 une enqu\u00eate sur la taxe sur les successions dans les trois g\u00e9n\u00e9rations n’a acquis aucune importance particuli\u00e8re dans les discussions politiques sur la taxe sur les successions en Allemagne, bien que traduite en allemand en 1905. D’un autre c\u00f4t\u00e9, la taxe sur les successions a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e par ses adversaires comme une attaque et une intervention dans la famille depuis le d\u00e9but. [9] Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]] Une taxe sur l’h\u00e9ritage uniforme a \u00e9t\u00e9 introduite en Allemagne en 1906. La loi sur l’imp\u00f4t sur les successions de 1906 [dix] a introduit une fiscalit\u00e9 progressive, mais a tir\u00e9 les conjoints et les enfants de l’imp\u00f4t. En 1908 et 1909, la question de l’implication des conjoints et des enfants dans le Reichstag a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 fortement discut\u00e9e dans l’imposition, mais a finalement rejet\u00e9 la majorit\u00e9 comme une intervention dans les familles. Ce n’est qu’avec la r\u00e9forme fiscale et financi\u00e8re du ministre des Finances du Reich Matthias Erzberger, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 en 1919, une l\u00e9gislation g\u00e9n\u00e9rale sur l’h\u00e9ritage et la taxe sur les cadeaux a eu lieu, avec lesquelles les conjoints et les enfants \u00e9taient d\u00e9sormais soumis \u00e0 une responsabilit\u00e9 fiscale pour la premi\u00e8re fois. Ils ont form\u00e9 la premi\u00e8re classe d’imp\u00f4t avec un taux d’imposition augmentant progressivement de 4 \u00e0 35%. Dans le troisi\u00e8me et distant des parents, le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 (d’une valeur d’un million de marques) est pass\u00e9 \u00e0 70%, ce qui \u00e9tait toujours augment\u00e9 de 20% \u00e0 90% si l’h\u00e9ritier avait d\u00e9j\u00e0 eu 100 000 points. Un imp\u00f4t successoral suppl\u00e9mentaire a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 factur\u00e9 jusqu’\u00e0 cinq pour cent. Cependant, il y avait d\u00e9j\u00e0 une nouvelle r\u00e9forme en 1922, dans laquelle le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 de la classe 1 fiscale a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 par deux et les conjoints ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement lib\u00e9r\u00e9s, qui a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 en 1925 pour les conjoints sans enfant. L’imp\u00f4t successoral a \u00e9t\u00e9 aboli et les classes de contr\u00f4le ont \u00e9t\u00e9 diff\u00e9renci\u00e9es. Depuis lors, toutes les lois subs\u00e9quentes de la taxe sur les successions ont \u00e9volu\u00e9 dans ce contexte. [11] [douzi\u00e8me] Depuis 1955 (R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne), les conjoints ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9valu\u00e9s comme une taxe sur l’h\u00e9ritage, mais la charge a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite plusieurs fois au fil des d\u00e9cennies, cela s’applique \u00e9galement aux enfants. Le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 dans la classe I (conjoint, les enfants) \u00e9tait de 15%, 60% en mati\u00e8re d’imp\u00f4t V (parent \u00e9tranger, lointain). En 1974, les taux d’imposition des familles ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement augment\u00e9s dans la coalition lib\u00e9rale sociale (SPD \/ FDP), qui a obtenu un doublement des recettes fiscales. L’allocation pour les conjoints \u00e9tait de 250 000 DM, DM 90 000 pour les enfants et pour d’autres h\u00e9ritiers 3000 DM. [13] [2] Avec la r\u00e9forme fiscale de 2008, les indemnit\u00e9s de conjoints ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9es \u00e0 300 000 euros et pour les enfants \u00e0 200 000 euros, et une allocation de retraite a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 introduite en faveur des conjoints. Dans la prochaine r\u00e9forme fiscale, les peines de 500 000 euros pour conjoints et 400 000 euros pour les enfants (chacune par parent chacune) ont \u00e9t\u00e9 introduites.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les revenus de l’h\u00e9ritage et de l’imp\u00f4t sur les cadeaux ont atteint un record de 6,3 milliards d’euros en 2015. C’\u00e9tait 15% de plus qu’en 2014. Au total, un montant total de 102 milliards d’euros a \u00e9t\u00e9 h\u00e9rit\u00e9 ou accord\u00e9 en 2015, dont 57 milliards d’euros sont rest\u00e9s sans imp\u00f4t en raison des allocations. [14] L’Autriche [ Modifier | Modifier le texte source ]] En Autriche, la taxe sur les successions a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par la Cour constitutionnelle en 2007 parce que la base d’\u00e9valuation des terres (la valeur unitaire) avait viol\u00e9 le principe de l’\u00e9galit\u00e9. \u00c9tant donn\u00e9 que le l\u00e9gislateur (gouvernement Sp\u00f6 \/ \u00d6VP Gusenbauer) n’a pas r\u00e9pondu, la taxe \u00e9tait en place. Cependant, il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par divers ajustements, en particulier la taxe sur le transfert immobilier, qui survient en cas de frais ainsi que d’actifs gratuits. Il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement augment\u00e9 en 2015. D’autres actifs, en particulier des articles m\u00e9nagers et d’autres marchandises mobiles, mais \u00e9galement des \u00e9conomies tax\u00e9es, dans lesquelles l’imp\u00f4t sur les gains en capital (Kest) est ins\u00e9r\u00e9 – mais restent inaxatifs pour ceux-ci au pr\u00e9alable, mais le montant de l’actif h\u00e9rit\u00e9 et apr\u00e8s le degr\u00e9 de relation entre les h\u00e9ritiers et le testateur. Jens Beckert: Actifs imm\u00e9rit\u00e9s – Sociologie du droit de succession. Campus-Publing, Francfort en 2004, ISBN 3-593-37592-3. Max Troll, Dieter Gebel, Marc J\u00fclicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. Commentaire Loset, 7e \u00e9dition. Vahlen, Munich 2009, ISBN 978-3-8006-2402-7, Introduction Rdn. 60ff. \u2191  Max Troll, Dieter Gebel, Marc J\u00fclicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 60 et 61.  \u2191 un b c  mot-cl\u00e9 Inh\u00e9rence et taxe sur les cadeaux. Dans: Willi Albers (\u00e9d.): Dictionnaire \u00e0 main de l’\u00e9conomie. (HDWW) Band 2, G. Fischer, Stuttgart 1980, ISBN 3-525-10255-0, S. 448.  \u2191  Ernst Johannsson: Droit de l’h\u00e9ritage en Su\u00e8de. Dans: Rembert S\u00fc\u00df (\u00e9d.): Droit de l’h\u00e9ritage en Europe. 2e \u00e9dition. Zerb Verlag, Angelbachtal 2007, ISBN 978-3-935079-57-0, page 1318f. N \u00b0 183.  \u2191  Huit Raspe: Une taxe sur l’h\u00e9ritage et une taxe sur les richesses par AES ET Libram \u00e0 Mecklenburg au moment de la guerre de trente ans . Dans: Annuaires de l’Association pour l’histoire et l’antiquit\u00e9 de Mecklenburg , Band 79 (1914), S. 193. En ligne \u00e0 la biblioth\u00e8que d’\u00c9tat de Mecklenburg-Western Pomerania  \u2191  Max Troll, Dieter Gebel, Marc J\u00fclicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 61\u201363.  \u2191  Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral des finances: Taxe sur l’h\u00e9ritage \/ taxe sur les cadeaux, d\u00e9veloppement historique ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 8 novembre 2011 dans Archives Internet )  \u2191  Sam Fleischacker: Sur la richesse des nations d’Adam Smith. Princeton University Press, Princeton, N. J. 2004, ISBN 0-691-11502-8, S. 199 ( books.google.de : \u00abIl est plus difficile de tenir compte du droit que nous concevons les hommes \u00e0 disposer de leurs biens apr\u00e8s la mort.\u00bb)  \u2191  Karl Marx: Rapport du Conseil g\u00e9n\u00e9ral sur la loi sur les successions. 6. \u00c9dition. Dietz Verlag, Berlin 1975, 367 n \u00b0 2, consult\u00e9 le 13 septembre 2009.  \u2191  Jens Beckert: Actifs imm\u00e9rit\u00e9s – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 253\u2013255.  \u2191  Loi sur l’imp\u00f4t sur les successions (Allemagne, 1906) . Wikisource.  \u2191  Max Troll, Dieter Gebel, Marc J\u00fclicher: Taxe sur les successions et loi sur la taxe sur les cadeaux. 2009, Introduction Rdn. 65ff.  \u2191  Jens Beckert: Actifs imm\u00e9rit\u00e9s – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 263-273.  \u2191  Jens Beckert: Actifs imm\u00e9rit\u00e9s – Sociologie du droit de succession. 2004, S. 272.  \u2191  Office f\u00e9d\u00e9ral des statistiques: Le revenu de l’imp\u00f4t sur les successions a augment\u00e9 \u00e0 6,3 milliards d’euros en 2015. Dans: Communiqu\u00e9 de presse n \u00b0 276. 11. ao\u00fbt 2016, Consult\u00e9 le 15 mars 2017 .         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/histoire-de-la-taxe-sur-lheritage-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Histoire de la taxe sur l’h\u00e9ritage – Wikipedia"}}]}]