Kastell Böhming – Wikipedia

before-content-x4

Le Kastell Böhming Était un château romain construit près du site du patrimoine mondial de l’UNESCO à Obergermanisch-Raetische Limes et est situé à l’ouest du village de Böhming dans le district d’Eichstätt en Bavière. L’attachement, qui était le plus probable pour un commandement de protection des frontières solides de 150 à 200 hommes (Numerus), a été en cours avec la dernière annonce de Limesfall 259/260 au plus tard.

Le fort avec son environnement de limes

Böhming et le mur du diable connu sous le nom de “pieu” en 1817

Le château selon les conclusions historiques de la Reichs Lime Commission, les résultats de nouvelles photographies aériennes et l’enregistrement du magnétomètre publiés en 2008.

Le Fort Place dans la région de l’église Böhmingen et les autres altmühltal des hauteurs sur lesquelles les limes couraient

Photo aérienne de l’église de St. Johann Baptist sur la région du château

Le Böhming Kastell, situé dans l’ancien moulin, est à 400 mètres à l’ouest de Böhming dans le couloir «Kirchfeld» et est très visible sur le sol en raison de ses remparts de haut de 1,5 mètres de haut. L’Altmühl Am Kastell passe à environ 200 mètres. La zone du bâtiment du personnel, le Commence Aujourd’hui, recouvre en partie l’église branche gratuite de St. Johannes le baptiste avec Mesnerhaus, cimetière et dépendances. Pfünz au sud de la cohorte de Face-Facing [3] Il est à environ 15 kilomètres. À environ 900 mètres à l’ouest du Numeruskastell Böhming, les limes, anciennement connues sous le nom de “pieu” ou “Teufelschäuer”, se déroule sur l’éperon de montagne boisé “Pfahlbuck”, qui est porté par des parois rocheuses escarpées hautes et escarpées. Un ancien chemin mène à travers la pente abrupte directement vers l’ancienne frontière impériale romaine et vers les tours de montre WP 14 / 74–78. Jusqu’à ce que Kipfenberg, où les limes traverse la vallée d’Altmühl, il est de 2,5 kilomètres.

L’excavatrice Friedrich Winkelmann, commissaire de route de la Reichs Limes Commission (RLK), a expliqué l’emplacement du fort avec son Rue comme suit:

«L’emplacement du fort est très frappant, ce qui ne monte que 2,2 m au-dessus du niveau de l’eau centrale de l’Altmühl, c’est-à-dire dans la zone des inondations fréquentes. Une raison obligatoire de choisir cet emplacement ne peut être trouvée au moins dans les conditions du terrain, car le sol augmente à plat derrière le côté sud-est. Il semble que le lit de l’Altmühl ait été coupé plus profondément à l’époque romaine. ” [4]

En revue des photographies aériennes archéologiques de Böhming, qui avait été fabriquée depuis 1980, la rivière n’atteint pas l’entrepôt même en cas d’inondations. [5]

Déjà au début du 19e siècle, les murs de Böhming étaient reconnus comme l’époque romaine. Sous Winkelmann trouvé en novembre 1898 [6] et les premières fouilles ciblées ont eu lieu en 1905. En plus de la constatation d’architecture, la découverte la plus importante a été l’inscription du bâtiment entièrement préservée. En 1959, en plus des observations du RLK, une autre tour intermédiaire du côté étroit du sud-est du système a pu être identifiée. La même année, le cimetière d’incendie a été découvert.

En 2007, une inspection à grande échelle du Fort Place a eu lieu avec l’aide de la géomagnétique, par laquelle les structures de la région pourraient être prouvées plus de détails pour la première fois sans fouille que ce qui était possible au moment de la Commission Reich Limes. Cependant, une fouille a été “catégoriquement rejetée” par le conservateur de l’État bavarois pour les monuments du sol, Sebastian Sommer (1956-2021). Le financement ne serait disponible que pour la plantation de la zone, à la visualisation des anciennes structures. [7]

Les surfaces non construites du fort sont utilisées pour l’agriculture aujourd’hui.

Modèle archéologiquement bien fondé du fort dans le Roman et Bajuwarenmuseum au château de Kipfenberg

L’Église de Böhming est sur certaines parties du Commence de l’ancien château.

Mur nord-est du château. Sur la montagne Spur “Pfahlbuck” en arrière-plan, le callesturm WP 14/78 était en contact visuel avec le fort

Mur sud-est du fort, sur lequel le mur des limes en arrière-plan

Sous le fort de pierre, les indications d’une vaste couche de feu ont été découvertes à plusieurs reprises, en chêne et en épicéments, des planches Terra sigillata et des morceaux d’argile brûlés. On pourrait en conclure que le château de pierre ultérieur a été précédé d’un système terrestre en terre avec un bâtiment à demi-pas. Leur fondation est incertaine. Le plus tôt dans le temps est le règne de l’empereur Hadrien (117-138). À cette époque, la frontière impériale romaine de la province de Raetien a été amenée à sa dernière ligne. Ainsi, la fondation du nord Numeruskastell Ellingen devient le temps A 120 mis. L’horizon de destruction de l’installation Holz-Erde découverte à Böhming comprend la position temporelle des guerres de Markomanne (166-180), qui faisait également rage dans ce domaine et qui peut également être victime du château de Pfünz. Une inscription du bâtiment de 183/184, qui vient de ce château, [8] Les mesures de réparation éventuellement rapportées y ont été découvertes.

Comme indiqué par l’inscription du bâtiment d’Ellinger Sandstein trouvée devant la porte latérale gauche de Winkelmann en 1898, le château de Böhming, qui était précédemment construit en bois, était sous le gouverneur de la Le cinquième sport D’un département du Légion 3 italienne De Regensburg, celui Sgt Julius Julinus “LED” au-dessus de la couche de feu des premiers bâtiments ” [9] étendu dans la pierre. Les légionnaires étaient responsables du mur militaire avec des portes et des tours. Après l’achèvement, le Pfünz était stationné 1 Breucorum Sous votre commandant Ælius fort , également un centurio de la Légion de Regensburg, au développement intérieur. On suppose que Numerus, stationné à Böhming, avait trop peu d’artisans de construction et que d’autres forces ont donc repris l’expansion de la pierre. C’est probablement la raison pour laquelle le nom du Numerus n’apparaît pas dans l’inscription du bâtiment, qui était à l’origine attaché au but du sud-ouest. [dix] En tant que prochain projet de construction militaire chez les limes du gouverneur Ceoris, l’expansion en pierre de l’Ellasen Castell est connue en 182.

La défense [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 95 × 85 mètres [5] De grandes et 0,73 hectares de Böhming ont été tournés dans son axe longitudinal exactement du sud-est au nord-ouest, où se trouvait également le front prétoriel. Il y avait un double fossé d’espionnage autour du camp actuel, qui a été suspendu sur une largeur de dix à douze mètres à la fois au sud-ouest et au nord-est. Seulement sur le passerelle , la porte nord-ouest, les deux tranchées ont dû être passées à l’aide de transitions en bois. Comme l’a indiqué l’exploration du magnétomètre 2007, il pourrait y avoir une troisième tranchée du côté nord de la porte sud-ouest, qui ne fait que 25 mètres de long. Cependant, plus ne pouvait être dit qu’avec une fouille classique. Jusqu’à présent, trois buts à deux voies, flanqués de deux tours à gâteaux sur les passages le long des côtés longitudinaux et larges, ont été trouvés. S’il y a aussi un Gate decumana À l’arrière du château dans le sud-est, de futures recherches restent à clarifier. [11] En plus de deux tours d’angle éprouvées et de deux tours de base, aucune autre touche intermédiaire n’a été découverte à Böhming. La découverte coïncide avec l’inscription du bâtiment, qui a mentionné quatre tours et portes. Il se peut que le numéro “4” sur cette inscription (portes avec tours 4) fait également référence au nombre de portes construites.

Développement intérieur [ Modifier | Modifier le texte source ]]

after-content-x4

Le bâtiment du personnel (Commence) était dans la moindre moitié sud-est de la fortification. Ses restes ont été coupés par Winkelmann en 1898, sans être capable de dessiner une image claire de leur apparence, car le cimetière a empêché d’autres fouilles. Selon le rapport d’excavation à l’époque, la zone avant du bâtiment pourrait être coupée. Il y avait une salle de croix rectangulaire complexe de 22 × 4,90 mètres, qui, qui Commence était en amont. Cela a été suivi d’une pièce qui a pris la même longueur ou l’équipement d’une largeur de 1,30 mètre, à partir de laquelle une partie de quatre mètres de long a été séparée par un mur. De la construction du bâtiment de 0,90 mètre, pas beaucoup plus n’avait été conservé que les fondations. [douzième] Pour les mesures effectuées en 2007, même la pierre reste de la Commence méconnaissable.

Le développement du Praetentura , le camp avant. Il s’avère que le Sternner était densément construit, mais était clairement structuré. Le long de la La route principale Les contours de quatre bâtiments en bois de 18 × 25 mètres sont clairement reconnaissables à gauche et à droite. Cependant, leurs structures intérieures sont très perturbées. Là, les décombres de feu peuvent couvrir les vols de la pièce. [5] Cela a déjà été observé plusieurs fois par Winkelmann. La fonction de ces quatre bâtiments n’est pas claire jusqu’à une excavation de bêche. Trois casernes de six à huit mètres de large et environ 35 mètres de long de la caserne d’équipe en bois peuvent être identifiées beaucoup plus clairement, qui se tenaient le long des longs côtés entre les tours du coin et les carottes. [11] Un quatrième logement soupçonné de soldats ne pourrait également être déterminé que par fouille. De toute évidence, les bâtiments à l’intérieur du château n’étaient pas reliés par des entrepôts particulièrement pavés. [13]

Inscription du bâtiment [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Une première tentative de traduction par l’inscription du bâtiment [8] publié le philologue classique Karl Zangemeister (1837-1902) dans l’édition de juillet de la Limesblatts à partir de 1899. [14]

La lecture moderne de cette inscription de 181 est:

Imp (Eratore) Cats (Are) Lue (Yo) Aur (Elio) Anthony (n) O
Aug (USTO) 100 [OMD] O Armen (Iaco) Parth (ICO)
Germe (a) n (ico) Sarm (Atico) TRIB (Unicia) Pot (domaine) 6 Co (NSU) 3 P (atre) p (atre) p (atrium)
JEG SPICIAL (ATO) AUG (USTI) PR (O) Pr (Aetore) Vex (Illari)
Jambe (io) iii (icae) lavage fécaire (Runnt) 100 (Uram) a (gentte) juil (jo)
Iulino (capitaine) Jame (iono) iii (icae) Gates d’article avec
Turrib (US) 4 perfec (tas) par ael (yo) chance (capitaine)
JEG (ION) III (ICAE) Praet (Osto) CoH (Ortis) 1 Br (eucorum) Imp (Eucator) 3 bur [ro] Co (n) s (ulibus)

Traduction: “Pour l’empereur Lucius Aurelius Antoninus Augustus Commodus, vainqueur des Arméniens, Parthes, Allemands et Sarmats quand il était la 3ème fois pour la 3e fois, consul pour la 3e fois, le père de la patrie. Sous le gouverneur et le commandant -in-chief (“Legatus Augusti pro praetore”) Spicius cerialis a un département de III. Légion italienne [de Regensburg] sous le commandement des Centurios Julius Julinus, la défense et les portes construites avec quatre tours. Achevé [l’œuvre] par Aelius Fortis, Centurio de III. Légion italienne et commandant du 1er Breukerkohorte [à Pfünz]. [Cela s’est produit] Lorsque l’empereur était consul pour la première fois et Burrus pour la première fois. »

À l’instigation de son successeur, Kaiser Commodus est tombé sous le Damnation de la mémoire , le remboursement de sa personne de la mémoire des gens. Par conséquent, son nom a ensuite été sculpté de l’inscription du bâtiment. Quintus Spicius Cérialis était la même année lorsqu’il a géré les travaux de construction de Böhming, gouverneur de Raetic et commandant principal des troupes de sa province et est resté dans ces bureaux jusqu’en 184.

after-content-x4

Blanchir [ Modifier | Modifier le texte source ]]

De Böhming, le fragment d’une ligne blanche datée du règne de l’empereur Caracallas est connue, celle de Pfünz 1 Breucorum et peut avoir été créé après avoir terminé une campagne militaire réussie (document: IBR 00290). Dans le passé, cette affectation était associée à la campagne Caracallas 213, [15] Lorsque cela peut dépasser la frontière impériale romaine du calcaire Dalkingen près du fort Buch.

Merci
[Thon] E Red (UCI)
[Coh (ors) i br (eurum)] Âge (délibéré)
5 (otum) [s (olv) 50 (ibens)] l (air) m (sœur)
Laeto 2 co (n) [s (ule)]

Traduction: “… Le backlog Fortuna. La 1ère cohorte du Breuker a aimé ses vœux, joyeusement et après des frais sous le consul Laetus II. ”

Le terme fixe Fortune Redux a été transmis à la fois sur les inscriptions en pierre et les pièces. Les Romains l’ont utilisé pour Jupiter et Fortuna par rapport à un retour heureux qui leur avait été donné par ces dieux. Quintus Maecius Laetus II était avec Marcus Munatius Sulla Cerialis en 215 consul. [16]

Le petit baignoire de château à l’échelle de neuf mètres de long et de neuf mètres (Bain) – également fouillé en 1898 [17] – Situé à environ 100 mètres de la porte sud-ouest de la Römerstraße qui échoue là-bas. Le système avec ses murs extérieurs de 0,90 mètre d’épaisseur, [18] appartenait au So-Salled répandu sur les limes Ligne . Cela signifie que toutes les chambres nécessaires pour le processus de bain spécifié avec une salle de bain froide (Frigidarium) , Bain de sueur (Sudatorium) , Le front (Tepidarium) et bain chaud (Caldarium) ont été disposés dans un bâtiment se sont enfuis de suite. La salle de bain a été fouillée par la Commission Reichs Limes. Il s’est avéré que la petite absse semi-circulaire construite vers le sud-est jusqu’à la salle de bain, ne se tenait pas dans l’association conjointe avec le bâtiment réel et avait été reportée de l’axe de l’espace adjacent en même temps. Les excavateurs ont conclu que cette conclusion comme culture ultérieure. Le sol de cette abside avait complètement disparu, mais il y avait une baignoire dans des situations de bain comparables. C’était légèrement plus élevé à Böhming que les autres pièces du bain. Toutes les chambres cultivées Hypoca s’étaient efforcées au milieu. Par conséquent, seuls les piliers le long des murs ont été trouvés intacts. Étant donné que les plaques de sol au-dessus des piliers de ces endroits environnants sont directement vers les murs de la salle de bain, on pourrait conclure que ce système ne pouvait pas avoir de murs qui peuvent être chauffés sur des briques creuses. La salle de chauffage (Chaudière) Car le bain chaud était à l’extérieur du bain réel de son côté étroit. Les piliers du Caldariums comprenait des briques carrées de 1,10 mètre de haut. 20 briques ont été installées par pilier. Au-dessus, un emplacement de panneaux de pied carré allant jusqu’à 0,24 mètre latérale et une dernière couche de dalles de couverture dans le quart jusqu’à 0,45 mètre de long. La couche de chape étanche au-dessus avait une épaisseur de 0,20 mètre. Entre les salles de chauffage de la Caldariums et Tépidariums Il y avait une ouverture arquée de 0,40 mètre et 0,55 mètre de large à travers laquelle l’air chaud pouvait paille. Le pilier de 0,95 mètre de haut de la CAD foliaire était composé de dix à douze couches de dalles de calcaire. Les pièces chauffables entre Timide et Frigidarium L’une dont la culture apsidiale incluse n’a été séparée que sur l’hypocaustique réelle avec une paroi de 0,50 mètre d’épaisseur. L’ensemble de la plage de chauffage ci-dessous se compose d’une seule pièce avec un pilier de 3 0,60 mètre de haut, qui a également été en calcaire. Les seules passes de porte survivantes pourraient également être détectées entre cette zone et la feuille. Puisque le RLK n’est pas spécial Chaudière a trouvé pour ces chambres, leur utilisation dans tout le bain de sueur est (Sudatorium) discutable. Comme le dernier du Caldarium La chaleur correspondante n’aurait jamais pu être créée à partir de pièces chauffées, il a donc été considéré comme vu une zone de passage dans laquelle le plus grand des pièces. Ce n’est que dans la petite pièce du nord-ouest, il y a un bain de sueur, qui a également été chauffé avec des piscines de chauffage. La façon dont l’extraction de la fumée dans cette salle de bain aurait dû avoir lieu sans option de déduction sur les murs n’a pas pu être clarifiée. [13]

Le relativement grand pour le petit fort Rue (Lagerdorf), pourrait être observé, en particulier dans le sud et le sud-ouest. Près de la salle de bain – entre ceci et le fort – un bâtiment a été creusé, qui peut être interprété comme un temple, car il y a un autel endommagé pour la déesse Fortune Redux a été récupéré à partir de 215. [19] Le bâtiment de 4,60 × 5,20 mètres a été trouvé en 1905 sous la forme d’un bâtiment rectangulaire mal conservé. Les murs, qui mesuraient encore 0,30 mètre de haut, avaient 0,60 mètre d’épaisseur. Une entrée ne pouvait plus être vue. [13]

Le champ d’inhumation des incendies, découvert en 1959 dans la construction d’un tuyau d’eau avec des enterrements des 2e et 3e siècles, était à environ 200 mètres au sud-est du fort sur la route romaine de Kipfenberg et s’étend aujourd’hui au village de Böhming. 15 enterrements ont été fouillés par lui, qui étaient tous très modestement équipés.

L’archéologue Thomas Fischer soupçonne qu’une unité du Pfünzer 1 Breucorum a été désactivé ici. [20] D’autres experts commencent également à partir de cette thèse aujourd’hui. [5] L’hypothèse qu’un Nombre D’un autre côté, il semble peu probable, compte tenu du fait qu’aucun Numerus n’est épigraphiquement dans toute la province de Raetien, il semble, compte tenu du fait que toute la province de Raétia a été démontrée. [21] Comme l’ont montré les études géomagnétiques en 2007, vous pouvez supposer un groupe à peu près à 200 forts à Böhming. [11]

Il semblait que Böhming, dont le nom ancien est inconnu, n’était pas affecté par l’Alamannensturm 233, qui a probablement été victime du château arrière. La fin des Böhmings aurait peut-être pu arriver vers 242/244 après JC lors de la prochaine Big Alamannn. L’archéologue et numismatisme Hans-Jörg Kellner a déterminé cette idée basée sur de nombreuses découvertes de pièces dans d’autres châteaux de Rätische. [22] Une autre date finale pour les limes Raetic aurait pu être l’an 254 après JC. [d’abord] [2] Cependant, au plus tard avec la troisième attaque lourde d’Alamanen autour de 259/260, lorsque les limes d’âge de Kaiser Central sont finalement tombées, le fort a été abandonné pour toujours. Jusqu’à présent, il n’y avait aucun signe de destruction violente comme dans le château suivant et Rue pourrait être observé par Pfünz. Il est tout à fait possible que la troupe a allumé le camp lui-même peu avant le retrait. Pour la construction de la première église de Böhming, qui a été consacrée au même endroit vers 1182, le matériau de construction a été apporté de la région du fort.

Céramique [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les quelques découvertes qui proviennent de la couche d’incendie sous les bâtiments en pierre comprennent les fragments de navires Terra Sigillata de la traînée. 37 qui sont généralement attribués entre 150 et 230 et une traînée de fragment de tasse. 33. Ce type de forme a été créé entre 150 et 300. Une pièce identique comme cette tasse a également été trouvée à Pfünz. [23] Afin de trouver deux fragments Rheinzaberner Sigillata dans cette couche d’incendie, la discussion se poursuit depuis des décennies. Donc la découverte des résidus de bol d’images, dans lesquels le serveur les fabricants Belsus I / Groupe IB et Mal / Groupe IIA, identifié, évalué différemment. Depuis ces fabricants de l’avis du spécialiste de Terra Sigillata, Paul Karnitsch (1904-1967), l’archéologue Hans Schönberger (1916-2005) et d’autres chercheurs seulement après 175/180 enregistrements [24] Et de sorte que la datation de la couche d’incendie et la construction du fort de pierre devraient commencer plus tard, certains scientifiques, comme Fischer, doutaient de l’appartenance à ces découvertes à la couche d’incendie. [25] En 1968, l’expert en céramique Hans-Günther Simon (1925-1991) a vu dans cette constatation la possibilité que le potier mentionné ait commencé avec leur production avant 175, pour laquelle, à son avis, il y avait également des indications d’autres sites. [26] Ce point de vue avait déjà représenté Hans-Jörg Kellner en 1965. Par conséquent, il avait demandé à modifier les divisions temporelles de Karnitsch des sigillates. [27] Les archéologues Stefan Groh et Helga Sedlmayer ont également fait valoir des décennies plus tard avec l’idée d’une datation précédente. [25]

Diplôme militaire [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le petit fragment d’un diplôme militaire, qui a apparemment été exposé en Grande-Bretagne, a été révélé vers 2010/2011 dans la région de Castell. L’archéologue Bernd Steidl a édité la découverte. Le document montre neuf lettres d’un côté qui se réfèrent aux témoins. Puisque le nom du témoin est C. CLAIR Urbain Facilement reconstruit a été un premier indice de l’âge. Urbanus peut être démontré sur les diplômes du 13 décembre 156 au 23 mars 178. Aussi le reconnaissable De. Ivli US Felix apparaît régulièrement devant Urbanus sur les listes jusqu’au 5 mai 167. Étant donné qu’Urbanus augmente chronologiquement dans les listes de diplômes et apparaît en tête du 23 mars 178, une affectation supplémentaire plus précise est possible. Le diplôme aura été exposé dans les années 156 à 160 après JC Steidl nomme le 24 juin 160 comme le terme ante quem. Il a peut-être été possible de fondre pour le traitement des métaux. [28]

Des trouvailles importantes telles que le torse d’une statuette en bronze de la statuette de Jupiter Tonans [29] a été dépensé avec l’inscription du bâtiment au Musée de l’histoire primaire et au début de Willibaldsburg, Eichstätt, d’autres sont situés dans les Romains et le château du musée du Bajuwaren Kipfenberg.

Cours de limes entre le château de Böhming et le Kleinkastell Güßgraben [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Traces des structures des limes entre le château de Böhming et le Kleinkastell Güßgraben.
Orl [30] Nom / Ort Description / condition
ORL 73A [trente et un] Kastell Böhming voir au dessus
WP 15/1 [32] [33] Sur la rive droite de l’ALTM WP 15/1 est situé dans la vallée de l’Altmühl, qui a creusé un lit de rivière profonde dans le paysage vallonné. Les ascensions de la vallée sont pour la plupart très abruptes. Les limes ont passé ce terrain coupé sans égard aux conditions topographiques dans une direction occidentale. Dans le WP 15/1 sur la rive est, la traversée Altmühl de l’Empire romain fortifié devrait être sécurisée. Sur la rive opposée de cette ancienne transition, qui est suspectée au pont d’aujourd’hui, le WP 14/79 pourrait avoir. Jusqu’à présent, cependant, cette tour n’a pas été prouvée. Dans la recherche, on suppose que les Romains ont déjà utilisé un pont pour le drainage rapide des troupes aux limes pour traverser la rivière. WP 15/1 était à environ 50 mètres à l’est de cette transition. [34] En raison de la recherche RLK, le cours exact du mur de Rätische, qui a été établi au cours de la première décennie du 3ème siècle (206/207 après JC) après les conclusions dendrochronologiques de Kastell Dambach, qui a été récupérée à l’automne 2008, pourrait également être identifiée par le marché de Kipfenberg ici. Aujourd’hui, il ne reste plus rien des fouilles.
WP 15/2 [35] Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/3 [36] Charnière d’oiseau

Le plan d’étage de WP 15/3

WP 15/3 est situé à 495 mètres au-dessus de l’Altmühltal et a presque été construit au sommet d’un éperon de montagne étroit. De là, il y a une connexion à la chaîne de tour à l’ouest et à l’est. De plus, le château de Böhming situé au sud-ouest de la vallée pourrait être vu. Seules les traces faibles ont été préservées de la colline de la tour en bois. Il se chevauche dans sa zone nord par le mur de pierre construit plus tard des limes. La fondation d’une tour médiévale est à 30 mètres au nord-ouest de ce point, la tour de pierre a été retrouvée vers l’est. Ces tours de pierre ont été construites sur les limes entières dans le successeur des tours de tour en bois la plus probable en décomposition. Un peu plus tard, le mur des limes a été créé à Rätien, qui se concentrait principalement sur les flancs des tours de pierre. Même avec le pas entièrement préservé, 4,5 × 4 mètres [34] Fondation complète de WP 15/3 Ce mur a été observé. À quelques mètres devant le mur de la chaux, le fossé palisaden a été découvert, ce qui correspond au cours du mur. La palissade autrefois en bois a été suivie par le mur de Rätische et, selon certaines découvertes dendrochronologiques de Rätien, a été construite de 160 à peu de temps avant ou vers 165 après JC. [37] [38] [39] Les limes courent presque exactement dans une direction ouest de la vallée d’Altmühl jusqu’au pied de la pente orientale escarpée. Puis il a apparemment fait un fort pli vers le sud-est. À sa suite, aucune trace du mur n’a été préservée. Ce n’est qu’après avoir atteint le bord supérieur de l’éperon de la montagne sur le WP 15/3 que ses traces étaient à nouveau sécurisées par la recherche. Le mur se pencha à nouveau clairement sur le bord à l’est et gardait cette direction jusqu’au petit château à l’arrière-siège.

WP 15/4 [40] Streubuck Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/5 [41] Sur le gelbelseer weg

Le plan d’étage de WP 15/5

À WP 15/5, le RLK a fait une anomalie au cours du mur de Rätische, qui était clairement visible dans ce domaine, ce qui peut avoir à faire avec un col de limes existant. La frontière romaine court en continu sur la ligne droite était prévue par la construction du mur de pierre, un passage devant le flanc oriental de la tour de pierre. Venant le mur du nord-ouest dans le coin gauche du front de la tour, mais ne s’est pas retiré directement devant son coin avant droit, mais un espace gauche pour un passage sur près de cinq mètres. Cependant, ce chemin a été recouvert de briques plus tard. Ce n’est qu’après que ce passage temporairement existant s’est poursuivi dans sa direction précédente vers le sud-est. Les excavateurs ont constaté qu’un deuxième mur qui offrait une voie à plus de six mètres de large de la tour, à l’est du coin droit de l’arrière de la tour, s’est échappé vers l’axe principal des limes. Après environ 52 mètres, ce morceau de mur est également allé à la route générale de chaux à un angle pointu. La tour a également des caractéristiques spéciales. Il mesurait 3,60 × 6 mètres de haut et dirigeait son côté étroit dans le Barbaricum. [42] De plus, le RLK a trouvé un accès au niveau du sol sur sa façade nord-ouest. Immédiatement au nord-ouest, l’ancienne colline en bois a rejoint le mur dans sa zone avant. À l’intérieur, les deux poteaux d’angle à l’arrière de la tour ont pu être observés. Il y avait également d’autres traces de la construction de base ici. La palissade en bois coule dans la même évasion que le mur des limes plus jeunes. Aucun passage n’a pu être trouvé ici. Cela peut également être sous la rue Kipfenberg – Gelbelsee, qui chevauche la palissade devant WP 15/5. On ne sait rien sur le cours temporel des différentes phases de construction individuelles de cette tour de garde.

WP 15/6 [43] Couvée violette Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/7 [44] Sur le pieu

Le plan d’étage de WP 15/7

Libéré derrière le mur, la base de WP 15/7, qui s’étend sur 7,35 × 5,29 mètres, pourrait être découverte. En tant que autre caractéristique spéciale, les excavateurs du RLK ont rencontré un accès accessible lié à la couche. La colline en bois, que la moyenne du mur de Rätische dans sa zone avant, n’était qu’un peu au nord-ouest de ce point. Au cours des enquêtes, trois des quatre poteaux de coin de l’ancienne tour en bois ont été découverts. Rien n’a été trouvé de la palissade en bois directement devant le mur du mur du parfum du mur des limes, qui est facile à poursuivre dans cette zone, mais il était un peu plus au nord-est d’une section conservée qui montre clairement que la rangée de poteaux en bois de l’ancien obstacle de rapprochement était quelque peu devant le cours de la paroi du diable. Peu de temps derrière WP 15/7, il descend dans une dépression qui se trouve au résultat oriental de la vallée de Wasser. Cette vallée est presque parallèle à l’arrière de la tour Points WP 15/4 à 7.

WP 15/8 [45] Schachel Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/9 [quarante-six] Suis wolfsgalgen “/ Luder-Bichl

Le plan d’étage de WP 15/9

À la toujours visible dans les années 1960 [47] Le RLK a indiqué une tour de pierre de 6 × 5,75 mètres, qui avait très fortement éclaté sur le dos. La chape au fond du durin était toujours préservée. De plus, une cheminée a pu être trouvée sur cette couverture dans le coin nord-ouest. Le parcours des limes, qui ne prend pas en compte dans les circonstances topographiques, a fait construire cette tour dans une légère dépression à l’extrémité nord. Au sud, à l’arrière de la tour, les collines de salope de 522 mètres de haut s’élèvent au milieu de ce creux. Après le nord-ouest, l’équipage de la tour romaine a pu identifier les tours voisines WP 15/8, ainsi que le WP 15/7 sur la pente au-dessus de l’évier. Dans le sud-est également, plusieurs tours ont pu recevoir des signaux de WP 15/9 en même temps. Il n’y a pas de traces visibles du mur de Rätische dans cette zone et la tour n’est plus visible.

WP 15/10 [48] Dans le schlierfeld

Coupez le mur près de Denkendorf

Le point de la tour est seulement suspecté.

WP 15/11 [49] Dans le Brunst

Le plan d’étage de WP 15/11

L’ancienne colline en bois avec les restes de la tombe de l’anneau qui sont encore visibles aujourd’hui a été négligé par le mur de limes construit plus tard. À l’est à partir de ce point, le RLK a examiné la tour de 5,75 × 5,95 mètres associée sur un monticule de tour haut en pierre, qui avait une entrée arrière. Une cheminée a été découverte à l’intérieur. [50] [51] [52] [53] Étant donné que le WP 15/11 était dans une zone basée en eau, une citerne a été construite à l’extérieur de la tour de pierre. [54]

WP 15/12 [55] Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/13 [56] Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/14 [57] Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/15 [58] Sur le fuchsberg

Le plan d’étage de WP 15/11

Sur le Fuchsberg à l’est de Zant dans la forêt de Köschinger, les limes atteignent le point le plus élevé entre l’Altmühl et la vallée de Schambach. Voici les restes visibles de WP 15/15. La tour en bois plus âgée avec son fossé d’anneau pouvait être déterminée par le RLK dans l’espace à 35 mètres entre la palissade et le mur plus jeune qui était encore visible comme un fossé plat. Des quatre poteaux rectangulaires de la tour à l’intérieur de la tour, trois ont été trouvés. La tour de pierre rectangulaire de 6,2 × 4,9 mètres est plus claire sur le terrain, sur les côtés étroits dont la paroi limes a ensuite été ajoutée. Un peu sur le côté de l’ouest était une entrée de 0,60 m de large à l’arrière. Directement à droite de l’entrée, cinq étapes d’un escalier en pierre ont pu être trouvées dans le mineur de la tour. Les restes d’une cheminée ont été trouvés devant l’escalier.

Non loin de ce point de tour, une excavation de 7 mètres x 35 mètres a eu lieu sur le Fuchsberg du 20 juillet au 7 août 2015, qui a été créé comme projet de coopération de divers domaines spécialisés de l’Université de Bamberg. En outre, la Commission romaine allemande de l’Institut archéologique allemand et du Bavarian State Office pour la préservation des monuments ont été impliqués dans cette fouille. L’archéologue Michaela Konrad a tenu la direction scientifique. La coupe était à travers la tombe de la palissade plus âgée et du mur des limes plus jeunes. Il a également fermé des matériaux. Il a également été constaté dans ce domaine que les Romains avaient utilisé le terrain local dans la construction du mur. Les constructeurs avaient utilisé l’argile d’altération locale comme agent de liaison sur cette section de l’itinéraire. À la hauteur du Fuchsberg, le mur avec la roche locale a été placé sur la chaux de la plaque de jurassique, qui n’était que dix centimètres sous le sol forestier. Au moins dans les couches inférieures, toujours examinées Nécessaire de Spicatut utilisé. Les résidus en plâtre n’ont pas pu être découverts pendant l’excavation sur le mur d’environ 1,25 mètre de large. Le retrait de matériel, qui se rallume le long des limes, a également été examiné plus en détail. [59]

WP 15/16 [60] Kalteneck Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/17 [soixante-et-un] Le point de la tour est seulement suspecté.
WP 15/18 [62] “Teufelskopf / güßgraben”

Emplacement de WP 15/18 et du Kleinkastell Güßgraben

Le mur des limes est en très bon état dans cette zone. Le site appartient à l’administration de la Couronne Wittelsbach. [63] À environ neuf mètres derrière le mur des limes, qui a été construit au cours de la première décennie du 3ème siècle après les résultats dendrochronologiques de Dambach, [soixante-quatre] se trouve la colline des décombres de la tour de pierre WP 15/18. [65] Il n’y a rien à voir dans cet endroit depuis la tour en bois et seule son épidémie est restée de la Tour Stone. [63]

Kk [66] Kleinastell Güßgraben Le petit château suivant est situé près de WP 15/18.

[soixante-sept]

Le château de Böhming et les installations mentionnées font partie du patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 2005 en tant que section des limes Obergermanisch-Rädische. Ils sont également protégés en tant que monuments du sol enregistrés au sens de la Bavarian Monument Protection Act (BAYDSCHG). Les enquêtes et les découvertes de collecte ciblés sont soumises à la permission, les découvertes aléatoires doivent être signalées aux autorités du monument.

  • Dietwulf Baatz: Les limes romaines. Excursions archéologiques entre le Rhin et le Danube . 4e édition, Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0, p. 306 ff.
  • Dietwulf Baatz: La montre se tourne sur les limes. (= Petits écrits pour la connaissance de l’histoire de l’occupation romaine du sud-ouest de l’Allemagne ) Limesmuseum Aalen, 1976, p. 17.
  • Benjamin Grace: Le château romain böhming sur les limes raétiques. Dans: Rapport de la préservation du monument du sol bavarois. Volume 51, 2010, pp. 199-285 (non évalué).
  • Jörg Faßbinder: Nouveaux résultats de la prospection géophysique sur les limes d’Obergermanisch-Raetic . Dans: Andreas Thiel (éd.): Nouvelles recherches sur les limes. 4. Colloque spécialisé de la Commission allemande des limes 27/28. Février 2007 à Osterburken. Theiss, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8062-2251-7, (= Contributions aux limes du patrimoine mondial 3), pp. 153–171, en particulier pp. 161–163.
  • Thomas Fischer, Erika Riedmeier-Fischer: Les limes romaines en Bavière. Pustt, Reghesburg 2008. ISBN 978-3-7917-2120-0.
  • Thomas Fischer: Kastelle Räffenhofen, Dambach, Unterswaningen, Gnotzheim, Gunzenhausen, Theilhofen, Böhming, Pfünz, Eining . Dans: Jochen Garbsch (éd.): Les limes romaines en Bavière. 100 ans de recherche sur les limes en Bavière. (= Catalogues d’exposition de la collection d’État préhistorique 22), Munich 1992, p. 37 ff.
  • Wilhelm Schleiermacher: Les limes romaines en Allemagne. Un guide archéologique pour les voyages en voiture et les randonnées. Homme, Berlin 1967.
  • Günter Ulbert, Thomas Fischer: Les limes en Bavière. Thèses, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0351-2.
  • Friedrich Winkelmann: Böhming [Kastell]. Dans Limesblatt. Messages des commissaires coincés au Reichslimeskommission. 1892–1903 (1903), sp. 879–884.
  • Friedrich Winkelmann: Le Boehming Kastell. Dans: Ernst Fabricius, Felix Hettner, Oscar von Sarwey (éd.): Les limes obergermanisch-rae du Roemreich B VII NR. 73A (1907).
  • Karl Zangemeister: Böhming [Kastell]. (Inscription du bâtiment). Dans Limesblatt. Messages des commissaires coincés au Reichslimeskommission. 1892–1903 (1903), sp. 883–888.
  1. un b Marcus Reuter: La fin des limes raétiques en 254 AD. Dans: Feuilles de préhistoire bavaroise 27, 2007, S. 105–108.
  2. un b Veronika Fischer: Sur Mittelkaiserzeitliche Donagrenze à Raetien. Sur “Ripa Danuvium Province Raetiae”. Dans: Les limes 2, 2020, S. 20-25; Ici: S. 24.
  3. Kastell Pfünz à 48 ° 53 ′ 2 ″ N , 11 ° 15 ′ 50 ″ O
  4. Cité de: Günter Ulbert, Thomas Fischer: Les limes en Bavière. Thess, Stiltbare 1983, ISBRT 46062 2552-03-2, Ph. 93.
  5. un b c d Jörg Faßbinder: Nouveaux résultats de la prospection géophysique sur les limes d’Obergermanisch-Raetic . Dans: Andreas Thiel (éd.): Nouvelles recherches sur les limes , Bande 3. Thésités, Stuttgart 2008. ISBN 978-3-8062-2251-7. P. 162.
  6. Friedrich Winkelmann: Böhming (château) . Dans: Limesblatt: Messages des commissaires de route au Reichslimeskommission. Non. 32 (25. juillet 1899). S. 879–884; Ici S. 879.
  7. [d’abord] Eichstätter Kurier: L’expiration de Kastell a rejeté , 5. mai 2008
  8. un b Cil 03, 14370
  9. Hans-Jörg Kellner: Raetia et les guerres de Markomanne . Dans: Feuilles de préhistoire bavaroise 30, 1965, pp. 154–174; La même chose dans: Richard Klein (éd.): Marc Aurel (= Chemins de recherche 550) Scientific Book Society, Darmstadt 1979. ISBN 3-534-07802-0, pp. 226-260; Ici: p. 227.
  10. Anne Johnson (édition allemande par Dietwulf Baatz): Château romain . Von Zabern, Mainz 1987, ISBN 3-8053-0868-X, p. 58.
  11. un b c Jörg Faßbinder: Nouveaux résultats de la prospection géophysique sur les limes d’Obergermanisch-Raetic . Dans: Andreas Thiel (éd.): Nouvelles recherches sur les limes , Bande 3. Thésités, Stuttgart 2008. ISBN 978-3-8062-2251-7. P. 163.
  12. Friedrich Winkelmann: Böhming (château) . Dans: Limesblatt: Messages des commissaires de route au Reichslimeskommission. 32 (25. juillet 1899), S. 879–884; Ici S. 882.
  13. un b c Friedrich Winkelmann: Le Boehming Kastell. Dans: Ernst Fabricius, Felix Hettner, Oscar von Sarwey (éd.): Les limes obergermanisch-rae du Roemreich B VII NR. 73A (1907). S. 133.
  14. Karl Zangemeister: Böhming [Kastell]. (Inscription du bâtiment). Dans Limesblatt. Messages des commissaires coincés au Reichslimeskommission. 1892–1903 (1903), sp. 883–888.
  15. Bernhard Overbeck: Raetia à l’heure de base. Dans: Ascension et déclin du monde romain. Away 5 5, 2 à Tabbanda 2, Geanne, New 3977, 3977-57-57.
  16. Alison E. Cooley: Le manuel de Cambridge de l’épigraphie latine . Cambridge University Press, 2012, ISBN 978-0-521-84026-2, S. 476.
  17. Friedrich Winkelmann: Böhming (château) . Dans: Limesblatt: Messages des commissaires de route au Reichslimeskommission. N ° 32 (25 juillet 1899), pp. 879–884; Ici sp. 879 à 884; Ici: Sp. 882–883.
  18. Friedrich Winkelmann: Böhming (château) . Dans: Limesblatt: Messages des commissaires de route au Reichslimeskommission. Non. 32 (25. juillet 1899), S. 879–884; Ici S. 883.
  19. Wolfgang Czysz, Lothar Bakker: Les Romains en Bavière. Thèses, Stutgart en 1995, ISBN 3-8062-1058-6-6, .. 317.
  20. Thomas Fischer, Erika Riedmeier-Fischer: Les limes romaines en Bavière . Pustet, Regensburg 2008. ISBN 978-3-7917-2120-0. P. 138.
  21. Marcus Reuter: Excursus au problème de Numeri à Raetia . Dans Ders.: Études sur les numéros de l’armée romaine au milieu. Dans: Rapport de la Commission romaine-germanique. 80, 1999, ISSN 0341-9312 , Pp. 357–569, ici: pp. 419–422. (En même temps: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1996).
  22. Dietwulf Baatz: Routes romaines dans les Ries. Dans: Chef des monuments préhistoriques 41 . Bande 2. Nördlingen, Bopfingen, Oettingen, Harburg. Von Zabern, Mainz 1979. p. 264; Robert Roeren: Sur l’archéologie et l’histoire du sud-ouest de l’Allemagne du VIIe au 5e siècle après JC. Dans: Annuaire du musée central germanique Roman Massez. 7e année. Habelt, Bonn 1960. p. 217; Thomas Fischer, Michael Altjohann: Les provinces romaines. Une introduction à leur archéologie . Theiss, Stuttgart 2001, ISBN 3-8062-1591-X, p. 132; Hans-Jörg Kellner: La colonie romaine au Pockage (Basse-Bavière) et sa fin. Dans: Feuilles de pré-historique bavaroises 25. 1960. S. 132–164.
  23. Hans-Jörg Kellner: Raetia et les guerres de Markomanne . Dans: Feuilles de préhistoire bavaroise 30, 1965, pp. 154–174; La même chose dans: Richard Klein (éd.): Marc Aurel (= Chemins de recherche 550) Scientific Book Society, Darmstadt 1979. ISBN 3-534-07802-0, pp. 226-260; Ici: p. 237.
  24. Hans Schönberger: Les troupes romaines de la période impériale précoce et moyenne entre la mer du Nord et l’inn. Dans: Rapport de la Commission germanique romaine 66, 1985. Von Zabern, Mainz 1986. pp. 321–497.
  25. un b Stefan Groh, Helga Sedlmayer: Recherche dans le château de Maunern-Favianis. Les fouilles de 1996 et 1997 . Éditeur de l’Académie autrichienne des sciences, Vienne 2002, ISBN 3-7001-3078-3, p. 166.
  26. Hans-Günther Simon: Le Degerfeld Kleinkastell dans Butzbach, Friedberg (Hessen). Datation et trouvailles. Annuaire de Saalburg 25, 1968. p. 23.
  27. Hans-Jörg Kellner: Raetia et les guerres de Markomanne . Dans: Feuilles de préhistoire bavaroise 30, 1965, pp. 154–174; La même chose dans: Richard Klein (éd.): Marc Aurel (= Chemins de recherche 550) Scientific Book Society, Darmstadt 1979. ISBN 3-534-07802-0, pp. 226-260; Ici: p. 240.
  28. Bernd Steidl: … la communauté a donné le mariage … Acht Neue Militärdiplomfragmente Aus Raetien . Dans: Feuilles de préhistoire bavaroise 79, 2014, S. 61–86; Ici: S. 72–76.
  29. Georg daltrop: Une statuette en bronze de Jupiter Tonan de Böhming, Markt Kipfenberg, district d’Eichstätt, Bavière Upper. Dans: L’année archéologique en Bavière 1983. (1984), S. 104–106.
  30. Orl = numérotation des structures limes conformément à la publication de la Commission Reichs Limes sur O berganian R étique L imes
  31. Orl xy = numérotation continue du château de l’ORL
  32. Wp = DANS Mais p Est, Watchtower. Le nombre devant la barre oblique indique la section des limes, que le nombre derrière la barre oblique en numérotation continue de la tour de guet respective.
  33. WP 15/1 à 48 ° 57 ′ 0,07 ″ N , 11 ° 23 ′ 22,09 ″ O
  34. un b Thomas Fischer, Erika Riedmeier-Fischer (éd.): Les limes romaines en Bavière . Pustet, Regensburg, 2008, ISBN 978-3-7917-2120-0. P. 147.
  35. WP 15/2 à 48 ° 57 ′ 0 ″ N , 11 ° 23 ′ 41,12 ″ O
  36. WP 15/2 (tour en bois) 48 ° 56 ′ 55,32 ″ N , 11 ° 24 ′ 0,36 ″ O
  37. Dieter Planck: Archéologie à Würtemberg . Thèses, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0542-6-6- S. 269.
  38. Dietwulf Baatz: Les limes romaines – excursions archéologiques entre le Rhin et le Danube . Mann, Berlin 1993, ISBN 3-7861-1701-2, p. 260.
  39. Wolfgang Czysz, Frank Herzig: Nouveaux dendrodata de la limbessade à Raetia . Dans: Andreas Thiel (éd.): Nouvelles recherches sur les limes , Bande 3. Tiks, Stuttage 2008, DISTA 978-3800602-22512. S. 183-194.
  40. WP 15/4 à 48 ° 56 ′ 50,27 ″ N , 11 ° 24 ′ 20,61 ″ O
  41. WP 15/5 (tour en bois) 48 ° 56 ′ 43,36 ″ N , 11 ° 24 ′ 50,46 ″ O
  42. Thomas Fischer, Erika Riedmeier-Fischer (éd.): Les limes romaines en Bavière . Pustet, Regensburg, 2008, ISBN 978-3-7917-2120-0, p. 148.
  43. WP 15/6 à 48 ° 56 ′ 35.14 ″ N , 11 ° 25 ′ 22,75 ″ O
  44. WP 15/7 (tour en bois) à 48 ° 56 ′ 28,59 ″ N , 11 ° 25 ′ 49,66 ″ O
  45. WP 15/8 peut-être à 48 ° 56 ′ 20,46 ″ N , 11 ° 26 ′ 21,65 ″ O
  46. WP 15/9 à 48 ° 56 ′ 11,8 ″ N , 11 ° 26 ′ 56,17 ″ O
  47. Wilhelm Schleiermacher: Les limes romaines en Allemagne. Un guide archéologique pour les voyages en voiture et les randonnées. Mann, Berlin 1967, p. 200.
  48. WP 15/10 peut-être à 48 ° 56 ′ 3,51 ″ N , 11 ° 27 ′ 29,87 ″ O
  49. WP 15/11 (tour en bois) 48 ° 55 ′ 54,8 ″ N , 11 ° 28 ′ 6,15 ″ O
  50. Dietwulf Baatz: Les limes romaines. Excursions archéologiques entre le Rhin et le Danube . 4e édition, Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0, p. 314.
  51. Thomas Fischer, Erika Riedmeier Fischer: Les limes romaines en Bavière . Pustet, Regensburg 2008. ISBN 978-3-7917-2120-0. P. 149.
  52. Wilhelm Schleiermacher: Les limes romaines en Allemagne. Un guide archéologique pour les voyages en voiture et les randonnées. Mann, Berlin 1967. p. 200.
  53. Günter Ulbert, Thomas Fischer: Les limes en Bavière . Thèses, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0351-2. S. 100.
  54. Dietwulf Baatz: La montre se tourne sur les limes. (Petits écrits pour la connaissance de l’histoire de l’occupation romaine du sud-ouest de l’Allemagne) Limesmuseum Aalen, 1976. p. 44.
  55. WP 15/12 peut-être à 48 ° 55 ′ 44,71 ″ N , 11 ° 28 ′ 46,24 ″ O
  56. WP 15/13 peut-être à 48 ° 55 ′ 36,65 ″ N , 11 ° 29 ′ 18,07 ″ O
  57. WP 15/14 peut-être à 48 ° 55 ′ 27,64 ″ N , 11 ° 29 ′ 54,22 ″ O
  58. WP 15/15 (Tour de pierre) à 48 ° 55 ′ 18,7 ″ N , 11 ° 30 ′ 30,03 ″ O
  59. Université de Bamberg; Fabien Grissel, Jakob Seckler: De la “haie de pile” au “mur du diable”. Recherche archéologique sur les limes du patrimoine mondial ( Mémento des Originaux à partir du 31 octobre 2016 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: Webachiv / iabot / www.uni-bamberg.de . Article du 5 octobre 2015; Consulté le 31 octobre 2016.
  60. WP 15/16 peut-être à 48 ° 55 ′ 8,71 ″ N , 11 ° 31 ′ 8,29 ″ O
  61. WP 15/17 peut-être à 48 ° 55 ′ 0,88 ″ N , 11 ° 31 ′ 37,77 ″ O
  62. WP 15/18 à 48 ° 54 ′ 51,02 ″ N , 11 ° 32 ′ 16,81 ″ O
  63. un b Wilhelm Schleiermacher: Les limes romaines en Allemagne. Un guide archéologique pour les voyages en voiture et les randonnées. Mann, Berlin 1967. p. 201.
  64. Wolfgang Czysz, Franz Herzig: Le tas grise dans le Kreutweiher au Limmeskastell Dambach. Premiers résultats dendrochronologiques. Dans: Rapport des soins du monument terrestre bavarois, 49, 2008, S. 221–227.
  65. Thomas Fischer, Erika Riedmeier-Fischer (éd.): Les limes romaines en Bavière . Pustet, Regensburg, 2008, ISBN 978-3-7917-2120-0, p. 150.
  66. Kk = non numéroté K joueur de ligne K Astell
  67. Kleinkastell güßgraben à 48 ° 54 ′ 49,21 ″ N , 11 ° 32 ′ 20,6 ″ O
after-content-x4