Kiel Sailor Uprising – Wikipedia

Le Sailor de Kiel Sailor (aussi Sailor de Kiel et des travailleurs ) a commencé le 3 novembre 1918. Il a déclenché la révolution de novembre, qui a conduit à la chute de la monarchie et à la proclamation de la République en Allemagne.

Le soulèvement a été précédé par de vastes ordres des équipages de la flotte profonde allemande, qui ont été rassemblées devant Wilhelmshaven fin octobre. Ceux-ci ont été dirigés contre l’avance de la flotte prévue pour le 30 octobre. La direction de la Sea Warning (SKL), bien que la haute direction de l’armée (ONH) ait finalement demandé une fin immédiate de la Première Guerre mondiale, avait prévu une impulsion pour les forces armées et le trafic dans le thème du thème et sur la côte de la Flandre, dont le gouvernement impérial ni l’empereur n’était connu. Cela devrait attirer la grande flotte britannique de loin supérieure dans une bataille de décision. Outre leur sacrifice insensé, les équipages souhaités avec leurs actions empêchent la demande allemande de cessez-le-feu et que la réputation du nouveau gouvernement légitimé parlementaire de Max von Badens serait endommagé. Le commandement de la flotte a dû abandonner le plan, a ordonné le III. Escadron est retourné à Kiel et a fait arrêter 48 membres d’équipage sur le chemin du retour. En revanche, il y a eu des manifestations à Kiel, auxquelles les travailleurs de la ville se sont joints. Pendant un certain temps, les travailleurs avaient prévu une grosse grève pour souligner la demande d’un degré rapide de paix. Toutes les tentatives pour supprimer le soulèvement ont échoué. Certaines parties de l’armée sont rapidement devenues solidaires. De nombreux marins ont quitté Kiel et ont porté le soulèvement dans toutes les régions du pays. En quelques jours, toutes les grandes villes du Reich allemand étaient sous le contrôle des conseillers des travailleurs révolutionnaires et des soldats.

Carte postale révolutionnaire, anonyme, 1918

Le 14 points Kiel – Les affirmations du Conseil du soldat – commandent à chaque militaire.

Le monument Breuste “Wik-Fire du Kesseln” dans le service du conseil de Kiel.

Facteurs socio-économiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Pendant la guerre mondiale, les classes moyennes et inférieures en particulier ont souffert de mauvais soins et de baisse du revenu réel. De plus, l’État a fait l’épargne de la population à travers les obligations de guerre ultérieures sans valeur. La distribution des aliments a eu lieu en grande partie sous le contrôle des militaires, l’organisation arriérée dont la situation s’est considérablement resserrée. ^[d’abord] En revanche, l’industrie des armements a réalisé de grands bénéfices, dont la fiscalité effective a été empêchée par des politiciens influents, dont Karl Helfferich. ^{[2] [3]} Ceci et un marché noir excessif signifiaient que des officiers riches et supérieurs n’apprennent que quelques restrictions, tandis que de nombreux travailleurs et la plupart des soldats simples souffraient de carence. ^[4]

La perte de personnes, l’hiver de la faim, déformée et les défaites, n’a pas augmenté l’opposition contre la guerre au début de la guerre a progressivement augmenté. Le SPD a tenu sa faction Reichstag pendant toute la durée de la guerre du Burgfrieden, et a conclu les députés qui ont voté contre les prêts de guerre. En avril 1917, cependant, les opposants à la guerre ont formé l’USPD, qui exigeait une tranquillité de communication immédiate. Malgré les mesures de suppression, comme le transfert vers le front, il y a eu de plus en plus de frappes contre les mauvais soins. La demande d’une fin de guerre rapide était de plus en plus augmentée. La loi sur les services d’aide adoptée en décembre 1916 a limité la libre circulation des travailleurs, mais d’autre part, a conduit à un renforcement des travaux du syndicat dans les entreprises parce que les fonctionnaires pourraient être “plaints” par le front. ^[5]

Situation dans la marine [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Initialement, une courte durée de guerre a été supposée. Cependant, l’équilibre des forces, qui a conduit à la longue durée, est rapidement devenu apparent. Au fil du temps, les plus grandes ressources de l’Entente étaient perceptibles, en particulier grâce à l’entrée des États-Unis dans la guerre. ^[6] Le blocage britannique à longue distance qui existe depuis août 1914 a provoqué les goulots d’étranglement, les pénuries de matériaux et la malnutrition en Allemagne. Malgré des voix d’avertissement, la marine impériale avait assumé une bataille maritime décisive au début de la guerre. Cependant, les bases de l’adversaire étaient en dehors de la gamme de sa flotte de bataille ^{[A 1]} Et une attaque était associée à un risque excessif, de sorte qu’il n’y avait que des affrontements individuellement et surtout involontairement aux affrontements de la flotte. Dans la grande bataille de Skagrak au milieu de 1916, les Allemands de la marine britannique ont ajouté les pertes plus lourdes, mais le déclin nautique a dû être vu que même une victoire allemande ne serait pas en mesure de changer la situation stratégique. L’empereur lui interdisait désormais une approche trop risquée. Les officiers du lac avaient de l’espoir d’une bataille décisionnelle contre la Royal Navy à la fin de la guerre, mais la flotte, dont la construction avait contribué de manière significative à la détérioration des relations allemandes-britanniques, était désormais principalement ancrée. L’Allemagne a passé la guerre sous-marine sans restriction depuis 1915, une alternative plutôt développée et stratégiquement moins bien pensée. Jusqu’à l’élaboration du système de convoi, il a apporté l’offre de Grande-Bretagne à de graves difficultés, en revanche, elle a de plus en plus exigé des victimes civiles, également des victimes américaines et a donc de plus en plus fait les États-Unis de la part des pouvoirs ententes. Cela a été réalisé après le télégramme de Carpenter en avril 1917. ^{[7] [8]}

En France, des mutines ouvertes dans 45 divisions ont eu lieu en avril 1917 parce que les soldats n’étaient pas d’accord avec la guerre de l’état-major général, ce qui a entraîné d’énormes pertes inutiles. Avec la nomination du général Pétain comme le commandant élevé, cela a changé. ^[9] Dans l’armée allemande, les ordres de commandes ne se sont produits qu’après l’offensive du printemps en 1918 dans une mesure plus grande et fortement croissante lorsque le “dernier coup” promis, qui devait remporter la victoire finale, avait échoué. La cohésion entre les soldats et les officiers avant pour la survie conjointe dans les tranchées a commencé à se dissoudre. Dans de nombreuses navals, en revanche, il y avait rarement des opérations de guerre directes. Ce sont souvent des travailleurs industriels qualifiés qui se sont inscrits volontairement au service de la marine respecté, à plusieurs reprises à partir d’une soif d’aventure. Beaucoup d’entre eux ont également initialement acquis un grand enthousiasme pour la guerre. ^[dix] Les officiers de la marine étaient pour la plupart bourgeois, que les armes des armes financées par l’empereur offraient de meilleures opportunités d’avancement que l’armée qui était toujours dominée par la noblesse. De plus, la noblesse n’a pas pu mettre la Marine les officiers nécessaires. Les officiers de la mer ont vu le symbole de l’unité nationale dans la marine. Ils se sentaient comme un “fer de lance” qui a été appelé pour fournir à l’Allemagne “l’enregistrement mondial”. ^[11] Les jeunes officiers du lac Bourgeois se sont efforcés de prendre les manières, l’attitude et aussi l’arrogance du Prussian Officer Corps. Ils ont effectué “Plutocrally Provocator” et ont compensé leur frustration face à l’inactivité des grands navires de guerre avec harcèlement et humiliations des subordonnés qui leur sont délivrés. ^[douzième]

Troubles dans la flotte de l’été 1917 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La détérioration des conditions de vie à bord a également conduit au grand mécontentement des équipages en vue de la restauration nettement meilleure pour les officiers du lac. De plus, après que la propagande de la flotte ait alimenté des attentes élevées pendant des années, le manque d’utilisation de la flotte de la mer profonde a conduit à la désillusion et à la frustration. ^[13] Dès la fin de 1916, de plus petites manifestations se sont produites. À l’été 1917, il y avait des troubles majeurs dans la flotte. Entre juin et août, huit navires plus grands ont été protestés contre la nourriture pauvre et contre le traitement inhumain des équipes. Entre autres choses, environ 400 marins et radiateurs ont quitté le SMS Prince Regent Luitpold, ont tenu une réunion, puis sont revenus volontairement à bord.

Le marin Max Reichpietsch avait contacté l’USPD et le SPD sur son congé à domicile à Berlin début juin pour y mettre les symptômes et pour se renseigner sur les commissions du menage qui sont supervisées sur les navires. Après cela, les équipages ont réussi à les appliquer illégalement les rejetés auparavant sur les navires. Pour un meilleur contact avec les camarades, il y avait aussi des structures de marge de manœuvre. Dans le contexte des discussions publiques à l’époque, les arguments ont acquis une netteté: de nombreux membres d’équipage ont sympathisé avec les efforts émergents pour conclure la paix sans annexions et contributions. D’un autre côté, une telle trahison pour les principalement tous les officiers allemands représentait une telle trahison. La propagande de l’All allemand Association et du Partiland Party for Radical Expansionist War OBJECTIF qu’il co-fondé en juillet 1917 a été déplacée et propagée par les canaux officiels.

Dans certains cas, les rassemblements d’équipage ont également discuté qu’ils ont organisé une grève dans la flotte pour mettre en œuvre la paix. Pour l’expert de droite Wolfgang Semmroth, cependant, l’accusation présumée de mutinerie est “plus que douteuse”. ^[14] La direction navale a désormais représenté les actions comme un effort d’une organisation secrète pour saper la flotte de punch. Cinq marins et radiateurs ont été condamnés à mort en août 1917 pour “imposition traceraire”. Cependant, le tribunal militaire a assimilé la tentative d’imposer – légalement insoutenable – avec le soulèvement achevé. ^[15] Peu de temps après, les jugements de Max Reichpietsch et Albin Köbis ont été appliqués, les autres condamnations à mort converties en prison. De plus, une série entière a été imposée dans certains cas.

Dans un débat sur le Reichstag en octobre 1917, les jugements sont venus. Ledebour et Dittmann de l’USPD ont été accusés indirectement. Cependant, le gouvernement ne se mettait que parce qu’il reposait évidemment sur de fausses déclarations. Une procédure d’enquête de la Cour du Reich, qui a été lancée par la direction navale contre le député de l’USPD, n’a rien fait de stress. ^[16]

Dans les équipages, cependant, l’amertume à l’égard de l’injustice expérimentée s’est poursuivie. Cela a joué un rôle important dans les événements dans Wilhelmshaven et Kiel à la fin de 1918.

Travailleurs à Kiel [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lothar Popp a été élu président du First Workers ‘Council en Allemagne lors de la grève de janvier à Kiel en 1918.

En 1865, la Prusse a déménagé sa “marionestation de la mer Baltique” de Gdansk à Kiel; En 1871, la ville fut déclarée la guerre impériale. Kiel est devenu plus rapide que toute autre ville de l’Empire. En raison de la croissance des chantiers navals et des sociétés d’armements, de nombreux travailleurs ont afflué vers la ville, ce qui était cependant plus difficile pour le mouvement du travail organisé et se sentait moins attaché à la politique de la paix du château. ^[17] Dès janvier en janvier en 1918, les travailleurs de Kiel ont joué un rôle de pionnier. Après une forte grève en Autriche-Hongrie, il y a également eu une forte grève en Allemagne. Les travailleurs ont protesté contre les exigences excessives de l’Ontario à la Russie, qui avait offert la paix après la chute du tsar en mars 1917 et la révolution d’octobre suivante. Mais les exigences des militaires, etc. Après des détections régionales de grande envergure, une conclusion de paix en danger. ^[18] Malgré les manifestations, la Ligue de l’Ontario a appliqué ses idées dans la paix de la dictée de Brest-Litovsk. La version officielle de la «guerre de défense» allemande n’était plus crédible pour des parties larges de la population. ^[19]

Demande de défaite et de cessez-le-feu de guerre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Même après que la victoire à l’est est devenue prévisible, l’Ontarié a transféré les troupes libres sur le front ouest. Mais l’offensive du printemps allemande suivante en 1918 a échoué, a consommé toutes les réserves et a quitté une armée démoralisée. ^[20] Les pouvoirs de canard et les États-Unis ont commencé des contre-offensives complètes qui ont forcé l’Allemagne à se retirer. Erich Ludendorff, des quartiers généraux et «l’homme fort» de la Ligue de l’Ontario, ont dû admettre à l’empereur et au Reichstag le 29 septembre 1918 que la guerre a été perdue et que le cessez-le-feu a dû être fouillé dans les 48 heures. Il a exigé que cette demande devait être fournie par un gouvernement basé au gouvernement. Il espérait maintenir des conditions de paix moins chères et voulait pousser le politicien démocratiquement responsable de la défaite de la guerre. L’empereur Wilhelm II a accepté et le 3 octobre, le nouveau chancelier, le prince Max Von Bade, a formé un gouvernement, y compris le centre, le SPD et les politiciens libéraux. L’Empire s’est transformé en une monarchie parlementaire avec les réformes d’octobre. Après quelques hésitations, le nouveau gouvernement a envoyé une demande à Woodrow Wilson, le président des États-Unis, un cessez-le-feu. Cependant, le public n’a pas été informé que cela s’était produit à la pression de la Ligue de l’Ontario. ^[21]

Cela a donné aux conservateurs et aux droits du Parti de la patrie la possibilité d’accuser les démocrates et de partir, ils voulaient se soumettre à l’Allemagne. ^{[A 2]} Dans le même temps, ils ont lancé une campagne pour une “chute honorable”, qui a également été soutenue par l’Église évangélique. ^[22]

Le ferry RMS Leinster quitte le port irlandais de Kingstown (aujourd’hui dún laoghaire)

Après le naufrage du ferry RMS Leinster par le sous-marin allemand UB-123 le 10 octobre 1918 dans le lac irlandais avec environ 500 morts, dont de nombreux civils, Wilson se sentait trompé par le gouvernement allemand, ^[23] Les conditions se sont intensifiées et ont exigé que l’armée allemande ne soit pas en mesure de reprendre la guerre. ^{[A 3]} Ludendorff et Hindenburg ont profité de cela comme une occasion d’obtenir du public et sans le consentement du gouvernement et d’appeler la lutte avec des forces extrêmes.

Avance de flotte planifiée [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le même jour (23 octobre 1918), le SKL sous Reinhard Scheer et Magnus von Levetzow et le commandement des forces de la mer supérieure (KDH) en coordination avec Ludendorff ont été achevés par l’opération N ° 19. Ce faisant, ils ont ignoré la demande du Chancelier du Reich de s’abstenir de faire tout ce qui pourrait perturber le processus de paix. Ils ont ensuite fait référence à leur liberté de chirurgie supposée existante de la période précédant la réforme constitutionnelle. À cette époque, le commandement avait accordé l’empereur. Cependant, Levetzow lui-même a rapporté dans les livrets mensuels du sud de l’Allemagne des empereurs le 26 octobre qu’il avait donné son approbation le même jour de la puissance militaire décidée dans le Reichstag sous la puissance civile. ^[24]

Carte de l’avance allemande prévue pour le 30 octobre 1918 contre la côte de la Flandre et sur le thème du thème ainsi que l’espoir pour la réaction de la Royal Navy

Le commandement de l’opération n ° 19 a prévu une “attaque contre les forces armées et le trafic sur la côte de la Fland et dans le thème du thème”. ^[25] Sur le chemin du retour, le SKL espérait découvrir la Royal Navy au plus fort de Terschelling et donner une bataille de décision avec. Malgré le grand surpoids des Britanniques, certaines parties du Naval Tour espéraient le succès. On pensait que la marine royale alarmée était en mesure d’affaiblir considérablement les champs de mines et les lignes sous-marines. Selon le journal d’Ernst von Weizsäcker, 50% des officiers de la marine n’avaient aucun résultat, 40% un succès heureux, 10% un désastre. ^[26] La plupart des historiens d’aujourd’hui apprécient la perspective de succès comme faible ou une défaite aussi sûre, ^[27] Entre autres choses, car les Britanniques ont pu déchiffrer les paroles de la radio allemandes pendant des années. ^[28]

Selon les circonstances individuelles et leur position dans la hiérarchie militaire, les motifs des officiers de la marine pour le plan d’attaque étaient différents. ^[29] Pendant les unités de navire, la démission et la “décésion honorable”, c’est-à-dire le code d’honneur. SKL et KDH voulaient principalement démontrer de manière convaincante l’existence de la marine allemande et en même temps se positionner pour une sécrétion de vengeance. Le fait qu’elle ait gardé son plan secret envers le gouvernement indique que l’avance devrait provoquer la chute du gouvernement parlementaire méprisé. Il les aurait fait apparaître encore plus que des “fluffachers” à l’intérieur, qui voulait abandonner avant qu’elle n’ait tout jeté dans l’équilibre. En raison de victimes civiles renouvelées dans l’avancée initialement planifiée de la côte anglaise et de Fand, le gouvernement du président américain Wilson n’aurait plus été une option en tant que partenaire de négociation. ^[30] Le 29 octobre 1918, cette situation critique a atteint son apogée pour le gouvernement: SKL et KDH ont accordé à la flotte allemande, qui était principalement à 20 kilomètres au nord de Wilhelmshaven devant Schillig, le commandement de quitter le lendemain. ^{[trente et un] [32]}

Refus de commander devant Wilhelmshaven [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Déjà le même jour, le 29 octobre, le KDH a reçu les premiers rapports de “émeutes” sur les navires de III à 22h00. SMACEER SMS König, SMS Margrave et SMS Crown Prince, sur le petit Kreuzern SMS Regensburg et SMS Strasbourg ainsi que sur la ligne SMS Nassau. Le 30 octobre à 2 heures du matin, le chef de la flotte Franz von Hipper a ordonné l’avance prévue sur la proposition d’Adolf von Trotha. Au lieu de cela, le KDH a planifié un évolutionniste (changements dans la formation de l’association) dans la baie d’Helgoländer le matin, qui devait être déplacé à cause du brouillard. En raison de nouveaux troubles dans le 1er escadron et dans le 1er groupe de reconnaissance, cette tentative a également été abandonnée à 12h00. Maintenant, le KDH a prévu une poussée de torpilleurs contre la côte est anglais pour la nuit du 31 octobre au 1er novembre, qui aurait également exigé des victimes civiles et aurait rendu difficile la négociation du cessez-le-feu. Le premier escadron doit prendre une couverture, le reste doit expirer. Cependant, les marins sur les navires du SMS de l’escadron I. et du SMS Helgoland ont refusé l’ordre maritime le 30 octobre à 22h00 et ont célébré les dossiers de sabotage jusqu’au 31 octobre. Lorsque les torpilleurs et un sous-marin ont menacé de tirer sur leur navire, ils ont abandonné. ^[33] Plusieurs centaines de marins ont été arrêtés et amenés à Brême-Oslebshausen. ^[34] Le viceadmiral Hugo Kraft, qui a été inexpérimenté en tant que patron d’escadron, a envoyé l’III. L’escadron, qui était considéré comme le principal conscient, de retour au port d’origine de Kiel ^[35] Et avait 48 marins et radiateurs du SMS que Markgraf a arrêté lors du voyage à travers le canal de Kaiser Wilhelm. ^{[A 4]}

Le député du Reichstag Wilhelm Dittmann (USPD, plus tard SPD) a fait des déclarations d’interrogatoire de 14 marins détenus dans le comité d’enquête ultérieur pour les questions de dette de la guerre mondiale, qui a été discutée dans leur environnement ou sur leur navire dans son ensemble: ^[36] L’un avait clôturé sur le plan d’une poussée de flotte sur la côte anglaise des discours d’officiers (tir des munitions en l’honneur, la mort du héros) et de diverses mesures de préparation (telles que le matériel de carte fourni). Selon neuf rapports, les discours, les conversations et les discours des officiers supérieurs mentionnés par les coureurs de mesure mentionnés, il y avait une opinion dans le navire que les officiers voulaient mourir de la mort héroïque au lieu de mener une «vie de honte». Selon huit déclarations, les officiers n’avaient obtenu aucune autorisation du gouvernement pour leur avance prévue de la flotte. Selon deux de ces déclarations, les officiers ont voulu renverser le gouvernement. Huit déclarations ont signalé des discussions sur les officiers pour empêcher les négociations de paix avec la campagne. De même, les confidents du III. Escadron lors d’une conversation au Reichsorinamt (RMA) le 7 novembre 1918. ^[37] En conséquence, les équipes impliquées avaient essentiellement évalué la situation et préservé l’autorité du nouveau gouvernement.

À Kiel, les équipages des navires cherchaient des contacts avec les travailleurs et les unités maritimes terrestres pour faire respecter l’arrest. Une grande démonstration sur l’arrestation Anstalt a été arrêtée avec la violence armée. Les émeutes ont ensuite grandi si fortement qu’après tout, les conseils des soldats ont été formés qui ont repris la puissance politique et militaire à Kiel. Le gouverneur Wilhelm Souchon a dû négocier. Les associations d’infanterie demandées sont parvenues trop tard à Kiel, et les soldats plus âgés ne pouvaient plus être entraînés à agir violemment contre les membres de la marine. Les travailleurs sont entrés dans une grève générale pour faire respecter une fermeture rapide de la paix et soutenir les marins. Ils ont fondé un conseil des travailleurs qui contrôlait les autorités et les comités politiques. Le représentant du SPD, Gustav Noske, envoyé de Berlin à Kiel, a échoué avec sa tentative de persuader les insurgés de mettre fin à l’enquête. Ils ont ensuite créé une organisation du conseil plus efficace. Lothar Popp, plus tard Karl Artelt. Noske a remplacé les gouverneurs Souchon.

Vendredi 1er novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

L’Allemagne était divisée en districts militaires de la guerre mondiale à l’époque, dont les commandants n’étaient responsables que de l’empereur (loi immédiate). L’un de ces districts était Kiel avec le Reich War Hall. Le chef de la station marine de la mer Baltique était également gouverneur de Kiel et a également tenu la violence civile en temps de guerre. À la fin de 1916, un cas coordonné le district a été créé, qui a reçu le rôle du “Commandant militaire en chef” en octobre 1918. Le ministre de la Prusse de la guerre de l’infanterie Heinrich Schëuch a été chargé de ce bureau. ^[38] Le 30 octobre 1918, l’amiral Wilhelm Souchon Gustav Bachmann a remplacé au bureau du gouverneur de Kiel. Viceadmiral Hugo Kraft a laissé Souchon de l’arrivée à venir de III par le biais d’un de ses officiers d’état-major. Essais et enseignement. ^[39]

L’arrêt ANSTALT à Feldstrasse, 1955

La nuit vers 1h00 du matin le 1er novembre, l’escadron a atteint la serrure Holtenau à Kiel. De là, les arrêtés ont été mis à l’arrestation Antntstall sur Feldstrasse et le Fort Herwarth dans le nord de Kiel. Certains membres d’équipage ont reçu Landuerlaub sans coordination avec le gouverneur. ^[40] À 10 h 00, Souchon et Souchon se sont prononcés ensemble. Souchon a prévalu sur la grève générale des environ 70 000 travailleurs de Kiel attendus dans les prochains jours ^[41] là. Une connexion des équipages potentiellement rebelles avec les travailleurs de Kiel testés au camp devrait être empêchée. Kiel est également surpeuplé de soldats et a. En raison du retrait de la côte de la Flandre. Kiel devrait donc laisser la force immédiatement. Mais ce dernier a dit que les équipages se calmeraient des vacances. Il a même envoyé le roi SMS dans le quai du chantier naval impérial, afin que le navire ait dû rester dans le fjord pendant longtemps et qu’un lien entre l’équipage et les chantiers navals a été évoqué. Le pouvoir et Souchon ne sont d’accord que sur une surveillance intensive des propriétaires fonciers par le biais d’officiers de couverture et de police politique. ^[42]

Les équipages ont utilisé le gang foncier généreusement accordé pour obtenir des conseils. Environ 250 marins, radiateurs et sous-officiers se sont réunis dans la soirée dans l’Union House et ont accepté d’empêcher la flotte de repartir avec tous les moyens et d’envoyer des délégations aux officiers afin d’atteindre la libération de leurs camarades. Mais les commandants ont rejeté les délégués. Une autre réunion à la Chambre des syndicats a été acceptée pour le lendemain soir. Les marins cherchaient de plus en plus de contact avec les syndicats, l’USPD et le SPD. En raison de la période difficile du pouvoir judiciaire militaire après les troubles de la flotte un an plus tôt, tout le monde savait que l’arrestation menaçait la peine de mort. Trusters de III. Les couradeurs ont déclaré plus tard qu’ils avaient expliqué: «Si les gens sont punis, il y a une grande excitation parmi les équipes parce que les individus ont été retirés lorsqu’ils ont refusé d’obtenir l’obéissance. C’est pourquoi nous avons dit que les gens ne devraient pas être punis parce que nous étions tous là. ” ^[43]

Samedi 2 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le 2 novembre à 9h00, les officiers responsables, y compris les champions de la police militaire, se sont réunis pour discuter de leurs prochaines étapes. Ils avaient reçu des rapports secrètes de la première réunion des marins. La force voulait les équipages de III. Accorder toujours l’escadron d’objectifs terrestres. Cependant, davantage de patrouilles ont été envoyées et une réserve de réserve balnéaire dans l’école de génie mécanique près de l’Union House a été fournie. Souchon a interdit les membres marins de l’entrée dans la maison du syndicat et les rassemblements dans les auberges afin de prévenir les actions conjointes entre les travailleurs et les marins. ^[44] Les messages ont montré des marins qui sont revenus à la maison du syndicat vers 18h00. L’aubergiste de l’auberge «Harmonie» à Faulstraße ne l’a pas non plus permis. Sur cela, les petits groupes ont suivi des chemins séparés vers le grand défilé éloigné dans le bois de Vieburger. Il y avait progressivement environ 600 personnes, dont des membres des unités navales des unités navales stationnées, dont certaines étaient ordonnées de travailler au chantier naval. ^[45]

Selon le rapport d’un agent pénal déguisé en marin, un membre de l’occupation de l’III a ouvert ses portes. L’escadron de réunion. Il a souligné à nouveau l’importance de la libération des arrêts. Un orateur de la division des chantiers navals et du chantier naval impérial a indiqué que leurs troupes avaient soutenu cette préoccupation. En tant que sixième conférencier, Karl Artelt, Oberheizer de la division Torpedo, a appelé le service à refuser d’empêcher l’avance de la flotte et de faire respecter une fermeture immédiate de la paix. De plus, les militaires et la classe dirigeante devraient être désagréés, si nécessaire par la force. Les orateurs suivants ont rendu compte des préparatifs de séquences des travailleurs du chantier naval et d’un service de sécurité dans la division des chantiers navals pour maintenir la grève. Dans le cas des commandes de tir sur les camarades, vous devriez tirer dans les airs et rendre le commandant inoffensif à travers des frappes de piston: le tireur avec découverte et ne rend pas les camarades nerveux. Vous devez ignorer les blocs de vacances. Les participants ont convenu d’une grande réunion de protestation pour le lendemain. Trois ont ajouté des représentants de l’USPD, dont Lothar Popp, ont promis un soutien avec toutes les forces. ^{[quarante-six]} Lorsque l’assemblée s’est dissoute, une entreprise est apparue à la mer et a arrêté environ 70 personnes, mais les a laissées s’échapper et a ainsi montré leur solidarité. Popp et Artelt se sont ensuite rencontrés dans le bureau du parti USPD à Preußerstrasse et ont créé des milliers de petits documents avec l’inscription: «Les camarades ne tirent pas sur vos frères! Les travailleurs démontrent dans des masses et ne laissent pas tomber les soldats! ” ^[47]

En fin de soirée, des officiers importants à la tête du chef du personnel conseillent le contre-amiral Hans Küsel sur les contre-mesures. Ils ont analysé les rapports de police, qui, cependant, n’ont pas expliqué toute l’étendue de la solidarité des soldats du lac et une compagnie de la 1ère division Sailor avec le mouvement. Les principaux officiers ont essentiellement continué à évaluer leurs unités comme fiables. Ils ont informé Souchon et il a ensuite été décidé de ne pas utiliser un infanterie de l’extérieur. ^[48]

Dimanche 3 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dimanche à 9h30, le commandant de la “Margrave” a arrêté 57 autres membres d’équipage. Le commandant de la ville, Heine, a ordonné aux unités du bataillon balnéaire pour apporter l’arrest à Fort Herwarth. Les commandés ont initialement refusé ce transport de prisonniers et ne l’ont emporté qu’après une longue période. ^[49] Dans le même temps, les meilleurs représentants de la Marine de Kiel ont décidé d’appeler une alarme de la ville dans l’après-midi pour empêcher la réunion prévue lors du grand défilé. Ils ont également envoyé plus de patrouilles. Parce que le commandant de la ville Wilhelm Heine se tait de nouveau au refus du bataillon balnéaire et que les autres commandants ont revendiqué la loyauté de leurs associations, la gravité de la gravité de la situation n’a pas pris conscience des patients. ^[50] Dans une télévision au Reichsorinamt et à la tournée navale, Souchon a indirectement critiqué le fait que la force III. L’escadron a envoyé à Kiel et a refusé de le retirer pendant des jours. Il a décrit la situation comme “extrêmement dangereuse” et a demandé à envoyer un “excellent député social-démocrate ici afin de parler afin d’éviter la révolution et la révolte”. ^[51]

Lors d’une réunion de plus de 5 000 personnes à la Chambre des syndicats à 12h00, le membre du SPD du Reichen, Heinrich Stubbe a accusé les All Germans, ils voulaient poursuivre la guerre jusqu’à l’annihilation complète de l’Allemagne. Il a indirectement appelé la grève. ^[52] Les membres de l’USPD ont distribué leurs documents et invité oralement à l’assemblée prévue pour l’après-midi.

Imperial Eagle à une hauteur d’environ six mètres à un hêtre de 150 à 200 ans près de la grande place de défilé dans le bois de Vieburger. On pense qu’ils ont été sculptés pendant le soulèvement du marin. ^[53]

À 15 h 30, Heine a déclenché l’alarme de la ville. Trumpeur et batteur se sont déplacés dans les rues et ont demandé à tous les militaires de retourner sur leurs navires et leur caserne. Mais beaucoup ont ignoré la commande. Certains ne savaient rien à voir avec le signal; D’autres ont pris conscience de la réunion prévue en premier lieu. Vers 17 h 30, environ 5 000 à 6 000 soldats, travailleurs et travailleurs se sont réunis dans le bois de Vieburger. Plusieurs conférenciers ont joué, dont le chef de Kiel Union Gustav Garbe et Karl Artelt. Garbe a fait la promotion d’attendre quelques jours de plus avec l’exemption du prisonnier, mais n’a pas été entendu. La foule a déménagé au restaurant “Waldwiese”, où une compagnie de la 1ère division Sailor était logée. Les parents de cette unité avaient refusé les commandes la veille. Entre 18 h 15 et 18 h 30, la foule a pris d’assaut le bâtiment de toutes les côtés, des prisonniers libérés et des armes capturées. Compte tenu de la supériorité et du manque de fiabilité de ses équipes, le commandant a renoncé aux ordres de tir. Des arrestants ont été libérés, des armes ont été capturées et enlevées. ^[54]

Un train à peine gérable de manifestants est passé au centre-ville dans l’obscurité et a probablement rencontré les forces de sécurité du gouverneur. Popp et Artelt ont rapporté plus tard que le Hummelwiese (à environ 300 mètres devant la gare) avait été frappé sur une chaîne postale et sans effort. À la gare, un officier non communiqué avait été frappé et désarmé. ^[55] Ce dernier confirme un rapport contemporain du Kieler Zeitung. ^[56] Selon un rapport de police à l’époque, la patrouille serait «roi». ^[57] À la gare, l’infirmière de 57 ans, Maria Schneider, est tombée sous un tramway dans la foule et est décédée. ^[58] Les manifestants ont continué à travers le centre-ville. L’Arbeiter-Marseillaise a été chanté, l’international et la République ont été élevés. Les appels “Way with the Emperor!” Ont résolu une grande approbation. Enfin, les manifestants ont remonté la Brunswiker Straße. Quand ils ont fui dans Karlstrasse pour entrer dans Feldstrasse à partir de là, ils ont rencontré une grave résistance.

Une plaque au coin de la bénédiction de Feldstraße Langer, conçue par le sculpteur de Flensburg, Hilger Schmitz, rappelle les événements. Enregistrement 2007.

Le cours suivant de l’événement n’est pas finalement clarifié, mais sur la base de tous les documents disponibles, il est considéré comme probable: ^[59] À 19h00 à Karlstrasse, les manifestants ont rencontré une chaîne de quelques policiers protecteurs à Karlstrasse peu de temps après l’intersection avec le Brunswiker Straße, qui s’est enfui dans la rue Langer après une courte manière. En bref derrière c’était probablement avec des fusils ^{[A 5]} Équipé plus de chaîne postale de 30 recrues et des organismes non communiqués. Le commandant Oskar Steinhäuser (I. Torpedo Division) a averti les manifestants de rester derrière. Cependant, lorsque cela a continué à avancer, il a donné le commandement du feu. Contrairement aux attentes de Steinhäuser, les soldats ont principalement tiré dans les airs, mais ont frappé un démonstrateur dans leurs bras. Steinhäuser a été déposé par derrière, peut-être l’un de ses officiers non communiqués, mais pourrait se relever. Les manifestants ont de nouveau pénétré. Après le commandement du feu à nouveau, les recrues ont pris la panique directement dans la foule et ont fui. Les manifestants ne sont revenus que, mais ont rapidement pénétré à nouveau. Certaines maisons en pierre ont de nouveau frappé, un coup de pistolet l’a frappé dans sa poitrine. Le policier Gittel et le lieutenant de la mer de Karl Weiß sont venus à son aide. White a frappé un pistolet dans la tête. Tous les trois ont été maltraités jusqu’à ce qu’une infirmière soit intervenue. En conséquence, les manifestants ont amené les adversaires blessés à d’autres morts et ont blessé l’établissement de «l’espoir» à quelques pas.

Un pulvérisateur des pompiers a traversé la démonstration à grande vitesse et a fait exploser la foule. Lorsque certains manifestants se sont réunis, une unité de l’école d’ingénierie et d’officier de couverture est apparue et a tiré sur les pieds et les jambes. Peu de temps après, une unité du bataillon marin est venue, dont le commandant a ordonné la charge des armes. Les autres manifestants se dispersent ensuite. Malgré des reportages sur les tirs, aucun autre litige n’est devenu connu pour le reste de la nuit. Le Sailor de Kiel et les travailleurs ont commencé avec cette collision. Sept hommes et plus tard deux autres sont morts de leurs blessures graves. 31 blessures ont été enregistrées dans les hôpitaux, d’autres blessures qui n’ont pas été documentées sont considérées comme probables. Les maisons en pierre, les blancs et les gittel ont été guéris après une longue période d’hôpital. ^[60]

Souchon et Küsel ont suivi les événements de la station marine de la mer Baltique. Après la tempête du “Waldwiese”, ils ont privé le chef de la police de Kiel, Walter von Brüning, la gestion des mesures et les a transférées au commandant de la ville Heine. Vers 19 h 00, ils ont exigé par téléphone depuis l’IX. Reserve Army Corps à Altona, siège du quartier militaire voisin, unités d’infanterie. Après la dissolution de la manifestation, ils ont repris la réclamation parce qu’ils pensaient qu’ils pouvaient à nouveau maîtriser la situation. Ils n’ont pas appris que l’un de ses officiers non communiqués avait dépensé des maisons en pierre et que les recrues s’étaient enfuies en panique. De plus, Kraft avait maintenant convenu que III. Pour retirer l’escadron de Kiel le lendemain matin. Divers navires sont également entrés dans le fjord, y compris le II. Torpedobootflottille. Il y avait souvent une meilleure relation entre les officiers et les équipes sur les torpilles et les sous-marins. Souchon a donc proposé les unités pour la protection de l’arrestation Anstalt, du bâtiment de la station et du casino des officiers. Il a fait fouiller le bureau de l’USPD et a ordonné d’arrêter les personnes rencontrées là-bas. La campagne est restée infructueuse. ^{[soixante-et-un]} Dans un autre téléphone, Souchon a formulé qu’il était nécessaire de soulager Kiel. En conséquence, on avait été garanti à Altona que l’on conserverait dans le quartier voisin de l’infanterie, par exemple à Lübeck, Neumünster et Rendsburg, au cas où la situation se détériorerait à nouveau. D’un autre côté, Souchon a écrit qu’il était convaincu qu’il était seigneur de la situation. ^[62]

Lundi 4 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Mais il y avait des troubles parmi les membres de la marine sur les chantiers navals la nuit. ^[63] À partir de 4 h 00, il a été signalé de troubles dans divers logements de troupes. La garnison était donc en état d’alerte tôt le matin et le gouverneur a renouvelé l’exigence d’infanterie. Ce faisant, la commande a été présentée avec les unités à utiliser. Mais bien que, selon le Küsel, la promesse avait été donnée à des unités, seuls l’infanterie de Rendsburg Kiel a obtenu une certaine perspective d’une intervention réussie à un moment où il y avait encore une certaine perspective. ^{[soixante-quatre]}

Au cours de la matinée, les troubles s’étaient propagés. À 10 heures, les travailleurs du chantier naval Germania à Gaarden et l’atelier de torpille à Friedrichsort ont marché sur la grève. La tournée navale a toujours été en mesure de faire preuve d’arrestations et de faire arrêter la prison militaire de la prison militaire du WIK. Mais cela a également augmenté les événements du grand système de caserne de ce district dans le nord de Kiel. Les membres de la 1ère Torpedovision voulaient partir et démontrer la caserne à 15 heures. Le garde de la maison d’arrestation a été renforcé, certaines parties de la division voisine de I. Shipyard et de la division sous-marine étaient armées. Le commandant de la Torpedovision l’a fait concourir et a averti ses subordonnés qu’ils devaient obéir. Mais cela a augmenté l’excitation. Les membres de la marine ont démontré sur la caserne. Les policiers se sont retirés, le garde de la maison d’arrestation a été retiré, plus tard, la division des chantiers navals et la division sous-marine se sont joints. Les insurgés se sont armés, ont soumis leurs demandes au commandant et ont choisi des conseillers de soldats. Les demandes étaient:

1. Abdication du Hohenzollernhaus.
2. Annulation de l’état de siège.
3. Freilung de nos camarades composés du 3ème escadron.
4. Freilung de tous les camarades assis dans la prison de Celle [dans la “cellule” d’origine du Sailor Survey en 1917.
5. Freilung de tous les prisonniers politiques.
6. Introduction du droit général, identique et secret de voter pour les deux sexes.

Karl Artelt est devenu président du premier conseiller soldat formé en Allemagne (photo 1914 à Kiel-Wik)

Les conseils du soldat se sont imposés comme des organes directs du pouvoir des soldats au lieu des officiers. Karl Artelt est devenu le premier président. ^[65]

L’infanterie de Rendsburg était encore à quelques kilomètres de la caserne. Les 180 hommes étaient en retard. Vous n’auriez eu aucune chance contre les insurgés armés, qui ont maintenant atteint plusieurs milliers d’hommes. ^[66] Le commandant de la ville, Heine, a dû constater à 13 h 45 que les ressources de puissance encore disponibles étaient complètement inadéquates par rapport aux insurgés constamment continus. Souchon a décidé de négocier peu après 14 heures. Il a interdit l’utilisation d’armes à feu et a laissé une délégation du WIK venir à la station maritime. Artelt et d’autres membres du Conseil du soldat se sont rendus au gouverneur avec un grand drapeau rouge sur la voiture. ^{[soixante-sept]}

À ce stade, le III. Escadron Kiel sans le SMS allongé dans le quai roi . Le matin, Souchon avait de nouveau demandé de toute urgence les navires. Mais bien que la force ait déjà promis, des vacances étaient toujours accordées et les chaudières devaient être chauffées. Le départ a donc de nouveau été retardé. Environ un mille hommes sont restés à terre. Les marins sur les navires ont refusé de quitter les lignes. Cela devait être fourni par des enseignants et des officiers de couverture. L’escadron s’est rendu à Travemünde, où il est resté jusqu’au 9 novembre. ^[68] Sur le chemin du retour à Kiel, les policiers n’étaient plus autorisés à diriger les navires, le commandement avait maintenant les conseillers soldats. ^[69]

Souchon a assuré la délégation du WIK pour ne pas utiliser d’autres troupes de l’étranger et renvoyer les unités en chemin. Il a également convenu, les arrêtés de l’III. Pour soulager les escadrons. Sur le chemin du retour au WIK, Artelt a rencontré l’infanterie de Rendbourg, a prononcé un discours et a convoqué de ne pas tirer sur des camarades. La troupe a ensuite pris sa retraite, mais aussi parce qu’elle avait maintenant atteint le commandement de retraite, de retour au centre-ville. La délégation a annoncé les résultats du WIK. Une énorme démonstration a commencé à vivre la prochaine sortie et à maintenir une grande réunion sur Wilhelmplatz. ^[70]

Une autre série de négociations a eu lieu à la station à 17 h. Souchon avait un représentant du mouvement ouvrier, qui vient de participer à une grande réunion à la maison syndicale. Popp et des cours pour l’USPD, Rausch et Poller pour le MSPD ainsi que des représentants des marins, dont Karl Artelt, sont venus à la salle et ont fait leurs demandes. Souchon a accepté de faire connaître ces demandes à toutes les troupes. En outre, une série de négociations renouvelée a été prévue, dans laquelle les émis émises émises émises de Berlin devraient participer. C’était Conrad Haußmann en tant que représentant du gouvernement et de Gustav Noske en tant que représentant de la direction du SPD. ^{[71] [72]}

Puis Karl Artelt et le Conseil de la Cour de guerre Eichheim se sont rendus à l’arrestation militaire à proximité à Feldstrasse et ont laissé l’arrestation de l’III. Escadron gratuit. Celles-ci ont été accueillies avec enthousiasme par les membres de la marine du WIK, qui y sont maintenant arrivés. Ensuite, ils sont passés à Wilhelmplatz. Artelt a ramassé Noske à la gare à 19 h 30, où il a également été accueilli avec enthousiasme par une grande foule, et l’a emmené à Wilhelmplatz. Là, Noske a appelé un court discours pour garder l’ordre. Peu de temps après, un tir est tombé, le montant s’est rapidement dissous et une fusillade générale a commencé. Cependant, ce n’était évidemment qu’un coup de joie. ^{[soixante-treize] [74]}

À 21 h, le troisième cycle de négociations a eu lieu dans le gouvernorat. Il existe également un protocole des autorités navales de Kiel et un résumé de Popp et Artelt; Ce dernier a été écrit en décembre 1918. ^[75] L’ensemble des dirigeants militaires de Kiel faisait face aux dirigeants du Sailor and Labour Mouvement. Haußmann et Noske étaient également présents. Les militaires n’avaient plus de moyens de pouvoir. Ils avaient dû confirmer à nouveau que toutes les unités militaires renvoyées des unités militaires externes avaient été retirées. L’unité d’infanterie de Neumünster, hébergée dans le sous-sol de la station marine, s’était solidariée avec les insurgés, selon les archives opportunes du vice-amiral Wurmbach et Lothar Popps. ^[76] Noske et Haußmann ont promis de ne pas transmettre des demandes à Berlin à clarifier à Kiel. Selon une déclaration ultérieure, Lothar Popp a finalement déclaré: «Vous parlez toujours d’une révolte de marin. C’était peut-être hier et la veille hier, mais pas aujourd’hui. Nous sommes maintenant ici au début de la révolution allemande. ” ^[77]

Le comportement de Souchon [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En plus de l’unité mentionnée par Rendsburg, d’autres joueurs d’infanterie sont venus à Kiel, mais ils sont arrivés considérablement plus tard. Une unité de 16 officiers et 420 hommes, équipées de mitrailleuses et de mini-fenêtres, a atteint la gare de Kiel vers 15 heures lorsque Souchon avait déjà retiré toutes les mesures militaires contre les insurgés. Le commandant, Hauptmann Erich Trowitz, a quitté un petit groupe pour protéger la gare, puis a déménagé dans l’État marinéaire, mais a été transféré à l’école secondaire à Waitzstrasse un peu plus tard, où le groupe de Rendbourg est rapidement arrivé. Plus tard Lieutenant V. Raven, qui aurait dû ordonner les mesures à Kiel en coopération avec deux officiers maritimes fournis par le gouverneur. Comme mentionné ci-dessus, une centaine d’hommes des Neumünsterans ont été transférés au sous-sol sous le lieutenant Otto von Trotta von Trotta pour protéger la station voisine. Des unités de Lübeck et Schleswig ne sont apparues que dans Kiel dans la soirée et ont abandonné leurs armes à l’intérieur ou en face de la gare, puis remontent la plupart.

Trowitz a affirmé dans un article qui devait être publié en 1936, mais à la demande du ministre du Reich de la guerre, Werner von Blomberg, il a dû être tamponné qu’il aurait pu facilement refléter le soulèvement à l’époque si Souchon ne l’avait pas interdit d’appliquer la puissance des armes à feu. En 1978, Ernst-Heinrich Schmidt a renouvelé dans sa thèse ^[78] Cette thèse, par laquelle il était essentiellement basé sur Trowitz, sans une évaluation critique de cette source dans son travail. L’affirmation de Trowitz selon laquelle son groupe aurait effectué une ordonnance de tir contre les insurgés, mais doit être considéré comme incroyable en raison d’un grand nombre de preuves et en raison de la démoralisation approfondie des troupes à l’époque. La situation est similaire avec l’affirmation selon laquelle une utilisation massée de l’extérieur du soulèvement aurait pu baisser. ^{[79] [80]}

Selon Dähnhardt, les coups de feu sur Karlstrasse avaient montré que l’insatisfaction à long terme à long terme et à faible séquence ne pouvait plus être supprimée par la violence et que ces violences ont plutôt renforcé le processus de solidarisation des marins et également des travailleurs de Kiel. Donc, Souchon à Kiel se serait détaché des tâches à peine résolubles. Il a dû compter sur ses subordonnés, qui ont évalué la situation beaucoup trop optimiste ou n’a pas eu le courage d’admettre ses propres échecs. D’un autre côté, le soulèvement s’est propagé si rapidement que les policiers ont démissionné. Cependant, Souchon a montré un sens des responsabilités, car l’utilisation impitoyable de la violence n’aurait plus pu supprimer le soulèvement, mais aurait évoqué le chaos avec des conséquences imprévisibles. ^[81] Des jugements similaires jugent également le pari ^[82] et Rackwitz. ^[83]

Conseil des soldats à bord du navire Prince Regent Luitpold Pendant ce temps, le navire était à Wilhelmshaven

Le soir du 4 novembre, Kiel était fermement entre les mains des insurgés. Des conseillers de soldats ont été formés partout. Une réunion des administrateurs avait décidé de la grève générale pour le lendemain.

Mardi 5 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Plusieurs arguments armés ont eu lieu dans la nuit du 4 au 5 novembre. Les marins ont donc pris l’hôtel Hansa et un Lastauto dans le Ring Road sous le feu parce qu’ils avaient l’impression qu’ils seraient abattus par des officiers. ^[84] En plus des autres tirs sur le chantier naval Elsass . ^[85]

Des rumeurs encore et encore sont venues selon lesquelles les Hussars Wandsbeker étaient en route. Des unités ont été formées pour la défense et un navire de guerre a été transféré au klaxon. Lothar Popp a pris le gouverneur en otage et l’a placé dans la gare. Quand il s’est avéré que les rumeurs avaient tort, Souchon a été ramené à son hôtel. ^{[quatre-vingt six] [quatre-vingt sept]}

Vers 7 h 30, les navires ont mis le drapeau rouge dans le port de Kiel. Il y avait des conflits sur certains navires et l’évasion des SMS Silésie , ainsi qu’une botte de torpille et un sous-marin. Sur le massacré Sms allongé sur le quai roi Le commandant avait déjà eu le plateau de drapeau de guerre. Il a ordonné à deux officiers de défendre le drapeau. Dans un changement de tir plus long, ceux-ci et le commandant lui-même ont été gravement blessés; Après cela, le drapeau rouge a également été réglé ici. Un marin et les officiers sont morts, le commandant a survécu. ^[88]

Ces processus montrent que les principaux groupes de principaux insurgés s’étaient formés. Les conseils des soldats ont été créés spontanément et ont souvent été simplement choisis sur appel. Depuis le 4 novembre à partir de 13 heures, un grand nombre de délégations sont assises ensemble dans la grande salle de la maison du syndicat, essayant de formuler les objectifs et le programme du mouvement, de construire des structures et de coordonner les actions. Lorsque la nouvelle de l’armement des insurgés et probablement aussi de la formation des conseils dans le WIK, cela a rencontré l’enthousiasme parmi les personnes présentes. ^{[89] [90]} Cela a probablement contribué à une nouvelle consolidation des structures. Alors Popp a rapporté quand il est revenu à l’Union House de la négociation au gouverneur tôt le matin du 5 novembre “… une certaine classification et un certain commandement ont rapidement réussi à créer. Dans certaines chambres et bureaux, le conseil du soldat s’était installé, ce qui a immédiatement commencé son travail. » ^[91] Nikolaus Goßrau a commencé à construire un service de sécurité au nom des conseils. ^[92]

Photo Gustav Garbes de la Kiel Trade Union House, probablement enregistré dans les années 1920.

Deux heures après l’assemblée des marins mentionnée ci-dessus, les gens et les confidents se sont rencontrés dans la même salle dans l’Union House et ont décidé de soutenir le mouvement. Tôt le matin vers 5 heures du matin, un conseil des travailleurs s’est également formé. Il comprenait essentiellement des représentants des deux partis sociaux-démocrates, des fonctionnaires syndicaux et des confidents. Le président du Cartel Kiel Union Gustav Garbe est devenu président du Conseil des travailleurs.

Les 14 points Kiel [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les représentants des membres de la marine et des travailleurs ont probablement également convenu du matin du 5 novembre 14 points Kiel qui ont ensuite été repris par de nombreux autres conseils dans toute l’Allemagne dans les prochains jours:

Les 14 Kiel pointent dans le Schleswig-Holsteinischen Volkszeitung

1. Freilung de tous les prisonniers emprisonnés et politiques.
2. Pleine liberté d’expression et de presse.
3. Lifte de la censure de la lettre.
4. Traitement approprié des équipes par les supérieurs.
5. Retour fonctionnel de tous les camarades à bord et dans la caserne.
6. La sortie de la flotte doit être évitée en toutes circonstances.
7. Il n’y a pas de mesures de protection avec des effusions de sang.
8. Retrait de toutes les troupes appartenant à la garnison.
9. Toutes les mesures pour protéger la propriété privée sont immédiatement fixées par le Conseil du soldat.
10. Il n’y a plus de supérieurs.
11. Liberté personnelle sans retenue de chaque homme de mettre fin au service au début du prochain service.
12. Nous accueillons des officiers qui acceptent les mesures du Conseil du soldat désormais existant au milieu. Tout le reste doit reconnaître le service sans demander de soins.
13. Chaque membre du Conseil du soldat doit être libéré de tout service.
14. Toutes les mesures à prendre à l’avenir ne doivent être prises qu’avec l’approbation du Conseil du soldat.

Le catalogue a décrit les mesures à prendre immédiatement et a cimenté le rôle déterminant du Conseil du soldat à Kiel. Cependant, il a renoncé à un programme politique à long terme et s’est initialement appuyé sur la continuation de travailler sur les institutions existantes. Ce n’est que dans le point 12, les approches pour une réforme militaire plus profonde indiquée par seuls les officiers reconnus par les équipes devraient être acceptés. Avec ce catalogue, les juges Kollex, il a été possible de produire l’unité et donc de sécuriser le pouvoir. ^[93] L’absence de prévoyance a attribué Dähnhardt à la composition hétérogène des comités – il y en avait donc dans III. Swader de fortes tendances à se réconcilier avec le gouvernement. ^{[quatre-vingt-quatorze]} Dans la myopie politique, il voit une cause essentielle que les conseils du soldat pourraient être dissous à nouveau après environ six mois. ^[95]

À Kiel, les insurgés ont maintenant créé des faits et pris des armes, des sabres, des cocards et des badges de classement des officiers. Vers 10 heures du matin, le Conseil des travailleurs a utilisé des députés pour les institutions civiles, auxquelles tous les processus importants devaient être présentés et qui pouvaient intervenir dans les décisions. Dans de nombreux cas, des conseillers municipaux politiquement expérimentés ont été utilisés, à qui l’accès à des organismes à temps plein a déjà été refusé par le droit de vote antidémocratique. ^[96] Le bureau nutritionnel a été repris directement. Le drapeau rouge était également situé à la mairie.

Décisions du Conseil du soldat du 5 novembre 1918

Telegram Noske au secrétaire d’État Scheidemann le 5 novembre 1918: «Emplacement très sérieusement. Envoyez-moi un autre homme. ” ^{[A 6]}

Vers 13 heures, une grande réunion a eu lieu à nouveau sur Wilhelmplatz. U. a. Continuez à parler Popp et Noske, mais à cause du mauvais temps, ils ont seulement échoué. Noske a expliqué qu’un leadership serré était nécessaire et il a proposé qu’il pouvait s’occuper du mouvement. Il a ensuite été élu au président provisoire du Conseil du soldat. Noske a fait dans sa justification de 1920 “de Kiel à Kapp” ^[97] Dar, malgré la recherche intensive, il n’a pas pu trouver le mouvement le matin. Artelt ou Garbe a ensuite proposé que Noske lui-même “reprenne la gestion de l’entreprise […]”. ^{[98] [A 7]} Mais la déclaration de Noske selon laquelle il n’a pas pu trouver de conseils du mouvement est évaluée par Kuhl comme pas très crédible, car Noske lui-même mentionne divers groupes à l’Union House. Selon POPPS, des fusions ont organisé le soulèvement (service de sécurité, défense de Kiel, trafic radio, rappel des navires, définissez les drapeaux rouges, …) – bien qu’il ne soit pas contrôlé de manière centralisée. ^[99] En plus du manque de résumé centralisé, les acteurs étaient également peu expérimentés dans les questions administratives (salaires, soins, …). Par conséquent, les insurgés ont convenu que Noske a pris ces choses en main, mais ne voulait pas que les décisions politiques soient prises avant qu’il n’y ait eu aucun poids politique comparable de l’USPD de Berlin, comme Haase ou Ledebour. ^[100] L’affiche publiée par le Conseil du soldat le lendemain a également décrit plus de questions organisationnelles et a été signée par Noske et Artelt. Noske avait alors un bureau installé dans la station maritime, d’où ces choses étaient probablement plus faciles à faire et où c’était probablement aussi le cas.

À ce stade, peu après 13 heures, une fusillade intensive a commencé dans de grandes parties de la ville, qui a duré jusqu’à 15 heures. Les marins avaient l’impression que les policiers les ont tirés, en particulier à partir de fenêtres des étages plus élevés. Jusqu’à présent, il n’y a que quelques-uns et des preuves incertaines. D’un autre côté, il y a aussi peu de cas mais bien examinés dans lesquels l’innocence du suspect a émergé. ^[101] Il y a eu 10 décès et au moins 21 blessures. ^[102]

Appel du gouverneur à calmer la situation

Vraisemblablement, pendant cette période, les détenus de la prison sur la Ringstrasse ont été libérés par MG. Le 3 novembre, certains détenus de l’arrestation Anstalt ont également été posés ici. En fin de soirée du 5 novembre, le commandant de la ville, capitaine Z. S. Heine, a tiré dans son appartement par une patrouille lorsqu’il s’est opposé à l’arrestation prévue. Le champion de la police militaire de Brüning, qui était également chef de police (il avait remplacé son prédécesseur c. Schrötter en mai 1918), s’était déjà échappé en fuyant la plainte d’une éventuelle arrestation. ^[103] Un drapeau rouge soufflait également sur le château de Kiel, le soir, le Hohenzoller Prince Heinrich, le frère Kaiser Wilhelm, qui y résidait, s’est enfui avec un drapeau rouge sur la voiture jusqu’à son domaine au nord d’Eckernförde. Un marin a été tué qui voulait aller à Eckernförde sur le running board. ^[104]

Planification nationale pour l’abaissement du soulèvement [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En début de soirée, Haußmann est revenu à Berlin dans un “état d’épuisement physique et mental complet” causé par les efforts d’épuisement physique et mental, qui est le résultat de Matthias Erzberger en tant que membre civil de la Commission de cessez-le-feu, qui a été immédiatement disposée en France en raison des troubles de la propagation de Kiel. ^[105] Dans le cabinet, Haußmann a fait campagne pour les demandes des marins et a souligné que la question ne pouvait être détenue que par les sociaux-démocrates et les syndicats. Le secrétaire d’État du Bureau de la marine du Reich, Ritter c. Mann et le commandant -in-chief Schëuch, d’autre part, ont parlé pour les mesures les plus difficiles et le créditeur de Kiel pour stable un exemple. La décision a été reportée. Le soir, Noske appelé Vice-Chancellor c. Payer: Les 40 000 hommes de Kiel ne pouvaient pas être dépassés et la tentative rendrait toute compréhension impossible. Dans une autre conversation avec Ritter v. Mann a répété Noske les demandes d’amnistie pour les marins et la démission ou l’abdication de l’empereur.

La gestion décorative de la mer (SKL) n’a pas renoncé à la décision du Cabinet et a envoyé un télégramme au commandement des forces de la mer profonde, dans lesquelles il a ordonné prétendument en accord avec le gouvernement: chaque résistance devait se briser immédiatement, l’IX. Les corps de l’armée devraient enfermer Kiel sur terre et le commandement en bord de mer surélevé du côté du lac. Le chef du SKL Scheer a suggéré à l’empereur que l’amiral V. Schröder devrait remplacer le gouverneur de Kiel Souchon et être déménagé à Kiel au sommet d’une brigade. L’empereur a accepté et émis les commandements correspondants sans consulter le gouvernement.

Le lendemain, le cabinet de Haußmann a été accepté à l’unanimité et a également décidément refusé de commander Schröder à Kiel. Le SKL, en revanche, a de nouveau revu le gouvernement et a confirmé les commandes de la veille. Mais enfin, Scheer a également recommandé que le commandement soit retiré de l’empereur, car toutes les personnes impliquées avaient maintenant réalisé qu’il n’y avait plus de troupes suffisantes. ^{[A 8] [106] [107]}

Mercredi 6 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Avec les mesures adoptées l’après-midi précédent, puis publiées – parmi lesquelles seules les patrouilles autorisées par le Conseil du soldat, la situation à Kiel était de plus en plus calmée. Les banques et les premiers magasins ont de nouveau ouvert. ^[108]

ID du Kiel Soldat Council du 6 novembre 1918 avec Signature Noske.

Mais une certaine démission se propage. Il n’y avait aucune nouvelle de la propagation espérée du mouvement, à part Eckernförde, Lübeck et Brunsbüttel. Noske voulait en profiter. Il a d’abord essayé de préparer l’ambiance dans sa zone plus proche afin de déplacer les marins pour arrêter le soulèvement. ^[109] Dans l’après-midi, il y avait une grande assemblée de masse d’environ un millier de marins, dans laquelle les représentants des travailleurs ont également participé, dans le “Schloßhof”, le métro du cinéma d’aujourd’hui. Noske a prononcé son discours soigneusement préparé et a décrit les grandes difficultés du mouvement. L’achat de nourriture et d’argent provoque des problèmes majeurs. Kiel a été isolé à l’époque et la circulation ferroviaire a été interrompue. Il a ensuite annoncé ce que le gouvernement offrirait si le soulèvement était annulé:

1. Fonctionnel pour toutes les personnes impliquées dans le mouvement.
2. Amnistie pour ceux qui ont été condamnés à la flotte à cause de l’année précédente.
3. Accéléré le cessez-le-feu.
4. Accélération de la question d’abdication.
5. Autres réformes et démocratisation de l’État.

Le président du Garbe Workers ‘Council (MSPD) et POPP (USPD) s’est entretenu contre lui et a déclaré qu’il était encore temps d’attendre et que, au contraire, essayer d’élargir le mouvement. ^[110] Le rédacteur en chef du Schleswig-Holstein Volkszeitung Bernhard Rausch (MSPD) a également soutenu: le mouvement ne devrait “jamais être démantelé dans le sens […] que quelque chose serait abandonné par lui”. ^[111] Dans le rapport du Schleswig-Holstein Volkszeitung ^[112] Cela a été expliqué plus en détail par la réunion: «La situation politique actuelle est que les relations de pouvoir qui en résultent sont complètement exploitées pour le progrès politique et social de l’Empire allemand. Ce qui a été réalisé dans la glorieuse ruée s’applique. ”

L’avance de la flotte prévue avait clairement indiqué à quel point la démocratie était faible. Ni Haußmann ni Noske n’ont eu de sérieux efforts pour être reconnus dans les négociations du 4 novembre pour tenir la tournée navale en tant que responsabilité. Au contraire: SKL et KDH ont fait détruire les commandes d’opération, ils ont nié toutes les intention d’attaquer et le gouvernement a libéré un dépliant dans lequel il s’est propagé que les officiers du gouvernement ont docilement réalisé. Cette brochure a également été discutée lors du procès le 4 novembre. ^[113] Les équipages étaient là pour refus de servir. ^[114]

L’apparition de Noskes à Kiel avait été interprétée par les insurgés comme un soutien. Cependant, son discours a clairement indiqué que le gouvernement s’est éloigné d’eux. Selon POPPS, l’offre a été rejetée à l’unanimité. Avec l’acceptation de l’offre, les membres de la marine auraient dû se soumettre à nouveau aux officiers. Ils ont donc gardé l’option ouverte pour désimposer défaut l’aristocratie militaire. ^[115]

Dans ses souvenirs, cependant, Noske a affirmé que la réunion s’était terminée par un chaos. ^[116] Le rapport du Schleswig-Holsteinische Volkszeitung mentionné ci-dessus a expliqué qu’au contraire, la réunion avait pris des décisions importantes, entre autres. Ce Lothar Popp a été élu président égal du Conseil du soldat parce que l’espoir à l’arrivée d’un membre de l’USPD de Berlin élevé était encore long. ^{[117] [118]}

Néanmoins, Rausch a également indiqué que l’assemblage était en partie chaotique. Cela s’est apparemment réalisé avec un manque de légitimation des participants. Popp a ensuite organisé des élections de Trust Men dans toutes les unités du jour au lendemain ou du lendemain, qui a ensuite élu un “grand conseil de soldat”, qui à son tour élu “Conseil des soldats suprême” en tant que comité d’action. ^{[119] [120]}

Jeudi 7 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La situation à Kiel a continué de se normaliser. Les tramways ont repris et les premiers petits trains ont pris du trafic. Les messages de la propagation rapide de la révolution sont maintenant également arrivés. ^[121]

Gustav Noske (photo 1919 ou plus tôt).

Noske est venu à la conviction que “un lavier n’était plus en place, mais il aurait été capturé fermement”. ^[122] Dans un petit tour, il a convenu avec certains dirigeants de Kiel MSPD pour proclamer le Conseil des travailleurs en tant que gouvernement provisoire de Schleswig-Holstein. Il s’est opposé à la proclamation souhaitée de la République. Lors de la réunion du Great Soldat Council dans l’après-midi, il convient alors de proposer que Noske reprenne le bureau du gouverneur.
La réunion, au cours de laquelle environ 800 représentants des unités navales ont participé, ont commencé à 15 heures. Selon une consultation antérieure, Lothar Popp a proposé que Noske remplace le gouverneur Souchon afin que l’appareil administratif soit enfin en mouvement. Noske a été élu à l’unanimité. ^[123] Après cela, la réunion a élu le Supreme Soldat Council (OSR) et cela a déterminé Lothar Popp comme le seul président. L’OSR, à laquelle Artelt appartenait également, a ensuite envoyé un homme de confiance dans tous les corps militaires importants. C’était principalement le sergent. ^[124]

Noske a informé Souchon, qui a nettoyé son poste sans résistance. Les autres officiers ont de nouveau demandé à Noske de rester sur leurs postes. Le gouvernement de Berlin et la RMA ont confirmé Noske comme nouveau gouverneur. ^[125]

Alors que Popp considère le gouverneur comme l’organisme exécutif du Conseil du soldat, avec lequel il pouvait “obtenir l’appareil administratif en mouvement”, Noske lui-même a vu le Conseil du soldat comme un comité de contrôle. Dans son premier ordre quotidien, qu’il a créé avec l’OSR le même soir, il a dit: “J’ai été élu gouverneur […] […]. Je suis aidé par le «Conseil suprême des soldats de la zone de commandement de la station de la mer Baltique». ” ^[126] La veille, il avait échoué avec la tentative d’affirmer la démolition, mais maintenant il avait pu persuader les insurgés de partager leur position révolutionnaire du pouvoir avec une agence gouvernementale. Wetten a vu “la tentative de remettre le pouvoir d’un corps révolutionnaire à une autorité traditionnelle”. ^[127] Le fait que les conseils n’aient pas résisté à ce développement ont dit que Noske leur a donné le sentiment qu’ils étaient sous contrôle des officiers, dont ils craignaient une contre-attaque armée. ^[128]

Cela aurait également pu jouer un rôle important que Noske lorsqu’il est venu à Kiel avait déjà 50 ans qu’il s’était fait un nom en tant que politicien de l’opposition dans la zone militaire qu’il a pu parler de manière convaincante, était une figure impressionnante et a exsulé globalement une grande autorité. Popp et Artelt, en revanche, étaient encore relativement jeunes (31 et 28 ans) et étaient peu expérimentés. Ils avaient espéré obtenir le soutien de la direction de l’USPD à Berlin, et en fait, l’ancienne et présidente actuelle de l’USPD Hugo Haase à Kiel est apparue ce jour-là. Il n’avait pas pu réaliser plus tôt en raison des difficultés de circulation ferroviaire ou en raison d’un télégramme conservé Kiel. À 18 h Haase, Noske et Popp se sont rencontrés pour une conversation. Popp a résumé cela comme suit: “… [il] a été apporté à une vision complètement uniforme de l’opinion sur la révolution.” ^[129] Haase ne s’est pas avéré être un contrepoids pour les juges de Noske, Kuhl. ^{[130] [A 9]}

Appel commun du Conseil des travailleurs et des soldats le 7 novembre 1918.

L’appel conçu le matin a également été distribué à 18 h. Il a été signé par les travailleurs et le Conseil du soldat et a commencé avec la phrase: “Le pouvoir politique est entre nos mains.” Il a été demandé de former des conseils partout, de travailler avec les autorités existantes, de soutenir le gouvernement du nouveau peuple et de construire une république folk sociale libre.

Vendredi 8 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

La police n’a pas pu être vue pendant plusieurs jours. Maintenant elle a pu ^{[A 10]} et Friedrich Brodthuhn (MSPD) reprend le service, une autre étape vers la normalisation. ^[131]

La révolution avait également enregistré les centres importants du Reich allemand, comme Hambourg, Brême, Hanover et Cologne. Le 7 novembre, Kurt Eisner en Bavière a proclamé la République comme un État libre. Le 8 novembre, la Révolution a atteint Francfurt Am Main et la région de Ruhr. Les marins de Kiel ont souvent joué un rôle central. Avec le soulèvement réussi, un départ non enregistré des membres de la marine de Kiel avait commencé. Depuis l’interruption du trafic ferroviaire, ils se sont rendus à Neumünster en partie dans les premiers jours. Certains marins sont rentrés chez eux, une partie a également laissé Kiel pour poursuivre la révolution et assurer ainsi le succès de Kiel. Cela a été renforcé par le règlement des vacances publié au premier jour du gouverneur. Après cela, les bureaux militaires ont pu prononcer des vacances de garnison indépendamment. ^[132]

Au cours de cette expansion de la révolution par les marins, il y avait un schéma typique: ils sont principalement venus en train, des officiers désarmés, ont marché avec des drapeaux rouges vers la caserne locale, dont les soldats se sont principalement rejoints. Ils ont dépassé les usines, dont les employés se sont également principalement rejoints. Partout, les membres de la marine ont rencontré des gens prêts à la révolution. Ensemble, ils ont marché dans le centre-ville, où d’importants centres administratifs étaient occupés, ont rejeté les prisonniers politiques et ont choisi des conseils. ^[133]

Les conseils des travailleurs ont également pris le commandement des entreprises. Un comité de chantier naval a été formé sur le chantier naval impérial. ^[134] Quelque chose de similaire a eu lieu sur le chantier naval Germania. La grève générale s’est terminée le 13 novembre. ^[135]

Dans la soirée, les représentants du Conseil du soldat et des officiers se sont rencontrés à Kiel pour discuter de la relation future. Aucun accord n’a été conclu et a décidé de rassembler le lendemain.

Samedi 9 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le iii. L’escadron est revenu de Travemünde et a mis le drapeau rouge en entrant dans le fjord Kiel. Les officiers du lac n’étaient pas autorisés à participer à l’expédition. Ils étaient tombés dans un profond désespoir en se développant. Cependant, l’invitation du patron de l’escadron à avoir un éventuel changement dans les circonstances, ainsi qu’un discours de Noskes après son arrivée à Kiel, ont poussé de nombreux officiers à signer une obligation, à ne rien faire contre le conseil du soldat et à l’assumer. ^[136]

Le matin, l’OSR et les représentants des officiers se sont de nouveau réunis sur des négociations renouvelées. Un compromis capturé par écrit a été convenu. Ce dernier stipulait que les officiers qui se sont soumis au conseil du soldat étaient autorisés à rester en fonction. Cependant, s’ils voulaient commander une commande, ils devaient avoir la confiance de leurs subordonnés. Les officiers rejetés par les équipes devaient être disponibles à la gare. ^[137] La grande majorité des officiers se sont impliqués, avec la notification que l’empereur l’avait libéré de son serment, aurait dû jouer un rôle important. Cependant, un nouveau départ était hors de la table. ^[138]

À l’heure du déjeuner, représentant du Conseil des travailleurs du président en chef de la province prussienne de Schleswig-Holstein Friedrich von Moltke, qui résidait à Kiel à Schwanenweg 24 et l’a informé qu’il devait maintenant travailler sous la supervision du nouveau gouvernement provisoire. À cette fin, le secrétaire du Parti du district du MSPD, Heinrich Kürbis, lui a été attribué en tant que député. Moltke a accepté et a également instruit les niveaux en dessous, comme le président du gouvernement à Schleswig. ^[139]

Dans une opinion ultérieure, le président du Conseil populaire de Schleswig-Holstein, comme l’appelait le gouvernement provisoire, Peter Hillbrecht, a été un échec majeur dans le domaine du pouvoir judiciaire: si le pouvoir judiciaire avait également été présenté à l’époque, “une quantité infinie d’efforts réactionnaires aurait été tenue”. ^[140]

Les Kiel Saiors ont également joué le rôle d’un catalyseur le 6 novembre à Berlin, dont les premières équipes sont arrivées le 6 novembre. La révolution dans la capitale a réussi le 9 novembre. Le chancelier Max von Baden a annoncé l’abdication de l’empereur Wilhelm II, dont la dérogation du trône avait appelé à la direction du SPD. Il a ensuite remis les affaires du gouvernement au président du SPD, Friedrich Ebert. Philipp Scheidemann a ensuite appelé le premier depuis le balcon du Reichstag République allemande de Karl Liebknecht sur le palais de la ville République socialiste gratuite proclamé. Le lendemain, les représentants du Conseil des Volks de MSPD et USPD ont repris les transactions gouvernementales. ^[141]

Kiel a perdu son rôle pionnier et Berlin est devenu le centre de développement.

Dimanche 10 novembre et lundi 11 novembre [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les victimes civiles ont été enterrées le 10 novembre avec une grande sympathie de la population du cimetière du parc Eichhof. Garbe et Popp ont tenu les captures. Les militaires ont été enterrés au cimetière North un jour plus tard. Ici, Noske a tenu le discours grave. Certains décès ont été transférés chez eux dans leur Homo, le lieu des funérailles est inconnu dans d’autres. Alors qu’environ une quinzaine de personnes ont été abattues de la part de ceux qui se sont mis en place pour l’abolition des privilèges de la noblesse et pour une fermeture rapide de la paix, trois officiers du lac (Bruno Heinemann, Wolfgang Zenker, ^{[A 11]} et le commandant de la ville Wilhelm Heine) a tué, tandis que deux autres suicides se sont engagés. ^{[A 12]}

Le cessez-le-feu a été achevé le 11 novembre.

Les auteurs des 14 points Kiel ont supposé qu’une plus grande partie des officiers reconnaîtrait le service. Il y a des indices à ce sujet:

• Au cours des mois précédents, il y a eu de fréquentes attaques dans les annonces de gauche – également dans les officiers de haut rang de Schleswig-Holstein Volkszeitung-Against. Il a donc dit z. B. Ce sont tous tous allemands. ^[142] Cela s’appliquait également à de nombreux officiers de la marine. ^[143]
• Les officiers du lac sont tombés dans le désespoir et ont démissionné lorsqu’ils ont pris conscience des intentions des conseils du soldat. ^[144]
• Le concept de la Volkswehr, qui est à la fois le rédacteur en chef de Schleswig-Holsteinische Volkszeitung Rausch ^[145] ainsi que de l’orgue Kiel USPD “République” ^[146] a été présenté et expliqué, visant à poursuivre un ancien programme SPD sur un corps d’officier démocratiquement et républicain qui apprécierait la confiance des équipes. ^{[A 13]}

En référence à l’expertise indispensable, le leadership naval et Noske ont assuré que la grande majorité des officiers sont restés en service. Les conseils se sont impliqués. En raison de la démobilisation des équipes, les officiers ont alors de plus en plus eu une influence. ^{[147] [148]}

Lorsque le Conseil des soldats suprême a fait une nouvelle tentative d’une approche de réforme fin décembre et malgré la résistance de Noske, une force de sécurité révolutionnaire a été créée, il a soutenu un groupe de soldats professionnels comme des efforts contrepoids des agents de couverture. Ceci a été créé le 6 janvier 1919 en tant que brigade de fer ou division de fer (nom officiel: 1. Marine-Brigade). Quelques jours plus tard, elle s’est rendue à Berlin pour être déployée par le gouvernement lors des combats de janvier. La troupe a été autorisée à choisir elles-mêmes ses propriétaires. Quelques officiers du lac ont été acceptés, des dirigeants importants étaient occupés par des officiers de l’armée qui ont été échangés plus fréquemment. Les agents de couverture se sont sentis attachés à la République, mais étaient opposés au mouvement du Conseil. ^{[149] [150]}

Mais lorsque la position des officiers de Kiel a été si fermement renforcée qu’ils pouvaient s’installer eux-mêmes des unités volontaires, Noske a permis la formation de la 3e brigade marine réactionnaire (Freikorps Loewenfeld), pour les préparations secrètes de la construction de qui avait été fait. Loewenfeld a eu l’III le 8 novembre. Doivent quitter l’escadron. ^[151] D’un autre côté, Noske a accepté la dissolution de la division de fer (1ère brigade marine), qui était en particulier une conséquence des contradictions de resserrement entre les officiers et les officiers de la couverture. ^[152]

Lothar Popp avait ressemblé au Conseil des soldats suprême le 10 décembre, son successeur Karl Artelt le 6 janvier 1919, ^{[A 14]} Probablement parce qu’il n’a pas pu empêcher le consentement du Conseil suprême des soldats de construire la division de fer (1ère brigade marine). ^[153] Il a d’abord suivi Hartig, puis le 16 janvier, Franz Riefstahl, officier de couverture et membre du MSPD. ^[154]

Après tout, l’influence des conseils du soldat a été repoussée à un point tel que Noske pouvait l’abolir. Il a essuyé la protestation des conseils de côté avec l’affirmation selon laquelle il, en tant que ministre social-démocrate du Reichswehr, assure le contrôle des officiers. ^{[A 15]} Cela devrait s’avérer mal avec le Kapp au plus tard. ^[155] Wet jugé en 1988: Noske a suffoqué le test exemplaire d’un programme de réforme républicain orienté vers l’avenir, dont le test aurait été possible à Kiel. ^[156] La République Weimar n’avait pas de facteur de stabilisation important.

Rénovation par les historiens de la marine [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Dans les rangs des officiers du lac, une discussion sur leurs propres échecs a été empêchée. Au lieu de cela, ils étaient particulièrement responsables de l’USPD, qui avait affecté la marine de l’extérieur, ainsi que des politiciens des partis démocrates qui n’auraient pas empêché ou même favorisé. ^{[A 16]}

Dans les années 1930, les approches initiales d’études plus sérieuses des incidents de la part de la Marine ont entrepris le commandant d’alors du III. SMS King, capitaine du lac Carl Wilhelm moins. Cependant, son jugement sur les erreurs et les échecs des officiers du lac légers. ^[157] Cependant, il a pratiqué sur les deux principaux officiers de la marinestation de la mer Baltique, contre le transfert risqué du III. Les escaders à Kiel et l’amarrage du roi dans le chantier naval, les critiques violents et les ont blâmées pour s’assurer que le soulèvement pourrait réussir. Cependant, une publication a été empêchée par le Naval Tour.

Ce n’est que longtemps après la Seconde Guerre mondiale que les officiers de la marine Michael Salewski et Werner Rahn, toujours contre une grande résistance dans leurs propres rangs, ont préparé le sol à une vue objective des événements. C’est ainsi que Rahn a formulé en 1988 Douze thèses pour le développement de la marine allemande aux XIXe et 20e siècles , dans lequel il a été dit: “Après une première crise intérieure de la flotte de la mer profonde à l’été 1917, déclenchée par des problèmes de leadership désagréables du service à long terme, la Marine est devenue le point de départ du renversement politique dans l’Empire en novembre 1918, notamment à cause de l’auto-puissance.” ^[158]

Christian Lübcke a effectué un inventaire en 2020. Il conclut que les dirigeants navals et militaires ont supprimé des recherches sérieuses sur le sujet parce qu’ils ne voulaient pas permettre une critique de leur comportement ou de ses prédécesseurs. Ils ont vu cela comme dangereux pour l’avenir de la Marine et leurs autres intentions. Plus tard dans l’époque du contraste est-ouest, il n’a pas été considéré comme étant considéré comme le comportement des officiers, dont certains étaient disposés pendant la Seconde Guerre mondiale. ^[159] Bien qu’une repense ait alors commencé à la fin des années 1970, Lübcke voit toujours de grandes lacunes de recherche pour toute l’historiographie: en particulier, il n’y a pas de vision globale des processus dans les garrisons individuels. En fin de compte, beaucoup plus de soldats de l’armée ont été impliqués dans la révolution en tant que membre de la marine, qui devrait être évalué comme une élévation de l’armée dans l’Empire allemand avec un immense potentiel de protection. En outre, presque aucun document ne serait connu dans lequel les marins impliqués eux-mêmes avaient donné leurs intentions et leurs motifs, et le rôle d’officiers d’esprit démocratiquement, qui ont finalement été poussés hors du Reichswehr, n’avaient été examinés qu’à ce jour. ^[160]

Évaluations par les historiens [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Compte tenu du cours à Kiel pour le développement de la République de Weimar, la question a été discutée si Noske et la direction du SPD auraient pu agir différemment.

Dans les années 80, Karl Dietrich Erdmann a représenté la thèse selon laquelle la direction du SPD devait s’appuyer sur l’ancien corps des officiers en raison du risque d’un conseiller et du manque de militance dans les masses sociales-démocrates. ^[161] Cependant, cette thèse a été contestée après une analyse plus précise: les membres du MSPD ont été impliqués dans la formation des conseils de Kiel dans les points forts: Erich Thümmel ^[162] Corrow avec Karl Artelt pour l’élection du Conseil du premier soldat dans le WIK. Le dernier président du Conseil des soldats suprême Franz Riefstahl était un membre du MSPD. Gustav Garbe, président du Conseil des travailleurs, avait même parfois été président du MSPD à Kiel. L’USPD à Kiel n’était pas non plus contre l’Assemblée nationale, mais s’est sentie du MSPD en raison de la nomination précoce ^[163] écraser. L’USPD avait été intensivement persécuté et n’a pu publier son propre journal qu’en décembre au moyen de ses opinions d’un ouverture publique plus large. Elle se sentait considérablement désavantagée lors des élections des autres parties.

En conséquence, Rackwitz est arrivé à la conclusion qu’il n’y avait aucun risque de dictature du conseil à Kiel ^[164] Et Noske lui-même a affirmé que s’il l’avait voulu, il a pu recruter un grand nombre de combattants à Kiel. ^[165]

Même certaines publications récentes caractérisent la portée de l’action des acteurs à l’époque comme très limitée: une approche plus cohérente des élites du pouvoir de l’Empire n’aurait pas été possible ou aurait déjà renforcé les forces contre-révolutionnaires. Wirsching le justifie avec une “complexité incontrôlable” et un “déficit de légitimation”, ^[166] Tandis que Stalmann le “pouvoir des tendances de base sociales et mentales” ^[167] mène sur le terrain.

Cependant, il est soutenu, cependant, que le gouvernement de Max von Baden n’a pas pu suspendre la direction navale jusqu’à ce que les allégations graves soient clarifiées. Une telle étape aurait pu sauver la situation. ^{[A 17]} Le gouvernement s’est donc révélé trop faible pour réaliser les réformes sociales fondamentales urgentes (en particulier l’abolition du militarisme). Les insurgés de Kiel ont rejeté un retour aux anciennes conditions. Avec cela, le droit révolutionnaire a prévalu. La légitimité de ce droit n’était guère contesté à Kiel:

Andersen a noté le 18 novembre 1918: «Tirpitz en Suisse en silence. Les Hallunken [!] S’écrasent. ”

• Les déclarations drastiques de l’ingénieur de Germania-Werft Andersen dans son journal concernant les hauts officiers indiquent que des parties plus grandes de la bourgeoisie à Kiel auraient accueilli la réforme militaire à l’époque. ^{[168] [A 18]}
• Le conseiller municipal libéral bourgeois Otto Ruier a déclaré lors d’un événement SPD à l’Assemblée nationale de la maison du syndicat de Kiel, sur laquelle Noske représentait l’USPD comme dictatorial: “… l’ennemi qu’ils recherchent n’est pas laissé, mais à droite.” ^[169]
• Dès le 30 octobre 1918, le Kiel Loyalty Kieler avait écrit les dernières nouvelles dans un tour surprenant que le passé devait être conclu “afin que ce changement le plus rapidement possible soit créé et commencera à travailler sur la nouvelle structure”. ^[170]
• Dans une analyse publiée en 1976, Peter von Oertzen a vu des indications que la bourgeoisie aurait été prête à rencontrer le SPD loin. Cela aurait la possibilité d’appliquer beaucoup plus. ^[171]

Cependant, une radicalisation significative peut être déterminée dans les officiers du lac après une courte phase de démission. Mais si cette radicalisation aurait augmenté par de nouvelles réformes, comme la démocratisation de l’armée, est douteuse. Elle était bien avancée de toute façon. ^[172] Cependant, il existe des preuves de la thèse inversée: une réévaluation auto-critique du passé a rencontré une grande résistance sous la pression du groupe des anciens réseaux marins et structures de commandement. Les esprits critiques avaient une position difficile. ^{[A 19]} Au lieu d’un traitement honnête, la culpabilité a été recherchée pour des “boucs émissaires” individuels (en particulier chez Souchon). Cela aurait pu être évité par une sélection minutieuse d’officiers orientés démocratiquement et leur soutien à la politique. Les anciens officiers réglés dans leur nouvel environnement respectif auraient eu l’occasion de faire face à leurs propres erreurs sans pression directe de groupe. ^{[A 20]} Un groupe solide à orientation démocratique au sein des officiers du lac aurait également pu se faire pression pour s’adapter au soutien de la politique.

La «complexité incontrôlable» est donnée comme un autre facteur qui a limité la liberté d’action des révolutionnaires et la direction du SPD. En particulier, cela comprend l’expertise indispensable postulée des officiers du lac pour la conversion et le transfert des navires de guerre aux alliés. Ceci est dirigé par Rausch comme argument ^[173] Et supposé à Dähnhardt et Rackwitz comme indiqué sans que cette thèse soit vérifiée plus en détail. Kuhl, en revanche, fixe ici un point d’interrogation et mène le transfert du III. Merdeau de Travemünde à Kiel, qui aurait travaillé sans officier du lac. Les officiers d’ingénierie, les officiers de couverture, les officiers et les équipes non communiqués auraient pu manœuvrer un navire. ^{[174] [A 21]}

En ce qui concerne ce dernier point: “Le pouvoir d’impact des tendances de base sociale et mentale” doit être demandé si Noske aurait voulu appliquer de nouvelles réformes, même si elle n’avait pas été empêchée par les circonstances et sa peur des conditions chaotiques.

On fait valoir que Noske a systématiquement résisté aux efforts pour amener les officiers à l’esprit démocratique ou même dans la critique dans des postes importants. ^{[175] [176] [A 22] [A 23]} Il a lui-même écrit en 1920: “… Le comportement des gagnants a montré comment était la raison de la politique de guerre de la social-démocratie majoritaire, […] tant que […] les opposants ont rejeté la paix honorable, nous avons averti notre peuple sur l’utilisation de toutes les forces pour défendre la défaite et une paix de dictée.. Ce n’est qu’après une paix que «le peuple pourrait porter» que les idées sociales-démocrates pouvaient être mises en œuvre. ^[177] Kuhl voit donc Noske la tâche urgente de préserver le pouvoir de combat militaire de l’Empire allemand. Il a vu un échange de parties du corps des officiers comme un affaiblissement de cette puissance de combat et l’a donc bloqué avec tous les moyens. ^{[178] [A 24]} Les manifestations des officiers sociaux orientés démocratiquement qui ont commencé à s’organiser dans la républicaine Football Association, il était assis jusqu’à ce que son chef de la marine de Trotha soutenait finalement le coup contre le gouvernement en mars 1920 et que Noske devait démissionner en tant que ministre du Reichswehr.

Bet, Rackwitz et Kuhl voient des options de conception de grande échelle pour Noske à Kiel, ^{[179] [180] [181]} Cependant, Noske l’aurait bloqué pour l’utiliser.

Initialement, les événements des travailleurs de Kiel, mais aussi dans de grandes parties de la bourgeoisie, ont été perçus de manière assez positive, comme l’ont montré la grande sympathie pour les funérailles des victimes révolutionnaires. Mais bientôt la légende du choc de poignard en particulier a conduit à une distance. Ce n’est que dans les années 1970 que la réévaluation scientifique des événements commandée par le directeur du musée et des archives de l’époque, Jürgen Jensen, a apporté un changement significatif. Dirk Dähnhardt a présenté une analyse publiée sous le titre “Revolution in Kiel” en 1978. Le travail minutieux a provoqué la visualisation des événements sans clignotants idéologiques. Cela a progressivement prévalu une perception positive du soulèvement. ^{[182] [183]} Martin Rackwitz a résumé cela en 2018: les événements à Kiel étaient «un refus et une rébellion légitimes qui ont permis à des dizaines de milliers de marins et de soldats. Ce soulèvement contre les autorités militaires a nécessité beaucoup de courage. Les marins et les travailleurs de Kiel ont été les premiers à élever ce courage et ont ainsi indiqué la voie à une nouvelle période dont la ville peut être fière. » ^[184]

Trouvé à la quille [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En 1982, le monument “Wik-Fire from the Kesseln” par l’artiste Hans-Jürgen Breuste a été construit dans le service du conseil en tant que mémoire du soulèvement des marins. ^{[A 25]} À l’Union House dans le Legienstraße Souligne un tableau noir sur le Conseil des travailleurs et des soldats, dont certains y avaient leurs bureaux. Dans le Route sur le terrain Si une plaque marque l’endroit où la patrouille impériale a tiré sur les manifestants le 3 novembre 1918. Les victimes du soulèvement du marin et des travailleurs sont sur le Parkfriedhof eichhof où il y a un mémorial et que Nordfriedhof enterré. À l’Iltisbunker à Kiel, une peinture pour la révolution a été créée en 1989 dans le cadre d’une mesure de création d’emplois dirigée par l’artiste Shahin Charmi. En novembre 2016, le pont Boat Harbour de la Kiel Sailor Association (SVK) a été nommé à Gustav Garbe. Dès 1930, le Freie Gymnastics Water Sport l’avait consacré à son pont, qui a été construit à partir de ses propres fonds. Cela avait été inversé par les nazis lorsqu’ils ont exproprié l’association des travailleurs. Au Kiel Shipping Museum, il y a un département permanent sur ce sujet et des expositions spéciales. Une marche commémorative a eu lieu le 7 novembre 2009, organisée par la ville de Kiel. ^[185] Le 17 juin 2011, le parvis de la station a été renommé “Platz der Kieler Saiors” par le maire de l’époque, Torsten Albig. ^[186] En 2018, un So-Salled 0-Euro Note Publié, sur lequel divers motifs historiques des événements sont présentés.

Diverses installations offrent des visites de ville guidées sur le sujet. En 2009, une visite virtuelle de la ville a également été créée, qui est disponible en allemand et en anglais. ^[187] La ville de Kiel propose également une visite virtuelle de la ville depuis 2017. ^[188]

• 
• 

  Le plastique de Hans-Jürgen Breuste “Wik-Fire from the Boilers” rappelle Conseiller Depuis 1982 au soulèvement de Kiel Sailor

• 

  Plaque commémorative sur le kiel Syndicats À la légientraße

• 

  Stele sur le carré des marins de Kiel

• 

  Infostele devant le Karl-Lennert-Krebscentrum, University Hospital S-H, Feldstraße 21, il y avait la construction de l’État de Navalears jusqu’en 1964

• 

  Mémorial pour les victimes des années révolutionnaires 1918-1920 Parkfriedhof eichhof bei comme

• 

  Pierre commémorative sur l’Eichhoffriedhof

• 

  Ceux qui sont morts pendant les années révolutionnaires de la garnison ont trouvé leur dernier repos au cimetière de Kiel North

• 

  La stèle au coin de Kielliie / Koesterallee rappelle Gustav Garbe

• 

  Logo pour le 100e anniversaire

• 

  Front 0-Euro Note (2018)

Photographies [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Diverses particuliers et installations ont fait des efforts accrus pour trouver des photos des événements, en particulier pendant la période de préparation pour le 100e anniversaire. ^{[A 26]} De plus, toutes les photos d’une analyse plus précise ont été soumises.

Affecté par erreur à Kiel, en fait enterrement des travailleurs et des soldats à Berlin le 20 novembre 1918; Marins dans le cortège funéraire au Halleschen Tor

Il s’est avéré que la photo opposée, qui était considérée comme un document important des événements de Kiel depuis longtemps, avait en fait été prise par Robert Sennecke à Berlin. ^[189]

La situation était similaire avec une photo qui montre le Noske devant le restaurant “Waldschänke” lors d’une inspection de troupes. Cette photo ne montre pas le restaurant à Kiel-Projensdorf, mais le nom du même nom à Berlin Hundehle, où Noske a adopté une brigade marine à Kiel. À cet égard, la photo continue de contenir une couverture de quille. Sur la photo, le chef marin V. Pour reconnaître trotha. ^[190]

Sources [ Modifier | Modifier le texte source ]]

• Bernhard Rausch: À la source de saut de la révolution. L’enquête Kiel Sailor. Kiel 1918. Réimpression comme publication spéciale de la Society for Kiel City History, vol. 15, p. II 1–31.
• Lothar Popp, Karl Artelt: Origine et développement de la révolution de novembre 1918. Comment la République allemande a été créée. Kiel 1918. Réimpression en tant que publication spéciale de la Society for Kiel City History, Volume 15, p. III 1–30. En 2020, légèrement raccourci et commenté publié dans: IG Metall District Manager Coast (éd.): Sailor Upris et révolution de novembre 1918. Hambourg 2020, S. 96–115, ISBN 978-3-96488-063-5.
• Gustav Noske: De Kiel à Kapp. Sur l’histoire de la révolution allemande. Berlin 1920 ( Numérisé ).
• Hans Küsel, CONSTAT MIRAL A. D.: Contribution à l’histoire du renversement révolutionnaire dans la marine impériale et à Kiel. Novembre 1918. Écrit après 1933. Archives fédérales Barch RM 8/1026.

littérature [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Science historique

• Christian Lübcke: “N’a rien à voir pour trouver la vérité”. Le soulèvement de Kiel Sailor de 1918 et l’historiographie militaire allemande. Dans: Livret trimestriel pour l’histoire contemporaine , Numéro 4 octobre 2020, pp. 505–533.
• Klailas Lil: Sailor Uprising 1918, conseillers et politique de Gustav Noskes. Dans: IG Metall District Management Coast (éd.): Sailor Upris et révolution de novembre 1918. Hambourg 2020, ISBN 978-3-96488-063-5, S. 16–40.
• Christian Lübcke: Six jours en novembre. Une reconstruction du soulèvement de Kiel Sailor et de sa distribution dans Schleswig Holstein . Dans: Detlev Kraack (éd.): Journal of the Society for Schleswig-Holstein History Bd. 143/144 (2018/2019), Husum 2019, pp. 171–215.
• Sonja Kinzler, Doris Tillmann (éd.): L’heure des marins. Kiel et la Révolution allemande 1918. Darmstadt 2018, ISBN 978-3-8062-3698-9.
• Martin Rackwitz: Kiel 1918. Révolution, Départ pour la démocratie et la République. Kiel 2018, ISBN 978-3-529-05174-6.
• Klailas Lil: Kiel et la révolution de 1918. Le journal d’un ingénieur du chantier naval, écrit en 1917-1919. Édition et analyse de texte. Peter Lang, Berlin 2018, ISBN 978-3-631-75857-1.
• Klailas Lil: La rébellion des marins de Cattaro en février 1918 – un précurseur du soulèvement de Kiel Sailor? Dans: Jürgen Jensen (éd.): Messages de la Society for Kiel City History. Band 89, Heft 3, Kiel 2017, S. 127-140.
• Christian Lübcke: Révolution à Kiel! Cela s’est produit en novembre 1918. Eltville 2017, ISBN 978-3-944988-10-8.
• Martin Rackwitz: Temps de guerre à Kiel. La vie quotidienne et la politique à domicile 1914/18. Kiel 2013, ISBN 978-3-86935-214-5.
• Louping niexe: La révolution de 1918/19 en historiographie allemande. Interprétations de la République de Weimar au 21e siècle. À Greeter, Berlin 2013, ISBN 978-3-025546-8.
• Karl-Rudolf Fischer (éd.): Révolution et recherche révolutionnaire – contributions du Kiel Initiative Circle 1918/19. Ludwig Publn, Kiel 2011, ISBN 978-3-86935-059-2.
• Wolfram pari: Gustav Noske et la révolution à Kiel 1918. Boyens Buchverlag, Heide 2010, ISBN 978-3-8042-1322-7.
• Werner Rahn: Du refus à l’obéissance à la révolution. L’effondrement de la marine impériale en 1918. Dans: Histoire militaire. Heft 3, 2008, S. 8-13 ISSN 0940-4163
• Manfred Jessen-Klingenberg, Detlev Kraack, Hans Christian Segeberg: Le soulèvement de Kiel Sailor et la révolution de novembre 1918. entre le refus de commander et un nouveau départ démocratique. Dans Memoriam, le professeur Dr. Christian Degn (1909-2004). (= Matériaux pour les leçons d’histoire. Vol. 1). Schleswig-Holsteiner Heimatbund, Kiel 2004.
• Gerhard P. Groß: Une question d’honneur? The Naval Tour et la dernière initiative de flotte en 1918. Dans: Jörg Dupper, Gerhard P. Groß (éd.): Fin de la guerre 1918: événement, effet, conséquence. Oldenbourg, Munich 1999, ISBN 3-486-56443-9, pp. 350–366. (books.google.de)
• Hill Leonidas: Signal pour le compteur-révolution? – Le plan de la dernière avancée du Hochseflotte allemand le 30 octobre 1918. Dans: Livret trimestriel pour l’histoire contemporaine. Heft 1, 1988, S. 113–130.
• Dirk Dähnhardt: Révolution à Kiel. La transition de l’Empire à la République de Weimar 1918/19. Karl Wachholtz, Neumünster 1978, ISBN 3-529-02636-0.
• Holger H. Herwig: Le corps d’élite de l’empereur. Les officiers de la marine en Allemagne à Wilhelmine . Hambourg 1977, ISBN 3-7672-0519-9.
• Wilhelm Deist: La politique du secrétaire nautique et la rébellion de la flotte fin octobre 1918. Dans: Livret trimestriel pour l’histoire contemporaine. Bande 14, Heft 4, 1966, S. 341–369, ISSN 0042-5702 .

Romans et essais

• Kay Jacobs: Kieler Morgenrot . Gmeiner-Verlag, Meßkirch 2018, ISBN 978-3-8392-2227-0.
• Claus Kordon: Les marins rouges ou un hiver oublié. Roman. Beltz & Lived, 2018, ISBN 978-3-407-78921-1.
• Lecteurs de Youk: Soulèvement des marins . (Avec une préface de Norbert Lammert.) MAREVERLAG, HAMBURG 2018, ISBN 978-3-86648-289-0
• Theodor Glietier: De l’empereur. Roman de la flotte de guerre allemande. (1984). Kiepenheuer & Witsch, 2018, ISBN 978-3-462-40176-9.
• Sebastian Haffner: La Révolution allemande 1918/1919. Rowohlt, Reinbek 2004, ISBN 3-499-61622-X.
• Joachim Ringelnatz: En tant que Marine dans la guerre. Diogène, Zurich 2004, ISBN 3-257-23441-4.

Agissant

• Andrea Paluch, Robert Habeck, Frank Trende: 1918 – Révolution à Kiel (= Society for Kiel City History. Publications spéciales de l’histoire de Gesellschaft Für Kiel City . Volume 61). Boyens Buchverlag, Heide 2008, ISBN 978-3-8042-1264-0.
• Ernst Toller: Feu des chaudières. Spectacle historique dans douze scènes. (1930). Dans: German Academy of Arts (éd.): Ernst Toller: Écrits sélectionnés. Avec des dirigeants de Bodo Uhse et Bruno Kaiser. 2e édition. Volk & Welt, Berlin 1961, pp. 271–337.

Film [ Modifier | Modifier le texte source ]]

• Times (1958): La chanson des marins , Réalisé par Kurt Maetzig, 126 min., Sw. Aperçu ( Mémento à partir du 26 décembre 2007 Archives Internet )
• 1968 Criminal de novembre , 85 min., Lichtton, SW, D; Ce film peut généralement être emprunté à des positions de paysage urbain. Dans un reportage, enquête fictive auprès des personnes historiques, le film veut éclairer les processus des jours de novembre. Ses discussions et négociations sont principalement comprises sous la forme d’entretiens avec des représentants du gouvernement, le Reichstag, la meilleure direction de l’armée, avec des soldats et des journalistes. Leurs déclarations sont basées sur des fichiers historiques, des protocoles, des discours, des journaux intimes et d’autres matériaux.
• WDR (envoyé le 5 janvier 1975): Grand-père était-il révolutionnaire? Par Stefan Bartmann et Karl Mertes, conseils scientifiques Imanuel Geiss. Envoi au concours étudiant dans le cadre du prix Gustav-Heinemann. Contient, entre autres choses, Entretiens avec Lothar Popp et Gertrud Völcker.
• NDR (envoyé le 1er novembre 1978): Marins, conseillers, républiques par Hartmut Idzko et Jörg Knickrehrm, environ 23 minutes. Contient plusieurs descriptions et a. Par Lothar Popp.
• WDR (envoyé en 1986): Rapport de témoins oculaires sur les émeutes marines 1917/18 Par Wolfgang Semmelroth et Claus-Ferdinand Siegfried (directeur), environ 44 minutes contient de nombreuses interviews intéressantes avec d’importants témoins contemporains.
• Kai Zimmer (2 novembre): Révolution 18 , 25 min., 16: 9, couleur et b / w. Un documentaire expérimental plutôt orienté artistique, qui d’août 1917 à novembre 1918 du point de vue des enregistrements du journal de l’ingénieur Nikolaus (également Nicolaus) Andersen ^{[A 27]} décrit. Andersen a travaillé sur le chantier de Germania à Kiel. Le film a été créé le 22 novembre 2012 à la Kiel City Gallery.
• Kay Gerdes et Klaus Kuhl (2018): La révolution est à Kiel! Publié par la Society for Kiel Stadtgeschichte E.V. en “documents de film historique n ° 9”. Temps de jeu 53 minutes, DVD. Texte, sources et informations pour les enseignants: (Kurkuhl.de)
• NDR / ARTE (première octobre 2018 dans le Metro-Kino Kiel): 1918 – soulèvement des marins , (Titre de travail: Novice ), environ 90 minutes; Scénariste et réalisateur: Jens Becker. L’objectif est Karl Artelt, joué par Lucas Prisor. L’utilisation d’une action fictive, qui, cependant, est fortement basée sur les processus réels, est tenté d’illustrer les événements et l’humeur à ce moment-là.

Liens web [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Remarques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

1. ↑ Les grandes unités de la marine impériale avaient une gamme suffisamment grande, mais pas le torpilleur. Pour les grands torpilleurs, il s’agissait de 1000 à 2000 milles marins, ce qui aurait été suffisant pour un voyage en Écosse et à l’arrière. Cependant, une vitesse doublée (attaque, bataille, retraite) signifiait à peu près quadroiter la consommation. (Geoffrey Bennett: The Skagraklacht. Munich 1980, p. 266.) Par conséquent, il aurait dû faire sans bateaux Torpedob, mais qui a joué un rôle majeur dans les plans de bataille navale. Werner Rahn est donc venu à la déclaration: “Il y a eu un changement dans la planification chirurgicale [anglaise], qui, avec l’utilisation de l’emplacement géographique favorable au blocage à long terme sans risque, passée afin de pouvoir interrompre les connexions de la mer allemande en dehors de la portée de la flotte allemande.” (Werner Rahn: Options stratégiques et expériences de la direction de la marine allemande de 1914 à 1944: sur les opportunités et les limites d’une puissance continentale d’Europe centrale contre les lundis marins. Dans: Werner Rahn (éd.): Navales allemandes en changement. Munich 2005, pp. 197–233, ici p. 201)
2. ↑ Alors les conservateurs ont écrit Les dernières nouvelles de Kiel. Le 8 octobre 1918 de “une étape de l’auto-disruption allemande” de ces messieurs de la démocratie allemande, qui avait déjà soulevé la renonciation au programme en 1917. Anonyme: La nouvelle offre de paix. Dans: Les dernières nouvelles de Kiel. Le 8 octobre 1918 (24 ans, n ° 236), p. 1. Voir aussi Journal Kurt Riezler (chef du Cabinet au Federal Afforest Office pour le secrétaire d’État aux Affaires étrangères, Wilhelm Solf), dans laquelle il est dit le 13 octobre 1918: “… L’OHL est toujours très brisé, mais est toujours répandu, pour qui est la paix, le gouvernement civil, qui a perdu les nerfs, ne s’oppose pas, il peut être bizarre. HL (éd.): Sources allemandes sur l’histoire de la Première Guerre mondiale. Darmstadt 1991, S. 478.
3. ↑ Dans sa note du 23 octobre 1918, Wilson a écrit que le pouvoir des militaires et du roi de Prusse étaient encore ininterrompus. Il ne ferait que transmettre un tel cessez-le-feu qui a approuvé l’Allemagne pour reprendre les combats. Le changement de note est documenté en détail dans: Foreign Office and the Reich ministère de l’Intérieur (éd.): Documents officiels sur l’histoire du cessez-le-feu en 1918. Berlin 1927.
4. ↑ Dähnhardt parle de 47 arrêtés (dähnhardt, Révolution. P. 54) et spécifie comme source f 4077/64921. Selon la nouvelle signature des archives fédérales, il est RM 8/1022 et les informations sont situées sur la feuille 257. Après cela, 23 radiateurs qui ont refusé de travailler sur la bouilloire, 20 marins qui ont refusé de concourir et 5 seins suspects ont été arrêtés puis ramenés à terre à l’arrestation à la fin (somme: 48). Dähnhardt avait tort avec le nombre.
5. ↑ Il existe des arguments importants pour l’armement de pistolets, notamment Le rapport oral d’un membre de la patrouille, Wilhelm Kleineweber, qui a déclaré en 1973 que le groupe était armé de pistolets. Cependant, il n’y a qu’une seule observation directe documentée par écrit: deux agents de la criminalité déguisés ont écrit dans leur rapport qu’ils avaient vu le “chargement d’armes à feu”. Il s’agit plus probablement de fusils, et ce rapport doit être classé comme plus fiable en raison du temps; Voir la discussion détaillée: Kuhl, What Happened in Kiel, pp. 19-22.
6. ↑ Scheidemann a ensuite envoyé Hermann Müller-Franken, le dernier chancelier à Kiel. Il a voyagé en partie avec Hugo Haase, mais les deux sont arrivés à Kiel le 7 novembre et n’ont eu aucune influence sur le développement ultérieur. Dans son livre “La révolution de novembre”, Müller a mentionné un rédacteur en chef d’Ullstein qui est probablement venu à Kiel à peu près au même moment et qui était probablement accompagné du journaliste d’image Alfred Frankl. Ce dernier a tourné certaines des photos de Kiel bien connues (y compris Noskes aux sous-marins des sous-marins, les sous-marins qui étaient dirigés par Pola).
7. ↑ En 1926, Noske a déclaré devant le comité d’enquête du Reichstag que le commandement lui avait passé. Voir Herbert Michaelis, Ernst Schraepler (éd.): Causes et conséquences. De l’effondrement allemand en 1918 et 1945 à la réorganisation de l’État de l’Allemagne dans le présent. Une collection de documents et de documents sur l’histoire contemporaine. Bande 2: L’effondrement militaire et la fin de l’empire. Document Publishing House Dr. Herbert Wendler & Co., Berlin 1958/59, p. 513.
8. ↑ Le général commandant de la commande générale adjointe de l’IX. Le corps de l’armée à Altona Falk a écrit à Trowitz en 1936: «Depuis le dimanche 3 novembre, dans la soirée dont j’avais atteint le crime de la gouvernance perplexe à Altona, j’étais indispensable ici; Dans l’expérience, collecter des morceaux de troupes dans le district du corps et son quartier; dans un trafic constant avec le ministère de la Guerre; Les troupes mobiles (1 corps) hontant pour conduire l’agitation pour s’accoupler. La décision rapide – approuvée par le ministère de la guerre – de se précipiter vers la troupe promise, a échoué. Les événements étaient plus rapides que moi. »(Lettre à Trowitz du 12 novembre 1936; Barch (Archives fédérales) RM 8/1025 Feuille 53–54).
9. ↑ Le lendemain, Haase et Otto Baumgarten ont parlé à l’Union House lors d’un événement de la Société allemande de paix. Puis Haase est retourné à Berlin.
10. ↑ Swiss a de nouveau rejoint le MSPD, a été élu au conseil municipal et a été président du groupe parlementaire et président du Kiel SPD pendant un certain temps. Plus tard, il est également devenu chef de la police urbaine. Voir: Anonyme: Wilhelm Schweizer 65 ans. Dans: Schleswig-Holsteinische Volkszeitung. 25. juin 1965.
11. ↑ Heinemann et Zenker ont été abattus ou mortellement blessés dans la tentative des insurgés d’obtenir le drapeau de guerre “roi” et de placer le drapeau rouge. Le commandant avait moins tiré sur le marin Mews et a été gravement blessé peu de temps après. La direction de Kiel Naval avait de la tête de III. Le député demande de quitter Kiel dès que possible. Néanmoins, le “roi” a été pris dans le quai du chantier naval impérial.
12. ↑ Une liste de victimes peut être trouvée dans: Klaus Kuhl: Liste des victimes: marins, événements de février 1919 et Kapp-Putch à Kiel. Kiel 2018. Accessible en ligne (consulté le 12 juillet 2018) à: kurkuhl.de .
13. ↑ Voir aussi Informations sur le Weir Act de People dans Eberhard Kolb: Les conseils des travailleurs en politique intérieure allemande 1918-1919 . Francfurt Am Main 1978, p. 177. Le projet de loi a été stimulé par Ebert le 5 décembre 1918 et présenté le 14 décembre, mais n’a jamais été mis en œuvre.
14. ↑ Dähnhardt spécifie le 5 janvier comme le jour du retrait. Cependant, c’était un dimanche. Il indique la signature des commandes de la salle du quartier et du gouverneur. À partir du 6 janvier, ceux-ci n’ont plus été signés par Artelt. Cela aurait dû être la date de retrait la plus probable; Dähnhardt, Révolution, p. 137. La signature des archives fédérales RM 5/3627 spécifiées à Dähnhardt a été modifiée en RM 31/4556.
15. ↑ Comparez les «fichiers concernant la révolution 1918» dans les archives fédérales, qui entre autres. Contenir des protocoles des négociations; Barch RM 8/1022, Bl. 23–42 et 47–66.
16. ↑ Voir, par exemple, contre-admiral a. D. Franz Brüninghaus, qui a affirmé dans sa réponse à la présentation de Wilhelm Dittmanns au sein du comité d’enquête de 1926: le travail ciblé vers le renversement n’aurait réussi que parce que “la direction politique de va-et-vient ne comprenait pas avec succès la politique de parti en décomposition et résistant […]”. Voir: Franz Brüninghaus: La décomposition politique et la tragédie de la flotte allemande. Berlin 1926, avant-propos sans informations sur la page.
17. ↑ Voir la lettre de novembre 1918 par le marin Margrave Bock à sa sœur. Là, il est dit: “Nous n’avons pas confiance dans le gouvernement ici parce qu’il est sur les pieds faibles.” (Kuhl, Memories Bock. S. 6.)
18. ↑ Par exemple, Andersen a noté le 2 août 1918: «L’amiral von Holtzendorff se rend à la pension. Il voulait également forcer l’Angleterre à s’agenouiller avec les sous-marins d’Angleterre en 6 mois. La merde est Trump Card, tout le monde avait tort. Il peut maintenant entrer dans le club pour le Fight Fighter de l’Angleterre rapide avec Tirpitz. »(Kuhl, Révolution. S. 206.)
19. ↑ Selon le rapport du chef d’état-major Küsel, le contre-amiral Seiferling, qui est diverti des relations suspectées avec l’USPD, a été caractérisée comme surestimée, très nerveuse et pas toujours sérieusement; Voir: Hans Küsel, contre-admiral a. D.: Contribution à l’histoire du renversement révolutionnaire dans la marine impériale et à Kiel . Novembre 1918. Écrit après 1933. Barch RM 8/1026, Bl. 8-10. Karl Seiferling (1867–1936) était en congé le 2 novembre 1918, utilisé le 14 novembre pour un mois en tant qu’inspecteur du sous-marin, puis finalement retiré du service. Voir: Hans H. Hildebrand / Ernest Henriot: Admiral en Allemagne 1894-1945. Les carrières militaires de la mer, de l’ingénierie, des armes, des armes, des armes et des officiers administratifs dans le rang d’amiral (Volume 3: P-Z) . Osnabrück 1990, S. 325 F.
20. ↑ Le concept de formation des officiers du lac a supprimé les critiques et promu la boxe. Voir: Thomas Scheerer: Les officiers navals de la marine impériale pendant la Première Guerre mondiale. Dans: Werner Rahn (éd.): Navales allemandes en changement . Munich 2005, pp. 269-286, ici pp. 270, 273, 279.
21. ↑ À titre d’indication supplémentaire, Kuhl mène l’équipage de l’équipage de la Margrave, qui ne voulait pas tolérer les officiers à bord pour le transfert. Cela ne pouvait être appliqué qu’avec un faux télégramme de Noske et des officiers de mer. Voir dähnhardt, Révolution. S. 132.
22. ↑ Le deuxième officier du personnel de l’amiral dans la tige de la direction nautique de la Corvette, le capitaine de Corvette, Paul Reymann, s’était prononcée contre le plan de la dernière bataille, mais Noske était basé sur v. Trotha, l’un des auteurs du plan; voir Graniar, Levetzow. S. 50.
23. ↑ Loewenfeld a écrit dans un rapport ultérieur ( “Revolution 1918 et Märwiren 1920” ) qu’il n’a pu construire son corps gratuit avec l’aide de Noskes. Barch RM 8/1013 Feuille 42–52.
24. ↑ Comme argument supplémentaire, Kuhl mène au domaine que Noske ne s’occupait pas de l’avance prévue de la flotte. Noske a écrit succinctement “il a été refusé.” (Noske, Quille à la tête. P. 9) Dans sa position, Noske aurait pu avoir un examen relativement facilement. Mais alors son chef naval Adolf von Trotha, l’un des auteurs du plan, serait devenu insoutenable.
25. ↑ Pour les débats controversés sur le concours d’idées et la liste du monument à Kiel et les intentions de l’artiste Voir: Peter Thurmann: Hans-Jürgen Breuste. Wik – feu des chaudières . Dans: Rudolf Jaworski, Witold Molik (éd.): Monuments à Kiel et Poznan, parallèles et contrastes . Kiel 2002; ainsi qu’Eckhard Colmorgen et Bernhard Lesching: Un monument à la révolution de novembre à Kiel en 1918 . Dans: Histoire démocratique , Volume 03 1988. Accessible en ligne (consulté le 24 mai 2020) à: [d’abord] .
26. ↑ Les photos et diverses illustrations sont présentées dans: Rackwitz, Kiel 1918.
27. ↑ Voir: Klaus Kuhl: Kiel et la révolution de 1918. Le journal d’un ingénieur du chantier naval, écrit en 1917-1919. Édition et analyse de texte. Berlin 2018 (Kiel Works Vol. 51).

Individuellement [ Modifier | Modifier le texte source ]]