[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/limites-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/limites-wikipedia\/","headline":"Limites – Wikipedia","name":"Limites – Wikipedia","description":"before-content-x4 Inactif (Engl.: activit\u00e9s de vide ) est un terme technique de la th\u00e9orie de l’instinct de la recherche comportementale","datePublished":"2020-01-23","dateModified":"2020-01-23","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/limites-wikipedia\/","wordCount":2037,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Inactif (Engl.: activit\u00e9s de vide ) est un terme technique de la th\u00e9orie de l’instinct de la recherche comportementale comparative classique (\u00e9thologie), qui est principalement r\u00e9alis\u00e9 par Konrad Lorenz et Nikolaas Tinbergen. Il d\u00e9crit les mouvements de l’instinct qui ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9s par un m\u00e9canisme de d\u00e9clenchement inn\u00e9 sans que l’observateur ne puisse d\u00e9montrer un stimulus cl\u00e9. La d\u00e9signation Inactif a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 l’\u00e9thologie par Konrad Lorenz. Il a d\u00e9crit un acte inactif pour la premi\u00e8re fois dans les ann\u00e9es 1930 en raison d’observations sur une main lev\u00e9e. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Au lieu de Inactif est plus de Mouvements de ralenti parl\u00e9 l\u00e0-bas comme Parcelle En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, seul le \u00abcomportement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment choisi\u00bb est mentionn\u00e9: \u00abLe concept d’action comprend des comportements que nous choisissons et que nous ex\u00e9cutons intentionnellement\u00bb. [2] La fonction des mouvements inactifs dans la th\u00e9orie de l’instinct de Konrad Lorenz [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00abMon ancien exemple de conf\u00e9rence du\u00ab ralenti \u00bbest le comportement d’une \u00e9toile, o\u00f9 j’ai d\u00e9couvert le ph\u00e9nom\u00e8ne en tant qu’\u00e9l\u00e8ve du secondaire. Depuis une attente \u00e9lev\u00e9e, l’oiseau leva les yeux apr\u00e8s le plafond blanc de la pi\u00e8ce, comme si les insectes s’y sont enfuis, puis se sont envol\u00e9s, se sont cach\u00e9s dans les airs, sont retourn\u00e9s \u00e0 son attente, ont combattu le mouvement du meurtre de proies, aval\u00e9 puis sont tomb\u00e9s en paix. Il a fallu beaucoup de temps avant de me convaincre enfin qu’il n’y avait pas de minuscule animal d’encoche dans cette pi\u00e8ce. ” – Konrad Lorenz, 1978 [3] La th\u00e9orie de l’instinct de Lorenz suppose un flux d’\u00e9nergie sp\u00e9cifique \u00e0 l’action (\u00ab\u00e9nergie\u00bb), qui est responsable d’une volont\u00e9 sp\u00e9cifique d’agir [4] (par exemple pour l’\u00e9vasion, la chasse ou l’accouplement). De plus, il est stipul\u00e9 en th\u00e9orie que l’\u00e9nergie sp\u00e9cifique \u00e0 l’action augmente en continu (assembl\u00e9e, pour ainsi dire) si l’acte final associ\u00e9 \u00e9choue, donc si, par exemple, aucun ennemi, aucune proie, ne traverse pas le chemin. L’augmentation de l’\u00e9nergie sp\u00e9cifique \u00e0 l’action (le excitation ) Reconna\u00eetre l’observateur par le fait que l’animal devient agit\u00e9 et \u00e0 la recherche activement d’une situation de stimulus appropri\u00e9e et d\u00e9clenchent (comportement d’apices). Un L\u00f6win pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un exemple d’un tel comportement de l’app\u00e9tenance, dont la derni\u00e8re chasse r\u00e9ussie a \u00e9t\u00e9 il y a longtemps, de sorte qu’elle accumule continuellement l’\u00e9nergie sp\u00e9cifique \u00e0 l’action pour les proies – avec le r\u00e9sultat qu’il regarde donc au jour le jour. Dans sa th\u00e9orie de l’instinct, Lorenz d\u00e9clare finalement que, en cas d’absence \u00e0 long terme d’un irritant ad\u00e9quat, c’est-\u00e0-dire un embouteillage, une “r\u00e9duction des lancers” [5] Rapport: L’animal r\u00e9agit \u00e0 l’acte final avec l’acte final sur les d\u00e9clencheurs de plus en plus sp\u00e9cifiques. Un exemple de ceci serait un chien qui, en raison du manque de chiennes sur la jambe de son ma\u00eetre ou sur un lambeau de nettoyage, serait des mouvements fragmentaires clairs ou – un deuxi\u00e8me exemple – qui attrape les pantoufles de son ma\u00eetre et secoue en m\u00eame temps la t\u00eate violemment – un chien bienfais inactif Un comportement (\u00abmouvement d’homicide\u00bb) qui briserait imm\u00e9diatement le cou dans la bouche dans la bouche. Depuis la th\u00e9orie de l’instinct de Konrad Lorenz, l’excitation sp\u00e9cifique \u00e0 l’action ne peut \u00eatre r\u00e9duite que par un acte final sp\u00e9cifique (par exemple, en fuite, en donnant des proies, des rapports sexuels), c’est-\u00e0-dire en \u00e9mettant, la question suivante se pose: comment un animal se comporte-t-il qui ne peut pas d\u00e9composer une certaine \u00e9nergie sp\u00e9cifique \u00e0 l’action? Dans ce cas, la th\u00e9orie frappe une pr\u00e9diction: l’acte final se d\u00e9roulera ensuite dans le “inactif”, c’est-\u00e0-dire malgr\u00e9 l’absence d’un stimulus sp\u00e9cifique d\u00e9montrable, i. H. sans stimulus cl\u00e9.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Selon ses publications, Konrad Lorenz a d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9 les premiers mouvements inactifs en tant qu’\u00e9l\u00e8ve du secondaire avec une star apprivois\u00e9e. Selon ses descriptions, la main et donc tout l’oiseau luxuriant a vol\u00e9 de son lieu de repos contre le plafond, s’est cass\u00e9 dans les airs, comme s’il y volait, est retourn\u00e9 sur son lieu de repos et y a effectu\u00e9 un mouvement de d\u00e9glutition. [6] De telles observations animales anecdotiques peuvent \u00eatre d’un int\u00e9r\u00eat scientifique, \u00e0 condition qu’ils soient faits le point de d\u00e9part d’une analyse syst\u00e9matique des observations. Dans son examen critique de la th\u00e9orie de l’instinct de Konrad Loren, cependant, le biologiste comportemental de Bonn Hanna-Maria Zippelius est arriv\u00e9 \u00e0 la conclusion: “Dans la litt\u00e9rature comportementale, cependant, les actions inactives sont d\u00e9crites comme des \u00e9v\u00e9nements d’une seule-off, en plus sans informations pr\u00e9cises sur les conditions dans lesquelles ils ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s.” [7] Ce que l’on entend: Selon le concept th\u00e9orique qu’un observateur des animaux est bas\u00e9 sur ses investigations, diff\u00e9rentes cons\u00e9quences pour l’interpr\u00e9tation des r\u00e9sultats peuvent en r\u00e9sulter. Par exemple, un observateur peut assumer la base th\u00e9orique: \u00abqu’un comportement Alors et seulement alors peut se produire si la volont\u00e9 et la situation environnementale sp\u00e9cifique. ” [8] Si l’on observe alors un certain comportement sans que la situation environnementale sp\u00e9cifique ne soit donn\u00e9e, des consid\u00e9rations doivent \u00eatre faites si la situation de d\u00e9clenchement n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crite que de mani\u00e8re incompl\u00e8te. Sur la base du concept th\u00e9orique de Lorenz, “un observateur peut dire tr\u00e8s rapidement qu’il s’agit d’un acte inactif.” [8] Selon Zippelius, Zippelius est donc pr\u00e9cis\u00e9ment le raisonnement de l’\u00e9tage \u00e9tologiquement orient\u00e9 \u00e9tologiquement: que l’observation des mouvements de ralenti comme un soutien essentiel de l’hypoth\u00e8se d’une \u00e9nergie en continu et sp\u00e9cifique \u00e0 l’action et donc connect\u00e9e \u00e0 la “spontan\u00e9it\u00e9” du comportement animal est consid\u00e9r\u00e9e. En fait, les mouvements inactifs ne sont “pas un soutien de la th\u00e9orie”, mais un Cons\u00e9quence Les hypoth\u00e8ses de base th\u00e9oriques mentionn\u00e9es (\u00e9nergie constante de la rivi\u00e8re d’action, comportement d’app\u00e9tence, valeur seuil). Lorenz lui-m\u00eame a d\u00e9crit la “fluctuation du seuil”, en particulier dans le cas des r\u00e9actions d’\u00e9vitement (par exemple, le comportement de vol sans visibilit\u00e9 de l’h\u00f4te), comme “extr\u00eamement inappropri\u00e9” “Dysteleonom” “, [9] Ainsi, en \u00e9volution vers les exigences de l’environnement. Selon Zippelius, un exemple de l’intol\u00e9rance de la th\u00e9orie de l’instinct de Lorenz avec des hypoth\u00e8ses de base de la th\u00e9orie de l’\u00e9volution est le comportement d’\u00e9vasion, qui est compt\u00e9 par Lorenz comme actes instinctifs. Un animal vivant dans des circonstances favorables qui n’a pas besoin de fuir ennemi (une vache dans le p\u00e2turage ou la souris dans la grange sans chat) devient la boule de jeu de son comportement d’app\u00e9tend: la valeur de seuil pr\u00e9sum\u00e9e conduit \u00e0 la recherche d’une situation de d\u00e9clenchement (ennemi), ce qui m\u00e8ne \u00e0 l’\u00e9l\u00e9ment de dyste, \u00e0 l’\u00e9nergie, \u00e0 une situation d’\u00e9vasion. Apr\u00e8s de telles r\u00e9actions d’\u00e9vasion, l’\u00e9nergie fournie est \u00e9galement r\u00e9duite, ce qui augmente la menace des objets vraiment dangereux.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En 1976, le zoologiste et biologiste \u00e9volutif autrichien Wolfgang Wieser a d\u00e9crit une alternative \u00e0 la th\u00e9orie de l’instinct, bas\u00e9e sur la th\u00e9orie du syst\u00e8me cybern\u00e9tique. En utilisant l’exemple de la recherche de nourriture, il n’a pas d\u00e9crit le comportement observable comme un contr\u00f4l\u00e9 en lecteur, mais en raison d’un d\u00e9s\u00e9quilibre de la valeur cible et r\u00e9elle et les activit\u00e9s de l’individu cibl\u00e9es pour corriger la diff\u00e9rence entre une taille de syst\u00e8me donn\u00e9e et r\u00e9ellement existante. [dix] \u00abLocaliser, absorber et manger des aliments fonctionne puis fonctionne selon un plan motrice plus ou moins pr\u00e9cis\u00e9ment programm\u00e9, qui Endandlung , dont le r\u00e9sultat est enfin la correction de la diff\u00e9rence entre la cible et les valeurs r\u00e9elles des nutriments dans le centre de contr\u00f4le de l’animal (chez les mammif\u00e8res dans l’hypothalamus du cerveau interm\u00e9diaire). L’animal est alors \u00abplein\u00bb – mais pas parce que son stockage d’\u00e9nergie \u00e9tait \u00e9puis\u00e9, une alimentation en conduite a \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9e, mais – si une parabole raisonnable est d\u00e9j\u00e0 recherch\u00e9e – Parce qu’une question a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondue “Le centre de contr\u00f4le se pmuage des autorit\u00e9s de l’ex\u00e9cution remet sans rel\u00e2che:” L’\u00e9cart mesur\u00e9 ne peut pas \u00eatre corrig\u00e9 entre les valeurs cibles et r\u00e9elles. ” \u2191  Konrad Lorenz: La formation du concept d’instinct. Dans: Sciences naturelles. N \u00b0 19, 1937. R\u00e9impression dans: Ders.: Sur le comportement animal et humain. De la carri\u00e8re de l’enseignement comportemental. Trait\u00e9s collect\u00e9s, volume 1. Piper, Munich 1965, p. 302.  \u2191  Udo Rudolph: Psychologie de la motivation. Beltz Verlag, Weinheim, 2003, p. 5  \u2191  Konrad Lorenz: Recherche de comportement comparatif. Bases de l’\u00e9thologie. Springer, Vienne et New York 1978, pp. 102, ISBN 978-3-7091-3098-8.  \u2191  George W. Barlow: Questions et termes d’\u00e9thologie. Chapitre 15 dans: Klaus Immelmann: La vie animale de Grzimek, la recherche sp\u00e9ciale sur le comportement des groupes. Kindler Verlag, Zurich 1974, p. 214.  \u2191  mot-cl\u00e9 Inactif Dans: Klaus Immelmann: La vie animale de Grzimek, la recherche sp\u00e9ciale sur le comportement des groupes. Kindler Verlag, Zurich 1974, p. 631.  \u2191  Konrad Lorenz: Recherche de comportement comparatif. Bases de l’\u00e9thologie. Springer, Vienne et New York 1978, p. 102. Cit\u00e9 dans: Bernhard Hassenstein: Konrad Lorenz (1903\u20131989): travail scientifique et personnalit\u00e9. Dans: Messages de la Baden State Association pour l’histoire naturelle et la conservation de la nature. N.F. Bande 18, nr. 3, 2004, S. 183, Texte complet (PDF)  \u2191  Hanna-Maria Zippelius: La th\u00e9orie mesur\u00e9e. Vieweg, Braunschweig 1992, pp. 70, ISBN 3-528-06458-7.  \u2191 un b  Hanna-Maria Zippelius: La th\u00e9orie mesur\u00e9e, S. 71.  \u2191  Konrad Lorenz: Recherche de comportement comparatif , S. 104  \u2191  Wolfgang Wieser: Konrad Lorenz et ses critiques. Piper, Munich 1976, pp. 52 f., ISBN 3-492-00434-2.       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/limites-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Limites – Wikipedia"}}]}]