Lois de Haaghelsche – Wikipedia

Le Lois haagheliques Décrire les principes de base de la position des mots et des membres de la phrase dans la phrase, qui peuvent être utilisés à travers la langue de l’allemand ^[d’abord] . Ils ont été effectués par le linguiste allemand Otto Beahel dans le dernier volume de ses quatre volumes Syntaxe allemande: une représentation historique (Publié 1923-1932). (Présentation antérieure: Haaghel 1909)

Ce sont les principes suivants qui peuvent également être appelés régularités fréquemment observées:

1. Mentalement étroitement lié est également assemblé. (( Première loi habituelle )
2. Le moins important (déjà connu de l’auditeur) fait face à l’important. (( Droit du droit secondaire )
3. La phrase distinctive est précédée par la différence.
4. Si possible, le plus court est précédé de deux phrases. (( Loi des membres en pleine croissance )
5. Le Poids du baril peut influencer l’ordre des mots de différentes manières. L’allemand a l’effort de souligner plus les membres alternés. ^[2]

La première et la deuxième loi sont observées en relation avec la structure de l’information, car les théories ultérieures sont devenues l’objectif linguistique (sujet de la structure du rhema; sujet vs commentaire). En général, les pensées ont été comprises de telle manière que les informations sont emballées de telle manière qu’ils suivent les besoins communicatifs immédiats de l’interlocuteur ^[3] . Avec quelques autres de ses sujets, ils ont servi de suggestions de recherche en linguistique quantitative.

John Hawkins (1994: 119) voit le principe de traitement qu’il a formulé Constituants immédiats précoces (EIC) comme généralisation des deux premiers sujets de lois. Cela dit que les structures d’analyseurs humains ont préféré identifier les constituants immédiats d’un nœud mère le plus rapidement possible. (Voir Hawkins 1994: 69–83) ^[4]

La cinquième loi, celle du poids sonore, a été enregistrée par John Ries en 1907 dans un principe comparable. Il a donc formulé:

“[…] Le bien-être rythmique d’une phrase ne peut pas être créé par le tangage latéral désagréable de plusieurs mots forts à emphasé, et il ne compense pas la connexion de nombreux non stressés, il est basé sur la variété ^[5] . ”

Les moyens linguistiques garantissent que les déclarations qui sont importantes pour l’orateur à la mémoire de l’auditeur sont indiquées en étant à la fin de la phrase. (voir la deuxième loi)

Haghel a souvent souligné que ces lois interagissent les uns avec les autres ^[6] . Vous pouvez compléter ou travailler vers ^[7] . Les pronoms, par exemple, ont la première et la deuxième loi du gardien dans la position courageuse si appelée. D’une part, ceux-ci ont une relation étroite avec la précédente, mais d’autre part, elles sont également étroitement liées au verbe.

Exemples de conflits entre les sujets [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Conflit entre la première et la deuxième loi [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Il s’était maintenant mesuré avec le plus grand chef militaire de son temps (Schiller)

• La première loi est violée (parce que «lui-même» appartient au verbe), la deuxième loi est remplie.

Il peut se détacher de la puissance de sa volonté hors de la forme de l’oppression (Schiller)

• La première loi est remplie, la deuxième loi est violée (car la moins importante est confrontée à l’important)

Conflit entre la première et la quatrième loi [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Parce que c’est le pouvoir créatif d’une humanité primitive

• Ici, le verbe de la copula est “est” entre le loft et l’attribut génitif, qui déclenche un conflit entre les lois.

La construction normale (allemande) des phrases se termine de ces lois.

“Dans ces règles plus ou moins fermement traditionnelles, un discours très calme et tout aussi fluide a trouvé sa figure toujours récurrente.” ^[8]

• Otto Behaghel: Relations entre la portée et l’ordre des membres de la phrase. Dans: Recherche indo-européenne 25, 1909, S. 110–142.
• Otto Behaghel: Syntaxe allemande. Une représentation historique . Bd. 1 (1923), Bd. 2 (1924), Bd. 3 (1928), Bd. 4 (1932). Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
• Manfred Krifka: Notions de base de la structure de l’information. Dans: Caroline Féry, Gisbert Fanselow et Manfred Krifka (éd.): The Nap of Information Structure, 2007, Potsdam: Universitätsverlag Potsdam, 13–55.
• John Hawkins: Une théorie de la performance de l’ordre et de la circonscription. (1994), Cambridge University Press.
• John Ries: L’ordre des mots dans le beowulf . (1907) Halle a. d. Saale: Niemeyer.
• Otto Behaghel: Pour le libellé de l’allemand. Dans: Language Monograph n ° 7: Volume des études linguistiques (1930): 29–33.
• Robert Plath: Loi d’Imphalehles . Dans: le nouveau Pauly. Encyclopédie de l’antiquité, Vol. 2 (1997), sp. 544 f.
• Karl-Heinz Best: Otto Behaghel (1854–1936) . Dans: Glottométrie 14, 2007, S. 80–86 (PDF Texte intégral ).

1. ↑ Otto Behaghel: Relations entre la portée et l’ordre des membres de la phrase. Indo-European Research 25 . S. 110–142 .
2. ↑ Otto Behaghel: Syntaxe allemande. Une représentation historique . Groupe 1-4 . Carl Winter Universitätsverlag, 1932.
3. ↑ Manfred Krifka: Notions de base de la structure de l’information. Dans: Caroline Féry, Gisbert Fanselow und Manfred Krifka (Hgg.): Les notions de structure d’information . Universitätsverlag Potsdam.
4. ↑ John Hawkins: Une théorie de la performance de l’ordre et de la circonscription. (Cambridge Studies en linguistique; 73) . Cambridge 1994.
5. ↑ John Ries: L’ordre des mots dans le beowulf . 1907, S. 91–92 .
6. ↑ Otto Behaghel: Au mot ordre de l’allemand . Dans: Monographie linguistique n ° 7: volume de curme des études linguistiques . 1930.
7. ↑ Otto Behaghel: Syntaxe allemande. Une représentation historique . Groupe 4 . Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 1932.
8. ↑ Otto Behaghel: Syntaxe allemande. Une représentation historique . Groupe 4 . Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 1932.