[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/mandat-freies-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/mandat-freies-wikipedia\/","headline":"MANDAT FREIES – Wikipedia","name":"MANDAT FREIES – Wikipedia","description":"before-content-x4 Mandat gratuit signifie que les d\u00e9put\u00e9s repr\u00e9sentent leur mandat sans \u00eatre li\u00e9 par des instructions ou des ordres, [d’abord]","datePublished":"2023-11-19","dateModified":"2023-11-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4a\/Pictogram_voting_info.svg\/15px-Pictogram_voting_info.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/4\/4a\/Pictogram_voting_info.svg\/15px-Pictogram_voting_info.svg.png","height":"15","width":"15"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/mandat-freies-wikipedia\/","wordCount":3358,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Mandat gratuit signifie que les d\u00e9put\u00e9s repr\u00e9sentent leur mandat sans \u00eatre li\u00e9 par des instructions ou des ordres, [d’abord] en particulier \u00e0 ne pas les ordres de leurs \u00e9lecteurs, de leur parti ou de leur groupe parlementaire; [2] En Allemagne, ils sont “juste soumis \u00e0 leur conscience”, [3] En Suisse, vous devez expliquer “vos int\u00e9r\u00eats ouverts”. [4] Dans la pratique, les membres de la discipline de groupe \u00e9lus via les partis sont soumis \u00e0 leur parti, car ce n’est qu’avec le soutien du parti qu’il est susceptible de se relancer. [5]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En revanche, le mandat imp\u00e9ratif est. Le politicien britannique conservateur et philosophe de l’\u00c9tat Edmund Burke est consid\u00e9r\u00e9 comme le p\u00e8re intellectuel du mandat libre, qui dans son Discours aux \u00e9lecteurs de Bristol (1774) a expliqu\u00e9: [6] \u00abVotre repr\u00e9sentant vous doit non seulement son \u00e9nergie, mais aussi son jugement; Et il vous r\u00e9v\u00e8le au lieu de vous servir s’il sacrifie son jugement de votre opinion […] Le gouvernement et la l\u00e9gislation sont des affaires de la raison et du jugement, et non de la tendance, et quel genre de raison est la d\u00e9termination de la discussion dans laquelle un groupe de personnes conseille, et un autre d\u00e9cide, et o\u00f9 ceux qui tirent les conclusions sont peut-\u00eatre retir\u00e9s des arguments. Exprimer une opinion est le droit de tous; L’opinion d’un \u00e9lecteur est une opinion importante et respectable qu’un repr\u00e9sentant doit toujours entendre avec des joies et qu’il devrait toujours consid\u00e9rer s\u00e9rieusement. Mais des instructions importantes, les obligations solides que le membre parlementaire doit ob\u00e9ir aveugl\u00e9ment, bien qu’elle contredit la condamnation claire de son jugement et de sa conscience; Quelque chose comme \u00e7a est compl\u00e8tement inconnu des lois de notre pays. ” Le contexte de ce discours \u00e9tait que Burke est au Parlement pour l’abolition du Lois p\u00e9nales utilis\u00e9, qui a entre autres limit\u00e9 l’exportation de biens irlandais. Dans la ville commerciale anglaise de Bristol, cependant, les cercles politiquement et \u00e9conomiquement pertinents ont rejet\u00e9 une plus grande concurrence du libre-\u00e9change avec l’Irlande. Avec son discours, Burke a donn\u00e9 \u00e0 ses \u00e9lecteurs pour comprendre qu’il consid\u00e9rait la croissance \u00e9conomique et la prosp\u00e9rit\u00e9 dans tout le royaume comme plus importante que les int\u00e9r\u00eats de l’\u00e9lectorat local. [7]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Il y a une zone de tension entre le mandat libre et le fait de la bride des d\u00e9put\u00e9s. Selon l’opinion traditionnelle, la libert\u00e9 du mandat \u00e9tait que les motifs de comportement de vote ne devraient \u00eatre soumis \u00e0 aucun contr\u00f4le. Cette vue a chang\u00e9 au fil du temps. Aujourd’hui, l’opinion est principalement adopt\u00e9e que le mandat libre doit prendre du recul pour \u00e9viter la corruption. Apr\u00e8s que le vote de aucune confiance contre le gouvernement de Willy Brandt ait \u00e9chou\u00e9 en 1972 par le biais du briefing, le Bundestag allemand s’est donn\u00e9 un ordre honorifique dans lequel Bridle a \u00e9t\u00e9 interdit. Depuis 1994, il y a eu une infraction p\u00e9nale en Allemagne \u00a7 108E STGB. Table of ContentsBundestag [ Modifier | Modifier le texte source ]] Conseil f\u00e9d\u00e9ral [ Modifier | Modifier le texte source ]] Tente de restaurer le mandat libre [ Modifier | Modifier le texte source ]] Obligation de paiement lorsque vous quittez le groupe parlementaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Rotations [ Modifier | Modifier le texte source ]] Bundestag [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le mandat libre des membres du Bundestag allemand fait partie du droit constitutionnel f\u00e9d\u00e9ral Art. 38 Paragraphe 1 phrase 2 de la loi fondamentale (GG): “[Les d\u00e9put\u00e9s] sont des repr\u00e9sentants de tout le peuple, non li\u00e9s aux ordres et aux instructions et ne soumis \u00e0 leur conscience.” Cela parle librement aux d\u00e9put\u00e9s du Bundestag d’un engagement envers les ordres et les instructions (comme leur propre parti ou un autre groupe, par exemple l’\u00e9lecteur dans sa circonscription) dans sa d\u00e9cision. Le d\u00e9put\u00e9 n’est donc soumis \u00e0 sa conscience que lorsqu’il prend des d\u00e9cisions. Le groupe de groupe parlementaire So-Salled, qui est souvent discut\u00e9 en relation avec les organes l\u00e9gislatifs, n’existe pas. Cependant, le mandat libre est limit\u00e9 en r\u00e9alit\u00e9 par une discipline de faction. Cela signifie que la minorit\u00e9 inf\u00e9rieure au groupe dans les groupes parlementaires lors de la coordination du Parlement diff\u00e8re \u00e0 la majorit\u00e9 interne du groupe et \u00e0 ses coordonn\u00e9es. Dans le Art. 21 Le paragraphe 1 La phrase 3 de la loi fondamentale stipul\u00e9e la d\u00e9mocratie du parti interne permet \u00e9galement au parti d’influencer sa d\u00e9cision de d\u00e9cision par une \u00e9ventuelle exclusion ou, par exemple, le refus de r\u00e9-\u00e9tablir le d\u00e9put\u00e9. Certains justifient ce moyen de doublure avec le fait que le d\u00e9put\u00e9 n’\u00e9tait pour la plupart possible que par le parti – que ce soit au moyen d’une constellation en tant que candidat direct dans une circonscription, que ce soit par \u00e9lection \u00e0 une liste d’\u00c9tat.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Conseil f\u00e9d\u00e9ral [ Modifier | Modifier le texte source ]] En revanche, il n’y a pas de mandat libre au Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Les membres du Conseil f\u00e9d\u00e9ral sont li\u00e9s aux instructions de leur gouvernement de l’\u00c9tat. Tente de restaurer le mandat libre [ Modifier | Modifier le texte source ]] Obligation de paiement lorsque vous quittez le groupe parlementaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Helmut Hass est devenu un pr\u00e9c\u00e9dent pour la port\u00e9e du mandat libre des d\u00e9put\u00e9s. Avant les \u00e9lections de l’\u00c9tat en saxe inf\u00e9rieure en 1967, le NPD pourrait \u00eatre sign\u00e9 par tous les candidats de plus de 30 000 DM (dans le pouvoir d’achat d’aujourd’hui 64 600 euros). Ce \u00abchangement de s\u00e9curit\u00e9\u00bb devrait \u00eatre d\u00fb si le MP quitte le groupe parlementaire NPD. Apr\u00e8s la sortie de Hass de la faction NPD, le NPD a initi\u00e9 une application; Cependant, cela a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par le tribunal de district de Braunschweig comme immoral. [8] Rotations [ Modifier | Modifier le texte source ]] La compatibilit\u00e9 du principe de rotation des Verts dans les ann\u00e9es 1980 avec le mandat libre a \u00e9t\u00e9 controvers\u00e9e. [9] Le mandat libre des membres du Conseil national et du Conseil f\u00e9d\u00e9ral Art. 56 Abdos. 1 Loi f\u00e9d\u00e9rale constitutionnelle (B-VG). Vous n’\u00eates li\u00e9 \u00e0 aucune commande. [2] Le mandat libre des membres du Parlement de l’\u00c9tat provient du principe de la d\u00e9mocratie parlementaire en vertu du droit constitutionnel f\u00e9d\u00e9ral et est \u00e9galement inclus dans la plupart des constitutions des \u00c9tats. [dix] En Suisse, le mandat libre des conseils nationaux et d’\u00c9tat est garanti par la Constitution. La \u00abinterdiction d’instruction\u00bb si appel\u00e9e du Art. 161 S. 1 du La Constitution f\u00e9d\u00e9rale stipule que les parlementaires ont raison. [4] Ils en utilisent tout \u00e0 fait vivant, en particulier au Conseil des \u00c9tats. Tout F. H. R\u00fchl: Le “mandat libre”: \u00e9l\u00e9ments d’une interpr\u00e9tation et d’une histoire de probl\u00e8me. Dans: L’\u00e9tat. Journal of State Theory, Dru public and Constitutional History . 39. Bd., 2000, S. 23\u201348. Norbert Reader: Consid\u00e9rations pour le mandat gratuit. Dans: Hedwig Kopetz, Joseph Marko, Klaus Poier (\u00e9d.): Changement socio-culturel dans la Constitution. Ph\u00e9nom\u00e8nes de transformation politique. Publication comm\u00e9morative pour Josef Mantl pour son 65e anniversaire . Volume 1. B\u00f6hlau Verlag, Vienne \/ Cologne \/ Weimar 2004, ISBN 3-205-77211-3, pp. 95\u2013102. \u2191  Annette Zwahr: Lutt – mim . Lexikon. Dans: Big Pocket Lexicon de Meyer en 25 volumes . 8. \u00c9dition. Groupe  14 . B. I. Taschenbuchverlag, Mannheim, Leipzig, Vienne, Zurich 2001, ISBN 3-411-1148-8, mandat, S.  93 (324 S.).   \u2191 un b  L’Autriche: Art de la Federal Constitutional Act. 56. Syst\u00e8me d’information juridique du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, 15 septembre 2016, consult\u00e9 le 21 mai 2022 : “Article 56. (1) Les membres du Conseil national et les membres du Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne sont pas li\u00e9s \u00e0 une ordonnance lors de l’exercice de cette profession.”   \u2191  Loi fondamentale pour la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne – Art 38. Ministre f\u00e9d\u00e9ral de la Justice, consult\u00e9 le 21 mai 2022 : “Art 38 – (1) […] Ils sont des repr\u00e9sentants de tout le peuple, non li\u00e9s aux ordres et aux instructions et seulement soumis \u00e0 leur conscience.”   \u2191 un b  Constitution f\u00e9d\u00e9rale de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse du 18 avril 999 (au 1er janvier 2021). (Pas plus disponible en ligne.) Dans: Chancellerie f\u00e9d\u00e9rale. 1er janvier 2021, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 10. juin 2021 ; consult\u00e9 le 21 mai 2022 : “Art. 161 Interdiction des instructions – Les membres de l’Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale votent sans instructions. Ils divulguent leurs int\u00e9r\u00eats. ”   Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.fedlex.admin.ch   \u2191  Inga fuchs-goldschmidt: Le consensus comme principe normatif de la d\u00e9mocratie – critiquer la th\u00e9orie d\u00e9lib\u00e9rative de la d\u00e9mocratie . 1\u00e8re \u00e9dition. VS Verlag pour les sciences sociales, Wiesbaden 2008, ISBN 978-3-531-16075-7, S.  199-202 (222 pages, en m\u00eame temps de la th\u00e8se de l’Universit\u00e9 de Freiburg \/ Breisgau, 2007): \u00abM\u00eame la formation de la volont\u00e9 parlementaire n’est pas li\u00e9e \u00e0 une forme de conviction politique fond\u00e9e dans la proc\u00e9dure discursive. Ceci est document\u00e9 de mani\u00e8re impressionnante par la discussion [\u2026] sur la discipline de groupe des d\u00e9put\u00e9s parlementaires. [\u2026] En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les d\u00e9put\u00e9s ne viennent que des parlements via des parties. \u00bb   \u2191  Original: Votre repr\u00e9sentant vous doit, pas son industrie seulement, mais son jugement; Et il trahit, au lieu de vous servir, s’il le sacrifie \u00e0 votre avis. […] Le gouvernement et la l\u00e9gislation sont des questions de raison et de jugement, et non d’inclinaison; Et, quelle sorte de raison est que, dans laquelle la d\u00e9termination pr\u00e9c\u00e8de la discussion; dans lequel un \u00e9tablissement d’hommes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment, et un autre d\u00e9cide; Et o\u00f9 ceux qui forment la conclusion sont peut-\u00eatre \u00e0 trois cents milles de ceux qui entendent les arguments? Livrer une opinion, c’est le droit de tous les hommes; celui des constituants est une opinion lourde et respectable, qu’un repr\u00e9sentant doit toujours se r\u00e9jouir d’entendre; et qu’il devrait toujours consid\u00e9rer le plus s\u00e9rieusement. Mais des instructions faisant autorit\u00e9; Mandats \u00e9mis, que le membre est li\u00e9 aveugl\u00e9ment et implicitement \u00e0 ob\u00e9ir, bien que contrairement \u00e0 la condamnation la plus claire de son jugement et de sa conscience; Ce sont des choses totalement inconnues des lois de cette terre. Edmund Burke: discours aux \u00e9lecteurs de Bristol, 3 novembre 1774 ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 23 avril 2013 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.econlib.org  \u2191  Jesse Norman: Edmund Burke. Le visionnaire qui a invent\u00e9 la politique moderne. William Collins, Londres 2014 ISBN 978-0-00-748964-0 S. 90F.  \u2191  Uwe Hoffmann: Le NPD. 1998, ISBN 3-631-35439-8, p. 403; Uwe Hoffmann fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Le miroir. 8\/1970 ( en ligne ) et le IL FAIT. \u00e0 partir du 9 avril 1970.  \u2191  Spiegel n \u00b0 14 du 4 avril 1983, p. 22 \u00e0 25: La peur des verts de l’office et du pouvoir. Le mandat imp\u00e9ratif et la rotation sont-ils inconstitutionnels?  \u2191  Theo \u00d6hlinger: Loi constitutionnelle. 6. \u00c9dition. Vienne 2005, marge no. 411.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/mandat-freies-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"MANDAT FREIES – Wikipedia"}}]}]