Martin Broszat – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Martin [Bʀoˈʃaːtʰ] (né le 14 août 1926 à Leipzig, † 14 octobre 1989 à Munich) était un historien allemand. Ses principaux domaines de travail étaient l’histoire sociale du “Troisième Reich” et l’histoire de l’anti-semittisme en Allemagne.

after-content-x4

Le fils d’un inspecteur de poste a visité le reine Carola High School à Leipzig de 1937 jusqu’à son Abitur en 1944. [d’abord] Broszat était membre de la jeunesse Hitler dans Großdeuts. Le 7 février 1944, il a postulé au NSDAP et a été accepté le 20 avril de la même année (numéro de membre 9.994.096). [2] [3] [4] Ses études en histoire, études allemandes et philosophie, qui ont commencé à l’Université de Leipzig en 1946, se sont poursuivies à l’Université de Cologne en 1949. Là, il travaillait avec Theodor Schieder en 1952 Le mouvement anti-sériement dans l’Allemagne de Wilhelmine À dr. Phil. Doctorat.

En 1955, Broszat est allé à l’Institut d’histoire contemporaine de Munich en tant qu’assistant de recherche. À partir de 1960, il a édité le Livret trimestriel pour l’histoire contemporaine . En 1972, il a été le successeur de Helmut Krausnick au chef de l’institut, qu’il a dirigé jusqu’à sa mort.

Broszat était professeur honoraire et professeur invité à l’Université de Konstanz, à l’Université Ludwig Maximilians de Munich et à l’Université d’Oxford.

Martin Broszat a été enterré le 20 octobre 1989 au cimetière de Munich North.

Signification [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Méthicalement, Broszat était l’un des principaux lors de l’interprétation du “Troisième Reich” Fonctionnaliste , qui ne sont pas le chemin vers l’Holocauste comme prévu intentionnel Obtention d’objectifs, mais causée par la radicalisation dans le cadre de la propriété auto-affirmée et des contraintes de mobilisation de la bureaucratie nazie (voir la recherche nazie).

Dans L’état d’Hitler (1969) Il a réussi à représenter une structure complète du national-socialisme. Le projet de recherche qu’il a dirigé Bavière à l’époque nazie Presque aucun domaine développé du monde quotidien est apparu. Même avant le différend historien, il a rejoint l’historicisation du national-socialisme. Il a donc parlé dans l’essai publié en 1985 Plaidoyer pour une historiisation du socialisme national pour la normalisation dans le traitement du passé nazi en science historique. Un argument avec une perspective de valeur particulièrement morale, comme c’était auparavant le cas dans la science historique, rendrait plus difficile l’accès scientifique au national-socialisme. [5]

Il y a un souhaitable dans la recherche du national socialisme Pathos de sobre . Le plaidoyer de «l’histalisation» a déclenché une discussion entre le Broszat et Saul Friedländer, qui a été principalement conduit à une correspondance entre les deux historiens. Déterminé dès le départ pour la publication, cette correspondance est apparue en 1988 dans le Livrets trimestriels pour l’histoire contemporaine . Saul Friedländer a exprimé ses préoccupations concernant la conclusion par Broszat d’un manque de complexité des travaux scientifiques précédents, afin de demander ensuite ses motivations réelles pour la demande d’historisation.

after-content-x4

Broszat s’est éloigné d’une interprétation de ses thèses comme une relativisation du national socialisme. Il voulait plutôt être compris comme un plaidoyer contre la répression du passé. Sur la base du fait que l’augmentation de la gêne utiliserait l’évaluation morale du national-socialisme, l’objectif, en tenant compte de la méthodologie scientifique-analytique, doit également se concentrer sur la «perspicacité historique». Broszat a donc appelé à un emploi à la période croisée avec le national-socialisme et une considération plus différenciée de l’histoire du développement de cette époque. [6]

En 2003, l’adhésion au NSDAP de Broszat est apparue. Norbert Frei a discuté dans le temps si Broszat a délibérément gardé son adhésion au NSDAP qui se tait ou ne le savait même pas. [3] La critique de Broszat est survenue en 2017 par le chef de l’Institut d’histoire contemporaine, Andreas Wirsching, qui a évalué sa compréhension de l’objectivité en tant que présomption parce que les historiens juifs tels que Raul Hilberg von Broszat ont été biaisés et discrédités pré-téléchargés. [7] Horst Möller a défendu Martin Broszat contre la critique de Götz Aly. [8]

Avec Wolfgang Benz et Hermann Graml, il a donné la série DTV Histoire allemande de la dernière fois du 19e siècle à la présente en dehors d’ici.

Honneurs [ Modifier | Modifier le texte source ]]

  • Comme l’éd.: Rudolf Höß: Commandant à Auschwitz. Records autobiographiques. Maison d’édition allemande, Stuttgart 1958; Dernier DTV 2008, ISBN 978-3-423-30127-5 [dix]
  • Socialisme national. Visions du monde, programme et réalité. Maison d’édition allemande, Stuttgart 1960; 4e édition ibid. 1961 ( Numérisé ).
  • Politique nationale de la Pologne socialiste 1939-1945. Maison d’édition allemande, Stuttgart 1961 ( livres Google ).
  • Deux cents ans de politique allemande en Pologne. Ehrenwirth, Munich 1963.
  • Camp national de concentration socialiste 1933-1945. Dans: Anatomie de l’État SS , Volume 2, DTV, Munich 1965, pp. 9-160.
  • L’État croate d’Ustascha, 1941–1945. Maison d’édition allemande, Stuttgart 1965.
  • L’état d’Hitler. La fondation et le développement de sa constitution intérieure. Taschenbuchverlag allemand, Munich 1969; 12e édition ibid. 1989.
  • Comme éd. Avec Elke Fröhlich U.: La Bavière à l’époque nazie. 6 volumes. Munich / Vienne 1977–1983.
  • La saisie du pouvoir. L’essor du NSDAP et la destruction de la République de Weimar. DTV, Munich 1984, ISBN 3-423-04516-7.
  • Après Hitler. La manipulation difficile de notre histoire. Contributions de Martin Broszat. Édité par Hermann Graml et Klaus-Dietmar Henke. Oldenbourg, Munich 1986, ISBN 3-486-53882-9.
  • Comme l’éd.: Mounds après 1945. Essais pour la périodisation de l’histoire allemande post-guerre (= Série des livres trimestriels pour l’histoire contemporaine. Volume 61). Oldenbourg, Munich 1990.
  • En tant qu’Ed. Avec Gerhard Braas, Hermann Weber: Manuel SBZ. Administrations d’État, parties, organisations sociales et leurs managers dans la zone d’occupation soviétique d’Allemagne 1945–1949. Oldenbourg, Munich 1993 (2e édition), ISBN 3-486-55262-7.
  • Klaus-Dietmar Henke, Claudio Natoli: Avec le pathos de la sobriété. Martin Broszat, l’Institut d’histoire contemporaine et la recherche du national-socialisme. Campus, Francfurt Am Main 1991.
  • Kurt Pätzold: Martin Broszat et science historique dans la RDA. Dans: Zfg 39 (1991), S. 663–676.
  • Nicolas Berg: L’Holocauste et les historiens ouest-allemands. Recherche et mémoire. (= Temps moderne. Nouvelles recherches sur l’histoire sociale et culturelle des XIXe et XXe siècles , Volume 3), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2003, ISBN 3-89244-610-5.
  • Norbert Frei (éd.): Martin Broszat, “l’état d’Hitler” et l’historicisation du national-socialisme. (= Jena Center History du 20e siècle. Conférences et colloques , Volume 1), Wallstein, Göttingen 2007, ISBN 978-3-8353-0184-9.
  • Torben Fischer: Histalisation de l’ère nazie . Dans: Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (éd.): Lexique de «faire face au passé» en Allemagne. District and Discours History of National Socialisme après 1945 . Transcription, Bielefeld 2007, ISBN 978-3-89942-773-8, pp. 235-238.
  1. ↑ Martin dans les archives de Munzinger ( Article commençant disponible gratuitement).
  2. ↑ Archives fédérales R 9361 -IX Fichier / 4640225
  3. ↑ un b Norbert Frei: Hitler-Junge, né en 1926. Dans: Le temps , 11. septembre 2003.
  4. ↑ Sven F. Kellerhoff: La compréhension ne signifie pas de banaliser . Dans: Le monde , 12. septembre 2003.
  5. ↑ VGL. Martin Brosat: Plaidoyer pour une historiisation du socialisme national , Premier arrivé: Mercure , 1985, encore dans: Ders.: Après Hitler. La manipulation difficile de notre histoire. Munich 1986, pp. 159–173; Voir aussi: Klaus Große Kracht: La Gree Guild. Controverse historique en Allemagne après 1945. Göttingen 2005, S. 112–114.
  6. ↑ Voir. Sur «l’historicisation du national-socialisme». Une correspondance avec Martin Broszat . Dans: Saul Friedländer: Pensez à l’Holocauste. Munich 2007, pp. 78–124.
  7. ↑ Journal de Southgerman , 21./2 Octobre 2017, S.
  8. ↑ Horst Möller: Encore une fois à Martin Broszat et Götz Aly, dans: Faz, 11 mars 2019, p. 18.
  9. ↑ Informations du bureau du président fédéral.
  10. ↑ Extrait du stock total en Pologne. Voir son introduction aux critères.

after-content-x4