[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/microprocesseur-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/microprocesseur-wikipedia\/","headline":"Microprocesseur – Wikipedia","name":"Microprocesseur – Wikipedia","description":"before-content-x4 Cet article ou section doit \u00eatre r\u00e9vis\u00e9: Aucune diff\u00e9renciation propre du terme microprocesseur du processeur ou du processeur principal.","datePublished":"2022-03-16","dateModified":"2022-03-16","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","height":"19","width":"25"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/microprocesseur-wikipedia\/","wordCount":10230,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Cet article ou section doit \u00eatre r\u00e9vis\u00e9: Aucune diff\u00e9renciation propre du terme microprocesseur du processeur ou du processeur principal. Veuillez aider \u00e0 l’am\u00e9liorer, puis supprimer ce marquage. Microprocesseur Intel I486DX2 (1992) : Le logement ouvert de l’ICS montre la tuile semi-conducteurs de 76 mm\u00b2 avec 1,2 million de transistors. La zone rectangulaire centrale est le circuit \u00e9lectronique r\u00e9el, sur les c\u00f4t\u00e9s desquels les lignes de connexion pour le c\u00e2blage aux \u00e9pingles du bo\u00eetier sont dispos\u00e9es. Diff\u00e9rentes luminosit\u00e9 montrent des unit\u00e9s fonctionnelles telles que le calcul et le cache du processeur. UN microprocesseur (depuis grec petit super , Allemand ‘Petit, serr\u00e9’ ) est un processeur r\u00e9alis\u00e9 sous forme de circuit int\u00e9gr\u00e9 (IC), qui peut \u00eatre fabriqu\u00e9 sur une plaquette mince semi-conductrice (le) sur une mince demi-handlebar (la) \u00e0 une \u00e9chelle plus petite que les processeurs de technologie de tube ant\u00e9rieurs. Un processeur de tube avait g\u00e9n\u00e9ralement besoin d’une pi\u00e8ce enti\u00e8re avec plusieurs armoires de commande, tandis que Micro Processeur sur une seule planche ou m\u00eame une seule puce. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Un microprocesseur typique est un circuit int\u00e9gr\u00e9 num\u00e9rique bas\u00e9 sur un registre dans la technologie CMOS, c’est-\u00e0-dire bas\u00e9 sur des transistors compl\u00e9mentaires \u00e0 effet de champ de conducteur d’oxyde de m\u00e9tal (MOSFET), qui traite les donn\u00e9es binaires conform\u00e9ment aux instructions contenues dans sa RAM. Le premier microprocesseur a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 par la soci\u00e9t\u00e9 Texas Instruments bas\u00e9e sur la technologie IC. Les exemples typiques de microprocesseurs sont les principaux processeurs (anglais unit\u00e9 de traitement centrale , CPU) ordinateur moderne, qui sont parfois assimil\u00e9s au terme microprocesseur. En plus de ce groupe important, il existe de nombreux autres processeurs dans la technologie IC, par ex. B. Processeurs de r\u00e9seau, graphique et sonore. Au cours de la miniaturisation progressive, il a \u00e9t\u00e9 possible de mettre en \u0153uvre une p\u00e9riph\u00e9rie suppl\u00e9mentaire sur la puce en plus du microprocesseur. Le microcontr\u00f4leur ou le syst\u00e8me sur puce (SOC) est n\u00e9. Les informations importantes suivantes sont toujours manquantes dans cet article ou section: La section traite exclusivement du d\u00e9veloppement de processeurs principaux. Ce sont des moteurs de d\u00e9veloppement assez essentiels, mais d’autres types tels que les processeurs graphiques ont donn\u00e9 des impulsions importantes. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Aidez le wikipedia en le recherchant et Ins\u00e9rer. Cet article ou section suivante n’est pas suffisamment \u00e9quip\u00e9 de supports (par exemple, avis individuels). Des informations sans preuves suffisantes pourraient bient\u00f4t \u00eatre supprim\u00e9es. Veuillez aider Wikipedia en recherchant les informations et Ins\u00e9rer de bonnes preuves. Le Zue Z3 est consid\u00e9r\u00e9 comme la premi\u00e8re calculatrice num\u00e9rique fonctionnelle dans le monde et a \u00e9t\u00e9 construite en 1941 par Konrad Zuse en collaboration avec Helmut Schreyer \u00e0 Berlin. Le Z3 \u00e9tait compos\u00e9 de 600 relais pour le calcul et 1400 relais pour la m\u00e9moire. [d’abord] Cet ordinateur marque le d\u00e9but de l’\u00e9poque, qui est souvent mentionn\u00e9 dans la litt\u00e9rature 0, la machine informatique bas\u00e9e sur la technologie de relais \u00e9lectromagn\u00e9tique. [2] [3] En 1946, l’Eniac (int\u00e9grateur num\u00e9rique \u00e9lectronique et ordinateur) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 sous la direction de John Eckert et John Mauchly et construit \u00e0 la Moore School of Electrical Engineering de l’Universit\u00e9 de Pennsylvanie. L’ENIAC avait 20 registres \u00e9lectroniques, 3 planches de fonction comme m\u00e9moire fixe et consistait en 18 000 tubes et 1 500 relais. [4] L’ENIAC est consid\u00e9r\u00e9 comme le premier ordinateur universel num\u00e9rique enti\u00e8rement \u00e9lectronique. Avec ces machines informatiques, il ne peut y avoir de discours de processeurs individuels dans un sens ult\u00e9rieur. Le saut technologique du tube \u00e0 la technologie du transistor avait un besoin d’espace inf\u00e9rieur, un d\u00e9veloppement de temp\u00e9rature plus faible, une vitesse de traitement plus \u00e9lev\u00e9e, un taux de d\u00e9faillance inf\u00e9rieur et une consommation d’\u00e9nergie inf\u00e9rieure de seulement quelques 100 watts. La fr\u00e9quence de l’horloge a atteint environ 1 MHz. En raison de la r\u00e9duction progressive des transistors, il a \u00e9t\u00e9 rapidement possible d’accueillir de plus en plus de transistors sur les circuits int\u00e9gr\u00e9s (CI). Initialement, ce ne sont que des portes individuelles, une de plus en plus fr\u00e9quemment, l’une a \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9 des registres entiers et des unit\u00e9s fonctionnelles telles que les additionnelles et les compteurs, enfin m\u00eame enregistrer des bancs et des travaux arithm\u00e9tiques sur une puce. Cette int\u00e9gration croissante de plus en plus de fonctions de transistor et de porte sur une puce a rapidement conduit au microprocesseur. Le microprocesseur a \u00e9t\u00e9 brevet\u00e9 par les employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Texas Instruments (TI), qui a pr\u00e9sent\u00e9 le circuit TMS1000 en 1971. Cette \u00e9volution est consid\u00e9r\u00e9e comme une \u00e9tape importante pour entrer dans la 4e g\u00e9n\u00e9ration de la technologie informatique. [3] En plus d’un processeur principal, le TMS1000 contenait une grande rome \u00e0 1 kib, une RAM 64 \u00d7 4 bits et d’autres fonctions telles que le compteur et la minuterie ainsi que les interfaces pour l’entr\u00e9e et la sortie. \u00c0 ce moment-l\u00e0, ceux-ci \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement mis en \u0153uvre dans des circuits individuels et le TMS1000 correspond donc \u00e0 un microcontr\u00f4leur. La m\u00eame ann\u00e9e que Ti, la soci\u00e9t\u00e9 Intel, qui \u00e9tait \u00e9galement bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis, a pr\u00e9sent\u00e9 le “microprocesseur” (anglais unit\u00e9 de microprocesseur , MPU), qui est consid\u00e9r\u00e9 comme le premier processeur principal (CPU) sur une puce, car TI n’a commercialis\u00e9 le TMS1000 que comme produit ind\u00e9pendant de 1974. Avec seulement des registres de 4 bits de large et une fr\u00e9quence d’horloge allant jusqu’\u00e0 740 kHz, le 4004 n’\u00e9tait pas tr\u00e8s puissant. C’\u00e9tait toujours une perc\u00e9e par rapport aux CPU classiques, conception extr\u00eamement compacte au microprocesseur. Le 4004 \u00e9tait \u00e0 l’origine un d\u00e9veloppement de commandes pour le fabricant d’ordinateurs de table japonais. En 1969, Ted Hoff d’Intel, chef du d\u00e9partement Recherche sur les applications , l’id\u00e9e de r\u00e9aliser le c\u0153ur de cette calculatrice de table sous la forme d’un composant programmable. En 1970, Federico Faggin s’est d\u00e9velopp\u00e9, dans le D\u00e9partement des \u00e9tudes sur la structure du conducteur du col de l’isolateur de m\u00e9tal, une int\u00e9gration de circuit bas\u00e9e sur des transistors avec une \u00e9lectrode de porte en silicium pour la mise en \u0153uvre du 4004 et a fait le projet \u00e0 ses d\u00e9buts r\u00e9ussis en 1971. Il n’a pas \u00e9t\u00e9 en fait pr\u00e9vu que le premier CPU \u00e0 puce \u00e0 l’encre universellement applicable du monde. \u00c9tant donn\u00e9 que BUSICOM \u00e9tait en difficult\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 l’\u00e9poque, Intel a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 d’acheter la conception 4004, apr\u00e8s quoi Intel a commenc\u00e9 \u00e0 commercialiser le 4004. Le 4004 est devenu le premier microprocesseur commercial au monde. Un autre d\u00e9veloppement remarquable n’\u00e9tait connu qu’en 1998 apr\u00e8s la lib\u00e9ration de documents militaires. En cons\u00e9quence, Garrett Airesearch (y compris avec les employ\u00e9s Steve Geller et Ray Holt) a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9velopp\u00e9 un chipset (\u00e0 partir de plusieurs circuits int\u00e9gr\u00e9s, dont le processeur) \u00e0 des fins militaires entre 1968 et 1970. [5] [6] [7] [8] Le chipset connu sous le nom de MP944 faisait partie de l’ordinateur Central Air Data (CADC), le syst\u00e8me de commande de vol du nouveau F-14 Tomcat (US Navy). Tout d’abord, c’\u00e9taient des circuits assez simples. En plus de la miniaturisation et des co\u00fbts d’\u00e9conomie, la micro\u00e9lectronique a apport\u00e9 d’autres avantages tels que la vitesse, la faible consommation d’\u00e9nergie, la fiabilit\u00e9 et plus tard \u00e9galement une complexit\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9e. Cela a entra\u00een\u00e9 des microprocesseurs relativement bon march\u00e9 au fil du temps, les processeurs co\u00fbteux des mini ordinateurs et parfois m\u00eame la principale calculatrice. Vers la fin du 20e si\u00e8cle, le microprocesseur s’est d\u00e9plac\u00e9 dans de nombreux appareils \u00e9lectroniques, en particulier en tant que processeur d’ordinateurs du personnel (PC). Le terme microprocesseur est \u00e9galement rest\u00e9 lorsque la taille de la structure des puces de microprocesseur a \u00e9t\u00e9 encore r\u00e9duite \u00e0 quelques nanom\u00e8tres (14 nm, en janvier 2015, Intel Broadwell Architecture). En raison de la densit\u00e9 d’int\u00e9gration pas si \u00e9lev\u00e9e, la largeur du mot \u00e9tait initialement limit\u00e9e \u00e0 4 bits. En cons\u00e9quence, la largeur du mot a \u00e9t\u00e9 continuellement augment\u00e9e, principalement par \u00e9tapes de doublement. \u00c9tant donn\u00e9 que les ressources \u00e9taient si ch\u00e8res au d\u00e9but, ils cherchaient des moyens de les adapter de mani\u00e8re optimale aux exigences respectives. Un \u00e9pisode sur le chemin de ceci \u00e9tait des syst\u00e8mes de lits bizarre, dans lesquels plusieurs processeurs de tranche de bits pouvaient \u00eatre interconnect\u00e9s dans un syst\u00e8me de largeur de bits souhait\u00e9e et plus grande. Pour impl\u00e9menter un ordinateur complet, le microprocesseur doit toujours \u00eatre \u00e9largi pour inclure les fonctions de stockage et d’entr\u00e9e \/ sortie. Ceux-ci sont disponibles sous la forme d’autres puces. Quelques ann\u00e9es seulement apr\u00e8s l’introduction de microprocesseurs, le concept du microcontr\u00f4leur, qui combine ces fonctions sur une puce. Selon la largeur du mot, le type de commande (CISC \/ RISC) ou simplement les fabricants, les processeurs sont divis\u00e9s en diff\u00e9rentes architectures de processeur. Table of ContentsProcesseurs 8 bits remarquables [ Modifier | Modifier le texte source ]] Processeurs 16 bits [ Modifier | Modifier le texte source ]] Processeurs 32 bits [ Modifier | Modifier le texte source ]] Processeurs 64 bits sur le bureau [ Modifier | Modifier le texte source ]] Processeurs \u00e0 risque [ Modifier | Modifier le texte source ]] Processeurs 8 bits remarquables [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le 4004 a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 en 1972 par le 8008, le premier microprocesseur 8 bits au monde. Ce processeur \u00e9tait le pr\u00e9curseur de l’Intel 8080 extr\u00eamement r\u00e9ussi (1974) et d’autres processeurs 8 bits d’Intel. Le Motorola 6800 concurrent \u00e9tait disponible \u00e0 partir d’ao\u00fbt 1974, la m\u00eame ann\u00e9e que le 8080. L’architecture du 6800 a \u00e9t\u00e9 copi\u00e9e et am\u00e9lior\u00e9e pour la technologie MOS 6502 en 1975, qui a conclu en popularit\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980 avec le Z80. L’\u00e9quipe de d\u00e9veloppement du 8080 a fond\u00e9 The Zilog Company et a publi\u00e9 le Z80 en 1976, un d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur tr\u00e8s am\u00e9lior\u00e9 et compatible par code. Cela a atteint la plus grande popularit\u00e9 de tous les processeurs 8 bits. Les Z80 et 6502 ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s en ce qui concerne les co\u00fbts totaux faibles. Le bo\u00eetier \u00e9tait significativement plus petit qu’avec des microprocesseurs comparables, qui devaient \u00eatre utilis\u00e9s pour les revendications et les circuits de bus qui avaient auparavant d\u00fb \u00eatre mis \u00e0 disposition dans une puce s\u00e9par\u00e9e (le Z80, par exemple, avait son propre g\u00e9n\u00e9rateur de rafra\u00eechissement pour Dynamic Ram Memory Dram). Apr\u00e8s tout, ce sont ces propri\u00e9t\u00e9s qui ont aid\u00e9 le march\u00e9 de l’ordinateur \u00e0 domicile \u00e0 percer au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980 et ont abouti \u00e0 des machines disponibles pour 99 $. Le SC \/ MP a \u00e9t\u00e9 vendu par la National Semiconductor Corporation de Santa Clara au milieu des ann\u00e9es 1970. Divers ordinateurs monomodes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s comme des ordinateurs d’auto-construction et d’enseignement bas\u00e9s sur le SC \/ MP jusqu’en 1980 vers 1980. Western Design Center (WDC) a pr\u00e9sent\u00e9 le CMOS 65C02 en 1982 et a conc\u00e9d\u00e9 la conception \u00e0 diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s. Ce processeur a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans les stimulateurs cardiaques et les d\u00e9fibrillateurs, les voitures, les voitures ainsi que dans les appareils industriels et sur le march\u00e9 de la consommation. WDC a ainsi pr\u00e9par\u00e9 la voie \u00e0 la technologie des microprocesseurs de licence; Ce mod\u00e8le commercial a ensuite \u00e9t\u00e9 repris par ARM et d’autres fabricants dans les ann\u00e9es 1990. Motorola Trunk tout le monde 8 bits en 1978 avec la pr\u00e9sentation de la Motorola 6809, l’une des architectures 8 bits les plus puissantes et les plus propres et \u00e9galement l’une des logiques de microprocesseurs les plus complexes jamais produites. \u00c0 cette \u00e9poque, la micro-programmation a remplac\u00e9 les logiques pr\u00e9c\u00e9demment fixes – pr\u00e9cis\u00e9ment parce que les exigences des conceptions pour un c\u00e2blage ferme sont devenues trop complexes. Un autre microprocesseur 8 bits \u00e9tait la Signetics 2650, qui a \u00e9t\u00e9 au centre de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral en raison de son architecture de commandement innovante et efficace. Un microprocesseur pour les voyages spatiaux \u00e9tait le RCA1802 (alias CDP1802, RCA Cosmac; pr\u00e9sent\u00e9 en 1976), qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans les espaces Voyager, Viking et Galileo. Le CDP1802 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 car il pouvait fonctionner avec tr\u00e8s peu d’\u00e9nergie et sa conception (silicone-sur-sapphire) offrait une protection beaucoup plus \u00e9lev\u00e9e contre le rayonnement cosmique et les d\u00e9charges \u00e9lectrostatiques que tout autre processeur \u00e0 ce moment. Le CP1802 a \u00e9t\u00e9 le premier rayonnement durci ( radi\u00e9 ) Processeur d\u00e9crit. Processeurs 16 bits [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le premier microprocesseur \u00e0 16 bits \u00e0 puce multiple \u00e9tait l’IMP-16 du semi-conducteur national, pr\u00e9sent\u00e9 en 1973. Une version 8 bits a suivi un an plus tard que IMP-8. En 1975, National Semiconductor a pr\u00e9sent\u00e9 le premier microprocesseur de 16 bits RYTHME Avant cela, une version NMOS a suivi plus tard (dans le 8900). D’autres microprocesseurs \u00e0 16 bits \u00e0 puce multiple \u00e9taient le TMS 9900 de Ti, qui \u00e9tait \u00e9galement compatible avec la s\u00e9rie de mod\u00e8les TI-990-MinImaut-MinImaut interne. La puce avait un grand bo\u00eetier \u00e0 64 broches, tandis que la plupart des processeurs 8 bits ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans un bo\u00eetier de trempette \u00e0 40 broches plus petit, plus petit et moins cher en plastique. Un successeur a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 \u00e0 partir du 9900, le TMS 9980, qui avait \u00e9galement un logement moins cher. Il devrait devenir concurrent de l’Intel 8080. Le TMS 9980 a \u00e9t\u00e9 en mesure de copier 8 bits de donn\u00e9es en m\u00eame temps, mais n’a r\u00e9pondu qu’\u00e0 16 kib. Une troisi\u00e8me puce, le TMS 9995, a \u00e9t\u00e9 nouvellement d\u00e9velopp\u00e9e. Cette famille de processeurs a ensuite \u00e9t\u00e9 \u00e9largie avec les 99105 et le 99110. WDC a rendu son 65C02 16 bits compatible et a pr\u00e9sent\u00e9 ce processeur en 1984 sous le nom de CMOS 65816. Le 65816 repr\u00e9sentait le noyau de l’Apple Iig et plus tard le Super Nintendo, qui en a fait l’un des mod\u00e8les 16 bits les plus populaires. Intel a poursuivi la strat\u00e9gie pour ne pas imiter les mini-ordinateurs et a plut\u00f4t “augment\u00e9” sa conception 8080 \u00e0 16 bits. Cela a abouti \u00e0 l’Intel 8086, le premier membre de la famille X86, qui peut \u00eatre trouv\u00e9 dans la plupart des PC aujourd’hui.Le 8086 et son “petit fr\u00e8re”, le 8088, a offert la possibilit\u00e9 de porter des logiciels \u00e0 partir de la ligne 8080, qui a fait de la bonne affaire Intel. Le successeur du 8086 \u00e9tait le 80186, le 80286 et 1985 le processeur 32 bits 80386, qui \u00e9taient tous compatibles en arri\u00e8re et renfor\u00e7aient ainsi consid\u00e9rablement le march\u00e9 du march\u00e9 d’Intel. Processeurs 32 bits [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le premier microprocesseur 32 bits dans un bo\u00eetier s\u00e9par\u00e9 \u00e9tait le Bellmac-32A de AT&T Bell Labs, \u00e0 partir desquels les premi\u00e8res pi\u00e8ces \u00e9taient disponibles en 1980, et qui a \u00e9t\u00e9 produite en masse en 1982. Apr\u00e8s la ventilation de AT&T 1984, il a \u00e9t\u00e9 renomm\u00e9 WE 32000 (nous pour Western Electric) et avait deux successeurs: le WE 32100 et WE 32200. Ces microprocesseurs ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s dans le mini tuteur suivant de l’AT&T: 3B2, 3B15, “COMPALION” et “Alexander”. L’un des microprocesseurs 32 bits les plus remarquables est le MC68000 de Motorola, qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en 1979. Il \u00e9tait \u00e9galement souvent appel\u00e9 68K et avait un registre 32 bits, mais a utilis\u00e9 des lignes de bus internes de 16 bits de large et un bus de donn\u00e9es externe tout aussi large pour r\u00e9duire le nombre de broches requises. Motorola a g\u00e9n\u00e9ralement appel\u00e9 ce processeur comme un processeur 16 bits, bien qu’il ait une architecture 32 bits. La combinaison d’une salle d’adresse m\u00e9moire rapide et grande (16 m\u00e9gaoctets) et de faibles co\u00fbts en a fait le processeur le plus populaire de sa classe. La s\u00e9rie Apple Lisa et la s\u00e9rie Macintosh ont utilis\u00e9 le 68K; Au milieu des ann\u00e9es 1980, ce processeur a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 dans l’Atari St et le Commodore Amiga. Le premier microprocesseur 32 bits d’Intel a \u00e9t\u00e9 le IAPX 432 pr\u00e9sent\u00e9 en 1981. Bien qu’il ait une architecture avanc\u00e9e et orient\u00e9e objet, il n’\u00e9tait pas un succ\u00e8s commercial, non le moins parce qu’il \u00e9tait en performance par rapport aux architectures concurrentes. Le succ\u00e8s de Motorola avec le 68K a conduit \u00e0 la pr\u00e9sentation du MC68010, qui a soutenu la technique d’adresse de stockage virtuelle. Enfin, le MC68020 avait des bus internes et externes de 32 bits. Ce processeur \u00e9tait extr\u00eamement populaire dans le supercalculateur UNIX, et de nombreuses petites entreprises ont produit des syst\u00e8mes de bureau avec ce processeur. Le MC68030 a int\u00e9gr\u00e9 le MMU dans la puce. La plupart des ordinateurs qui ne fonctionnaient pas sur DOS utilisent d\u00e9sormais une puce de la famille 68K. Ce succ\u00e8s persistant a conduit au MC68040, qui a \u00e9galement int\u00e9gr\u00e9 le FPU dans la puce et a ainsi augment\u00e9 la vitesse des op\u00e9rations arithm\u00e9tiques. Un MC68050 pr\u00e9vu n’a pas atteint les am\u00e9liorations souhait\u00e9es et n’a pas \u00e9t\u00e9 produite, le MC68060 a \u00e9t\u00e9 jet\u00e9 \u00e0 un segment de march\u00e9 d\u00e9j\u00e0 satur\u00e9 de conceptions de risques beaucoup plus rapides. Le 68020 et ses successeurs \u00e9taient souvent utilis\u00e9s dans les syst\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9s. Pendant cette p\u00e9riode (du d\u00e9but au milieu de 1980), le semi-conducteur national, comme Motorola, a fait un processeur 32 bits avec un \u00e9pingle 16 bits, le NS 16032 (recommenc\u00e9 plus tard NS 32016). La version avec un bus \u00e9galement large de 32 bits \u00e9tait le NS 32032. Sur la base de ce microprocesseur au milieu des ann\u00e9es 80, pr\u00e9sentait s\u00e9curis\u00e9 le premier ordinateur SMP. D’autres syst\u00e8mes ont utilis\u00e9 le Zilog Z80000, mais il est arriv\u00e9 trop tard sur le march\u00e9 et a rapidement disparu \u00e0 nouveau. Processeurs 64 bits sur le bureau [ Modifier | Modifier le texte source ]] Alors que les processeurs 64 bits sur divers march\u00e9s sont utilis\u00e9s depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, ils n’ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s sur le march\u00e9 des PC apr\u00e8s 2000. En juillet 2003, Apple a pr\u00e9sent\u00e9 le Power Mac G5 \u00e0 la conf\u00e9rence des d\u00e9veloppeurs (WWDC), le premier ordinateur de bureau 64 bits d’Apple. Avant cela, il y avait d\u00e9j\u00e0 eu des ordinateurs 64 bits de Sun et d’autres fabricants, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement appel\u00e9s postes de travail et non comme une calculatrice de bureau, m\u00eame si aucune fonction technique ne justifie cette distinction. \u00c0 peu pr\u00e8s simultan\u00e9ment avec l’introduction par AMD de la premi\u00e8re architecture 64 bits x64 (ou “AMD64” ou x86-64, \u00e0 IA-32 en arri\u00e8re compatible) en septembre 2000, l’\u00e8re des architectures 64 bits a \u00e9galement commenc\u00e9 avec des ordinateurs x86. AMD a rapidement \u00e9t\u00e9 suivie par Intel, qui avait auparavant fabriqu\u00e9 des processeurs IA-64 (Itanium et Itanium 2), qui ont \u00e9chou\u00e9 en raison du manque de compatibilit\u00e9 vers le bas sur le march\u00e9 des consommateurs. Maintenant, Intel s’est tourn\u00e9 vers l’architecture AMD64 et produit le sien dans les processeurs Intel-64 compatibles AMD64 depuis le Pentium 4-Kern Prescott 2M (version: f\u00e9vrier 2005). Les deux processeurs X86 peuvent ex\u00e9cuter le logiciel 32 bits pr\u00e9c\u00e9dent ainsi que le nouveau logiciel 64 bits. Avec Windows XP et Linux 64 bits, le logiciel s’est maintenant tourn\u00e9 vers la nouvelle architecture et a utilis\u00e9 le plein potentiel de ces processeurs. Si de nombreuses versions du syst\u00e8me d’exploitation 32 bits ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es pr\u00e9install\u00e9es avec Windows Vista, la plupart des fabricants OEM sont pass\u00e9s \u00e0 la version 64 bits de Windows 7, d’autant plus que la limite magique de 4 Go de Ram des syst\u00e8mes 32 bits a \u00e9t\u00e9 atteinte dans des ordinateurs disponibles dans le commerce vers 2010. Dans les architectures PowerPC, le passage \u00e0 64 bits a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990 (en fait, l’architecture PowerPC a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme une architecture 64 bits d\u00e8s le d\u00e9part, avec une pi\u00e8ce 32 bits pour les processeurs 32 bits [9] ). Les tailles de registre et les bus internes ont \u00e9t\u00e9 agrandies lors du passage \u00e0 64 bits, mais les unit\u00e9s informatiques arithm\u00e9tiques et vectorielles travaillent avec 64 bits ou plus depuis plusieurs ann\u00e9es (c’est \u00e9galement le cas avec IA-32). \u00c0 IA-32 (32 bits-x86, i386 ou x86-32 ) est le changement \u00e0 64 bits (x64 ou x86-64 : AMD64 ou Intel 64) plus que l’augmentation de la largeur du registre, car le nombre de registres a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 augment\u00e9, ce qui a modernis\u00e9 l’architecture x86 dans son ensemble. Comme r\u00e9sultat mesurable, cela est montr\u00e9, par exemple, que les programmes lors de l’utilisation seul Adresses de 32 bits de large sous 64 bits-x86 (x64-e.g. Sous Linux pour distinguer avec “x32”) presque toujours plus rapidement que dans le mode de fonctionnement natif de l’architecture x86 32 bits (IA-32, i386, x86-32 ) Avec seulement la moiti\u00e9 de nombreux registres, ou vice versa que les programmes 32 bits sur des architectures tels que PowerPC ou MIPS, qui ne b\u00e9n\u00e9ficient pas d’un nombre accru de registre en 64 bits par rapport \u00e0 l’op\u00e9ration 32 bits, sont souvent au moins de la m\u00eame mani\u00e8re et parfois m\u00eame plus rapides que les m\u00eames programmes que la version 64 bits. [dix] [11] Processeurs \u00e0 risque [ Modifier | Modifier le texte source ]] Intel-I860-Risc-microprocesseur Au milieu des ann\u00e9es 80 jusqu’au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, de nombreux microprocesseurs RISC sont apparus (anglais Ensemble d’instructions r\u00e9duit informatique ), qui ont \u00e9t\u00e9 initialement utilis\u00e9s dans des ordinateurs sp\u00e9cialis\u00e9s et des postes de travail UNIX, mais ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s universellement dans une grande vari\u00e9t\u00e9 de domaines de responsabilit\u00e9 depuis lors; Les ordinateurs de bureau Intel Standard sont d\u00e9sormais des formes mixtes RISC-CISC. La premi\u00e8re architecture commerciale provenait de MIPS Technologies, le R2000 (le R1000 n’a pas \u00e9t\u00e9 vendu). Le R3000 n’a rendu que l’architecture vraiment pratique, le R4000 a finalement repr\u00e9sent\u00e9 la premi\u00e8re architecture 64 bits au monde. Des projets concurrents ont produit les syst\u00e8mes IBM Power and Sun Sparc. Bient\u00f4t, chaque grand fabricant avait une conception des risques propos\u00e9e, par exemple B. L’AT&T Crisp, AMD AM29000, Intel I860 et Intel I960, Motorola 88000, Dec Alpha et le HP PA-Risc. La comp\u00e9tition a rapidement fait dispara\u00eetre la plupart de ces architectures, avec IBMS Power et le PowerPC en d\u00e9riv\u00e9 (comme le Architecture de bureau sur le bureau) et Sun Sparc (uniquement dans les syst\u00e8mes de Suns propres). MIPS propose toujours des syst\u00e8mes SGI, mais l’architecture est g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9e comme conception int\u00e9gr\u00e9e, par ex. B. dans les routeurs de Cisco. D’autres prestataires se concentrent sur les march\u00e9s de niche, en particulier ARM Limited, qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit \u00e0 partir d’ACORN en 1989. Acorn \u00e9tait un fabricant d’ordinateurs RISC qui ont \u00e9t\u00e9 l’un des premiers \u00e0 viser le march\u00e9 de l’ordinateur domestique avec la s\u00e9rie de mod\u00e8les Acorn Archimede et Acorn RISC PC bas\u00e9 sur l’architecture des bras. ARM se concentre d\u00e9sormais sur les processeurs (voir aussi l’architecture ARM) pour les syst\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9s. Un microprocesseur est un processeur dans lequel tous les composants du processeur sont unis sur une puce. Les microprocesseurs sont adapt\u00e9s au domaine d’application respectif en raison de leurs diff\u00e9rents domaines d’application. Par exemple, des versions sp\u00e9ciales pour l’a\u00e9rospatiale doivent r\u00e9sister \u00e0 des temp\u00e9ratures particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9es et une exposition aux radiations en fonctionnement continu, tandis que les processeurs mobiles doivent avoir un taux IPC \u00e9lev\u00e9, de faibles courants de fuite et une faible consommation d’\u00e9nergie. Ces besoins sont pris en compte de diff\u00e9rentes mani\u00e8res et sages: une d\u00e9cision de conception fondamentale est prise avec la s\u00e9lection de l’ensemble de commandes (CISC ou RISC), dont les implications sont expliqu\u00e9es plus en d\u00e9tail dans les \u00e9l\u00e9ments sp\u00e9ciaux respectifs. Ensuite, le microcode le plus efficace est d\u00e9velopp\u00e9, qui est adapt\u00e9 de mani\u00e8re optimale aux conditions aux limites telles que la taille du cache, la bande passante de m\u00e9moire et les latences ainsi que les unit\u00e9s fonctionnelles internes. La conception logique du microprocesseur dans un langage de description du mat\u00e9riel est ensuite remise \u00e0 un ordinateur haute performance qui “achemine” les pistes du conducteur, c’est-\u00e0-dire h. Liaison technologique ou Cartographie technologique ). \u00c9tant donn\u00e9 que ces probl\u00e8mes de routage sont en fonction de la NP, seules des solutions d’approximation sont trouv\u00e9es, ce qui peut toujours \u00eatre consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9 en d\u00e9tail. Les masques sont cr\u00e9\u00e9s \u00e0 partir de ces calculs de rail, qui sont utilis\u00e9s au moyen d’une photoolithographie pour l’exposition des plaquettes, qui sont ensuite grav\u00e9es. La production du microprocesseur d’aujourd’hui comprend bien plus de 100 \u00e9tapes individuelles, au cours de laquelle une erreur peut d\u00e9j\u00e0 rendre le processeur entier inutilisable. Dans le contr\u00f4le final, les processeurs sont finalement class\u00e9s en ce qui concerne leur r\u00e9sistance \u00e0 l’horloge, par laquelle les propri\u00e9t\u00e9s physiques telles que les niveaux de signal sont v\u00e9rifi\u00e9es \u00e0 diff\u00e9rentes horloges en fonction d’un programme de test, qui est d\u00e9velopp\u00e9 individuellement pour chaque processus. En particulier, l’attention est accord\u00e9e au processeur pour emp\u00eacher les chemins de vitesse (erreurs \u00e0 travers les retards de signal). En g\u00e9n\u00e9ral, on peut dire que l’effort de validation des processeurs modernes a accept\u00e9 d’\u00e9normes dimensions et, malgr\u00e9 tous les efforts, toutes les situations d’erreur ne peuvent pas \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9es avant la livraison. Le dernier processeur x86, enti\u00e8rement v\u00e9rifi\u00e9 dans toutes les fonctions (et erreurs!), \u00c9tait le 80286. Par cons\u00e9quent, tous les fabricants fournissent des listes d’errata dans lesquelles les erreurs d\u00e9couvertes sont enregistr\u00e9es. Par exemple, Intel a d\u00fb admettre le tristement c\u00e9l\u00e8bre bug FDIV dans les processeurs pr\u00e9coces du Pentium, qui peuvent \u00eatre attribu\u00e9s \u00e0 plusieurs entr\u00e9es manquantes dans une table de recherche interne du FPU. Au fil du temps, en raison de la technologie toujours meilleure, le nombre de commandes soutenues par le processeur a augment\u00e9. Aujourd’hui, il y a principalement des processeurs 32 et 64 bits, par lesquels les syst\u00e8mes d’exploitation les plus courants prennent en charge un maximum de 64, mais g\u00e9n\u00e9ralement seulement 32 bits. Cela montre que le logiciel est en retard dans le cas des processeurs du mat\u00e9riel. Les 386 d\u00e9velopp\u00e9s dans les ann\u00e9es 1980 ont \u00e9t\u00e9 les premiers processeurs 32 bits de la famille Intel 80×86. En 2006, la soci\u00e9t\u00e9 ARM a pr\u00e9sent\u00e9 le premier processeur commercial, unique et asynchrone, l’ARM996HS. Puisqu’il g\u00e8re sans bouclage, un processeur asynchrone a un rayonnement beaucoup moins concis dans la plage de fr\u00e9quences haute et n’utilise aucune \u00e9lectricit\u00e9 significative pendant les pauses d’essai. Au cours de densit\u00e9s d’int\u00e9gration toujours plus \u00e9lev\u00e9es des processus semi-conducteurs, les d\u00e9veloppeurs de CPU ont int\u00e9gr\u00e9 de nouvelles fonctions dans le mat\u00e9riel. Les unit\u00e9s qui devaient auparavant \u00eatre connect\u00e9es comme puces s\u00e9par\u00e9es et pouvaient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es dans le CPU elle-m\u00eame au fil du temps: Les microcontr\u00f4leurs, en revanche, n’ont souvent que quelques registres et une commande limit\u00e9e, dans laquelle l’addition et la soustraction sont souvent les op\u00e9rations les plus complexes. Pour les applications simples, telles que le contr\u00f4le d’une machine simple, cette fonctionnalit\u00e9 est suffisante, d’autant plus que les fonctions plus \u00e9lev\u00e9es peuvent \u00eatre impl\u00e9ment\u00e9es par quelques op\u00e9rations de base, par exemple la multiplication en d\u00e9pla\u00e7ant et en ajoutant (voir la multiplication paysanne russe). \u00c0 cette fin, les microcontr\u00f4leurs int\u00e8grent une vari\u00e9t\u00e9 de fonctions p\u00e9riph\u00e9riques, de programme, de donn\u00e9es et de m\u00e9moire sur la puce \u00e0 des fins de contr\u00f4le et de communication. Les informations importantes suivantes sont toujours manquantes dans cet article ou section: Les sympt\u00f4mes d’une consommation de performance \u00e9lev\u00e9e sont principalement pr\u00e9sent\u00e9s ici. Cependant, les causes sont int\u00e9ressantes, ce qui signifie que les processus sont d\u00e9termin\u00e9s par lesquels la consommation d’\u00e9nergie est d\u00e9termin\u00e9e et quelles options y a-t-il pour les r\u00e9duire? Aidez le wikipedia en le recherchant et Ins\u00e9rer. Dans le cadre de l’augmentation des co\u00fbts d’\u00e9lectricit\u00e9, la consommation d’\u00e9nergie des microprocesseurs devient une caract\u00e9ristique de plus en plus importante. Cela s’applique avant tout aux grands calculatrices, centres de donn\u00e9es et fermes de serveurs ainsi que pour les appareils mobiles tels que les smartphones ou les tablettes. M\u00eame en dehors des centres de donn\u00e9es, les processeurs d’\u00e9conomie d’\u00e9lectricit\u00e9 offrent des avantages. \u00c9tant donn\u00e9 que les glaci\u00e8res ont moins \u00e0 faire, les ordinateurs deviennent \u00e9galement plus silencieux. Parfois, les ordinateurs peuvent m\u00eame \u00eatre r\u00e9frig\u00e9r\u00e9s passivement. Et en \u00e9t\u00e9, la chaleur produite par un PC dans une pi\u00e8ce sans climatisation est une alt\u00e9ration pour les personnes pr\u00e9sentes l\u00e0-bas. Dans le pass\u00e9, de nouvelles techniques de fabrication (en particulier des combinaisons structurelles) ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es principalement pour augmenter la fr\u00e9quence; En attendant, ils sont utilis\u00e9s en partie pour r\u00e9duire la consommation d’\u00e9nergie qui a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent augment\u00e9: Au lieu de fr\u00e9quences d’horloge toujours plus \u00e9lev\u00e9es pour un seul noyau informatique, plusieurs noyaux informatiques sont d\u00e9sormais h\u00e9berg\u00e9s dans un processeur \u00e0 une fr\u00e9quence plus faible. La production optimis\u00e9e r\u00e9duit les courants de fuite. Selon le mod\u00e8le, les processeurs multiples actuels peuvent se situer entre 45 et 140 watts (TDP). Les comp\u00e9tences d’\u00e9conomie d’\u00e9nergie sont \u00e9galement de plus en plus install\u00e9es afin de pouvoir grimper parfois les composants qui ne sont pas requis par moments plus lentement ou pour s’\u00e9teindre compl\u00e8tement. En termes de consommation actuelle totale, i. A. Appliqu\u00e9 le principe de la course \u00e0 la r\u00e9pression. Les processeurs modernes connaissent parfois un “mode turbo” pour exploiter pleinement les r\u00e9serves de refroidissement existantes. La consommation d’\u00e9nergie des processeurs est contamin\u00e9e par des co\u00fbts de suivi suppl\u00e9mentaires: l’\u00e9lectricit\u00e9 utilis\u00e9e est convertie en chaleur, qui doit \u00eatre retir\u00e9e de l’ordinateur par le ventilateur. Une consommation plus \u00e9lev\u00e9e n\u00e9cessite des ventilateurs plus forts qui utilisent \u00e9galement plus d’\u00e9lectricit\u00e9. Si l’emplacement d’installation de l’ordinateur lui-m\u00eame est un espace conditionn\u00e9 \u00e0 l’air, le syst\u00e8me de climatisation est \u00e9galement accabl\u00e9. Selon le num\u00e9ro de service de l’appareil de refroidissement, vous pouvez vous attendre \u00e0 environ 25 \u00e0 40% de consommation suppl\u00e9mentaire, i. H. Un PC de 300 W charge la climatisation avec 75\u2013120 W exigence de puissance sup\u00e9rieure. L’alimentation de l’ordinateur peut \u00e9galement devoir \u00eatre plus grande. Si l’ordinateur est connect\u00e9 \u00e0 un UPS, il a \u00e9galement une auto-consommation plus \u00e9lev\u00e9e en fonction de son efficacit\u00e9. Dans de nombreux ordinateurs en un seul endroit, des co\u00fbts d’investissement suppl\u00e9mentaires pour les plus grands syst\u00e8mes de climatisation et les plus grands syst\u00e8mes UPS peuvent \u00e9galement s’appliquer. Le serveur fonctionne g\u00e9n\u00e9ralement 24 heures par jour, sept jours par semaine, un total de 8760 heures par an. Diff\u00e9rentes solutions sont poursuivies pour am\u00e9liorer l’\u00e9quilibre \u00e9nerg\u00e9tique des syst\u00e8mes informatiques. L’objectif est d’augmenter l’efficacit\u00e9 du refroidissement (exemple: guide d’air) et d’utiliser le moulage de chaleur (exemple: Aquasar). Selon la charge, les processeurs modernes sont tr\u00e8s chauds pendant le fonctionnement. Selon le mod\u00e8le et le fabricant, des performances de perte allant jusqu’\u00e0 125 watts sont obtenues par centim\u00e8tre carr\u00e9 (quadcore actuels). \u00c0 titre de comparaison: la plaque de tasse de 18 cm d’une cuisini\u00e8re \u00e9lectrique habituelle ne atteint que 7 \u00e0 10 w \/ cm\u00b2. Cependant, comme tous les semi-conducteurs, les CPU peuvent ne pas d\u00e9passer certaines temp\u00e9ratures de fonctionnement, car cela entra\u00eene initialement des dysfonctionnements (“crash”), dans des cas extr\u00eames pour d\u00e9truire la puce (est \u00e9vit\u00e9 par la surchauffe de protection dans les processeurs r\u00e9cents). Les temp\u00e9ratures de bordure habituelles pour l’op\u00e9ration se situent entre 60 et 90 \u00b0 C. Les temp\u00e9ratures de plus d’environ 125 \u00e0 135 \u00b0 C entra\u00eenent des dommages irr\u00e9versibles. Les processeurs doivent donc \u00eatre r\u00e9frig\u00e9r\u00e9s, avec une certaine distance de s\u00e9curit\u00e9 par rapport aux valeurs maximales sp\u00e9cifi\u00e9es par le fabricant. La fa\u00e7on la plus courante d’assurer le refroidissement du processeur est d’assembler un dissipateur de chaleur avec un ventilateur. Le dissipateur de chaleur c\u00f4tel\u00e9 en aluminium ou en cuivre (partiellement combin\u00e9) \u00e9largit la zone qui contribue \u00e0 la puissance de chaleur, un multiple, le ventilateur est destin\u00e9 \u00e0 garantir que la chaleur de perte est rapidement retir\u00e9e. Le refroidissement n’est souvent pas bas\u00e9 sur les performances de perte possibles th\u00e9oriquement maximales, mais pour des raisons de co\u00fbt apr\u00e8s la puissance de conception thermique (TDP), ce qui est nettement plus bas. Le processeur et le dissipateur de chaleur sont utilis\u00e9s de la p\u00e2te thermique ou un conducteur de chaleur. En raison de l’in\u00e9galit\u00e9 et de la rugosit\u00e9, la pollution de l’air reste entre la puce et le dissipateur de chaleur qui entrave le transport de chaleur, les p\u00e2tes ou les coussinets d\u00e9placent ces air et am\u00e9liorent consid\u00e9rablement le transfert de chaleur. Les ventilateurs axiaux avec des diam\u00e8tres comprises entre 40 et 140 mm sont presque exclusivement utilis\u00e9s comme ventilateurs pour le refroidisseur de processeur. De petites copies en particulier atteignent des vitesses allant jusqu’\u00e0 6500 tr \/ min et peuvent cr\u00e9er un bruit de fond significatif. Les ventilateurs sont connect\u00e9s \u00e0 la carte principale aujourd’hui, afin que la vitesse surveille et peut \u00e9galement \u00eatre r\u00e9glement\u00e9e \u00e9lectroniquement pour de nombreux planches principales modernes. En tant qu’alternative au refroidissement par l’air, il y a encore du refroidissement par eau pour des ordinateurs puissants ou relativement calmes, dans lesquels l’eau est refroidie \u00e0 l’int\u00e9rieur ou \u00e0 l’ext\u00e9rieur de l’ordinateur dans un radiateur (parfois m\u00eame sans ventilateur), puis a conduit \u00e0 travers le bo\u00eetier et sur les objets \u00e0 refroidir, parfois aussi \u00e0 Ram, Chipset, Processeur graphique, etc. Dans l’ensemble, le refroidissement par eau est plus complexe, plus cher et principalement en maintenance \u00e0 la forte intensit\u00e9 que le refroidissement de l’air. En tant que premier fabricant d’ordinateurs, Apple a construit un refroidissement d’eau standardis\u00e9 dans ses mod\u00e8les Power Mac G5. Auparavant, le refroidissement par eau n’\u00e9tait principalement utilis\u00e9 que par des amateurs avec des processeurs overclock\u00e9s dans notre propre installation. Le refroidissement en azote liquide est \u00e9galement utilis\u00e9 dans le secteur industriel, qui est cependant extr\u00eamement complexe. Pour \u00eatre liquide, l’azote doit \u00eatre refroidi \u00e0 -196 \u00b0 C, ce qui n\u00e9cessite de grandes unit\u00e9s de refroidissement. En raison de la tr\u00e8s basse temp\u00e9rature dans l’ordinateur, la carte principale et d’autres objets doivent \u00eatre chauff\u00e9s \u00e0 l’arri\u00e8re afin qu’ils fonctionnent correctement. Cette technologie est tr\u00e8s difficile \u00e0 r\u00e9aliser, les co\u00fbts d’exploitation et de maintenance sont g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e9lev\u00e9s que l’exploitation de plusieurs processeurs individuels en parall\u00e8le.En g\u00e9n\u00e9ral, il n’est pas raisonnable de refroidir un processeur jusqu’\u00e0 moins de +10 \u00b0 C, sinon les co\u00fbts deviendront trop \u00e9lev\u00e9s. De plus, tous les composants \u00e9lectroniques ont une temp\u00e9rature de fonctionnement minimale et sur trop de composants refroidis peuvent se refl\u00e9ter dans la condensation, qui doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. Le refroidissement liquide de l’azote a cependant du sens en tant que solution \u00e0 court terme pour configurer de nouvelles enregistrements de fr\u00e9quence et de r\u00e9f\u00e9rence. Aucune unit\u00e9s de refroidissement n’est \u00e9galement n\u00e9cessaire pour cela, l’azote est simplement rempli et \u00e9vapor\u00e9 \u00e0 partir de la bouteille. Dans ce cas, il n’est pas non plus n\u00e9cessaire de chauffer le dos, car pendant le court laps de temps, les composants restent g\u00e9n\u00e9ralement fonctionnels m\u00eame sans de telles mesures. Refroidisseur de processeur pour la base 775 (Intel Pentium D) avec caloduc par rapport \u00e0 un refroidisseur pour la base 7 (Intel Pentium 1 mmx) Les fabricants individuels utilisent \u00e9galement des refroidisseurs de compression. Ceux-ci fonctionnent de mani\u00e8re similaire \u00e0 un r\u00e9frig\u00e9rateur: un liquide de refroidissement est mis sous pression et la chaleur r\u00e9sultante est retir\u00e9e, lorsque la compensation \u00e0 une pression normale, elle refroidit davantage et refroidit donc \u00e9galement son environnement, c’est-\u00e0-dire le processeur ou d’autres dispositifs. Cette solution est principalement utilis\u00e9e pour les postes de travail overclock\u00e9s, mais a l’inconv\u00e9nient de produire \u00e9galement le bruit de fond d’un r\u00e9frig\u00e9rateur. L’\u00e9l\u00e9ment Peltier offre une autre fa\u00e7on de refroidir le CPU. Ici aussi, le risque de condensation est donn\u00e9. De plus, en raison de la faible efficacit\u00e9, un \u00e9l\u00e9ment Peltier cr\u00e9e au moins la m\u00eame perte de puissance que le processeur lui-m\u00eame, qui doit \u00eatre supprim\u00e9 en plus. Le c\u00f4t\u00e9 “chaud” doit \u00e9galement \u00eatre refroidi ici par le refroidissement par eau ou le dissipateur de chaleur avec un ventilateur. La chaleur peut \u00e9galement \u00eatre dissip\u00e9e en utilisant le refroidissement de l’huile, mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent dans la zone PC, cela n’a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 que dans l’environnement exp\u00e9rimental. Pour un refroidissement \u00e0 l’huile, aucun ventilateur sp\u00e9cial ou des installations de refroidissement n’est g\u00e9n\u00e9ralement install\u00e9 sur le CPU, mais simplement plong\u00e9 toute la carte m\u00e8re avec un ventilateur install\u00e9 dans une baignoire pleine d’huile. Il n’y a pas d’huile min\u00e9rale conductrice et la plus pure. Les premiers CPU produits par un fabricant, similaire \u00e0 un prototype, sont distribu\u00e9s \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s ou testeurs s\u00e9lectionn\u00e9s comme “\u00e9chantillon d’ing\u00e9nierie” ou “CPU confidentiel”. Fondamentalement, ce sont des processeurs enti\u00e8rement fonctionnels qui ne sont g\u00e9n\u00e9ralement en aucun cas inf\u00e9rieurs au produit final ult\u00e9rieur. Ces processeurs ne sont g\u00e9n\u00e9ralement pas disponibles dans les magasins. Ces versions CPU sur l’abr\u00e9viation “ES” ou l’empreinte “confidentielle” peuvent \u00eatre vues. De plus, au moins dans le pass\u00e9, des processeurs et des ensembles de puces entiers ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s dans des “kits universitaires”, du moins dans le pass\u00e9. Les chips contenaient l\u00e0-bas avaient l’empreinte “CS” et \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement endommag\u00e9es sur le logement en c\u00e9ramique, dans de nombreux cas, l’empreinte \u00e9tait mauvaise (gliss\u00e9e, macul\u00e9e, duplar\u00e9e). Il convient de noter que la combinaison de lettres ES ou CS ne doit pas toujours signifier l’ing\u00e9nierie ou l’\u00e9chantillon client, c’est souvent aussi le code par lots ou un nom de r\u00e9vision. Intel Pentium MMX 166 MHz avec l’empreinte EST (SSpec: Q019) AMD Turion 64 x2 avec l’impression \u00c9chantillon AMD ENG AMD Mobile Athlon XP avec l’impression \u00c9chantillon d’ing\u00e9nierie IDT Winchip (\u00e9chantillon de marketing) Onglet Thomas: Technologie du microprocesseur et structures informatiques. Springer-Verlag, Berlin \/ Heidelberg 2004, ISBN 3-540-22270-7. Michael S. Malone: Le microprocesseur. Une biographie inhabituelle. Springer-Verlag, Berlin \/ Heidelberg 1995, ISBN 3-540-60514-2. Thomas Beierlein, Olaf Hagenbruch: Technologie du microprocesseur de poche. 3. \u00c9dition. Fachbuchverlag Leipzig chez Carl Hanser Verlag, Leipzig 2004, ISBN 3-446-22072-0. Klaus W\u00fcst: Technologie des microprocesseurs: bases, architecture et programmation des microprocesseurs, des microcontr\u00f4leurs et des processeurs de signaux. Vieweg et Teubner, 2008, ISBN 978-3-8348-0461-7. Dieter Wecker: Braft de processeur. 2e \u00e9dition. De Gruyter Oldenbourg-Verlag, 2015, ISBN 978-3-11-040296-4. \u2191 Konrad Zuse: L’ordinateur – le travail de ma vie . 5e, inattendu. \u00c9dition. Springer-Verlag, Berlin \/ Heidelberg 2010, ISBN 978-3-642-12095-4, S. 55 (100 ans de Zuse). \u2191 Friedrich Naumann: D’Abacus \u00e0 Internet . E-Sights Publishing, 2015, ISBN 978-3-945189-42-9, S. 134 . \u2191 un b Gerd K\u00fcveler, Dietrich Schwoch: Informatique pour les ing\u00e9nieurs et les scientifiques 1 . Vieweg + Teubner, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-8348-0460-0, S. 4 . \u2191 Wilfried de Beauclair: Calculer avec les machines . Un historique d’image de la technologie informatique. 2e \u00e9dition. Springer, Berlin Heidelberg New York 2005, ISBN 3-540-24179-5, S. 111\u2013113 . \u2191 Manuel Jim\u00e9nez: Introduction aux syst\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9s. Springer Science & Business Media, 2013, ISBN 978-1-4614-3143-5, S. 3 ( Aper\u00e7u limit\u00e9 dans la recherche de livres Google). \u2191 Ray M. Holt: Premier ensemble de puces de microprocesseur du monde. (Pas plus disponible en ligne.) Site Web de Ray M. Holt, archiv\u00e9 \u00e0 partir de Original suis 25 juillet 2010 ; R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 25 juillet 2010 . \u2191 Le premier microprocesseur du monde. Dans: FirstMicroprocessor.com. 21. avril 1998, Consult\u00e9 le 9 ao\u00fbt 2015 . \u2191 Jivan S. Parab, Vinod G. Shelake, Rajanish K. Kamat, Gourish M. Naik: Explorer C pour les microcontr\u00f4leurs: une approche pratique . Springs, 2007, ISBN 978-1-4020-6067-0, S. 4 ( Ee.sharif.edu [PDF]). Ee.sharif.edu ( M\u00e9mento des Originaux du 20 juillet 2011 dans Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ ee.sharif.edu \u2191 Hollis Blanchard: Assemblage PowerPC – Introduction \u00e0 l’assemblage sur le PowerPC. Dans: D\u00e9veloppeur IBM – Linux. 30. juin 2002, consult\u00e9 le 7 octobre 2022 (Englisch): \u00abLa sp\u00e9cification d’architecture PowerPC, publi\u00e9e en 1993, est une sp\u00e9cification 64 bits avec un sous-ensemble 32 bits.\u00bb \u2191 Lennart Sorensen: Re: Diff\u00e9rence de performance 32 bits \/ 64 bits Userland. (E-mail) dans: Listes de diffusion Debian. 7 f\u00e9vrier 2017, consult\u00e9 le 7 octobre 2022 (Englisch): \u201ex86 est diff\u00e9rent. AMD a fait un bon travail de r\u00e9paration de nombreuses erreurs dans X86 dans le cadre de la conception de la version 64 bits de x86. Les grands changements sont de doubler le nombre de registres, car le x86 a toujours \u00e9t\u00e9 terriblement inscrit affam\u00e9. Cela explique \u00e0 lui seul la plupart des am\u00e9liorations des performances que vous voyez sur 64 bits x86. \u2026 La plupart des architectures autres que x86 perdent un peu de vitesse en mode 64 bits par rapport au mode 32 bits, sauf s’ils apportent d’autres am\u00e9liorations architecturales en m\u00eame temps (comme l’ont fait x86). ” \u2191 Christoph Biedl: Diff\u00e9rence de performance 32 bits \/ 64 bits Userland. (E-mail) dans: linux.debian.ports.powerpc. Google Groupes, 17 f\u00e9vrier 2017, consult\u00e9 le 7 octobre 2022 (Englisch): \u201e\u2026 Deux h\u00f4tes avec du mat\u00e9riel identique (LPARS sur IBM Power): [1] PowerPC (noyau 64 bits, userland 32 bits) [2] PPC64 (64 bits, les op\u00e9rations li\u00e9es \u00e0 64 bits)\u2026 maintenant sont significativement faster (5 pour 10 pour compenser). \u2191 De quelques c\u0153urs \u00e0 beaucoup: un aper\u00e7u de la recherche informatique \u00e0 l’\u00e9chelle de l’\u00e9chelle de Tera. (PDF) IBM, 2006, R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 17 ao\u00fbt 2013 . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/microprocesseur-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Microprocesseur – Wikipedia"}}]}]