Muckraker – Wikipedia

Quand Déterreur de scandales (Pour “Scratchs, Dirt Rush, Nest Tasters”) ont été mentionnés dans l’histoire des journaux des États-Unis au début du 20e siècle, des journalistes et des écrivains américains qui peuvent être considérés comme des pères et des mères en journalisme d’investigation. Son travail est visible en lien étroit avec l’ère du progressisme américain.

Ils ont révélé les griefs sociaux, les entreprises sales, le feutre, le népotisme et la corruption dans les affaires et la politique. Le président américain de l’époque, Theodore Roosevelt, a décrit ces journalistes comme déterreur de scandales , après une silhouette dans le travail de John Bunyan Les progrès du pèlerin , au Homme avec boue (Homme avec la fourche), qui raye les animaux des animaux d’une écurie. Dieu veut mettre une couronne de foi à cet homme parce qu’il fait ce travail sale mais nécessaire sans se plaindre et de manière fiable; mais le Homme avec le bouillonnement A oublié vers le bas du look fort, comme vous pouvez le voir dans le ciel et donc ne remarquez pas du tout l’offre de Dieu. La figure représente une personne qui travaille tellement dans sa vie quotidienne qu’il oublie Dieu.

Roosevelt a décrit le travail du Muckraker comme très nécessaire, mais a averti de toujours rester avec la vérité. Le public a poursuivi les révélations avec un intérêt croissant, et enfin un mouvement développé ( mouvement de boue ), qui a provoqué de nombreuses enquêtes judiciaires par les affaires et certaines réformes législatives.

Le travail littéraire le plus connu de l’ère Muckraker est La jungle par Upton Sinclair. Le journalisme d’investigation était auparavant représenté par Benjamin Flower, Ida Tarbell et Lincoln Steffens et a influencé Sinclair. Mais le livre lui-même et ses conséquences législatives ont également fertilisé ce type de journalisme. Autres connaissances Déterreur de scandales Samuel Hopkins Adams et Nellie Bly étaient à l’ère du progressisme.

La création de la folie peut être classée assez précisément au début du 20e siècle. La désignation des journalistes d’investigation de Roosevelt en tant que Muckraker a initialement appelé la série d’articles La trahison au Sénat par David Graham Phillips. Philipps a accusé le politicien de classement élevé des États-Unis, entre autres, de promouvoir les intérêts des riches classes sociales et de préférer certaines entreprises contre les fonds lubrifiants pour les contrats. ^[d’abord] Cependant, malgré l’évaluation négative des activités d’investigation de Roosevelt, un mouvement des médias intensif a développé, qui a rapidement rejoint un grand nombre de journalistes. De plus, le terme «boue» dans la fin de l’industrie – journalisme de service public .

La dynamisation de la folie a été favorisée par les changements techniques et économiques. Le dernier tiers du 19e siècle a provoqué des innovations techniques, ce qui a permis à l’industrie de l’imprimerie de publier massivement leurs produits imprimés. Une optimisation complète du système de post américain a établi le cours pour une distribution organisée plus rapide et pratique des supports d’impression. La gamme de publications imprimées s’est développée dans le dernier tiers du 19e siècle, passant d’environ 6% à environ 20% de la population américaine de l’époque. ^[2] L’amélioration des mécanismes de pression et de distribution a connu une augmentation des journaux quotidiens, qui pouvaient désormais se permettre d’offrir à leur travail journalistique plus de portée. Des recherches d’investigation élaborées étaient désormais abordables.

Non seulement le nombre de joueurs journalistiques de la folie a augmenté à ce moment-là. En raison de la production moins chère, les journaux et les magazines étaient désormais en mesure de se vendre moins cher. La baisse des prix de vente a entraîné le résultat que non seulement la classe supérieure de la population américaine pouvait se permettre des journaux et des magazines. Les classes moyennes étaient de plus en plus en mesure de participer à la consommation de médias imprimés. Alors que les lecteurs de la classe supérieure étaient principalement intéressés par le contenu des fonctionnalités, les lecteurs de la classe moyenne se sont concentrés sur des sujets quotidiens et pratiques (nouvelles difficiles). Le contenu de la politique et des affaires était principalement.

En 1916, le nombre de titres de journaux a atteint le maximum de 2461. Le nombre de magazines a fait le saut de 1200 à 5500 exemplaires différents. 20 millions de ménages ont maintenant été joints, ce qui documente un besoin national d’informations dans une population totale de 90 millions d’habitants. ^[3] La concurrence croissante dans le paysage imprimé a assuré que les éditeurs recherchaient des idées. Parmi les nouvelles idées, les conceptions des histoires révolutionnaires du scandale ont prévalu qui peut être attribuée au genre de la folie. Afin de lier continuellement l’intérêt de la lecture, les contributions de boue ont été publiées en série.

Les articles de boue étaient divers. Le même sujet n’a jamais été servi deux fois. Cependant, il existe des similitudes très frappantes à un autre niveau. Cela affecte principalement la fonction d’appel, qui peut être déterminée dans les deux copies d’articles de boue. Tout d’abord, les auteurs d’articles nommés sont compris pour personnaliser le problème. Chaque lecteur se sent adressé lors de la récupération des informations. Les auteurs montrent également les acteurs à action directe de la société et l’économie les possibilités de l’étendue de leurs actions et ont clairement mentionné l’étendue des conséquences qui pourraient avoir pour l’individu. ^[4] En conséquence, ils n’avaient pas peur d’accuser et d’accuser le lecteur. L’objectif était de déplacer la large population à l’action dans l’esprit du progressisme. La volonté de la population américaine de réformer devrait être déclenchée et accumulée par cette procédure.

La question du béton et de l’influence immédiate des contributions à la folie à certains changements de la loi ne peuvent pas être finalement clarifiées en fonction de la situation de la littérature actuelle. Néanmoins, on peut connecter certains cas, de sorte qu’il devient également clair que la folie, dans l’ensemble, faisait non seulement partie de la période de réforme, mais peut également être considérée comme un catalyseur de ces processus. Par exemple, certaines connexions entre les articles de la folie et les améliorations de la loi sont présentées.

Après l’apparition de ses rapports sur les conditions scandaleuses dans les abattoirs, Upton Sinclair a probablement pu Pure Food and Drug Act Regardez, qui est largement pris en compte à ses demandes. ^[4] L’amendement a été apporté à la loi américaine applicable une demi-année après la publication de son livre La jungle ci-joint. En outre, ses demandes de mesures de sécurité professionnelle et de protection de la maternité ont été satisfaites, ce qui leur a donné relativement rapidement aux États-Unis. Les droits des grands travailleurs étaient également Clayton Antitrust Act renforcé. Upton Sinclair a reçu le soutien principalement du président américain de l’époque, Theodore Roosevelt.

Les rapports d’Ida Tarbell sur le Compagnie pétrolière standard a donné l’impulsion pour le resserrement Sherman Antitrust Act , qui existait officiellement depuis 1890, mais lors de la mise en œuvre, les rênes ont été bouclées depuis longtemps. Les critiques de Tarbell ont sensibilisé à la loi existante. Les monopoles et les influences dominantes des entreprises individuelles ont donc été empêchées.

Un autre exemple de changement dans la loi à la suite des activités de boue fournit Acte de publicité des journaux Il, qui a manifesté la position de la presse en tant que quatrième autorité de l’État.

La baisse de l’ère de la folie après environ 15 ans est due à deux facteurs.

Facteurs politiques et sociaux [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Tout d’abord, les facteurs politiques doivent être nommés. La campagne électorale présidentielle entre Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson et Eugene Debs a divisé la scène de boue politiquement homogène à ce jour. En fin de compte, le vote de vote de Roosevelt a eu un impact négatif sur les progrès de la folie, car il avait adopté et représenté les aspects centraux du mouvement de boue au fil du temps.

Un autre point central du déclin a été l’entrée des États-Unis dans la Première Guerre mondiale, qui a déplacé l’objectif d’intérêt de l’intérieur à la politique étrangère. Les événements sur le front européen sont devenus plus intéressants et superposés des événements intérieurs. ^[4] L’intérêt du lecteur déclinant pour les matériaux sujets au scandale est également associé à l’élimination des activités de boue. Une certaine «fatigue du scandale» a pu être trouvée dans la population. En raison de la masse des scandales découverts, l’attractivité spéciale et l’attractivité des articles individuels s’estompe.

Facteurs économiques [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Les conditions économiques sont devenues de pair avec les facteurs politiques décrits ci-dessus. Le nombre d’éditions et la variété de titres ont dépassé son Zenith en 1910, après quoi les chiffres sont tombés pour la période d’une décennie. Comme déjà mentionné, les éditeurs de Muckraking Media se déplaçaient sur des glaces financières minces et ont été de plus en plus exposées à une perte de ventes. Les problèmes financiers croissants des journaux et des magazines ont conduit à la faillite, ou à les «manger» par de plus grands groupes de médias. Les sociétés globales ne toléraient généralement pas des rapports excessivement critiques, de sorte que le contenu éditorial devait être relativé.

Bien que l’ère de la folie ait trouvé une première fin vers 1917, il y a eu et donne aux journalistes et aux publications à nos jours, ce qui a suivi les griefs cachés par tradition de Muckraker et a provoqué des changements par le public démocrate. Ceci est basé Déterreur de scandales également le titre du journal des membres de la recherche sur le réseau de journalistes d’enquête. Le meilleur représentant allemand connu de cette forme de journalisme est Günter Wallraff. ^[5]

Katherine Mayo, Gustavus Myers, plus tard Eric Schlosser, sont également des représentants du genre. Seymour Hersh a gagné en popularité à travers une variété de révélations au cours des dernières décennies, plus récemment, entre autres, grâce à ses recherches sur le scandale des chasseurs d’Abu Ghuraib.

• Gustavus Myers: Argent. Si les Rockefellers, Astors, Vanderbilts, Pullmans, Carnegies, Morgans, etc. ont accepté l’argent. Et comment! Intérieur: La grande fortune américaine. En allemand: S. Fischer Verlag, 1916 et Ö.

1. ↑ Robert Miraldi: Le stylo est plus puissant. La vie de boue de Charles Edward Russell. New York (U. A.) 2003.
2. ↑ Alfred McClung Lee: Le quotidien en Amérique. New York 1982.
3. ↑ Cornelius Regium: L’ère des Muckrakers. Chapel Hill 1932.
4. ↑ ^{un b c} Fay Cook (U. A.): Le journalisme d’indignation. Reportage d’investigation et bâtiment de l’ordre du jour en Amérique. New York 1991.
5. ↑ Hans Leyendecker: Portrait: Günter Wallraff – Millionaire des griefs . Dans: Journal de Southgerman . 17. mai 2010 ( Suiddeutsche.de ).