[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/muckraker-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/muckraker-wikipedia\/","headline":"Muckraker – Wikipedia","name":"Muckraker – Wikipedia","description":"before-content-x4 Quand D\u00e9terreur de scandales (Pour “Scratchs, Dirt Rush, Nest Tasters”) ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s dans l’histoire des journaux des \u00c9tats-Unis","datePublished":"2020-09-25","dateModified":"2020-09-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/muckraker-wikipedia\/","wordCount":2289,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Quand D\u00e9terreur de scandales (Pour “Scratchs, Dirt Rush, Nest Tasters”) ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s dans l’histoire des journaux des \u00c9tats-Unis au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle, des journalistes et des \u00e9crivains am\u00e9ricains qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des p\u00e8res et des m\u00e8res en journalisme d’investigation. Son travail est visible en lien \u00e9troit avec l’\u00e8re du progressisme am\u00e9ricain.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Ils ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les griefs sociaux, les entreprises sales, le feutre, le n\u00e9potisme et la corruption dans les affaires et la politique. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain de l’\u00e9poque, Theodore Roosevelt, a d\u00e9crit ces journalistes comme d\u00e9terreur de scandales , apr\u00e8s une silhouette dans le travail de John Bunyan Les progr\u00e8s du p\u00e8lerin , au Homme avec boue (Homme avec la fourche), qui raye les animaux des animaux d’une \u00e9curie. Dieu veut mettre une couronne de foi \u00e0 cet homme parce qu’il fait ce travail sale mais n\u00e9cessaire sans se plaindre et de mani\u00e8re fiable; mais le Homme avec le bouillonnement A oubli\u00e9 vers le bas du look fort, comme vous pouvez le voir dans le ciel et donc ne remarquez pas du tout l’offre de Dieu. La figure repr\u00e9sente une personne qui travaille tellement dans sa vie quotidienne qu’il oublie Dieu. Roosevelt a d\u00e9crit le travail du Muckraker comme tr\u00e8s n\u00e9cessaire, mais a averti de toujours rester avec la v\u00e9rit\u00e9. Le public a poursuivi les r\u00e9v\u00e9lations avec un int\u00e9r\u00eat croissant, et enfin un mouvement d\u00e9velopp\u00e9 ( mouvement de boue ), qui a provoqu\u00e9 de nombreuses enqu\u00eates judiciaires par les affaires et certaines r\u00e9formes l\u00e9gislatives. Le travail litt\u00e9raire le plus connu de l’\u00e8re Muckraker est La jungle par Upton Sinclair. Le journalisme d’investigation \u00e9tait auparavant repr\u00e9sent\u00e9 par Benjamin Flower, Ida Tarbell et Lincoln Steffens et a influenc\u00e9 Sinclair. Mais le livre lui-m\u00eame et ses cons\u00e9quences l\u00e9gislatives ont \u00e9galement fertilis\u00e9 ce type de journalisme. Autres connaissances D\u00e9terreur de scandales Samuel Hopkins Adams et Nellie Bly \u00e9taient \u00e0 l’\u00e8re du progressisme.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La cr\u00e9ation de la folie peut \u00eatre class\u00e9e assez pr\u00e9cis\u00e9ment au d\u00e9but du 20e si\u00e8cle. La d\u00e9signation des journalistes d’investigation de Roosevelt en tant que Muckraker a initialement appel\u00e9 la s\u00e9rie d’articles La trahison au S\u00e9nat par David Graham Phillips. Philipps a accus\u00e9 le politicien de classement \u00e9lev\u00e9 des \u00c9tats-Unis, entre autres, de promouvoir les int\u00e9r\u00eats des riches classes sociales et de pr\u00e9f\u00e9rer certaines entreprises contre les fonds lubrifiants pour les contrats. [d’abord] Cependant, malgr\u00e9 l’\u00e9valuation n\u00e9gative des activit\u00e9s d’investigation de Roosevelt, un mouvement des m\u00e9dias intensif a d\u00e9velopp\u00e9, qui a rapidement rejoint un grand nombre de journalistes. De plus, le terme \u00abboue\u00bb dans la fin de l’industrie – journalisme de service public . La dynamisation de la folie a \u00e9t\u00e9 favoris\u00e9e par les changements techniques et \u00e9conomiques. Le dernier tiers du 19e si\u00e8cle a provoqu\u00e9 des innovations techniques, ce qui a permis \u00e0 l’industrie de l’imprimerie de publier massivement leurs produits imprim\u00e9s. Une optimisation compl\u00e8te du syst\u00e8me de post am\u00e9ricain a \u00e9tabli le cours pour une distribution organis\u00e9e plus rapide et pratique des supports d’impression. La gamme de publications imprim\u00e9es s’est d\u00e9velopp\u00e9e dans le dernier tiers du 19e si\u00e8cle, passant d’environ 6% \u00e0 environ 20% de la population am\u00e9ricaine de l’\u00e9poque. [2] L’am\u00e9lioration des m\u00e9canismes de pression et de distribution a connu une augmentation des journaux quotidiens, qui pouvaient d\u00e9sormais se permettre d’offrir \u00e0 leur travail journalistique plus de port\u00e9e. Des recherches d’investigation \u00e9labor\u00e9es \u00e9taient d\u00e9sormais abordables. Non seulement le nombre de joueurs journalistiques de la folie a augment\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0. En raison de la production moins ch\u00e8re, les journaux et les magazines \u00e9taient d\u00e9sormais en mesure de se vendre moins cher. La baisse des prix de vente a entra\u00een\u00e9 le r\u00e9sultat que non seulement la classe sup\u00e9rieure de la population am\u00e9ricaine pouvait se permettre des journaux et des magazines. Les classes moyennes \u00e9taient de plus en plus en mesure de participer \u00e0 la consommation de m\u00e9dias imprim\u00e9s. Alors que les lecteurs de la classe sup\u00e9rieure \u00e9taient principalement int\u00e9ress\u00e9s par le contenu des fonctionnalit\u00e9s, les lecteurs de la classe moyenne se sont concentr\u00e9s sur des sujets quotidiens et pratiques (nouvelles difficiles). Le contenu de la politique et des affaires \u00e9tait principalement. En 1916, le nombre de titres de journaux a atteint le maximum de 2461. Le nombre de magazines a fait le saut de 1200 \u00e0 5500 exemplaires diff\u00e9rents. 20 millions de m\u00e9nages ont maintenant \u00e9t\u00e9 joints, ce qui documente un besoin national d’informations dans une population totale de 90 millions d’habitants. [3] La concurrence croissante dans le paysage imprim\u00e9 a assur\u00e9 que les \u00e9diteurs recherchaient des id\u00e9es. Parmi les nouvelles id\u00e9es, les conceptions des histoires r\u00e9volutionnaires du scandale ont pr\u00e9valu qui peut \u00eatre attribu\u00e9e au genre de la folie. Afin de lier continuellement l’int\u00e9r\u00eat de la lecture, les contributions de boue ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es en s\u00e9rie.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les articles de boue \u00e9taient divers. Le m\u00eame sujet n’a jamais \u00e9t\u00e9 servi deux fois. Cependant, il existe des similitudes tr\u00e8s frappantes \u00e0 un autre niveau. Cela affecte principalement la fonction d’appel, qui peut \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e dans les deux copies d’articles de boue. Tout d’abord, les auteurs d’articles nomm\u00e9s sont compris pour personnaliser le probl\u00e8me. Chaque lecteur se sent adress\u00e9 lors de la r\u00e9cup\u00e9ration des informations. Les auteurs montrent \u00e9galement les acteurs \u00e0 action directe de la soci\u00e9t\u00e9 et l’\u00e9conomie les possibilit\u00e9s de l’\u00e9tendue de leurs actions et ont clairement mentionn\u00e9 l’\u00e9tendue des cons\u00e9quences qui pourraient avoir pour l’individu. [4] En cons\u00e9quence, ils n’avaient pas peur d’accuser et d’accuser le lecteur. L’objectif \u00e9tait de d\u00e9placer la large population \u00e0 l’action dans l’esprit du progressisme. La volont\u00e9 de la population am\u00e9ricaine de r\u00e9former devrait \u00eatre d\u00e9clench\u00e9e et accumul\u00e9e par cette proc\u00e9dure. La question du b\u00e9ton et de l’influence imm\u00e9diate des contributions \u00e0 la folie \u00e0 certains changements de la loi ne peuvent pas \u00eatre finalement clarifi\u00e9es en fonction de la situation de la litt\u00e9rature actuelle. N\u00e9anmoins, on peut connecter certains cas, de sorte qu’il devient \u00e9galement clair que la folie, dans l’ensemble, faisait non seulement partie de la p\u00e9riode de r\u00e9forme, mais peut \u00e9galement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme un catalyseur de ces processus. Par exemple, certaines connexions entre les articles de la folie et les am\u00e9liorations de la loi sont pr\u00e9sent\u00e9es. Apr\u00e8s l’apparition de ses rapports sur les conditions scandaleuses dans les abattoirs, Upton Sinclair a probablement pu Pure Food and Drug Act Regardez, qui est largement pris en compte \u00e0 ses demandes. [4] L’amendement a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 \u00e0 la loi am\u00e9ricaine applicable une demi-ann\u00e9e apr\u00e8s la publication de son livre La jungle ci-joint. En outre, ses demandes de mesures de s\u00e9curit\u00e9 professionnelle et de protection de la maternit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 satisfaites, ce qui leur a donn\u00e9 relativement rapidement aux \u00c9tats-Unis. Les droits des grands travailleurs \u00e9taient \u00e9galement Clayton Antitrust Act renforc\u00e9. Upton Sinclair a re\u00e7u le soutien principalement du pr\u00e9sident am\u00e9ricain de l’\u00e9poque, Theodore Roosevelt. Les rapports d’Ida Tarbell sur le Compagnie p\u00e9troli\u00e8re standard a donn\u00e9 l’impulsion pour le resserrement Sherman Antitrust Act , qui existait officiellement depuis 1890, mais lors de la mise en \u0153uvre, les r\u00eanes ont \u00e9t\u00e9 boucl\u00e9es depuis longtemps. Les critiques de Tarbell ont sensibilis\u00e9 \u00e0 la loi existante. Les monopoles et les influences dominantes des entreprises individuelles ont donc \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9es. Un autre exemple de changement dans la loi \u00e0 la suite des activit\u00e9s de boue fournit Acte de publicit\u00e9 des journaux Il, qui a manifest\u00e9 la position de la presse en tant que quatri\u00e8me autorit\u00e9 de l’\u00c9tat. La baisse de l’\u00e8re de la folie apr\u00e8s environ 15 ans est due \u00e0 deux facteurs. Facteurs politiques et sociaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] Tout d’abord, les facteurs politiques doivent \u00eatre nomm\u00e9s. La campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle entre Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson et Eugene Debs a divis\u00e9 la sc\u00e8ne de boue politiquement homog\u00e8ne \u00e0 ce jour. En fin de compte, le vote de vote de Roosevelt a eu un impact n\u00e9gatif sur les progr\u00e8s de la folie, car il avait adopt\u00e9 et repr\u00e9sent\u00e9 les aspects centraux du mouvement de boue au fil du temps. Un autre point central du d\u00e9clin a \u00e9t\u00e9 l’entr\u00e9e des \u00c9tats-Unis dans la Premi\u00e8re Guerre mondiale, qui a d\u00e9plac\u00e9 l’objectif d’int\u00e9r\u00eat de l’int\u00e9rieur \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re. Les \u00e9v\u00e9nements sur le front europ\u00e9en sont devenus plus int\u00e9ressants et superpos\u00e9s des \u00e9v\u00e9nements int\u00e9rieurs. [4] L’int\u00e9r\u00eat du lecteur d\u00e9clinant pour les mat\u00e9riaux sujets au scandale est \u00e9galement associ\u00e9 \u00e0 l’\u00e9limination des activit\u00e9s de boue. Une certaine \u00abfatigue du scandale\u00bb a pu \u00eatre trouv\u00e9e dans la population. En raison de la masse des scandales d\u00e9couverts, l’attractivit\u00e9 sp\u00e9ciale et l’attractivit\u00e9 des articles individuels s’estompe. Facteurs \u00e9conomiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les conditions \u00e9conomiques sont devenues de pair avec les facteurs politiques d\u00e9crits ci-dessus. Le nombre d’\u00e9ditions et la vari\u00e9t\u00e9 de titres ont d\u00e9pass\u00e9 son Zenith en 1910, apr\u00e8s quoi les chiffres sont tomb\u00e9s pour la p\u00e9riode d’une d\u00e9cennie. Comme d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9, les \u00e9diteurs de Muckraking Media se d\u00e9pla\u00e7aient sur des glaces financi\u00e8res minces et ont \u00e9t\u00e9 de plus en plus expos\u00e9es \u00e0 une perte de ventes. Les probl\u00e8mes financiers croissants des journaux et des magazines ont conduit \u00e0 la faillite, ou \u00e0 les \u00abmanger\u00bb par de plus grands groupes de m\u00e9dias. Les soci\u00e9t\u00e9s globales ne tol\u00e9raient g\u00e9n\u00e9ralement pas des rapports excessivement critiques, de sorte que le contenu \u00e9ditorial devait \u00eatre relativ\u00e9. Bien que l’\u00e8re de la folie ait trouv\u00e9 une premi\u00e8re fin vers 1917, il y a eu et donne aux journalistes et aux publications \u00e0 nos jours, ce qui a suivi les griefs cach\u00e9s par tradition de Muckraker et a provoqu\u00e9 des changements par le public d\u00e9mocrate. Ceci est bas\u00e9 D\u00e9terreur de scandales \u00e9galement le titre du journal des membres de la recherche sur le r\u00e9seau de journalistes d’enqu\u00eate. Le meilleur repr\u00e9sentant allemand connu de cette forme de journalisme est G\u00fcnter Wallraff. [5] Katherine Mayo, Gustavus Myers, plus tard Eric Schlosser, sont \u00e9galement des repr\u00e9sentants du genre. Seymour Hersh a gagn\u00e9 en popularit\u00e9 \u00e0 travers une vari\u00e9t\u00e9 de r\u00e9v\u00e9lations au cours des derni\u00e8res d\u00e9cennies, plus r\u00e9cemment, entre autres, gr\u00e2ce \u00e0 ses recherches sur le scandale des chasseurs d’Abu Ghuraib. Gustavus Myers: Argent. Si les Rockefellers, Astors, Vanderbilts, Pullmans, Carnegies, Morgans, etc. ont accept\u00e9 l’argent. Et comment! Int\u00e9rieur: La grande fortune am\u00e9ricaine. En allemand: S. Fischer Verlag, 1916 et \u00d6. \u2191  Robert Miraldi: Le stylo est plus puissant. La vie de boue de Charles Edward Russell. New York (U. A.) 2003.  \u2191  Alfred McClung Lee: Le quotidien en Am\u00e9rique. New York 1982.  \u2191  Cornelius Regium: L’\u00e8re des Muckrakers. Chapel Hill 1932.  \u2191 un b c  Fay Cook (U. A.): Le journalisme d’indignation. Reportage d’investigation et b\u00e2timent de l’ordre du jour en Am\u00e9rique. New York 1991.  \u2191  Hans Leyendecker: Portrait: G\u00fcnter Wallraff – Millionaire des griefs . Dans: Journal de Southgerman . 17. mai 2010 ( Suiddeutsche.de ).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/muckraker-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Muckraker – Wikipedia"}}]}]