[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nialmosik-de-palestrina-wikipedia-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nialmosik-de-palestrina-wikipedia-wikipedia\/","headline":"Nialmosik de Palestrina – Wikipedia Wikipedia","name":"Nialmosik de Palestrina – Wikipedia Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Nilmosaic de Palestrina (aussi connu sous le nom Mosa\u00efque barberin ) est une grande mosa\u00efque ancienne de 5,85","datePublished":"2018-05-27","dateModified":"2018-05-27","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/04\/Nile_Mosaic.jpg\/300px-Nile_Mosaic.jpg","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/04\/Nile_Mosaic.jpg\/300px-Nile_Mosaic.jpg","height":"259","width":"300"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nialmosik-de-palestrina-wikipedia-wikipedia\/","wordCount":8563,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Le Nilmosaic de Palestrina (aussi connu sous le nom Mosa\u00efque barberin ) est une grande mosa\u00efque ancienne de 5,85 \u00d7 4,31 m du sanctuaire de la Fortuna primigenia \u00e0 Praeneste, la Palestrina d’aujourd’hui, et est l’antiquit\u00e9 la mieux conserv\u00e9e et la plus importante. Un fragments reconstruits \u00e0 partir de fragments est situ\u00e9 dans le Museo Nazionale Prenstino, l’ancien Palazzo Barberini-Colonna. Un segment est situ\u00e9 dans la collection d’antiquit\u00e9s \u00e0 Berlin. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Table of ContentsFaire [ Modifier | Modifier le texte source ]] Sanctuaire ou forum? [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 1 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 2 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 3 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 4 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 5 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Segment 6 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Faire [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Complexe inf\u00e9rieur du sanctuaire Le Nilmosaic \u00e9tait \u00e0 l’origine dans une abside d’un b\u00e2timent int\u00e9rieur qui faisait partie du complexe inf\u00e9rieur si appel\u00e9 du sanctuaire de Fortuna primigenia. Cette soup\u00e7on mesurait 6,87 m de large, 4,35 m de profondeur et environ 10 m de haut. Elle y a ferm\u00e9 directement le rocher. En raison de la porosit\u00e9 de la roche, on suppose que l’eau a exhort\u00e9 la roche et a couvert la mosa\u00efque d’une fine couche d’eau. Il peut y avoir des cadres dans les trois niches brisant l’arc de l’abside, chacune d’environ 80 cm de profondeur et de 90 cm de large. C’est donc une mousse de grotte. La salle elle-m\u00eame mesurait 22 m de long, 14 m de large et au moins 14 m de haut. L’a\u00e9rarium de Praeneste \u00e9tait sous son \u00e9tage.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Sur le c\u00f4t\u00e9 gauche de la salle, il y avait un passage vers un b\u00e2timent plus grand, peut-\u00eatre couvert, au moins deux \u00e9tages qui \u00e9tait divis\u00e9 par plusieurs rang\u00e9es de colonnes. \u00c0 gauche de cette salle de pilier se trouve une autre grotte -nymphaeum, dont le sol a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cor\u00e9 d’une autre mosa\u00efque, qui est en partie toujours en place, la mosa\u00efque de poisson So called de Palestrina. Il y avait un temple devant la salle \u00e0 pilier, dont certains restent sous l’\u00e9glise de San Agapito. Quelle divinit\u00e9 le temple \u00e9tait d\u00e9di\u00e9e est inconnue. Sanctuaire ou forum? [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’interpr\u00e9tation et la datation du nilmosa\u00efque sont tout aussi controvers\u00e9es que la fonction de l’ensemble du complexe de construction. [2] \u00c0 la fin du 19e si\u00e8cle, Orazio Marucchi repr\u00e9sente dans plusieurs publications [3] L’opinion selon laquelle le complexe est le v\u00e9ritable sanctuaire de Fortuna, bas\u00e9 sur une description du sanctuaire de Cic\u00e9ron. [4] Par cons\u00e9quent Zone sacr\u00e9e ou identifi\u00e9 l’atriade du temple, le nymphage avec la mosa\u00efque de poisson \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme le site de la Beaucoup de praenstinae , les lots dont le sanctuaire devait sa r\u00e9putation de site d’oracle, et le b\u00e2timent avec l’abside \u00e9tait que Aedes de fortune , le vrai sanctuaire de Fortuna.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La pr\u00e9sence des deux mosa\u00efques semblait soutenir l’hypoth\u00e8se, car dans le Histoire naturelle de Plinius, il est mentionn\u00e9 que Sulla le sanctuaire de la Fortuna \u00e0 Praeneste lithostrotos , c’est-\u00e0-dire un rev\u00eatement de sol en pierre: Lithostrota s’est entrepris maintenant sous Sulla; Smalls, au moins les cro\u00fbtes se trouvent aujourd’hui et dans la fortune du praenenes. [5] \u00abLithostrota est venu en distribution \u00e0 l’\u00e9poque de Sulla. Dans tous les cas, il y a encore une surface de petites pi\u00e8ces en marbre aujourd’hui que Sulla avait dans le sanctuaire de la Fortuna \u00e0 Praeneste. \u00bb Richard Delbrueck a utilis\u00e9 ce raisonnement. [6] Que ce soit maintenant sous lithostrotos ( grec  pav\u00e9 ) Une grande image mosa\u00efque de format ne peut pas \u00eatre comprise. Pour les mosa\u00efques, il y avait le nom en grec sp\u00e9cifiquement Embl\u00e8me ( embl\u00e8me “Celui utilis\u00e9”), dont le mot Embl\u00e8me d\u00e9riv\u00e9. Le sens du mot est venu que les mosa\u00efques ont \u00e9t\u00e9 construites en forme de bo\u00eete puis int\u00e9gr\u00e9es avec la bo\u00eete dans une zone de plancher plus grande et plus facile. Les Romains, en revanche, ont sp\u00e9cifiquement d\u00e9sign\u00e9 les mosa\u00efques comme travail taill\u00e9 . Lorsque la mosa\u00efque a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9e n’est pas exactement connue. Il est d’abord mentionn\u00e9 dans une description du dioc\u00e8se de Palestrina en 1607, [7] Il montre qu’il a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert en 1588. Il est devenu connu en 1614 par Federico Cesi, le fondateur de l’Accademia dei Lincei, qui \u00e0 son tour a attir\u00e9 l’attention sur l’importance de la d\u00e9couverte du cardinal Francesco Barberini. \u00c0 cette \u00e9poque, les Barberini \u00e9taient les messieurs de Palestrina. Le Cardinal Nepot de Maffeo Barberini choisi comme Urban VIII en 1623 a fait d\u00e9monter la mosa\u00efque entre 1624 et 1626 en segments et amen\u00e9 \u00e0 Rome. La mosa\u00efque est pass\u00e9e en possession de Lorenzo Malagotti, secr\u00e9taire de l’\u00c9tat du Cardinal et \u00e9galement oncle de Francesco Barberini. Cela est venu \u00e0 travers Malagotti Segment avec la pergola 1628 comme cadeau d’\u00c9tat \u00e0 Ferdinand II. M\u00e9dicis, grand-duc de la Toscane et sur plusieurs autres propri\u00e9taires enfin \u00e0 la collection antiquaire de Berlin. Apr\u00e8s que Francesco Barberini soit devenu directeur de la Biblioteca Apostolica Vatiana en 1627, la mosa\u00efque est retourn\u00e9e \u00e0 sa disposition. Avec Battista Calandra, l’artiste mosa\u00efque le plus important de l’\u00e9poque, le cardinal Barberini a fait restaurer et combin\u00e9 les segments en mosa\u00efque dans une composition globale qui a ferm\u00e9 les lacunes existantes. Le Segment avec la pergola a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par une copie. Cette forme restaur\u00e9e correspond essentiellement aux connues aujourd’hui. [8] La mosa\u00efque \u00e9tait maintenant c\u00e9l\u00e8bre et les citoyens de Palestrina ont demand\u00e9 son retour. En 1640, le Cardinal Barberini a organis\u00e9 le transfert au Palazzo Colonna-Barberini \u00e0 Palestrina. En raison d’un stockage inappropri\u00e9 pendant le transport, cependant, la mosa\u00efque a subi des dommages consid\u00e9rables. Les bo\u00eetes avaient \u00e9t\u00e9 stock\u00e9es \u00e0 l’envers (avec le c\u00f4t\u00e9 de l’image vers le bas), de sorte que les conteneurs se sont d\u00e9tach\u00e9s du r\u00e9seau lors de la conduite sur des pare-chocs, c’est pourquoi la mosa\u00efque a d\u00fb \u00eatre restaur\u00e9e \u00e0 nouveau apr\u00e8s son arriv\u00e9e \u00e0 Palestrina. [9]  Segments originaux (color\u00e9s) selon les copies de Dal Pozzo. Avec ce sort changeable, il y avait aujourd’hui une grande incertitude \u00e0 laquelle une partie des stocks trouv\u00e9es et quelles parties des parties conserv\u00e9es sont originales n’auraient pas eu les aquarelles de Cassiano Dal Pozzo (probablement Vincenzo Vanenti) des segments \u00e0 l’\u00e9poque. Ces aquarelles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvertes et publi\u00e9es par Helen Whitehouse dans la collection royale du ch\u00e2teau de Windsor dans les ann\u00e9es 1970. [dix] Ces aquarelles montrent que le stock existant est conserv\u00e9 \u00e0 l’exception d’un petit fragment. De plus, les parties anciennes pourraient \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 l’aide du dos de la mosa\u00efque lors de la derni\u00e8re restauration par Salvatore Aurigemma. Dans quelle mesure, cependant, correspond \u00e0 la disposition actuelle des segments de la disposition d’origine, il y a une ambigu\u00eft\u00e9 suppl\u00e9mentaire. Il n’est pas non plus clair \u00e0 quel point la partie perdue de l’\u00c9tat ancien est grande. \u00c9tant donn\u00e9 que les dimensions du site sont nettement plus larges \u00e0 6,78 \u00d7 4,35 et ont \u00e9galement des surfactures dans l’arc de l’attelle, il pourrait se faire que presque un m\u00e8tre de l’image ancienne est perdu dans la largeur. Les sections suivantes contiennent une description des segments individuels. La num\u00e9rotation correspond \u00e0 celle utilis\u00e9e par Helen Whitehouse, qui correspond \u00e9galement \u00e0 la num\u00e9rotation des copies Dal Pozzo. Les exceptions sont les segments 20 et 21, que Paul Meyboom a identifi\u00e9s comme des composants de la mosa\u00efque d’origine. Segment 1 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 1 (copie de Dal Pozzo).  \u00c9norme serpent mange un oiseau (d\u00e9tail du segment 1a)  Python Sebae Mange un oiseau (illustration Brehms Thierleben ).  Onokentauros (segment 1b)  S’accoupler du loup et du gu\u00e9pard (illustration aux oppans Kynegetika dans un manuscrit v\u00e9nitien du 10e si\u00e8cle).  Thos (\u00e0 gauche) chasse avec des loups. Le segment 1, qui est repr\u00e9sent\u00e9 comme une unit\u00e9 sur la copie Dal Pozzo, a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9 en deux parties. Ces pi\u00e8ces (segment 1a et 1b) sont d\u00e9sormais positionn\u00e9es \u00e0 gauche ou \u00e0 droite en haut. Le segment 1640 s’est probablement cass\u00e9 et les pi\u00e8ces ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es de mani\u00e8re incorrecte lors de l’assemblage. Le segment montre au-dessus de toutes les diff\u00e9rentes esp\u00e8ces animales qui pourraient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme typiques de l’\u00c9thiopie de l’antiquit\u00e9. La vieille aihiopia ( Ethiopie ) ne doit pas \u00eatre confondu avec l’\u00c9thiopie moderne, il a plut\u00f4t d\u00e9crit une vaste zone compos\u00e9e d’\u00c9gypte au-dessus de la 1\u00e8re cataracte, du Nubie, du Soudan et du nord de l’\u00c9thiopie moderne. \u00c0 gauche, vous pouvez voir une s\u00e9rie d’oiseaux (h\u00e9rons ou grues) qui semblent tomber. L’un des oiseaux est actuellement consomm\u00e9 par un grand serpent. Pline [11] und aelian [douzi\u00e8me] Signalant de gros serpents capables d’attraper des oiseaux en vol. Le nord du rock python ( Python Sebae ) En question, en raison de sa taille (elle peut atteindre une longueur de plus de 7 m), l’agressivit\u00e9 (elle attaque \u00e9galement les plus grands mammif\u00e8res et les humains) et l’apparence (dessous jaun\u00e2tre brillant; le haut est brun avec des bords noirs). Il est \u00e9galement int\u00e9ressant d’\u00eatre similaire avec une illustration de Thierleben de Brehm, qui Python Sebae montre en mangeant un oiseau. [13] De plus, des sp\u00e9cimens de l’esp\u00e8ce ont \u00e9t\u00e9 affich\u00e9s dans le cirque romain [14] Et les rapports d’agatharchides dans son livre (non desserv\u00e9) sur la mer Rouge ( Robuste ) De la capture d’un Aihiopies Un \u00e9norme serpent, qui a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9 \u00e0 Ptolemios II et a offert un spectacle remarquable aux visiteurs d’Alexandrias lorsqu’ils ont \u00e9t\u00e9 essay\u00e9s de les apprivoiser. [15] En arri\u00e8re-plan, vous pouvez voir un arbre ou un arbuste qui a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme un arbre de brosse \u00e0 dents. [16] Derri\u00e8re le serpent, il y a une formation rocheuse plate, similaire \u00e0 une petite montagne de table. Le serpent semble ramper hors d’une colonne dans le rocher. Plusieurs objets ovales, partiellement verd\u00e2tres, en partie rouge\u00e2tre, dont certains se trouvent en Nubie et en Ober\u00e4gypt, sont stock\u00e9s dans la roche et ont \u00e9t\u00e9 import\u00e9s de l\u00e0 en Nubie et Ober\u00e4gypt. [17] Il pourrait \u00eatre turquoise que Pline rapporte qu’il a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 dans des d\u00e9p\u00f4ts en forme d’\u0153ufs dans la roche. [18] Les agatharchides donnent une description correspondante des sites du Topa. [19] Sur le terrain, vous pouvez voir une \u00e9trange cr\u00e9ature mixte avec une t\u00eate humaine et le corps un animal de sabot. Le lettrage est Honorable . [20] Le onokentauros \u00c9tait une cr\u00e9ature mythique des humains et des \u00e2nes, semblable au Kentauren plus connu, qui est un m\u00e9lange d’humains et de chevaux. Cet animal a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit par Pythagora, un marin et g\u00e9ographe qui a recherch\u00e9 la c\u00f4te de la mer Rouge au nom de Ptolemaios II. Le rapport qu’il a \u00e9crit sur le voyage n’est pas pr\u00e9serv\u00e9, mais est cit\u00e9 par d’autres auteurs anciens: Son corps ressemble \u00e0 un \u00e2ne, il est gris, mais devient blanch\u00e2tre sous les flancs. Il a un haut du corps humain avec des seins et un visage humain entour\u00e9 d’une crini\u00e8re dense. Il utilise ses bras \u00e0 la fois pour saisir et tenir des choses ainsi que courir. Il s’agit d’un type d’humeur violent et ne supporte pas la captivit\u00e9. [21] Quel animal a \u00e9t\u00e9 bas\u00e9 sur cette description fait l’objet de sp\u00e9culations. Une esp\u00e8ce de singes et le GNU \u00e9taient soup\u00e7onn\u00e9es de mod\u00e8le.Dans le nilmosa\u00efque le Onokentauros Pas de bras, la t\u00eate se trouve directement sur la poitrine, et \u00e9trangement, les sabots avant sont divis\u00e9s (comme avec les antilopes), mais les sabots arri\u00e8re ne le sont pas (comme avec les \u00e2nes). Les onoketauros sont \u00e9galement mentionn\u00e9s dans d’autres endroits: il appara\u00eet dans la Septante comme une sorte de chacal qui vit dans les ruines de Babylons ( Oui 13.22 UE ; 34.14 UE ) Dans le Physiologus, c’est un animal qui unit de traits nobles avec des instincts bestiaux, qui ressemblent aux humains. [22] \u00c0 droite des onoketauros, vous pouvez voir un singe assis, probablement un chat marin. Depuis dans les r\u00e9gions MICIPAS En plus de la casserole, seuls les pav\u00e9s se produisent, mais les Pavians sont repr\u00e9sent\u00e9s diff\u00e9remment dans les segments 6 et 7, il est suppos\u00e9 qu’il s’agit d’un ferraille. [23] Au pied du rocher, \u00e0 droite du serpent, vous pouvez voir deux animaux rep\u00e9r\u00e9s, confrontant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du nom E De Contraste ( Toantes ), une formation plurielle aussi d\u00e9charge  (eux) , qui ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s chacals, l\u00e9opards, loups et pr\u00e9dateurs similaires. Les animaux montr\u00e9s ici sont apparemment icmons ( Crocuta Crocuta ). En raison des spots, les actions anciennes ont \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es que la hy\u00e8ne tachet\u00e9e \u00e9tait un croisement entre le loup et le l\u00e9opard. Dans un manuscrit du Kynegetica L’Oppian von apamea du 10e si\u00e8cle contient des illustrations de ce jumelage et du r\u00e9sultat de l’intersection, qui est tr\u00e8s similaire \u00e0 la repr\u00e9sentation dans le nilmosa\u00efque. [24] Alternativement, il a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 que les Thoantes \u00e9taient des chiens hy\u00e8ne ( Lycaon Pictus ) pourrait agir, qui a \u00e9galement un dessin tachet\u00e9, mais pas de points. [25] Segment 2 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 2 (copie de Dal Pozzo).  Troglodytes, singes et Culotte (D\u00e9tails du segment 2).  Singe et crabe (d\u00e9tail du segment 2). Dans la partie sup\u00e9rieure du segment, vous pouvez voir six chasseurs noirs arm\u00e9s d’arches et de boucliers ronds et qui se pr\u00e9parent actuellement pour le tir. La proie n’est pas visible. La pr\u00e9sentation correspond \u00e0 la description aihiopischer Stamms chez Diodor: Ils sont de couleur de peau noire et leurs cheveux seraient laineux. Ils sont arm\u00e9s de brochettes, de longues arcs et de boucliers en peau de b\u0153uf brut. Ce sont des archers intelligents et frappaient les oiseaux en vol. Quant aux v\u00eatements, Diodoral ne co\u00efncide pas, car il dit que certains d’entre eux sont compl\u00e8tement d\u00e9shabill\u00e9s ou qu’ils sont compl\u00e8tement non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s ou se d\u00e9shabillent \u00e0 partir de la peau de mouton ou des ceintures pellet\u00e9es, mais sur le Nilmosa\u00efque, ils portent une sorte de tunique avec ceinture, mais cela pourrait \u00e9galement \u00eatre des peaux non adapt\u00e9es. [26] \u00c0 droite, il y a deux singes dans un arbuste et un troisi\u00e8me singe se trouve sur un rocher sous l’arbuste. L’un des deux singes de l’arbuste grimpe le long d’une branche. L’\u00e9tiquette est situ\u00e9e au-dessus de sa t\u00eate gitan  (SPHINGIA) , bien qu’il s’agisse probablement d’une forme plurielle du d\u00e9ninutif de Sphinx ( grec  Sphinx ). Dans l’antiquit\u00e9, six types de singes ont \u00e9t\u00e9 distingu\u00e9s: Kallitriches (“Sch\u00f6nhaarige”) [27] du tout bien : Diodor [28] diriger , VALEUR  (Kepous) \u00e0 Plinius le plus \u00e2g\u00e9, [29] Romarin  (Kepos) \u00c0 Aristote, [30] aussi donjon  (Keipos) . Kerkopitheki (“Tail Monkeys”) [trente et un] kynokephali (“T\u00eates de chien”): Le nom sugg\u00e8re que c’est Paviane parce que le museau de Pavian rappelle celui d’un chien. [30] satyri (Satyrn) [32] sph\u00e8ses (Spingen): Diodor rapporte que ce type de singe Aihiopie En plus du pays des troglodytes et qu’ils ressemblaient \u00e0 un sphinx dans l’apparition d’un sphinx, seule leur crini\u00e8re est plus hirsute. [33] Il est difficile ou impossible d’attribuer des taxons modernes \u00e0 ces diverses d\u00e9signations d’esp\u00e8ces anciennes. Certaines esp\u00e8ces n’\u00e9taient pas non plus bien connues ou connues uniquement par ou\u00ef-dire, par ex. B. dit plinius du curus Animal a nomm\u00e9 cela \u00e0 Rome, il n’a \u00e9t\u00e9 vu qu’une seule fois aux Jeux de Pompeius Magnus, et plus tard plus jamais. Six singes apparaissent dans le nilmosa\u00efque, et les \u00e9tiquettes sont attach\u00e9es \u00e0 trois d’entre elles, \u00e0 savoir l’aff Eponion Dans le segment 6 et satyre Dans le segment 7. Selon la description de Diodor, vous devez vous attendre \u00e0 un singe qui porte un homme en tant que singe de sphinx, qui s’applique \u00e9galement au singe qui grimpe sur la branche. Parmi les deux autres singes, semblent \u00eatre plus des chats. Dans la zone en question, il existe plusieurs esp\u00e8ces appropri\u00e9es aujourd’hui, \u00e0 savoir le Mantel Pavian ( Hamadryas ), le plus vert \u00e9thiopien Chlorocebus \u00e9thiopien ) (o\u00f9 la face noire frappante de la repr\u00e9sentation ne correspond pas), ainsi que le singe hussar ( Erythrocebus patas ). Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 les changements climatiques en Afrique du Nord, les zones de distribution de l’antiquit\u00e9 ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rentes au cours des 2000 derni\u00e8res ann\u00e9es, de sorte que par exemple B. \u00e9galement des esp\u00e8ces qui n’apparaissent qu’en Afrique de l’Ouest aujourd’hui. \u00c0 gauche en dessous de l’arbuste se trouve un \u00e9trange animal \u00e0 quatre pattes avec un museau de type crocodile sur une plaque de roche. Le texte du lettrage est Culotte ce qui n’a aucun sens. Puisqu’il n’y a pas de lettrage sur les copies Dal Pozzo, il a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9 que l’inscription est un ajout ult\u00e9rieur. Cependant, il peut \u00e9galement s’agir d’un vestige mutil\u00e9 d’un mot plus long n\u00e9glig\u00e9 par le copiste. [34] En tant que suppl\u00e9ment CARNIVORE  Sarcophagos “Carnivore”) a propos\u00e9, puisque Agathatchides comme l’une des esp\u00e8ces animales MICIPAS un buffle carnivore ( Bulls de Sarkophagos ) mentionn\u00e9. [35] Les esp\u00e8ces pr\u00e9sent\u00e9es restent claires. L’hypoth\u00e8se selon laquelle il pourrait s’agir d’un cochon de verrue ou d’un hippopotame contredit le fait que les deux types de mosa\u00efque sont pr\u00e9sent\u00e9s en termes de vie et clairement identifiables. Sous le rocher avec le Culotte Deux grands crabes \u00e9tendent leurs ciseaux hors de l’eau. Il y avait les deux esp\u00e8ces marines de Krabben, en particulier sur la c\u00f4te de la mer Rouge, ainsi que dans les esp\u00e8ces du Nil de crabes d’eau douce. Segment 3 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 3 (copie de Dal Pozzo).  Krokottas , The Strip Hyena (d\u00e9tail du segment 3)  Nabarant , le DromEdar (d\u00e9tail du segment 3) Comme le segment 2, vous pouvez voir des chasseurs sombres ici qui chassent les oiseaux (h\u00e9rons ou grues) avec une fl\u00e8che et une feuille. Les v\u00eatements diff\u00e8rent parce que les deux chasseurs portent une sorte de chiton exomis qui n’est ferm\u00e9 que sur l’\u00e9paule gauche, ce qui signifie que le bras droit a plus de libert\u00e9 de mouvement. Les deux chasseurs sont pr\u00eats pour le tir, le front \u00e0 genoux dans une sorte de semi-\u00e9quilibrage, le dos se tient droit avec des jambes. Les chasseurs sont \u00e0 mi-chemin d’un rocher, au-dessus desquels vous pouvez voir un groupe d’oiseaux \u00e0 faible volont\u00e9. Ils sont accompagn\u00e9s d’un grand chien mince qui rencontre les oiseaux, peut-\u00eatre un l\u00e9vrier ou d’une mani\u00e8re connexe, comme: B. Le tem. En dessous du chien, il n’y a qu’un paon peu identifiable dans la mosa\u00efque, dans la copie bas\u00e9e sur le train. Les sommets proviennent \u00e0 l’origine d’Asie, en particulier de l’Inde, et n’\u00e9taient pas originaires de l’\u00c9gypte dans les temps anciens. Cependant, ils ont \u00e9t\u00e9 import\u00e9s t\u00f4t: Athenaios rapporte que les paons avec d’autres Indien et Ahiopien Les animaux ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9s dans le triomphe du Dionysos. [36] En g\u00e9n\u00e9ral, il n’\u00e9tait pas clairement s\u00e9par\u00e9 entre les animaux indiens et aithiopiens, car il a \u00e9t\u00e9 suppos\u00e9 qu’une connexion terrestre entre l’Inde et l’\u00c9thiopie existait jusqu’au Moyen \u00c2ge, ce qui ferait que l’oc\u00e9an Indien devienne une mer int\u00e9rieure. De plus, la voie commerciale entre l’\u00c9gypte ptol\u00e9ma\u00efque et l’Inde \u00e9tait donc des ports aihiopiens situ\u00e9s sur la mer Rouge. En dessous de la patte, vous pouvez voir un oiseau blanc et brun debout sur le rocher. Meyboom soup\u00e7onne que c’est un rist gris ou violet.\u00c0 gauche, un grand animal dispara\u00eet derri\u00e8re un rocher, dont l’arri\u00e8re est tr\u00e8s similaire \u00e0 celui d’un hippopotame. La pi\u00e8ce n’est pas originale, mais elle appara\u00eet d\u00e9j\u00e0 sur la copie. La reconstruction peut avoir une ambigu\u00eft\u00e9 quant \u00e0 savoir si la partie en question \u00e9tait une roche ou un animal, qui a ensuite \u00e9t\u00e9 dissoute sous la forme des deux – aussi. [37] En bas \u00e0 gauche, vous pouvez voir une hy\u00e8ne de bande avec l’\u00e9tiquette Crocodile  (Krokottas) , un nom avec lequel les agatharchides d\u00e9crivent la hy\u00e8ne. [38] Cependant, les bandes fonctionnent horizontalement au lieu de correctement verticalement. \u00c0 droite de cela, on peut voir un drom\u00e9dar. Le lettrage l’appelle Nabu  (Nabous) . Pline \u00e9crit, n\u00e9 Serait le nom aithiopien de la girafe. [39] Puisque vous \u00eates la girafe ( grec  girafe  Kamelopardalis ) pour un croisement entre chameau et panth\u00e8re ( Pardedel ) Tenu, la girafe et le drom\u00e9dar \u00e9taient l\u00e9g\u00e8rement confus. [40] Le segment a \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9. Il y avait probablement deux oiseaux sur le dessus du rocher, dont les pieds peuvent encore \u00eatre vus sur la copie de Dal Pozzo. \u00c0 droite du rocher pouvait \u00eatre vu un \u00e9l\u00e9phant, dont le contour et une d\u00e9fense sur la copie de Dal Pozzo peuvent \u00eatre vus. [41] Segment 4 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 4 (copie de Dal Pozzo).  Tortues et loutres (d\u00e9tail du segment 4) Le petit segment se connecte au segment 2 dans la disposition actuelle en bas \u00e0 gauche. Il montre deux loutres, la gauche porte un poisson captur\u00e9 dans la bouche, la droite a d\u00e9j\u00e0 \u00e0 moiti\u00e9 vers le bas. La loutre eurasienne ( Luther Luther ) ou comme un type de collier de coloration typique de l’\u00c9thiopie ( Lutra maculicollis ). Il y a un lettrage difficile \u00e0 lire sur les deux loutres ( Aquarium  Enydris “Animal Wasser”). Deux tortues sont assises sur un rocher sous la loutre. Segment 5 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 5 (copie de Dal Pozzo). Le segment montre deux girafes, avec l’arri\u00e8re cach\u00e9 de l’avant, de sorte que seul le cou et les pieds peuvent \u00eatre vus. Le cou de la girafe avant est \u00e9tir\u00e9 comme s’il \u00e9tait en train de cueillir des feuilles d’un arbre qui ne peut \u00eatre vu que sur la copie. La girafe arri\u00e8re, les pattes avant et le cou que vous pouvez voir sur la copie, semble manger de l’herbe du sol. L’\u00e9tiquette est situ\u00e9e sous les girafes K. Melloparaadi , \u00e0 l’origine probablement Cam\u00e9loparat , aussi Kamelopardalis , Le nom grec habituel de la girafe d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 dans la description du segment 3. La girafe, qui vit dans le sud du Soudan, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 venue dans l’\u00c9gypte ancienne en tant qu’hommage \u00e0 Nuban, mais elle ne devient connue du monde antique que lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 montr\u00e9 comme l’un des animaux aihiopiens exotiques dans la splendeur d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9e de la Ptol\u00e9m\u00e9e II. La plus ancienne image connue d’une girafe montre une frise du 3\u00e8me si\u00e8cle avant JC. Colombie-Britannique dans la n\u00e9cropole de Marissa en Palestine. [42] Les Romains les ont re\u00e7us pour la premi\u00e8re fois aux Jeux de Caesar en 46 avant JC. Chr. [43] En dessous de la girafe, vous pouvez voir un petit animal allong\u00e9 sur le dos. On ne sait pas si l’animal a une queue. Une queue relativement longue peut \u00eatre vue sur la copie. Dans le rapport sur la restauration, la pr\u00e9sence originale d’une queue reste ouverte. [44] Quelle esp\u00e8ce doit \u00eatre montr\u00e9e reste claire. Il a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 de ne pas interpr\u00e9ter l’animal comme sur le dos, mais comme un cam\u00e9l\u00e9on suspendu par une branche. [45] D’autres suggestions ont \u00e9t\u00e9 des sliefs de coupure, un type de h\u00e9risson, par ex. B. le h\u00e9risson \u00e9thiopien ( Paraechinus aethiopicus ), [quarante-six] Ou une souris pointue. [47] Une autre option est le myrm\u00e9cole, les fourmis Lions, un animal incroyable, \u00e9galement situ\u00e9 par des agatharchides en \u00c9thiopie, une taille et une nature claires. [48] Segment 6 [ Modifier | Modifier le texte source ]]  Segment 6 (copie de Dal Pozzo). Bernard Andrew: Paysages Nill. Dans: Ders.: Mosa\u00efques anciennes. Zabern, Mainz 2003, pp. 78-109 (avec bibliographie de la litt\u00e9rature plus ancienne) Salvatore aurigemma: La restauration de la mosa\u00efque de Barberini, r\u00e9alis\u00e9e en 1952. Dans: Actes de l’Acad\u00e9mie romaine pontificale d’arch\u00e9ologie. Rapports 30\u201331, 1957\u201359, S. 41\u201398. Giorgio Gullini: Les mosa\u00efques de Palestrina. (= Arch\u00e9ologie classique Suppl\u00e9ment 1). Institut d’arch\u00e9ologie et d’\u00e9truscologie, Roma 1956. Ragnar Kinzelbach: Le nilmosa\u00efque de Praeneste comme document biog\u00e9ographique . Dans: La science ancienne et leur r\u00e9ception 23, 2013, S. 139\u2013191. Paul G. P. Meyboom: La mosa\u00efque du Nil de Palestrina. Preuve pr\u00e9coce de la religion \u00e9gyptienne en Italie. Brill, vous souffrant. un. 1995, ISBN 90-04-10137-3 (= Religions dans le monde graeco-romain Bd. 121) ( livres Google ). Eva Schmidt: \u00c9tudes sur la mosa\u00efque de barberine en Palestrina. Heitz, Strasbourg 1929. Angela Steinmeyer-Schareika: Le Nilmosa\u00efque de Palestrina et une exp\u00e9dition ptol\u00e9ma\u00efque en \u00c9thiopie. Habelt, Bonn 1978, ISBN 3-7749-1413-3. Miguel John Versluys: Aegyptiaca Romana. Sc\u00e8nes nilotiques et vues romaines de l’\u00c9gypte (= Religions dans le monde graeco-romain Bd. 144). Brill, vous souffrant. un. 2002, ISBN 90-04-1240-3. Helen Whitehouse: Les copies Dal Pozzo de la Palestrina Mosaic. (= Rapports arch\u00e9ologiques britanniques S\u00e9rie suppl\u00e9mentaire 12). Oxford 1976, ISBN 0-904531-48-1. Le titre sp\u00e9cifi\u00e9 dans la liste des documents est bri\u00e8vement mentionn\u00e9.  \u2191  Segment avec la pergola (n \u00b0 19); 0,95 \u00d7 1,02 m. Berlin, ancienne collection Inv. Mos. 3 et 3  \u2191  Pour l’argumentation suivante, voir Meyboom: Mosa\u00efque du Nil. Kapitel II, S. 8\u201319.  \u2191  Orazio Marucchi: Nouvelle observation sur la mosa\u00efque de Palestrina. Dans: Bulletin de la Commission arch\u00e9ologique municipale de Rome. 23, 1895, S. 26\u201338 ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Cic\u00e9ron: Divination. 2, 41 (85\u201387).  \u2191  Pline l’ancien: Histoire naturelle. 36 64, 189.  \u2191  Richard Delbrueck: Bauten hell\u00e9nistique en latium. 2 volumes. Tr\u00fcbner, Strasbourg 1907\/1912.  \u2191  Description ancienne de l’\u00e9v\u00each\u00e9 de la Palestrina (non re\u00e7u).  \u2191  Les armoiries des Barberini ont \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9es \u00e0 l’origine \u00e0 droite et \u00e0 gauche au-dessus de la mosa\u00efque. Ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s en 1953 et les coupes se sont remplies dans l’arc de demi-cercle.  \u2191  Joseph Maria Suaresius: Praenests anciens livres. Palestrina 1640 U. 1655 ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Inventarnummern 19201 bis 19219 Der Royal Collection, ch\u00e2teau de Windsor; Whitehouse 1976.  \u2191  Pline Histoire naturelle 8, 14, 36.  \u2191  Claudius Aelianus: La nature des animaux 2, 21.  \u2191  Brehms Thierleben. Bande 7: Creeper et amateur. 2e \u00e9dition. Verlag du Bibliographische Institute, Leipzig 1883, p. 331; s. a. Meyboom Note III 12, p. 225.  \u2191  Wolf-Eberhard Engelmann, Fritz J\u00fcrgen Obst: Avec une langue divis\u00e9e – biologie et histoire culturelle du serpent. Herder, Freiburg 1981, ISBN 3-451-19393-0, S. 57 U. 116.  \u2191  Diodor: Biblioth\u00e8que. 3, 36\u201337.  \u2191  Schmid: \u00c9tudes. S. 28.  \u2191  Meyboom p. 21, l\u00e0 note 4  \u2191  Pline: Histoire naturelle 33, 110.  \u2191  Diodor: Biblioth\u00e8que. 3, 39, 8\u20139.  \u2191  Meyboom, S. 111\u2013114.  \u2191  Claudius Aelianus: La nature des animaux. 2, 9.  \u2191  Physiologus 13.  \u2191  Meyboom anm. III 9, S. 224.  \u2191  Oppan: Kynegetika. 3; 336. Voir, cogt, froid. Voir. Marcazaus Caesar. Z 4790, pilot\u00e9. 48 VP vous. 49Vin.  \u2191  Meyboom Annexe 2, S. 115\u2013118.  \u2191  Diodor: Biblioth\u00e8que. 3, 8.  \u2191  Oppan: Kynegetika. 1, 321.  \u2191  Diodor: Biblioth\u00e8que. 3, 35, 6.  \u2191  Histoire naturelle. 8, 28.  \u2191 un b  Aristote Histoire des animaux 2, 8.  \u2191  Strabon: Geographika. 15, 699.  \u2191  Aristote La g\u00e9n\u00e9ration d’animaux. 4, 3.  \u2191  Diodore Biblioth\u00e8que 3, 35, 4.  \u2191  Meyboom S. 228 ANM. III 22.  \u2191  Dii diodor: ( Biblioth\u00e8que. 3, 35, 7-9), cependant, ceci est pr\u00e9sent\u00e9 comme du feu rouge et renforc\u00e9 de cornes. Aussi strabo ( Geographika. 16, 4, 16) d\u00e9crit le taureau carnivore comme rouge\u00e2tre.  \u2191  Athenaios: Deipnosophistai. 5.201b.  \u2191  Meyboom S. 231 ANM. III 35.  \u2191  Strabo Geographika. 16, 4, 16.  \u2191  Pline l’ancien Histoire naturelle 8.69  \u2191  Horaz: Messages. 2, 1, 195: Diff\u00e9rentes race confuses Panthera Camel .  \u2191  Meyboom S. 230 ANM. Iii 29 u. 32.  \u2191  Fries in Grave A. Images dans: John P. Peters, Hermann Thiersch: Tombes peintes dans la n\u00e9cropole de Marissa. Londres 1905 ( Num\u00e9ris\u00e9 ).  \u2191  Pline l’ancien: Histoire naturelle. 8, 27.  \u2191  Aurigemma Fig. 44  \u2191  Kathleen M. Coleman: L’animal \u00e0 l’envers \u00e0 Palestrina. Dans: Indicateur arch\u00e9ologique. 1994, S. 255-260.  \u2191  Pline raconte le h\u00e9risson qu’il recueille des pommes en roulant sur le dos sur des pommes allong\u00e9es sur le sol et en la passant ainsi avec ses \u00e9pines ( Histoire naturelle. 8, 56).  \u2191  Meyboom S. 233f. ANM. III 46.  \u2191  Voir Meyboom p. 127f. App. 6 et George Claridge Druce: Un compte rendu du Fourmis ou fourmi-lion. Dans: The Antiquaries Journal. Bd. 3, nr. 4, octobre 1923, S. 347\u2013364 (art. PDF; 1,2 Mo) .       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nialmosik-de-palestrina-wikipedia-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Nialmosik de Palestrina – Wikipedia Wikipedia"}}]}]