Niklot – Wikipedia

Posted on by
before-content-x4

Niklot [d’abord] (* Vers 1100; † août 1160 au château de Werle) était un prince slave qui au 12ème siècle dans le domaine de la Poméranie de Mecklenburg-Western d’aujourd’hui sur les tribus païennes des Abodrites, Kessiner et Zirzipan.

after-content-x4

Au début du XIIe siècle, le royaume abodrite avait atteint sa plus grande mesure. La zone d’influence du souverain de velours abodritique s’est étendue de Wagria à Oder et et à Havel et Spree. Mais avec la mort du souverain de velours nakonidien Heinrich en 1127, le royaume abodrite a commencé à se décomposer. Deux ans plus tard, seules les anciennes zones de sous-structure sont restées. Niklot a régné sur Abodrites, Kessiner et Zirzipane, Pribislaw sur le Warrier et Polaben. Les deux étaient soumis à la souveraineté de Lothar de Suppinburg. En signe de leur soumission, ils lui hommage. Avec la mort de Lothar, Niklot a gagné une règle royale sur l’Oradritland en 1137. Le comte Adolf II utilisé dans le nord d’Albing a donc été invité à chercher l’amitié du puissant voisin. Au cours de la croix slave en 1147, Niklot a perdu son indépendance et a de nouveau pris une dépendance hommage, cette fois de Heinrich le Löwen. En 1151, en tant que vassal, il gardait un soulèvement du Kessiner et Zirzipan. La domination maritime des Niklots dans la région du sud de la mer Baltique est restée intacte. Seule la gloire couronne de Waldemar, j’y ai changé de conditions politiques. En tant que Reichsvasall, Waldemar, j’ai demandé à l’empereur Friedrich I pour mettre fin aux raids Wendish sur les côtes danoises. Le refus de Niklot, Heinrich a incité le lion à deux campagnes, au cours desquelles Niklot 1160 est tombé devant le château de Werle.

Jusqu’à la fin du 20e siècle, Niklot était considéré comme un symbole d’une lutte de défense ethniquement motivée mais désespérée entre les abodistes païens contre les Saxons chrétiens, dont l’adhésion à la foi païenne a contrecarré l’opportunité de former l’État et la nation abodmiques. Une revue basée sur la source des résultats de la recherche est venue à la suite que la mission chrétienne dans une mesure significative ou les intentions de règlement saxon jusqu’à la mort de Niklot dans l’Anomrieland sont tout aussi visibles que les combats motivés par des exigences territoriales. Avec l’accomplissement de ses tâches vassales, Niklot était suffisant pour le côté saxon. Les campagnes de 1158 et 1160 n’étaient pas des guerres de conquête Henry le lion, mais plutôt les fidèles expéditions contre le vassal perfide.

L’origine de Niklots est inconnue. Ni Helmold von Bosau ni Saxo Grammaticus ne rapportent sa descente. Néanmoins, il ne manquait pas de tentatives sérieuses d’expliquer: le descendant lointain du velvet abodritique Kruto, [2] Fils du prince kessinien Dumar [3] Ou le chef des Abodrites non mentionnés par son nom dans la bataille de Schmilau. [4] En fin de compte, cependant, aucune de ces personnes ne peut être prouvée comme un ancêtre des Niklots par des sources. [5] Le slave Le Helmold von Bosau peut tout au plus être constaté que Niklot appartenait à une nouvelle famille princière de la sous-structure abodrique. [6] Ce substructeur avait perdu son ancienne maison dirigeante des Nakonids en 1066 avec la mort de Gottschalk et l’évasion de son fils Heinrich en 1066. [7] Bien que Niklot n’appartenait pas au Nakoniden, sa règle sur la partie des abodistes est restée incontestée. Cela indique une forte légitimation légitime dans ce domaine. [8] Helmold le décrit également comme le grand dans l’Abodritland en 1129. [9] En revanche, il semble n’avoir détenu aucun droit traditionnel de règle sur les sous-tribus du Kessiner et Zirzipan, car ils ont refusé contre le règne de Niklot en 1150. [dix] Niklots de Polabia ou de Warrien est également peu probable, car Niklot n’a pas revendiqué ces zones sous-troncs à tout moment. [11]

Niklot est considéré comme l’ancêtre des ducs et du grand dermummes de Mecklenburg. [douzième] Il avait un frère lubem [13] ainsi que trois fils Prislav, Wertislaw et Pribislaw, à ne pas confondre avec la sous-structure du même nom du Warrier et Polaben, Pribislaw d’Alt-Lübeck.

Niklot et Pribislaw von Alt-Lübeck apparaissent pour la première fois en lien avec les luttes pour le royaume abodrite. [14] Le roi allemand Lothar von Suppinburg a de nouveau tenté de résumer l’Abodre -Kingdom sous une règle uniforme après la mort du souverain de velours abodritique Heinrich. À cette fin, cependant, il n’a pas influencé le neveu de Heinrich Pribislaw avec le royaume abodrite, mais a plutôt utilisé son protégé Knud Lavard contre le paiement d’une grande somme d’argent en tant que souverain en velours abodritique. [15] Knud, membre de la famille royale danoise, avait une légitimité en raison de ses proches avec Heinrich. [16] Néanmoins, il a dû faire respecter sa prétention à régner avec des moyens militaires contre Niklot et Pribislaw. Pour ce faire, il a collecté une armée de Holsten, est tombé à Wagrien et “Mettez tout mort qui s’opposait à lui.” [17] On ne sait toujours pas si Niklot et Pribislaw se battent contre Knud. Les deux sont finalement devenus captifs et ont été emmenés à Schleswig. De là, ils ne sont remis en liberté qu’après avoir payé Ransom, organisé et reconnu le règne de Knud Lavard en tant que souverain de velours des abodistes. Knud Lavard, comme son prédécesseur Heinrich, ne semble avoir géré que Wagrien et Polabia directement. [18] Parce que sa présence n’est occupée que pour Neumünster et Lübeck. [19] En conséquence, Niklot aurait gouverné les zones de sous-trait orientale seule et rendu hommage au souverain de velours.

Après le meurtre Knud Lavards 1131, Lothar von Suppinburg semble s’être résigné aux sous-tribus abodritiques avec Niklot et Pribislaw en tant que vassaux et dirigeants susceptibles de hommage. [20] Parce que pour l’année 1131, les deux ont été remis en tant que princes abodritiques. [21] Après cela, ils avaient divisé le royaume abodrier entre eux. Pribislaw a soumissionné sur le camion et les polabes, tandis que Niklot a gouverné le tronc partiel des abonnements. Quelle que soit cette source, il est principalement supposé que la sphère de pouvoir de Niklot a également inclus le plus à l’est des zones de colonisation de Kessiner et Zirzipan. [22] Pour raison, une référence est faite aux conditions constitutionnelles dans le cadre du souverain de velours abodritique Heinrich. Cela n’a réussi que Wagrien et Polabia lui-même. Les sous-tribus orientales, en revanche, ont été soumises à leurs propres princes qui ont rendu hommage à Heinrich. En conséquence, Kessiner et Zirzipanen Niklot avaient été soumis à hommage après la mort de Heinrich. Cette hypothèse a été récemment remise en question après une nouvelle évaluation des sources. [23] La domination tributaire de Niklot sur Kessiner et Zirzipan ne sont passées que de 1148. Il n’y a qu’un accord dans la mesure où le superviseur du roi allemand Lothar von Suppinburg a été reconnu par Pribislaw et Niklot. Après le meurtre, Knud Lavard par la vulner danois du trône Magnus, Lothar von Suppinburg avait déménagé à l’œuvre de Danew avec une grande armée pour demander des représailles des Danois pour la mort de son prêt. Dans ce contexte, il a également subordonné les abonnements insurgés qui ont apparemment embauché les tribunaux après la mort de Knud Lavard. [24]

Avec la mort de Lothar von Suppinburg en 1137, Niklot a déraillé la règle tributaire allemande. Pribislaw a également essayé d’utiliser les luttes de puissance en Saxe pour se libérer de l’hommage. Pour ce faire, il a attaqué le Siegesburg près de Bad Segeberg en 1137, mais n’a pas pu le prendre. Après une défaite dévastatrice dans la campagne d’hiver en 1138/39 contre le comte Saxon Heinrich von Badewide, le territoire de Pribislaw a commencé à se dissoudre. Bien qu’il ne jouait plus politiquement politiquement, Niklot a régné comme un roi dans l’Oradritland. [25]

after-content-x4

Niklot et Adolf II. De 1143, un pacte d’amitié et d’assistant. [26] L’Adolf II de Westphalie a été utilisé en 1142 par Heinrich le Löwen dans le nord de l’Albingie voisin jusqu’au comte de Stormarn, Holstein et le Wagria slave. [27] À Holstein et Stormarn, l’étranger d’Adolf II, une noblesse indigène négative à hostile. [28] À Wagrien, il a dû compter sur les soulèvements des Slaves, qui ont été violemment soumis. En outre, il était nécessaire de reconstruire le Wagria, qui a été dévasté par le Saint, car le décompte ne pouvait que soulever une mesure significative ici sans la concurrence restrictive des taxes Holstein. [29] À cette fin, il a promu les agriculteurs de Westphalian, Frisien et néerlandais sous un engagement financier élevé et s’est installé dans les zones slaves. [30] Pour garantir sa position de pouvoir et la politique de règlement, un accord de paix avec le Prince Wenden voisin était tout aussi essentiel que pour un engagement réussi avec les personnes contrôlées. [trente et un] Adolf II a donc posté des messagers à Niklot, a assuré son amitié et a donné les gros abodmiques. [32] Niklot a promis d’avertir les soulèvements de Warrier. [33] En raison de ses compétences linguistiques slaves, le comte Adolf II a pu négocier directement avec Niklot. Helmold von Bosau a rapporté que Niklot et Adolf II se sont rencontrés plus tard à Lübeck et Travemünde pour discuter des affaires politiques. [34] Dans sa part, Niklot a eu l’impression de la défaite de Pribislaw 1138/1139. Un pacte mutuel non inférieur avec le comte Saxon Niklot a assuré l’inviolabilité de sa propre zone de terre et donc à la fois l’existence continue de son propre règle ainsi que l’identité économique, culturelle et religieuse de la tribu. [35]

À la veille du Wendenkreuzzug, Niklot, citant l’alliance fermée (“Nourris”) Et l’amitié (“Amitié”) Dans le comte Adolf II pour la médiation des négociations de paix avec les princes saxons. [36] La sortie de sortie “Baptême ou mort” [37] Menaté les Abodrites dans leur indépendance culturelle et politique. Adolf II était impossible pour répondre à cette demande. D’une part, il devait loyauté à son seigneur féodal du Lion, et d’autre part, la demande qu’il avait apportée à l’inclusion de négociations avec le prince païen de Wenden aurait été une sérieuse insulte à la Welfen, en conséquence, cela ne signifiait rien de plus qu’une invitation à l’ointil. La liberté de choix politique de Niklot peut également être limitée dans cette situation par des adversaires politiques intérieurs. [38] En fin de compte, selon Helmold, en tant que consensus, seule la promesse personnelle de Niklots avertit le nombre de sa propre attaque ou une enquête sur les Slaves à Wagrien est restée.

Dans ce contexte, les motivations de Niklot pour l’attaque ultérieure contre Lübeck et la dévastation de Wagrien sont difficiles à comprendre. Étant donné qu’il ne s’était pas débarrassé de l’alliance avec le comte Adolf II, il se souvient le 26 juin 1147 à Wagrien, détruit la place de détail Lübeck, qui a été nouvellement construite par le comte Adolf II, à l’exception des étrangers et détruit les villages des colons. Les colonies du Holsten, qui ont également été nouvellement créées dans le domaine du Warsish, sont restées sans être perturbées. [39] Fidèle à sa promesse, il a averti le comte Adolf II, et lorsqu’il a reçu un message selon lequel il collecterait des troupes, Niklot est retourné avec de riches proies et prisonniers. [40] Militairement, ce raid était complètement inutile. [41] Il n’a pas affaibli les croisés ni la colonie marchand de Lübeck avaient une importance stratégique. En tant que accident vasculaire cérébral préventif, le vol était très inadapté. [42] De plus, cette attaque a lancé les croisés pour diviser leur armée, [43] Son groupe de l’armée occidentale devrait plus tard marcher dans l’Abodritland. Helmold rapporte des rumeurs selon lesquelles la noblesse de Holstein établie avait volé Niklot hors de la haine contre les colons étrangers pour attaquer les colons. [44] Cette remarque a été entendu que Niklot a dû restaurer les conditions originales avec déception concernant la politique infructueuse d’une coexistence pacifique de Warriers et de colons et souhaite externaliser les immigrants étrangers en tolérant l’Holsteten. [45] Le raid ne devra peut-être être que l’accumulation de ressources financières pour un fonds d’assurance maladie afin de s’assurer compte tenu de la lutte à venir pour la loyauté de ses propres disciples et d’acheter le soutien militaire de la flotte ruanienne, dont l’utilisation devrait forcer les croisés danois à se retirer deux mois plus tard. [quarante-six] Il semble seulement déterminé que l’attaque n’était pas motivée par religieusement. [47]

Niklot et Henry le lion se sont rencontrés pendant la croix slave en tant que chefs militaires ennemis. [48] Si la croisade slave comme moyen de christianisation des abodistes, s’il avait été un échec, il avait des conséquences politiquement drastiques pour Niklot. Le prince indépendant de l’Abodritland est devenu le vassal d’Henry le lion en 1147. [49] Niklot était des abonnés obéissants sur une décennie. [50] Seule l’ingérence de Heinrich dans la guerre danoise abodrique a conduit à Niklots contre le duc saxon en 1158 et s’est finalement tourné vers le vassal.

Prince [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En tant que prince [51] L’Abodrite a conduit Niklot au contingent de la tribu dans la guerre. [52] En conséquence, il avait initié les préparatifs du pays contre l’armée des croisés avant l’attaque de Wagrien. [53] Le Wendfürst était conscient que les abodistes seraient désespérément inférieurs aux croisés dans une bataille en plein champ et recherchaient donc son salut dans la conception du terrain inhospitalier du pays. [54] La population s’est retirée dans les vastes forêts primitives et brisées ou s’est cachée dans les tourbières et les marécages difficiles d’accès. [55] Niklot s’est enraciné avec ses fidèles et les gens environnants du château de Dobin. [56] C’était sur un pont terrestre marécageux entre la pointe nord-est du lac Schwerin et du Döpe et était donc difficile à prendre d’assaut, mais pouvait être fourni sur le lac.

Les Croisés ont d’abord traversé l’Elbe à Ertheneburg et ont arrêté Pötrau [57] à Ratzeburg. Avant Dobin, ils ont reçu des renforts de deux départements danois sous leurs chefs rivaux Sven Grate et Knut V., qui avaient atterri avec leurs navires dans la baie de Wismar. Les Saxons et les Danois ont assiégé les Slaves à Dobin en s’établissant en face de l’extrémité nord et sud du pont country, séparée par le mur du château sur le pont country, qui n’a pas pu être traité à cause des deux lacs. En cas d’échec des abodistes, les Danois ont subi des pertes importantes sans que les Saxons ne se précipitent pour les aider en raison des conditions locales spécifiques. Après que la flotte ranique, qui est introduite pour soutenir les abodistes, a attaqué les navires mal gardés des Danois, les Danois ont retiré. Pendant ce temps, les partisans Henry le Löwen ne mettaient à moitié que le lion. Heinrich, qui célèbre une revendication traditionnelle sur la seule règle sur les Abodrites, n’était pas intéressée par l’assaut du château. L’apport violent de la forteresse aurait pu entraîner la mort des élites abodritiques et donc l’élimination complète du pouvoir réglementaire abodrique. Étant donné que le Heinrich a également commis d’autres dignitaires laïques et d’église de l’armée de la croisade a également soulevé des allégations pour une règle sur les rites d’abonnement, la question d’une réorganisation de la règle serait devenue inévitable. [58] En raison de l’inactivité des troupes d’Henry, les autres dignitaires ont accepté de démolition après trois mois de siège infructueux. [59] En conséquence, Heinrich avait le comte Adolf II. Négociations avec les abodistes assiégés. [60] Une autre explication de la restriction frappante des Saxons fournit à Joachim Ehlers. Pour lui, Henry le Löwen n’est pas principalement responsable de l’exemplation de Niklots, mais ses relations amicales avec Adolf II. [soixante-et-un]

La considération de Niklot pour la déduction semble avoir été principalement adoptée en reconnaissant Henry le lion d’honneur. [62] De plus, il a dû consentir à la libération des prisonniers danois et à un baptême de masse qui a servi à livrer les croisés de leurs vœux “baptême ou mort”. Les sources ne notent pas d’où proviennent les baptêmes et si Niklot était parmi eux. [63] Néanmoins, les voix qui découlent d’un baptême de niklots augmentent. [soixante-quatre]

Vasall [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En tant que Vasall, Niklot Hommage, Aid Arme Aid et Hoffe au Parlement de l’État de Löwen. [65] Même si c’était les devoirs habituels de l’homme féodal à son seigneur féodal, la dépendance des Niklots n’était pas basée sur les règles d’équilibrage des droits féodaux allemands, mais sur une soumission en vertu de la loi de guerre. [66]

Conservation de l’indépendance [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Avec l’accomplissement de ses tâches vassales, Niklot a gardé l’indépendance domestique. [soixante-sept] Il a très probablement rendu hommage à être rendu cette année à Mark Silver. [68] Une première aide à l’arme est documentée pour 1151 dans la région de Kessiner et Zirzipan, qui est comprise depuis 1148. [69] Là, le Prince Wend a dû percevoir les intérêts du duc saxon en exigeant les hommages revendiqués par le Welfen et a conduit à la Cour Saxon. [70] Lorsque Kessiner et Zirzipane ont refusé de payer les impôts écrasants en 1150, Niklot 1151 à la ferme de Lüneburg a recherché un soutien militaire pour une expédition punitive. Pendant l’absence du duc, le régent Clementia von Zähringen Niklot a fourni au comte Adolf II le nombre de 2000 combattants, ce qui est considérable pour les conditions médiévales. [71] La supériorité de Kessiner et Zirzipan de l’armée unie des Holsteiners et des Abodrites ne faisait pas partie. Ils ont rendu hommage à l’arrière et ont déplacé les Alliés à se retirer en payant une somme d’argent supplémentaire et exceptionnellement élevée.

Soit dit en passant, la vie économique, sociale et culturelle sur le territoire de Niklot a suivi ses propres traditions. [72] Parfois, les tentatives de mission chrétienne du dernier évêque Berno ont commencé à l’été 1156. Bien que Helmold rejette déjà les princes abodrites en janvier 1156, l’acceptation de la foi chrétienne pour lui-même et son peuple lorsque Niklot Heinrich répond au lion à son avertissement: “Soyez le Dieu, qui est dans le ciel, votre Dieu et vous êtes satisfait. Vous payer cela, nous vous adorerons. ” [soixante-treize] Mais une mission chrétienne n’est pas encore détectable qu’en 1156. Cela aurait également été préjudiciable aux intérêts budgétaires du duc. Ce dernier a pu déterminer arbitrairement les taxes contre les rites d’abonnement, alors qu’il y avait des règles fixes pour l’enquête fiscale chez les sujets chrétiens. Dans des recherches récentes, la déclaration est donc davantage une critique des Niklots de l’exploitation économique impitoyable de l’Abodritland par Heinrich le Löwen que dans le cœur contre une missionnation de son peuple. [74]

Dans la région du sud-ouest de la mer Baltique, Niklot est également resté la liberté de mouvement de la politique étrangère. Les Abodrites avaient commencé à régler les îles Lolland et Falster. [75] La flotte de guerre de Niklot a entrepris des trains prédateurs sur les côtes danoises de la baie de Wismarer et a élevé Sezölle. [76] Pour Niklot, ce type de génération de revenus était devenu une nécessité économique afin de satisfaire les exigences hommage d’Henry du lion. Sur les marchés des forteresses de Mecklenburg et Dobin, les équipes de navires ont vendu des Danois piégés à des centaines d’esclavage. L’historiographe danois Saxo Grammaticus s’est plaint que l’île de Fünen a déjà été presque dépeuplée. [77] Les différends du trône danois qui se déroulent depuis 1146 avaient rendu la flotte Viking sans signification, de sorte que les Danois n’avaient rien pour s’opposer aux navires de guerre Wendish. [78]

Limitation de l’autonomie [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En juillet 1158, Henry le Lion Niklot a demandé aux Danois de mettre la guerre navale. [79] Waldemar, j’avais émergé en 1157 en tant que vainqueur des différends du trône danois. [80] Au cours de l’été 1158, il a envoyé le négociateur qui a offert l’empereur Barbarossa au Reichstag en Augsbourg la reconnaissance de son superviseur par son roi lorsque l’Empire a soutenu les Danois contre le prince Wenden. [81] Frederick, je suis d’accord avec Henry le Löwen qu’il devrait arrêter son vassal Niklot comme expression du pouvoir réglementaire impérial. Niklot a dû rejeter le désir sans Wague. L’embauche du navigateur contre les Danois aurait non seulement entraîné la perte de la dernière liberté de mouvement de la politique étrangère et une perte financière sensible, mais Waldemar, j’ai également pu affirmer les allégations anciennes au pays abodrite en tant que fils Knud Lavards. [82] Il avait également flanqué cette affirmation avec le mariage de sa sœur Katharina Knudsdotter et du fils de Renegade de Niklot Prislav. [83] Les fils de Prislav auraient revendiqué la règle de velours abodritique, un droit, le Niklot et ses descendants qui ne conditionnent pas.

La désobéissance ouverte de son vassal a incité le duc saxon à agir immédiatement. À l’automne 1158, il a déménagé à l’Abodritland avec une armée, [84] Niklot a capturé et attrapé à Lüneburg. [85] Au début, les tentatives de Niklots Sons Wartislaw et Pribislaw pour résoudre le conflit entre Heinrich et Niklot sur les canaux de négociation ont échoué. Selon Helmold, Heinrich a déménagé “Ni l’argent ni les bons mots” à une version. [quatre-vingt six] Ce n’est qu’après que les fils de Niklot ont placé les emplacements frontaliers de Gadebusch et de Wittenburg appartenant au comté voisin de Ratzeburg à Schutt et les cendres ont fait le retour de Welfe à la table de négociation. [quatre-vingt sept] Niklot était cher pour sa libération. Heinrich l’a manipulé des terres dans les pauses Terra, qu’il a ensuite utilisées pour équiper le diocèse de Ratzeburg. [88]

Break of the Country Peace [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au printemps 1159, le duc saxon a pris des négociations avec Niklot en paix dans un pays. [89] Friedrich, j’avais cherché un soutien militaire dans l’Empire d’Italie, et Heinrich avait l’intention de se casser vers le sud avec 1200 lapins de réservoir. Pendant la durée de son absence, les arguments guerriers dans son domaine d’influence en général et les attaques des Wendenflotte Niklots devraient être évités en particulier. À l’état, Niklot a convenu que les combats reposaient au plus tard jusqu’à ce que Heinrich revienne. Parce qu’après le fils de Renegade de Waldemar I. Niklot, Prislav s’était également penché comme un jarl avec une grande partie du Lolland, la navigation refusait la règle des Niclots sur les îles. Après que Niklot avait publiquement évoqué la paix du pays, Heinrich a demandé comme preuve de la gravité du Saint serment, la libération des navires abodmiques. Ceux-ci devraient être livrés à Lübeck et rester sous surveillance jusqu’au retour du duc. Cette demande surprenante a été une humiliation sévère pour Niklot, car le duc considérait que la parole publiquement évoquée de son vassal était insuffisante. Niklot était dans un dilemme: il a livré les navires, il a exposé la côte abodrique et a été exposé à Waldemar I, qui a été autorisé à garder ses navires. Cependant, il n’a pas livré les navires, il a immédiatement dû être exposé à la suspicion de la fracture de la paix prévue. Avec le transfert de navires exclusivement anciens et inutilisables à Lübeck, le désir du duc aurait été suffisant si l’abonnement aux Vodiens avaient attendu la fin de la date limite convenue lorsque la guerre se poursuivait. Mais Helmold rapporte que les Abodrites avaient déjà poursuivi la guerre au préalable. [90]

En raison du pillage continu des côtes danoises, Waldemar I. 1160 avait le lion contre Niklot à Heinrich. Niklot n’a fait aucune conséquence de l’invocation du duc pour négocier le procès au Parlement de l’État à Barförde. Selon les règles de la loi allemande, le duc a ensuite imposé les huit contre l’échec, mais sans la possibilité de se détacher de cela dans un an. Au lieu de cela, Heinrich l’a immédiatement condamné à la pleine paix et aux droits et a annoncé une expédition criminelle contre le Vassallen Friedbrüchige pour le temps de récolte.

Hors la loi [ Modifier | Modifier le texte source ]]

À la fin de l’été 1160, Niklot a été exposé à une expédition criminelle sans relâche du duc saxon à la fin de l’été 1160. Henry le Lion, qui, sous l’utilisation du droit au Royal, a fait don d’une paix de pays qui s’étendait bien au-delà de son domaine d’influence, qui allait bien au-delà de son domaine de droit de l’empire, a été dupé par la désobéissance de son vassal. En conséquence, sa réaction a échoué. Il est entré dans l’Autriteland avec toute son contingent de l’armée, détruit des champs et des colonies “Avec feu et épée” [91] Et laisser les prisonniers pendre, une punition au Moyen Âge. La ligne de défense de Niklot, qui s’étendait de la rive est de la baie de Wismar sur les forteresses Ilow, Mecklenburg et Dobin au lac Schwerin et de là au château de Schwerin, a dû être abandonnée pour éviter l’encerclement. Waldemar, j’avais atterri sur l’île de Poel de mer et déménagé à l’arrière des fortifications. Niklot a brûlé les châteaux et s’est retiré dans l’État de Kessin. Du château de Werle, ses fils ont pris peu d’attaques réussies contre le Sachsenheer. Lorsque Niklot lui-même a déménagé pour attaquer une unité de soins soi-disant non armée, il a été pris en embuscade dans lequel un chevalier saxon nommé Bernhard, probablement Bernhard I de Ratzeburg, [92] Il frappe. Au corps, Bernhard a toujours exécuté la punition saxonne contemporaine pour le serment et a séparé sa tête, qui est ensuite née sur une lance par l’entrepôt des Saxons et des Danois.

moyen-âge [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En raison d’un manque de sources écrites slaves, seules les chroniques et les annales des Danois et Saxons voisins ont rapporté la vie de Niklots. Du côté saxon, c’était avant tout le pasteur de Bosau Helmold qui a dit à Chronica Slavvorum de Niklot dans son travail, qui a été construit entre 1167/68 et 1172. Helmold se réfère à lui comme une “bête sauvage” et un “ennemi amer des chrétiens”, [93] Mais exprime également l’appréciation des adversaires saxonnes lorsqu’il décrit leur étonnement de la fin honteuse de “un homme si important”. [quatre-vingt-quatorze] Pour l’historien danois Saxo Grammaticus, qui a justifié et glorifié contre les Slaves de sa Gesta Danorum, qui a été créé vers 1200, était “le plus puissant des princes slaves”. [95] Le sens d’Henry le lion, sa victoire sur Niklot est évidente à partir d’un certificat de 1162. Il y a égalisé le succès de son expédition punitive contre “les troubles des Slaves” avec la victoire de l’empereur sur les insurgés Milanais. [96]

Peu de temps après sa mort, Niklot a été oublié parmi les peuples voisins. La chronique du monde Saxon du 13ème siècle ne valait qu’une note marginale. [97] En revanche, à Mecklenburg. Dans l’effort de mise à niveau de la maison princière de Mecklenburg par la détection écrite de la vieillesse et de l’origine royale, de longues séries d’ancêtres ont été réalisées dans lesquelles Niklot représentait le lien avec les Nakonids. Dans un travail de commande duc Albrechts II de Mecklenburg vers 1379, le Mecklenburg Reim Chronicle d’Ernst von Kirchberg, Niklot a toujours été exagéré au “roi Nyklot”. Niklot a également intitulé une œuvre commandée plus tard par le duc de Mecklenburg Heinrich V. vers 1520, le chronique des régents de Mecklenburg créés par Nikolaus Marschalk. [98] Dans le manuscrit de Schwerin Picture de 1526, Niklot a été cartographié avec une tête couronnée.

Recherche plus ancienne [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au 19e siècle, Niklot a été redécouvert par l’historiographie de l’État de Mecklenburg stimulé par des intérêts dynastiques et célébré comme un “héros national” de Wendischer et comme un “ancréteur de notre maison princière”. [99] En plus des historiens de Mecklenburg, la “fin tragique” [100] Niklots aussi l’imagination des écrivains historiques romantiquement, [101] Peintre de bataille et sculpteur. Le modèle d’interprétation central de la recherche était initialement l’ancêtre de la maison du Mecklenburg Duke, qui était soumis à l’envie d’expansion chrétienne de la Saxe et des Danois dans une résistance courageuse. Niklot, “Le sort de son peuple” Paucers “, [102] À Mecklenburg, le respect et la sympathie des destinataires pourraient être certains. En dehors de Mecklenburg, en revanche, où une connaissance plus approfondie de l’histoire slave était déjà considérée comme exotique, d’autant plus que la recherche allemande “parfois avec l’existence d’une population slave ne pouvait que se réconcilier avec les difficultés”, [103] Tout au plus, Niklot a reçu son entrée à la personne d’Henry le Löwen comme figure marginale. Avec le nationalisme émergent en Allemagne et les États d’Europe de l’Est, en plus de la résistance à la motivation religieuse, le modèle d’interprétation d’une lutte de défense ethnique. Après cela, Niklot s’est opposé à un païen, mais surtout le prince slave les revendications de règle du duc saxon, une colonie allemande et le progrès technique, économique et culturel associé.

Avec l’enquête de base de Wolfgang H. Fritzes sur les problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique, le sujet de recherche prédominant au milieu du 20e siècle à partir de la création des nations au Moyen Âge. [104] Fritze a réussi en preuve que les abodistes s’étaient développés sous leurs princes Gottschalk et Heinrich des structures de règle qui correspondaient à celles de l’Empire mérovingien et ont eu l’occasion de former une nation lorsqu’il a continué. Avec ces connaissances, le jugement de la recherche historique sur l’importance historique des Niklots a également changé: un homme d’État et un échec national ont eu lieu à la place du combat de défense héroïque. [105] Dans la synthèse des modèles d’interprétation, les niklots sont capturés dans la foi païenne à la cause d’un état abodritique et la formation de la nation abodritique et est donc responsable de la perte de l’identité ethnique des virages. [106] Les traitements de l’historien de Mecklenburg Nils Rühberg, publiés en 1995 et 1996, marquent la fin de ce développement. [107] Pour Rühberg, Niklot est une fois de plus «l’homme ferme», dont la défense désespérée contre la christianisation et la colonie saxonne du pays a contribué à réduire les abonnements «du développement économique et culturel des peuples chrétiens voisins». [108]

Recherche récente [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Le philologue de Kiel, Hans-Ootto Gaethke, est arrivé à la conclusion en 1999 dans le cadre d’une réévaluation des sources de Niklots et des relations de Heinrich Des Löwen, [109] À l’exception des combats dans le cadre du train transversal slave, il n’y avait pas d’arguments guerriers entre Niklot et Heinrich le Löwen de 1142 à 1158. La Welfe n’aurait pas l’intention de conquérir l’Oradritland que Niklot a rempli les exigences qui lui sont imposées du côté saxon avec l’accomplissement de ses tâches vassales. Les tentatives du missionnaire chrétien, auxquelles Niklot auraient pu s’opposer, ne pouvaient pas être déterminées par 1156, après cela seulement à une portée subordonnée et sans le soutien du duc saxon. Gaethke reconnaît la raison des campagnes d’Henry le lion contre Niklot 1158 et 1160 dans l’ouverture du désobéissant du vassal, principalement déclenché par la tentative de Heinrich de restreindre le tige de la coloration de mer abodritique en faveur de Waldemar I, un point de vue qui était auparavant complètement sous-développé en recherche. Si Henry le Lion avait une soumission légèrement légèrement légère à la soumission négociée aux Niklots, il n’aurait connu aucune pitié en 1160 et réalisé une expédition criminelle, mais pas de campagne de conquête. [110]

  • Helmoldi Priest Bozoviensis; Chroniques des esclaves (= Monuments historiques de l’Allemagne. Écrivains. Bd. 7 = Les écrivains de l’utilisation allemande des écoles sont séparés. Vol. 26). Publié par l’Institut du Reich pour l’histoire allemande plus ancienne. 3e édition, édité par Bernhard Schmeidler. Hahnsche Buchhandlung, Hanovre 1937 (ré-transféré et expliqué par Heinz Stoob. (= Sources sélectionnées sur l’histoire allemande du Moyen Âge. Freiherr-Vom-Stein Memory Edition. Bd. 19, ISSN 0067-0650 ). Scientific Book Society, Darmstadt 1963 (7e édition (inchangée du 6e, en face de la 5e, édition édition 2002. Avec un supplément de Volker Scior. Ibid.
  • SAXO Grammatical: Danois. = Histoire du danois. Texte latin publié Karsten Friis-Jensen. Traduction danoise par Peter Zeeberg. Danish Language and Literature Society & Gads Forlag, Copenhague 2005, ISBN 87-12-04025-8.
  • Saga Knýtlinga. L’histoire des rois du Danemark. Traduit par Hermann Pálsson et Paul Edwards. Odense University Press, Odense 1986, ISBN 87-7492-571-7
  • Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Band 111, 1996, ISSN 0930-8229 , S. 5-20.
  • Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur (= Pièces Kiel. Série A: Contributions à Schleswig-Holstein et à l’histoire scandinave. Volume 24). Lang, Francfurt Am Main U. 1999, ISBN 3-631-34652-2 (en même temps thèse à l’Université de Kiel, 1998, examen ).
  • Hubertus Seibert: Niklot. Dans: Nouvelle biographie allemande (NDB). Volume 19, Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-00200-8, p. 261 ( Numérisé ).
  1. ↑ Auch Niclot, Lateinis Niclotus (Bei Helmold) ou Nucletus (Bei saxo grammaticus), où. Mjúklatr.
  2. ↑ Wilhelm Gottlieb Beyer: Le roi Kruto et son sexe. Une enquête historique sur la descente du Grand Ducal Meklenburg Fürstenhaus. Dans: Annuaires de l’Association pour l’histoire de MEKLENBURG HISTOIRE ET ANTIQUITÉ. Bd. 13, 1848, ISSN 0259-7772 , S. 3–55, ici S. 18, en ligne .
  3. ↑ Friedrich Wigger: Champs de la grande maison ducale de Meklenburg. Dans: Annuaires de l’Association pour l’histoire de MEKLENBURG HISTOIRE ET ANTIQUITÉ. Bd. 50, 1885, S. 111–326, ici S. 133, en ligne .
  4. ↑ Wolfgang H. Fritze: Problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique et son développement de l’état tribal à l’état de règle. Dans: Herbert (Hrsg.) Règlement et constitution des Slaves entre Elbe, Saale et Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, pp. 141-219, ici p. 172; Le suivant Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 6 f.
  5. ↑ En outre, Helge à Wieden: Les débuts de la maison de Mecklenburg – souhait et réalité. Dans: Annuaire pour l’histoire de l’Allemagne centrale et de l’Est. Bd. 53, 2007, S. 1–20, ici S. 8.
  6. ↑ Evamaria Engel: La conquête militaire-politique. Dans: Joachim Herrmann (éd.): Les Slaves en Allemagne. Histoire et culture des tribus slaves à l’ouest d’Oder et de Neisse du 6e au 12e siècle. Un manuel (= Publications de l’Institut central pour l’ancienne histoire et archéologie de l’Académie des sciences de la RDA. Vol. 14). Nouveau édition. Akademie-Verlag, Berlin 1985, pp. 379–404, ici p. 382: “un prince tribal dans les abodistes”; Wolfgang H. Fritze: Problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique et son développement de l’état tribal à l’état de règle. Dans: Herbert (Hrsg.) Règlement et constitution des Slaves entre Elbe, Saale et Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, pp. 141-219, ici p. 172.
  7. ↑ Helmold I, 22 et 23.
  8. ↑ Wolfgang H. Fritze: Problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique et son développement de l’état tribal à l’état de règle. Dans: Herbert (Hrsg.) Règlement et constitution des Slaves entre Elbe, Saale et Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, pp. 141-219, ici p. 179 f. Sur l’importance de la légitimation sur l’héritage dans les abodistes.
  9. ↑ Helmold I, 49: Obodritorum majeur .
  10. ↑ Helmold I, 71: Kycini et les Circipaniens, lentement pour se rebeller.
  11. ↑ Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Vol. 111, 1996, pp. 5-20, ici p. 9 f.
  12. ↑ Helge à Wieden: Les débuts de la maison de Mecklenburg – souhait et réalité. Dans: Annuaire pour l’histoire de l’Allemagne centrale et de l’Est. Bd. 53, 2007, S. 1–20, ici S. 8.
  13. ↑ Mentionné chez Helmold I, 93: Vétéran de Lubema Quendam, frère Nicloti.
  14. ↑ Helmold I, 49: Fratruhla, Heinrich Priibijlaum et la Terre principale, l’Obotritorum niclotum.
  15. ↑ Walther Lammers: Le moyen moyen-âge de la bataille de Bornhöved (= Histoire de Schleswig-Holstein. Vol. 4, tl. 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X, p. 242 décrit la prévention de Pribislaw comme “frappant”.
  16. ↑ Heinrich et Knud avaient un grand-père commun avec Sven Estridsson.
  17. ↑ Helmold I, 49: Ouest et a pavé tous ses adversaires .
  18. ↑ Richard Wagner: Le temps de tournant (= Histoire de Mecklenburg dans les représentations individuelles. Heft 2, ZDB-ID 982989-1 ). Süsserott, Berlin 1899, S. 141.
  19. ↑ Helmold I, 49: Souvent et au pays de Wagirorum l’hôpital à l’époque. et Venez trop lubrifiant.
  20. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Bd. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, S. 25.
  21. ↑ Helmold I, 52: Praibizlaus et Niclotus, divisés en principale de l’un, à savoir le Wairensium et les Polaabes, l’autre province obotratée du gouvernement.
  22. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 70; Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Vol. 111, 1996, pp. 5-20, ici p. 7; Fred Ruchhöft: De la zone tribale slave aux Vogtei allemands. Le développement des territoires à Ostholstein, Lauenburg, Mecklenburg et Western Pomerania au Moyen Âge (= Archéologie et histoire dans la région de la mer Baltique. Vol. 4). Leidorf, Rahden (Westphalia) 2008, ISBN 978-3-89646-464-4, p. 163: à partir de 1129; Jan-Christoph Herrmann: La croix tournée de 1147. Lang, Francfurt Am Main U. un. 2011, ISBN 978-3-631-60926-2, S. 128.
  23. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 141.
  24. ↑ Annalista Saxo 1131: D’une manière similaire à la Slauum rebelle. ; En outre Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 48.
  25. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 113.
  26. ↑ Joachim Ehlers: Henry le lion. Biographie. Siedler, Munich 2008, ISBN 978-3-88680-787-1, p. 73.
  27. ↑ Helmold I, 56.
  28. ↑ Karl Jordan: Henry le lion. Une biographie (= dtv 3601 Science DTV ). 4e édition. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1996, ISBN 3-423-04601-5, p. 18.
  29. ↑ Joachim Ehlers: Henry le lion. Biographie. Siedler, Munich 2008, ISBN 978-3-88680-787-1, p. 63.
  30. ↑ Joachim Ehlers: Henry le lion. Biographie. Siedler, Munich 2008, ISBN 978-3-88680-787-1, p. 64, sur la base d’études basées sur ONOMA, suppose que les établissements des colons et des Slaves établis passaient côte à côte sans déplacement.
  31. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 80; Karl Jordan: Henry le lion. Une biographie (= dtv 3601 Science DTV ). 4e édition. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1996, ISBN 3-423-04601-5, p. 31.
  32. ↑ Helmold I, 57.
  33. ↑ Helmold I, 62.
  34. ↑ Helmold I, 71 pour le temps après 1150.
  35. ↑ Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 9.
  36. ↑ Helmold I, 62 Rapports de négociations par les envoyés.
  37. ↑ Cette solution soi-disant utilisée était une version courte simplifiée des intentions de croisade prêchées par Bernhard von Clairvaux.
  38. ↑ Walther Lammers: Le moyen moyen-âge de la bataille de Bornhöved (= Histoire de Schleswig-Holstein. Vol. 4, tl. 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X, p. 323 voit également Niklot dans une position forcée domestique. Similaire à Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Vol. 111, 1996, pp. 5-20, ici p. 19, qui examine la portée politique de Niklot dans une étendue limitée par la noblesse et le sacerdoce; Aussi de l’avis de Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 81, la liberté de choix de Niklot est limitée par la volonté contradictoire du grand abodritique.
  39. ↑ Helmold I, 63; Walther Lammers en détail: Le moyen moyen-âge de la bataille de Bornhöved (= Histoire de Schleswig-Holstein. Bd. 4, tl. 1). Wachholtz, Neumünster 1981, ISBN 3-529-02404-X, S. 323 f.
  40. ↑ Helmold I, 64.
  41. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 91.
  42. ↑ Karl Jordan: Henry le lion. Une biographie (= dtv 3601 Science DTV ) 4e édition. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1996, ISBN 3-423-04601-5, p. 37 et Joachim Ehlers: Henry le lion. Biographie. Siedler, Munich 2008, ISBN 978-3-88680-787-1, p. 73 supposent une grève préventive. D’un autre côté, Hans-Otto Gaethke est maintenant détaillé: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 90–94.
  43. ↑ Mikołaj Gładysz: Les Croisés oubliés: Pologne et le mouvement des croisés au XIIe et au XIIIe siècle. ( Le monde du Nord: Europe du Nord et Baltique c. 400–1700 A.D., peuples, économies et cultures Vol. 56) Brill, Leiden et Boston 2012, ISBN 978-90-04-18551-7, p. 71; Pour cette raison de la division du Helmold I, 65. Anders Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, p. 93 F
  44. ↑ Helmold I, 62.
  45. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 91.
  46. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 74.
  47. ↑ Roman Zaroff: Perception du christianisme par les Slaves polabiens païens. Dans: Étudie le slave mythologique. Bd. 4, 2001, ISSN 1581-128X , S. 81–96, ici S. 92, Numérisé (PDF; 145 Ko) .
  48. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, p. 96 au rôle de leadership de Heinrich malgré son âge jeune; Jan-Christoph Herrmann: La croix tournée de 1147. Lang, Francfurt Am Main U. 2011, ISBN 978-3-631-60926-2, p. 160 le décrit comme la “figure la plus importante”.
  49. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Bd. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, S. 26.
  50. ↑ Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 15.
  51. ↑ Helmold le décrit en 1129 comme un grand (chapitre 49: plus gros ), 1151 comme prince (chapitre 71: prince ) et 1156 en tant que petit roi (chapitre 84: régir ) Saxo grammaticus 1160 als Herzog (Bk. 14, p. 759: chef ).
  52. ↑ Wolfgang H. Fritze: Problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique et son développement de l’état tribal à l’état de règle. Dans: Herbert (Hrsg.) Règlement et constitution des Slaves entre Elbe, Saale et Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, pp. 141-219, ici p. 178.
  53. ↑ Helmold I, 62 rapports u. De la construction du château de Dobin (J’ai pris pour construire un château Dubin) .
  54. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 142–150.
  55. ↑ Jan-Christoph Herrmann: La croix tournée de 1147. Lang, Francfurt Am Main U. un. 2011, ISBN 978-3-631-60926-2, S. 134.
  56. ↑ La présence de Niklot dans le château n’est pas disponible, mais est principalement supposée, voir, par exemple, Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, Hier S. 10–12; Richard Wagner: Le temps de tournant (= Histoire de Mecklenburg dans les représentations individuelles. Numéro 2). Süsserott, Berlin 1899, S. 151 f.
  57. ↑ La note suivante peut être trouvée dans le dixième registre de Ratzeburg: Putrowe entier avec le recensement et le dixième évêque. Ceci est gratuit avec tout le bon leader Heinrich, le fondateur de Raceburg, l’évêque, parce que lorsque le premier de la terre avec l’armée, la première nuit, et c’est le premier sacrifice du Seigneur et de Mary bénie.
  58. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, pp. 71–106, en particulier 99–101 et 456; Pour expressément suivi par Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Bd. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, S. 26.
  59. ↑ À la durée du siège d’Annales Magdeburgen 1147: Près de trois mois d’analescent de tous les déchets.
  60. ↑ Pour Adolf II en tant que négociateur saxon Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 11.
  61. ↑ Joachim Ehlers: Henry le lion. Biographie. Siedler, Munich 2008, ISBN 978-3-88680-787-1, pp. 73, 157 f.
  62. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 105 f.
  63. ↑ Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Vol. 111, 1996, pp. 5-20, ici p. 12; Richard Wagner déjà: Le temps de tournant (= Histoire de Mecklenburg dans les représentations individuelles. Numéro 2). Süsserott, Berlin 1899, pp. 151f.
  64. ↑ Friedrich Lotter: Commentaires sur la christianisation des abodistes. dans: Recherche allemande centrale 74 / II, Publication commémorative pour W. Schlesinger, Cologne / Vienne 1974, pp. 395–442, ici p. 433; Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 12; Roman Zaroff: Perception du christianisme par les Slaves polabiens païens. Dans: Étudie le slave mythologique. Bd. 4, 2001, ISSN 1581-128X , S. 81–96, Hier S. 92; Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Vol. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, p. 26 Note 43; Voir déjà Richard Wagner: Le temps de tournant (= Histoire de Mecklenburg dans les représentations individuelles. Numéro 2). Süsserott, Berlin 1899, P. 195 Note 33. Avec une référence à la mention possible des noms de baptême de Niklots Nikolaus dans les Annales Palidens 1160: La princesse Niclot, qui et Nicholas ont assassiné.
  65. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 158.
  66. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 141.
  67. ↑ Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Vol. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, p. 26 soulignent que Henry le lion avait peu d’influence sur les conditions internes des abodistes jusqu’en 1158.
  68. ↑ Helmold I, 56 a indiqué que les Wagriers devaient payer 1 000 marques d’argent au duc chaque année, soit environ 233 kg.
  69. ↑ Helmold I, 71.
  70. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 105.
  71. ↑ Helmold I, 71: Il est sorti avec deux mille et plus d’élite. ; Karl Jordan: Henry le lion. Une biographie (= dtv 3601 Science DTV ). 4e édition. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1996, ISBN 3-423-04601-5, p. 44: avec une grande équipe .
  72. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, p. 114; Pour expressément suivi par Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Bd. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, S. 26.
  73. ↑ Helmold I, 84: Que Dieu, qui est dans le ciel, votre déesse, vous êtes notre Dieu, et c’est suffisant pour nous. Vous l’avez pour lui, nous cultiverons.
  74. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 19.
  75. ↑ Magdalena Naum: Convivencia dans une frontière: la frontière danoise-slave au Moyen Âge. Dans: W. Paul Van Pelt (éd.): Archéologie et mélange culturel (= Revue archéologique de Cambridge. Bd. 28, 1, ISSN 0261-4332 ). Université de Cambridge – Département d’archéologie, Cambridge 2013, S. 75–94, Hier S. 84.
  76. ↑ Helmold I, 87: Slavi de Mikilinburg . Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 235 f.
  77. ↑ Saxo Leb. ​​14, Chap. 5 et 15 ont remarqué que Seeland et Funen étaient dépeuplés à la suite des attaques constantes, le Danemark a menacé son existence.
  78. ↑ Selon Saxo Leb. ​​Xiv Chap. Xxiii.2 n’avait même pas son propre navire en 1159 en 1159: Déjà depuis longtemps la campagne du roi de l’éducation.
  79. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 170.
  80. ↑ Oskar Eggert: Waldemars I. et Knuts VI. Du Danemark à la Poméranie et à Mecklenburg. Dans: Études baltes. NF BD. 29, 1927, ISSN 0067-3099 , Pp. 10-149, ici p. 33, note 3.
  81. ↑ Raewin: En direction de Frederick Emperor. Lib. 3, Kap. 25: En même temps, les jours du Messager N., récemment choisis, le prince de la présence, demandant, devrait être investi dans le royaume pour envoyer et élection le fait que la confirmation de Ratihabitione.
  82. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 459.
  83. ↑ Saxo lib alphabétisé. 14 kap. 25, 12: Le fils de Nucterus, qui, cette sœur Waldemari en mariage.
  84. ↑ Annales Palidens 1158: Sclavia avec une armée entrant dans toute la terre du couteau et le feu dévaste.
  85. ↑ Helmold II, 98: Il ne pense pas que notre père Niclotus avec Lunenburg a été tenu dans la cage .
  86. ↑ Helmold II, 98: Ni la prière ni l’argent ne pouvaient être rachetés.
  87. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 173.
  88. ↑ Les villages de Lvbemari Villam, Maliante et Gressowe ont inscrit dans le certificat de fondation du diocèse de Ratzeburg à partir de 1158 Livre de documents de Mecklenburg. Bande 1: 786–1250. Stiller, Schwerin 1863, 65 (p. 58).
  89. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, S. 178.
  90. ↑ Helmold I, 87.
  91. ↑ Helmold I, 88: feu et épée.
  92. ↑ Friedrich Wigger: Berno, le premier évêque de Schwerin et Meklenburg à son époque. Dans: Annuaires de l’Association pour l’histoire de MEKLENBURG HISTOIRE ET ANTIQUITÉ. Bd. 28, 1863, S. 3-278, ici S. 114, ANM. 1, en ligne .
  93. ↑ Helmold I, 52
  94. ↑ Helmold I, 88: tellement , également Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 18.
  95. ↑ Saxo Lib. Xiv, kap. Xxv, 12: Le sclavorum le plus puissant des Nucteri les plus élevés.
  96. ↑ Livre de documents de Mecklenburg. Bande 1: 786–1250. Stiller, Schwerin 1863, 74: Dans l’année après une trahison des esclaves.
  97. ↑ Ludwig Weiland (éd.): Saxon World Chronicle. La chronique de la rime d’Eberhard de Gandersheim. Braunschweigische Reimchronik. Chronique de l’abbaye S. Simon et Judas Zu Goslar. Holsteinische Rhyming Chronicle (= Monumenta Germaniae Historica. Scriptores. Chroniques allemandes et autres livres d’histoire du Moyen Âge. Vol. 2). Hahnsche Buchhandlung, Hanovre 1877, p. 224: Il a laissé OC slan les Herren de WENEDEN NYCLOTE UNDE RESTRAINTES TOUT LE DAR UNE.
  98. ↑ Nicolai Mareschalci Chronicon des Mecklenburg Regents & c. Rime. Dans: Ernst Joachim de Westphalen (éd.): Monuments Inedita de Germanicus en particulier Cimbricarum et Megazolensium. Volume 1. Martini, Leipzig 1739, col. 561–646, ici Sp. 586–594. : Le roi Nicoloth.
  99. ↑ Citations de Richard Wagner: Le temps de tournant (= Histoire de Mecklenburg dans les représentations individuelles. Numéro 2). Süsserott, Berlin 1899, S. 140. ; Recherche – Évaluation historique avec Bernhard Friedmann: Études sur l’histoire de la Principauté abodritique jusqu’à la fin du 10ème siècle (= Études d’Europe de l’Est dans l’État de Hesse. Rangée 1: Giessener traite sur l’agriculture et la recherche économique dans l’Orient européen. Vol. 137). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0, p. 14, note 7 (en même temps: Francfurt Am Main, University, Dissertation, 1980).
  100. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 82; Semblable à Karl Jordan: Henry le lion. Une biographie (= dtv 3601 Science DTV ). 4e édition. Deutscher Taschenbuch-Verlag, Munich 1996, ISBN 3-423-04601-5, p. 87.
  101. ↑ David Russa (c’est: David Jacob Assur): L’obotrite. Un roman historique. F. A. Leo, Leipzig 1833.
  102. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 82.
  103. ↑ Bernhard Friedmann: Études sur l’histoire de la Principauté abodritique jusqu’à la fin du 10ème siècle (= Études d’Europe de l’Est dans l’État de Hesse. Rangée 1: Giessener traite sur l’agriculture et la recherche économique dans l’Orient européen. Vol. 137). Duncker & Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-05886-0, p. 13 (en même temps: Frankfurt Am Main, University, Dissertation, 1980).
  104. ↑ Wolfgang H. Fritze: Problèmes de la Constitution tribale et impériale abodrique et son développement de l’état tribal à l’état de règle. Dans: Herbert (Hrsg.) Règlement et constitution des Slaves entre Elbe, Saale et Oder. W. Schmitz, Gießen 1960, pp. 141–219.
  105. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 82.
  106. ↑ Manfred Hamann: HISTOIRE DE MECKLENBURG. Du début à l’Union nationale à partir de 1523 (= Recherche allemande centrale. Vol. 51). Édité sur la base de Hans Witte. Böhlau, Cologne et a. 1968, p. 83.
  107. ↑ Nils Rühberg: Les dirigeants en velours obodritiques et la violence impériale saxonne du milieu du 10ème siècle jusqu’à la principauté de Mecklenburg 1167. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 110, 1995, S. 21–50; Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20.
  108. ↑ Nils Rühberg: Niklot et la lutte obodritique contre le duché saxon. Dans: Annuaires de Mecklenburg. Bd. 111, 1996, S. 5-20, ici S. 19.
  109. ↑ Hans-Otto Gaethke: Duke Heinrich le lion et les Slaves au nord-est de l’Elbe inférieur. 1999, p. 458; Pour expressément suivi par Elżbieta Foster, Cornelia Willich: Noms de place et développement de règlement. Le nord de Mecklenburg au début et au moyen moyen âgé (= Recherche sur l’histoire et la culture de l’Europe centrale orientale. Vol. 31). Steiner, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-515-08938-8, p. 26 Note 41.
  110. ↑ Pour la répétabilité limitée de la déditio gerd althoff: Otto III. et Henry II dans les conflits. Dans: Bernd Schneidmüller, Stefan Weinfurter (éd.): Otto III. et Heinrich ii. Un tour. Sigmaringen 1997, S. 77–94, ici: S. 80.

after-content-x4