[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nostratisch-wikipedia-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nostratisch-wikipedia-wikipedia\/","headline":"Nostratisch – Wikipedia Wikipedia","name":"Nostratisch – Wikipedia Wikipedia","description":"before-content-x4 Nostratique D\u00e9crit une hypoth\u00e9tique Macro Family Eurasian et African Languages. Le terme a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9 par Holger Pedersen en","datePublished":"2022-01-19","dateModified":"2022-01-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/f\/fa\/Makrofamilien.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/f\/fa\/Makrofamilien.png","height":"334","width":"720"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nostratisch-wikipedia-wikipedia\/","wordCount":1393,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Nostratique D\u00e9crit une hypoth\u00e9tique Macro Family Eurasian et African Languages. Le terme a \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9 par Holger Pedersen en 1903 et est guid\u00e9 par le latin notre , “De notre pays, \u00e0 la maison”. Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960, l’id\u00e9e de la nostratique a \u00e9t\u00e9 reprise par les linguistes russes Vladislaw Illitsch-Switytsch et Aharon Dolgopolsky et fourni avec un contenu concr\u00e8te par des comparaisons intensives de langage.  Hypoth\u00e9tiques Familles Macrof dans le monde \u00e0 Joseph Greenberg et autres. Cependant, la plupart des linguistes n’acceptent pas ces r\u00e9sum\u00e9s. \ufeff La macro-famille macro est montr\u00e9e verte        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La composition exacte de la famille macrof nostratique varie d’un auteur \u00e0 l’autre, mais l’inventaire de la noyau commun est indo-europ\u00e9en, cartouche,Ouralish et vieux. De plus, le dravidique et l’afroasien sont g\u00e9n\u00e9ralement ajout\u00e9s.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La famille Macrof Nostratique \u00e0 Dolgopolsky 1998 [d’abord] L’hypoth\u00e8se de la nostratique a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e par le linguiste danois Holger Pedersen au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, apr\u00e8s que des parents du manicane indo-europ\u00e9en aient \u00e9t\u00e9 soup\u00e7onn\u00e9s par l’autre de la s\u00e9mitique. En 1933, Heinrich Koppelmann a propos\u00e9 une famille de langue eurasienne, qui en plus de l’Indo-European, de l’uralique et d’ancien \u00e9galement le Niwchische (Giljakische), Ainu et Sum\u00e9rien. Il a compar\u00e9 principalement indo-europ\u00e9en et cor\u00e9en, mais excluait les Japonais. Cependant, ces hypoth\u00e8ses \u00e9taient largement inaper\u00e7ues jusqu’\u00e0 ce qu’elles soient relanc\u00e9es dans les ann\u00e9es 1960 par Wladislaw Markowitsch Illitsch-Switytsch et Aharon Dolgopolsky. Illitsch-Switytsch a enregistr\u00e9 Indo-European, Afroasien, Cartoral, Ualic (avec Jukagiri), Drawidish et Altaian vers la nouvelle unit\u00e9 Nostratique ensemble. Cela a \u00e9t\u00e9 essentiellement confirm\u00e9 par Dolgopolsky. Cependant, il a initialement exclu le Drawidi; Il a remplac\u00e9 les anciens turcs, mongols et tungusiens par ses sous-groupes. Plus tard, il a \u00e9t\u00e9 essay\u00e9 d’ajouter le Tschuktscho Kamthadalische (1972), Eskimo-Aleutic (1984) et Niwchische. Ces approches n’ont g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00e9t\u00e9 en mesure de s’affirmer parmi les narines. Une tendance plus r\u00e9cente va consid\u00e9rer que l’Afroasiatique n’est plus comme un sous-groupe du nostratique, mais plut\u00f4t que son parall\u00e8le \u00e9gal. L’hypoth\u00e8se indo-europ\u00e9enne a connu un grand succ\u00e8s au 19e si\u00e8cle, et donc les linguistes ont tent\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter la proc\u00e9dure avec laquelle la langue primitive a \u00e9t\u00e9 ouverte \u00e0 l’analyse d’autres groupes linguistiques. De grandes familles de langues, similaires \u00e0 l’Indo -Germanic, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9es (par exemple, ualique, turque, mongole, tungusine, dravide et afroasiatique). La question a ensuite \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e si l’arbre g\u00e9n\u00e9alogique pouvait \u00eatre retrac\u00e9 encore plus dans le pass\u00e9 et l’original des familles de langues individuelles \u00e9tait \u00e0 nouveau li\u00e9e les uns aux autres.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Il y a deux aspects \u00e0 distinguer, d’une part le fait potentiel d’une relation et, d’autre part, la possibilit\u00e9 de prouver encore cette relation face \u00e0 la longue p\u00e9riode de s\u00e9paration d’un langage commun (dans le nostratique au moins 10 000 ans). Cependant, les preuves de telles relations lointaines sont rares et parfois douteuses. Par exemple, Allan R. Bomhard accepte d’autres lois solides que par Aharon Dolgopolsky, ce qui conduit \u00e0 des \u00e9quations de mots diff\u00e9rentes et r\u00e9duit la confiance dans l’hypoth\u00e8se de la nostratique. La plupart des linguistes ne sont donc pas accept\u00e9s par l’hypoth\u00e8se nostratique; Ils pensent qu’il n’est pas r\u00e9aliste de pouvoir reconstruire les actifs de la parole pendant plus de 10 000 ans. Joseph Greenberg a pr\u00e9sent\u00e9 une hypoth\u00e8se partiellement concurrente sous la forme de la famille macro eurasienne. Cependant, cela co\u00efncide avec le nostratique, en particulier dans l’Indo-Europ\u00e9en, l’uralique et l’Oldaian (“EUR Altaic”), exclut l’Afroasien, Dravid et Cartridge. Aujourd’hui, selon l’inclusion du Tschuktscho Kamchadalische, Niwchische et Esquio-Ad\u00e9utique dans les nostratiques de Nostratic-beaucoup dans la montagne verte eurasienne voir une sous-unit\u00e9 du nostratique, par exemple Allan Bomhard: Nostratique Eurasiatique Indo-europ\u00e9en, Ualis-Jukagiri, Alta\u00efen, cor\u00e9en-japonais-Astrius, Niwchisch, Tschuktscho-k., Eskimo-Aleutic Chariot Elamo-dravidisch Afroasiatisch ( Comme probablement la plus ancienne s\u00e9paration du nostratique ) Dans ce qui suit, une \u00e9quation de mot comme exemple de Dolgopolsky en 1998 a \u00e9t\u00e9 cit\u00e9e en partie et en notation phon\u00e9tique simplifi\u00e9e. En tant que racine de nos fronts n \u00b0 34 *robinet- “Avoir un objectif”. Le r\u00e9sultat des parall\u00e8les suivants: Indo-europ\u00e9en *haut- “Rencontrez quelque chose; Lieu o\u00f9 vous y arrivez \u00bb> grec \u03c4\u03cc\u03c0\u03bf\u03c2 bouff\u00e9e \u00abOrt\u00bb, je suis en t\u00eate haut-\u00e1z\u014d “Objectifs, suspect, devinez”; letton Pyra-tape “Allum\u00e9”, lituanien adapter “Envie, exp\u00e9rience” Afroasiatisch * TBB “Acc\u00e9dez \u00e0 l’information, \u00e0 l’exp\u00e9rience”> Syrian languette \u00abObtenez des informations\u00bb, de m\u00eame arabe. Uralique *robinet “Find”> finnois \u00e0 la mani\u00e8re de “Trouver, rencontrer” Allaisch *robinet “Trouver un but”turc *Mouton “Parvenir \u00e0 un accord” Mongolisch *le tabac “\u00c9valuer, r\u00e9soudre un puzzle” Dravidisch * Tapp “Temps convenu”> Tamilisch brancher “Moment attendu, heure d’accord”, malayalam brancher “Temps adapt\u00e9, bonne opportunit\u00e9”. Cet exemple montre tout le probl\u00e8me des \u00e9quations de mots nostratiques, car vous devez \u00e9videmment travailler avec de larges champs de sens et un accord phon\u00e9tique g\u00e9n\u00e9reux afin de trouver des parall\u00e8les correspondants. Il n’est pas improbable qu’une variante de la racine suspect\u00e9e *robinet avec une signification similaire dans les cent langues des sous-groupes du nostratique; Il y a donc un risque consid\u00e9rable de faux positifs . Allan R. Bomhard, John C. Kerns: La macrofamille nostratique. Une \u00e9tude en relation linguistique lointaine ; Mouton De Gruyter, Berlin\/New York 1994. Out R. Bomhard: Une introduction compl\u00e8te \u00e0 la linguistique comparative de la Nostratique (3e \u00e9dition 2018), Vol.1 , Florence SC, 2018. Aharon Dolgopolsky: La macrofamille et la pal\u00e9ontologie linguistique du Nostratique ; Le McDonald Institute for Archaeological Research, Oxford 1998. Joseph H. Greenberg: Indo-europ\u00e9en et ses plus proches parents. La famille de la langue eurasiatique ; Volume 1: Grammaire; Volume 2: lexique; Stanford University Press, Stanford (Californie) 2000 et 2002. Heinrich Koppelmann: La famille de la langue eurasienne ; Carl Winters Universit\u00e4tsbuchhandlung, Heidelberg 1933. Holger Pedersen: L’hypoth\u00e8se indo-europ\u00e9enne-s\u00e9mitique et la th\u00e9orie du son indo-europ\u00e9enne ; Recherche indo-europ\u00e9enne 22; 1908. Holger Pedersen: Sur la question des parents originaux de l’Indo-europ\u00e9en avec le finno-ougrique , MSFO 67; 1933. Colin Renfrew, Daniel Nettle (\u00e9d.): Nostratique: examiner une macrofamille linguistique , The McDonald Institute for Archaeological Research, Oxford 1999. (Le livre est une collection de d\u00e9clarations d\u00e9taill\u00e9es – de l’approbation \u00e0 la critique \u00e0 la r\u00e9jection – \u00e0 Dolgopolsky: La macrofamille de la nostratique , 1998. Les auteurs sont Colin Renfrew, Allan R. Bomhard, Vitaly Shevoroshkin, Christopher Ehret, Sergei Starostin, R. L. Trask, Lyle Campbell, Alexis M. Ramer, Bernard Comrie, David Appleyard, Rainer Voigt, Alan S. Kaye, Kamil V. Zvelebil et Alexander Vovin). Tongue maternelle: Journal de l’Association pour l’\u00e9tude du langage en pr\u00e9histoire (ASLIP) . Depuis 1995. \u2191  Aharon Dolgopolsky: La macrofamille nostratique et la pal\u00e9ontologie linguistique. Le McDonald Institute for Archaeological Research, Oxford 1998.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nostratisch-wikipedia-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Nostratisch – Wikipedia Wikipedia"}}]}]