[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nouveaute-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nouveaute-wikipedia\/","headline":"Nouveaut\u00e9 – Wikipedia","name":"Nouveaut\u00e9 – Wikipedia","description":"before-content-x4 Cet article traite de la nouveaut\u00e9 en droit des brevets. Pour d’autres significations du terme, voir: l’innovation Le nouveaut\u00e9","datePublished":"2022-03-17","dateModified":"2022-03-17","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/e\/ea\/Disambig-dark.svg\/25px-Disambig-dark.svg.png","height":"19","width":"25"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nouveaute-wikipedia\/","wordCount":2439,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Cet article traite de la nouveaut\u00e9 en droit des brevets. Pour d’autres significations du terme, voir: l’innovation Le nouveaut\u00e9 est une condition pr\u00e9alable \u00e0 la brevetabilit\u00e9 d’une invention technique prescrite dans de nombreuses lois nationales et des brevets de trottoir. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Gemme. \u00a7 d’abord de la loi sur les brevets allemands de 1936 [d’abord] Les brevets pour les inventions dans tous les domaines de la technologie sont accord\u00e9s s’ils sont nouveaux. \u00a7 3 Le paragraphe 1 PATG stipule qu’une invention est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00absi elle ne fait pas partie de l’\u00e9tat de l’art. L’\u00e9tat de l’art comprend toutes les connaissances qui ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 la disposition du public avant l’enregistrement, qui \u00e9tait pertinente pour le classement du temps de l’enregistrement par description \u00e9crite ou orale. \u00bbCette d\u00e9finition comprend toutes les connaissances accessibles au public de toutes les mani\u00e8res imaginables avant d’enregistrer l’invention pertinente. Cela peut \u00eatre le cas, entre autres, \u00e0 travers des descriptions \u00e9crites ou verbales, l’utilisation ou l’exposition. Les descriptions \u00e9crites incluent, par exemple, des livres, des magazines et d’autres brevets. Par exemple, il y a une conf\u00e9rence lors d’une conf\u00e9rence sous usage oral. [2] Il en va de m\u00eame en fonction de l’art. 6 et 8 de la loi fran\u00e7aise sur les brevets de 1968. [3] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4La syst\u00e9matique est similaire dans l’accord de travail li\u00e9 aux brevets (PCT) \u00e0 partir de 1970. Selon. Art. 33 (2) PCT comme nouveau s’il n’est pas pr\u00e9vu par l’\u00e9tat de l’art tel qu’il est d\u00e9crit dans le r\u00e9glementation d’ex\u00e9cution. R\u00e8gle 33.1 Les r\u00e9glementations d’ex\u00e9cution comprennent l’\u00e9tat de la recherche pertinente pour la recherche internationale “ce qui a \u00e9t\u00e9 rendu accessible au public quelque part dans le monde par une r\u00e9v\u00e9lation \u00e9crite (sous l’inclusion de dessins et d’autres repr\u00e9sentations) et de ce qui est important pour la conclusion, que l’invention revendiqu\u00e9e soit nouvelle ou non nouvelle et qu’elle soit bas\u00e9e sur une performance inventive ou non (c’est-\u00e0-dire qu’il est \u00e9vident), \u00e0 condition qu’il soit disponible pour le temps. ” [4] \u00c9galement la d\u00e9finition l\u00e9gale du Stand de l’art dans 54 des La Convention europ\u00e9enne des brevets (EPC) de 1977 correspond au concept absolu de l’innovation. [5] Relation avec la caract\u00e9ristique de l’activit\u00e9 inventive [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les besoins en nouvelles doivent \u00eatre distingu\u00e9s de l’exigence de l’activit\u00e9 inventive. [6] Une invention s’applique selon \u00a7 4 Phrase 1 patg comme bas\u00e9 sur une activit\u00e9 inventive si elle ne suit pas le sp\u00e9cialiste de mani\u00e8re rapproch\u00e9e pour le sp\u00e9cialiste. S’il n’y a pas encore de demandes de brevet publics au sens de l’article 3 (2) PATG, c’est-\u00e0-dire des enregistrements avec une p\u00e9riode plus ancienne, celles-ci ne sont pas en conflit avec l’\u00e9valuation comme une activit\u00e9 inventive (\u00a7 4 phrase 2 PATG). Cependant, les demandes de brevet qui n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es sont faites pour \u00e9viter les doubles brevets. [7] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Avec cette conception, le crit\u00e8re de la nouveaut\u00e9 r\u00e9sout le conflit dans des demandes de brevet soumises en temps opportun qui, en raison de l’absence de pr\u00e9-publication, ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9solues les unes contre les autres via le crit\u00e8re de l’activit\u00e9 inventive. Le r\u00e9sultat est que l’enregistrement r\u00e9cent ne peut pas breveter quoi que ce soit d\u00e9crit dans l’ancienne demande de brevet. Il convient de noter que m\u00eame lors de l’enregistrement de l’enregistrement plus ancien, dont la date de priorit\u00e9 est pertinente, pas leur jour d’enregistrement. Post-statut de l’art publi\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans l’examen europ\u00e9en et la proc\u00e9dure d’opposition, selon l’ART 54 (3) EPC, l’\u00e9tat de l’art ne fait pas encore partie de la question de savoir si une invention ne fait pas encore partie de l’art ou est le contenu complet d’une demande de brevet d\u00e9j\u00e0 ins\u00e9r\u00e9e mais pas publi\u00e9e ( Approche de contenu entier ). [8] \u00a7 3 Le paragraphe 2 PATG est bas\u00e9 sur les applications allemandes, europ\u00e9ennes et PCT avec effet pour l’Allemagne. [9] En revanche, seul le sujet d’un enregistrement ant\u00e9rieur est consid\u00e9r\u00e9 dans la loi sur les mod\u00e8les d’utilisation ( \u00a7 15 Paragraphe 1 n \u00b0 2 GEBRMG, Approche des r\u00e9clamations ant\u00e9rieures ). Ce libell\u00e9 ne s’accompagne que de l’examen de l’identit\u00e9 des r\u00e9clamations de protection. [dix] Pertinence pratique [ Modifier | Modifier le texte source ]] Une recherche sur les brevets sur l’\u00e9tat respectif de l’art, par exemple dans la base de donn\u00e9es STN International, \u00e9vite les doubles inventions co\u00fbteuses. [11] Dr Georg Benkard U. A.: ACT des mod\u00e8les d’utilisation des actes de brevet . 10. \u00c9dition. Verlag C. H. Beck, Munich 2006, ISBN 3-406-53954-8. Aux \u00a7\u00a7 1 et 3 patg Rainer Schulte (\u00e9d.): Acte de brevet avec convention europ\u00e9enne sur les brevets . 10. \u00c9dition. Carl Heymanns Verlag, Cologne 2017, ISBN 978-3-452-28275-0. Aux \u00a7\u00a7 1 et 3 patg Margarete Singer, Dieter Stauder (\u00e9d.): Convention europ\u00e9enne des brevets (EPC) . 5e \u00e9dition. Carl Heymanns Verlag, Cologne 2010, ISBN 978-3-452-27135-8. \u00c0 l’art. 52, 54 EPC Axel Powers: Droits de propri\u00e9t\u00e9 dans les petites et moyennes entreprises . Carl Heymanns Verlag, Cologne 2007, ISBN 978-3-452-25521-1. S. 18 \u2191 Patent Act – PATG, date d’ex\u00e9cution: 5 mai 1936. Patent Act dans la version de l’annonce du 16 d\u00e9cembre 1980 ( Bgbl. I S. 1 ), qui a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 pour la derni\u00e8re fois par l’article 4 de la loi du 8 octobre 2017 (Federal Law Gazette I p. 3546) \u2191 Bureau allemand des brevets et des marques: Exigences de protection Stand: 10. ao\u00fbt 2019 \u2191 Loi n\u00b068-1 du 2 janvier 1968 sur les brevets d’invention: Sont brevetables les inventions nouvelles impliquant une activit\u00e9 inventive et susceptibles d’application industrielle. Une invention est consid\u00e9r\u00e9e comme nouvelle si elle n’est pas comprise dans l’\u00e9tat de la technique. \u2191 Wipo: R\u00e8glement sur l’ex\u00e9cution sur le contrat sur la coop\u00e9ration internationale dans le domaine du syst\u00e8me de brevet Dans la version applicable du 1er juillet 2019, consult\u00e9e le 18 septembre 2019 \u2191 Office europ\u00e9en des brevets: nouveaut\u00e9 Directive pour les candidats: le chemin du brevet europ\u00e9en, derni\u00e8re mise \u00e0 jour: 29 juin 2018 \u2191 BGH, jugement du 3 f\u00e9vrier 2015 – x Zr 76\/13 Rdnr. 41 \u2191 Ansgar Ohly: Loi sur les brevets allemands et europ\u00e9ens Universit\u00e9 de Munich 2018, p. 22 ff., 23 \u2191 voir. BGH, jugement du 8 septembre 2015- x Zr 113\/13 Rdnr. 29, p. 11 f. \u2191 Ansgar Ohly: Loi sur les brevets allemands et europ\u00e9ens Universit\u00e9 de Munich 2018, p. 22 ff., 23 \u2191 Tobias Wuttke: Le mod\u00e8le d’utilisation allemand – une arme? VPP-Rundbrief 2014, pp. 80\u201386, 81 \u2191 J’ai fait Karlsruhe: La valeur de nouveaut\u00e9 d’une invention: comme on le sait, la roue ne doit pas \u00eatre r\u00e9invent\u00e9e. Consult\u00e9 le 21 septembre 2019. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/nouveaute-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Nouveaut\u00e9 – Wikipedia"}}]}]