[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/panel-international-non-gouvernemental-sur-le-changement-climatique-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/panel-international-non-gouvernemental-sur-le-changement-climatique-wikipedia\/","headline":"Panel international non gouvernemental sur le changement climatique – Wikipedia","name":"Panel international non gouvernemental sur le changement climatique – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Panel international non gouvernemental sur le changement climatique (NIPCC; Commission internationale non gouvernementale sur le changement climatique) est","datePublished":"2021-05-22","dateModified":"2021-05-22","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","url":"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Special:CentralAutoLogin\/start?type=1x1","height":"1","width":"1"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/panel-international-non-gouvernemental-sur-le-changement-climatique-wikipedia\/","wordCount":2244,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le Panel international non gouvernemental sur le changement climatique (NIPCC; Commission internationale non gouvernementale sur le changement climatique) est une institution largement virtuelle de la sc\u00e8ne de l’\u00e9quipe climatique organis\u00e9e fond\u00e9e par Fred Singer, qui, en tant qu’\u00e9tablissement soi-disant ind\u00e9pendant, se propage contre les informations sur le climat mondial des Nations Unies. Les rapports ne sont pas \u00e9valu\u00e9s par les pairs et sont publi\u00e9s par le Heartland Institute, une organisation politique du parti qui g\u00e8re activement le refus du changement climatique et ses cons\u00e9quences. [d’abord]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le but de l’organisation est de contrer la connaissance scientifique de la recherche climatique contrairement aux revendications contraires et donc de sugg\u00e9rer l’apparition d’une contradiction significative au sein de la science en public. De cette fa\u00e7on, l’apparence doit non seulement \u00eatre \u00e9veill\u00e9e par l’incertitude concernant les r\u00e9sultats de la recherche, mais plut\u00f4t une suppos\u00e9e grande controverse scientifique sur le r\u00e9chauffement climatique. En particulier, cela s’applique aux d\u00e9clarations centrales de la recherche climatique, \u00e0 savoir que la Terre est chauff\u00e9e, que cela se produit consid\u00e9rablement \u00e0 travers les activit\u00e9s humaines et que cela entra\u00eene des cons\u00e9quences n\u00e9gatives du r\u00e9chauffement climatique. [2] Le Heartland Institute note dans un plan budg\u00e9taire pour 2012: \u00abNous parrainons actuellement le NIPCC pour saper le rapport officiel du climat mondial des Nations Unies. Nous avons pay\u00e9 388 000 $ \u00e0 une \u00e9quipe d’auteurs pour travailler sur un certain nombre de publications. \u00bb [3] Le NIPCC a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en 2004, mais aucune activit\u00e9 significative n’existait d’ici 2007. [4] Le NIPCC est \u00e9troitement li\u00e9 par Singer au Neokonservative Heartland Institute, un groupe de r\u00e9flexion qui est l’un des acteurs centraux de l’unit\u00e9 murale climatique organis\u00e9e. [5] En plus du Heartland Institute, qui est appel\u00e9 le centre du mouvement Climate Wall Unqualagers soutenu par les int\u00e9r\u00eats commerciaux, le projet de politique scientifique et environnemental fond\u00e9 en 1990 a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans la fondation. [6] Hansson voit dans le NIPCC et ses rapports qui imitent le rapport du GIEC, un “exemple clair inhabituel” pour la proc\u00e9dure qui est souvent effectu\u00e9e par des pseudoscientifiques, des instituts, des conf\u00e9rences, des sites Web et parfois m\u00eame des magazines, les noms impressionnants de la qualit\u00e9 scientifique, mais m\u00eame pas m\u00eame des crit\u00e8res de qualit\u00e9 scientifique fondamentale. L’objectif de ces activit\u00e9s est de donner l’impression que l’approbation de la science \u00e0 leurs th\u00e8ses est nettement sup\u00e9rieure \u00e0 celle du cas. [7]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4H\u00f6ttecke et Allchin appellent ouvertement les rapports “Fabin Science” (comme: Fein Science). [d’abord] Le rapport NIPCC Changement climatique reconsid\u00e9r\u00e9 II: Sciences physiques a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par 3 auteurs principaux, 12 chapitres et 38 autres participants de diverses disciplines. Presque aucun des auteurs n’a de v\u00e9ritable formation acad\u00e9mique en m\u00e9t\u00e9orologie ou \u00e0 d’autres d\u00e9partements pertinents par le climat. Au lieu de cela, de nombreux auteurs ont travaill\u00e9 pour des groupes de r\u00e9flexion pertinents tels que le Centre am\u00e9ricain pour l’\u00e9tude du dioxyde de carbone et du changement mondial ou de l’Australian Institute of Public Affairs. [6] Le rapport du NIPCC affirme que les r\u00e9sultats scientifiques y sont pr\u00e9sent\u00e9s, qui, sinon tous les r\u00e9sultats du GIEC, contredisent. [6] Dans une publication du NIPCC \u00e0 partir de 2009, z. B. affirme que les auteurs du quatri\u00e8me rapport d’\u00e9tat du GIEC auraient commis de graves erreurs dans le d\u00e9veloppement. Entre autres choses, il y a les d\u00e9clarations suivantes: [8] : Les mod\u00e8les climatiques actuels ne peuvent pas avoir les effets d’un CO croissant 2 – Concentration de contr\u00f4le dans l’atmosph\u00e8re pour pr\u00e9dire de mani\u00e8re fiable. Dans les effets calcul\u00e9s d’un CO croissant 2 La concentration ne serait pas prise en compte des effets de r\u00e9troaction. Les donn\u00e9es m\u00e9t\u00e9orologiques r\u00e9elles ont confirm\u00e9 la th\u00e8se du GIEC selon laquelle il y avait un soi-disant Klimarend ne serait pas. Avantages qu’un CO croissant 2 -La puissance pourrait apporter avec elle (par exemple pour la foresterie et l’agriculture), ne serait pas prise en compte dans le rapport du GIEC. Preuve qu’un CO 2 -Il ne pourrait pas utiliser la temp\u00e9rature mondiale de la Terre pour \u00e9tendre les plantes et les animaux. La preuve de la responsabilit\u00e9 de l’augmentation du CO 2 -Walis pour un nombre accru de maladies et de d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 des conditions climatiques extr\u00eames. Une analyse des mots comparative du cinqui\u00e8me rapport du GIEC de 2013 d’une part et du rapport NIPCC de la m\u00eame ann\u00e9e a montr\u00e9 que les mots \u00e9motionnels \u00e9taient utilis\u00e9s beaucoup plus fr\u00e9quemment dans le rapport NIPCC, mais moins souvent prudent et restrictif. Dans l’ensemble, le rapport NIPCC a \u00e9t\u00e9 moins formul\u00e9 que son p\u00f4le scientifique oppos\u00e9. Les auteurs ont conclu que contrairement aux all\u00e9gations de sceptiques climatiques – le rapport du GIEC a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t soigneusement formul\u00e9. Dans l’\u00e9cart, les auteurs de l’analyse ont vu une indication que le rapport du NIPCC pourrait \u00eatre moins utilis\u00e9 pour expliquer les preuves comme la discr\u00e9ditation du rapport du GIEC. [9]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4\u2191 un b  Dietmar H\u00f6tecke, Douglas Allchin: Reconceptualiser l’\u00e9ducation de la nature de la science \u00e0 l’\u00e8re des m\u00e9dias sociaux . Dans: \u00c9ducation scientifique . Groupe  104 , Non.  4 , 2020, S.  641\u2013666 , est ce que je: 10.1002 \/ sce.21575 .    \u2191  Riley Dunlap, Aaron M. McCright: Changement climatique difficile. Le contre-mouvement de d\u00e9ni. Dans: Riley Dunlap, Robert J. Brulle (\u00e9d.): Changement climatique et soci\u00e9t\u00e9. Perspectives sociologiques. Rapport du Groupe de travail de l’American Sociological Association sur la sociologie et le changement climatique mondial. Oxford University Press 2015, 300-332, S. 308.  \u2191  Anita Blasberg, Kerstin Kohlenberg: Le point culminant . Dans: Le temps , Nr. 48\/2012, S. 17 ff.  \u2191  Avant-propos de S. Fred Singer: La nature, et non l’activit\u00e9 humaine, d\u00e9termine le climat , tvrgroup.de consult\u00e9 le 10 f\u00e9vrier 2011  \u2191  Riley E. Dunlap et Peter J. Jacques: Livres du d\u00e9ni du changement climatique et R\u00e9flexions conservatrices: Explorer la connexion . Dans: Scientifique du comportement am\u00e9ricain . Groupe  57 , Non.  6 , deux mille treize, S.  699\u2013731 , est ce que je: 10.1177 \/ 0002764213477096 .   \u2191 un b c  Dieter Plehwe: R\u00e9seaux de r\u00e9flexion et le lien d’int\u00e9r\u00eat des connaissances: le cas du changement climatique . Dans: \u00c9tudes politiques critiques . Groupe  8 , Non.  d’abord , 2014, S.  101\u2013115, en particulier 108 , est ce que je: 10.1080 \/ 19460171.2014.883859 .    \u2191  Sven Ove Hansson: Traiter du d\u00e9ni de science du climat: exp\u00e9riences de confrontations avec d’autres formes de pseudoscience . Dans: Politique climatique . Groupe  18 , Non.  9 , 2018, S.  1094\u20131102 , est ce que je: 10.1080 \/ 14693062.2017.1415197 .    \u2191  Craig IDSO et S. Fred Singer, Climate Change Reacidered: 2009 Rapport of the Nonovernmental Panel on Climate Change (NIPCC), Chicago, IL: The Heartland Institute, 2009. ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 14 d\u00e9cembre 2010 dans Archives Internet ) (PDF; 8 Mo)  \u2191  Srdan Medimorec, Gordon Pennycook: Le langage du d\u00e9ni: l’analyse du texte r\u00e9v\u00e8le des diff\u00e9rences dans l’utilisation du langage entre les partisans du changement climatique et les sceptiques . Dans: Changement climatique . Groupe  133 , Non.  4 , 2015, S.  597\u2013605 , est ce que je: 10.1007 \/ s10584-015-1475-2 .         (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/panel-international-non-gouvernemental-sur-le-changement-climatique-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Panel international non gouvernemental sur le changement climatique – Wikipedia"}}]}]