Parti vert (États-Unis) – Wikipedia

Fête verte
Parteivorsitzende	7 coprésidents Chris Blankenhorn, Darlene Elias, Darryl Moch, Gloria Mattera, Andrea Mérida, George Martin, Michael Dennis
fondation	2001
Haptsitz	PO Box 75075, after-content-x4 Washington, DC 20013
Ausrichtung	Politique verte, politique environnementale, décentralisation, écosocialisme [d’abord]
Couleurs)	Vert
Chambre des députés
sénat
Connexions internationales	Verts mondiaux
Site Internet	Gp.org
(Depuis mars 2019)

Le Parti vert des États-Unis (GPUS) est le parti vert aux États-Unis. En 2001, elle est sortie du Association des parties vertes de l’État (ASGP), qui a été fondée en 1996. Après sa fondation, les GPU sont devenus l’organisation verte la plus importante des États-Unis. Le parti est devenu connu principalement par la candidature de Ralph Nader pour les élections présidentielles en 2000 lorsqu’il a reçu 2,7% des voix.

Les verts sont parmi les Troisième parties . À côté des deux Parties majeures (Les démocrates et les républicains) Parmi ces partis plus ou moins importants nationaux sont toujours le parti constitutionnel, le Parti libertaire et le Parti réforme.

Il existe deux organisations du Parti vert aux États-Unis: premièrement, le Parti vert des États-Unis (souvent abrégé GPU), qui est officiellement reconnu par le Comité fédéral de la Commission électorale fédérale. Deuxièmement, le Greens / Green Party USA beaucoup plus petit (généralement abrégé G / GPUSA). Les deux organisations représentent des valeurs de base communes et ont des origines communes, mais leurs structures et plateformes politiques sont différentes.

Contrairement à la plupart des autres partis verts du monde entier, les représentants du Parti vert des États-Unis ont pu enregistrer le succès presque exclusivement dans les élections locales. À son tour, la plupart des candidats ont atteint des bureaux en tant que candidats indépendants. Le titulaire vert “le plus élevé” était John Eder de 2002 à 2006. Il était membre du Parlement de l’État du Maine.

Le parti compte 335 000 membres enregistrés. Les Verts apparaissent pour la décentralisation et l’autonomie plus locale, ce qui correspond à leur image de soi en tant que parti démocrate de base avec des hiérarchies plates.

Les 10 «valeurs clés» du parti contiennent et élargissent les «4 piliers du Parti vert»: la paix, l’écologie, la justice sociale et la démocratie. ^{[2] [3]} Ces quatre piliers ont leur origine en Europe et sont acceptés par des partis verts dans le monde.

1. Démocratie de base («démocratie de base»)
2. Justice sociale et égalité des chances
3. Prévoyance écologique
4. Violence
5. Décentralisation
6. Justice économique (“Économie communautaire”)
7. Féminisme et justice de genre
8. Respect de la diversité
9. Responsabilité personnelle et mondiale
10. Orientation et durabilité future

La Charter des Verts Global (Global Green Charter), qui a été signée par la plupart des parties vertes en 2001 en Australie, est basée sur les 10 “valeurs clés” et les “4 piliers”, mais a été réduit à 6 principes.

Jusqu’en 1999 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Lors de la réunion de diverses organisations vertes à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, en 1995, la proposition a été supposée créer un candidat dans 40 États. Ils ont persuadé Ralph Nader de concourir pour les Verts dans les primaires de Californie. Il a également pensé à participer à d’autres pays, mais n’a pu conduire qu’une campagne limitée en raison de son budget, qui était limitée à 5 000 $. Il a choisi Winona Laduke comme vice-président candidat. Aux élections, les deux étaient sur le bulletin de vote dans 21 États et ont reçu 685 128 voix (0,7%). ^[4]

En 1996, des représentants de 13 partis verts dans les États individuels ont formé les conséquences de l’élection Association des parties vertes d’État (ASGP) . Bien que l’ASGP se soit concentré sur les activités liées au sujet, elle a commencé à s’occuper de la candidature des greens aux bureaux. De 1997 à 1999, de plus en plus de partis et de groupes verts locaux et fédéraux ont été fondés. Beaucoup d’entre eux ont suivi l’ASGP ou le Greens / Green Party USA (G / GPUSA).

Avec la Californienne Audie Bock, un homme vert a été élu pour la première fois au Parlement de l’État en 1999, mais elle s’est échappée du Parti vert et s’est ensuite rendue aux démocrates.

Élections présidentielles 2000 et division [ Modifier | Modifier le texte source ]]

En 2000, les Verts ont de nouveau affiché Ralph Nader et Winona Laduke en tant que candidats à la présidentielle ou vice-présidente. Cette fois, ils étaient sur le bulletin de vote dans 44 États et ont reçu 2 882 897 voix (2,7%). ^[5] Nader et le Green Party ont été soutenus par le cinéaste documentaire Michael Moore.

Au cours de la campagne électorale 2000, un accord a été conclu avec le G / GPUSA pour coordonner les structures du parti afin que l’ASGP soit plus limité à la politique électorale, tandis que le G / GPUSA devrait se concentrer sur les activités liées au sujet. La soi-disant «proposition de Boston» a été acceptée par les membres de l’ASGP au prochain congrès du parti, alors qu’il était au Congrès du parti G / GPUSA en avril 2001. Là, le vote a même conduit à la division du parti, dans lequel plusieurs membres éminents se sont échappés et plus tard L’Alliance verte fondé. L’ASGP a ensuite changé son nom en forme d’aujourd’hui “Green Party of the United States” et a repris la majorité des anciens membres G / GPUSA restants. Elle est ensuite devenue le statut de “Comité national du Parti vert” Comité électoral fédéral récompensé. Le G / GPUSA, dirigé par certains opposants à la “proposition de Boston”, n’existe plus en tant que parti, mais en tant qu’organisation nationale à but non lucratif.

En 2002, John Eder a été élu à la Chambre des représentants du Maine. Le nom du parti d’Eder sur le bulletin de vote était “Green Independent” parce qu’il appartenait au “Maine Green Independent Party”. En 2004, Eder a été élu, bien qu’une redistribution des districts électoraux ait mis en danger sa réélection.

Élection présidentielle 2004 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Au printemps 2003, lors de la course aux élections de 2004, un débat houleux sur la stratégie du parti pour l’élection présidentielle a commencé. Les démocrates, les militants libéraux et les journalistes conseillent et ont tenté de convaincre le parti de ne pas soutenir à nouveau Ralph Nader en tant que candidat afin de rassembler l’électorat libéral derrière le candidat démocrate et de ne pas les diviser en plusieurs candidats.

En réponse, le vice-président du parti, Ben Manski, a publié l’explication “Green & Growing: 2004 in Perspective” avec le soutien d’une large coupe nationale de verts. ^[6] Les 158 signataires ont déclaré: “Nous pensons qu’il est essentiel de mener une campagne présidentielle énergique.” Comme raison principale, ils ont déclaré la nécessité d’accéder aux votes et à la confiance du Parti vert afin de définir le parti vert comme un parti indépendant et de pouvoir critiquer les erreurs du parti démocrate dans leur politique.

D’autres verts éminents, dont Ted Glick et sa “stratégie des États-Unis du Parti vert” ” ^[7] , a fait appel à la partie à poursuivre une stratégie pour éviter les “États de swing”. Cela signifierait concentrer votre propre campagne sur les États, dans lesquels l’un des deux principaux partis des enquêtes électorales avait une avance relativement sûre, c’est-à-dire sur les “États sûrs”. Les démocrates ou les républicains prendraient donc leur campagne sur les «États swing», i. H. états incertains.

Le 24 décembre 2003, Ralph Nader a déclaré qu’il n’essaierait pas d’avoir le candidat du Parti vert. En février 2004, cependant, il a annoncé son intention de se présenter à la présidence et le soutien (au lieu de la nomination) des Verts et d’autres aspirations. Troisième parties à obtenir pour sa candidature présidentielle. Plusieurs verts, dont Peter Camejo et Lorna Salzmann, ont soutenu ce projet, Camejo a accepté plus tard le poste lors de la gestion du vice-président de Nader (mais cela n’a pas conduit à une rupture avec le parti).

Lors de la “Convention nationale verte” le 26 juin, David Cobb a été nommé contre une minorité non insignifiante qui ne voulait pas que le candidat de Nader soutienne ses propres candidats. Cobb a promis de se concentrer sur la construction de la fête. À ses côtés, Pat Lamarche a été choisi comme candidat vice-présidentiel. Cobb et Nader avaient des stratégies différentes: alors que Cobb voulait se concentrer sur les “états sûrs” afin d’éviter une victoire de Bush autant que possible, Nader a tenté de rivaliser dans tous les pays.

Les résultats des élections étaient considérablement pires que 2000 lorsque Nader s’est présenté pour les Verts et a reçu 2 882 000 voix. En 2004, Nader (en tant que candidat indépendant, mais avec le Green Peter est venu comme vice-candidat) a obtenu 465 650 voix tandis que le duo Cobb / Lamarche a obtenu 119 859 voix. Cobb Lamarche était sur les urnes dans 28 des 51 États, Nader-Camejo dans 35 pays. Mais de nombreux verts n’ont pas été déçus par le résultat des élections médiocres parce que le parti vert s’était considérablement développé en raison de la campagne électorale dans de grandes parties du pays, en ce qui concerne le nombre de “affiliés” (c’est-à-dire les partis verts indépendants dans les États individuels) et le nombre de candidats pour le Congrès, les parlements de l’État et les bureaux locaux.

Deux partisans de Camejos, Carol Miller et Forest Hill, ont écrit plusieurs articles après la conférence du parti, dont Convention truquée, parti divisé ^[8] dans lequel ils ont décrit l’élection comme antidémocratique. D’autres membres de Greens ont répondu que l’analyse des deux dans les articles contenait des erreurs de base qui produisaient des résultats déformés. Une telle réponse était celle de Greg Gerrit, le secrétaire général du parti, qui lui-même le livre Tempest de la fête verte ^[9] publié.

Depuis 2006 [ Modifier | Modifier le texte source ]]

Un succès des partis verts en 2006 a été l’élection de Gayle McLaughlin en tant que maire de Richmond en Californie.

Lors de l’élection présidentielle de 2012 et 2016, Jill Stein a joué comme candidate pour les Verts; elle a reçu 0,4% (2012) et 1,1% (2016) des votes.

En 2016, Mark Salazar a établi un nouveau record pour un candidat aux Verts aux élections du Congrès. Dans le 8e district électoral du Congrès en Arizona, il a obtenu 31,4% des voix contre le républicain de Trent Frank sortant.

Le sommet du parti est un corps de 7 membres, le soi-disant «coprésident national» (comparable au Conseil du parti de Bündnis 90 / Die Grünen). Avec le secrétaire et le trésorier, le Conseil du parti constitue le “comité directeur” ( Comité de direction ). Ils ont été élus par les délégués. Ceux-ci représentent à leur tour les pays de membre affilié (fédération) du “Comité national vert”.

Le parti compte la plupart de ses partisans sur la côte du Pacifique, la zone des grands lacs et dans le nord-est des États-Unis, comme on peut le voir dans un aperçu des verts choisis dans un bureau. ^[dix] En 2004, par exemple, 204 députés verts choisis étaient de Californie élus à l’échelle nationale, qui, cependant, étaient tous sur les urnes en tant que candidats indépendants. Le Wisconsin a eu le plus grand nombre par habitant de députés verts cette année.

• En 2000, Ralph Nader a obtenu 405 722 voix pour les Verts en Californie (il a remporté un total de 2 882 000).
• Lors des élections du gouverneur de 2002 en Californie, le candidat vert Peter Camejo à San Francisco a reçu plus de voix que le candidat républicain.
• Le Green Matt Gonzales, le président du «Conseil des superviseurs» de San Francisco, vient d’être vaincu par l’élection du maire de 2003 (bien que ces bureaux soient officiellement occupés par des candidats officiellement indépendants).
• Jason West, maire de New Paltz, New York, en 2004, est venu à la renommée nationale lorsqu’il a fermé 25 mariages de même sexe d’affilée.
• John Eder, de 2002 à 2006 au Parlement du Maine, a été le plus haut membre des Verts aux États-Unis.
• Le parti Green Alaska a le plus grand nombre de par habitant sur les verts. Lors de l’élection présidentielle de 2000, elle a atteint un vote de 10%.
• La plus grande ville des États-Unis avec un maire des Greens est Richmond (Californie). Gayle McLaughlin y a été élu en 2006 et 2009.
• Richard Carroll a été élu au représentant de l’Arkansas d’Arkansa en 2008, mais est inscrit auprès du Parti démocrate depuis le 29 avril 2009.
• Rebekah Kennedy a obtenu 20,6% des voix aux élections du Sénat américain en Arkansas en 2008.

Un problème que les verts (comme les autres Troisième et Petites fêtes ) sont exposés aux réglementations resserrées pour se tenir sur les urnes. Jusqu’à présent, cela a empêché la formation d’une quantité importante de partisans ou de membres dans de nombreux pays.

1. ↑ Parti vert des États-Unis – Vote du Comité national – Détails de la proposition. Dans: Gp.org. Consulté le 19 juillet 2016 .
2. ↑ Dix valeurs clés. (Pas disponible en ligne) Archivé à partir de Original suis 3. Septembre 2019 ; Récupéré le 28 mars 2019 (Anglais). Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Modèle: webachiv / iabot / www.gp.org
3. ↑ Les quatre piliers. Récupéré le 28 mars 2019 (Anglais).
4. ↑ 1996 Résumé du vote populaire pour tous les candidats répertoriés sur au moins un scrutin d’État
5. ↑ 2000 Résultats officiels des élections générales présidentielles
6. ↑ Green & Growing: 2004 en perspective
7. ↑ Une stratégie «States sûrs» du parti vert » ( Mémento à partir du 29 juin 2006 Archives Internet )
8. ↑ Carol Miller, Forrest Hill: Comment David Cobb est devenu le candidat vert même s’il n’a obtenu que 12% des voix. 7. août 2004, Récupéré le 28 mars 2019 (Anglais).
9. ↑ Rancunes gristnées: Tempest du parti vert – altération de la tempête de 2004 . 2005 (anglais, Version complète [PDF; 634 kb ]).
10. ↑ Tous les candidats pour l’année de bureau: 2013
11. ↑ Convention sur la nomination présidentielle du Parti vert 2016 – 4-7 août 2016