[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/petition-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/petition-wikipedia\/","headline":"P\u00e9tition – Wikipedia","name":"P\u00e9tition – Wikipedia","description":"before-content-x4 Collection de signature pour une p\u00e9tition Un P\u00e9tition ( Latin demande p\u00e9tition , Recherche , saisir [d’abord] ; Langue","datePublished":"2023-07-24","dateModified":"2023-07-24","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/2a\/Jena_Six_petition.JPG\/220px-Jena_Six_petition.JPG","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/2\/2a\/Jena_Six_petition.JPG\/220px-Jena_Six_petition.JPG","height":"331","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/petition-wikipedia\/","wordCount":5292,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4 Collection de signature pour une p\u00e9tition Un P\u00e9tition ( Latin demande p\u00e9tition , Recherche , saisir [d’abord] ; Langue \u00e9ducative aussi Adresse ) (aussi Demand\u00e9 ) est une lettre (une p\u00e9tition, une demande, une plainte) \u00e0 un organisme responsable, par exemple une autorit\u00e9 ou un repr\u00e9sentant. En principe, une distinction peut \u00eatre faite entre la demande qui vise \u00e0 la r\u00e9glementation d’un objet politique g\u00e9n\u00e9ral (par exemple, la d\u00e9cision ou le changement de loi par le Parlement, le changement d’une proc\u00e9dure dans une autorit\u00e9) et les plaintes qui demandent un rem\u00e8de \u00e0 une injustice individuellement exp\u00e9riment\u00e9e (par exemple). L’exp\u00e9diteur d’une p\u00e9tition plaignant appel\u00e9. L’admissibilit\u00e9 des p\u00e9titions est une partie g\u00e9n\u00e9ralement reconnue des droits fondamentaux d\u00e9mocratiques de chaque citoyen. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le droit est le droit de recevoir une contribution \u00e0 toutes les positions et bureaux, \u00e0 entendre et, par cons\u00e9quent, \u00e0 ne pas craindre aucun inconv\u00e9nient. Table of Contents (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]] Loi f\u00e9d\u00e9rale [ Modifier | Modifier le texte source ]] Droit de l’\u00c9tat [ Modifier | Modifier le texte source ]] Loi administrative [ Modifier | Modifier le texte source ]] Diff\u00e9renciation des autres droits l\u00e9gaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] P\u00e9tition dans la RDA [ Modifier | Modifier le texte source ]] Suisse [ Modifier | Modifier le texte source ]] Union europ\u00e9enne [ Modifier | Modifier le texte source ]] Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]] Loi f\u00e9d\u00e9rale [ Modifier | Modifier le texte source ]] En Allemagne, le droit des p\u00e9titions est un droit fondamental dans Art. 17 Loi de base (GG) \u00e9tablie: “Tout le monde a le droit de contacter les organismes responsables individuellement ou en communaut\u00e9 avec des demandes ou des plaintes aupr\u00e8s des organismes responsables et du repr\u00e9sentant.” Le Bundestag allemand a un comit\u00e9 de p\u00e9tition distinct. [2] Les autres r\u00e9glementations pertinentes sont: Art. 17A Gg- Restriction possible du droit des p\u00e9titions (les fonctionnaires doivent se conformer \u00e0 la mani\u00e8re en mati\u00e8re de service; la loi de p\u00e9tition restreinte pour les prestataires de services militaires et de remplacement) Art. 45c GG – Comit\u00e9 des p\u00e9titions du Bundestag allemand Une p\u00e9tition au sens de la loi fondamentale doit avoir lieu par \u00e9crit et montrer l’exp\u00e9diteur. La zone d’entr\u00e9e a le droit d’\u00eatre accept\u00e9e et approuv\u00e9e. Cependant, il n’a qu’\u00e0 \u00eatre inform\u00e9 du r\u00e9sultat, le droit \u00e0 une audience ou \u00e0 la justification orale ne donne pas la loi sur la requ\u00eate conform\u00e9ment \u00e0 la jurisprudence f\u00e9d\u00e9rale de la Cour constitutionnelle. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Le 22 avril 1953, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale a d\u00e9cid\u00e9 (Bverfge 2, 225- en ligne ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 24 novembre 2006 Archives Internet )): “1. Le droit fondamental de l’art. 17 GG donne \u00e0 la personne qui soumet une p\u00e9tition autoris\u00e9e, le droit au fait que le plac\u00e9 plac\u00e9 accepte non seulement l’entr\u00e9e, mais v\u00e9rifie \u00e9galement objectivement et informe au moins le petit par \u00e9crit. 2. Si vous \u00eates correctement donn\u00e9 sur une p\u00e9tition autoris\u00e9e, si vous joignez \u00e0 nouveau la m\u00eame p\u00e9tition au m\u00eame endroit, vous n’avez g\u00e9n\u00e9ralement pas droit \u00e0 l’examen et \u00e0 la d\u00e9cision factuels. \u00bb Depuis le 1er septembre 2005, il a \u00e9t\u00e9 possible de soumettre des p\u00e9titions en ligne via un formulaire Internet au comit\u00e9 des p\u00e9titions du Bundestag allemand.Dans le m\u00eame temps, des p\u00e9titions publiques ont \u00e9t\u00e9 introduites. Sera une p\u00e9tition dans les quatre semaines [3] Apr\u00e8s r\u00e9ception (dans les p\u00e9titions publiques, la date limite pour le moment de la publication sur Internet) de 50 000 personnes ou plus vous soutient, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, sera inform\u00e9e publiquement du comit\u00e9 des p\u00e9titions. Le Petent est invit\u00e9 \u00e0 cette consultation et re\u00e7oit le droit de parler. En plus des p\u00e9titions, les plaintes et les plaintes de supervision sp\u00e9cialis\u00e9es sont \u00e9galement l\u00e9gitim\u00e9es par l’article 17 GG. [4] [5] Droit de l’\u00c9tat [ Modifier | Modifier le texte source ]] Les constitutions d’\u00c9tat respectives admettent \u00e9galement le droit de la p\u00e9tition des citoyens, comme: B. \u00e0 l’article 115 de la Constitution bavaroise ou de l’article 34 de la Constitution de Berlin. Les contributions \u00e0 un Parlement de l’\u00c9tat sont accept\u00e9es par le comit\u00e9 des p\u00e9titions de la repr\u00e9sentation de cette population. Les conditions de cadre pour les p\u00e9titions au niveau de l’\u00c9tat diff\u00e8rent consid\u00e9rablement par rapport au niveau f\u00e9d\u00e9ral et entre eux. Dans certains \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux, par exemple \u00e0 Brandenburg, il y a une demande de d\u00e9cision sur la p\u00e9tition. [6] Loi administrative [ Modifier | Modifier le texte source ]] De plus, il y a le droit beaucoup moins visible de contacter une autorit\u00e9 ou un autre organisme public “responsable”. Every authority of the state or indirect state administration, i.e. every authority of the local authorities (for example the health department, the school authority or the immigration authority), as well as social welfare institutions (health insurance companies, professional associations, providers of basic security for job seekers and the like) or state (such as the T\u00dcV or the DEKRA), but also political bodies, such as the local mayor, the district office or the state of the state or the state of the state or le of the state government. Si la position respective ne traite pas de la p\u00e9tition, cela peut \u00eatre forc\u00e9 la loi administrative. [7] Si la p\u00e9tition est collect\u00e9e dans un corps non responsable, il doit \u00eatre transmis au corps responsable. Cependant, la fonction de contr\u00f4le des parlements de l’\u00c9tat et du Bundestag par rapport aux gouvernements respectifs est donn\u00e9 aux p\u00e9titions corps responsables rarement utilis\u00e9. \u00c0 Br\u00eame, une telle possibilit\u00e9 de l’obligation de d\u00e9claration du S\u00e9nat est v\u00e9rifi\u00e9e aux citoyens. Diff\u00e9renciation des autres droits l\u00e9gaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] La contribution au pr\u00e9sident f\u00e9d\u00e9ral concernant le licenciement pr\u00e9coce de la garde est appel\u00e9e une demande de mis\u00e9ricorde et ne doit pas \u00eatre confondue avec une p\u00e9tition. P\u00e9tition dans la RDA [ Modifier | Modifier le texte source ]] 21 septembre 1990 Eisenach: les mineurs de Flu\u00df- und Schwerspat GmbH de la vall\u00e9e de la truse de Thuringe ont remis une p\u00e9tition au Premier ministre Lothar de Maizi\u00e8re, dans lequel, parmi. Les m\u00eames r\u00e9glementations pour tous les mineurs sont n\u00e9cessaires pour les mesures de recyclage et les paiements de d\u00e9part. Dans la RDA, en raison de la juridiction administrative et du manque de poursuite individuelle contre les d\u00e9cisions administratives, le seul moyen pour la population de se d\u00e9fendre contre l’arbitraire de l’\u00c9tat \u00e9tait d\u00fb \u00e0 la comp\u00e9tence administrative qui manquait de 1952 \u00e0 la mi-1989. La base juridique a \u00e9t\u00e9 ceci dans l’art. 103 de la Constitution de la R\u00e9publique d\u00e9mocratique allemande de 1968 La loi sur la p\u00e9tition ancr\u00e9e et la loi sur le traitement des entr\u00e9es des citoyens (loi sur les contributions). Les PETENTS, comme les PETENTS dans le FRG, n’avaient aucun droit l\u00e9gal \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs pr\u00e9occupations. L’historien Beatrix Bouvier d\u00e9crit n\u00e9anmoins l’entr\u00e9e dans la GDR comme pr\u00e9-moderne. [8] Le traitement au moins formel de l’entr\u00e9e dans un d\u00e9lai de quatre semaines a \u00e9t\u00e9 garanti au \u00a7 7 de la loi sur les entr\u00e9es GDR. [9] Dans la RDA, une contribution pourrait \u00e9galement \u00eatre adress\u00e9e aux entreprises d’\u00c9tat, aux coop\u00e9ratives socialistes et \u00e0 d’autres institutions \u00e9conomiques. L’entr\u00e9e devrait servir de gestion des conflits entre les citoyens et l’\u00c9tat. [dix] Les libert\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment r\u00e9alis\u00e9es apr\u00e8s la r\u00e9volution pacifique [11] Appel\u00e9 le 26 novembre 1989 Pour notre pays est la p\u00e9tition la plus r\u00e9ussie de la RDA avec environ 1,17 million d’approbations. Cet appel a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 devant le gouvernement en vigueur jusqu’au 1er d\u00e9cembre 1989 – la s\u00e9ance de chambre populaire. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s la conf\u00e9rence de presse le 28 novembre 1989, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9parti par la diffusion et la t\u00e9l\u00e9vision. [douzi\u00e8me] Suisse [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans la Constitution f\u00e9d\u00e9rale, la loi sur la p\u00e9tition est en Art. 33 garanti. Les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales, les cantons et les municipalit\u00e9s sont oblig\u00e9es de prendre la connaissance d’une p\u00e9tition qui leur est adress\u00e9e. Il n’y a aucune obligation constitutionnelle de r\u00e9pondre \u00e0 une p\u00e9tition. N\u00e9anmoins, les p\u00e9titions sont g\u00e9n\u00e9ralement r\u00e9pondues. Au Les p\u00e9titions dirig\u00e9es par l’Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale sont trait\u00e9es par les commissions des deux chambres du Parlement (Conseil national et Conseil des \u00c9tats), qui sont responsables du sujet de la p\u00e9tition, Art. 126 , Art. 127 et Art. 128 Parlg). Si une commission est suivie d’une p\u00e9tition, elle prend sa pr\u00e9occupation par un dans son conseil Soumettre l’initiative parlementaire ou une initiative (motion ou postulat). La Commission peut \u00e9galement contribuer la pr\u00e9occupation de la p\u00e9tition en tant que demande dans le traitement d’un autre sujet de conseil d\u00e9j\u00e0 en instance (par exemple un projet de loi). Si la Commission ne se traduit pas par la p\u00e9tition, elle fait la demande correspondante \u00e0 son avis. Apr\u00e8s avoir termin\u00e9 le traitement d’une p\u00e9tition, les PETENTS sont inform\u00e9s de la fa\u00e7on dont leur pr\u00e9occupation a \u00e9t\u00e9 prise en compte. Au cours de la 49e p\u00e9riode l\u00e9gislative (2011-2015), 206, dans la 50e p\u00e9riode l\u00e9gislative (2015-2019), 106 p\u00e9titions ont \u00e9t\u00e9 soumises. [13] Cette loi historique a perdu de l’importance dans le processus l\u00e9gislatif, car les droits politiques se sont rapidement \u00e9tendus avec les droits les plus contraignants et le r\u00e9f\u00e9rendum depuis l’introduction de la p\u00e9tition au 19e si\u00e8cle. Cependant, le droit ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9, car les \u00e9trangers, les mineurs ou les entit\u00e9s juridiques peuvent \u00e9galement soumettre des p\u00e9titions. Cela permet de soumettre des suggestions par chaque personne. Les examens et les plaintes sur la gestion et la conduite financi\u00e8re des autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales ou des prestataires de t\u00e2ches f\u00e9d\u00e9rales ne sont pas trait\u00e9s comme des p\u00e9titions, mais comme des intrants. Vous serez attribu\u00e9 aux commissions d’examen commercial ou aux commissions financi\u00e8res des conseils f\u00e9d\u00e9raux suisses responsables de la supervision de la r\u00e9ponse directe ( Art. 129 ParlG). Union europ\u00e9enne [ Modifier | Modifier le texte source ]] D\u00e8s 1953, le pr\u00e9d\u00e9cesseur du Parlement europ\u00e9en – l’Assembl\u00e9e conjointe des EGK – avait fourni la possibilit\u00e9 de p\u00e9tition dans ses r\u00e8gles de proc\u00e9dure et a donc accord\u00e9 \u00e0 chaque citoyen le droit de mettre ses pr\u00e9occupations de cette mani\u00e8re. Cependant, tr\u00e8s peu d’utilisation a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e jusqu’aux \u00e9lections directes de 1979. Au total, 128 p\u00e9titions ont \u00e9t\u00e9 soumises entre 1958 et 1979 [14] . Par exemple, en 1978-1979, il y a eu environ 20 p\u00e9titions soumises, en 2004 1 002 [15] soumis. Avec l’entr\u00e9e en vigueur du trait\u00e9 de Maastricht (1er novembre 1993), la loi sur la p\u00e9tition a \u00e9t\u00e9 incluse dans les contrats europ\u00e9ens. Selon l’article 227, les citoyens de l’Union et les personnes juridiques et naturelles avec un si\u00e8ge (r\u00e9sidentiel) dans l’UE ont le droit de mettre une p\u00e9tition au Parlement europ\u00e9en dans le contrat de la m\u00e9thode de travail de l’Union europ\u00e9enne (jusqu’au 30 novembre 2008. Pr\u00e9alable: Le sujet de la p\u00e9tition doit tomber dans le domaine de la comp\u00e9tence de l’UE et les PETENTS sont directement affect\u00e9s. La loi sur la p\u00e9tition est \u00e9galement garantie \u00e0 l’article 44 de la Charte de l’UE des droits fondamentaux. [16] Dans la p\u00e9tition, une demande individuelle, une plainte ou un commentaire sur l’application du droit de l’UE ou une demande au Parlement europ\u00e9en peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 une affaire sp\u00e9cifique. Ces p\u00e9titions donnent au Parlement europ\u00e9en la possibilit\u00e9 de r\u00e9agir aux violations des droits d’un citoyen de l’Union par un \u00c9tat membre ou un organe de l’UE. Les p\u00e9titions peuvent \u00eatre soumises par \u00e9crit par message, en ligne sur le site Web du Parlement europ\u00e9en ou par e-mail. Environ 1 000 p\u00e9titions sont re\u00e7ues chaque ann\u00e9e par le Parlement europ\u00e9en. [17] Certains d’entre eux sont \u00e9galement trait\u00e9s dans la pl\u00e9ni\u00e8re parlementaire. En 2006, le Parlement a m\u00eame mis en place un comit\u00e9 sp\u00e9cial pendant plus d’un an en raison de deux p\u00e9titions pour le cas des probl\u00e8mes d’actions des probl\u00e8mes de capitaux propres qui sont devenus des probl\u00e8mes de liquidit\u00e9. Contrairement au nombre d\u00e9sormais constant de p\u00e9titions, le nombre de coakistes de ces p\u00e9titions a consid\u00e9rablement augment\u00e9. Pendant le mandat parlementaire de 1984 \u00e0 1989, environ 5,5 millions de personnes ont soutenu des p\u00e9titions, tandis qu’au cours de la p\u00e9riode 1994-1999, il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 de 10 millions de personnes qui ont marqu\u00e9 une p\u00e9tition. Au cours de la p\u00e9riode 1999 \u00e0 2004, plusieurs p\u00e9titions ont d\u00e9pass\u00e9 le nombre d’un million de participants [18] . L’offre \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 au Moyen \u00c2ge [19] Un moyen de demander une mis\u00e9ricorde du souverain. En droit canonique, un approvisionnement bien formul\u00e9 \u00e9tait la condition pr\u00e9alable pour obtenir un indulte ou un privil\u00e8ge. Christoph Albrecht, Elisabeth Noser: Chapitre 7, section 2: entr\u00e9es . Dans: Martin Graf, Cornelia Theler, Moritz von Wyss (\u00e9d.): Loi du Parlement et pratique parlementaire de l’Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale suisse. Commentaire sur la loi du Parlement (PARLG) du 13 d\u00e9cembre 2002 . B\u00e2le 2014, ISBN 978-3-7190-2975-3, S. 873\u2013876 . ( En ligne ) Reinhard Bockhofer (Hrsg.): Changer la politique avec des p\u00e9titions . Nomos-Verlag: Baden-Baden 1999. ISBN 3-7890-6271-5 Richard Corbett, Francis Jacobs, Michael Shackleton: Le Parlement europ\u00e9en – sixi\u00e8me \u00e9dition , John Harper Publishing: Londres 2005. ISBN 0-9543811-7-3 Nico H\u00e4usler: Chapitre 7, section 1: p\u00e9titions . Dans: Martin Graf, Cornelia Theler, Moritz von Wyss (\u00e9d.): Loi du Parlement et pratique parlementaire de l’Assembl\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale suisse. Commentaire sur la loi du Parlement (PARLG) du 13 d\u00e9cembre 2002 . B\u00e2le 2014, ISBN 978-3-7190-2975-3, S. 863\u2013873 . ( En ligne ) Franz C. Heidelberg: Le Parlement europ\u00e9en , Verlag August Lutzeyer: Baden-Baden 1959. Gregor Mayntz: P\u00e9titions. De la demande aux droits civils . Ed.: Bundestag allemand, D\u00e9partement des relations publiques. Berlin 2019 ( btg-besttellervice.de [PDF]). Felix M\u00fchlberg: Citoyens, demandes et autorit\u00e9s , Berlin 2004. Franco Piodi: Les citoyens se tournent vers le Parlement europ\u00e9en – les p\u00e9titions 1958\u20131979 , Parlement europ\u00e9en (\u00e9d.), Strasbourg 2009. \u00c9dition en ligne (Fichier PDF; 4,65 Mo) Rupert Schick: P\u00e9titions: du sujet aux droits civils . 3. \u00c9dition. H\u00fcthig: Heidelberg 1996. ISBN 3-7785-2517-4. Ulrich Riehm et al .: Participation des citoyens par le biais de p\u00e9ritions \u00e9lectroniques . Edition Sigma: Berlin 2009. ISBN 978-3-8360-8129-0. Bundestag allemand, Commission des p\u00e9titions (\u00e9d.): Le rapport annuel du comit\u00e9 des p\u00e9titions. \u00c9dition 2010. Mercedes Print: Berlin 2010. \u00c9dition en ligne (Fichier PDF; 2,56 Mo) Katrin Thnel: Journ\u00e9e de district Nordhausen (1990 \u00e0 1994): Comit\u00e9 pour faire face pour le pass\u00e9 et p\u00e9titions. Dans: Landratsamt Nordhausen (\u00e9d.): District de Nordhausen :: Annuaire du district de Nordhausen. Volume 2 (1994), Neukirchner, Nordhausen 1995, 1037046390 Dans le GVK – Catalogue composite conjoint, pp. 126\u2013129. P\u00e9titions en Allemagne P\u00e9titions en Europe \u00c0 droite des p\u00e9titions en Suisse \u2191 Kluge: Dictionnaire \u00e9tymologique de la langue allemande. 23e \u00e9dition, Berlin 1999 \u2191 Portail de r\u00e9seau du Bundestag Spetition Committee ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 25 octobre 2012 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ bundesag.de \u2191 Communiqu\u00e9 de presse DBT 16 novembre 2011 ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 3 octobre 2013 Archives Internet ) \u2191 https:\/\/www.rielasingen-werringen.de\/de\/rathaus\/buergerservice-a-z\/dienstleistung?view=publish&item=ervice&id=218 \u2191 https:\/\/amt24.sachsen.de\/leistung\/-\/sbw\/fachaufsichtsbeschwerde+einlegen-6000573-leistung-0 \u2191 Art. 24 de la Constitution de l’\u00c9tat de Brandebourg: “… Il y a un droit \u00e0 une d\u00e9cision dans une p\u00e9riode raisonnable.” \u2191 Schenke, dans: KOPP \/ Schenke, Code de la Cour administrative, 13e \u00e9dition 2003, \u00a7 40 VWGO RN. 34 M.W.N. \u2191 Beatrix Bouvier: La GDR – un \u00e9tat providence? Politique sociale \u00e0 l’\u00e8re Honecker . Bonn 2002, S. 314. \u2191 Loi sur le traitement des entr\u00e9es de la Citizens ‘Investment Act – du 19 juin 1975 \u2191 Voir Felix M\u00fchlberg, Citizen, Ask and Authorities, Berlin, 2004, p. 275f. \u2191 Appel du 26 novembre 1989 “pour notre pays” – Texte complet avec les premiers signataires \u2191 “Pour notre pays”. (Pas plus disponible en ligne.) Dans: DDR89.DE. Archiv\u00e9 par Original suis 9. juin 2017 ; Consult\u00e9 le 17 septembre 2018 . Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.ddr89.de \u2191 Services du Parlement: Entr\u00e9es et p\u00e9titions. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 30 septembre 2020 . \u2191 VGL. Piodi, S. 15 \u2191 Voir Heidelberg, p. 37 et Corbett et al., P. 309 \u2191 Charte des droits fondamentaux de l’Union europ\u00e9enne , Document PDF. \u2191 P\u00e9tition des citoyens: les retomb\u00e9es d’un accident d’avion concernent les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens . Dans: Europarl.europa.eu , 9. mai 2007. \u2191 VGL. Cornett et al., S. 309\u2013310 \u2191 Des offres. Consult\u00e9 le 14 juin 2018 . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/petition-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"P\u00e9tition – Wikipedia"}}]}]