[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/procedure-de-survie-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/procedure-de-survie-wikipedia\/","headline":"Proc\u00e9dure de survie – Wikipedia","name":"Proc\u00e9dure de survie – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le Pr\u00e9l\u00e8vement est une m\u00e9thode de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, en particulier de la disposition de la retraite,","datePublished":"2019-12-23","dateModified":"2019-12-23","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/53f229bb143644243f96d431df95fbcd6b17c60f","url":"https:\/\/wikimedia.org\/api\/rest_v1\/media\/math\/render\/svg\/53f229bb143644243f96d431df95fbcd6b17c60f","height":"","width":""},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/procedure-de-survie-wikipedia\/","wordCount":6459,"articleBody":" (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le Pr\u00e9l\u00e8vement est une m\u00e9thode de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, en particulier de la disposition de la retraite, mais aussi de l’assurance maladie et de l’assurance-ch\u00f4mage. Les contributions r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es sont utilis\u00e9es directement pour financer les b\u00e9n\u00e9ficiaires, c’est-\u00e0-dire leur remboursement. Les r\u00e9serves peuvent \u00eatre form\u00e9es par l’institution de s\u00e9curit\u00e9 sociale dans une petite mesure (par exemple, r\u00e9serve de durabilit\u00e9 de l’assurance-pension statutaire). Pour ses performances de contribution, le payeur de contribution acquiert une demande de performance en cas de ch\u00f4mage, d’invalidit\u00e9, de maladie et finalement de l’\u00e2ge. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Contrairement \u00e0 la proc\u00e9dure de sondage, les contributions sont \u00e9conomis\u00e9es et les int\u00e9r\u00eats dans le processus de couverture en capital ou investis dans d’autres formes d’investissement afin d’\u00eatre vers\u00e9s en cas de prestation, de tels cas sont \u00e0 la retraite, en cas de maladie ou de ch\u00f4mage en assurance-emploi (priv\u00e9e) ou en assurance-dette r\u00e9siduelle. Certaines propri\u00e9t\u00e9s de base de la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement sont d\u00e9crites en utilisant l’exemple de l’ancienne assurance. Table of Contents (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dette initiale \/ culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente [ Modifier | Modifier le texte source ]] Effets du d\u00e9veloppement de la population et du revenu [ Modifier | Modifier le texte source ]] Compensation des fonds fiscaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] Justification de la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente [ Modifier | Modifier le texte source ]] Repr\u00e9sentation plus d\u00e9taill\u00e9e [ Modifier | Modifier le texte source ]] Formule de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] Rendement [ Modifier | Modifier le texte source ]] Changements d\u00e9mographiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Proc\u00e9dure de survie en Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]] Assurance pension par le biais du contrat de g\u00e9n\u00e9ration [ Modifier | Modifier le texte source ]] Proc\u00e9dure sur les ailes dans certains autres pays [ Modifier | Modifier le texte source ]] Probl\u00e8mes dans le financement des proc\u00e9dures de pr\u00e9l\u00e8vement [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dette initiale \/ culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans une proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement, la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de destinataires (par exemple les retrait\u00e9s) re\u00e7oit des services sans contribution pay\u00e9e (“gain d’introduction”). Ce don, connu sous le nom de \u00abmanne des gains\u00bb ou de \u00abresponsabilit\u00e9 non financ\u00e9e\u00bb (responsabilit\u00e9 \u00e0 d\u00e9couverte), est une culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente (initiale) pour les g\u00e9n\u00e9rations suivantes, qu’ils paient avec leurs contributions. En ce qui concerne la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement reste en vigueur, vous recevrez \u00e0 nouveau des r\u00e9clamations contre vos successeurs. Parall\u00e8lement \u00e0 la r\u00e9duction de la dette initiale, de nouvelles responsabilit\u00e9s inh\u00e9rentes sont configur\u00e9es. Cela continue dans le syst\u00e8me, qui a toujours une “culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente”. Le montant de la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente ne reste pas stable, mais les modifications dans la mesure o\u00f9 un “retour” est accord\u00e9 aux paiements de contribution. Ceci est illustr\u00e9 par un exemple simple: la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de retrait\u00e9s re\u00e7oit des transferts totaux de 100 unit\u00e9s mon\u00e9taires, qui sont financ\u00e9es par les employ\u00e9s de la m\u00eame p\u00e9riode. Ces contributeurs s’attendent \u00e0 un transfert de z. B. 164 unit\u00e9s d’argent (correspond \u00e0 une augmentation annuelle de pension de 2%). Math\u00e9matiquement, la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente a augment\u00e9 d’un facteur de 1,64 ( 100 \u22c5 ( d’abord + ( n + p ) ) {displayStyle 100cdot (1+ (n + p))} Avec n + p = 0,64, voir la section “Rendite”), qui est ensuite \u00e9galement financ\u00e9 par les employ\u00e9s, qui, alors dans la p\u00e9riode 3, un transfert de 269 unit\u00e9s d’argent ( 100 \u22c5 ( d’abord + ( n + p ) ) 2 {displayStyle 100cdot (1+ (n + p)) ^ {2}} ) attendre. En g\u00e9n\u00e9ral, la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente au d\u00e9but est de 100 apr\u00e8s (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4X {displaystyle x} G\u00e9n\u00e9rations une valeur de 100 \u22c5 ( d’abord + ( n + p ) ) X – d’abord {displayStyle 100cdot (1+ (n + p)) ^ {x-1}} r\u00e9alis\u00e9. En cons\u00e9quence, plus le syst\u00e8me devient plus cher. En cas de rendement n\u00e9gatif (inflation ajust\u00e9), la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente coule inversement. Dans le pi\u00e8ge hypoth\u00e9tique d’une “derni\u00e8re” g\u00e9n\u00e9ration qui n’a plus d’enfants, cette g\u00e9n\u00e9ration devrait financer les co\u00fbts de leur propre et la retraite de la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente. Effets du d\u00e9veloppement de la population et du revenu [ Modifier | Modifier le texte source ]] Une autre question est de savoir comment la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente se refl\u00e8te dans les contributeurs. Si son revenu augmente de mani\u00e8re synchrone avec le rendement de la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement et reste \u00e0 peu pr\u00e8s constant, quelle que soit la quantit\u00e9 absolue de culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 l’individu de pourcentage Une part de ses revenus, qu’il doit payer, m\u00eame si le absolu Le montant augmente r\u00e9guli\u00e8rement. Exemple: 300 employ\u00e9s (E1 = 300) qui gagnent en moyenne 200 unit\u00e9s mon\u00e9taires (GE1 = 200), financement 100 retrait\u00e9s (R1 = 100) avec 100 unit\u00e9s mon\u00e9taires (Gr1 = 100). Chaque employ\u00e9 a alors un taux de contribution de 16,6% ( g R d’abord \u22c5 R d’abord \/ \/ ( g ET d’abord \u22c5 ET d’abord ) {displayStyle gr1cdot r1 \/ (ge1cdot e1)} ).Au cours de la p\u00e9riode suivante, 300 employ\u00e9s (E2) doivent financer 100 retrait\u00e9s (R2), mais pour cela – \u00e0 cause de ce qui pr\u00e9c\u00e8de. Croissance – Appliquez d\u00e9sormais 164 unit\u00e9s mon\u00e9taires (Gr2 = 164). Leur charge de nombre absolu a augment\u00e9 de 64%. Cependant, si vous avez atteint des augmentations de revenus de 2% par an en m\u00eame temps, vos revenus sont \u00e9galement pass\u00e9s \u00e0 E2 = 328 unit\u00e9s d’argent. Le taux de contribution, c’est-\u00e0-dire le pourcentage de vos revenus que vous devez payer, reste stable. Si, en revanche, la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de d\u00e9p\u00f4ts est plus petite que la premi\u00e8re, par exemple parce que trop peu d’enfants sont n\u00e9s, plus de personnes sont au ch\u00f4mage ou incapables de travailler, alors le taux de contribution augmente – \u00e0 E2 = 200 (c’est-\u00e0-dire la baisse des d\u00e9posants d’un tiers) dans l’exemple \u00e0 25%. L’augmentation est encore plus \u00e9lev\u00e9e si les b\u00e9n\u00e9fices moyens augmentent plus lentement que les pensions, par exemple parce que la proportion de travailleurs en temps partielle ou de personnes \u00e0 faible qualification augmente parmi les employ\u00e9s. Compensation des fonds fiscaux [ Modifier | Modifier le texte source ]] En r\u00e9alit\u00e9, tous les d\u00e9ficits peuvent \u00eatre financ\u00e9s par des subventions \u00e0 partir des recettes fiscales. En Allemagne, les subventions avec lesquelles les prestations de non-assurance sont partiellement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es sont d’environ 80 milliards d’euros. Dans la mesure o\u00f9 ces imp\u00f4ts proviennent de l’employ\u00e9, leur stress efficace augmente; Dans la mesure o\u00f9 il est financ\u00e9 par la dette publique, une autre forme de culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente survient. Justification de la culpabilit\u00e9 inh\u00e9rente [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans le cas de la dette, est g\u00e9n\u00e9ralement justifi\u00e9 par le fait que le d\u00e9biteur a re\u00e7u un service du cr\u00e9ancier, comme un pr\u00eat ou un objet. En cas de proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement, la consid\u00e9ration (le d\u00e9biteur) peut \u00e0 nouveau \u00eatre vue dans le fait que, en tant que g\u00e9n\u00e9ration plus \u00e2g\u00e9e, il avait massivement investi dans la g\u00e9n\u00e9ration successeur. L’\u00e9levage et la formation de la jeune g\u00e9n\u00e9ration sont le travail de la g\u00e9n\u00e9ration plus \u00e2g\u00e9e, qui ne peut pas \u00eatre pens\u00e9e, sans le revenu d’acquisition de la jeune g\u00e9n\u00e9ration. Cette consid\u00e9ration conduit au fait que Non La g\u00e9n\u00e9ration a re\u00e7u un “cadeau”, plut\u00f4t que la jeune g\u00e9n\u00e9ration rembourse, qu’elle a pr\u00e9c\u00e9demment re\u00e7ue dans des “dons”. Une autre question est de savoir comment ces charges sont distribu\u00e9es au sein des g\u00e9n\u00e9rations: par exemple, si vous n’\u00eates pas soumis aux contributions, vous ne participez pas ou (via les transferts fiscaux) sous une forme compl\u00e8tement diff\u00e9rente de paiement pour vos propres parents \/ grands-parents. Si vous n’avez pas d’enfants vous-m\u00eame, vous avez (encore une fois sur les imp\u00f4ts) qu’indirectement et dans une moindre mesure pour la g\u00e9n\u00e9ration successeur; \u00c0 quel point, dans quelle mesure les avantages de l’individu de ses enfants sont \u00e9tendus et efficaces qui ne prennent pas en compte les syst\u00e8mes habituels. Parfois, des tentatives sont faites pour influencer cette r\u00e9partition des charges gr\u00e2ce \u00e0 une conception sp\u00e9ciale, comme la reconnaissance des ann\u00e9es d’\u00e9ducation comme des temps premium. Surtout, la question de la justice d’une proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t et de sa conception concr\u00e8te s’enflamme dans de telles consid\u00e9rations. Repr\u00e9sentation plus d\u00e9taill\u00e9e [ Modifier | Modifier le texte source ]] Une repr\u00e9sentation math\u00e9matique des param\u00e8tres essentiels ressemble \u00e0 ceci: Formule de base [ Modifier | Modifier le texte source ]] En supposant que les paiements de contribution \u00e0 chaque p\u00e9riode sont conserv\u00e9s en pourcentage fixe des salaires des personnes employ\u00e9es pendant cette p\u00e9riode. Les prestations de retraite pour les personnes \u00e0 la retraite au cours de cette p\u00e9riode sont financ\u00e9es \u00e0 partir de ces services de contribution. \u00c0 chaque p\u00e9riode, l’ensemble des revenus de contribution doivent correspondre \u00e0 l’ensemble des paiements de pension dans un syst\u00e8me d’affiliation pure: Paiements de contribution dans la p\u00e9riode t {displayStyle t} = Services dans la p\u00e9riode t {displayStyle t} . Si l’on suppose que tous les contributeurs et tous les b\u00e9n\u00e9ficiaires sont identiques, doncSi vous obtenez l’identit\u00e9 budg\u00e9taire suivante d’une proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t: (d’abord) AVEC tDans tT = ET tb t{displayStyle z_ {t} w_ {t} tau = e_ {t} b_ {t}} La notation suivante est convenue: Rendement [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le rendement (moyen) d’une proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t pour un individu participant est calcul\u00e9 \u00e0 partir du ratio des services re\u00e7us aux contributions payantes, ajust\u00e9es de mani\u00e8re plus sensible aux effets inflationnistes: (2) Rendement = Barwert der LeistungenBarwert der Beitraege– d’abord {DisplayStyle {text {return}} = {frac {text {Valeur de tr\u00e9sorerie des services}} {Text {valeur de tr\u00e9sorerie des contributions}} – 1} . \u00c9tant donn\u00e9 que les avantages correspondent aux contributions de la p\u00e9riode de suivi via l’identit\u00e9 budg\u00e9taire de la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement, le rendement de la proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t correspond \u00e0 la moyenne du taux de croissance des contributions. Le rendement moyen des d\u00e9p\u00f4ts dans une proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement peut \u00e9galement \u00eatre calcul\u00e9 comme exemple pour l’\u00e9quation (1). Il faut supposer qu’un individu dans une p\u00e9riode t Est un payeur de contribution et dans la p\u00e9riode suivante t +1 F\u00e9liciteur de service (en quantit\u00e9 de travail, la dur\u00e9e de la dur\u00e9e de vie est d’accord avec la dur\u00e9e de la p\u00e9riode de retraite). Un individu paie ainsi le montant Dans t T {displayStyle w_ {t} tau} un et obtenez une pension en hauteur b t + d’abord {displayStyle b_ {t + 1}} . Le retour qui en r\u00e9sulte est: (3) bt+1\u2212wt\u03c4wt\u03c4= (Zt+1wt+1\u03c4)\/Et+1wt\u03c4– d’abord = ( d’abord + n ) ( d’abord + p ) – d’abord \u2248 n + p gens + P} La notation suivante est utilis\u00e9e: n {displaystyle n} = Taux de croissance de la population, p {displaystyle p} = Taux de croissance du taux de salaire. Ce qui suit s’applique: ET t + d’abord = AVEC t {displayStyle e_ {t + 1} = z_ {t}} , Dans t + d’abord = Dans t ( d’abord + p ) {displayStyle w_ {t + 1} = w_ {t} (1 + p)} , ET t + d’abord = ET t ( d’abord – n ) {displayStyle e_ {t + 1} = e_ {t} (1-n)} et b t + d’abord = Zt+1wt+1\u03c4Et+1{displayStyle b_ {t + 1} = {frac {z_ {t + 1} w_ {t + 1} tau} {e_ {t + 1}}}} Depuis le produit n p {DisplayStyle NP} peut \u00eatre n\u00e9glig\u00e9 num\u00e9riquement, le retour peut \u00eatre approxim\u00e9 par n + p {displaystyle n + p} . Dans un syst\u00e8me d’affiliation “mature”, le rendement de la contribution est \u00e9gal \u00e0 la somme de la croissance des salaires et des populations. Ce r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par Aaron (1966). Cela r\u00e9duit les syst\u00e8mes financ\u00e9s par le retour si la croissance d\u00e9mographique baisse ou m\u00eame devient n\u00e9gative ou si les augmentations de salaire sont faibles. Changements d\u00e9mographiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’impact des changements d\u00e9mographiques sur la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement peut \u00eatre illustr\u00e9 par un changement d’\u00e9quation (1): (4) T = EtZtbtwt{displayStyle tau = {frac {e_ {t}} {z_ {t}}} {frac {b_ {t}} {w_ {t}}}} . Ce libell\u00e9 d\u00e9termine le taux de contribution compensatoire budg\u00e9taire si un montant de pension souhait\u00e9 est sp\u00e9cifi\u00e9. L’expression (5) EtZt{displayStyle {frac {e_ {t}} {z_ {t}}}} Correspond au nombre de b\u00e9n\u00e9ficiaires par contribution de contribution (\u00e9galement quotient de d\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e2ge, quotient de charge d’\u00e2ge ou rapport de d\u00e9pendance de la vieillesse), l’expression (6) btwt{displayStyle {frac {b_ {t}} {w_ {t}}}} Le rapport de la pension (moyenne) s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 un taux de salaire (moyen) (le taux de remplacement des salaires). Si le syst\u00e8me subit d\u00e9sormais une pression financi\u00e8re, les options suivantes sont g\u00e9n\u00e9ralement disponibles pour restaurer l’identit\u00e9 budg\u00e9taire: Augmentation du taux de contribution T {displaystyle tau} , R\u00e9duction du taux de remplacement des salaires (essentiellement possible uniquement en r\u00e9duisant la pension moyenne) et R\u00e9duction du quotient de charge d’\u00e2ge (essentiellement possible uniquement en augmentant la dur\u00e9e de vie, c’est-\u00e0-dire une entr\u00e9e de retraite ult\u00e9rieure). Proc\u00e9dure de survie en Allemagne [ Modifier | Modifier le texte source ]] En Allemagne, la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement pour la s\u00e9curit\u00e9 sociale (pension DRV, sant\u00e9 statutaire, ch\u00f4mage et accident et assurance de soins de longue dur\u00e9e) est appliqu\u00e9e. Le montant des contributions est \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale sur la base des co\u00fbts des services fournis, bien que les directives d’\u00e9valuation orient\u00e9es sur le revenu ne garantissent que la charge de contribution individuelle ne d\u00e9passe pas un certain niveau. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il existe \u00e9galement des fronti\u00e8res subordonn\u00e9es (en 2005, par exemple environ 260 EUR par mois comme contribution minimale pour l’assurance maladie statutaire). En outre, le paiement continu de l’employeur en cas de maladie est divis\u00e9 par deux en cas de maladie et garantit l’indemnisation des charges financi\u00e8res de la protection de la maternit\u00e9; Enfin, le Levy U3 fait le paiement de l’argent de la faillite. Assurance pension par le biais du contrat de g\u00e9n\u00e9ration [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le syst\u00e8me initial d’assurance-pension statutaire s’est construit sur la proc\u00e9dure de couverture en capital, selon lequel une \u00e9conomie de contributions \u00e0 la pension a \u00e9t\u00e9 \u00e9conomis\u00e9e, qui devait \u00eatre pay\u00e9e \u00e9galement par les employeurs et les employ\u00e9s des comptes de retraite. Outre de courtes p\u00e9riodes, cependant, il n’y a jamais eu de couverture capitale suffisante. L’inflation et les deux guerres mondiales en particulier ont d\u00e9truit la tentative. Par cons\u00e9quent, le syst\u00e8me de retraite a \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 dans une sorte de proc\u00e9dure de surcharge bien avant 1957. [d’abord] Le syst\u00e8me de couverture capitale a \u00e9t\u00e9 converti en 1957 dans la r\u00e9forme des pensions de 1957 sous Konrad Adenauer en proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t avec pension dynamique. La base th\u00e9orique de l’introduction de la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement (\u00a7 1383 RVO, aujourd’hui \u00a7 153 SGB \u200b\u200bVI) a fourni l’\u00e9conomiste national et repr\u00e9sentatif de l’enseignement social catholique Wilfrid Schreiber son travail “S\u00e9curit\u00e9 de l’existence dans la soci\u00e9t\u00e9 industrielle” , \u00e9galement connu sous le nom de “Plan d’\u00e9crivain”. Schreiber a initialement utilis\u00e9 le concept du “Trait\u00e9 Solidar”. [2] Il en a parl\u00e9 d’un “Contrat solide entre deux g\u00e9n\u00e9rations” chacun ” . Contrairement au plan de l’\u00e9crivain, la pension des enfants et les doubles contributions pour sans enfant (aujourd’hui aussi sp\u00e9cifiquement comme Contrat de trois g\u00e9n\u00e9rations pas mis en \u0153uvre). La large base financi\u00e8re fournie par Schreiber en incluant des ind\u00e9pendants et l’auto-emploi n’a pas \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre. La compensation de la charge familiale a \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre en dehors du syst\u00e8me de retraite, principalement par une prestation pour enfants. En Suisse, le terme a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la discussion politique en 1947 dans le cadre de l’introduction juridique de l’assurance vieillesse et de gauche (AHV). L’AHV est \u00e9galement bas\u00e9 sur une proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t. Avec l’introduction de nouveaux m\u00e9canismes de redistribution de l’\u00c9tat providence – par exemple dans la loi de 1996 sur l’assurance maladie – l’utilisation du terme \u00e9galement \u00e9tendu \u00e0 ces zones et repr\u00e9sente aujourd’hui un large principe de l’\u00c9tat providence suisse. Proc\u00e9dure sur les ailes dans certains autres pays [ Modifier | Modifier le texte source ]] \u00c9tats-Unis (nomm\u00e9 Mousque \u00bb Suisse, appliqu\u00e9e dans le premier pilier du syst\u00e8me de trois piliers Japon L’Autriche Probl\u00e8mes dans le financement des proc\u00e9dures de pr\u00e9l\u00e8vement [ Modifier | Modifier le texte source ]] En raison de l’augmentation des co\u00fbts dans le syst\u00e8me de sant\u00e9, de l’augmentation de l’esp\u00e9rance de vie et donc \u00e9galement des co\u00fbts de soins, des changements d\u00e9mographiques (baisse du taux de natalit\u00e9, vieillissement de la soci\u00e9t\u00e9), en baisse des quotas salariaux, un ch\u00f4mage de masse ainsi que des crises non assurance et \u00e9conomiques dans de nombreuses nations industrialis\u00e9es, la question de la capacit\u00e9 future de chargement de la proc\u00e9dure de d\u00e9p\u00f4t est souvent pos\u00e9e. Le financement de l’assurance dans la proc\u00e9dure de pr\u00e9l\u00e8vement est bas\u00e9 sur le quota salarial tir\u00e9 du revenu populaire. Le r\u00e9f\u00e9rendum de la R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne a doubl\u00e9 de 1970 \u00e0 2000. Si l’on suppose que le revenu populaire doublera \u00e0 nouveau au cours des trente prochaines ann\u00e9es, tandis que la population diminue de 20%, le revenu populaire par habitant sera plus que double. D’un point de vue macro\u00e9conomique, la proc\u00e9dure de surtaxe continuera d’\u00eatre possible \u00e0 l’avenir. [3] Cependant, pour y parvenir, compte tenu de la baisse du taux de salaire, une participation appropri\u00e9e du travail facteur dans la croissance de la productivit\u00e9 doit \u00eatre effectu\u00e9e. En Allemagne, un deuxi\u00e8me pilier couvert de capital de l’assurance contre les pensions a \u00e9t\u00e9 construit avec la pension de Riester pendant la premi\u00e8re p\u00e9riode l\u00e9gislative du gouvernement de Schr\u00f6der. Pour compenser les prestations de non-assurance, une subvention f\u00e9d\u00e9rale est pay\u00e9e \u00e0 partir de fonds fiscaux. \u2191 Hermann Ribhegge: L’influence des conceptions alternatives des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’ancien \u00e2ge au niveau de s\u00e9curit\u00e9, la pauvret\u00e9 dans la vieillesse et la distribution des revenus: une comparaison entre l’Allemagne et les \u00c9tats-Unis. Dans: Richard Hauser: Conceptions alternatives de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Duncker & Humblot, 1999, ISBN 3-428-09784-X, p. 172. \u2191 G. Hardac: Le contrat de g\u00e9n\u00e9ration au 20e si\u00e8cle. Dans: J\u00fcrgen Reulecke (\u00e9d.): G\u00e9n\u00e9ration et histoire de vie au 20e si\u00e8cle. Oldenbourg Science Publisher, 2003, ISBN 3-486-56747-0, p. 73 ff. \u2191 Spiridon Paraskewopoulos: Une pension priv\u00e9e suppl\u00e9mentaire en Allemagne est-elle n\u00e9cessaire? Micro versus Aspects macro\u00e9conomiques. Dans: Karl Farmer, Reinhard Haupt, Werner Lachmann: Vivre et appauvri longtemps? Lit Verlag, M\u00fcnster \/ Hambourg \/ Londres 2002, p. 97. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/procedure-de-survie-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Proc\u00e9dure de survie – Wikipedia"}}]}]