[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reconstruction-rationnelle-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reconstruction-rationnelle-wikipedia\/","headline":"Reconstruction rationnelle – Wikipedia","name":"Reconstruction rationnelle – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le reconstruction rationnelle (\u00e9galement: reconstruction) est une m\u00e9thode de th\u00e9orie scientifique analytique empirique. Cette approche d’examen m\u00e9tath\u00e9orique [d’abord] veut","datePublished":"2023-10-19","dateModified":"2023-10-19","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reconstruction-rationnelle-wikipedia\/","wordCount":2482,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le reconstruction rationnelle (\u00e9galement: reconstruction) est une m\u00e9thode de th\u00e9orie scientifique analytique empirique. Cette approche d’examen m\u00e9tath\u00e9orique [d’abord] veut rendre une th\u00e9orie transparente \u00e0 travers une analyse logique et une description axiomatis\u00e9e. [2]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Du point de vue de la compr\u00e9hension empirique-analytique de la science, quatre postulats doivent \u00eatre observ\u00e9s dans le d\u00e9veloppement des th\u00e9ories: [3] Rationalit\u00e9: les th\u00e9ories et la formation de th\u00e9orie doivent suivre les lois de la logique. G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9: les th\u00e9ories doivent faire des d\u00e9clarations g\u00e9n\u00e9rales sur un domaine de r\u00e9alit\u00e9. Libert\u00e9 de valeur: Les th\u00e9ories scientifiques ne peuvent contenir que des instructions sans valeur ou qu’elles sont perceptibles qui ne contiennent aucun refroidissement normatif. Fr\u00e9quence: chaque th\u00e9orie scientifique doit \u00eatre v\u00e9rifiable en r\u00e9alit\u00e9 (intersubjectif). N\u00e9anmoins, et c’est ce que Wolfgang Stegm\u00fcller met l’accent sur le traitement du concept et de la proc\u00e9dure de la reconstruction rationnelle – la composante descriptive de la reconstruction rationnelle doit \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par une composante normative: le but de la reconstruction n’est pas la description de la structure r\u00e9elle de la th\u00e9orie, mais la pr\u00e9sentation de la fa\u00e7on dont cette structure devrait \u00eatre conforme aux principes a-prorior de la rationalit\u00e9. [4] Suivant le concept structuraliste du concept th\u00e9orique, l’objectif de la reconstruction est de cr\u00e9er une formule g\u00e9n\u00e9rale et vive pour pr\u00e9senter les d\u00e9clarations empiriques donn\u00e9es dans les publications des scientifiques, c’est-\u00e0-dire pour \u00e9laborer leur structure logique formelle.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Joseph D. Sneed Defitiert Die Rationale Rekonstruktion Wie Folgt: \u00abAvec ces intuitions sur les affirmations empiriques de la th\u00e9orie et les relations logiques entre elles comme notre point de d\u00e9part, nous aimerions produire une forme compl\u00e8te et perspineuse pour exposer les affirmations de cette th\u00e9orie et de leurs relations logiques. Appelons cela une reconstruction logique de la th\u00e9orie et de l’activit\u00e9 de tenter de lui produire une reconstruction logique. \u00bb [5] Cet objectif implique que la reconstruction rationnelle ne vise pas \u00e0 reproduire une pr\u00e9sentation historiquement fid\u00e8le de ce que les auteurs concernaient. La m\u00e9thode est plut\u00f4t utilis\u00e9e pour am\u00e9liorer les th\u00e9ories et les arguments examin\u00e9s en ce qui concerne les normes de rationalit\u00e9 actuelles et les connaissances acquises entre-temps. Sur la base de ce fait, la reconstruction rationnelle est une sorte d’interpr\u00e9tation de texte en particulier par le fait qu’elle peut s’\u00e9carter du contenu du texte interpr\u00e9t\u00e9 dans ses r\u00e9sultats. [6] Traditionnellement, ce qui suit est pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9termin\u00e9 dans la reconstruction rationnelle d’un sujet d’enqu\u00eate: termes centraux, Structure et structure logique, Messages cl\u00e9s et relations centrales, Pr\u00e9cision linguistique aussi Base empirique. Une disposition exacte permet de pouvoir faire des revues concernant le statut th\u00e9orique scientifique d’un objet d’enqu\u00eate. [7]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Exemple: les d\u00e9fauts de l’argumentation, par exemple, sont compens\u00e9s par l’auteur, par exemple, les termes et distinctions conceptuelles que l’auteur ne savait pas \u00eatre utilis\u00e9es et les th\u00e9ories peuvent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es de mani\u00e8re plus coh\u00e9rente qu’elles ne l’\u00e9taient \u00e0 l’origine. [8] La reconstruction rationnelle assume essentiellement trois principes: Similarit\u00e9, Pr\u00e9cision et Coh\u00e9rence. Similarit\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le principe de similitude est bas\u00e9 sur la relation de l’\u00e9galit\u00e9 logique et fait donc r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’instauration des d\u00e9clarations d’une zone de d\u00e9clarations bien d\u00e9termin\u00e9e. [9] Pour la proc\u00e9dure th\u00e9orique scientifique de la reconstruction rationnelle, ce principe signifie que la th\u00e9orie extraite d’un texte doit \u00eatre reproduite ou pr\u00e9sent\u00e9e de sorte qu’une harmonie avec les id\u00e9es de base de l’auteur demeure. Bas\u00e9 sur Stegm\u00fcller S’il est essentiel de combiner une activit\u00e9 constructive et une m\u00e9thode historique \u00e0 cet \u00e9gard: dans ce contexte, le principe de similitude exige que les d\u00e9veloppements conceptuels et de probl\u00e8mes de l’auteur soient examin\u00e9s et, si n\u00e9cessaire, le contexte historique (science) correspondant est consid\u00e9r\u00e9. [dix] Sur la base de ces exigences, l’id\u00e9e de base de l’auteur doit \u00eatre reconnue \u00e0 partir de la reconstruction rationnelle en reconstruisant le texte de son point de vue. pr\u00e9cision [ Modifier | Modifier le texte source ]] Une exigence fondamentale pour le langage de la science en g\u00e9n\u00e9ral – et donc \u00e9galement \u00e0 la reconstruction rationnelle – est la pr\u00e9cision de ses termes avec lesquels une th\u00e9orie reconstruite doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e. Dans ce contexte, la \u00abpr\u00e9cision\u00bb signifie la n\u00e9cessit\u00e9 de la corde et de la compr\u00e9hensibilit\u00e9 utilis\u00e9e: celles-ci ne doivent pas \u00eatre accompagn\u00e9es par les familles, mais doivent avoir un syst\u00e8me intersubjectivement compr\u00e9hensible et, dans le contexte de la th\u00e9orie reproduite, de mani\u00e8re concluante et (avec l’implication de la v\u00e9rit\u00e9 des pr\u00e9misses). Si la th\u00e9orie reconstruite pouvait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e par des termes pr\u00e9cis, les termes se produisant dans les textes, qui \u00e9taient diff\u00e9rents dans d’autres contextes historiques, sociaux et scientifiques, “traduisent” dans la langue scientifique moderne sans cr\u00e9er de changements substantiels. [11] coh\u00e9rence [ Modifier | Modifier le texte source ]] Dans le cadre de la reconstruction rationnelle, cela est compris par la coh\u00e9rence entre la reconstruction d’un mod\u00e8le et les d\u00e9clarations scientifiques. Un mod\u00e8le reconstruit doit donc \u00eatre int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la th\u00e9orie sans contradiction. [douzi\u00e8me] En ce qui concerne l’interpr\u00e9tation des textes, il est important que, en cas d’interpr\u00e9tation, rationnellement reconstruit d’un texte, qui est crucial, soit d\u00e9cisif. Dans le cas de deux options d’interpr\u00e9tation \u00e9gales d’un texte, l’interpr\u00e9tation plus coh\u00e9rente et mentalement meilleure doit \u00eatre pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e. Afin d’atteindre la coh\u00e9rence, les exigences concernant la similitude et la pr\u00e9cision doivent \u00eatre remplies. [13] De cela, il s’ensuit qu’un texte doit \u00eatre montr\u00e9 comme un mod\u00e8le afin de v\u00e9rifier la pertinence des id\u00e9es historiques. [14] B\u00fchler montre que les m\u00e9thodes de reconstruction rationnelle peuvent \u00eatre compar\u00e9es aux m\u00e9thodes d’interpr\u00e9tation directe. [15] La reconstruction rationnelle et l’interpr\u00e9tation directe d’une th\u00e9orie sont confront\u00e9es \u00e0 des passages de texte de l’auteur examin\u00e9. L’interpr\u00e9tation directe d\u00e9crit la tentative de repr\u00e9sentation syst\u00e9matique de ce que l’auteur voulait vraiment dire. En revanche, la reconstruction rationnelle d\u00e9crit ce que l’auteur aurait voulu dire s’il savait ce que nous savons et s’il avait \u00e9t\u00e9 rationnel dans une plus grande mesure qu’il ne l’\u00e9tait r\u00e9ellement. [16] Les reconstructions rationnelles diff\u00e8rent \u00e9galement des interpr\u00e9tations directes “par le changement conscient de leur objet, c’est-\u00e0-dire, contrairement aux interpr\u00e9tations, ils soul\u00e8vent la distance entre la production et la r\u00e9ception en […] se d\u00e9roulant \u00e0 la place de l’objet reconstruit”. [17] Il est \u00e9galement caract\u00e9ristique de l’interpr\u00e9tation directe que les normes conduisent \u00e0 certaines hypoth\u00e8ses de rationalit\u00e9 pour le cas individuel et ces hypoth\u00e8ses sont utilis\u00e9es comme exigences revisibles. [18] Ils agissent comme des adversaires [19] et sont appliqu\u00e9s tant qu’aucune indication survient. Cependant, les principes de rationalit\u00e9 jouent un r\u00f4le diff\u00e9rent pour la reconstruction rationnelle. Ils ne servent pas \u00e0 cr\u00e9er des hypoth\u00e8ses contradictoires descriptives, mais agissent normalement. La m\u00e9thode de reconstruction rationnelle est principalement utilis\u00e9e dans la th\u00e9orie politique et les id\u00e9es des id\u00e9es ainsi que dans la philosophie politique. Les textes fr\u00e9quemment normatifs sont v\u00e9rifi\u00e9s empiriquement et traduits en mod\u00e8les si n\u00e9cessaire. Les \u00e9nonc\u00e9s cl\u00e9s des textes historiques devraient \u00eatre compr\u00e9hensibles et compr\u00e9hensibles pour le lecteur malgr\u00e9 l’espacement du temps. Les repr\u00e9sentants pour cela sont uni-bielefeld.de , “L’histoire de la science, la reconstruction rationnelle et l’\u00e9tablissement de m\u00e9thodologies” Von Martin Carrier. Pos.sagepub.com , “M\u00e9thode de Habermas: reconstruction rationnelle” Von J\u00f8rgen Pedersen. \u2191  Marin Arnold nous allons: Blocs Blocs of Abductive Science and Technology Philosophy. Le probl\u00e8me des deux \u00abcultures\u00bb d’un point de vue m\u00e9thodologique. Lit Verlag, M\u00fcnster 2003, p. 228.  \u2191  Brockhaus: Philosophie. Mannheim \/ Leipzig 2004, Lemma Construction.  \u2191  Herbert Tschamler: Th\u00e9orie scientifique. Une introduction pour les \u00e9ducateurs. 3e \u00e9dition, Klinkhardt, Bad Heilbrunn 1996, pp. 48f.  \u2191  Wolfgang Stegm\u00fcller: Nouvelles fa\u00e7ons de philosophie scientifique. Springer, Berlin 1980, S. 171.  \u2191  Joseph D. Sneed: La structure logique de la physique math\u00e9matique. 2e \u00e9d., Springer, Berlin 1979, pp. 3f.  \u2191  Axel B\u00fchler: Avantages et particularit\u00e9s m\u00e9thodologiques des reconstructions rationnelles dans le cadre de l’histoire des id\u00e9es. Dans: International Journal of Philosophy, num\u00e9ro 1\/2002, p. 118.  \u2191  Aiguille Dirk: Capital social \u00e9lev\u00e9. Une perspective th\u00e9orique sur un concept social-scientifique et un probl\u00e8me th\u00e9orique. Universit\u00e4tsverlag G\u00f6ttingen, G\u00f6ttingen 2007, p. 80.  \u2191  Gert Albert: Positivisme herm\u00e9neutique et essentialisme dialectique Vilfredo Paretos. VS Verlag, Wiesbaden 2005, p. 21.  \u2191  Walter Gebhard: Le totalisme de Nietzsche: philosophie de la nature entre la transfiguration et le destin. Beroych, Geprle, Firt \/ Staw Your 1983, St.  \u2191  Wolfgang Stegm\u00fcller: Essais sur Kant et Wittgenstein. WBG, Darmstadt 1970, p. 1.  \u2191  Stegm\u00fcller, Wolfgang (1970): Approches to Kant et Wittgenstein, Scientific Book Society, Darmstadt, p. 1.  \u2191  Ulrich Krohs (2004): Th\u00e9orie des th\u00e9ories biologiques, Springer Verlag, Berlin, p. 31.  \u2191  Stegm\u00fcller, Wolfgang (1970): Articles sur Kant et Wittgenstein, Scientific Book Society, Darmstadt, p. 4.  \u2191  Schweizer, Stefan (2008): Contr\u00f4le socio-politique: Micro Macro Connection, Diplomica Verlag, Hambourg, p. 20.  \u2191  B\u00fchler, Axel (2002): Utilisation et particularit\u00e9s m\u00e9thodologiques des reconstructions rationnelles dans le cadre de l’histoire des id\u00e9es, dans: International Journal of Philosophy, num\u00e9ro 1\/2002, p. 121.  \u2191  Spoerhase, Carlos (2007): Autorit\u00e9 et interpr\u00e9tation – Fondations m\u00e9thodologiques de Her -meutics philologique, de Gruyter Verlag, Berlin, p. 312.  \u2191  MITTELSTRAQ, J\u00fcrgen (1995): Philosophie de l’encyclop\u00e9die et th\u00e9orie scientifique, Metzler Verlag, Stuttgart, p. 551.  \u2191  B\u00fchler, Axel (2002): Utilisation et particularit\u00e9s m\u00e9thodologiques des reconstructions rationnelles dans le cadre de l’histoire des id\u00e9es, dans: International Journal of Philosophy, num\u00e9ro 1\/2002, p. 126.  \u2191  Voir dans -depth: Scholz, Oliver (1999): Compr\u00e9hension et rationalit\u00e9 – \u00c9tudes sur les bases de l’herm\u00e9neutique et de la philosophie du langage, Klostermann Verlag, Frankfurt AM Main, p. 151f.  \u2191  J\u00fcrgen Habermas, (1973): Connaissance et int\u00e9r\u00eat. Suhrkamp, \u200b\u200bFrankfurt Am Main 1973  \u2191  Fettcheur irring: La philosophie politique de Rousseau. Sur l’histoire du concept d\u00e9mocratique de la libert\u00e9. Luchterhand, neuwied 1960  \u2191  Maus Ingeborg: Pour clarifier les th\u00e9ories de la d\u00e9mocratie. Consid\u00e9rations th\u00e9oriques juridiques et d\u00e9mocraties suivies de Kant. Suhrkamp, \u200b\u200bFrankfurt Am Main 1992  \u2191  Glen Newey: Hobbes et L\u00e9viathan. Routledge, Londres 2008.  J\u00fcrgen mittelsstra\u00df: reconstruction , dans: J\u00fcrgen Mitelstra\u00df (\u00e9d.): Philosophie de l’Encyclopedia et th\u00e9orie scientifique. 2e \u00e9dition. Volume 7: Re – TE. Stuttgart, Metzler 2018, ISBN 978-3-476-02106-9, pp. 62\u201364 M.W.N. Wolfgang Stegm\u00fcller: Reconstruction rationnelle de la science et son changement: avec une introduction autobiographique. R\u00e9clamation, Stuttgart 1979, ISBN 3150099382. Herbert Tschamler: Th\u00e9orie scientifique. Une introduction pour les \u00e9ducateurs. 3e \u00e9d., Klinkhardt, Bad Heilbrunn 1996.      (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reconstruction-rationnelle-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Reconstruction rationnelle – Wikipedia"}}]}]