[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reforme-fiscale-2000-en-allemagne-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reforme-fiscale-2000-en-allemagne-wikipedia\/","headline":"R\u00e9forme fiscale 2000 en Allemagne – Wikipedia","name":"R\u00e9forme fiscale 2000 en Allemagne – Wikipedia","description":"before-content-x4 Le R\u00e9forme fiscale 2000 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 le 6 juillet 2000 par le Bundestag allemand avec la loi sur","datePublished":"2023-10-25","dateModified":"2023-10-25","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/cf\/ESt_D_Historie_Durchschnittsteuersatz_1990_2013_280kEuro.svg\/220px-ESt_D_Historie_Durchschnittsteuersatz_1990_2013_280kEuro.svg.png","url":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/c\/cf\/ESt_D_Historie_Durchschnittsteuersatz_1990_2013_280kEuro.svg\/220px-ESt_D_Historie_Durchschnittsteuersatz_1990_2013_280kEuro.svg.png","height":"110","width":"220"},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reforme-fiscale-2000-en-allemagne-wikipedia\/","wordCount":1969,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4Le R\u00e9forme fiscale 2000 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 le 6 juillet 2000 par le Bundestag allemand avec la loi sur la r\u00e9duction des imp\u00f4ts et est entr\u00e9 en vigueur le 1er janvier 2001. Le contenu essentiel de la r\u00e9forme fiscale est de r\u00e9duire les intrants et le taux d’imposition sup\u00e9rieur en mati\u00e8re d’imp\u00f4t sur le revenu, d’augmenter l’allocation de base et de soulager les entreprises en Allemagne. La derni\u00e8re \u00e9tape de la r\u00e9forme fiscale est entr\u00e9e en vigueur le 1er janvier 2005. Le taux d’imposition des intrants \u00e9tait alors de 15% (1998: 25,9%), le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e0 42% (1998: 53%).        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4En principe, la r\u00e9forme fiscale remonte \u00e0 l’accord de coalition entre le SPD et B\u00fcndnis 90 \/ Die Gr\u00fcnen \u00e0 partir d’octobre 1998. Cependant, cela a pr\u00e9vu des baisses d’imp\u00f4ts nettement inf\u00e9rieures, au troisi\u00e8me et au dernier \u00e9tage 2002, le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 devrait \u00eatre de 48,5% et le taux d’imposition des intrants \u00e9tait de 19,9%. [d’abord] Dans le programme \u00e9lectoral des \u00e9lections de Bundestag de 1998, le SPD avait demand\u00e9 un taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 de 49% et un taux d’imposition des intrants de 15%, bien que encore plus de r\u00e9duction puisse \u00eatre effectu\u00e9e si le financement \u00e9tait garanti. Cette r\u00e9forme devait \u00eatre adopt\u00e9e jusqu’au 1er janvier 1999, lorsque la majorit\u00e9 du SPD au Conseil f\u00e9d\u00e9ral a toujours \u00e9t\u00e9 obtenue. [2] La diff\u00e9rence dans le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 entre le programme \u00e9lectoral du SPD et l’accord de coalition est due aux verts qui s’\u00e9taient engag\u00e9s dans un taux d’imposition de pointe inf\u00e9rieur.   D\u00e9veloppement des tendances collectives de n\u00e9gociation en termes de taux d’imposition des fronti\u00e8res en imp\u00f4t sur le revenu (Allemagne) Le projet de loi de r\u00e9forme fiscale, initialement introduit par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en f\u00e9vrier 2000 et adopt\u00e9 en mai 2000, comprend la r\u00e9duction du taux d’imposition des meilleurs et des intrants \u00e0 45 et 15%. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral de l’opposition a rejet\u00e9 le projet de loi le 9 juin 2000 et a appel\u00e9 le comit\u00e9 de m\u00e9diation. Pour les pays, la r\u00e9forme ainsi que pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 une grande perte de revenus. Afin de d\u00e9placer le Conseil f\u00e9d\u00e9ral pour c\u00e9der, le ministre des Finances, Hans Eichel, a report\u00e9 l’entr\u00e9e en vigueur de l’exon\u00e9ration fiscale pour les gains en capital d’un an jusqu’au 1er janvier 2002. Le FDP en tant que partenaire de coalition d’alors du SPD en Rh\u00e9nanie-Palatinat a exig\u00e9 une plus grande r\u00e9duction du taux d’imposition sup\u00e9rieur. Cette r\u00e9clamation a \u00e9t\u00e9 remplie en r\u00e9duisant le taux d’imposition le plus \u00e9lev\u00e9 \u00e0 42% et donc \u00e0 trois points de pourcentage de plus que par le Bundestag.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4M\u00eame apr\u00e8s ces corrections, en particulier, de la Berlin financi\u00e8rement faible (Grande Coalition), de Brandebourg (Grand Coalition), du Br\u00eame hautement endett\u00e9 (Grand Coalition) et de Mecklenburg-West Pomerania (gouvernement SPD PDS). En cons\u00e9quence, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a tent\u00e9 de s’adapter \u00e0 ces pays gr\u00e2ce \u00e0 des engagements financiers. Berlin s’est vu promettre 200 millions d’euros pour les t\u00e2ches capitales de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure et de la culture (r\u00e9novation des mus\u00e9es) et pour la modernisation du stade olympique. Brandenburg et Mecklenburg-Western Pomerania ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 promis par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de faire des t\u00e2ches d’\u00c9tat originales. Br\u00eame a re\u00e7u ce jour une aide financi\u00e8re non r\u00e9adapt\u00e9e. Lors de la session pl\u00e9ni\u00e8re du Conseil f\u00e9d\u00e9ral le 14 juillet 2000, la r\u00e9forme fiscale a finalement \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par les pays mentionn\u00e9s afin qu’il puisse entrer en vigueur. L’approche du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour \u00abacheter\u00bb l’approbation de la loi au moyen d’engagements financiers a rencontr\u00e9 de larges critiques en public. [3] Renforcer la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’\u00e9conomie allemande Promotion de la croissance et de l’emploi Justice fiscale, transparence et s\u00e9curit\u00e9 de la planification dans le syst\u00e8me fiscal All\u00e9gement fiscal pour les employ\u00e9s, les familles et les entreprises En d\u00e9tail: Une analyse du DIW est arriv\u00e9e \u00e0 la conclusion que la r\u00e9forme a resserr\u00e9 les revenus en Allemagne. De 2001 \u00e0 2005, il y a eu des r\u00e9ductions d’imp\u00f4ts massives de l’imp\u00f4t sur les revenus et les soci\u00e9t\u00e9s dans le cadre de la r\u00e9forme, mais en m\u00eame temps, les imp\u00f4ts indirects ont augment\u00e9. Cela a massivement transf\u00e9r\u00e9 le fardeau fiscal de 1998 \u00e0 2015, des m\u00e9nages priv\u00e9s riches vers les m\u00e9nages pauvres. En moyenne sur tous les groupes de revenus, la charge fiscale a augment\u00e9 de 0,1% de 1998 \u00e0 2015, en particulier pour les 10% les plus bas de 5,4%, pour les 10% les plus \u00e9lev\u00e9s, il a chut\u00e9 de 2,3%, pour les 1% sup\u00e9rieurs des revenus, la charge fiscale a chut\u00e9 de 4,8%. [4] [5] \u2191  Contrat de coalition entre SPD et B\u00fcndnis 90 \/ Die Gr\u00fcnen du 20 octobre 1998  \u2191  Programme \u00e9lectoral du SPD pour les \u00e9lections de Bundestag 1998 ( M\u00e9mento des Originaux \u00e0 partir du 9 octobre 2006 Archives Internet )  Info: Le lien d’archive a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 automatiquement et non encore v\u00e9rifi\u00e9. Veuillez v\u00e9rifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note. @d’abord @ 2 Mod\u00e8le: webachiv \/ iabot \/ www.april1998.spd-parteiag.de  \u2191  Article dans le journal hebdomadaire Die Zeit du 8 septembre 2005  \u2191  D. I. W. Berlin: Diw Berlin: Qui porte le fardeau fiscal en Allemagne? Effets de distribution du syst\u00e8me fiscal et de transfert allemand. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 11 ao\u00fbt 2021 .   \u2191  D. I. W. Berlin: Diw Berlin: Le revenu r\u00e9el a augment\u00e9 en moyenne de 1991 \u00e0 2014 – Premiers signes d’augmentation des in\u00e9galit\u00e9s sur les revenus. R\u00e9cup\u00e9r\u00e9 le 11 ao\u00fbt 2021 .          (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4      (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/reforme-fiscale-2000-en-allemagne-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"R\u00e9forme fiscale 2000 en Allemagne – Wikipedia"}}]}]