[{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BlogPosting","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/resocialisation-en-tant-quobjectif-dapplication-wikipedia\/#BlogPosting","mainEntityOfPage":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/resocialisation-en-tant-quobjectif-dapplication-wikipedia\/","headline":"Resocialisation en tant qu’objectif d’application – Wikipedia","name":"Resocialisation en tant qu’objectif d’application – Wikipedia","description":"before-content-x4 R\u00e9siolialisation Signifie r\u00e9int\u00e9gration dans la structure sociale de la soci\u00e9t\u00e9. En particulier, il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration des","datePublished":"2019-04-14","dateModified":"2019-04-14","author":{"@type":"Person","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/#Person","name":"lordneo","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/author\/lordneo\/","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/44a4cee54c4c053e967fe3e7d054edd4?s=96&d=mm&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Organization","name":"Enzyklop\u00e4die","logo":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/wiki4\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/download.jpg","width":100,"height":100},"url":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/resocialisation-en-tant-quobjectif-dapplication-wikipedia\/","wordCount":4873,"articleBody":"     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});before-content-x4R\u00e9siolialisation Signifie r\u00e9int\u00e9gration dans la structure sociale de la soci\u00e9t\u00e9. En particulier, il fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration des criminels dans la vie sociale en dehors de la prison et \u00e0 sa capacit\u00e9 \u00e0 vivre sans infractions criminelles. En g\u00e9n\u00e9ral, le terme est utilis\u00e9 dans l’attente que les criminels devraient changer leur comportement diff\u00e9rent et s’adapter \u00e0 l’ordre et aux valeurs (normes) de la soci\u00e9t\u00e9 majoritaire.Le concept juridique de la re-socialisation fait r\u00e9f\u00e9rence aux concepts d’int\u00e9gration (sociologie) et \u00e0 la r\u00e9habilitation des personnes. L’objectif de r\u00e9siolialisation est le programme le plus important pour tout ce qui se passe ou est omis, autour et apr\u00e8s la prison. La r\u00e9siolialisation est un objectif principal important en Allemagne (pr\u00e9vention sp\u00e9ciale positive). Le mod\u00e8le de re-socialisation suppose que les crimes sont mieux emp\u00each\u00e9s en utilisant les facteurs (\u00e9conomiques, sociaux ou personnels) qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme les causes de la criminalit\u00e9. Le mod\u00e8le de traitement, li\u00e9 \u00e0 la re-socialisation, vise directement le criminel dans le but de r\u00e9duire les crimes. Le terme est donc traduit dans la litt\u00e9rature comme un “synonyme pour un programme entier”. [d’abord] Table of ContentsD\u00e9finitions [ Modifier | Modifier le texte source ]] Diff\u00e9renciation des termes connexes [ Modifier | Modifier le texte source ]] Histoire conceptuelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] Crise du terme [ Modifier | Modifier le texte source ]] Position constitutionnelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] Rayons straviatiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Autres domaines juridiques de re-socialisation [ Modifier | Modifier le texte source ]] Resocialisation dans les conditions de la libert\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] D\u00e9finitions [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’interpr\u00e9tation de l’objectif de r\u00e9f\u00e9rence comme ” R\u00e9int\u00e9gration dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00abFait r\u00e9f\u00e9rence aux prisonniers dans son r\u00f4le de membre de la soci\u00e9t\u00e9 (en tant que synonyme d’une communaut\u00e9 standard). En cas de violations de la norme de droit p\u00e9nal, l’appartenance \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 est remise en question. [2] Apr\u00e8s Cornel et Maelicke (2003), la r\u00e9siolialisation ne doit \u00eatre comprise que comme un \u00abprocessus\u00bb qui se r\u00e9f\u00e8re non seulement \u00e0 la prison elle-m\u00eame, mais aussi aux offres en dehors de l’application. La r\u00e9siolialisation estime \u00e9galement que la capacit\u00e9 du d\u00e9tenu recherch\u00e9 par la prison et d’autres organisations de contr\u00f4le La vie sans conflit (l\u00e9gal)  apr\u00e8s de d\u00e9charge. Deimling et Sch\u00fcler-Springorum (1969) utilisent un mandat \u00e9troit li\u00e9 \u00e0 la prison. Fabricius (1991) limite sa d\u00e9finition \u00e0 la “r\u00e9verb\u00e9ration d’une conscience de droite”. Avec Baratta, le terme peut \u00e9galement aller au La volont\u00e9 de l’entreprise d’accepter sont li\u00e9s – en tant que \u00abservice\u00bb de la soci\u00e9t\u00e9 sur l’individu d\u00e9tenu. [3] La r\u00e9siolialisation souligne \u00e9galement que au cours de la socialisation (primaire et secondaire), les cas importants ne devraient pas avoir suffisamment de “socialis\u00e9”. Cela indique \u00e9galement l’exclusion \u00e9conomique-sociale de certains groupes de population.Le RE-Socialisation de l’orthographe est utilis\u00e9 pour indiquer qu’il ne s’agit pas seulement encore s’int\u00e9grer dans la soci\u00e9t\u00e9, mais pour la premi\u00e8re fois . [4] Concernant- La socialisation sugg\u00e8re l’id\u00e9e qu’il y a aussi la vie en dehors de la soci\u00e9t\u00e9. Mais chaque d\u00e9tenu fait partie de la soci\u00e9t\u00e9, en particulier une “soci\u00e9t\u00e9 int\u00e9rieure artificielle”, [5] la “soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9nitentiaire” [6] Et \u00e0 chaque instant de la communaut\u00e9 juridique. Diff\u00e9renciation des termes connexes [ Modifier | Modifier le texte source ]]        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Dans la litt\u00e9rature, un certain nombre de termes sont utilis\u00e9s synonymement ou en remplacement du concept de re-socialisation. Ce sont en particulier: Le concept de am\u00e9lioration , qui est rejet\u00e9 comme un objectif de la th\u00e9orie juridique et de la litt\u00e9rature sp\u00e9cialis\u00e9e. Le Concept \u00e9ducatif Cela est inappropri\u00e9 envers les adultes. Dans le domaine du droit p\u00e9nal des jeunes (JGG), cependant, l’id\u00e9e de l’\u00e9ducation est un \u00e9l\u00e9ment central (id\u00e9e \u00e9ducative en droit p\u00e9nal des jeunes). Le concept de socialisation qui fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la relation entre l’individu et la soci\u00e9t\u00e9. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1960, M\u00fcller-Dietz et Sch\u00fcler-Springorum ont apport\u00e9 le concept de \u00absocialisation de remplacement\u00bb, qui a fait r\u00e9f\u00e9rence directement \u00e0 la recherche sur la socialisation. Le concept de Traitement. Calliess et M\u00fcller-Dietz comprennent “tout le domaine de l’interaction sociale et de la communication entre les prisonniers et ses soignants” comme traitement. [7] Ce sont toutes des mesures qui se rapprochent de l’objectif d’application (\u00a7\u00a7 6\u20139 stvollzg). Les concepts de traitement et de re-socialisation d\u00e9pendent mutuellement. Le concept de (Int\u00e9gration sociale conduit \u00e0 la question de la conditionnalit\u00e9 mutuelle et de l’interaction entre la prison et la \u00absoci\u00e9t\u00e9 en plein air\u00bb. [8] “La r\u00e9int\u00e9gration du d\u00e9linquant” est souvent utilis\u00e9e synonyme pour la r\u00e9-socialisation. Le concept de R\u00e9habilitation est diff\u00e9renci\u00e9 en allemand, mais pas dans l’utilisation anglo-saxonne de celle de la re-socialisation. La r\u00e9siolialisation est une forme sp\u00e9ciale de r\u00e9habilitation. Cornel (2003) peut \u00eatre trouv\u00e9 plus pr\u00e9cis\u00e9ment dans les termes connexes. L’id\u00e9e de socialisation est historiquement \u00e9troitement li\u00e9e aux th\u00e9ories philosophiques de la punition (par exemple avec l’id\u00e9e d’am\u00e9lioration de Platon ou les concepts de justice \u00e0 Aristote et Thomas Aquin). Les th\u00e9ories criminelles constituent la base de la justification de la punition, de l’octroi des droits et de l’imposition des devoirs.Des approches dans l’id\u00e9e d’am\u00e9lioration peuvent \u00eatre trouv\u00e9es pour la premi\u00e8re fois dans les villes allemandes dans des maisons de croissance du XVIIe si\u00e8cle qui voulaient “s’am\u00e9liorer” et “am\u00e9liorer” et “s’am\u00e9liorer” et “se regrouper” et “r\u00e9guler la vie” comme d\u00e9termination fonctionnelle. [9] Au d\u00e9but du XVIIIe si\u00e8cle, l’id\u00e9e d’am\u00e9lioration a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e et le travail forc\u00e9 des prisonniers dans les maisons pauvres, folles et orphelins, qui a \u00e9t\u00e9 l\u00e9gitim\u00e9e et associ\u00e9e \u00e0 des violences physiques.        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Au milieu du XVIIIe si\u00e8cle, l’absolutisme \u00e9clair\u00e9 et la propagation des th\u00e9ories du droit naturel ont conduit \u00e0 une rationalisation du droit p\u00e9nal. Le philosophe juridique Cesare Beccaria (1738-1794) s’est diff\u00e9renci\u00e9 comme l’un des premiers entre l’am\u00e9lioration suspect\u00e9e de la d\u00e9linquance et son danger. [dix] En raison de la propagation de l’id\u00e9e des droits de l’homme (illumination), une compr\u00e9hension plus humaine de la prison a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e et les criminels ont donc \u00e9galement re\u00e7u certains droits. Au 19e si\u00e8cle, Kant et Hegel ont soulign\u00e9 qu’aucun \u00ab\u00c9tat n’avait le droit d’influencer les citoyens de quelque mani\u00e8re que ce soit condescendant, \u00e9ducatif ou moralisant\u00bb de quelque mani\u00e8re que ce soit \u00bb [11] Et rejet\u00e9 l’id\u00e9e d’am\u00e9lioration que non compatible avec la dignit\u00e9 humaine. La r\u00e9clamation p\u00e9nale \u00e9tait limit\u00e9e.Ce n’est que de la seconde moiti\u00e9 du 19e si\u00e8cle que les th\u00e9ories de la punition “relatives” et donc l’id\u00e9e de pr\u00e9vention sp\u00e9ciale sont revenues au premier plan. Avec la diff\u00e9renciation de la pr\u00e9vention sp\u00e9ciale de Franz von Liszts (1851-1919), l’id\u00e9e de r\u00e9siolialisation en prison a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e \u00e0 la fin du 19e si\u00e8cle. Mesures de l’am\u00e9lioration et de l’\u00e9ducation re\u00e7ues du v. Classification des prisonniers de Liszt (dans “Incorrigible” contre “Am\u00e9lioration des auteurs de hangage”) une concr\u00e9tisation. Histoire conceptuelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le terme lui-m\u00eame est utilis\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par Karl Liebknecht (1871-1919) dans son projet “Against the Criminal Code” (1918) et dans une publication de Hans Ellger: “The Education in Pendalization” (1922). Il a appris sa reprise gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement des sciences sociales empiriques et \u00e0 l’objectif de la politique p\u00e9nale sur le d\u00e9savantage social et la stigmatisation au moment de la R\u00e9publique de Weimar (1918-1933), qui a produit un droit p\u00e9nal ax\u00e9 sur l’int\u00e9gration sociale (par exemple la Reich Youth Court Act (RJGG) con\u00e7ue par Gustav Radbruch (1878\u20131949)). La pr\u00e9vention sp\u00e9ciale en tant qu’id\u00e9e \u00e9ducative a \u00e9t\u00e9 \u00e9troitement limit\u00e9e dans l’Allemagne nationale socialiste (1933-1945) et a jou\u00e9 un r\u00f4le subordonn\u00e9. \u00c0 la fin de la guerre, l’id\u00e9e de la re-socialisation a trouv\u00e9 son chemin dans la bonne occupation. Dans le 3e conseiller de contr\u00f4le de 1945, la r\u00e9\u00e9ducation et la r\u00e9adaptation ont \u00e9t\u00e9 express\u00e9ment formul\u00e9es comme les objectifs de l’accomplissement. Le \u00abgroupe de travail pour la r\u00e9forme de la prison\u00bb dans les ann\u00e9es 1950 a fait les premi\u00e8res propositions du principe du \u00abcenseur p\u00e9nal \u00e9ducatif\u00bb. [douzi\u00e8me] Dans les ann\u00e9es 1960, l’id\u00e9e de la re-socialisation dans le FRG a connu sa reprise. Dans la RDA, la loi sur l’application p\u00e9nale et la r\u00e9int\u00e9gration (SVWG) est entr\u00e9e en vigueur le 12 janvier 1968, qui contient explicitement l’id\u00e9e \u00e9ducative en ex\u00e9cution. \u00c0 partir de 1977, avec la loi sur les sanctions (STVOLLZG) dans la r\u00e9siolialisation du FRG qui est entr\u00e9e en vigueur, la priorit\u00e9 de l’int\u00e9gration sociale a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e devant les autres t\u00e2ches de l’application. Crise du terme [ Modifier | Modifier le texte source ]] Un d\u00e9part de \u00abl’id\u00e9ologie de traitement\u00bb dans le FRG a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980. [13] Les critiques \u00e9taient:        (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4Les dangers pour la restriction des droits fondamentaux (manipulation des prisonniers, influences techniques) La question de l’impuissance du traitement en prison (inefficacit\u00e9, taux de rechute). L’id\u00e9al de la re-socialisation n’\u00e9tait pas seulement par la th\u00e8se empiriquement controvers\u00e9e et relativis\u00e9e de la “rien ne fonctionne” [14] Affaibli, mais, selon David Garland (2001) et Susanne Krasmann (2003), la perception sociale et les probl\u00e8mes de criminalit\u00e9 ont chang\u00e9. Ce changement peut \u00e9galement \u00eatre d\u00e9crit comme le retour du droit p\u00e9nal \u00e0 ses formes r\u00e9pressives. La d\u00e9pr\u00e9ciation de la libert\u00e9 et la restriction de la conception de la vie libre ne peuvent \u00eatre faites que sur la base d’une base juridique. Selon Calliess \/ M\u00fcller-Dietz (2003), la r\u00e9glementation juridique du syst\u00e8me p\u00e9nal a les fonctions suivantes: Premi\u00e8rement, le statut juridique et le traitement du prisonnier selon l’\u00c9tat constitutionnel social. D’un autre c\u00f4t\u00e9, il sert la r\u00e9forme et le d\u00e9veloppement ult\u00e9rieur de la p\u00e9nalit\u00e9 dans le sens de l’objectif d’application. Le l\u00e9gislateur n’a pas de conception pour mettre en \u0153uvre l’id\u00e9e de la re-socialisation. Des suggestions conceptuelles peuvent \u00eatre trouv\u00e9es \u00e0 Cornel 2003 et Leyendecker 2002. Position constitutionnelle [ Modifier | Modifier le texte source ]] En 1973, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale (BVERFG) a d\u00e9fini la r\u00e9-socialisation comme “la r\u00e9int\u00e9gration du d\u00e9linquant en soci\u00e9t\u00e9”. [15] Et comme “l’objectif exceptionnel” du train complet des termes de prison. \u00abLa Constitution a besoin de se concentrer sur l’objectif de la re-socialisation. Le prisonnier individuel a un droit fondamental. Cette offre d\u00e9coule de l’image de soi d’une communaut\u00e9 juridique, qui met la dignit\u00e9 humaine au centre de son ordre de valeur et est attach\u00e9 au principe de l’\u00c9tat providence. \u00bb [16] Selon la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale, la Soci\u00e9t\u00e9 s’int\u00e9resse imm\u00e9diatement au fait que l’agresseur ne rechute plus. Cependant, l’accent mis sur le grade constitutionnel ne devrait pas conduire \u00e0 “faire de quelqu’un un simple objet d’action de l’\u00c9tat” et est forc\u00e9 de se redresser. [17] Hassemer parle de “le droit du condamn\u00e9 d’\u00eatre laiss\u00e9 seul”. [18] Ind\u00e9pendamment des difficult\u00e9s financi\u00e8res et organisationnelles, l’\u00c9tat doit \u00e9quiper l’application car il est n\u00e9cessaire de mettre en \u0153uvre l’objectif d’application. [19] Ceci est contr\u00e9 par une ex\u00e9cution r\u00e9ellement restreinte (taux de prison plus \u00e9lev\u00e9, manque de personnel, surpeuplement, \u00e9pargne), ce qui peut entra\u00eener la mise en \u0153uvre de l’objectif d’application consid\u00e9rablement restreint. Rayons straviatiques [ Modifier | Modifier le texte source ]] Le 1er janvier 1977, la loi sur l’application des lois p\u00e9nales (STVOLLZG) avec une d\u00e9finition de “re -socialisation en tant qu’objectif d’application” \u00a7 2 La phrase 1 est entr\u00e9e en vigueur en R\u00e9publique f\u00e9d\u00e9rale d’Allemagne. Depuis le 3 octobre 1990, il est valable avec le contrat d’unification dans toute l’Allemagne. \u00a7 2 La phrase 1 Stvollzg formule l’objectif d’application, qui s’applique \u00e0 la prison et \u00e0 un engagement \u00e0 l’int\u00e9gration sociale des criminels: “Dans l’ex\u00e9cution de la peine de prison, le prisonnier devrait \u00eatre en mesure de vivre une vie sans infractions criminelles \u00e0 l’avenir (objectif d’application).”En ce qui concerne la pratique de la conception de l’application des lois, le principe de l’\u00e9quation ( \u00a7 3 Le paragraphe 1 du stvollzg) en tant que concr\u00e9tisation de l’objectif de re-socialisation: “La vie en ex\u00e9cution doit \u00eatre ajust\u00e9e aux conditions de vie g\u00e9n\u00e9rales autant que possible.” \u00a7 3 Le paragraphe 2 du STUDZG) montre clairement que les cons\u00e9quences nocives de l’afflux de la libert\u00e9 doivent \u00eatre contrecarr\u00e9es. Le principe d’int\u00e9gration ( \u00a7 3 Le paragraphe 3 du STUDZG) confirme le commandement de la re-socialisation en formulant l’aide et le soutien au prisonnier. \u00a7 4 Le paragraphe 1 du STUDZG illustre: \u00abLe prisonnier participe \u00e0 la conception de son traitement et \u00e0 la r\u00e9alisation de l’objectif d’application. Sa volont\u00e9 de le faire doit \u00eatre \u00e9veill\u00e9e et promue \u00bb. Cependant, la participation du prisonnier est difficile \u00e0 objectiver. De plus, les mesures de r\u00e9-socialisation ne sont que comme Des offres pour \u00e9valuer et non comme obligation. Le prisonnier ne doit pas retenir des mesures sociales, mais elle ne doit pas non plus leur \u00eatre contrainte (Fest 1990). Afin de pr\u00e9parer la d\u00e9charge, l’application doit \u00eatre d\u00e9tendue ( \u00a7 15 Paragraphe 1 du Studzg). Autres domaines juridiques de re-socialisation [ Modifier | Modifier le texte source ]] La partie g\u00e9n\u00e9rale du Code social (SGB) contient des droits sociaux de l’individu \u00e0 l’\u00c9tat. Le processus de socialisation doit \u00eatre class\u00e9 dans un r\u00e9seau d’institutions et de services sociaux qui peuvent \u00eatre distingu\u00e9s dans une aide p\u00e9nale en forme de justice et volontaire. Les t\u00e2ches de l’aide p\u00e9nale sont r\u00e9glement\u00e9es dans: Loi sur les tribunaux de la jeunesse (JGG); Loi sur le bien-\u00eatre des enfants et des jeunes (KJHG); Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (STPO); Code p\u00e9nal (STGB); Bundessocial Aid Act (BSHG) R\u00e8glements sp\u00e9ciaux et d\u00e9taill\u00e9s: R\u00e8glement sur l’arrestation de jugend (Uhang follzo); Ordonnance de mise en \u0153uvre (St.C.);Ordonnance sur l’indemnisation des prisons (Stvollzergo); Loi sur le trafic avec les stup\u00e9fiants (BTMG); Federal Central Register Act (BZRG); Loi sur l’indemnisation des victimes (OEG). En d\u00e9tail sur les domaines juridiques de la r\u00e9f\u00e9rence, voir Cornel et Maelicke 2002. Resocialisation dans les conditions de la libert\u00e9 [ Modifier | Modifier le texte source ]] L’application de la prison comprend et limite tous les domaines de la vie des prisonniers, ayant ainsi des caract\u00e9ristiques d’une “institution totale” (Erving Goffman) qui s’opposent \u00e0 la r\u00e9siolialisation. Sur l’effet d’un processus de socialisation n\u00e9gatif en prison, qui en criminologie avec le terme “prisonnalisation” [20] D\u00e9crit First Clemmer (1940\/1958). L’emprisonnement fixe des limites claires \u00e0 la cible de re-socialisation. Il complique la re-socialisation, qui vise \u00e0 l’auto-d\u00e9termination, \u00e0 l’ind\u00e9pendance et \u00e0 la responsabilit\u00e9 personnelle. Ces objectifs ne sont pas financ\u00e9s pour des raisons organisationnelles et pour des aspects de s\u00e9curit\u00e9. Le l\u00e9gislateur se r\u00e9f\u00e8re d\u00e9j\u00e0 indirectement \u00e0 ces effets n\u00e9gatifs de la privation de libert\u00e9 dans la loi (en particulier les \u00a7 3 paragraphes 1 et 2 stvollzg). En termes de droit, la conformit\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et \u00e0 l’ordre n’est pas une priorit\u00e9 avant l’objectif d’application, mais est quelque chose qui (si n\u00e9cessaire) doit \u00eatre garanti (AK StvollZG-Feding \/ Cleaning \u00a7 2 Rn. 5, 2006). La t\u00e2che constitutionnelle de la \u00abprotection du grand public\u00bb limite \u00e9galement l’objectif de r\u00e9f\u00e9rence. Dans le cas d’un rel\u00e2chement d’application, qui est consid\u00e9r\u00e9 comme une condition pr\u00e9alable \u00e0 la r\u00e9ussite de la re-socialisation, des restrictions sont effectu\u00e9es sur la base de l’aspect de s\u00e9curit\u00e9. Dans la pratique, le domaine de protection des droits fondamentaux de la re-socialisation est limit\u00e9 par les cas individuels (probabilit\u00e9 d’inspection du crime).Le mode de vie, qui est fr\u00e9quemment influenc\u00e9 par la violence et l’adaptation des d\u00e9tenus \u00e0 la communaut\u00e9 p\u00e9nitentiaire (dans laquelle des relations de pouvoir subculturelles probl\u00e9matiques sont \u00e9tablies), peut \u00eatre d\u00e9crite comme hostile \u00e0 la r\u00e9siolialisation. Cette adaptation \u00e0 la culture p\u00e9nitentiaire est prioritaire avant la vie apr\u00e8s la garde. Cela augmente le risque de retour.Baratta montre que la prison a un certain nombre d’effets n\u00e9gatifs et peut r\u00e9ussir \u00abmalgr\u00e9 la peine de prison\u00bb. [21] Toutes les ruptures ne sont pas occup\u00e9es par l’exclusion sociale et l’objectif de la re-socialisation (par exemple, la criminalit\u00e9 \u00e9conomique). Le mod\u00e8le de re-socialisation n\u00e9cessite l’hypoth\u00e8se que d\u00e9j\u00e0 avant L’infraction p\u00e9nale peut \u00eatre une in\u00e9galit\u00e9 \u00e9conomique-sociale comme cause de criminalit\u00e9. Les Insmits dans les institutions d’application proviennent en grande partie de circonstances d\u00e9favoris\u00e9es. \u00abCela d\u00e9crit \u00e9galement la r\u00e9siolialisation (\u2026) le processus d’externalisation de certains groupes de population, qui sont d\u00e9finis comme ayant besoin de re-socialisation. La r\u00e9siolialisation fait partie du contr\u00f4le social et de la s\u00e9lection et donc une expression de la politique r\u00e9glementaire de l’\u00c9tat \u00bb. [22] La philosophie du mod\u00e8le de re-socialisation n’est pas de consid\u00e9rer tous les membres de l’entreprise comme \u00e9tant les m\u00eames. Il est bas\u00e9 sur trois hypoth\u00e8ses: 1.) qu’il existe des facteurs impressionnants du crime qui d\u00e9terminent l’individu (biologique, psychologique, social ou une combinaison des trois). 2.) que les criminels diff\u00e8rent des non-criminels. Et 3.) que cette diff\u00e9rence peut \u00eatre bas\u00e9e sur une d\u00e9viation (pathologique). Comme le d\u00e9crit Hassemer (1982), la re-socialisation de la justification de l’afflux de libert\u00e9 par l’\u00c9tat sert. L’intervention de la personnalit\u00e9 stigmatisante et les effets n\u00e9gatifs de \u00abl’institution totale\u00bb sont positivement li\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e de son \u00abtraitement\u00bb. En raison du manque de concepts de r\u00e9siolialisation bas\u00e9s sur les besoins, la qualit\u00e9 et la v\u00e9rifiabilit\u00e9 de l’effet de l’aide \u00e0 la r\u00e9-socialisation restent claires. Il existe un conflit d’objectifs entre la re-socialisation et la t\u00e2che d’application des fusibles, qui doit \u00eatre r\u00e9solu conform\u00e9ment \u00e0 la priorit\u00e9 de l’objectif d’application. Depuis que la r\u00e9forme du f\u00e9d\u00e9ralisme entre en vigueur (2006), qui attribue l’activit\u00e9 l\u00e9gislative du syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire \u00e0 chaque \u00c9tat individuel, une \u00e9ventuelle pr\u00e9f\u00e9rence pour la protection de la population contre les nouveaux crimes a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e dans des \u00c9tats f\u00e9d\u00e9raux individuels (D\u00fcnkel 2003). En Allemagne, il y a la Black Cross Association qui aide \u00e0 \u00eatre d\u00e9tach\u00e9 pendant et apr\u00e8s la d\u00e9tention en re-socialisation. L’aide est en partie \u00e0 travers un environnement social et un d\u00e9veloppement de la personnalit\u00e9. [23] En plus des efforts g\u00e9n\u00e9raux dans le cadre du syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire normal, un concept sp\u00e9cial pour re-socialiser les jeunes d\u00e9linquants violents est actuellement au premier plan en Suisse. Dans l’Arxhof dans le canton du paysage de B\u00e2le, les jeunes d\u00e9linquants masculins deviennent, de un. Des l\u00e9sions corporelles graves rendues coupables de r\u00e9siolialisation th\u00e9rapeutique, qui \u00e9tait perceptuellement ouverte \u00e0 une ex\u00e9cution ouverte. Sous le r\u00e9gime des r\u00e8gles de la maison non violentes mais strictes et fortement r\u00e9glement\u00e9es, les jeunes sont transmis aux jeunes qui manquent les normes et les valeurs \u00e9thiques. Les travaux (un apprentissage sont lanc\u00e9s dans l’ARXHOF), la th\u00e9rapie et la m\u00e9diation des m\u00e9thodes de r\u00e9solution des conflits non violentes sont au centre. Le taux de rechute des participants au programme ARXHOF est d’environ 25% et est donc plus profond que ceux de la prison normale. En suivant le programme, les jeunes hommes acqui\u00e8rent r\u00e9cemment la capacit\u00e9 de prendre conscience de la r\u00e9pr\u00e9hensible \u00e9thique de leur acte, ce qui est une exigence fondamentale de r\u00e9int\u00e9gration dans la soci\u00e9t\u00e9. [24] Alessandro Baratta: Resocialisation ou contr\u00f4le social? Pour une compr\u00e9hension critique de la “r\u00e9int\u00e9gration” sociale . Dans: G. Bitz u. un. (Hrsg.): Questions de base de la sanction de l’\u00c9tat: publication comm\u00e9morative pour Heinz M\u00fcller-Dietz \u00e0 son 70e anniversaire . Munich 2001, pp. 1\u201317 Rolf-Peter Calliess, Heinz M\u00fcller-Dietz: Rayons straviatiques . Commentaire. 2003 Donald Clemmer: La communaut\u00e9 p\u00e9nitentiaire . 2e \u00e9d. New York 1958 (1\u00e8re \u00e9dition. 1940) Heinz Cornel, Bernd Maelicke: Droit de Re -Socialisation . 2e \u00e9dition. 1992; 5e \u00e9dition. Baden-Baden 2002 Heinz Cornel, Gabriele Kawamura-Reindl, Bernd Maelicke, Bernd R\u00fcdeger Sonnen (\u00e9d.): Manuel de re-socialisation . 2e \u00e9dition. Baden-Baden 2003 Gerhard Deimling: \u00abResocialisation\u00bb dans le domaine de la tension entre la prison et la soci\u00e9t\u00e9 . Dans: Journal pour l’ensemble des sciences du droit p\u00e9nal . Berlin 1968, S. 873 ff. Gerhard Deimling: Th\u00e9orie et pratique de la p\u00e9nalit\u00e9 des jeunes dans un point de vue \u00e9ducatif . Neuwied \/ Berlin 1969 Frieder D\u00fcnkel: La s\u00e9curit\u00e9 en tant qu’objectif d’application? Le tour de la prison en temps de la campagne \u00e9lectorale: une initiative de Hessen . Dans: Politique p\u00e9nale de Neue , Heft 1\/2003, S. 8\u20139 Son ellger: Le but \u00e9ducatif en prison . Halle 1922 Party Johannes: Inclusion du traitement – Critiques et cons\u00e9quences sur les politiques d’application . Dans: Feuilles de travail juridiques . Neuwied 1990, S. 223 ff. JOHANNES PARTY (HRSG.): Commentaire sur la loi sur le syst\u00e8me p\u00e9nal . 5e \u00e9d., Neuwied 2006 David Garland: La culture du contr\u00f4le. Crime et ordre social dans la soci\u00e9t\u00e9 contemporaine . Oxford \/ New York 2001 Erving Goffman: Asile. Sur la situation sociale des patients psychiatriques et d’autres d\u00e9tenus . Francfort a. M. 1973 Winfried Hassemer: Resocialisation et l’\u00e9tat de droit . Dans: Revue criminologique (Krimj) 14 jg. Heft 3, 1982, S. 161\u2013166 G\u00fcnther Kaiser U. (\u00c9d.): Petit dictionnaire criminologique . 3. \u00c9dition. Heidelberg \/ Stuttgart 1993 Susanne Krasmann: Le crime de la soci\u00e9t\u00e9. Sur la gouvernoralit\u00e9 du pr\u00e9sent . Constance 2003 Natalie Andrea Leyendecker: (Re) la socialisation et le droit constitutionnel . \u00c9crits sur le droit p\u00e9nal 128, Berlin 2002 Karl Liebknecht: Contre l’emprisonnement . Dans: Collect\u00e9 des discours et des \u00e9crits . Band IX. Berlin 1971, S. 391 ff. Franz von Liszt: Le but du but en droit p\u00e9nal . Berlin 2002 (orig. 1882\/83) Robert Martinson: Ce qui fonctionne? Questions et r\u00e9ponses sur la r\u00e9forme des prisons . Dans: Journal of Public Intered , N \u00b0 36, printemps 1974, S. 22\u201354 Heinz M\u00fcller-Dietz: L\u00e9gislation p\u00e9nitentiaire et r\u00e9forme des prisons . Cologne 1970 Horst Sch\u00fcler-Springorum: Prison dans la transition . G\u00f6ttingen 1969 Hartmut Schellhoss: R\u00e9siolialisation . Dans: Kaiser, G\u00fcnther U. (\u00c9d.): Petit dictionnaire criminologique 3. \u00c9dition. Heidelberg \/ Stuttgart 1993, p. 429 \u2191  Cornel 2003, S. 14  \u2191  Kaiser 1993  \u2191  Baratta 2001, S. 6  \u2191  M\u00fcller-Dietz 1995  \u2191  Leyendecker 2002, S. 268  \u2191  Schellhoss 1993, S. 429  \u2191  Calliess et M\u00fcller-Dietz 1983, \u00a7 4 Note 6  \u2191  Baratta 2001, S. 5  \u2191  Legendecker 2002  \u2191  Beccaria 1764  \u2191  Leyendecker 2003, S. 47  \u2191  Leyendecker 2002, S. 50  \u2191  Leyendecker 2002, S. 51 ff.  \u2191  Martinson 1974  \u2191  Bverfge 35, 202 , 235.  \u2191  Bverfge 98, 169 , 200 f.  \u2191  Cornel 2003, p. 43; Concernant Bender 1984.  \u2191  Hassemer 1982, S. 165.  \u2191  Bverfge 35, 202 , 235 et Bverfge 40, 284 .  \u2191  Portail de la prison: Prisonnalisation ( M\u00e9mento \u00e0 partir du 29 mai 2010 dans Archives Internet )  \u2191  Baratta 2001, S. 3  \u2191  Cornel \/ Maelicke 1992, S. 12  \u2191  Nous faisons \u00e7a – Black Cross  \u2191  Rapport. Swiss Radio Drs 3, 9 mai 2010, 20 h       (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});after-content-x4"},{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/#breadcrumbitem","name":"Enzyklop\u00e4die"}},{"@type":"ListItem","position":2,"item":{"@id":"https:\/\/wiki.edu.vn\/all2fr\/wiki1\/resocialisation-en-tant-quobjectif-dapplication-wikipedia\/#breadcrumbitem","name":"Resocialisation en tant qu’objectif d’application – Wikipedia"}}]}]