Résolution 425 du Conseil de sécurité des Nations Unies-Wikipedia
Le 19 mars 1978, cinq jours après l’invasion israélienne du Liban, le Résolution 425 du Conseil de sécurité des Nations Unies Supposons qu’Israël ait appelé à déduire immédiatement ses forces armées du Liban et a constitué la force provisoire des Nations Unies au Liban (Unifil).
La résolution 425 a été acceptée cinq jours après l’invasion israélienne du Liban, l’opération Litani, le 14 mars 1978. L’événement immédiat de cette invasion a été une attaque contre un bus israélien à Tel Aviv le 11 mars 1978, qui a été commis par des membres de l’Organisation de libération palestinienne (PLO) et a causé la mort de 37 Israéliens et blessé 76 autres personnes. Cependant, cette attaque n’était que la dernière et le fatal dans un certain nombre d’attaques qui avaient été menées par le territoire libanais (voir également Attack Attack Avivim Schulbus et Ma’alot Massacre).
L’objectif déclaré de l’opération Litani était la destruction des positions de l’OLP au Liban au sud de la rivière Litani pour assurer la sécurité dans le nord d’Israël.
En raison du désir du gouvernement libanais, les Nations Unies, dirigées par les États-Unis, recherchaient une force de paix pour la région qu’Israël avait occupé pour provoquer le retrait des forces israéliennes et restaurer l’autorité du gouvernement libanais dans le sud du Liban.
«Le Conseil de sécurité,
Prenant note des lettres du représentant permanent du Liban et du représentant permanent d’Israël,
Après avoir entendu la déclaration des représentants permanents du Liban et d’Israël,
Gravement préoccupée par la détérioration de la situation au Moyen-Orient et ses conséquences au maintien de la paix internationale,
Convaincu que la situation actuelle entrave la réalisation d’une paix juste au Moyen-Orient,
1. appelle un strict respect de l’intégrité territoriale, de la souveraineté et de l’indépendance politique du Liban dans ses frontières internationalement reconnues;
2. appelle Israël immédiatement à cesser son action militaire contre l’intégrité territoriale libanaise et à retirer immédiatement ses forces de tout territoire libanais;
3. Décide, à la lumière de la demande du gouvernement du Liban, d’établir immédiatement son autorité une force provisoire des Nations Unies pour le sud du Liban dans le but de confirmer le retrait des forces israéliennes, de restaurer la paix et la sécurité internationales et d’aider le gouvernement du Liban à assurer le retour de son autorité effective dans la région, la force qui se compose du personnel des États membres;
4. Demande au Secrétaire général de se présenter au Conseil dans les vingt-quatre heures sur la mise en œuvre de la présente résolution. »
Traduction non officielle:
“Le Conseil de sécurité,
Connaissance des notes de l’ambassadeur constant du Liban et de l’ambassadeur constant d’Israël,
L’opinion des ambassadeurs constants du Liban et d’Israël a entendu
Sérieusement préoccupé par le développement de la situation au Moyen-Orient et les conséquences pour le divertissement de la paix internationale,
Convaincu que la situation actuelle empêche la réalisation d’une paix équitable au Moyen-Orient,
1. appelle à une stricte conformité à l’intégrité territoriale, à la souveraineté et à l’indépendance politique du Liban dans ses frontières internationalement reconnues;
2. Israël appelle à arrêter immédiatement ses actions militaires contraires à l’intégrité territoriale libanaise et à continuer de retirer ses forces de toute la région libanaise;
3. Si, en ce qui concerne le désir du gouvernement libanais, décidant immédiatement sous son autorité de mettre en place une force préliminaire de l’ONU pour le sud du Liban, pour confirmer la déduction des forces israéliennes, pour restaurer la paix et la sécurité internationales et pour aider le gouvernement du Liban lors du retour de son autorité réelle dans la région, la force doit être formée par le personnel;
4. Demandez au Secrétaire général de se présenter au Conseil de sécurité dans les vingt-quatre heures suivant la mise en œuvre de cette résolution. »
Les premières troupes d’Unifil sont arrivées au Liban le 23 mars 1978, quatre jours seulement après la décision de la résolution. Israël a rejeté la résolution et a refusé de se retirer car aucune pression internationale n’a été exercée pour soutenir la résolution. Israël a étendu sa ligne du Liban dans une plus grande invasion lorsque les troupes israéliennes ont occupé la capitale Beyrouth en juin 1982 (voir la guerre du Liban 1982). D’autres attaques majeures contre le Liban ont eu lieu en juillet 1993 et avril 1996. (Voir l’opération Responsabilité et les raisins de l’opération de colère).
En mai 2000, plus de 22 ans après la résolution 425, Israël a tiré ses troupes du sud du Liban. Auparavant, l’opposition israélienne avait exercé une forte pression sur le gouvernement parce qu’ils ne voudraient pas reconnaître une raison valable d’y rester et d’attendre les attaques de résistance libanaise.
Le secrétaire général des Nations Unies a décidé qu’Israël avait déduit ses troupes du Liban avec effet à partir de juin 2000 et a donc rempli la résolution 425 (1978). Cependant, le Liban affirme qu’Israël continue de garder les terres libanaises sous sa gamme, principalement avec les fermes Shebaa. Israël, en revanche, dit (avec le consentement de l’ONU) que les fermes Shebaa sont un territoire syrien et ne sont donc pas soumis à la résolution 425.
Le Liban n’a pas de contrôle de loin sur le sud du Liban, bien que la résolution 1391 (2002) l’a appelée et cela a été soutenu par la résolution 1496 (2003). Israël s’est plaint à plusieurs reprises de l’acte d’action du Liban.
Immédiatement après la déduction, les avions israéliens ont volé quotidiennement la ligne bleue, entrant profondément dans l’espace aérien libanais. [d’abord] [2] Le nombre de blessures à l’espace aérien israélien a diminué depuis la mi-novembre 2005. [3] Les navires de guerre israéliens poursuivent également la violation des eaux territoriales libanaises. [4] Le 22 octobre 2005, un pêcheur libanais a été porté disparu. Son bateau s’est échoué en Israël et a été renvoyé par l’armée israélienne. Il y avait un certain nombre de trous de balles. Les FDI (Forces de défense israéliennes) ont déclaré qu’elle avait ouvert l’incendie de la précaution; Cependant, le bateau était déjà sans pilote. [5] De nombreux autres incidents ont été enregistrés le long de la ligne bleue, notamment des incendies de fusil et des violations des frontières. Israël et le Liban ont soulevé plusieurs plaintes concernant les violations de l’autre côté.
L’Hisbollah, une milice paramilitaire chiite qui maintient réellement la souveraineté sur une grande partie du sud du Liban, continue de commencer de temps en temps sur les troupes israéliennes. Le Liban appelle également Israël à laisser les prisonniers de guerre libre et à remettre des cartes sur les mines du pays dans la zone occupée.
- ↑ unis.unvienna.org
- ↑ GlobalPolicy.org
- ↑ Copie archivée ( Mémento des Originaux à partir du 23 juin 2006 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note.
- ↑ transcrits.cnn.com
- ↑ Copie archivée ( Mémento des Originaux à partir du 23 juin 2006 Archives Internet ) Info: Le lien d’archive a été utilisé automatiquement et non encore vérifié. Veuillez vérifier le lien d’origine et d’archiver en fonction des instructions, puis supprimez cette note.
Recent Comments